>>237656481 (OP) > что скажешь,двач? Как только намагниченные ролики размагнитятся то эта залупа перестанет работать, а выработанная энергия будет меньше чем энергия которую нужно затратить на заряд магнитов
>>237656481 (OP) Законы термодинамики можно нарушить только такими понятиями как частица и античастица. Которые будут друг к другу притягиваться по необъяснимым причинам. Остальное можно даже не рассматриваться всерьез. Уровня школьника с балдженусом все эти прорывы
>>237658780 > Там внутри большой ТЯЖЕЛЫЙ маховик запасающий при раскрутке энергию из сети и так как он обладает большим весом его энергии вращения хватает относительно на долго...для демонстрации и развода людей.
>>237658957 Сохранение энергии как оно есть: когда ты закачиваешь воздух компрессором под толщу воды, ты эту толщу раздвигаешь, далее то, что ты раздвинул, давит на воздух и выдавливает его на поверхность. КПД ниже 100 процентов уже потому, что сам компрессор обладает кпд ниже 100 процентов
>>237656481 (OP) >вечный двигатель нарушающий 2 закон термодинамики Мальчик, если тебе кажется, что что-то нарушает физические законы, то это потому, что ты просто не знаешь этих законов.
>>237656481 (OP) тезисы видно какой-то студень написал, общие слова, в которых он сам не видит озвученные им самим противоречия. А ОП вообще школьник по развитию
- Чтоб вырабатывалась энергия A, нужно крутить основу, затратив энергию B - Часть энергии теряется на перемагничивании С - Часть энергии теряется на трении D
A = B + C + D откуда внезапно КПД = А - B - C - D = 0
Раз уж такой тред, то спрашиваю. Вот в центре массивное тело, планета. Она искривляет пространство вокруг - фиолетовые линии. Есть три траектории пролета разных тел, массой которых можно пренебречь, A B C. Допустим, тела уже пролетели по этим траекториям, а мы вслед за этим нарисовали след маркером. Теперь мы убираем планету, а следовательно фиолетовые линии должны выпрямиться в ровные квадраты. Вслед за ними должны выпрямиться и траектории, привязанные к фиолетовым линиям. Так вот, после выпрямлегия Ф линий, как изменятся траектории? Что будут представлять они из себя?
>>237665592 >Вслед за ними должны выпрямиться и траектории, привязанные к фиолетовым линиям. Схуя ли? Тела же уже пролетели по этим траекториям. Если у тебя Землю из под ног убрать, это не отменит всем маршрутов, по которым ты ходил по ней.
>>237665729 Не понял. Траектории - отпечатки, следы, рисунок уже пролетевших тел. Как они искривятся, если выпрямить Ф линии? >>237665755 Ща гляну >>237665862 Первая часть поста. Я знаю, что планеты улетят по касательной, я не этот случай имею ввиду
>>237666109 Твои "Ф линии" это абстракция, визуализация искривления пространства которые люди придумали для наглядности, их не существует на самом деле, а траектории существуют
>>237666208 дополнение Потому что, гравитационное движение - это и есть движение по прямой (геодезической) линии. Это искривление происходит по искривлению пространства.
>>237656481 (OP) Охуительная статья. Из цифр только номера страниц, ссылка одна, блядь, ОДНА. В НАУЧНОЙ СТАТЬЕ ОДНА ССЫЛКА, БЛЯДЬ. Расчёты где, блядь? Кто это опубликовал вообще? Всех выпиздить на мороз, журнал расформировать.
>>237666460 Не понял, где у тебя точка А1, но, наверное, ты имеешь ввиду, точка, где окажется тело, после пропадания массивного тела. Какой радиус имеется ввиду и угол между чем и чем?
>>237666054 Я тебе ответил, в отсутствии гравитации они все будут прямыми линиями, даже зеленая. Если только тела недостаточно массивны, чтобы влиять друг на друга
>>237666460 Они и есть привязаны. Когда фиолетовая сетка квадратная, все остальные линии прямые, все несоответствия на совести твоего хуевого рисования
>>237656481 (OP) та не братан, не первый и не последний. Зайди в любое отделение псих лечебницы, так каждый второй в гараже такой спрятал, но жидомасоны задушили и спрятали в дурку
>>237666688 Уффф сука. СЛожно... Мне кажется тело должно вернуться на такую траекторию после выпрямления пространства, но я не уверен. Почему-то мне кажется, что тут подхвох.
>>237656481 (OP) ОП-хуй чего доебался? Это в моей шараге такой журнал. Там с 1 курса участвуют в этой хуйне, особо никто ничего не проверяет. Это для галочки всё. Сам писал туда пару работ. Это все в добровольно принудительном порядке для студентоты
>>237666796 В идеале призвать фотошоп-куна, который искривит сетку, нарисует такие кривые, искривит сетку обратно до квадратов (а вместе с ней и параболы траекторий) и посмотреть какой это будет рисунок, в отрыве от реальности.
>>237667002 Ну бля, походу точно не так. Да я ебал, но ты интересный вопрос принес. Ну тут вопрос в том, во что превратится линия после выпрямления пространства, тут не физика а какая-нибудь неевклидова геометрия, а я ее в рот ебал.
Вот это я понимаю,ушёл посрать а тред взлетел, завтра создам тред, что отталкиваюсь от воздуха бревном и плыву по небу, кайф будет. Или лучше, запостить теорию эфира?
>>237669863 Ты тоже веришь в теорию Кваратной Земли? Это же очевидно 4 поры года - 4 стороны, кубик вращается - меняется сезон. День ночь это боковые стороны - всё так и есть.
Анон, ты лучше реши вот эту задачу, и каждого квадрата обязательно должно высраться 2 потока, каждый поток делит содержимое своего квадрата на 2 и впадает в следующий квадрат. Как таким образом получить в конце три квадрата с равным содержимым?
>>237656481 (OP) Ни где автор не упомянул момент силы, приводящий в движение ротор кольца, на чье кинетическое движение затрачивается энергия несоизмеримо большая, чем вырабатывается ток у всей системы.
Что ещё? Ссылка на первоисточник кекосная - это сборник статей коспирологии и мемов?
В целом статья напомнила принцип привязывания к спине кота бутерброда с маслом, сбрасывая которого в воздухе - начнется бесконечное вращение.
>>237658957 Ты упоротый? Ты пики в ОП посте видел вообще? Все остальные смотрите двигатель Бедини. Он кентовался с Сиджейкой, а тот ему сливал архивы ЦРУ.