>>237740514 (OP) А зачем книги то глотать? Ты хоть как то осмысливаешь прочитанное? Эссе пишешь? Комментарии к тому же Гомеру читаешь и погружаешься в контекст? Эрудит хуев, еще Гераклит говорил, многознание уму не научает.
>>237740514 (OP) Если хочешь стать эрудитом начни сначала с античных трагедий и комедий золотого века (Аристофана, Софокла, Еврипида и т.д.) и некоторых римских трагиков. Пока их не прочитаешь - ты необразованное быдло. Без этого даже не пытайся читать классиков 18-19 века (особенно эпохи Просвещения), не говоря уж про Данте и Петрарку, где через строчку отсылка или образ из из Античности
>>237743457 Только ты еще забыл написать, что читать нужно все в подлинниках и сначала нужно выучить койне и латынь, чтобы браться за античную и римскую классику.
>>237743457 Читал трилогию Софокла (Эдип) и "Прометея" Эсхила.К ним можно добавить "Государство" и еще несколько диалогов Платона,да и Гесиода не забыть бы (based)
>>237743556 Ты пока научишься навыку прочтению текста в оригинале - сам поседеешь. А так, есть прекрасные переводы и комментарии от специалистов, тот же Гаспаров или истфак МГУ
>>237743762 При должном упорстве года за 2, но совершенству нет пределу и учиться нужно всю жизнь.
>>237743808 Тогда игра и свеч не стоит, если ты только рассчитываешь на произведения в чьей то интерпретации и как ты можешь судить о качестве перевода, если сам не знаешь языка?
> вести список прочитанной литературы Подобные вещи должны у тебя на полке стоять. Ты лучше взгляни вот сюда - статистика просмотренного мной аниме. Что скажешь? Почему на сайте список прочитанного не ведёшь? Goodreads как раз для тебя создали.
>>237744081 Перед кем?Нет.Я хикка,делаю это исключительно ради удавольствия (Это можно сравнить с просмотром фильма или сериала;с каждой серией все интереснее и интереснее)
>>237744216 Бумеры Карнеги не читают.Да и сам я не читал его до конца (Совершенно идиотская книга)."Ну,а для чего приступал вообще?"может спросишь.Время было такое...Да и сейчас ничего не изменилось
>>237740514 (OP) Добавь ещё от Данте божественную комедию И от Гетте фауст Если собрался гомера читать, то перед этим советую смазать мозг выше указанными произведениями
>>237744724 Впечатления могут принести и было сериальчики, аниме и любое другое говно, думать что в таком подходе есть что то хорошее, это просто самообман, особенно если речь идет про такую монументальную классику, для которой нужно еще для начала научиться Читать с большой буквы.
>>237743968 Ну тогда нужно заканчивать филологический и исторический. Филологический - чтобы понимать оригинальный текст ибо большинство произведений до нас дошли не в в готовом виде, а в редакциях византийских или арабских писцов или вообще в средневековой латыни, а все существующие ныне "оригиналы" это адаптации историков. А истфак - для того чтобы понимать внутреннюю и внешнюю логику произведения, потому как все они написаны под влиянием тех или иных полит. событий. Лягушки Аристофана - сатира на Клеона. Трагедии Эсхила тесно завязаны с греко-персидскими войнами
>>237740514 (OP) Никогда не вел списков прочитанного. То что хотел бы почитать посмотреть да где то был список. А прочитанное посмотренное каклй смысл записывать? Дрочить на количество прочитанного вообще больная тема.
>>237745018 Зато на машине можно поехать в глухую степь, и колбасится под R&B в одних носках А под книгой об этом можно только фантазировать И вообще есть книги о машинах, долбаеб
>>237744952 Первая часть о "любви" (можно сравнить с "Дневником обольстителя" Кьеркегоа),а вторая...Там уже без галлюциногенов не понять (по крайней мере,я до этого не дорос)
>>237745098 Ну так оксимирон же начитаный гений поэт писатель Вот и я не за горами скоро начну ультра тексты со сложными рифмами хуячить, с такими сложными словами и выражениями, что никто нихуя не разберёт смысла в текстах, но с умным ебалом похлопают, типо тру выкупили пасыл и будут друзьям советовать послушать
>>237745328 Да бля смех в том что смысла в текстах гоблина на три копейки больше чем у рэперов с текстами про говно и хуи. Всеми любимый горгород это просто бульварное чтиво, рэп по мотивам сочинения подростка
>>237745483 Спасибо что перевёл мой тупорылый сарказм на человеческий язык Но мне горгород понравился. Не как произведение искусства, а как инженерное сооружение
>>237745439 Сема, расслабься. Я же чутка тебя подколоть всего хотел. Ты просто душишь себя чрезмерно сложной литературой на мой взгляд, разбавь чем-то более приятным и легким, хорошая классика не обязательно должна содержать три килотонны культуры под собой.
>>237745725 Я тоже ни того ни другого не перевариваю, но списки составлены взрослыми сформировавшимися людьми для таких же людей, это не список "в каком порядке въехать чтобы стать прикольным"
>>237745856 Отвратительная говнина, я абсолютно уверен что в оригинальном произведении было страниц 150, а остальные 500 либо Достоевский сам нарерайтил потому что платили за страницы тогда, а карточных долгов у него было до сраки, либо со временем учителя литературы добавляли из головы чтобы пытать школьников и ебать их розгами.
>>237740514 (OP) Никогда не понимал зачем читать, чтобы "стать умным". Сколько бы книг не прочитал, все равно найдется отсылка, которую не поймёшь. Вот например названия глав в понедельник начинается в субботу отсылка на книгу Экклесиаста. Спроси у любого "эрудита" - он обосрется. Я ещё понимаю читать, чтобы понимать культуру или из интереса, но дрочь на эрудицию - дрочь в никуда
>>237740514 (OP) Каким же надо быть долбоебом, чтобы не читать Иллиаду и Одиссею минимум пять раз, а включать в какие - то списки, пиздец. И открываю страшный секрет - на дваче о таком не говорят, конечно, но все же - умнее ты становишься только тогда, когда выбираешь себе профиль знаний и исследований и развиваешься в этом направлении. Читать хуежественную макулатуру нужно либо до 16ти, либо после сорока, что - то мне подсказывает, что сорок лет ты не перешагнул, а до 16ти еще не дорос. Бери своего Маккиавели, которым сейчас впору только жопу вытирать и уебывай в дайвинчик - к братьям по разуму
>>237743457 >античных трагедий и комедий золотого века (Аристофана, Софокла, Еврипида
К пенсии как раз до нормальных книг дойдешь. Античность можно заменить на youtube лекции по античной литературе. Первый в поиске, там и сюжет расскажут и смысл всей этой гомоебли.
>>237746142 Этого двачую. Сама идея романа - тупорылая донельзя. Для того, чтобы пиздюкам в школе голову сложными проблемами ебать - достойно, сам зачитывался, но когда ты понимаешь, что Раскольников тупо хотел повыебываться, не вывез за пиздеж и начал придумывать маняоправдания про справедливость, становится просто тошно от того, насколько же вторичное произведение я читаю
>>237746187 Ну, ты все равно читать не умеешь, поэтому книги не для тебя, но не переживай, сейчас никто не читает. Написано - по опросу 100 писателей из 54 стран.
>>237746280 Главная опасность 21 века - не читать и составлять мнение самому, а смотреть/читать пересказы, где все это сделано уже за тебя - что обзоры, что пересказы это такая лютая срань, что ну её нахуй. Максимум, который может позволить себе реально умный человек - слушать аудиоперевод с языка оригинала
>>237746284 Ты так говоришь потому что подвергался внушению с детства.Если человеку который ничего не знает про этот бренд дать(а лучше подложить случайно чтобы не было фактора ожидания и давления от какой-то проверки на тупость) черную книгу без автора и названия и после спросить мнения, маловероятно что ответ будет положительным.
>>237746355 Спрашивать писателей идея тупая до крайности, конечно же они будут выставлять в положительном свете водянистый порожняк который оказал на них влияние и копии которого им самим нужно продавать сейчас.
>>237746142 Кстати да, с "Войной и Миром" такая же фигня, чувствуешь, что 30% текста годнота, остальное это ебучий филлер. Интересных персов там всего 2 - Андрей(до того, как вернулся из Аустерлица, я хотел посмотреть, как он там в чешской деревне живёт, но Толстой не показал) В Преступлении мне понравился диалог того суцидника который не самоубился. Есть какие то искры годноты в этих текстах, но это разбавлено водой очень сильно
>>237746582 Правильно, ведь лучше спросить тебя. Не будешь ли так любезен составить свой список рекомендаций? Анекдоты с туалетной бумаги и мейн кампф я уже наизусть знаю, так что не предлагай.
>>237740514 (OP) Ебать ты говноед. У Достоевского читать можно только "Бесы" Ницше худший философ, Макиавелли ты не осилишь ибо быдло. Кароче ссу тебе в рот.
Советую вам всем читать краткий конспект лекций по высшей матиматике, автор Горелый Так-же общую химию И наконец электротехнику с основами электроники, автор Данилов Так-же будет не лишним изучить топологию Как только закончите, свяжемся как-нибудь, придумаем что делать дальше Времени у вас полтора года
>>237746185 >Человек-Слон?Хороший же фильм,зачем? так ты уже посмотрел?
>>237746425 Дурень, это университетские лекции, как будто ты сам Гомера сможешь понять. Тут Пелевина то мало кто всасывает, а про текст возрастом 2,5 тыс лет и говорить нечего
>>237746175 "Суета сует" и "Всяческая суета" это давно уже расхожие фразочки технической интеллигенции. Нет никакого резона считать их реальными отсылками. Это шизофрения. Не хи-хи ха-ха шизик, а настоящая, клиническая шизофрения в чистом медицинском смысле. Берегись!
>>237746142 >>237746460 Я в первый раз читал п и н уже в сознательном возрасте, не заметил там воды. Мне было интересно. Вот Толстого скорее всего до пенсии начинать не буду. У меня ощущение, что ты сам этот школьник и есть, который подвергся внушению, что Достоевский говно и вода, при этом даже не читая его. Ещ и на дваче другим пытается доказать, лол.
>>237746632 Война и мир и прочая моча Толстого такая копипаста с запада тех времен как делается и сейчас разбавленная до огромных размеров чтобы СОЛИДНО и получить опять же побольше денег + вкладывались в пиар. Все это говно сначала печатали в газетах(подписка нетфликс лул) и так выходил солиднее гешефт. ПРИЗНАНИЕ НА ЗАПАДЕ это не более чем утешение своего ЧСВ, западным было приятно что их устаревшее говно по сей день копируют и умудряются продавать.
Нынешний аналог какой-нибудь русский рэп, который пиздит все из ниггерского конца 80-х, заворачивает в пиар и продает по десять альбомов воды где два трека нормальных на сотню выпущенных. Толстой это русский рэп своего времени короче говоря, а Достоевский абстракт хип-хоп.
>>237747156 Как можно не читать Достоевского? Эксперимент с черной книгой в русскоязычном мире даже не провести, любой не живший в резервации сразу узнает чья это книга настолько мощно работает ее пропаганда.
>>237747120 Ну вот что ты спрашиваешь "зачем" ? Главные вопрос, это "что" Что произойдёт, как только ты все это прочитаешь. Что должно произойти. Проблемма масс в том, что большинство думает - зачем, в то время как единиц волнует вопрос "что"
>>237747409 Я не ОП, может он выебываться хочет, лично я веду список/таблицу, чтобы понимать курс изучения и чтения дальше, ибо заранее составляю список того что должен прочесть, и в какой последовательности
>>237747409 А нахуй люди татухи бьют? Машины покупают?(имеете ввиду понтовозы совсем уже очевидные) Путешествуют, тусят, заводят много друзей, накручивают лайки?? Ты как будто в первый раз родился, ебик
>>237740514 (OP) А нахуя записывать и вести список прочитанного? Сомнительно как по мне. Чем то похоже на винишко - пезд, которые скупают тонны книг, красиво ставят на полочку и пилят фоточки каждой книги в инстаграм, хотя прочтение дальше ценника не заходило.
>>237747504 Пиздец в голосяндру. А нахуя ты вообще читаешь их если у тебя голова настолько дырявая, что ты не можешь даже примерно запомнить, что ты читал, а что нет? Пролистал, галочку поставил, и вперед, еще одну, даже не поняв, про что предыдущая.
>>237747299 Гуглишь все написанное на западе говно с 1840 года на эту тему, типа ярмарка тщеславия. Толстой та же самая параша только с пингом в 20 лет от оригинала.
>>237747564 Ты может быть и не ОП, но рот так же в говне Я вот веду списки тоже, каюсь И всякие разные Но я никогда не смотрю в них после составления, не анализирую, нахуй оно надо, я просто люблю списки Может это болезнь такая?
>>237747700 Ет ты просто еблан, если я хочу рассмотреть условно греческую философию, то мне нужно составить список того что нужно почесть и в каком порядке, ибо хаотичным образом можно только хуй отсосать
>>237740514 (OP) В экселевский файл как-то пытался забить все, что прочитал. На трети где-то заебался и бросил это дело. Как, впрочем, и художку читать.
>>237747728 Типо любознательный? Типо любопытный? Все тебе нужно знать, все тебе интересно Хочется во всем разбираться и все по возможности контролировать? А вот пошёл нахуй, пидарас. Ты посмотри на него, интересуется он. Ты нахуй собой поинтересуйся, что ты можешь и чем ты занимаешься. Ты разберись в себе для начала, а потом уже и на других зарься. Хотя то, чем занимаются другие и что им интересно, сугубо тебя ебать не должно. Откисай, копчёный
1. 10.08.2018 Паста про то как мужик после попойки срал, а потом подошла дама с собакой и та собака ему жопу облизывала 2 15.09.2018 Пасты про сталкера клеща 3 07.12.2018 Паста про то как парень с девушкой чтобы подговиться к занятию взяли учебник один на двоих и пошли к девушке там они друг другу срали на ладошки подбрасывали и кричали арпеджио 4 01.02.2019 Паста про сборку секс-робота из биониклов 5 27.03.2019 Паста про то как чел накурился и пока не было его девушки пытался разработать анус клизмой в итоге засрал всю ванную 6 22.05.2019 Паста про то как чел ком глистов из жопы пытался вытащить а потом пришла его мама и он ее выебал 7 10.10.2019 Паста про то как чел в костюме клоуна обосрался и ходил искать где бы скинуть нежелательный груз в итоге в подъезде все это делал 8 01.01.2020 Паста про то как чувак высирал на берегу солидные колбаски а дети дрались за эти корабли, а потом прибежал чел спиздил одну колбасяку высушил и выебал этим местную прошмандовку 9 04.03.2020 Паста про то как чел качаясь на кочелях обосрал своих друзей и выебал свою мать 10 12.06.2020 Паста про то как челу зуб вырывали а потом внезапно он выебал свою мать 11 07.08.2020 Паста про то как у чела в голове был голос который заставлял его в плохие моменты срать 12 18.10.2020 Паста про как чел ебал свою собаку а в итоге ебал своего деда 13 11.12.2020 Паста про то как к чел выебал на день победы своего деда ветерана
Если не читал НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА называть себя интеллегентным человеком
>>237748034 Блять, да мне похуй на тебя, блять, слушай, какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки там блять, яхты, всё, мне похуй, хоть там "Бэнтли", хоть блять нахуй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блять, хоть стометровая яхта, мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять, в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь? Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим блять, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь?
>>237748164 > И че ты нахуй делаешь, после того, как упорядоточенно читаешь все по своему списку Как что? Это тролинг тупостью? Я для того список и составляю чтоб упорядочить книги, и наиболее эффективно их "употребить", мне после их качественного прочтения они не нужны особенно, если только уточнить что-то
>>237740514 (OP) Я понял что читать интересно года в четыре, когда по копался в шкафу с книгами и нашел там какую-то книгу с иллюстрациями поз для ебли. Книжку эту родители оттуда куда-то убрали, но этого было достаточно чтобы пробудить во мне интерес к литературе. Первая моя книжка была из серии книг про путешествия британского натуралиста Джеральда Даррелла, я начинал читать ее по слогам, а заканчивал уже со скоростью с которой читаю и по сей день. После этой книги я читал сериями - всего Даррелла, Джека Лондона, Стругацких, Азимова и так далее. Такая любовь к чтению дала мне существенный буст к грамотности и словарному запасу на момент когда я пошёл в школу. Так же хочу отметить что у меня не возникло отвращения к чтению после уроков литературы, где какой-то ебанат придумал заставлять детей читать душную русскую классику, на тот момент я уже был в курсе что есть интересные книги а не эта хуйня. Все мои сверстники, кто об этом не знал, усвоили урок и читать не любят по сей день. Вот так.
PS: я же, где-то в ВУЗе понял во первых что среди художественной литературы стало трудно находить что-то заслуживающее внимания что я ещё не прочитал, а во вторых что есть гораздо более полезный пласт узкоспециализированной научной литературы. С тех пор с худлитом я завязал и читаю теперь книги по профилю.
>>237748958 У меня была пиздатая училка, по молчаливой договоренности с которой я мог на ее уроках сидеть и читать что-то свое на задней парте, да и не вся русская классика душная, мне было очень интересно послушать ее разбор мастера и маргариты
>>237748608 Наконец то достойное чтиво на вечер, сечас налью бокал винаодену бордлвый халат, сяду в кресло качалку вблизи камина и начну, получать удовольствие от этой тонкой философской сатиры
>>237749199 У меня была хуевая училка, которая троллила класс Булгаковым, заставляя писать разборы его произведений и ставя за это плохие оценки. Карательное образование.
>>237740514 (OP) Не получается вести списки литературы. У меня книги как-то сами читаются. Всм, хотел прочитать "Карамазовых" а вышло как-то так, что прочитал "Превращение" и "Властелин Колец". Тут я решил, что списки мне вести бесполезно по литературе
>>237756727 че на счет как говорил заратустра? разве книжка не о том, что все челики по факту ближе к червю со своим бытием, и надо работать над собой, чтобы стать последним человеком? у кого после этого может появится мысль, мол > я сверчилавек ?
>>237755906 Без понятия. Так и не посмотрел и вряд ли уже посмотрю. Пока дохожу до тайтлов, которые хотел посмотреть, оказывается не особо то надо уже.
>>237758474 > В топ 10 Русских современных писателей По мнению редакции нишевого журнала, который издаётся только в каких-нибудь Нижних Залупках? Срыгалет оформи, писака хуева. Если не способен запруфать, то незачем такое писать.
>>237740514 (OP) Веду список, как у тебя, но стараюсь ещё осмыслять прочитанное в виде текстов. Вот, например, описание периода чтения, который начался как раз с чтения Илиады (можешь найти в тг канал, вбив в поиск chwzh)
Мне было 22 года, я уже год как закончил университет и очень переживал, что моё развитие на этом остановится. Я продолжал читать научпоп и учебники, узнавать что-то новое, но вместе с тем я чувствовал, что эти занятия не идут мне на пользу. Мне казалось, что я упёрся в какой-то не особо высокий потолок, и было непонятно, что делать, чтобы не просто увеличивать количество мёртвого знания в голове, а по-настоящему расти.
Вот в каком состоянии я был, когда совершенно случайно решил перечитать произведения одного автора, которого знал ещё лет с шестнадцати. Его имя — Хорхе Луис Борхес, это аргентинский писатель двадцатого века. Сочинял он всякие короткие рассказы, эссе и статьи. Так как это писатель-постмодернист, тексты у него превесёлые, с явными и скрытыми отсылками к другим текстам и культурным явлениям (настоящим или замаскированным под настоящие), с самым неожиданным сочетанием стилей, сюжетов и голосов, рассказывающих истории. Ну, а так как это латиноамериканский писатель, его рассказы полны зеркал, игры света и тени, лабиринтов, ночей в пустынях, встреч прошлого и будущего на берегах рек, заброшенных дворцов и храмов, магических ритуалов, горящих знаков на стенах, мрачных предзнаменований — и всё это не где-нибудь в параллельном волшебном мире, а в нашей с вами и его действительности (у меня в планах поделиться с вами одним из его рассказов, но это, наверное, уже после цикла про чтение).
В общем, мне — шестнадцатилетнему псевдоинтеллектуальному юноше — Борхес понравился. Когда же я взялся перечитывать его в двадцать два года, мне не просто понравилось. Скользя по его небольшим рассказам, я впервые ощутил, что мир классической литературы, в отличие от любого народа, государства или цивилизации, непрерывно существует уже больше трёх тысяч лет и представляет собой самый полный и содержательный человеческий разговор. Я почувствовал, что это явление серьёзное, масштабное и вместе с тем безумно красивое и даже стильное. Что-нибудь вроде вдохновляющей музыки, красивых сцен из кино, завораживающих картин — не знаю, что кажется красивым и стильным каждому из вас, но представьте, что именно это я тогда почувствовал и разглядел в мире литературы.
Я читал все эти мистические, почти восточные истории и где-то в глубине моего ума зарождалось радостное и возбуждающее предощущение знакомства с большим и красивым миром; настолько большим — больше всего в моей жизни, — что его нельзя охватить, промерить и, следовательно, опошлить; настолько глубоким, что в нём заключены не просто ответы на все мои давние вопросы, но и подробнейшие инструкции насчёт того, как задавать абсолютно новые вопросы и получать ответы уже на них. Когда я закончил пару десятков рассказов Борхеса, я был готов читать книги, которые раньше и не думал читать, я заочно влюбился в каждую из них. Я был в нетерпении, я хотел поскорее начать знакомиться с ними.
Итак, после Борхеса я приступил к тому, что называется литературным каноном западной цивилизации. Это уже не всякие ерундовые топ-100 по версии какого-нибудь журнальчика или сообщества. Это каталог, который человечество ведёт уже несколько тысяч лет. От версии к версии его содержание может различаться, но незначительно. Например, Гомера, Шекспира и Толстого вы найдёте, пожалуй, в каждой версии такого списка.
Последний рассказ Борхеса я прочитал в феврале 2016-го, и тут же взялся за античность. Зимой я читал греков. Гомер, Геродот, Фукидид, Эсхил, Софокл, Еврипид, Аристофан, Платон и ещё несколько авторов — далеко не всё, что есть в каноне, но, к сожалению, я очень ограничен временем (одна человеческая жизнь). Сначала читать было тяжеловато, приходилось многое уточнять в интернете (Фукидида я читал с распечатанной картой Древней Греции, Гомера — со справочником по греческой мифологии), иногда становилось скучно, но мне достаточно было вспомнить то ощущение от рассказов Борхеса, и настроение читать возвращалось.
Когда растаял снег, и в воздухе запахло травой и листьями, начались римские авторы: Цицерон, Гораций, Вергилий, Овидий и проч. К концу лета читать стало легко, я вдруг обнаружил, что теперь понимаю, что написано красиво и сильно, а что — не очень. Я читал книгу, закрывал её, а в голове продолжался наш с автором диалог. Целыми днями я ходил по весенне-летней Москве и размышлял, полностью уходя в себя. Я тогда всё время чувствовал себя счастливым. Ранней, ещё тёплой и сухой осенью я взялся за европейцев Нового времени: Данте, Рабле, Сервантеса, Лопе де Вега, Эразма Роттердамского, Шекспира, Мольера, Корнеля, Расина, Лафонтена. Зимой в моём литературном мире начался девятнадцатый век, а с ним пришли романтизм и реализм: Гёте, Байрон, Стендаль, Теккерей, Готорн, Диккенс, Меллвил, Флобер... В этой эпохе я провёл зиму и весну 2017-го.
Летом же началось такое, что и сказать страшно. Натренировавшись читать, слушать красивую речь, переживать и осмыслять тексты, я взялся за русскую классическую литературу, написанную самым красивым и естественным языком из доступных мне. И вот, с тех пор уже почти два года я безнадёжно пропал, растворился в книгах.
>>237740514 (OP) Тупой ребёнок читает «умные» книжки, чтобы казаться умным. А по факту смотрит в книгу, а видит фигу. Что толку что ты их просто быстро прочитал? Тем более прочитал шлак (я про философские книги)