Это когда ты делаешь хуже тому кому и так плохо.
Не понял интерпретацию, обьясни
Среднее расстояние между дискретными значениями.
Мне картошку и колу, пожалуйста.
Я так понимаю в квантовом мире любая система старается занять наименьшее энергетическое значение, что приводит к тому что сложность любой системы во времени уменьшается. Энтропия это характеристика сложности (или простоты) какой либо системы.
>Я так понимаю в квантовом мире любая система старается занять наименьшее энергетическое значение
Почему?
Можно ли бороться с энтропией?
Из вне системы можно, изнутри нет. Ну, типо, можно приложить усилия и склеить вазу обратно, но сама по себе она обратно не склеится.
А если сменить вазу на центральный орган правления государством?
Меняй, хули.
А разве система в таком случае может меняться “не изнутри”?
Неопределенность, отсутствие структуры
Энтропия - это информация о предыдущих событиях.
Лол, так о многом можно сказать (расплывчато)
Вся Вселенная стремится к хаосу, как Рашка катится в говно. Любые действия только ускоряют этот процесс.
Ну смотри, в информационном смысле, чем больше неопределенность и меньше порядка в системе (или данных) тем больше нам требуется буковок какого-либо алфавита (программных инструкций, бит, элементов блок-схемы) для описания системы (сериализации данных)
Неопределённость, изменяемость
Чо то типо того
Именно в термодинамике?
>Ваще в термо самое важное эт понимать границы системы.
Продолжай
Текущее состояние - есть следствие предыдущих. То есть по текущему состоянию можно определить его причины.
Пока система нестабильна - с ней происходит какой-то процесс, кол-во информации растет, как стабилизировалась - все, больше ничего не происходит, время стоит, вся информация собрана.
стремление системы к непредсказуемости ее будущего
Состояние макросистемы полностью зависит от термодинамических данных состояния микросистемы, из которых макросистема состоит.
Вследствии законов термодинамики микросистема будет пытаться реализоваться во всех своих возможных состояниях, однако в любой рандомный момент времени статистически будет вероятнее обнаружить микросистему в условных пик 1 и 2 состояниях, нежели в состоянии 3.
А энтропия при чем?
Ну есть информационная энтропия какая-то я хз
Чо продолжать? хватит. Дальше формулы идут которые я не помню
Интересное обьяснение, спасибо
А если на систему влияют извне, то это ведь происходит с учетом того, что о ней и ее внутренних будущих следствих внутри самой системы знают, разве нет?
Не понимаю, что ты имеешь ввиду. Выразись четче
>однако в любой рандомный момент времени статистически будет вероятнее обнаружить микросистему в условных пик 1 и 2 состояниях, нежели в состоянии 3.
Помоги понять
Ну вот тут>>237910416 анон привел пример со стаканом и водой
Или просто пустым стаканом
наверное я не смогу ответить на твой вопрос, конкретно про термодинамику, лучше спросить у того анона. Я сам не особо понимаю, что он имел ввиду под стаканом и закрытой системой. Так же мне сложно представить пустой стакан.
Хаос, беспорядочное тепловое движение.
Мера в которой затрачиваемая величина способствует изменению другой величины.
Например не вся энергия может быть превращена в работу, поэтому не существует вечных двигателей.
Ну вот смотри, ты говоришь что система стремится к непредсказуемости. Как это может происходить, если хаотичность - это просто явление? В системе хаос же сам по себе существовать может
>не вся энергия может быть превращена в работу, поэтому не существует вечных двигателей.
То есть, создание вечного двигателя невозможно из-за энтропии?
>Энтропия — это то, как много информации вам не известно о системе
Вот тебе цитата с хабра и иди нахуй
Усложнение замкнутой системы, увеличение хаотичности в ней, направленное только вперёд во времени
>это то
>Усложнение замкнутой системы, увеличение хаотичности в ней
Самой системой?
Ну возьми ведро с сухим цементом, подними на метр и высипь на пол (хотя хуевая аналогия), у тебя каждый раз примерно одно и тоже будет получаться и только раз в миллиард итераций получится что нибудь необычное, рисунок там какой нибудь или две кучки вместо одной и т.п. Хз как объяснить еще.
Вселенной самой
Ну вообще в природе как раз таки непредсказуемость является определяющим фактором. Это как делать на телефон 10 фоток подряд и ни одна не будет одинаковой, хотя фотоаппарат и человек тот же
О, так понятнее. В примере с го я вообще подумал о целостности
Сложна
>непредсказуемость
Но ведь очевидно что фотографии будут разными
Годно
Не, он там все перепутал.
Есть два вида вечных двигателей. Первого рода: создание энергии из ничего, нарушает 1 закон термо. Ну тут все понятно, да?
Второго рода нарушает 2 закон термо. Это когда энергия вроде не берется из ниоткуда, она есть, но система переходит из более беспорядочного состяния в порядок, а высвобожденная энергия делает работу. Например у тебя вода в стакане превращается в лед, и эта энергия внезапно крутит двигатель.
>не вся энергия может быть превращена в работу
В идеальной машине — вся. Но эт не сделает ее вечным двигателем.
Ну возможно при условии ее нулевого значения. Это просто показатель, а не причина каких то следствий. Но да, вся энергия не может быть потрачена на работу, если в эттой области говорить про энтропию. Следовательно тут она не нулевая всегда.
Все верно. Потому что процесс фотографирования невозможно повторить один в один. Так же, и вообще со всеми процессами. Соответственно отличие от идеального процесса всегда в меньшую сторону в виду закона о сохранении энергии. Энтропия показывает, насколько отличается реальный процесс от идеального. Не ругайте, я так вижу.
это когда хуйня остывает, рушится, разлагается, умирает, подыхает, сгинает
Мать Опа короче
>создание энергии из ничего
Это вообще возможно?
>Второго рода нарушает 2 закон термо. Это когда энергия вроде не берется из ниоткуда, она есть, но система переходит из более беспорядочного состяния в порядок, а высвобожденная энергия делает работу
Принцип работы станций?
>В идеальной машине — вся
Что ты имеешь в виду под “идеальной машиной”?
> Это вообще возможно?
нет. об этом и говорит 1 закон термодинамики
> Принцип работы станций?
каких станций?
> Что ты имеешь в виду под “идеальной машиной”?
читай про цикл карно
>каких станций?
Вэс, например
человек рождается и умирает. энтропия в неизбежности и распаде
Возрастание неупорядоченности.
Станций эт ты про электростанции? Ну сматри сжигаем газ, греем воду, крутим турбину. В результате всего этого общая энтропия обязательно увеличилась, или, грубо говоря, мы очень чуть-чуть нагрели планету.
>читай про цикл карно
не читай про цикл карно, инженегром станешь :)
Распалённая апатия
Грозовая демократия
Роковое освинение
Наповал приговорённых
Энтропия растёт
Изощрённые мутации
Широта дебилизации
Диктатура вырождения
Поздравляю с наступающим
Энтропия растёт
Да пожнётся то,что сеется
В стылом воздухе шевелится
Красный смех оцепенения
Добровольных заключенных
Энтропия растёт
Скоро звёзды башкою оземь
Будем жрать себя изнутри
Скоро звёзды башкою оземь
Будем жрать себя изнутри
Энтропия растёт
Это мера однородности чего либо. Или мера того, как сильно что-то неотличимо от случайного хаотического процесса.
Вот возьмём стакан. Половину заполним говном, а сверху половину нальём мочи. Энтропия в таком стакане равна нулю (пренебрежём погрешностью), потому что вещества чётко разделены и мы знаем их положение.
Если я перемешаю говно с мочой, то энтропия будем максимальной, потому что никакого разделения уже нет и мы не можем понять, как система выглядела раньше. А если оставить стакан и дать ему самому постепенно перемешиваться, то энтропия будет постепенно расти сама.
Единица измерения хаоса. Чем более непредсказуемо следствие, тем выше энтропия.
Так аналогия правильная? Под второй закон термодинамики подходит?
>Это мера однородности чего либо
Вот тут поясни
>Или мера того, как сильно что-то неотличимо от случайного хаотического процесса.
Лол, это тоже приписывается энтропии?
Так просили же ненаучно.
Вообще, ещё можно сказать, что это мера того сколько мы имеем информации о системе, точнее можем получить.
Чем старше вселенная тем больше в ней хуйных молекул. И однажды наступит момент когда люди будут зашквариваться обо все на свете.
Наступит эра у параши.
>Так просили же ненаучно
Если появляются вопросы, уходящие в степь науки, то ты обьяснил научно!
>Наступит эра у параши.
О какой конкретно параше речь?
Полное изучение энтропии вселенной возможно?
Чашка горячего чая , которая никогда сама по себе уже не станет горячей.
Понятие энтропии изначально было с формулировано для вполне земных систем с очень большим, но конечным числом частиц, при этом эти системы можно было считать изолированными. Экстраполировать понятие энтропии на огромную систему типа вселенной (которая не факт, что изолированная, и в которой частиц настолько много, что вряд ли её можно считать термодинамической системой, как земные системы, типа газа в баллоне) не совсем корректно. Так что имеющееся у нас понятие энтропии для вселенной либо некорректно, либо не имеет смысл.
Стремление упорядоченного стать хаотичным
Великий вождь Си Цзиньпин запрещать энтропия. Порядок хороший стержень.
У воды в унитазе энтропия меньше, чем у воды в унитазе, в которой каловая пробка, понос и моча.
Необратимое перемешивание всяких говен в одно Великое говно.
это типа всемирный закон энергетического похуизма, все стремится к тому чтобы нихуя не делая развалиться на диване и смотреть мультики, сечешь молодой?
А диван развалился?
Нет, все так же обкашливаем вопросики
Пока лучший ответ ИТТ.
постепенно нарастающий хаос, ведущий к прекращению существования каких либо упорядоченных структур
хуечна. Энергия не может никуда пропасть, может только видоизменяться.
Бамп вопросу
О метафизической абстрактной параше
>Что такое энтропия в не научном определении? Своими словами.
https://www.youtube.com/watch?v=I5cmCwnRtcY
для анона самое то,научпоп для самых тупых
Бамп вопросу 2