Ну что красноглазики . пилю историю как я уже два дня пытаюсь попробовать линукс. В очередной раз охуев от винды 10 решил поставить какойнибудь линукс на Hyper-V виртуалку. Выбор случайно пал на ArchLinux. Сначала посмотрел гайды про установку Archlinux за 5 минут на ютубе. Решил накатить какуюто сборку Anarchylinux. Естественно ни 5 ни с 15 попытки говно это не стало. Прокляв всех красноглазиков. Решил по более продвинутым гайдам поставить вручную пошагово со всей этой покоммандной мутотой. Это бля пиздец я вам скжу. В итоге консольную часть поставил коекак и она вроде рабочая.
НО блядь после накатывания xorg и прочей мутоты как только накатываем комманду systemctl start lxdm получаем черный экран с курсором и глушняк. если systemctl enable lxdm то вообще вешается и не помогает даж перзагрузка
БЛБЛБЛБЛБЛЛЯЯЯЯЯЯЯ
При это тут же создал еще виртуалку и Ubunta 20 ставится без видимых проблеем.
>>238013086 >>арч линукс очень нестабильная система это я уже понял. Но както странно , не самая занюханная система и не просто какойто говно комп, а стандартный hyperv. Убунта ставится с полпинка, а это не ставится. Аж принципиально хочется разобраться. Неужели реально могли настолько кривой релиз выкатить который не работает с графическими оболочками в hyperv
>>238012801 (OP) Бля. Да это хуйня уровня фингербокса. Цацка для бородатых пограмистов и абсолютно ненужная вещь для других людей. Забей, не относись к этому серьёзно. Это просто прикол.
>>238013344 >>238013389 Огромное спасибо за советы. Непременно попробую накатить манжару и генту для понимания. Но сука вот меня аж накрыло выяснить, чтож это за хуйня такая с арчем этим.
>>238012801 (OP) Я два дня назад обновил виртуал бокс, просто так, и у меня все виртулки испортились, ну кроме минта, я минт не пробовал запускать. Просто фризит ужастно. Наверное, не просто так же, работает - не трогай. Я просто надеялся, там может какие фичи добавят, хотелось бы проброс интегрированых видеокарт.
>>238013457 То что это ненужная хуйня я уже понимаю. Меня уже лет 10 бесит работать с микрософтовским говном поднимать активдиректори и прочую хуету. и вот оказывается многовосхваляемая альтернатива в виде линукса явлется не менее лучшей хуетой.
>>238012801 (OP) >>238013588 >Windows 10 Кто-то ещё пользуется этой ДРЯНЬЮ?! Вы знаете я одно только название увидел - так у меня сразу тошнотики полезли...
>>238014290 все кому надо работать ею пользуются. Я как в убунте для интереса зашел в либре офис- как он не работал 10 лет назад нормально с doc файлами так и не работает
>>238014632 ты ахуел, заводчанин? Я ИТ спецаилист работающий в ИТ компании обслуживающей бизнес процессы крупных банков. И вот весь банковский сектор держится на тех китах- doc excel и pdf
на винде комфортно, работаю джава бек не ебу зочем эти линуксы, есть дядьки в отделе, которые сисядминят, а мне то че? платят 70к да и хуй с ним главное чтобы комфортно было и без анальной боли
>>238015535 Для начала рач - далеко не лучший вариант. Я всю семью перекатил вообще на минт, практически безболезненно. Когда надоело самому трахать ядра - и себе поставил, весь головняк исчез.
>>238012801 (OP) Поставил бы бубунту, минт, манжару, какой-нибудь солус. Зачем тебе этот арч? Это для шизиков-энтузиастов, ведь философия арча - пердолинг сила, гуи могила. И у меня арч работает, так что проблема явно в тебе.
>>238015693 Да мне не столько для начала, меня вшторило то что какого это хуя оно не работает, хотядолжно работать. А самое главное непонятно где причину искатьто. Ни кодов ошибок, нихуя. Я подозреваю что оно даже работает, но не выводит оболочку.
>>238012801 (OP) Ты новичок, зачем тебе арч? Я на него только спустя три года пользования ебунтой перешел, а ты сразу хочешь. Тогда уж манжару ставь, если прям арч надо.
>>238015951 Хорошо буду кексик мой!) А пока выбирай как тебя называть прежде чем своими зубками я превращу тебя - в окровавленного кастрата...: ПАПОЧКА?... КОТЁНОК?... ЛЮБИМЫЙ И - ДОРОГОЙ?...
>>238015955 Поэтому я и говорю. Вообще если прямо поколупать иксы решил - то действительно лучше накати генту, как выше и советовали. А дальше можно и в рач, там уже наглядно будешь видеть, что не так.
>>238015968 ЧЕл какаие тригода? если я еще за два дня не разберусь хули он не работает в hyperv то я просто нахуй снесу и забуду про все эти лиухи. Я 18 лет назад попробовал накатить редхет, накатил посмотрел на него и с тех пор не притрагивался к линуксам. А вот чтото решил попробовать--ибо везде стали говорить про линуксы это будущее
>>238016213 Ну что было под рукой на то и накатил. нету свободного в воскресенье и субботу компа для экспериментов на живом железе. Тем более если бы на компе не встало я бы еще списал на драйвера и прочеее. а тут типа универсальная виртуалка -хуль не работает???
>>238016256 ну скажем так в консолечке это еще не так ужасно выглядит. на серверах норм. но в десктопварианте я думал всетаки сделали прорыв типа как макоса. а вот хуй там.
>>238016423 В нем есть пакетный менеджер, открытое ПО, кастомизации, работающий GCC, куча библиотек и програм под твой вкус и человеческая документация под разработку на него.
Ставил убунту лет 10 назад. Поначалу было интересно, но потом я захотел поиграть в игоря. Поебавшись неделю - забил. Потом это говно стало тормозить больше чем винда. Потом я снес ее к хуям, но оказалось что граплер остается с тобой. Снес потом и его. Очивку себе выдал и больше не ставил никогда.
>>238016534 Можно пожалуйста по подробнее каждый пункт? Что значит пакетный менеджер и для чего он нужен? Разве на виндовс нет открытого по? Кастомизации?-всмысле украшательство? Какие библиотеки там есть и программы которых нет в виндовс? И тд?
>>238017193 > Что значит пакетный менеджер Контроль зависимостей и возможность установить что угодно одной командой. Когда ты на шинду ставишь фаерфокс, то качаешь все его зависимости прямо в каталог браузера, в случае с ляниксом ты делаешь тоже самое, но если какая та другая уде установленная программа имеет часть тех же зависимостей, то они не перекачиваются и переиспользуются.
> Разве на виндовс нет открытого по? Его мало, и сам шиндус не открытый
> библиотеки там есть и программы которых нет в виндовс? И тд? GLIB, KDENLIVE, лень все перечисливать
>>238017193 пакетный менеджер - это программа для установки любых программ и необходимых зависимостей. Не надо исправлять ошибки, что нет net framework или vcredist или еще какого-то мусора, как на винде. Ибо за тебя их исправляют Открытое ПО - не надо покупать винду за 10к, офис за 10к и фотошопы всякие по подпискам Кастомизация. Куча разных рабочих столов. Расположение меню и тд и тп. А так же цвета всех окон и текста. А не как в винде, есть один вариант и всё. GCC - компилятор С и С++ который работает без пердолинга просто пишем в консольку gcc -o File.c А документация. под каждую программу есть man "команда" по которой нужна инфа
>>238016423 Линукс - это не ос, а идеология. Взаимозаменяемость компонентов и тд. открытость. Майки хотят просто собрать все стандарты и подмять под себя, это имхо. Это не так плохо, так как есть некая целеустремленность у проекта данного файл менеджера, лучше качество. В линуксе качество ниже, так как очень разные люди делают, их особо палкой не бьют в нужном направлении, можно сказать - это самоподдув.
Вся сложность от того, что много людей и мнений - некая Вавилонская башня. Но башня развалилась от гордой идеи, надеюсь комптеры не постигнет таже участь. Надеюсь у Линуса и Гейтса будут достойные последователи. Имхо, нужны все.
За мак не знаю, но кажется он прогнется под разрабов в будущем.
сис админ 7 лет опыта, год без работы, полностью выгорел, вместо специалиста, пока он не прийдет и не напишет лучше.
>>238012801 (OP) >охуев от инвалидной коляски попробовал пересесть в автомобиль >взял механику от васяна >попробовал поехать по видео из интернета, естественно это говно заглохло >проклинаю всех автоблядей
Неосиляторы такие неосиляторы Либо ставь Ubuntu LTS/CentOS, либо относись как к предмету, требующему обстоятельного изучения
>>238017804 > Взаимозаменяемость За это линукс обычно и критикуют. Мол вместо одного нормального решения мы выкатим 5, но хуево работающих. Мб ты имел ввиду UNIX-way.
убунту я поставил с полпинка. вопрос почему именно конкретно не самая говнянная линуксоида, не ставится полностью по стандартную виртуалку hyperv? почему нелзя доделать все до юзверьфрендли уровня
>>238017525 >>238017689 >>238017012 Тоесть если я устанавливаю программы очень редко, и пользуюсь полностью пиратским соытом включая Винду и я не разработчик то линуксу мне нечего предложить и он мне не нужен? Или же всё-таки есть что-то интересное?(кроме кастомизации интерфейса)
>>238018874 Как я ранее писал, это переключение раскладки по Caps. Также ZFS, ну и тайловые менеджеры. Ну и еще сама аккуратность системы(Ввиду использования пакетных менеджеров), типо все рассортировано и в этом достаточно просто разобраться.
>>238018949 пробовал gnome , kde,mate, xfce. все ставится только начинаешь systemctl enable .... ребутаешь , грузится ипиздец черный экран и курсор мигает, у всех DE одно и тоже.Из чего я и делаю вывод что может карту надо по собому както ставить. Хотя по lpci смотрел в убунте и вархе карта находится и обозначается одинаково microsoft virtual vga
>>238018874 Линукс не срет под себя, в отличии от шинды. Тебе не придется "чистить" систему всяким софтом. После удаления программы ты можешь быть уверен, что от нее ничего на твоем пк ничего не останется, в системах с apt это делается с помощью оператора purge. Общая легковесность системы: новоиспеченная ебунта буде потреблять окого гигабайта оперативки, вместо шиндовых трех. Множество приятных утиллит, например wget - скачать файлы, или вообще сам сайт со всеми вложенными страницами, dd для простого записывания флешек, уютненький nano и богоподобный mc. Нормальное управление правами, с помощью chmod и chown можно что угодно сделать своим. Инструменты управления сетями: я через samba дал доступ к харду и смотрю лупоглазые мультики с телефона в любой точке квартиры. Ну и само собой идеология - Линус Торвальдс программист, а Билл Гейтс - бизнесмен. Много еще чего есть, каждый найдет что нибудь свое.
>>238019362 ну можнобудет и стракс этот попробовать. но опасаюсь что результат будет тот же. я вообще думал, что у меня какаято типичная проблема. хорошо всем известный камень
янапример 18 лет назад пробовал редхет накатить. накатил на комп. а потом никак не мог понять гд мне логин брать для того чтобы залогиниться если я его не задавал при установке. ине та тогда не было а книгах какуюто хуету писали.. оказалось потом что логин это root
>>238019099 Какже ты достал со своим переключением по капсу ты троль что ли, какая разница вообще как переключать расклатку? Что за тацловые менеджеры? И зачем нужна zfs?
>>238019750 > какая разница вообще как переключать расклатку? При залипании клавиши Alt может вылезать всякая хрень сверху приложения. Да и двумя пальцами, имхо, переключаться не удобно. > Что за тацловые менеджеры? В гугле забанили? > И зачем нужна zfs? Самые лучшие да данный момент snapshot, которые практически не расходуют лишнего места. CopyOnWrie, ну и пр. Вот подробнее: https://habr.com/ru/post/504692/
>>238013532 >Но сука вот меня аж накрыло выяснить, чтож это за хуйня такая с арчем этим. Арч для опытных и заинтересованных, с него не вкатываются, не трогай его вообще, ставь Манжаро или Минт.
>>238019575 стандартный софт может и не гадит и памяти мало ест. Из личного опыта fodora, ubuntu и manjaro и большой проект из десятка подпроектов - rider сжирает памяти больше чем под виндой, система менее отзывчива. Если брать чистый старт, то ок, через 5 минут гигабайт-два, через сутки отъедается те же 6-8 гектар что и у винды, даже если все позакрывать (не прерывая сессии). Про систему прав помолчу, на домашней системе мандатная система прав действительно избыточна. Шаринг есть везде, что smb что NFS. Кстати про убунту: они наворотили какой то лютой скриптовой поебени что для почтового сервера что для самбы, которая при каждом обновлении что-то там крутит и того и гляди поломает. Каждый раз обновляя свой уютный гитлаб под убунтой сжимаю пальцы на ногах, чтобы не пришлось ничего чинить в недрах системы
>>238020890 Ну типа, а нахуя он тебе тогда ваще нужен, если ты просто по главной линии гайда его ставишь? По итогу накатишь все то же самое, что стоит на любом другом дисте, только времени это займет больше, чем нажатие 5 кнопок в установочнике.
>>238021059 Так и что, я перечитал и что дальше? В чем проблема поставить убунту и не создавать тред с идиотскими вопросами? Главная цель ОПа уйти с винды на стабильный дистрибьютив - сделано? Так в чем проблема то?
Нахуй тебе Арч, если ты ставишь его по гайдам, лол. Нахуй тебе Линукс, если ты в нём не разбираешься, лол. Покури маны, выясни нахуй тебе вообще эта система, выбери дистрибутив исходя из своих предпочтений, поэкспериментируй в лайв оболочке, потом уже накати дуалбут, потом уже снеси шинду. С ВМ ёбля.
>>238012801 (OP) >Archlinux Зачем? >какуюто сборку Anarchylinux Зачем? >тут же создал еще виртуалку и Ubunta 20 ставится без видимых проблеем Ну надо же!
>>238021198 Ебаный дегенерат. Ну по вики. КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА? Если ты по вики собрался ставить арч, то он точно тебе не нужен. И профитов из сборки по кирпичикам ты не получишь НИКАКОЙ. Потому что ты просто васян, которому просто нужно подобие винды и задачи у тебя интернет серыить.
>>238021310 Мы недопониманием друг друга. Я имел ввиду то, что вики нужна именно для решения возникающих проблем, равно как и локальные форумы. А что устанавливать ты должен решать сам, на то это и арч.
>>238021310 Блять, сука, это же тоже самое, что офисному планктону для ежедневных поездок брать не Солярис какой-нить, а корч блять убитый из шестерки и на нем в офис гонять. При том, что потолок умений - колесо снять по видео гайду.
>>238021162 пальцем было тыкнуто в гайд на ютубе, у котором ставили арч как популярную систему. арч не стал. для проверки можно ли вообще поставить линукс на хайпервибыла поставлена убунта. убунта стала. вопрос- хули не становится арч? точнее не становятся графические оболочки
>>238021602 >рос- хули не становится арч? точнее не становятся графические оболочки видеодрайвер потому что специфичный нужен. HAL для Hyper-V специфичный нужен. HV изначально создан не для того чтобы гонять десктопные оси. И нах вообще надо DE под Hyper-V, если нормально буфер обмена там работает только через RDP, а usb вообще нет как класса?
>>238021892 под HV с графикой все хуево. Чинить не будут. Акселерации не будет. PCI-E в крайнем случае завезут через N -лет, но скорее nvidia разродится сетевым интерфейсом для куды. Если очень хочется таки извернуться из принципа - ну vesa должна взлететь или может в раче есть отдельный какой -нибудь xorg-huperv-driver. Но еще раз, если окно будет не 800х600, то работа окружения все равно будет малоюзабельна. Забить и выдохнуть
>>238012801 (OP) Линуксы не для домашних настольных систем - это рабочая ОС для серверов в норме. Если хочешь поебаться с линуксами - покупай VPS и накатывай туда всё это дело удалённо. И меньше пердоликов слушай - они просто ебанутые.
>>238022281 ненормально. драйвер взлетел, ага, плюс в ядре убунты необходимые драйверы для hv в наличии. но ускорения таки нет. лончпад ведь подтормаживает при открытии ярлыков?
>>238022360 Когда иксы из-под рута запускаешь, там права на какой-то файл иксов переписываются на рут, и потом из-под обычного юзера не стартуют.
>>238022275 Ну хуй знает, по моим ощущением та же мята намного юзабельнее дриснятки. Сижу на мяте с 2012 года. Рабочая дриснятка производит такое же впечатление - на сервере это еще можно потерпеть, но какой урод поставил это говно на десктоп.
>>238012801 (OP) > ) > Ну что красноглазики . пилю историю как я уже два дня пытаюсь попробовать линукс. В очередной раз охуев от винды 10 решил поставить какойнибудь линукс на Hyper-V виртуалку. > Выбор случайно пал на ArchLinux. Сначала посмотрел гайды про установку Archlinux за 5 минут на ютубе. Решил накатить какуюто сборку Anarchylinux. Естественно ни 5 ни с 15 попытки говно это не стало. Прокляв всех красноглазиков. Решил по более продвинутым гайдам поставить вручную пошагово со всей этой покоммандной мутотой. Это бля пиздец я вам скжу. В итоге консольную часть поставил коекак и она вроде рабочая. > > НО блядь после накатывания xorg и прочей мутоты как только накатываем комманду systemctl start lxdm получаем черный экран с курсором и глушняк. > если systemctl enable lxdm то вообще вешается и не помогает даж перзагрузка > > БЛБЛБЛБЛБЛЛЯЯЯЯЯЯЯ > > При это тут же создал еще виртуалку и Ubunta 20 ставится без видимых проблеем.
>>238016423 более широкая нативная поддежка сети - обработать под виндой большой поток трафика то еще приключение. Правда были солярка и BSD, но как то у них исторически не случилось выйти в топ. В силу первого появились производительные web-серверы, в первую очередь apache, затем nginx. Под виндой первый тоже есть, но под никсами есть пачка плохопереносимых расширений (плохо переносимых в силу специфики архитектуры системы) в общем это был еще один шаг закрепления линуксов. Был Oracle, который под виндой хоть и работал, но лучше работал на других камнях, под которые не было винды. Он конечно не на линуксе работал, а на солярке, но это таки семейство никсов и когда солярка стала маловыгодной экономически, Oracle пошел работать на линуксах, в первую очередь на Redhat, потом появился клон от Ларри. (из баз был еще большой и страшный sybase ase, причем именно как конкурент виндовому mssql, но чет у него не пошло (он тоже на других камнях лучше работал) и о нем уже мало кто помнит и еще меньше кто юзает) . Так же в этой области БД развивается Postgresql - он опять же лучше шевелится на никс-системах и прибавляет популярности линуксу. Так что засчитываем область хостинга БД тоже линуксу Параллельно большому и суровому энтерпрайзу появлялось огромное количество мальенького железа, писать ОС для которых было затратно и народ пихал туда бесплатное. Что находил, то и пихал, как правило это был линукс. В итоге чтобы ни попалось в руки, там будет либо лютый однопоточный emberdded либо линукс (очень редко BSD). Плюс рилтьаймовое железо, когда важна предсказуемость времени выполнения. Майки с их политикой WinCE(чет не помню, была ли она вообще realtime), не дали есть распространиться сильнее линукса, хотя она тоже была в одно время очень популярна. В общем в этой области линукс тоже победил Наконец, облака. Чтобы завести уютный кластер серверов на 10-50 с большим количество ядер, майкам надо отвалить овердохренища бабла за серверную винду и еще сверху за управляйку виртуалками. В итоге сначала вперед вышла vmware, а потом RedHat и гугл догнали и обогнали поддержку виртуализации и контейнеризации открыв все наработки. Винда стала в роли догоняющей со скрипом поддерживая докер для разработчика, причем в докере опять же линукс. Резюмирую: Винда нужна и важна только для хорошего отображения кконтента, просмотра котиков, запуска ентерпрайзного окружения типа AD и запуска энтерпрайзного же десктопного софта. Еще у нее сносная работа со шрифтами и поддержка пользовательского железа, потому запускать на ней IDE в среднем пока еще удобнее (но для некоторых уже не факт, если пишут не кроссплатформенное под линукс)
>>238012801 (OP) Ну видишь, ты даже systemd пытался осилить. Вообще я не знаю что там с арчем, иксы в гражданских дистрибутивах сразу стартую и все из коробки работает. Обычный юзер и не знает, что там за systemd вообще. А зачем ненавидеть линукс и пытаться в него? Это кривая система для десктопа, а на сервера ставят центос без DE.
>>238012801 (OP) Сам линукс-инженер. Ставил примерно с год назад дома арч на виртуалку, не завелся, черный экран и все. Сеанса нет. И что, я стал разбираться? Да нахуй мне это надо, арч нигде не используют, и хуй с ним.
>>238022666 >дриснятки У тебя, как бы, смещение парадигмы и ты пердолик. Пердолик это фанбой линукса, а, как всем известно, фанбои любое говно будут жрать и мнение их необъективно. Спрашивать надо лишь тех, кто активно юзает обе системы.
>>238012801 (OP) итак, уважаемый OP. меня заебало нытье в треде и я поставил этот сраный рач в hyper-v все, чего не хватало для старта системы и не описано в мане - пакеты xf86-video-vesa и xf86-video-fbdev, что собственно было ожидаемо - там же нихуя по умолчани. не ставится. Нехватку оного прям явно было видно в логах X. По сему предлагаю решить, что ОП - хуй
>>238025083 Так я и юзаю обе, и мак долго юзал на другой работе. Спермерка еще ок была, предсказуема и штабильна, а дриснятка просто ебаный багованный позор, ты прям чувствуешь, как паджиты очередной спринт закрыли.
>>238018127 > вопрос почему именно конкретно не самая говнянная линуксоида, не ставится полностью по стандартную виртуалку hyperv? Ответ на пикриле. Ставил на VirutalBox, у меня все работало без проблем. > почему нелзя доделать все до юзверьфрендли уровня Установку? А нахуй там твои маняюзерфрендли нужны? Ставь коляску и не еби мозг людям. Мне например, нахуй не уперлись кеды или гном, так вот нахуй мне их ставить? Арч как раз и решает эту проблему.
Ну смотри. Во первых арч не ставится за 5 минут. Во вторых гайды на ютубе это гиблое дело потому что они у всех разные, под разные машины итд. То есть лучше делать по арчвики, и гайдам которые есть на русском языке.
Для начала вообще стоило почитать что такое арч линукс, это дистрибутив который в целом идет легковесным, без набора софта как в убунте, и первым его трудно выбрать. Про сборку анархилинукс первый раз слышу, так что не могу сказать. Стоило всё же начать с убунты, так как это юзерфрендли дистрибутив, и подойдет даже такой макаке как ты. Каков вывод. Учись читать мануалы и заканчивай с щитпостингом
>>238012801 (OP) Попробуй manjaro если комп у тебя не из слабых, ставь с Kde plasma, и по гайдам делай ее красиво, если комп шиндовс хп еле тянет, то ставь на lxqt, после установки в сторе не забудь обновить пакеты, вот и все удачного пользования, солнышко
>>238022275 >Линуксы не для домашних настольных систем Если ты дома на компе максимум двощи скроллишь, да ютабчик с музыкой на фоне слушаешь - линухов за глаза. Ах. ну и да, если ты не игродебил, конечно. Т.е. априори старше 18 годков.
Я вот хуй бы когда обмазывался вендой не на работе. Там-то понятно, офис, аутлук и прочее рабочее говно.
>>238027077 То уважаемый, оп хуй. Ты уж определись пожалуйста. >xf86-video-vesa и xf86-video-fbdev это полезная инфа, но и то и то я пробовал ставить . единственное что возможно не в той последовательности. Эти дрова ставить перед накатываением xorg или после? И как убедится что они втсали так как надо?
>>238027983 >>238029071 >>238028694 >>238031017 >>238033340 Вы нахуй шапку поста читаете ? до конца? Нахуя советы про слабый комп другой комп и так далее? Ставлю на hyperV именно потому чтобы исключить влияние хуй пойми какого железа на процесс установки. Стандартный хайперви , дефакто стандарт индустрии. Советы поставить другой дистрибутив типа манжаро итд принимаются, это попробую для интереса, но я спокойно поставил убунту туда же на хайперви без проблем. Главная мысль поста в том, что если я тыкнув пальцем на распространенный дистрибути в и имея обширный опыт ебли в ит не могу третий день запустить это говно в графическом режиме то никако другой пользователь рядовой даже заниматься не будет еще лет 10 переходами на линукс, пока его не стандартизируют хотя бы до 5 дистрибутивов
>>238021299 >Archlinux >Зачем? >какуюто сборку Anarchylinux >Зачем? Чтобы не страдать херней под названием "выпуски/срезы", которые имеют смысл только на серверах и в жопе мира, где информация передается на CD.
>>238037920 >и имея обширный опыт ебли в ит не могу третий день запустить это говно в графическом режиме Ты можешь балаболить все что угодно, но на деле не понимать как функционирует компьютер. Если ты можешь поставить винду это не делает тебя ITшником. Даже эникеем не делает.
>>238037853 что меня поразило в этом анархе линуксе, что сеть пропадает сразу же после начала исполнения скрипта установки, в той части где запрашивается разрешение на обновления зеркал. Тупа пишется -нет сети. хотя прямо перед эти сеть есть.
>>238034001 Плюсую, лол. Остаются файлы в етц у дохуя чего, библиотеки, скачанные как зависимости после удаления софта остаются в системе. А он так расписал, смех.
>>238039357 >Остаются файлы в етц >библиотеки, скачанные как зависимости после удаления софта остаются в системе Ты очень компетентен и разбираешься в вопросе.
Чтобы им пользоваться - нужно понимать, как работает твой компьютер, понимать структуру линукса и иметь хотя бы трёхзначный IQ. Тогда система будет работать в разы мощнее любой винды. Например ты сможешь без свопа запускать приложений хоть на 100 гигабайт ОЗУ, когда в системе физически установлен всего 1 гб. Или гибко работать с фаерволом. Или сделать твой компьютер фаерволом, который булет блокировать одноклассники твоей мамке и дотку младшему брату.
Но это лишь для любознательных людей, с головой увлечённых компьютерами. Скажем так, интелектуальной элиты из мира IT.
Если тебе надо, чтобы "Включил и работаешь" - то оставайся на винде.
какая в линуксе может быть безопасеность, когда су права любой программе при установке даёшь? то есть любая прога может что угодно делать с системой в процессе установки на уровне супер пользователя
>>238040054 Ебанько, права выдаются пакетному менеджеру, который просто по соответствующим рут директориям раскидывает нужные файлы. Программе, которую ты скачал рут права никто не даёт.
как в линуксе нормально контролировать сеть щелчком палца? в винде я могу файерволлом контролировать любое обращение в сеть, любого процесса, создавать правила, одним кликом, в линуксе до такого за всю его историю на уровне гуи не додумались, какой это десктоп?
>>238039981 >запускать приложений хоть на 100 гигабайт ОЗУ, когда в системе физически установлен всего 1 гб. java -jar -Xmx 12G -Xms 12G /opt/java/jar.jar запусти плс на машине с 1Gb
>>238040359 Iptables/nftables Если ты не способен с ними разобраться, то тебе нечего делать в линуксах. Хотя для дегенератов вроде есть какоц-то гуи, чтобы фаерволл настраивать
>>238039981 Не просто не для долбоебов, но для любителей пердолинга. Я имею профильное образование и работаю кодером, так что худо-бедно разбираюсь. Я думал, что про "красноглазиков" - это шутки. Но когда в феврале прошлого года пытался нормально настроить 5.1 и сетевой сканер приобрел нездоровый красный оттенок глаз, так что это ни хера не шутки. Каждый индивидуальный набор железа - индивидуальный набор пердолинга.
>>238040497 разобрался, ок, а дальше то что, при повседневном использовании? один клик на винде и каждый раз клацанья по клаве за то что ты котиков на десктопе решил посмотреть, есть разница? вопрос удобства
>>238040527 Опять же, если ты не долбоёб, то ты спокойно выяснишь - что и куда кладёт пакетный менеджер. А можешь вообще сам, без пакетного менеджера всё собрать и установить.
Но тебе ведь нада шоб всё одним кликом, правильно?
Ещё раз повторяю - линукс не для дебилов. Если ты хочешь систему, в которой не надо думать - то велком ту шиндоус.
>>238040718 >повседневном использовании? >firewall Я как-то умудряюсь повседневно пользовать винду и никогда в жизни не настраивал на ней файрволлы. Нахуй оно вообще тебе надо на десктопе? В свою очередь, cmd в linux крайне удобен. Ну например, если iptables нужно настроить не на 1 машине, а на 1000.
>>238040725 Ну ты перечитай свое сообщение. Ведь лишние действия (там где ты их обычно не делал в другой ОС) раздражают в любом случае, даже если ты систему знаешь, как свои пять пальцев. Желание пердолиться - это диагноз.
>>238022275 >Линуксы не для домашних настольных систем Спасибо за инфу братан. Лет 10 пользуюсь линуксами на домашнем пк. Но ты продолжай рассказывать ахуительные истории.
>>238040886 Тогда тебе надо свою ОС изобретать. В Linux нажатий два: apt install <pkg_name> и Enter. В windows: зайти на сайт с <program_name>, нажать "Скачать", нажать на exe, разрешить установку, Нажать "Next", "Next", "Next", "Next", "Finish". Вообще много их.
>>238040941 >лет 10 как одеваю штаны через голову и сплю на потолке Ясно. мимо 10 лет стажа админства линукса, дома только винда и макось, не считая WSL для тестирования всякой хуйни побырому, когда лень лезть на серваки
>>238040631 Ты работаешь кодером и ты разбираешься в своей узкой области программирования, верно? Знаешь как работает твой язык программирования, как он взаимодействует с фреймворками, знаешь синтаксис и т.д. верно?
И наверное можешь написать какую-то программу руководствуясь лишь своими знаниями и опытом.
А теперь представь, что какой-то новичок пришёл, даже хеллоуворлда не написал и принялся что-то разрабатывать что-то серьёзное, тупо следуя гайдам из сети. Тебе его ошибки покажутся тупыми, ведь ты знаешь базу, а он нет. Так же и с линуксом. Ты без базовых представления о линуксе полез в достаточно серьёзные копания в системе и говоришь, что это сложна
>>238040718 Никто не заставляет тебя каждыц день тыкать клавишами по клавиатуре, чтобы поменять обои. При должном подходе ВСЁ можно привести к такому состоянию, что тыкнул кнопку, и оно само будет работать. Но для этого нужны: 1. Мозги; 2. Желание.
>>238041016 Да я все понимаю, и смиряюсь с этим вполне. Но линукс - это все-таки неудобная система. Не всегда корректно подключаются флешки. Нет аналога пунто-свитчера (xneur работает из рук вон плохо). С временем вообще какая-то чертовщина творится. После очередного обновления начало вылезать сообщение о системной ошибке, при чем оно плавающее, не так уж часто возникает. Если все перечислять - целая книга выйдет. Но все равно мне кажется это лучше чем выньсунь10
>>238040840 А почему это желание пердолиться это диагноз? У человека по-твоему не может быть увлечения? Или этаниправильнаеувлечение?
Если человек занимается садоводством и разбирается в том, как какое дерево прививать, удобрять, выводить вредителей и т.д. Тоже довольно сложная область и имеет на даче скажем сотню растений, то это тоже диагноз?
>>238041429 пунтой владеют яндексы, это ещё хуже чем быть рабом западных корпораций, так как туда хотя бы наши органы пинком дверь не открывают, может кто знает свободные аналоги пунты?
>>238041429 Вот ты собираешься писать книгу про ошибки в линуксе, а мог бы прочитать книжку и понять, где ты наворотил хуйни и почему твоя система так работает. И за неделю исправить всё
>>238041544 Ну потому что это пердолинг ради пердолинга, потому что в десктопном линупсе костыль на костыле. И сколько не закатывай этот камень на гору - он все равно катится вниз.
>>238041519 Ну в таком случае это ваше програмирование тоже не работает из коробки. Я написал: int main (): Sdelat_programmu_dlya_vzloma_pentagona() return(0)
>>238041681 К сожалению мне еще и работать надо. В целом меня устраивает даже то, что есть. Но это не отменяет неудобства системы. Проблемы обычно сугубо специфические и чтением одной книжки явно не ограничится. Любой умеющий хоть немного в дискретку и устройство процессора знает насколько глубока кроличья нора.
>>238041733 Я тебе сейчас раскрою тайну. Но костыли не только в десктопном линуксе. Они вообще везде. Буквально в любом софте. Особенно в серьёзном enterprise софте, который ограничен сроками
Как сказал чувак на конфе: «Возможность все настроить в Линукс на самом деле становится вашей обязанностью». Mac OS - Linux здорового человека. /thread
>>238041926 Это тебе как виндузятнику они кажутся специфическими. Ты систему рассматриваешь как некий монолит. Ну собственно, как это в винде.
Но на деле линукс работает иначе. Любую ошибку можно локализовать, найти компонент, который работает с багом, прочитать доки и решить проблему, вплоть до замены компонента на альтернативный. Ты даже ядро можешь заменить.
А если ты просто вбиваешь в гугле свою ошибку, то это нигде так не сработает. Ни в кодинге, ни в линуксе. В первую очередь нужно дорасти до уровня тех дядек, которые отвечают на вопросы на Stackoverflow, и начать понимать - что это за ошибка. И только потом её решать
>>238042039 Ну так я понял бы, если б тебе на ПК предустанавливали линукс и не давали его сменить. Для неподготовленного юзера есть винда. Тебе её накатят в любом сервисе. Её везде предустанавливают.
>>238013780 Ну а смысл тебе в чистом арче? Поставь другую систему которая из под графического накатывается и не еби голову. Арч сам по себе система для тех, кто уже понимает в иксах. Это как сложность в играх и стилях. Ты же не посадишь чела который играл всю жизнь в (фритуплейпарашанейм) за сосус или секиро, чел даже механики не поймет. Для каждых целей, свой инструмент, нужна система которая работает сразу - (любой дистр из разряда новичков). Хочешь ковырять и понимать как работает (уже понимаешь, но под себя делаешь систему - арч, гента, войд)
>>238041519 >Оно не работает ИСКАРОПКИ Как же вы заебали. Венда в целом тоже искаропки то еще гуано. Особенно в тырпрайсе. Особенно когда тебе надо организовывать миграцию на новую венду. Когда тебе надо так люто пердолиться с групповыми политиками, что линуха потом - изивок.
>>238042023 дибил ебаный, не слышал о нормальных пакетных менеджерах? тот же пакман умеет в -Rs и -Qtdq c -Rns комбо, так что всоси говна, безрукий сижу исключительно на линухе + хосчу два сервака из сычевальни на линухе уже лет шесть.
>>238043244 >сижу исключительно на линухе Ну я как бы тоже на нём сижу, дурашка. И например отлично помню, как с нисхуя у меня наебнулись кеды на Неоне, да при том так, что поднять их обратно было то еще приключение.
я тебе повторяю - ты безрукий долбоеб, пользующийся говном, неумеющим в деинсталл с поддержкой зависимостей. иди попробуй пакманом удалить что-то через -R, через -Rs и так чтобы зависимости которые ты хочешь удалить были еще чему-то нужны, неофит ебаный
>>238043325 >не приплетай это к домашнему десктопу Ну давай так. Вот есть на домашней пука голая бубунта искаробки и голая венда искаробки. С которой из них надо больше ебаться, чтобы хотя бы спокойно двощевать, слушать музыку и смотреть кинчик с сериальчиками?
>>238012801 (OP) >>238018127 Линукс - это в первую очередь выбор. Ты можешь выбрать пердолиться, а можешь выбрать готовый экспириенс из коробки. Но ты избрал дистрибутив, у которого пердолинг DIY официально является одним из основных принципов его философии. Среди других принципов: контроль, современность, фокус на десктопном использовании. Заметь, как здесь отсутствует дРуЖЕлюБнОсТь к ПолЬЗоВаТеЛю. Вобщем, сам дурак. Как тебе уже писали, ставь убунту или минт и не еби людям мозги.
>>238043804 > Ну а нахуй ты в это говно красноглазое полез? Аналогичный вопрос к ОПу. Нахуй он в линуксы полез? Я исключительно в этом плане аналогию приводил
>>238046876 да я уже понял что линуксы мне в таком расскладе нахуй не нужны, точно такой же выввод я сделал 18 лет назад и видимо сейчас такой же. Это гениальная идея нашего предводителя была, сделать линукс терминалом на абочих местах банковсих крыс, чтоб они лишней хуйни в систему не заносили. Но видимо не судьба. сколько не нанимай линуксописателей и линуксоадминов, как была идея, вижу что все это говно добром не кончится. Лучше сюда не лезть. Никто тольком не знает как это говно работает и как его чинить. нахуй такое в бизнесе надо.
>>238047413 >Никто тольком не знает как это говно работает и как его чинить. нахуй такое в бизнесе надо. Попробуйте на вакансию линукс админа не 40к зарплату предлагать.
>>238047847 Да они не догадаются Ретарды же хотят забесплатно чтоб админили нормально. Вот пусть и нанимают выпускников вузов местных по направлению бизнес информатика
>>238047847 За 40к админ должен будет ещё и на 1с писать, уметь собирать сервер из старого ноутбука и стиральной машины, идеально кодить на C++, C, Python, Go, по совместительству таскать столы, уметь паять, разбираться в астериске, заббиксе, СУБД, кассовом оборудовании, проектировать сеть, чинить мониторы, поддерживать систему безопасности с пропусками и камерами, а так же быть гуру экселя, ворда и скайпа.
>>238037920 >Главная мысль поста в том, что если я тыкнув пальцем на распространенный дистрибути в и имея обширный опыт ебли в ит не могу третий день запустить это говно в графическом режиме то никако другой пользователь рядовой даже заниматься не будет еще лет 10 переходами на линукс Вот и славно. Так и задумано. Пусть страдает от спермослежки или ебет себя в жопу радужным хуем гей ос. В идеале конечно нужно чтобы кроме генточки дистров не осталось.
>>238050820 А с каких пор их вообще нужно настраивать хоть в ручную хоть автоматически? Там по дефолту modesetting теперь и все уже в ведре. Там разве что раскладку для клавы в evdev можно добавить.
>>238050820 вы сука не пиздите, а советы дельные давайте. у меня чекпоинтоинтов понаставлено -такчто откатится не проблема. че делать то надо , как эти ебучие драйвера накатывать. Я не пойму-накатитились по дефолту я так понял все что были в этом xorge. Но хули то карта card0 не нашлась .я в итоге xorg.conf поправил чтоб там в device vesa была
>>238051228 а тут все просто. если я посчитаю что это перспективно, то я приду к свою предводителю и скажи Роберт Арнольдович, я ошибался и ваша идея имеет перспективу. И тогда года через 2 несколько тысяч отделений банков будут работать на линукс клиенте, а это даст пропитание паре сотен красноглазеньких админов бедствующих на 40 тысяч по всей необьятной пахомии.
>>238051552 >А мне не нужно чтобы несколько тысяч отделений банков работали на линуксе. Блет, помню, когда работал в одном из топ-банков, орал с подливой, когда узнал, что обмен сообщений между банками и ЦБ работают на какой-то хуете натурально на MS-DOS'e. Был 2017 год. Сомневаюсь, что что-то сильно поменялось.
>>238051184 Довен, они же на на раче будут работать самостоятельно установленном. Ну и вообще вся эта хуйня разбивается об "тэк а мне нужен эксель и чтоб скрипты вижуал бейсик запускались" или "а вот тут у нас терминал ЭР ЖЭ О Браен, работает только на виндовс экс пи, требует интернет эксплорер 7". Десять лет юзал на работе линукс, пришлось перекатываться на винду когда перешел в финансы.