Какие у нас альтернативы? Я не глумлюсь, я не иронизирую, я тупой и хочу понять. Если мы сейчас не будем использовать шанс, не будем объединяться хоть за каким-то лидером, то что тогда? Что делать то?
Вопрос - надо ли что-то делать - риторический. Если считаешь что в стране все ОК, то свали нахуй с треда
И еще я никак не пойму, кому не поебать на его личность?
Ну ест он детей, ну гей, ну подстилка запада/миллиардеров/путина/ящеров, разница какая? Он ведь не человек даже, он лишь повод объединиться недовольным и хоть что-то поменять. Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
Но нужно ведь движение. Циркуляция воздуха в стране. Или не нужно? Что вместо этого?
+25
Василий Иванович и Петька опаздывают на последний пароход, выбегают на причал — а пароход уплыл. Василий Иванович бросает чемодан и бьет Петьку в ухо.
— Василий Иванович, за что?!
— Ну ведь надо же что-то делать, Петька!!!
>нужно ведь движение
Нахуя? Ради движения?
Не плохая острота. А что по существу? Ты хотел сказать что поздно что-то делать, суетиться не стоит?
>Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
— раздался голос со стороны Украины.
Лишь бы что-то делать, лишь бы что-то менять не стоит.
Тебе действительно нужно рассказывать про то, зачем нужна сменяемость власти?
>найдем адекватную замену
Не найдем. Тут одного сменить не могут 20 лет а уж сменить двоих это нереально.
хз, кто то романовых может предложить, а нахуя правда
В том и дело, что чем дольше сидит, тем сложнее сменить.
Ничего не сделаем, будем дальше с колен раком вставать, а под конец нас Китаю продадут в рабство.
Если в станем будет новая перестройка и долгое регулирование власти. Потому что вычищать клрцпци придётся долго. И есть риск что в последствии новая власть станет такой же.
Поэтому хомяк не хотят ничего делать. Стабильная нищета им кажется меньшим злом чем неопределённое будущее. Все живут сегодняшним днём, не думая о будущем.
Да, мне интересно. "Ну это и так очевидно" это не аргумент, кстати.
Напомни мне, когда последний раз сменялась британская королева?
В первый же год сидения его уже никто сменить не мог.
> Он ведь не человек даже, он лишь повод объединиться недовольным
Хуевый повод, никто объединяться не умеет. На болотной разномастная оппозиция уже разосралась на этапе кооперирования
Тебе не понравилась постановка вопроса, остряк? Good
Смотри. Я вижу что в стране у нас местами плохо. Местами из-за политики. Я в вопросе очевидно не разбираюсь и не секу на средства улучшения страны. Но задаюсь вопросом, что я могу сделать?
У тебя под боком страна клоун, страна криндж, страна шлюха, страна-пример-как-делать-не-надо. Поставили шута в президенты, дохуя выиграли? Наскакались?
Наш лидер это великий Хi. Объеденяться российский народы
Если мы хотим жить нормально, то придется силовым путем возвращать развитой социализм и замыкаться в себе или продолжать деградировать, доедая остатки Союза. Других путей у нас нет. Капитализм мы не вывозим.
Поправлю тебя. Ты считаешь, что проблемы заключаются в личности президента, и если начать рандомно менять людей на этом посту, однажды придёт правильный человек, и все проблемы начнут решаться.
Да, я вижу Украину и вижу ее пример. И понимаю что так делать не стоит, очевидно. А что стоит то? Тебе вопрос задали?
Сидеть под стариком пока он не сдохнет?
Напомни мне, что зависит от британской королевы? И кто вообще управляет Британией?
>найдем адекватную замену
Почему сейчас нельзя найти?
Все правильно написал. Не может быть вменяемых альтернатив там, где политическое поле постоянно уничтожается. Долбоящеры\лахта\пролы постоянно сетуют на то, что мол "Хули нам за навального\тихановскую голосовать, она ж ничего не может только хуже будет!". Только вот мозгов поразмыслить дальше у них нету. В силу того, что их превратили в скотину, они не могут понять попросту что достойных кандидатов просто могут не допустят. Далеко ходить не нужно, вон РБ под боком. Кандидатов за которых голосовали посадили, выпилили, изгнали из страны, тупо по беспределу. Во-вторых, языком можно чесать сколько угодно, мол эти будут хуже. Так ты епта будущее видишь или что? На чем основывается такое заявление? Да ни на чем, просто пиздлявый долбоеб оправдывает барский сапог в жопе. Ну и вишенка на торте манты про пенсию и ЗП "Мне ваш навальный будет пенсию\зарплату платить?". А тебе сука скотская сам пыня бабки из кармана отправляет? Долбоеб не в состоянии понять что этим занимается определенный орган и учреждение, а не какой-то хуй сидит и говорит вот нужно заплатить пенсию этому гречневому. Гос. институты не исчезнут в мгновение, а будут функционировать первое время так же. Долбоеб с завода вообще не ощутит что внезапно что-то изменилось. Ну это конечно с учетом того, что в стране ещё будут деньги и промышленность, но просто поменяется руководство.
Чел, у нас гражданская грамотность или хз как это назвать, надеюсь поймёшь, о чем я супер хуевая, и без интенций сверху людям до этого дела нет. Я про ситуации, когда люди откровенно не понимают суть ответственности, например. Ну и кучка других частных случаев, типа непонимания связи между уровнем жизни и ценой доллара, свободы слова и так далее. Мало того, что этого почти нету, а в добавок ещё Лахта/Ольгино все размывает дисперсией двигаемых повесточек, что люди начинают сомневаться и друг другу не доверять. Ты вроде прочитал полутолковое мнение, что Пыню некому сменить, и вот уже на коллегу по работе думаешь, что он такого мнения, так как что-то такое в его речи проскальзывало.
Нужно не брать какую-то догму, которую следует просто принять, типа НАДО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ. Нужно самому рыть инфу, читать книжки и делать дела с бетонным чувством правоты внутри и без зазрения совести. Не слушать никого, потому что те, кто реально готов, будет вместе с тобой и без зова, а с зовом тем более. Намекаю тем немногим адекватам на борде, что надо общаться по существу, а не задавать вопросы, потому что ваши слабости видно, когда вы сомневаетесь. Делайте это закрыто, правда всегда найдется.
Нет, я так не считаю. Мы не сможем поменять президента, не поменяв весь аппарат и всех его дружков.
И когда это произойдет, мне наивно кажется, что будет шанс на положительные изменения для страны.
Америка стала жить хуже когда у них был президентом шут?
потому что предатель сольет всю идею
лучше уж пополнить ряды поздняковцев. у него конечно мечты о будущем страны утопичные, зато очень красивые
Как бы так тебе сказать, чтобы ты не удивился? Всё. Ни одно значимое решение парламент не примет, если оно не устраивает королеву. Естественно, обкашливаются эти вопросы закулисно.
В принципе очень похоже на роль Путина.
Можно. Вот только сейчас важна не адекватность, а популярнось. Человек, за которым сможет пойти большинство. Ну, как мне кажется. Можешь поправить.
>босс при обращении к ВВП
типичный подпиндоский швайнотарас пилил этот кал, у него уже на подкорке записано сосать американский хуй
Окэй, уже хорошо. Следующий вопрос: каким образом ты собрался менять аппарат?
Какие фанаты, такие и кумиры
>святой дух
>дебаф
>666
найс попытка
Я обожаю власть Путина. Ведь при ней у меня лично всё хорошо. Надеюсь никаких изменений не будет. Ведь я катаюсь как сыр в масле. А любые изменения могут это уничтожить.
>Если считаешь что в стране все ОК, то свали нахуй с треда
>сосать американский хуй
Америка RIP. нет больше такой страны
Мне не указ навальненки)
>Какие у нас альтернативы?
В этом и главная боль. Год за годом нас ебут под предлогом того, что альтернативы нет. А альтернатива это буквально любой рандомный хуй, как показал случай фургала, например.
Поэтому тебе указывает оп.
> И еще я никак не пойму, кому не поебать на его личность?
Все ты прекрасно понял, анон, не поебать тем - кому за это 15 рублей капает. Ну и дурочкам, на которых они смогли повлиять.
Хуй его знает. В этом и суть треда как бэ.
Популяризация заинтересованности политикой, политическая грамотность всей страны?
А кто из себя что-то представляет из оппозиции власти?
Он левак. Чекай к чему приводит левачество.
По сути: в России нет гражданского общества, осознающего свои общие интересы и готового совместно отстаивать их и договариваться друг с другом в частных вопросах. Соответственно нет и выразителей мнения этого самого общества. Практически все хатаскрайничают а, дорвавшись до рычагов управления, используют их для самообогащения. И это всё закономерно, и от смены действующих лиц в аппарате не зависит.
> Ты считаешь, что проблемы заключаются в личности президента
> В государстве где у него сверх-полномочия
Феноменальный по своей сложности вывод.
Не нужно.
Ведь все это косметические шевеления. Олигархат не сковырнуть. Олигархат силен и жесток. Это железная пята, анон. У простого человека нет и шанса против нее. Против пыневиков, против чиновников. Все это тщетно и тленно.
Только мировой пожар может выжечь всю эту падаль. Но мы больше никогда не раздуем его. Они победили.
> хоть за каким-то лидером
лол только не за таким
Естественно только ты и видел как они там за кулисами обкашливают. Кстати ты вкурсе что все зависит на самом деле от рептилоидов? Ведь там за кулисами...
Что ты понимаешь под сверхполномочиями? И дают ли они ему божественную возможность контролировать все 140 миллионов россиян сразу?
Да не робей за отчизну любезную…
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную —
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё — и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе
> у нас
> Если мы
> поставим мы
> найдем
Вы кто такие?
Кто рисовал это?
Кстати, заметил что у тебя тоже вождистское мышление - обязательно нужен лидер, вождь. Такого вождя ты потом не сменишь - тоже до смерти будет править.
ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ МИРА. Серьёзно.
По фактам:
Принёс мир в чечню. Посмотрите какая красивая республика!
Провёл интернет в каждый дом. Теперь у нас есть ютуб, одноклассники, на очень высокой скорости, самый дешевый в пересчете за мб трафика!
В каждом городе торговые центры наполненные товарами. Любыми!
Только Путин имел смелость вернуть Крым.
Только Он имел смелось объявить санкции вредным западным продуктам и поддержал Российское.
Разве этого недостаточно что бы воздвигнуть Ему памятники во всех городах?
Он неколебимо охраняет целостность России от желторожих японцев, которые посягают на Российскую территорию!
Блестяще победил ИГИЛ, пока жалкие европейцы сдавались им как французы во вторую мировую.
Только Путин сделал армию непобедимой и могучей.
Он смело плюёт в лицо всяким отвратительным европейским гомосексуалам-либералам, которые поддались грехному падению и стремящиеся утянуть за собой Россию, нашу Родину!
Конечно, есть всякие глупые людишки, которым успех России как кость в горле. всякие навальные и одурманенные им дети, которых он тысячами жертвует на своих противозаконных демонстрациях. Разве можно это терпеть?
Нет, поэтому только Путин наш бессменный лидер! Защитник детей и ветеранов!
положняк такой: сперва навального на 4 года, хуже точно не будет. а потом уже свободные выборы из всех партий итд, можно даже с плешивым
>Навальный из себя ничего не представляет
А ты представляешь из себя, да
ебаного опарыша работающего на лахту за 5 копеечек
А что из сбя представляет бункерский карлик? У него нет ни жены, он боится показать своих детей, ему на даёт его кабаева, ради чего он покупает ей яхты хуяхты.
А ты же просто подкормленный московский жирненький пиздун, если ты не в курсе, за москвой совсем другая страна, в провинции люди от доедают последний хуй без соли
> сидим, не рыпаемся, все равно нихуя не сделать
Лахта и коммиблядь - братья на век.
Хорошо, я попробую рассказать из того что слышал сам, а мы это обсудим.
Человек который долго находится у власти и имеет возможность свою власть неограниченно продлевать, обрастает связями. Кумовством. Плодится коррупция. Пропадает ощущение ответственности за совершенные политические действия. Все равно ведь некому осудить будет. Никто нелояльный следом не придет. Боятся по существу нечего.
В конце концов, человек начнет бояться потерять эту власть. И будет попирать законы, конституции, переписывать все под себя. Лояльность станет главным качеством его окружения.
рыба гниет с головы
Рептилоидов наблюдать не приходилось. Но верить в то, что монархическая династия с тысячелетней историей и огромным влиянием и политическим весом на глобусе просто самоустранилась от управления внутренней и внешней политикой в пользу временных представителей народа, будет только очень наивный человек.
>Что делать то?
Ждать пока старое поколение вымрет, мирно они никуда не уйдут, им еще своих детей других родственников кормить, будут создаваться больше кормушечных мест, способов отъема денег у народа (страны), фанаты такого режима так же будут поддерживать и подключаться, и у них есть родственники.
Толсто, мужик, даже жирно
Оно не у меня такое мышление, а у целой страны. Это наша особенность. И твоя тоже. Не учитывать это - довольно глупо.
Похуй, будем подстилками китая. Который подвергнет все население россии ассимилированию.
Видишь ли, если рыба гнилая, то пересадка хвоста на место головы положения не исправит.
Главное верить. Неистово верить и молиться, анон. Навальный, Кац, Путин, Сталин - какая разница? Придут, порядок наведут. Но, конечно, вера в сисинги - это совсем иное, это не вера в Путена и Сталена. Вон, в 2011 все поменяли на Болотной. И потом меняли. Каждый митинг Алексея приводил к новой гражданской свободе. Осталось чуть-чуть, подтолкнуть колосса на глиняных ногах, и Владимир Пыня упадет, утянув за собой продажных чиновников и жестоких слабовиков. Установится новый порядок, коррупция рассосется, вместо говна по рекам и каналам потечет патока с киселью, а с неба начнет падать манна! Я не лахта, я не сомневаюсь. Я верю! Верю!
>Если мы сейчас не будем использовать шанс, не будем объединяться хоть за каким-то лидером, то что тогда?
Ничего. Тогда Навального посадят, скорее всего надолго.
ЕС введёт санкции, за которые расплачиваться будем мы, тк Пыня в противовес повысит налоги или введёт новые. (уже наклёвывается налог на образовательную деятельность вне уч. заведений, закон уже в 1 чтении протолкнули. такими темпами и репетиторов, да и вообще любую обучающую деятельность налогом обложат) Возможно начнут интернет свой строить, запретив ютубы и тд. А хули им бояться? Что мы сделаем? На улицы выйдем? Так вождя нет. Всех поубивали, последнего посадили.
Ну а недалёким будут ссать в уши, что запад пытается вытащить своего шпиона, предателя родины, что все новые налоги из-за него, санкции из-за него, ютуб закрывается из-за него. А он чё? Он уже не ответит нихуя.
Короче видимо это уже реально последний шанс для пидарах. Нового оппозиционера уже не будет, а если и будет то подставной. Все площадки которые не смогут контролировать, типа ютуба, где Навальный и распиарился - заблокируют, создадут свои, а там уж оппозиционные каналы не посоздаёшь.
Блядь, да почему толсто то!? Это же максимально близкий обывателю текст. Заебал, хоть бы подыграл
Уже 244 года как RIP и все никак не рипнется, да чтож такое
Что сделал Навальный для страны? Кроме манямитингов и манярасследований? Он построил школы, детские сады, больницы? Помогал нуждающимся и решал проблемы граждан? Хоть как то повлиял на рост экономики? У него есть программа развития страны? Почему этот пидор об этом не говорит, только пиздит про то что все коррупционеров и воры.
>Что делать то?
Развиваться, работать и не ебать себе мозг.
Инбч лахта спок
> Что ты понимаешь под сверхполномочиями?
Полномочия главы государства в президентской республики уже значительно выше, чем необходимо для баланса ветвей власти. Отвечать дальше в контексте государства, где решением любых проблем является только прямая линия - мне не кажется уместным.
> И дают ли они ему божественную возможность
Нет, пока только божественную помазанность.
Альтернатива такова, хуесос лахтоблядский, что заместо пынька можно хоть собаку сифозную посадить, хоть пакет навоза - результат будет лучше, чем при этом стратеге-геополитике петушином
Я не навальненок. Свали нахуй с треда.
Мне кажется не имеет значения где ты находишься в системе политических координат и каких позиций придерживаешься.
Здесь вопрос в другом. Долбаеб ты или нет.
Да конечно понял, но мало ли?
>Ведь при ней у меня лично всё хорошо. Надеюсь никаких изменений не будет. Ведь я катаюсь как сыр в масле.
Типичная пидараха.
Человек должен думать об обществе в котором он живёт в том числе, а не только о себе. Заебись среди чурок и дегенератов жить? Отдыхать ездить в любое другое место, но не к себе, потому что тут отдохнуть даже негде?
Вот не припомню на Украине вождя. Там действительно народ выступил.
В моем понимании пришел на трон шиз, наворотил дел и съебал на остров эпштейна отдыхать, а приемникам говно расхлебывать.
В США власть не сменяется. Пупа и Лупа - это два героя одного анекдота, а не политические противники, если что.
В западной европе власть также не сменяется.
Зато одним из ярчайших признаков бантустана являются постоянные революции и чехарда царьков.
Так зачем она нужна-то?
> Ну не делайте ничего, ну пожалуйста
> Я не лахта
>Популяризация заинтересованности политикой, политическая грамотность всей страны?
Раскрой, что ты под этим понимаешь.
Левачество разным вроде бывает. Не? Как и правачество. Как и либерализм, как и капитализм, как и социализм. теплое с мягким
Давай конкретно говори.
Всё и ничего.
Она фикция. Символ государственности. Но сама не правит.
Последней надеждой для России был Фургал, но хуйло и его не пощадил, сейчас навальный каким то чудесным образом получит ещё одну условку и мы дальше будем наблюдать этот цирк
>И кто вообще управляет Британией?
Палата лордов, которая еще со времен феодализма сидит пердит и места по наследству передает. Всех устраивает, англичане ебут раком мир.
>Полномочия главы государства в президентской республики уже значительно выше, чем необходимо для баланса ветвей власти.
Как ты (или тот, кого ты цитируешь) это определил?
>>И дают ли они ему божественную возможность
>Нет, пока только божественную помазанность.
Вот именно.
От твоего ответа пахнет немного русофобией, если честно.
Путин сосёт лучше Навального, о Сатана!
Ты про Эстонию?
Добавлю: события на Манежной площади, митинги ДПНИ - за такие идеи народ готов подняться, за Навального - конечно, нет.
На самом деле работа президента очень ебаная. Да, ты вроде как будешь бохат, но просто взять и закрыться на неделю подвачевать не сможешь. Да и просто хуй знабить на работу не сможешь. Каждый день принудительно вставать с кровати, чтобы пиздовать на всякие встречи с разными мудаками, а потом ещё читать про себя гадости в интернете. Я бы не согласился, лол. Нахуй богатство и власть, это не жизнь.
лол а за каким?
Спокойно, укр, вы уже посадили вместо своего зека сначала олигарха, потом клоуна. Результаты впечатляют.
>Какие у нас альтернативы?
Да я думаю никаких, особенно. Выходить на улицу тоже смысла не вижу никакого, как минимум для меня. Скажем так, людей которых все устраивает очень мало. Но и людей которые связывают сложившуюся обстановку с хуйлом, так же мало. Союзников мало. Это Российский парадокс.
Ну а по делу, если ты думаешь, что вся гоп бригада почувствует неодобрение и быстренько съебется в гаагу на трибунал, то ты очень ошибаешься. Им есть что терять, и отстаивать то, что они считают своим, будут до последнего. Стрелять будут в протестующих, сроки по 25 лет выписывать, казни публичные. Какие в пизду санкции, ты просто себя бы поставил на их место, что бы выбрал, санкции и полная жопа, или отрубленная бошка?
Мое виденье решения данной ситуации, заключается в ожидании того, когда пу отчалит в мир иной, а потом все само может наебнуться. Но так или иначе, именно хуйло, гарант конституции того, что ничего не поменяется при его жизни.
Да и тем более, о чем ты думал, сейчас поставишь галочку, и у тебя все заебись? Реально талантливого управленца с командой на руководство, то лет через 15-20 может увидишь какие-то подвижки в эту сторону. Единственное что приносит результат сразу - эмиграция.
Ждать пока бункерный дед подохнет, очевидно. Это лучше, чем опиздюлиться от ОМОна. И не просто опездюлиться, можно ещё и отъехать и быть выебанным в жопу, как мы видим по примеру беларуси.
> Какая разница? Совсем скоро у нас будет единое сознание и все люди будут подключены к Сети через биочипы Гейтса. Не будет разногласий, не будет никаких проблем. Все будут понимать всех, единый организм.
Ты только что Проект комплиментации. Если кто-то прифотошопит руки Гендо к лицу Гейтса - будет вин.
>ну найдем адекватную замену
Еще 30 лет искать? Ну нахуй, я свалю лучше.
>Нужно не брать какую-то догму, которую следует просто принять, типа НАДО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ.
Кстати, это весьма неплохая догма, нацеленная на калибровку институтов власти, чтобы они работали так, как задумывались, а не как сейчас.
Пока мы ничего не меняем, не меняем людей на их местах, мы позволяем сплетаться (уже давно все сплетено, а мы и не против) в единый повязанный коррупционный комок, ррботающий сам на себя и замкнутый на себе же.
Поэтому ты зря считаешь, что "надо менять власть" это плохая идея. Это очень хорошая идея, если смотреть на результаты этой замены, а не на саму битву у корыта, которая этому процессу сопутствует.
> Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
Ахахах, блять, необучаемые говноеды. Хохлы тоже так говорили, дохуя наменяли? Ору блять.
Некое абстрактное общество несогласных с современным положением дел в стране. Вроде бы очевидно, но ты умник решил ловить меня за руку
>Ждать пока бункерный дед подохнет
Как говорят, Путин это не фамилия, а должность. Помрёт - поставят нового пыню, как поставили этого в 99, когда его никто знать не знал.
Вождя не было. Кукловоды были. А в качестве народа -- массовка в максимум в пару сотен тысяч (суммарно по всей стране): кто за идею, кто за тысячу хрювен, кто ради движухи.
Два чаю адеквату
А не стоит потому что Украину сравнивать с Россией. Мы всегда были центром, у нас и сознание более раболепское.
>Она фикция. Символ государственности. Но сама не правит.
Ну вот и Путина можешь воспринимать так же.
Я считаю, что надо дождаться ухода Путина и топить за Медведева. Медведев хоть и коррупционер, как и все, но он либерал и ориентирован на запад и современные технологии. При нем отношения с западом были заебись. Может он и о правах человека задумается. А Напольный на самом деле будет очень жестким президентом, гораздо жестче чем Путин. В нем видны замашки ебаного диктатора
Иван Иванович Дерьмов хочет сменить имя на Василий.
>Ждать пока бункерный дед подохнет, очевидно.
Как-то ты неуводительно о ДжоБидоне говоришь. Он хотя и старый маразматик, подтасовал выборы и начал политрепрессии в сша, но всё же это президент Вечнососущих Штатов Куколдии. Поувожительнее нужно быть, пидорашка.
>голос со стороны Украины
да мне кажется хуже точно будет
система хоть и кривая, на палках и скотче, но работает
но это точно не повод чтобы оставлять все как есть, имхо
Именно так, сэр. А вовсе не королева, Боже храни её.
Ну хотя бы МРОТ побольше чем в пидорахе стал
>вождь
>вождистское мышление
ой, что-то хохлятной завоняло. Как там без вождя нормально живётся?
То есть ты за то, чтобы его короновать?
>Какие у нас альтернативы?
Как же у пидара бункерного жжот, если он даже на двачи отправляет свою "+15" пехоту
Не, мой посыл в том, что если думать последовательно и не в отрыве от реальности, то нужда в смене власти созреет естественным образом, а не как самоцель. Ты сам можешь быть свидетелем, что когда люди не знают тезис, за который топят, их очень легко сбить с толку.
У меня просто пиздец печет от того, что людей очень легко могут сбить с толку какие-нибудь блогеры или лахтынцы, потому что люди разучились думать и ощущать самостоятельно.
Так его на 15 укатали лет скорее всего как миниум отпадает
>Что вместо этого?
Двадцать лет штабильности. Осталось столько же
>всё ещё биологический президент
Что мешает просто сделать ИИ-власть, а людей отстранить от любого сколько-нибудь важного решения? Мясовички уже доказали всю свою глупость, будущее за ИИ! Власть Роботам!
А что менять то? Пыню на Сисяна? Шило на мыло? И что тогда в сущности изменится?
Учитывая что Сисян со своими подручными точно также кушает из фондов ФБК, как Пыня со своими корешами из казны.
Думаешь Сисян став Презиком резко перестанет жрать омаров и устраивать своих детей в стенфорд? Перестанет спонсировать дома загрницей своим коллегам из фбк?
Подниматься нужно сугубо против Пыни и только что бы вынести его вперед ногами на кладбище, а Сисяна слать нахуй, хотя и его за компанию можно на кладбище уложить.
Это рофл местный? Че тут с Медведева все текут? Который раз уже вижу. Он с пыней заодно, и всегда был заодно. Он его штабом руководил в начале 2000-х же. А в 2008 пыня всеми силами пиарил Медведева, мол власть передаю, норм чел, голосуйте. А как проголосовали, неожиданно пыня премьером стал, и всю работу за Димона делал.
СР! УВЧ!
Ну вот значит нужна работающая система, где чел не может прийти наворотить дел, а потом свалить на острова. Но я в этом не шарю.
Можно как раз смотреть зарубежные модели и выбирать ту, которая подходит больше всего нам.
Австралия? Канада? Но точно не то, что у нас есть сейчас.
Хорошо тебя промыли.
Но смысл власти с древнейших времён - сохранять своё положение. Любой ценой.
Я вот тоже об этом думал, анон. Но как-то грустно сидеть и наблюдать, терпеливо отмалчиваясь.
Ну бля, пока я вижу только полную шизу, которая в голове что у современных леваков, что у коммуняк прошлого века. Смотрим просто на левые ресурсы вроде твиттера, твича, фейсбука, на то, как себя ведут активисты блм лгбт и фемок - это неадекватно и тупо. Мне вот все равно, кто какой ориентации, но почему-то чтобы не считаться угнетателем, я ОБЯЗАН поддерживать лгбт. Моя позиция «ебитесь как хотите» приравнивается к угнетению. Людей увольняют с должностей просто потому, что они генеральную линию не поддержали вовремя.
Такие вот моменты двойных стандартов короче меня в левачестве отталкивают, поэтому я считаю правый нижний квадрант этого сраного компаса самым адекватным сегодня.
Ну с этим не могу поспорить
ну ок давайте дальше сидеть 20 лет с путиным, ключевой фактор развития коррупции - это несменяемость власти, одни и теже люди у кормушки уже 20 лет
> Как ты (или тот, кого ты цитируешь) это определил?
Эмпирически, анон. Достаточно посмотреть на последние выборы в мурике и на все выборы у нас, чтобы понять, что что-то идёт явно не так. В целом форма президентской республики больше никому и не характерна, окромя банановых и латиноамериканских республик, именуемых суперпрезидентскими. Определение суперпрезидентских республик положение дел, кстати, описывает гораздо лучше.
> Вот именно.
То есть слово пока тебя не смутило?
Думаю, им неплохо живётся. Может быть, материально хуже, зато они самостоятельны теперь. Это как от родителей съехать - вроде и питаешься хуже, и денег нет, а всё равно доволен.
Никаких у вас альтернатив с таким "лидером" нет.
Если ты хочешь собрать толпу "недовольных" - найди себе лидера, который хоть чем-то будет выделяться и хоть что-то будет делать.
Ваш аморфный сисян это лишнее подтверждение того что наша оппозиция представлена дегенератами. Так что Путин и его команда лучше откровенных дегенератов, ведь они что-то делают - а дегенераты и вырожденцы в принципе не способны на конструктивную деятельность. Именно по этому вы и сосёте, кстати.
Если озвучивание объективного состоянии дел в России для тебя русофобия, то кто ты и чем пахнешь сам?
Ну тогда вообще похуй, все равно ничего не изменить.
Аминь
Только на бумаге.
Мимо украинец.
ну если тебе похуй зачем пишешь в треде? иди гуляй, живи, и ни о чем не парься
>чел не может прийти наворотить дел, а потом свалить на острова
Ни одна компания в мире не отправит под суд гендиректора за проёбы если, конечно, не было мошенничества
Иначе он никогда не примет важных решений, зная, что его будут судить. А в случае со страной недовольные будут всегда. Система в РФ работает нормально, с учётом того, что она только недавно стала оттряхиваться от совка. А в совке был полный пиздец, ситуация сегодня - просто рай по сравнению даже с 70ми.
Настолько не представляет, что за ним Федеральная Служба Стирки стирает трусы, целый коллектив летает за ним годами, перекрываются шоссе и аэропорты... Маня, ты ебанулась
Знаешь, плохое забывается. Плохое о котором ты написал.
А вот хорошее, то что там с ценами на нефть пиздец подфартило, какой никакой подъем экономики, реформы, технологии, еще гайки не крутятся, вот оно и запомнилось людям.
А так понятно, конечно, что оба хуеплеты конеченные.
Потому что ты даун, чтобы что-то сменить, надо чтобы для этого была почва, ты типичный представитель из народа, который может только показывать свои эмоции и недовольство, но не может организоваться в какое-то собрание хотя бы на местном уровне, чтобы начать думать над устройством страны. Я не собираюсь впадать во власть "авторитета" и не кому не советую, а если человек действительно силен и имеет опыт в сфере политики, то я буду всеми силами за него.
На слова им похуй, им нужно как можно больше украсть у России и вывести за границу для своих родных, пока могут.
Я не думаю что у Навального был хотя бы шанс что-то сделать для страны. Он не был у аппарата, чтобы вкладывать деньги в школы, чтобы решать проблемы граждан, чтобы влиять на рост экономики.
Он сейчас только и может что блоги снимать да хуйпить, но уже этим он занимается вполне эффективно. Вон уже внимание всей страны привлек, возродил интерес к политике.
Ой бля.......
Почему ты считаешь, что существуют только позиции за и против?
Ну так это лет 5 как миниум ждать если от короны ну может быстрее
Вот вам и главная проблема: люди, которые сосут жопу вместе с остальными, предпочитают делать вид, что они этим не занимаются, придумывая какое-то разделение на "мы" и "вы".
И голову этого страуса из песка очень сложно вынуть. Ибо с той стороны за нее крепко держатся лахтинцы.
Можно подготовить почву, при пынявом режиме это невозможно, при либерашьем это сделать проще учитывая какую никакую но "демократию", петлю на шее лево-радикалов ослабят и потом начнётся реальная борьба за свободу
Согласен, главное это в первую очередь духовное развитие, а материальные блага сами как-нибудь придут. пиздец ты сектант конечно
лахта ты заебала иди на хуй, нормально у него система в РФ работает
Представители временные, а народ, который они представляют такой же вечный как и монархия в той стране.
>типичный "пук" вместо конструктивного ответа
Ну сосёшь тут только ты, школьник - ведь даже лидер у тебя тухлодырый импотент, который сейчас ещё и заедет.
Бу какой. Судить о человеке, по шапке треда. Скажу дату рождения и место, натальную карту составишь? На руке погадаешь?
хамло
Комми не против Нэвэльного, он один из аспектов реализации левого движения и вообще жизни страны, чтобы она была не бурлящим трупом СССР а чем то похожим на живое существо, с угнетением, корпами, но зато по правлам, которые можно сломать
Есть что по делу возразить то? Как диалог вообще можно вести, если всякий раз, встречая мнение, с которыми ты несогласен, ты кричишь "чур меня лахта"? Поэтому вас все адекватные люди и и хуесосят.
> в жизни не делал ничего, не сделал ничего и никогда не рисковал.
Свечку держал
>разделение на "мы" и "вы".
Ну смотри. Я - работаю на государственные органы и сотрудничаю с государственными предприятиями.
Вы - мнётесь у аэропорта в ожидании сисяна и мечтаете что когда он придёт к власти что-то в вашей жизни изменится.
Почему мне должно быть не похуй на то что ты "сосёшь" там что-то - разве я тебя заставлял что-то сосать? Ты сам выбрал для себя этот путь.
Так ты правильно ведь говоришь. Никто за проёбы и не отправит. А за мошенничество да.
Так почему наше правительство бы не отправить в туряжку за мошенничество?
Да ты ебанулся. Аристотель говорил, что нужно опираться на средний класс, потому что нищий пойдет за любым пиздоболом - ему нечего терять. При всем сворачивании демократическим институтов в России уже есть совсем не малая прослойка людей, которая может быть невероятно недовольной, но абсолютно бездейственной, потому что есть квартира, машина, надо в школу одеть сына. При том, что Навальный абсолютно обыкновенный популист, все равно его электоратом остаются люди, которые не понимают, что значит терять. Какая-нибудь студентота и примыкающие группы - это даже из тех, кто недоволен ситуацией в стране. И я не говорю, что зрелые люди видят популизм - они такие же любители, когда им ссут в уши, так было всегда и будет (взять ту же нацистскую Германию, Гитлер всем обещал свое и ничего, послушали). Просто у недостаток демократии в крови у зрелых людей еще не вызывает желание идти за любым, кто обещает тебе все и сразу и завтра, потому что есть очень неиллюзорный шанс проебать то, что есть сейчас. Поэтому отсекаются готовые прислушаться к популизму, но имеющие собственность люди. С другой стороны, люди, которые политически образованы прекрасно понимают, что Навальный нихуя не альтернатива. В конечном итоге, либерализм в нашей стране даже не ставится под вопрос. Навальный не собирается как какой-нибудь Ленин перестраивать социальные отношения, экономическую систему, да вообще нихуя. Его рецепт прост : все тоже самое, только без вождя = уничтожение коррупции и жизнь как в Европе. Короче, это смена ебальников в телеке, и за дворцовый переворот расплачиваться собственностью не хотят даже несогласные с Путиным. Прибавляй к этому проблемы либеральной демократии на Западе, которые, очевидно, на руку сохранению статуса-кво в российской системе и получай, что завод бастовать за Навального не будут, он будет раздуваться всякими vocal minorities на ютубе, но взять власть - в это я поверить просто не могу. Не сейчас, да и не он. Поэтому дело не в безальтернативности ебала, дело в том, что ебальники, которые представляют альтернативу - не альтернатива строю, а просто желающие иметь доступ к пирогу. За такие альтернативы на улицу ходить, когда дома двое детей - абсурд.
>Достаточно посмотреть на последние выборы в мурике и на все выборы у нас, чтобы понять, что что-то идёт явно не так. В целом форма президентской республики больше никому и не характерна,
Культ карго.
>То есть слово пока тебя не смутило?
Нет. Потому что даже абсолютная власть (которой у Пыни пока нет) не даёт абсолютного контроля.
Убийцу на убийцу
Комми на сосаке не против только двух вещей - поедания человеческого мяса и действующей власти. Искренние ли это комми или один из подвидов лахты - другой вопрос.
Каждый следит и в курсе, что происходит у него в регионе. Каждый имеет свою позицию по вопросу политики. Каждый стремится узнавать, читать учебники по политике, чтобы совершенствовать свои взгляды.
Я думаю в подпольных лабораториях Кремля быстрее секрет вечной молодости найдут, чем пыня отъедет. Органы наебнутся. Так и до сотни дотянет.
Лахта, угомонись
Надо гнобить и ебашить таких как ты ОП. Потому что я, считаю что у нас в стране все более менее хорошо. И хочу чтобы было так же.
Увижу тебя на улице за уши поведу к маме чтобы научила тебя не прогуливать школу
А в чём мошенничество?
> Культ карго.
Ты слова в рандомном порядке высираешь или есть какая-то закономерность? Одухотворенность - тебе на "ь".
Я бы хотел видеть презиком Яшина, а Навального - генпрокурором. Как после коммуняк были философские пароходы, были бы воровские. Все упыри бы убежали к хуям.
>Аристотель говорил, что нужно опираться на средний класс
А Ленин говорил, что не нужно доверять цитатам из интернета.
>Фургал
А поподробнее можно? Я краем уха только слышал об аресте. Кто такой? Чем знаменит?
Николашка не устранился кста. Нехватило тысячелетий? Людовик не устранился. Мне продолжать? Люди такие долбоебы бывают что сил нет удивляться. Везде какие то игры престолов мерещатся, многоходовочки как в кино. Блять даже удивительно где они время находят что бы вопросы страны решать, только и делают что за кулисами пиздят стоят. А на деле все куда проще. Правит всегда большинство. У страны есть интересы. А страна это люди. Среди них и богатые и бедные и у всех есть интересы. И если интересы богатых будут сильно расходится с интересами всех остальных, то правительство пидорнут нахуй. Нужно ли это правительству? Понимают ли это богачи? Вывод прост. Богачам выгодно когда правительство лояльно к ним. Людям выгодно когда правительство выполняет свои обещания и реагирует на проблемы большенства. А правительству выгодно когда к нему лояльно большенство тех и других. И никакие закулисные игры никогда не будут выгоднее чем банальный обмен услугами. И чем более шаткое положение у правительства, тем более рьяно оно ищет компромисс между богатыми и бедными. А вот в рашке порашке самая настоящая монархия. Избранный царь и олигархи аристократы. А ты еще чето про британию пиздишь.
Ленин эту цитату у Стетхема спиздил.
>Николашка не устранился кста
С какими же уебанами тут сижу - ёбаный рот. Ещё и о политике - чучело - рассуждает, охуеть.
Вот жеж сука, ахуеть. Правильно, что Сталин его в жопу насиловал.
Ну надо же с анонами пообщаться.
Просто забавно наблюдать за еще неокрепшими умами. Они не успели разочароваться в своих идеалах, в жизни, верят в справедливость, верят в существование прогресса, верят что политики выше районных администраций городов могут быть не пидорасами, верят в равенство людей и прочую реакционную студенческую чепуху. Смотрю на молодых анонов и вспоминаю свою счастливую юность на самой заре инторнетов.
Собственно, вся суть вопроса. Тред можно закрыть.
Чени детект, маня
Кто я и чем пахну не знаю
Но скажу что очень сложное дело, отделить "объективное состояние дел" от субъективной разочарованности в народе российском.
>я предлагаю будущее вообще без лидеров.
Сам в такое будущее и пиздуй.
Ну смотри. Ты только что придумал, что "мы" где-то мнемся.
Но показательно то, что ты получаешь деньги из бюджета и плохо себе представляешь, какая жопа происходит во внебюджетном секторе.
Я работаю в частной компании, мы предоставляем услуги другим бизнесам. И я тебя могу совершенно четко уверить в том, что бизнес вымирает и корчится от политики нашего государства, которое все денежные пытается тем или иным образом пустить исключительно по своим венам.
Это уже неплохой повод, чтобы мяться а у аэропортов. Запрос перемен выглядит не как просьба государственной субсидии. А тишина - главный залог спокойствия тех, кто превращает/превратил страну в странный клубок из силовиков, попов, криминала и монополий. И продолжает развивать эти гнилостные для общества и экономики процессы в угоду своим личным интересам.
взвизгнул
Народный губернатор Хабаровского края, который выиграл выборы у единороса Шпорта, а после этого начал действительно решать проблемы региона, также единая россия полностью потеряла контроль над регионом.
По итогу рейтинг Фургала был выше чем у хуйхла и он решил его посадить, придумал какое то там убийство в 90х за которое уже и срок отсидели и по которому Фургал даже подозреваемым не был, так ещё и следственный комитет до сих-пор не предъявил обвинение из-за отсутствия доказательств
> Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
ВОТ ТУТ Я НАЧАЛ ОРАТЬ В ГОЛОС!
Не одобряю насилие, но соглашусь, иногда оно обоснованно.
Это не мудрость, анон. Тебя просто сломали. Бравировать нечем. Всё зло в этой стране творят пожилые люди, а обслуживают их люди нашего возраста. Потому все надежда именно на молодёжь.
Ну и добавлю. Твой ответ очень похож на медведевский ответ одному учителю в духе "А хули ты в учителя пошел? Надо было в бизнес идти, если хочешь хорошо зарабатывать".
Давай все станем ментами. Кто работать только будет?
>за еще неокрепшими умами.
Никогда вот этого не понимал. Мне вот 28. По миру поездил, посмотрел как другие живут, поспрашивал. Мало у кого такая хуйня происходит. В чём проблема если человек хочет чтобы у него в стране было так же? Даже если ему лет 20.
>выше районных администраций городов могут быть не пидорасами
Есть идейные люди, патриоты. Их мало, а у нас так вообще единицы, но они есть. Да кто угодно будет лучше, сейчас в депутаты берут родственников нынешних депутатов, и всяких певцов\спортсменов\прочую шваль, которая нихуя не умеет, просто чтоб имидж партии в глазах быдла поднять.
дак любой говна кусок справится лучше, зачем 30 лет искать?
Вот если бы вместо хуйла у власти просто стояла табуретка, то проблем бы сейчас было меньше
Россия не Украина. Сравнивать не надо.
У нас как у них, не будет никогда. Да и не получится. Да и не надо.
Надо что-то свое делать. А не писать остроумные ответы про хохлов
>Но показательно то, что ты получаешь деньги из бюджета и плохо себе представляешь, какая жопа происходит во внебюджетном секторе.
Нет - я работаю в частной компании - но с государством и государственными клиентами. Учитывая нашу мухосрань - даже тут бизнес идёт нормально. Дистрибуция и т.п. работает аж бегом. Что там "загинается" не знаю, напротив - тяжело адекватного человека найти в офис.
>которое все денежные пытается тем или иным образом пустить исключительно по своим венам.
Это с МДЛП? Правильно сделали - нехуй левачить. Все любители левачить должны хуй сосать и это не "закручивание гаек" - а хороший тон.
Ты настолько овощ, что самостоятельно принимать решения не можешь? Тебя нужно за руку вести? Ебать, ты дегенерат. Похуй, за тебя лично буду принимать решения. Первое, что тебе нужно сделать - создать группу в телеге и скинуть ссылку сюда.
>Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену
Самая большая проблема в том, что пока ты его поставишь, он начнет хуйню творить, потом пока найдешь замену, пока замена начнет хуйню творить, потом ещё замену, ещё хуйню, и к тому моменту, когда всё наконец-то стабилизируется, даже хуйню творить будет не на чем, потому что экономика к тому времени умрёт, возможно даже вместе с большей частью населения.
Не то чтобы это очень вероятный сценарий, но даже на моей короткой жизни он уже один раз произошел.
>"А хули ты в учителя пошел? Надо было в бизнес идти, если хочешь хорошо зарабатывать".
Верно он ему сказал. Нет ничего хуже работы с детёнышами быдла.
>Давай все станем ментами
Жизненный опыт показывает что как правило из таких не выходит ни учителей - ни ментов. Зато выходят хорошие оппозиционеры.
В смысле мы никогда не превратимся в нищую помойку без бюджета, с разваленной экономикой? Это да.
Проиграл с говноеда. Если ты так уверен в своём будущем без лидеров - хули тут распинаешься?
Но ведь это рыночек. Или рынок это когда только выгоды и для всех?
Мне просто кажется что не сможем мы единым фронтом выступить против Пыни простапатамушта
Лол. Кто, если не Навальный?
Методички из 2004 года пошли в ход?
Лол зачем ты снг-загоны сравниваешь с одним из периодов расцвета сшашки, ни у хохлов ни у нас ни у прочих ничего не будет, мы копро
Как сучка?
А причём здесь субъективность? Посмотри вокруг себя, даже на жильцов в твоём доме или в соседних домах. И скажи, много ли среди них найдётся тех, кого можно поднять на общее дело, скажем, благоустройство самого дома и двора?
>Всё зло в этой стране творят пожилые люди
Не в стране. В мире. Список форбс открой и смотри на эти мерзкие стариковские морщинистые морды в пятнах. Вот лицо зла.
>все надежда именно на молодёжь
Молодежь всего мира имеющая доступ в интернет уже промыта, они будут плясать под дудуку богатых стариков. Юношеская злость и агрессия умело перенаправлены в русло борьбы с "угнетением" и "враждебными" социальными группами. Впервые технологию опробовали на хиппи, а потом и понеслась пизда по кочкам. Шансов нет.
И если Навальный даже не скрывает источники финансирования своей лавочки, то путин хотя бы пытается делать вид, что наворовал всё сам.
>но с государством и государственными клиентами
Все верно. ты работаешь с клиентами, у которых всегда есть деньги, т.к. они не зависимы от рыночных движений. Бюджет выделили и гоу.
Адекватного человека найти сложно, тут соглашусь. Но это тоже отчасти следствие политики государства, в котором "зачем что-то уметь, лучше вопросики решать или пилить".
>>238122868
>Это с МДЛП?
Ты, судя по всему с таблетками дело имеешь?
Нет, я вообще не об этом говорю. И не про левак, хотя уверен, что в дырявой системе уже сидят и потирают ладошки специальные (свои) люди, которые имеют гешефт и с этой темы.
Проблема более глобальна, скажем так. Монополии, как ты наверняка знаешь, - это очень плохо. А государство их множит и старается все контролировать. Ну, это слишком объемная тема для срачетредика.
Поэтому я просто резюмирую мысль: если тебе хорошо на госзаказах, это хорошо, конечно, но и в то же время подтверждает, что сейчас хорошо в основном именно тем, кто находится у этого корыта, остальные выброшены на обочину жизни. Либо работай на систему в том или ином виде, либо иди нахуй. И нет тут никаких "мы" и "вы", есть только те, кому ПОКА ЧТО тепло, и те, кому уже давно хородно или холодает. Попробуй это понять. Я не требую, а просто прошу попробовать. Добра.
> Проиграл с говноеда. Если ты так уверен в своём будущем без лидеров - хули тут распинаешься?
Пытаюсь тебе, долбоебу, объяснить, что твои лидеры нихуя для тебя не сделали и не сделают. Они нормально наживались на тебе и твоих предках на протяжении всей истории, но ты ведь все равно пукнешь зелёными буквами о том, что я не прав. И дело даже не в конкретных животных, а в том, что когда православный вождь правит некоторое время, в один момент он понимает, что все вокруг - его, а люди - всего-лишь инструмент для собственного обогащения. И ты бы сделал так же - стал бы загонять свой народ в говно ради собственной выгоды.
В стране не все ОК. Но если устроить гражданскую войну и раздачу территроий, то тоже будет не ОК. Смекаешь, малой?
По работе так не скажешь. У нас отдел примерно 50/50 молодежь и старики. Молодняк - некомпетентные долбоебы. Старики - с придурью, но работают и знания имеют, работать с ними значительно комфортней, хоть мне и 27.
Чудесно, когда у каждого своя позиция есть. Только как ты их совмещать собираешься? Они же, блин, разные от слова совсем.
Это не рыночек, а социальная сфера, за которую несет ответственность государство. И наше эту ответственность несет очень плохо, стараясь по максимуму ее с себя скинуть.
Ты почитай, что такое государство вообще. Это не какие-то люди, которым все должны. А ты именно так рассуждаешь. Или ты политолог на двачах, который узнал слово" рыночек" и теперь везде его пытаешься пихнуть? Это не конструктивно.
Сектор Газа - Только б не было войны.mp3
Ну раз промыли, тогда велком свою точку зрения. Оценим ее на промытость, посмеемся от души
Я понимаю что любая власть не хочет уходить. Но ведь в развитых странах есть система, которая не дает им оставаться. Или я не прав?
Рынок труда такой же рынок, как и все остальные. Гуманитариев с высшим расплодилось - жопой жуй. Людям норм пахать за 10к. Если бы все было так хуево, то в рыночной экономике "пошли бы в бизнес". Если такой спрос на образования, хули такая редкость частные школы? Пускай бы создавали конкуренцию государственным, как с АСАШАЙ. Нет, в банке проценты крутить значительно выгодней. Так что с точки зрения капиталиста - поднимать образование - хуйня, с точки зрения государства - итак филологов хоть убивай фамилиями, с точки зрения человека - норм местечко, не изъебываться же с бизнесом.
Ты бредишь или гонишь? На нулевой петицию против гей-тредов неделю подымали. Всякое сжвлгбтвёпрст через экраны тоннами на обывателя льётся и детвора промывается на ура. А то, что тебя не заставляют красить губы и негров целовать так это заслуга простого народа ибо так у нас заведено издавна, а не презедента нашего, любимого.
То есть ты за войну?
Зумер, если у тебя мозги настолько испорчены твиттером, что ты очевидные смыслы связать не можешь, то я ничем тебе не помогу. И никто не поможет.
>лучше уж пополнить ряды поздняковцев
Эммм... Ты щас как бы серьёзно или это троллинг тупостью? Ты хоть раз смотрел его в лайве? Там у индивида iq двухзначный и первая цифра ниже 9. Это же типичный гречневый, не имеющий никаких знаний об истории, экономике и политическом менеджменте даже на обывательском уровне, он даже английский не знает, о чем тут говорить вообще можно. Он 2 слов без предварительной подготовки связать не может. Сисян на его фоне выглядит буквально другим человеческим видом, да и вообще любой другой оппозиционный деятель, я серьёзно.
Использование активов фирмы, которые ты трогать по правилам не должен, в своих целях?
Злонамеренное нарушение правил, установленных в фирме?
За такое вроде бы увольняют. Ты управленец, а не царь которому все дозволено.
овальный это очередной пиздец 90х после которых точно исполница мячта буржуинов - наших вероятных союзников
а именно экономику добьют ядерки лишат повезет с пиздоглазами стравят тогда вообще наес будет
остануца жалкие куски не способные к какому либо определению и тогда зайдет западный барин и точно всебудем ебашить за миску перловки
а нефтегазовые пойдут не на оборонку пенсии и прочие соц нужды а в карман заокеанским барям - овальный то кредитов понаберет их как при алкаше спиздят западные же бари
а отдавать будет уже наше поколение - какраз этими нефтегазовыми бабосами
>Он не был у аппарата, чтобы вкладывать деньги в школы, чтобы решать проблемы граждан, чтобы влиять на рост экономики.
Если и делается что-то, это все равно народные деньги, то что бандитское правительство не успело или постеснялся присвоить для покупки очередного замка за границей.
>Если такой спрос на образования, хули такая редкость частные школы
Дядь, расскажи, а зачем нужно государство вообще?
Школы сделаем частные, экономику отдадим кабанчикам, мусора для защиты государства от населения, отчисления во внебюджет с зарплаты просто проебываются вникуда.
Нахуй при этом вообще нужны какие-то депутаты и президенты?
чет мало пиздят опять походу - там трилионами крутят а тут какието нисчастные 55лямов
Я думаю мы не можем составлять объективную повестку смотря на свое окружение.
Это все не значит что я с тобой не согласен, просто так не делается.
>Ты почитай, что такое государство вообще
Это общественный договор. Государство свою часть выполняет, границы охраняет, ресурсы распределяет, охуевшим дает пизды, уязвимых защищает, законы пишет и следит за их исполнением.
Но вот вторая сторона договора - народ, с чего-то резко начала бухтеть. Вернее, даже не народ. А некоторая его часть, которая снихуя захотела дохуя. Ресурсы распределяются не так, как хотелось бы в их манямирке. Пизды надо давать кому решим голосованием во вконтактике, неча тут самодеятельностью заниматься. А каждому сироте, пенсионеру и инвалиду вообще должны по майбаху выдавать! И законы хуйня, петя из 9Б лучше напишет. Надо срочно похерить весь договор не спрашивая у той части населения, которую все устраивает. Потому что они орки, пидорахи и вообще питуну сосут. А вот мы не такие, мы сознательные, мы сосем любимому блоггеру и сделаем как он скажет.
>кому не поебать на его личность?
Личность лидера крайне важна. Сисян это как личность полный ноль. За 12 (или сколько там?) лет лидерства в оппозиции он не добился ровно нихуя. Уровень поддержки путина не упал, оппозиция к власти нигде не пришла.
>начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
И где замена? Вроде люди за сменяемость власти топят, но некомпетентного лидера менять не хотят. Теперь его еще в тюрягу посадят, он теперь просто святой, это еще лет 10 сосания путинских хуев.
С таким аргументом как у тебя, такой же в ответочку: поддержи это все на таком уровне, как сейчас даже, без государства - посмотрим. Ты мне говорил, что Медведев упырь, что сказал "хотите бабки - идите в бизнес". Я тебе еще раз отвечаю: мы живем в рыночной экономике, где труд - такая же часть рынка, как и товарный рынок; если ты долбоеб, зная, что спрос на профессию ниже плинтуса пошел в учителя - это твои проблемы. Есть программы переквалификации, есть бесплатное образование, есть возможность начать свой бизнес. Вон тебе ключевую ставку понизили- бери кредит. Хуй там, ты ссышься, прогореть можно, поэтому будешь сидеть и дальше учителем. И это не государство пидорасы, что ты зная все это, все равно пошел на филолога. Ты сам долбоеб.
>есть возможность начать свой бизнес
НАЧИНАЕШЬ СВОЙ БИЗНЕС
@
ВЫХОДИШЬ В ПЛЮС
@
ТВОЙ БИЗНЕС ОТЖИМАЮТ ГОСПОДА В МАСКАХ
мимо
Я возможно скажу ебанутую вещь, анон. Потому что я нигде этого не слышал и дошел до этого сам лол, но
Вся эта многоголосица мнений, ебанутых и не очень, в сумме своей, приводит к чему-то одному.
ну типа
Чел А орет чтобы стену покрасили в желтый
Чел Б орет чтобы стену покрасили в зеленый
В итоге стена будет синей
Любая общность мнений благодаря противостоянию и противоборству своих позиций, приходит к усредненному варианту который устраивает всех.
Всех отжали уже, не осталось никого.
>не хотят
Да хотят, боятся просто. Все прекрасно понимают что даже если выходить мирно, то пизды ты получишь. Да и мирный протест ни к чему не приведёт. А если выходить не мирно, то умирать никто не хочет. Для этого лидер нужен харизматичный, а его нет, тут да, Навальный довольно плох в этом плане. Митинг на Болотной он в соло не соберёт. Тогда ему Немцов помогал и ещё кто-то. Немцов вот заебись был, но заявлял о себе не так где надо. Каналы какие-то ноунеймовые и радио эхо москвы, которое не так много кто и слушает.
А чего грустного? Грустно, что анон такой долбоеб и несет настолько утопические настроения. Что находит врага за нехуй делать. Что все в его жизни будто от него и не зависит, все вокруг виноваты, что ему хуево и этих всех надо нагнуть.
Ну или не устраивает. Как в примере с синей стеной лол
Главное что итог противостояния всегда где-то посередине.
>Что делать-то?
Иди работать
/thread
Опустить подушевой ВВП до 2000$ и при этом стать куколдской помойкой на подсосе у либерашек в 21 веке не всякий способен. Это да.
А как по другому?
>>238124659
Вот дурные люди в 20 в. пока ты не изобрел эту теорию - резали друг друга, оказывается нужно было просто установить монархический коммунизм и всего бы ужаса можно было избежать. А потом вместо войны, просто поделили бы Европу на клеры как в Древней Греции и по жеребьевки вытянули. Во время Холодной войны тоже Европу на спичках тянули СССР и США. Да и сейчас проблема расовая в США тоже идиотская, разве так тяжело рожать узкоглазых метисов?
Работать пиздовать.
Да.
>Уровень поддержки путина не упал
Даже официальные источники скажут, что ты пиздабол.
Лол, ты явно вне игры, раз пишешь такую дичь. Совсем недавно месяца полтора-два назад посадили всех трёх владельцев Мерлиона если не знаешь, что это, то ты вообще далек от понимания дел в этой стране. Они слишком сильно выросли и теперь их бизнес перейдет кому-то другому. Зятю Вован, например. А может, кому-то ещё. И так в этой стране делается буквально ВСЁ.
Все конечно замечательно, только вот ты своей родной страны, к сожалению, не знаешь. Не знаком, видимо, с ее историей, раз говоришь что мы и без лидера справимся.
У нас только вече было, один раз, да и то, не в серьез.
да хоть за каким только не за таким кек
>если выходить мирно, то пизды ты получишь.
Ну хз, сто раз был на этих митингах, никакой пизды не наблюдал.
>Для этого лидер нужен харизматичный, а его нет, тут да, Навальный довольно плох в этом плане.
Ну я вот не либеральных взглядов, и с этим согласен. А как либерал такое может писать? Ведь у них все просто - сменяемость власти. Если власть плохая - мы ее меняем. Президент может только два срок быть. И по 4 года желательно. Почему тогда не поменять Навального? Он уже три президентских срока отсидел, бля. Что у либералов нечем его поменять? "Если не Навальный, то кто?"? Чем это отличается от "если не Путин, то кто?"
Всем бизнесом страны владеют различные ипостаси Путина, я уловил. Даже на рынке Ашоты - Путины.
Такую ты хуйню щас сказал
Оборонка, соц выплаты, какие то нефтегазовые бабки
Ты это где-то видел вообще?
Я так понимаю, что ты живешь в ДС, иначе бы не порол такую чушь. Насчёт западных баренов хочу отметить, я живу в городе, где больше десятки заводов, 4 из них - гиганты размером с мини город. А еще знаменитые шахты. Так вот, всё это добро принадлежит нихуя не русичам. Просто гречневые въебывают на твоего западного барена. Касательно зарплат, если ты не мастер и выше, а обычный работяга, то зп там 20-30к,в зависимости от профессии, и это при том что там надо ебашить как мразь. Вот тебе и миска. А сам город при этом выглядит как ебаная адская дыра, хотя по идее при таком количестве производств город и область должны быть из мрамора высечены, а сортиры отлиты из золота.
Теперь вопрос, как из всего этого я должен сделать вывод, что нынешний президент хоть немного не хуесос?
Да, Романовы и Людовики сгнили в земле, как и их империи. А Британская королева существует до сих пор, И Британская империя в виде Мелкобриташки с доминионами до сих пор живее всех живых. Случайное совпадение, да.
>Везде какие то игры престолов мерещатся, многоходовочки
Нет, блять, все играют в открытую и о каждом шаге честно отчитываются перед ширмассами.
>Правит всегда большинство.
Фейспалм.
>У страны есть интересы.
Дабл фейспалм.
>А страна это люди. Среди них и богатые и бедные и у всех есть интересы.
О, неужели просвет наметился
>И если интересы богатых будут сильно расходится с интересами всех остальных, то правительство пидорнут нахуй.
Нет, таки фейспалм.
>никакие закулисные игры никогда не будут выгоднее чем банальный обмен услугами
Закулисные игры крайне выгодны их участникам, кто бы в них играл, если бы можно было порешать всё в открытую?
Короче, паря. Ты вообще не понимаешь, что такое политика. зачем она, и как работает государство. Надеюсь, что тебе не больше 20 лет и ты успеешь разобраться.
>>238122411
«Мы были молоды когда-то и чушь прекрасную несли».
Наверное, стой лишь разницей что ответ на вопрос "Кто если не Питун?" - имеется.
В те времена не было технологической возможности осуществить такой социальный строй. Сейчас она есть.
Никогда не являлся поклонником Путина, но как я нагляделся на этих насральных, собчачек, фемок, лгбт и прочий скам - по мне уж лучше Путин - это гарант нормальности, по крайней мере. не в гомосяцком же мире жить. вообще считаю за пропаганду лгбт реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
Я итак не понял нахуй его травить в такие неудобные времена, а если он умрет, то я точно в zog отправлюсь. Нахуй ты меня кошмариш?
Найди в России пример прекрасного и сознательного общества, которое меняет жизнь к лучшему не только на словах. Иначе можно до бесконечности теоретизировать.
Двачую, всех этих геев в жопу выебать надо!
ору
Ну значит тут моя необразованность замешана.
Ну нет, Ашоты гребут слишком мало. Пусть налоги скидывают и живут. А вот если ты захотел посерьёзнее развернуться, то готовь туза, Маня. 90-е никуда не пропали. Они просто поменяли масштаб игры.
>Всё зло в этой стране творят пожилые люди
Ммм, Тесачок такой пожилой был.
Лол. Это же Ельцин справа?
Ну и чтобы ты не совсем уж улюлюкал, Ситилинк - дочка Мерлиона, уже отходит во владение Сбера. Что? Опять ВРЙОТИИ!?
Я мог бы позагонять о том, как капиталист стремится к установлению монополии, по приводить примеры с теми же западными IT, но хуй с ним, все равно скажешь, что давит конкурентов только Путин. Раз Ашотов никто не трогает, хули бы тогда учителю не пойти в бизнес типа производства межкомнатных дверей или обычную розницу? Сам говоришь, там не давят. Вот потихонечку так и тянешь, ВСЕ ЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ УЧИТЕЛЕМ.
>Вопрос не для хомячья.
>
>Какие у нас альтернативы? Я не глумлюсь, я не иронизирую, я тупой и хочу понять. Если мы сейчас не будем использовать шанс, не будем объединяться хоть за каким-то лидером, то что тогда? Что делать то?
>Вопрос - надо ли что-то делать - риторический. Если считаешь что в стране все ОК, то свали нахуй с треда
>
>И еще я никак не пойму, кому не поебать на его личность?
>Ну ест он детей, ну гей, ну подстилка запада/миллиардеров/путина/ящеров, разница какая? Он ведь не человек даже, он лишь повод объединиться недовольным и хоть что-то поменять. Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
>
>Но нужно ведь движение. Циркуляция воздуха в стране. Или не нужно? Что вместо этого?
>
>+25
Я думаю можно сказать проще. Велосипед я изобрел. Любое действие вызывает противодействие.
Лол. Ты бы ещё привёл в пример ероху, который тебя в школе виунитаз ебалом окунал. Тесак долбоеб, но это слишком мелкая рыбёшка.
>Всем бизнесом страны владеют различные ипостаси Путина, я уловил
Становишься слишком большим - да, забирают. Либо будешь работать под их указкой и делать так, как тебе говорят.
Правда думаешь что кто-то даст с таким влиянием распоряжаться им так, как захочется? У нас точно нет.
Даже вот историю с Дуровым вспомнить и его ВК, как за ним преследование устроили. Начали обвинять в хуйне всякой, посадить вроде даже хотели.
>Вопрос не для хомячья.
>
>Какие у нас альтернативы? Я не глумлюсь, я не иронизирую, я тупой и хочу понять. Если мы сейчас не будем использовать шанс, не будем объединяться хоть за каким-то лидером, то что тогда? Что делать то?
>Вопрос - надо ли что-то делать - риторический. Если считаешь что в стране все ОК, то свали нахуй с треда
>
>И еще я никак не пойму, кому не поебать на его личность?
>Ну ест он детей, ну гей, ну подстилка запада/миллиардеров/путина/ящеров, разница какая? Он ведь не человек даже, он лишь повод объединиться недовольным и хоть что-то поменять. Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
>
>Но нужно ведь движение. Циркуляция воздуха в стране. Или не нужно? Что вместо этого?
>
>+25
Действительно, нахуя вести нормальную беседу, составляя из слов предложения, если можно просто на отъебись бросаться словами с ебалом Будды. Жопу пососи, разумист.
Пошел нахуй, мудила проплаченная. Эх, жаль народ слишком тупой и может на это говно повестись. Так вот всех и наебывают. Сначала "ну что-то же надо делать", потом говно какое-нибудь как хохлам порошенко подсовывают. И жри. Раз за разом прокатывает. А всё дело в экономии ресурсов мозга, как говорил профессор Савельев.
>использовать шанс,
Шанс на что?
я не хочу объединятся с современной оппозицией
я начинаю голосовать за путина или его преемника, анальный и его цирк меня достали
Русские 90-е — это постмайданная Украина. С обнищанием населения, внешним управлением, гражданочкой и разгулом преступности.
>Или не нужно?
This.
> я тупой и хочу понять
Окей, я объясню, но придется напрячь мозги.
Есть такое понятие, автократия (одна из форм правления, основа которой стоит на неограниченном контроле власти одним лицом или же приближенному к нему кругу). Путин - самый настоящий автократ.
Есть статистика по правлению таких вот автократов и дольше всех правят автократы с ЯКОБЫ НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИЕЙ (это ключевой момент). Чем системней оппозиция, тем меньше держится режим, это связано с тем, что у недавольства населения присутствует накопительный эффект и его надо направлять на какие-то действия, якобы направленные против системы. После этого люди успокаиваются и можно закрутить гайки еще сильнее. А если закрутить без этого, то произойдут волнения власть сметут.
Вот пруф статистики -> http://www.intelros.ru/readroom/nz/121-2018/37310-avtoritarnye-instituty-i-sohranenie-vlasti-avtokratami.html
И Навальный идеально вписывается в эту концепцию, он еще с болотной на такие митинги людей зовет и никакой результативности у них нет. Это просто выпуск пара у населения, чтобы если вдруг появился человек который куда-то позовет народ, люди подумали - так мы уже у Навального в турничках стояли, поэтому никуда не пойдем. Вот и весь его смысл, собирать рейджи и направлять в русло стабилизации. А то крышку у народа снесет и власть вместе с ней. Это поп Гапон 2020, типичный тайный агент.
И то, что тебе хочется сейчас идти лишь доказывает важность его работы, ты спустишь пар и успокоишься, делов то, что ничего не изменится, ведь ты в турничках постоял, уже оправдание есть. А хочешь чего изменить, то пойми что Сливальный сливал и будет сливать - такая у него работа. Но это не значит, что надо помалкивать в трубочку, просто зови его кремлевской шушерой и Гапоном в одном лице, тогда ему придется более активно с системой бороться, а системе допускать его до этой борьбы и может он ее сметет. Ведь по статистике (ссылка выше) чаще всего смещают автократов из внутреннего круга, а не за счет революций и народных восстаний.
>хули бы тогда учителю не пойти в бизнес типа производства межкомнатных дверей или обычную розницу
Чтобы что?
У нас мелкобизнес нерентабелен, алло. Пару лет поработаешь в ноль в лучшем случае и все.
Я мимо, но ты просто пройди в вики по "культ карго" и все поймешь.
>свали нахуй с треда
Или что?
Да все как в заложниках при таком режиме.
И мирно нихуя не сделаешь, это уже массовый стокгольмский синдром, все привыкли, все пассивные.
>поздно что-то делать,
Не так, правильно будет: «Нахуя что-то делать?»
Ебалн. ЛИЧНО ПУТИН 1-го срока дал толчок для развития капитализма, а потом начал душить налогами малый и средний бизнес и отбирать крупный. Так что нормальный рыночек просто не успел сформироваться. Никто в РФ не финансирует именно из-за власти. Так что нужна власть, которая будет более-менее адекватной, чтобы привлечь иностранный капитал. Также власть должна субсидировать малый бизнес, а не распределять налоги в сторону всяких бездарей, типа сечина.
Хуя, ты какой-то послушный для двача. Короче, все срутся со всеми. Синей стена не будет никогда, если каждый говорит свое. Поэтому при капитализме верхи будут устанавливать культурную гегемонию, чтобы убедить низы, что интересы верхов - это интересы низов. При социализме этим будет заниматься государство. Все всем ссут в уши, классовая борьба не иллюзия, идеологическая - тоже, даже массовая культура тоже инструмент культурного давления. А количество ресурсов всегда ограничено и вообще норма прибыли имеет тенденцию к сокращению. Поэтому будет противоборство мнений и чем больше мнений, тем ожесточеннее противоборство.
Я на прошлой неделе вышел и расчистил снег у общего подъезда. Какой-то мужик, который расчищал машину свою, присоединился.
Люди скидывают деньги на благотворительные фонды, сиротам, тяжело больным, хотя прекрасно понимают что этим должно заниматься государство, что шанс того что эти деньги дойдут ничтожно мал. Кто-то сам напрямую берет и покупает все нужное.
Дальше мне перечислять лень, но примеров сотни могу привести
если заплатишь за мое время
>Вопрос не для хомячья
По мне так как раз для вас. Хомячок задался вопросом.
>отбирать крупный.
Это ты про Ходора? Типа - не понимаешь, что это было?
Зачем, чтобы снова узнать значение известного термина? Тут скорее курс психиатрии надо навернуть, там должно быть что-то про общение с дислексиками.
Я не послушный, я просто услышал твою позицию и признал свою неправоту. Вот уж магия
через строчку
>Гапон
Что у тебя, что у пропагандонов, что у инсташлюх, Вам что, одну методичку выдали?
>более-менее
Так более или менее? Ибо менее адекватный сейчас уже в сизо.
Можно подумать мы живем в замкнутой системе и зарубежные буржуи будут просто смотреть, как ты отжимаешь доли рынка. И речь в том числе о рынке рашки. И таки да - проще всего устаканить всё это через власть.
Тебя сегодня за хуй укусили? Какой вы все блять ответ ожидаете на этот вопрос?
>амазон купил конкурентов, потом купил смежные сферы, а потом вообще всех и стал монополистом
>частный бизнес, все нормально, рыночек порешал
>сбер купил ситилинк, при этом никуда не делись м видео, быдлорадо, днс и прочие озоны, а в сибири вообще своя атмосфера и там рулят подконтрольные нефтянке ритейлеры
>РЯЯЯЯ ПУТИН ВСЕ ОТЖАЛ КУМОВСТВО ДОКОЛЕ
Это другое, понимать надо.
>захват рынков сбыта
>МРОТ 150$
Насмешил.
МЫ ЕЁ РАЗВАЛИВАЛИ, РАЗВАЛИВАЛИ, А НЕ ДО РАЗВАЛИВАЛИ
Раз не рентабельный, значит лучше работать учителем с мелкой зарплатой. Так порешили дохуища филологов и работают. Нахуй менять что-то, если итак сфера перенасыщена трудом. Все еще тебя не понимаю. Ты мне просто говоришь, "конкуренция существует", "существует недобросовестная конкуренция", а раз так, то надо, чтобы Путин лично поднял зарплаты учителям. А если поднимет зп в бюджетной сфере, где итак рабочих рук до жопы, готовых работать за 10к, не будет ли ебанутой инфляции? Будет, потому что система рыночная, и даже социальная сфера зависит от рынка. И пока на рынке филолог - каждый, кто не хочет идти в армию, то и учителя будут зарабатывать нихуя и не рыпаться.
Ну для двача точно магия.
>Какие у нас альтернативы?
ЮНЕМАН
>он лишь повод объединиться недовольным и хоть что-то поменять
Ленин тоже хорошим поводом оказался.
Ты получил свои +0.15? Теперь уёбывай.
Да он вполне уместно его употребил. Че тебе не нравится? Культ карго в частности употребляется когда, например, чел говорит о приобритении достатка, свойственного стране Х с помощью копирования внешних косметических или косметически-политических атрибутов этой страны. Типа носить джинсы как у них или делать демократию как у них.
>ЮНЕМАН
Спасибо, нам своих пидоров хватает, чтобы еще жидовских выкормышей и врагов народа завозить.
Абу благословил этот пост.
>Ленин
Что если Ленина не хоронят, потому что знают что реинкорнация существует, и боятся нового пришествия вождя?
>объединиться недовольным и хоть что-то поменять
Но зачем? И чем тебе не нравится Путин?
+25*
сказал же
что я, шлюха тебе чтобы за 15 рублей пыжиться?
Какой ты дашь, такой и будет. Но вы же, хомячки не умеете отвечать ни на вопросы, ни за поступки, ни за слова.
Мне вообще кажется, что Бродель с Валлерстайном правильно понимали капитализм как антирынок, т.е. такую систему, где постоянно пытается установиться квазимонополия, поэтому давить поднимающих голову будут всегда и везде, тем более, что правило капитализма - сращение Грефов с государством.
Кто вы то, дегенерат? Малолетние имбецилы? Успокойся, иди портфель собирать.
Наброс уровня "если не Путин — то кот". Иди ты на хуй с такими набросами.
Иду работать.
Спасибо анон
реинкорнация через погребение и разложение*
фикс
Да иди ты нахуй, я вообще мимокрокодил и к этому помойному треду отношение не имею.
На липовый мед?
за мной пойдешь?
Малыш, никто не обязан тебе вместо двух говорящих слов расписывать простыню, чтобы ты своим умишком на 288 символов понял, что тебе сказали. Либо учишься думать, либо миришься с тем, что до разговора с умными людьми ты не дорос.
Он мне в штаны насрал.
А зачем тогда пынька требует увеличить рождаемость, если это вредно для рыночка?
И что ж ты ко мне доебался тогда, ньюфажек?
Существованием лахты. Заебали они уже. Пусть с собой их уносит.
>дохуища филологов
Потому что могу, или что ты мне сделаешь?
> ЯКОБЫ НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИЕЙ
Все верно, и она есть. Даже голоса на выборах собирает.
> И Навальный идеально вписывается в эту концепцию
А вот двойной уровень "несистемной оппозиции" - это уже где-то на уровне матрицы.
> чтобы если вдруг появился человек который куда-то позовет народ
Кто, Мальцев? Лимонов? За 20 лет что-то больше никто не появлялся.
> Но это не значит, что надо помалкивать в трубочку, просто зови его кремлевской шушерой и Гапоном в одном лице, тогда ему придется более активно с системой бороться
Каким образом? Твое предложение - байкотировать его движ, лишить единственного ресурса в виде народной поддержки, чтобы он каким-то образом начал действовать продуктивнее? Как ты это вообще видишь?
Пока звучит как "Друзья, если уж не можете не бухтеть - бухтите пожалуйста в другую сторону".
>У нас мелкобизнес нерентабелен
Открою тебе страшную тайну: во всем мире взлетает 20% мелких стартапов.
Не удивлюсь, если так и есть.
>>238126125
Разъясни свою позицию
>Потому что могу
Но ты не можешь потому, что омежка.
Дегенеративная ты хуйня. Вот блять так и хочется пожелать, чтобы эта ебаная система сделала именно тебе плохо. Сука, ты просто представь, что завтра тебе подбрасывают белый порошок, а ты не журналист и за тебя никто не впрягся. Что делать будешь? Правильно, срок матать. Или переедет тебя/друга/родного человека пьяный 16 y.o. сын депутата/мент и нихуя ему за это не будет. Что делать будешь, м, уёба? Это сука самые явные примеры вредительства от которых не застрахован никто, блять! Теперь добавь сюда отсутствие свободы слова и всё то вредительское, что это несёт за собой. От этой власти плохо всем. Ну а если ты в конкретный момент жизни попал к корыту и теперь думаешь, что всю жизнь будешь в безопасности, то ты ошибаешься.
Это не вредно для рыночка, почему ты так решил?Увеличение количества людей это прирост молодых, меньше нагрузка на пенсионную систему, больше возможности нарастить внутренний рынок и т.д. У нас просто до сих пор в головах советская система, где каждый куда-то будет пристроен. На Западе - твоя профессия не нужна? Пиздуй переквалификацию проходить. У нас же каждого нетакогокаквсе, который хочет работать по специальности и вообще у него лежит душа к поэтам Серебряного века, государство должно обеспечить всем. Почему? Учитывая, что в больших городах итак неплохо учителям живется. Оклад+стимулирующие+премии не выходят меньше 25к (а в провинции это медианная во многих регионах). С каникулами 48 дней, 36 часов рабочая неделя, из которой 18 - на подготовку (правда они по факту заняты бумажной писаниной).
Да.
5 колонна
Схуяли я не могу, я же до тебя доебался.
Я понимаю, что тяжело понять, что на самом деле нет никаких надежд.
Навальный не будет ничего менять, как поп Гапон Евно Азеф, он не для этого там.
Людям хочется спустить спустить пар, им дают конфетку, все работает.
А вот не взять конфетку сложно, но ты попробуй, все же реалистом быть лучше, чем ослом идущем за морковкой.
В нашем универе психологов и филологов групп по 6 каждый год набирают. Живу в городе на 600к. Алсо, филологи ПЛАТНО только имеют право обучаться, и все равно табун. Потом заканчивают универ и думают куда устроиться.
> умных людей
Тебе так мама сказала? Так ты или переставай под себя срать и учись в диалог, или пиздуй со своими односложными высерами в личный блог, клоун ебаный.
Молодец, правильно разъяснил, но зумер так и остался тупым. Sad but true.
>то что тогда? Что делать то?
Ничего. Вся эта пиздабратия скоро отъедет в страну вечного альцгеймера. Застой брежневский столько же продлился, как и путинский. Потом они просто все передохли за пару лет, на этом скрепы кончились совсем.
Бля да при всём желании секс-лгбт инструкторов из нато, нам до такого далеко. Только проблема в том, что у нас за мнение на бутылку можно присесть, как и за стаканчик, как и за палку уебану, который тебе наркоту подкинет. Это куда более серьёзнее проблемы.
> чел говорит о приобритении достатка, свойственного стране Х с помощью копирования внешних косметических или косметически-политических атрибутов этой страны. Типа носить джинсы как у них или делать демократию как у них.
Ага. И ни о чем из этого речь не шла.
Они при любом режиме будут такими же. Режим — это проекция всего народа.
>Что делать то?
Живи и не парься. Кому надо, те без тебя разберуться. У тебя есть своя хата, семья? Вот о них и думай, тебе не похуй кто там на троне сидеть будет?
Ты приводишь примеры одиночек. Я спрашиваю про общество. Организованную группу людей.
Ебать они левые. Вот эти вот ресурсы, которые контролируются либеральной верхушкой в своих интересах и выступают за малый и средний бизнес. Альт-левые, вроде их принято называть, потому что от такой левизны, любой марксист инфаркт схватит.
Пока Навальный будет главой оппозиции в текущем его варианте - он ничего не изменит.
С Болотной почти десять лет прошло, статистика уже показывает, что он для оппозиции только хуже делает.
Значит решение одно - пинать Навального, либо пусть сваливает и уступает место более способным лидерам, либо сам становится таким лидером.
А идти ему сейчас на уступки, это значит потворствовать его прежнему курсу, к чему он привел - все и так знают.
Нихуя ты философ. Мне всегда казалось, что люди не хотят верить, что депутаты, агрессивные бизнесмены и просто плохие люди, это, внезапно, часть народа, которая дорвалась до власти. Их нам из космоса же забрасывают, разве нет?
Я считаю, что Навальный пидорас, все Навальнисты хуесосы.
Вижу крах сложившейся системы во внутренней деградации, как сделали с СССР. Иного пути нет.
Все митинги это суходрочка, а вмешательство извне я крайне не одобряю. При последнем ракладе встану на стороне системы и буду ебашить всех мудоёбов-претдателей типа сисяна.
>Достаточно посмотреть на последние выборы в мурике и на все выборы у нас, чтобы понять, что что-то идёт явно не так. В целом форма президентской республики больше никому и не характерна, окромя банановых и латиноамериканских республик, именуемых суперпрезидентскими.
Dude, мозги мне не еби
Общество и состоит из одиночек. И из конкретных примеров одиночных. Которые вместе и образуют так называемое "общество".
А какая у него экономическая программа?
Так купи.
Работа за 40к в Ольгино - это сыр в масле?
Купи ты
Забавно, что владельцев сначала пришлось в тюрячку засадить. Ну да, это другое.
>Пытаюсь тебе
Хуепутало - не знающее истории, социологии, политологии - нихуя не знающее - ПЫТАЕТСЯ МНЕ ОБЪЯСНИТЬ начитавшись УМНЫХ ЛЮДЕЙ на Плюме или где вы там, уёбки, сидите. Не надрывайся, мальчик - иди лучше одноклассницу за писю потрогай.
А что не так в стране то? Я не глумлюсь, я не иронизирую, я тупой и хочу понять.
ТЫ ЧО АХУЕЛ?
> В мурике президентская республика и на выборах происходит обсер
> В РФ у президента сверх-полномочия и на выборах происходит обсер
Здорово, и при чем тут карго культ?
Но ведь даже отдавая должное, что мы относительно неплохо пережили корону, разве ты не согласен, что экономика стагнирует, а демократические институты заворачиваются?
Ты дрочер кнопочный, максимум свою письку в очередном копротреде ебашить будешь)))
>Ну поставим мы его, ну начнет он хуйню творить, ну найдем адекватную замену.
У тебя под боком Украина как пример
В Империи все царь и бояре решали, которых о.01% был.
В СССР в КПСС (которого еще меньше процент) сверху все решения присылали, а кто вообще хоть что-то скажет - тех в гулаг.
Прошло 30 лет, бумеров думеры которые молчали в СССР учили молчать в России, вот бумеры и молчат в основом, зумеров правда они молчать не учили, но их уже в школе этому учат. Вот тебе и общество, молчаливое, ну кроме зумеров, а у них еще мозгов нет чтобы что-то умное говорить.
Ты родился в то время, но не в том месте.
А если он Крым вернет? Мне тут нравится, нахуй он мне нужен?
Не усрись, животное. Рот твой ебал.
> уступая место более достойным
> называть я их конечно не буду
> а лучше уступать сразу пустому месту, как раз дёргаться не надо будет
Суть мы поняли, можешь не продолжать.
>ребенок смотрит на взрослых и копирует их поведение, иногда даже не осознавая смысла совершаемого
>какой молодец, быстро учится, смекалистый, далеко пойдет
>государство копирует институты другого государства
>РРРРРРРЯЯЯЯ КАРГО КУЛЬТ ЕТА НЕРАБОТАЕТ ПУКСРЕНЬК
Адекват в треде, все в воронок!
>пик
А что если "Ельцин" и "Навальный" это кликухи как Сталин, Ленин, Киров, Путин и т.п. И они реально родственники и это идет такой процесс передачи власти обратно в семью?
Нихуя не понял. Ни там ни там обсера не вижу. Трампа олигархи, контролирующие сми, скинули, потому что он их щемил. Где в рашке обсер вообще не ебу.
Всё так и будет. Совершенно очевидно, что на метинги выйдут как кот нассал, а поциента закроют на долго (около 10 лет).
Ютуб заблокируют, ибо это пиздец рассадник аппазицеи. А то, что пол России просто взвоют - ну ничего, потерпят.
И мы будем жить в таком статусе полу-африки долго долго. Станем обычной отсталой бензоколонкой. Но потом, когда все уже будут в далеком будущем, и маразматичное правеление подохнет - у нас наконец-то начнутся реформы, чтобы подтягиватся к уровню развитых стран.
Типичная реакция сисяниста, предсказуемо.
Я думаю, что мы неправильно воспринимаем Путина правящего. Что если, только если, чтобы тут все не обосрались, Путин - обычная консолидирующая фигура. Т.е. он, подобно Брежневу в позднем СССР, устроил правящие верхушки и чтобы кланы Кремля не разосрались он и сидит. При этом точку равновесия с другой фигурой найти не могут.
>и молчат в основом
А могли бы петь, читать стихи, устраивать карнавалы.
> Где в рашке обсер вообще не ебу.
Ну так ч.т.д., + 15
ОП
Допустим я тебя услышал.
Я тред как раз таки и создавал из-за страха что позвали вот они сейчас на улицы 23-го числа, и че толку? Ну придут, ну выпустят пар, дальше что?
Есть материал как свергать автократию? Я бы почитал.
Так там лучше жить, чем в России.
Антисанкций Зеленский не вводил и в продаже там сыры европейские, сладости, колбаска по ценам даже дешевле аналогичных российских. Дорога в европку открыта, езжай куда и когда хочешь, хоть на выходные в Париж.
> мааам да не дрочуб я опять на поней я с сисянистами воюю мааам ну все ой пук среньк да иду я иду
>Так там лучше жить, чем в России
Да ты ебанулся. ТЫ ЕБАНУЛСЯ. Ты серьезно? Нет, я понимаю, что двач смехуечки, но ты был за прошлый год в Украине? Бля, братан, ты вообще нихуя не понимаешь о чем ты говоришь.
Тебе же популярно объяснили - главное сидеть, ничего не делать и не следовать за сомнительными лидерами. Умные люди сами все сделают, ты главное кого попало не поддерживай.
Где связь между институтами государства и экономикой? Ее нет. Если мальчик вася завидует отличнику вите и в результате надевает штаны как у него, но как не учился, так и не учится, то он, вероятно, маленько отсталый. Хочешь быть отличником - учись, а не штаны примеряй. Хочешь благосостояние - работай надо отжимом долей рынка, а не демократию онанируй. Как это делает азия с большим успехом. А отсталая восточная европа всё штаны примеряет.
Ты просто не желаешь видеть реальность.
Ты думаешь просто так что ли ФБК всю Россию опоясал.
Вся суть в консолидации протеста вокруг Навального.
Пока он будет - никто другой и не появится, ведь он никому не нужен будет, не Навальному (конкурент), не Путину (враг).
Богатство? Ебать ты смешной. Посмотри дом, в котором живёт обама для начала. Это у нас чем выше во власть, тем богаче. В нормальных странах чинуши получают немного больше, чем средний класс.
Мде, как я и думал. Только орать и в отрицалово уходить горазд. Доводов ноль.
> альтернатив я предлагать не буду
> но если убрать единственную оппозиционную силу в стране - они наверняка появятся
>будем объединяться хоть за каким-то лидером, то что тогда?
>кому не поебать на его личность?
Если бы ты перестал траллить тупостью и чуток подумал, то, возможно понял бы, что объединяться вокруг лидеров идея изначально провальная. вокруг Путина уже объеденились в 2000м Объединяться надо вокруг идей и политических программ, но это для взращённых современным государством дегенератов слишком сложно, так тчо статус кво в безопасности.
Для этого нужно не ФБК устраивать, а землю крестьянам и заводы рабочим постулировать в качестве полит программы.
Серьезно конечно, там все лучше.
Продукты европейские, граница открыта, силовики после реформы взяток почти не берут и людей шугаются сами, что тебе еще надо то?
Товарищ, пока на родине с выборами никаких обсеров нет - предлагаю в срочном порядке пиздить либералов цепями, они начинают что-то подозревать!
Это такой дегенеративный юмор для школоты? А да, забыл, что Навальный часто ссылается на это детское произведение.
Охуенно братан. Сидеть и ничего не делать, пока умные люди разберутся. Можно в мраморе выбить, и поставить в кремле.
Ты умный? Ты разберешься? Или может быть ты умных людей знаешь которые разберутся?
>Какие у нас альтернативы?
Альтарнативы у нас в голове. Ты мыслишь царь перед и всех разберет.
Ты объединись с освоим подъездом и говно в нём убери. Откажитесь от губ жилишник и возимые дом в самоуправление. Начни облагораживать территорию вокруг своего дома. Требуй приведения в порядк сквера и так далее. Никто ничего не сделает за тебя. Хочешь что то поменять, иди меняй. Начал здраво но скатился опять в абстракции
> поставим
> мы
> начнет
> найдем
Детские рассуждения. За дверь выгляни, там насрано. И не Путин тебе насрал туда. И Навальный не уберёт став президентов.
Ладно, ты уже троллишь, это чувствуется. На самом деле, очень грустно, что Украина скатилась в такое говно.
Для начала, что ты понимаешь под "обсером"? Фальсификации? Выбор кандидатов, неугодных лично тебе? Хуевая цветовая гамма на избирательных участках? Что?
Неверно. С чего ты вообще взял?
Проблема состоит в том, что население НЕ ВЛИЯЕТ НА ТО, ОСТАНЕТСЯ ЛИ ПРЕЗИДЕНТ У ВЛАСТИ.
Ну давай с тобой поговорим об экономических истинах, которые даже в российских школах изучают классе в первом.
>Хочешь благосостояние - работай надо отжимом долей рынка, а не демократию онанируй.
А захочу ли я работать над отжимом доли рынка? Я знаю сейчас, что суд не защитит мои имущественные права в случае, если кто-то на них позарится с использованием административного ресурса.
Принесет ли инвестор деньги на биржу, если он знает, что достаточно тупому мудак Горелкину из Госудмы спиздануть про национализацию интернет-компании и цена компании на рынке рушится в течении дня? Нет, не принесет.
Вообще никакой связи политики и экономики, да.
Сейчас бы крестьянам рвать свои жопы за бояр. Нет уж как нибудь давайте там сами, сами.
Да. Мрот на Украине уже выше, чем в России. Такие дела.
>Продукты европейские
>в стране где самая клевая почва на планете
а пенсия ниже. мрот просто циферка её можно сделать любой.
Да не будет никакого толку, Навальный не призывает к каким-либо действиям против власти направленным.
Он зовет выйти на митинг согласованный, люди выйдут, пар спустят, потом уйдут, вот и все.
И так будет до тех пор, пока Навальный либо сам не уйдет, либо не станет более жестко себя вести в политическом плане. А подтолкнуть к этому его может либо сама система, либо народ.
Кек. Да ты охуел такое предлагать. Это ж расияне, генетические рабы. Только ответственность перекладывать горазды. Либо сидеть тише воды, либо стихийный бунт с приходом к власти самых подлых. Никакой середины. Срсли, не нужно нам никого менять. Ситуация не та в стране. Власть соответствует народу.
>Как это делает азия с большим успехом.
Ты сейчас охуеешь, но в Азии 1) авторитарный режим поддерживает мощный либерализм в экономике 2) имеется тысячелетний опыт командных институтов
А в России всё за 10 лет превратилось в государственный паханат, кормящий только лояльных.
В этом и суть, тебе дали морковку - иди за ней, удобно, для большинства.
Не пугай меня, это ж толстота была.
Но другого ответа тебе любители порассуждать про фигуру Навльного не дадут, их тезис всегда будет сводиться к одному - пожалуйста, не надо никуда выходить.
Блять, действительно что-то делают. Например срут под себя везде где только можно. Как и ты. Ебаная лахтодырка.
Ты мыслишь на очень низком уровне, на уровне говна в подъезде, которое не кому убирать.
А оп рассуждает глобально и в будущее. На самом верху как сделать, чтобы и ни говна не было, и ничего другого.
Вот люди примитивны, они живут только своими личными сегодняшними проблемами и стимулами - как бы побольше денег заработать, купить машину дом, чтобы дорого-богато. Но это всё чепуха, мишура, мелкое копошение насекомого в кучке отходов. Это не то, чем может заинтересоваться человек думающий. А думающий человек всегда смотрит вперед, и не видит смысла пытаться обвешать красивой мишурой свой дряхлый сарай - весь сарай надо менять.
Отлично. Теперь объясни мне связь с формой президентской республики.
Ну так засунь ее себе в сраку, если не можешь альтернативы предложить.
А, сорян. За толстоту никогда не выкупаю. В слоях иронии путаюсь.
>авторитарный режим поддерживает мощный либерализм в экономике
Нет? Китай это такой огромной НЭП, вон алибабе выдавали деньги, он построил бизнес, его сейчас забирают. Либерализмом там даже экономическим не пахнет. Я уж не говорю, что жить как средний рабочий в Азии я бы все таки не предпочел.
>статистика уже показывает, что он для оппозиции только хуже делает.
Лолблять. Ну приведи её, умник.
>>238127710
Продукты Эуропейские, пиздец у вас ебаный чернозём где можно самим всё выращивать или это тоже проебали?
Слетать в Париж я и так смогу, только корона мешает. Гос-во регулирует цены на газ вот это пиздец.
А так набить брюхо и слетать отдохнуть пиздец какие козыри, ебать что мне мешает это сделать сейчас?
>Ты думаешь просто так что ли ФБК всю Россию опоясал.
>>238126991
>что он для оппозиции только хуже делает.
Пиздец, опять у лахты биполярка.
Ну таки а че ты хотел? Хотя насчет либерализма ты загнул. Либерализм отлично работает если над ним стоит ДЯДЯ и пиздит тех, кто начинает себе слишком много позволять. Тру свободный рынок вытекает в беспредел. В той же америке или европе свободным рынком и не пахнет. А вот в восточной европе его дохуя. Как результат - хуевый уровень жизни. Ну правда там и других причин хватает.
> Фальсификации?
В России? Нет конечно, я слышал это миф западных пропагандистов. Выборы прозрачные как стопка путинки, честные как улыбка на плакате, а самое главное допускают людей с реальной поддержкой. Слава Императору!
Карнавал 76гр. Почему не служил в армии, в первую чеченскую?
А кокс из аргентины правительственным самолётом с печатями еной россии пониаешь? Или зачем в 14м году променяли отношения с половиной земного шара на крым? Не ищи логики. Они делают что хотят и как хотят.
Если можно, чо Путин не делает?))00)
Очень простая - демократическо-либеральное содержание можно вписать в форму президентской республики. А вот вписать такое же содержание в олигархический паханат гораздо труднее. Поэтому имеет смысл скопировать работающие институты, форму которых за столетия обкатали другие, а затем (или одновременно) наполнять их содержанием, а не продолжать обмазываться говном в навозной куче под названием Путин и надеяться, что все само как-то наладится.
Потому что отношения итак испортились и санкции итак накладывались, а в Крыму основной военно-морской порт Черного Моря, которое хочет контролировать Россия со времен Петра I?
Ну это пиздоболия
Больно, да, осозновать, что человек на которого ты возлагаешь надежды создан лишь для того, чтобы твои надежды никогда не сбылись?
Ну ты можешь посмотреть на второй ответ к своему посту и увидеть там все слово в слово.
> не ходите пожалуйста на митинг, это все обман, главное не ходите
крымозависимый, плиз
Их честнейшая конкуренция на прозрачном рыночке, которая почему-то породила монополию, срослась с политикой начав действовать в ее интересах (кстати, точно также сажая неугодных, только по другой статье, ты даже знаешь по какой) и наш кровавый рэкет хунты. База, епта.
Для тебя является новостью, что любой крупный бизнес - это кровь и серая мораль? Ебать, с пробуждением тебя. Можешь историю Нестле почитать, вообще охуеешь.
Это все сорта говна. Шо амазон, шо гугол, шо сбер с ситилинком. Только наше говно пожиже, пониже и воняет не так сильно.
Корпорат - враг человека.
+15
Ну в америке-то они точно были. У нас может тоже, для порядка, но если ты не понимаешь, что у нас большинство реально поддерживает путина, то ты живешь в каком-то своем воображаемом мире. У нас полная страна ржаных-гречневых, с добрым утром.
Это не дядя, а общий либеральный бекграунд большей части людей. Дядя в полицейской форме там безусловно конечно есть, но он гораздо слабее, чем в условном Китае или путинском паханате.
Где связь сдесь, это сделано чтобы не было новых движений опозиционных, все под себя гребет.
О, попытки замаскировать свой траленк под беседу наконец кончились.
> пук
Навальный это просто удобный слив оппозиции в подконтрольное системой русло.
Вспомнить, сколько было недовольства в России, Вишня, Шиес, пенсионная реформа, бессрочка - ничего из этого он не поддержал. Его задача собирать рейджи населения и запускать их в выгодное системе русло, например - умное голосование. Изначально безсмысленная вещь, никак не изменила баланс сил, потому как невозможно победить систему играя по ее правилам. Теперь же во время эпидемии короны, падения доллара и вечного Путина этот обмудок предлагает ждать осени и заново пробовать умное голосование. Зачем, потому что самый выгодный вариант для системы - чтобы все заткнулись, а Сливальный именно для этого и нужен - сливать простестные настроения. Как во время пенсионной реформы с Золотовым, так сегодня с Боброедкой и Боброедом. Конечно, кто-то скажет, что он еще и про коронавирус говорит и про Путина, но на самом деле он вынужден говорить, иначе его никто слушать не будет и сливать протест будет сложнее.
Некоторые могут возразить, что он делал видосы про Утку Медведева и Чайку, зачем же их мочить, если Сливальный - системный засланец? А ответ прост - Медведев в правительстве был реальной альтернативой Путину, плюс правил он в благополучные годы, людям при нем жилось скажем так - весьма неплохо. Многие бы поддержали его, если бы выбор был между ним и Путиным, поэтому Пыня его слил. С Чайкой похожая ситуация - один из самых могущественных кланов, почти везде пророс - стал представлять угрозу в внутренних колуарах и Путин дал на него заказ. Но главное, что Сливальный сливал и продолжает сливать, это надо понимать и держать в уме. Но это не значит, что стоит заткнуться, просто надо постоянно пинать Сливального, чтобы он не желая прослыть системной оппозицей брал более горячие темы расследований и поддерживать другие протестные движения. И, кстати, лахта любит поливать Сливального чем угодно, кроме того, что он сливает протесты в пользу Пыни. Хотя, на первый взгляд так было бы быстро его утопить в дерьме, но этим они не пользуются, не сложно догадаться почему.
>>238119301
Согласен.
\закрывайтенахуй
Никакая оппозиция, кроме либеральной, к власти в России к сожалению не придет, так что все просто: хочешь сменить власть - поддерживай Навального.
\thread
А ты можешь посмотреть в шапку треда и увидеть, что я предупредил о своей тупости
енивей спасибо
Петя из 9Б, ты?
И что там меняется-то? Морда на табуретке? Так она и при монархии меняется, просто реже.
Моя основная мысль - за десятки тысяч лет с момента появления "господ", а по сути, бандитствующих элементов, держащих в страхе крестьях, и собирающих с них налог в обмен на безопасность, до новейшего времени не изменилось вообще ничего.
Для твоей пущей покорности тебя обложили разными социальными институтами, типа выборов, но "реальные" выборы позволены только самым верным вассалам, в "империях" всё то же самое. Карлики во Франции меняются каждые 4-8 лет, ЧТО меняется во Франции, кроме этих карликов?
Не играет роли даже, поддерживаешь ли ты текущего лидера, но в случае, когда ты топишь за интересы других бандитов, желающих собирать с тебя налог, ты топишь за явно грустные перемены для себя и всех окружающих, и в лучшем случае, просто будешь платить налоги другому барину, в худшем - потеряешь всё, как было потеряно всё миллионами после октябрьской революции.
От смены лиц в высшей касте больше всего страдает плебс, т.е. ты, я, и вот всё население двача, потому что ни у кого из нас нет такого запасного аэродрома, куда можно в случае чего спрятаться, нет склада с провиантом. С нынешними хозяевами уже все договорились, кто не рыпается, того не трогают. С новыми все договорённости надо будет выстраивать заново, и далеко не факт, что новые будут к тебе лояльны так, как нынешние. Твоими личными интересами, если и озаботятся, то только в самую последнюю очередь.
Да, именно ЮКОС. Который был развивающейся компанией, во главе с олигархами. Превратился в убыточную компанию по имени сечин, в которую мы теперь отстёгиваем бабло из бюджета.
> У нас может тоже фальсификации были
Чего? Ты либераха что-ли? Скажи ты мне такое лично - я бы тебе морду разбил, поганец, будет ещё тут на Императора напраслину возводить! Выборы в России честные и всегда были честные. Да и не так уж нужны нам эти выборы буржуйские!
>Где связь сдесь, это сделано чтобы не было новых движений опозиционных, все под себя гребет.
Лолблять, ты не можешь быть настолько тупым.
Ря клятый навальный мешает властям использовать тактику разделяй и влавствуй, сука, консолидирует всех недовольных в одной структуре, вот пидор! Совсем протест слил, агент кремля!
Ну, тащемта, вариантов только 2. Становиться кабанчиком и зоонаблюдать на месте, либо валить подальше из Мордора и зоонаблюдать со стороны, всё, иное от лукавого, при условии что ты не быдло.
На кой хрен тебе демократически-либеральное содержание, объясни мне? Оно никак не гарантирует, что тебя в жопу не выебут. Одно с другим не связано. И потом, вписать его в форму паханата вполне реально. Это уже было в 90-е. Там правда было самое настоящее демократически-либеральное содержание.
Вы всё врёти подъехало.
Больно мрачновато все вырисовывается у тебя
Поразительно, насколько сильно мещанская мораль укрепилась в обществе. Такие люди даже называют кого-то "быдлом".
Иностранные буржуи будут блять очень рады, что смогут свои заводы ставить здесь, не опасаясь, что деду ещё что-то в голову взбредёт и их вложения пойдут по пизде. Просто потому что могут поставить своих менеджеров, а жителям РФ платить в 1,5, а то и в 2 раза меньше, чем в своих странах.
Ебальник расколотят и остатки заставят сожрать. В остальном практически беспроигрышно.
Это ты просто не хочешь видеть, что ФБК создан для того, чтобы не было других оппозиционых сил.
А сам ФБК ничего не сделал для оппозиции, гайки все сильней при нем заворачивают - вот единственное его достижение.
Как либеральный бэкграунд должен останавливать олигархов, которые уничтожают конкурентов, малый бизнес, подминают сми, проплачивают своих политиков и делает прочие интересные вещи, которые ведут к экономическому упадку для всех кроме него?
>Выборы прозрачные как стопка путинки
Выборы в РФ
Везде камеры, можно наблюдать как все голосуют из любой перди,в комиссии сторонние наблюдатели, в сети всплывает видео о вбросах которое либерахи обсасывают ещё месяц. Что бы проголосовать нужен паспорт, грязные и нечестные выборы
Выборы в США.
Что бы проголосовать из документов нужно нихуя, голование по почте, потери тысячи голов в нескольких штатах,голосование нельзя снимать. Самые честные и прозрачные
Мне кажется этот тред был достаточно наглядной иллюстрациецией кто есть кто, и чего больше всего боятся. Так что увидимся.
Мнение зумерья нам очень важно.
Да-да, там на твоё местечко нужный человечек метит, так что кайфуй, пока в нищете не оставили.
Да схуяли им быть нечестными-то, объясни мне. Это в америке чтобы трампа скинуть пришлось 200-летних избирателей привлекать. А у нас реально страна слабоумных тружеников.
Прям кто-то боится картавых школотронов.
Да никто кроме лахтодырок не говорит "пусть ворует и лжёт".
Говорят, что окатыши не менее червепидоры.
О том, что там Дамблдор творил в свое время на пару с Гриндевальдом и о том, как использовал неразумного подростка в своих интригах (ничего не напоминает?) мы умолчим.
Дорого.
А почему не стоит?
>>238119091
Да, выиграли.
В Украине есть сменяемость власти. У них есть хотя бы шанс получить хорошую власть. Пока хорошую влатсь не получилось получить, но это явный прогресс по сравнению с Белорусью и Россией
Ну это всего лишь результат ответа на их деятельность, а не того, что они этого сами хотят.
>которые уничтожают конкурентов, малый бизнес
Да как вы заебали с этим малым бизнесом сучьи вы потроха. Как ебаному ашоту со своим магазином "продукты" конкурировать с пятерочкой даже в условиях самого честнейшего рынка когда пятерочка чисто теоритически может задавить его нахуй благодаря гораздо большему объему продаваемой продукции?
Смысл правил не в том, чтобы их не нарушать, а в том, чтобы всем было понятно, что и как делать, и кого и как наказывать - из исполнителей - если что-то пошло не так. Управленец меняет правила исходя из ситуации - это нормально. Тебе обещали не повышать пенсионный возраст, но ситуация такова, что если этого не сделать, через 10-20 лет пенсий не будет вообще, либо будут чисто номинальными. Как быть? Напечатать денег и уронить всё прямо сейчас? Взять в долг у работающей молодёжи, но не ронять их сейчас? Любое решение - так себе, надо выбрать то, которое ударит по людям меньше всего.
А ты предлагаешь за это судить. Как решать, когда в любом случае кому-то прищемит яйца?
Попробуй получить хотя бы маленький опыт управления, какой-нибудь там коллектив из 3-4 человек. Если больше - веселее. Если коллектив склочный - ещё веселее. И самая мякотка - если весь банкет будет за твой счёт. После такого володька, может быть, не станет твоим любимчиком, но ты уж точно проникнешься уважением.
Я, чего хотел?
Да они и так не опасаются. Просто мы недостаточно дешевы. Так что успокойся на этот счет.
>хоть за каким-то лидером
хоть какой то не нужен, дурак что ли блядь?
>Что делать то?
Профсоюзы
Политические партии
Общественные движения
Союзы и ассоциации
Вот с этого начни.
Увидимся
>В Украине есть сменяемость власти. У них есть хотя бы шанс получить хорошую власть. Пока хорошую влатсь не получилось
как же я проиграл сука
>Это уже было в 90-е. Там правда было самое настоящее демократически-либеральное содержание.
Нет, его не было. Была ускоренная примаковско-ельцинская либерализация рынка без соответствующих институциональных реформ, на которые хуй забили до прихода к власти путина. Даже при этом, Примакова судить тяжело, в его ситуации не было легких выборов.
> Одно с другим не связано.
Связано и гарантирует. Из либерального содержания прямо следуют работающие и независимые суды, способные поддерживать основы этого содержания. Эти же суды будут защищать меня от воров и бандитов.
А ты думал они его будут вручную битами уничтожать? Нет, налоги, законы, льготы наоборот. Массово.
Ты сам спросил.
>>238129163
Так и я тебе про что, братишки, прозрачней не бывает. Наблюдатели максимально сторонние, главное чтоб не возмущались не по делу и на камеру что попало не снимали, а то они эти любят. Ебучие либерахи, вечно сука не лезут куда не надо, всех бы в жопу выебал.
За счет расположения
нет
Аргументы будут?
Навальный нам не нужен. Нужна сувренизация субъектов федерации, независимость. России больше не должно быть.
Ты явно все эти митинги только по картинкам из РТ знаешь и никогда там не был. А я был. Уверяю тебя, что школьников там очень и очень мало, хоть они и встречаются.
И при всем том, что дать тебе пизды не позволят сотрудники, коих будет оче много, я бы лично это сделал чуть позже, когда ты будешь героически улепетывать оттуда.
Но мы оба знаем, что ты никогда не сделаешь поисаного, потому что ссыкун
Демократия это власть демократов
>Нет, его не было. Была ускоренная примаковско-ельцинская либерализация рынка без соответствующих институциональных реформ, на которые хуй забили до прихода к власти путина. Даже при этом, Примакова судить тяжело, в его ситуации не было легких выборов.
Ну каких институциональных реформ? Че ты несешь-то, болезный?
>Связано и гарантирует. Из либерального содержания прямо следуют работающие и независимые суды, способные поддерживать основы этого содержания. Эти же суды будут защищать меня от воров и бандитов.
Схуяли они будут независимыми при либеральной форме бытия? Что мешает им взятки брать? Либеральный бэкграунд?
Ослоеб, ты?
тупняк какой-то.
Слит в вкачан в общем
1 аргумент шоколадный Петя
2 аргумент клоун Зеленский
Ты живешь на мрот? А нука давай срыгани с треда нах, тут заслуженные гречневые с зп 20к сидят, не позорься.
>А почему не стоит?
У нас другая страна. Другой менталитет. Другой размер в конце концов. Другое отношение большинства к власти.
Вроде бы очевидные причины. Я хорошо отношусь к Украине и желаю ей удачи и всего лучшего, но у нас свой путь очевидно.
>тупняк какой-то.
>Слит в вкачан в общем
Зумерок, ты?
Ответ, это и есть деятельность.
Если ты почитаешь исследование ученых на эту тему, то увидишь, что такие структуры помогают автократам существовать.
Прочти, там все написано и статистичеки подтверждено >>238125573
>Автократы сталкиваются с двумя типами угроз своей власти: с теми, которые возникают внутри правящей элиты, и с теми, которые исходят от оппозиционно настроенных групп, не связанных с элитой. Авторитарные правители часто создают институты, опирающиеся на узкую группу людей вроде консультативных советов, хунт и политических бюро, создавая таким образом первичную институциональную преграду для угроз со стороны соперников из правящей элиты. Однако на наш взгляд, когда автократам необходимо нейтрализовать угрозы со стороны более крупных социальных сегментов, или для того, чтобы сотрудничать с другими государствами, они часто полагаются на номинально демократические институты. В частности, многопартийный законодательный орган объединяет потенциальные оппозиционные силы, тем самым внося свой вклад в сохранение власти за авторитарным правителем. Расширяя основу поддержки этого правителя, подобные институты продлевают срок его[5] нахождения у власти. Чтобы проверить это предположение, мы предлагаем следующие этапы исследования.
>Как либеральный бэкграунд должен останавливать олигархов, которые уничтожают конкурентов, малый бизнес, подминают сми, проплачивают своих политиков
Через функционирующие институты общества. Люди считают работающие суды частью своего общества, причем такой же важной, как вода в твоем кране или еда в магазине. В России всем на суды поебать, Немезида выебана в рот и жопу. Суды только зевоту вызывают или интерес, когда очередного Навального в этот цирк приводят.
рад, что каждый смертен, и ты тоже когда нибудь сдохнешь, выдавливаю слюну на последнем выдохе, животное
А я вот считаю, что хорошая власть может получиться только при абсолютной монархии. 95% идиотов честными выборами могут выбрать только такого же идиота, но наиболее крикливого и харизматичного. Имущественного и интеллектуального ценза ведь нет, на честных выборах все равны, голос 18 лвл сжв шиза и голос инженера-семьянина с 20 годами стажа работы руками и головой - это равные голоса. А при нечестных выборах выиграет тот, кто больше заплатил и больше жоп олигархов вылизал.
А монархия - это ведь передача власти по наследству прямому потомку. В один прекрасный момент ведь может выйти так, что наследник окажется честным человеком, на которого просто свалилось бремя власти по праву рождения.
Как парировать будешь?
>Навальный это просто удобный слив оппозиции в подконтрольное системой русло.
Повторил неполживый, объективный анон, тезисы российской пропаганды. Молодец.
>например - умное голосование. Изначально безсмысленная вещь, никак не изменила баланс сил, потому как невозможно победить систему играя по ее правилам
Пока её не поддержит большая часть населения - бессмысленная.
Иди и поддержи. Фактически - это сильнейший инструмент, который разрушает саму вертикаль власти.
Как сейчас работает наша гос.олигархия? Места продаются сверху. Если Навальный получит возможность продавать места сам, это даст ему невероятный толчок по влиянию.
> если Сливальный - системный засланец?
И кто бы системному засланцу дал консолидировать вокруг себя оппозицию? Ты нелогичен.
>Но главное, что Сливальный сливал и продолжает сливать, это надо понимать и держать в уме.
Нахуй послан, Лахтовец. Мы уже видели ваши, "правильные" идеи, с Мальцевым во главе. И как, отлично сработало? Вот там был реальный слив в пользу Кремля.
>Сливает протесты в пользу Пыни
Ой, дебил. Тебе давно уже пора понять, что Навальный не играет с нулевой суммой. Он будет наращивать силы до тех пор, пока не получит 100% шансы на победу.
ну бля
>>238128357
тебе не кажется что твоё
>На самом верху как сделать, чтобы и ни говна не было, и ничего другого.
уже отвечено ранее
>>И не Путин тебе насрал туда. И Навальный не уберёт став президентов.
Опять какие то обструкции. У тебя в подъезде насрано из за того что туда насрал твой сосед и никто это не убрал. Есть коррупция в стране, нет. Либеральные ценности консервативные. Страна первого или третьего мира у тебя. В подъезде насрано не зависимо от этого. Насрано там или нет зависит от отношения людей к своему дому. И к придворовой территории. И к дороге п которой они ездят.
Неужели тебя волнует коррупция? Или чиновники? Или сколько они спиздили? Тебя волнует что школа в которую пойдет твой ребенок разваливается. А как она может не разваливаться если ты не можешь со своими соседями договориться и сделать так что ьбы твой собственный дом не разваливался.
ОООО Путин приди помоги. ОООО у нас собирали деньги а потом управляющая компания обанкротилась. Мы платили в ук а теперь долги перед поставляющими компаниями. Ох бедные мы несчастные.
Начни с простого. Начни с себя. Начни с того что у тебя под ногами. Мастер стратег он. В будущее смотрит. Будущее твоё перед тобой. Если ты не узнаешь соседей, они никогда не будут относиться к твоей квартире как к части чего то общего с их квартирой. Если ты не уберешь говно, то будешь каждый день нюхать амбре при входе и выходе из дома. Не будешь здороваться в лифте, отношения в доме будут дерьмовые. Так что стратегия это хорошо. Но в большинстве стран где всё хорошо именно у людей они очень хорошо осведомлены о том кто их соседи, директор управляющей кампании и местный депутат. А кто президент не особо знают да и задаются вопросом. А в отстающих странах совсем наоборот. Каждая собака знает кто всеобщий благодетель царь тронный спаситель духовный, а вот просоле ответственное лицо своего дома, района, сквера вообще ничего не слышали.
>Потому что отношения итак испортились и санкции итак накладывались
То есть давайте теперь в мексике поставим склад с табличкой правительство рф и наркотрафик там вести будем? Это же ебаный позор, будь у меня полномочия, все бы нахуй без гроша остались, кто причастен к этой поездке, это же пидец!
>в Крыму основной военно-морской порт Черного Моря, которое хочет контролировать Россия со времен Петра I?
Так базы стояли и до 14го года. Если хочешь высрать про "надо платить было", то прежде подумай об экономических убытках связанных с дотациями в сам регион + санкции и подотрись.
>Это ты просто не хочешь видеть, что ФБК создан для того, чтобы не было других оппозиционых сил.
А ты не видишь, что власть старается побольше этих сил наплодить, чтобы внести разброд и шатание в систему.
>А сам ФБК ничего не сделал для оппозиции, гайки все сильней при нем заворачивают - вот единственное его достижение.
>Консолидировал всю страну в одной структуре
>НИЧИВО НИ СДЕЛАЛ РЯЯЯ СРОЧНО РАЗРУШЬТИ ФБК ОН МЕШАЕТ ЩОП ВСЁ ХАРАШО БЫЛААААА!!11
Плохо, лахта, плохо. Не получишь 15 рублей.
>Схуяли они будут независимыми при либеральной форме бытия?
Исходя из определения - поддержка свободы до тех пор, пока она не мешает свободе другого.
>Ну каких институциональных реформ?
Преобразования командных институтов в те, которые бы могли поддерживать рынок.
Болезный тут только ты, дружище. Ты очень тупой и у тебя абсолютный ноль знаний в истории собственной же родины.
Сменяемость власти - основа демократического строя.
Это необходимое, но не достаточное условие, чтобы в стране было жить хорошо. надеюсь ты сейчас не начнёшь про эмираты и китай задвигать
То,что пока украинцы выбирали януковичей, порошенко и зеленских, не аругмент, что их положение хуже, чем в России
>Другой менталите
Да ну, один и тот же народ ментально. Один язык и тд
Мне 26
Украинцы хотя бы учатся выбирать, пусть и на своей шкуре. А рабам кого дали, того они и съели.
Через институты-то это понятно. Но такие институты НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С ЛИБЕРАЛИЗМОМ. Понимаешь, нет? Не согласен - пиши почему наказывать взяточников и воров можно при либерализме и нельзя при любой другой форме организации. Доводы типа "в стране Х либерализм и там институты, следовательно институты проистекают из либерализма" - не катят. И являются карго-культизмом. Точно так же можно сказать, что, блять, конфеты чупа-чупс возможны только при либерализме.
>Иди и поддержи.
Ее нельзя поддержать, это две стороны одной монеты, играя по правилам системы ты выбираешь из заранее проигрышных вариантов и при этом еще и платишь за навязанный сверху тебе выбор. Стоит лишь понять это и вся конструкция Умного Голосования рассыпется в прах.
К чему столько слов? Просто Сисян.
Попробую парировать таким образом.
Исторически мы видим, что в текущем году страны с демократией имеют гораздо более качественный уровень жизни, чем страны с около-монархией. Надеюсь, не станешь задвигать, что в Британии монархия, лол.
Хорошая для кого, для семьи этого монарха? У него нет заинтересованности в том, чтобы угождать население, ведь не они являются источником его власти.
Хорошая для кого, для семьи этого монарха? У него нет заинтересованности в том, чтобы угождать населению, ведь не они являются источником его власти.
>Сменяемость власти - основа демократического строя.
Поменять одно говно на другое говно. Вот эта я понимаю сменяемость власти вот это я панимаю
>Начни с простого. Начни с себя.
Я, что ли? Ты че, предлагаешь мне ходить по квартирам быдланов-соседей и с ними говорить что ли?
Да иди ты нахуй, варламовец
Выиграли богоизбранные, а ты здесь при чем?
Пример Фургала тебя не научил, что ли, что это дерьмо реально работает? Понимаешь, поебать на личность. Даже Путин может оказаться нормальным президентом, если его поставить в зависимость от довольства населения.
>Повторил неполживый, объективный анон, тезисы российской пропаганды. Молодец.
Блять, я просто не врубаюсь, как в ваших головах уживаются два тезиса: "госпропаганда - это плохо и вообще отсталые тоталитарные приемы" и "мышление по црушной методичке Джина Шарпа для подготовки революций в развивающихся странах - это хорошо и современно".
Есть шанс однажды поменять говно на неговно, в этом и плюсы
>В России всем на суды поебать
А потом бац и станет не поебать. Все цапки принесут в новые отделения полиции свои стволы и наворованные деньги, признаются во всех преступлениях. Все тупые алкаши и наркоманы сразу бросят употреблять и творить дичь и пойдут встанут на учёт в новые наркоклиники с новыми врачами. И все суды станут выносить только опрввдательные приговоры. если, не дай бог Навальный станет президентом и кто-нибудь начнёт его хуесосить и собирать людей на улице чтобы свергнуть его силовым методом, он уйдёт сам? Он пойдёт в суд или сделает себе иммунитет? Его друзья и коллеги. из фбк займут гочударственные посты? А их друзья и родственники? Как они будут распределять дефицитный бюджет? Будут ли спонсировать разные институты, текущую систему здравоохранения? Где можно почитать в цифрах что они предлагают по поводу распределения бюджета?
>Исторически мы видим, что в текущем году страны с демократией имеют гораздо более качественный уровень жизни, чем страны с около-монархией. Надеюсь, не станешь задвигать, что в Британии монархия, лол.
РЯЯ КОРРЕЛЯЦИЯ ЭТО ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ, ВЫ НИПАНИМАИТИ
мимо другой анон
А у меня и так все неплохо
>Преобразования командных институтов в те, которые бы могли поддерживать рынок.
Распиши-ка мне эти институты и как они жестко завязаны на либерализм.
>Исходя из определения - поддержка свободы до тех пор, пока она не мешает свободе другого.
А коммунизм по определению от каждого по возможностям каждому по потребностям. Выглядит привлекательней. Специально для тебя, как тупого - табличка "сарказм".
Путинская риторика
Уже отвечал на это. Мы всегда были в центре. Мы ощущали свою значимость, значимость царя. У нас что не царь, то культ вокруг него.
Украина далеко от центра и это ее спасло от раболепия. Но и какой-то железной хватки не хватило. Ей вечно кто-то старался понукать. А когда власть получили, начался безответственный пиздец.
>А ты не видишь, что власть старается побольше этих сил наплодить
Лол, это все видят, для этого и сделано, чтобы все видели как борятся с Навальным. Видимая борьба, цель только не борьба, а чтобы видели борьбу.
Для начала попробуй вырасти из своего школьного максимализма
>пиши почему наказывать взяточников и воров можно при либерализме и нельзя при любой другой форме организации
При либерализме наказывать взяточников и воров проще. При других формах наказывать взяточников и воров можно, но гораздо труднее. Пример - Китай. Они вроде там кого-то наказывает через расстрелы.
Вот тебе свежий пример - через либеральную систему гораздо труднее провести такой закон, который, например, скрывает все доходы власти под грифом Российская Федерация. Независимыми СМИ поднялся бы вой, люди бы пошли трясти свои партии, а те - начали бы задавать неудобные вопросы в парламенте и все бы заглохло сразу же.
А в олигархическом паханате для этого достаточно было щелчка пальцев сверху.
ЛАХТА ТЫ ШО ТВОРИШЬ?
ТЫ БЛЯДЬ ВОТ ЩАС РЕАЛЬНО БУДЕШЬ ВОЛАНДЕМОРТА ОПРАВДЫВАТЬ? ЕСЛИ НЕ ВОЛАНДЕМОРТ ТО КТО?
ТЫ ЕБАНУЛАСЬ ЛАХТА?
Потому что 2е направлено на борьбу с автократией?
>Вот тебе свежий пример - через либеральную систему гораздо труднее провести такой закон, который, например, скрывает все доходы власти под грифом Российская Федерация. Независимыми СМИ поднялся бы вой, люди бы пошли трясти свои партии, а те - начали бы задавать неудобные вопросы в парламенте и все бы заглохло сразу же.
Хорошо, что государства, где все именно так и работает, существуют в реальности.
>Распиши-ка мне эти институты и как они жестко завязаны на либерализм.
Независимые суды.
>А коммунизм по определению от каждого по возможностям каждому по потребностям. Выглядит привлекательней. Специально для тебя, как тупого - табличка "сарказм".
Ничего из написанного не является аргументом умного человека, только некий пук в воздух.
Государтсво опять подменяет себя "страной".
Фургал ничего не сделал твой, оставили бы его на месте, дальше бы сидел, а убрали и никаких проблем не обрели. Вот весь твой итог Умного Голосования всей России. Как по нотам для системы разыграли протестную карту.
Ты в курсе, что сми - набор частных компаний, которые принадлежат тому, кто их купит, и независимыми быть просто не могут?
Продолжу за тебя.
- Затем иди в армию и достойно служи, всему учись и будет у нас хорошая армия.
- Затем иди в конституционный суд и делай нормальную конституцию и будет сменяемость власти.
- Затем иди в обычные суды и суди там всех по закону. И будут нормальные суды.
- Затем иди в школу и учи нормально детей и будет нормальное образование.
- Затем иди в больницу и смотри как лечат 10 врачей одного хромого, ведь люди начали с себя и больше не болеют. Затем иди в полицию и не выбивай под пытками признания и будет нормальная полиция.
Кароч, начни с себя.
>Надеюсь, не станешь задвигать, что в Британии монархия, лол
https://m.lenta.ru/news/2020/12/31/queen/amp/
А зачем королева что-то подписывает если у неё нет власти? Сколько налогов заплатила королевская семья?
Алсо, если у королевской семьи нет реальной власти, то как Елизавета отпускает заключённых из тюрьмы?
https://novayagazeta.ru/news/2020/10/18/165008-koroleva-velikobritanii-pomilovala-osuzhdennogo-za-ubiystvo-muzhchinu-v-proshlom-godu-on-ostanovil-terrorista-s-pomoschyu-bivnya
>А потом бац и станет не поебать.
Не бац, а в результате работы. Начать следить за телефонным правом, обеспечить судьям безопасность и возможность сообщать о давлении, за давление начать преследовать по закону. Тут миллионы способов, которые можно начать воплощать.
Ну если ты заболтаешься с быдлом то оно в последствии само отмудохает кого угодно за то что он ссыт в его подъезде. Сечешь?
Независимые суды - химера, которая в реальности не существует.
>Ничего из написанного не является аргументом умного человека, только некий пук в воздух.
Жестко ты о себе. Че я должен отвечать на оторванное от реальности определение для лохов, идентичное по экзальтированности приведенному мной? То, что ты тупой?
У нас вместо человеческих условий жизни есть только ебаное РОССИЯ КРУТО, мы независимые, мы единые, мы крутые, бла-бла, а жрать то дорого, блядь, молоко по 0,8 вместо литра наливать стали, пенсионный возраст подняли. Все что полгода назад можно было купить за условных 2000р теперь стоит по 2500р. Путин становится богаче, а мы становимся беднее.
А у хохлов в этом плане как? Кто победил то в итоге?
У России как обычно, свой собственный уникальный путь, или как его там, блядь.
Иногда мне кажется что в России опять свериштся большой пиздец, как в начале XVIII, XIX и XX веков. Никак властедержатели, блядь, не научатся, а всему виной наш ебаный менталитет. От самых низов к самому верху, все норовят что-нибудь да спиздить и жить получше чем сосед.
Ты в курсе, что СМИ могут быть независимыми просто потому, что так захотел их частный владелец? Мир не состоит из бункерных долбоебов, некоторым людям может хотеться поддерживать либеральный порядок просто потому что они могут.
Очевидно, что редакторская повестка всегда есть, но все многообразие раличных СМИ дает тебе возможность оценить события со всех сторон.
Сколько десятилетий это займёт? Мне жить осталось лет 40-50 и мне норм сейчас, детей не планирую, только недавно встал на ноги. Что мне с этого вашего сисяна?
И кто их должен воплощать, если все думают только как бы свои карманы набить?
>Независимые суды - химера, которая в реальности не существует.
Это химера в воспаленном разуме окопных мудаков из рвов пропаганды паханата, а на деле - это работающая система.
Ну отчасти эта хуйня про "начни с себя" правильная, так как когда ты сам коррупционер, преступник и т.д. (разумеется, в меньших масштабах, чем Пыня и К.О.), то кричать об изменениях - максимально лицемерная позиция.
мимо другой анон
>могут быть
Ну так могут и не быть. В РФ все СМИ независимые частные компании, че хотят, то и пишут
К счастью, не все. Когда ты подрастешь, то поймешь, что можно не быть мразью и хотеть своей родине помочь просто потому что ты можешь.
Но ведь Украина стабильно каждые 4 года меняет президента даже с проплачемнными кремлевскими пидорами вроде Яныка/Кучмы.
У королевы очень мало реальной власти, у них законы хуячит парламент
Только вот лицензию у тех СМИ которые не те СМИ кого надо СМИ - отзывают.
У меня работа вообще-то есть, я туда время вкладываю
>Надеюсь, не станешь задвигать, что в Британии монархия, лол.
Выше по треду уже поясняли кто на самом деле правит Британией.
>>238121044
И вообще. Если начать разбираться в "демократии" развитых стран с "высоким уровнем жизни", то откроется очень интересный факт - там нет никакой демократии. Особенно прямой. Выбор из двух стульев, которые на самом деле один, по крайне запутанной системе неравных друг другу выборщиков с минимальным участием реальных голосов народа - это не демократия. В западной европе как бы тоже одни и те же морды вроде Меркель сидят десятилетиями, никакой демократии и сменяемости власти нет. Это я еще даже потомков Габсбургов и прочих древних родов не вспоминал, которые всеми бабками европейской шаражки владеют, а на демократию стабильно кладут хуй уже почти тысячу лет как.
Вчера закончил смотреть сериал допрос, основанный на реальном деле Эрика Фишера из США. Если он ещё жив можешь ему написать про своё видение
Ага, то есть этот владелец - идеалист, который на свои бабки купил СМИ, отвергает щедрейшие предложения денег за продвижение тех или иных идей, отвергает щедрейшие предложение о покупке СМИ со стороны олигархов, желающих в правительство поставить своих марионеток. Да он просто святой по ходу. Это по закону такие СМИ должны владеть или как владение такими людьми СМИ вообще реализуется на практике?
>если все думают
Я вот не думаю. Это другое?
Какие законы, улучшающие жизнь простого населения они приняли за последние 10 лет?
Где она? Покажи мне ее. Только не надо на америку кивать. Нет там такого, и не было никогда.
Ну они могут при этом стать блогерами, как Лёха и писать что хотят в своём телеграм канале
Товарищ майор, перекатывайте сами если вам надо. Мы и здесь нормально сидим.
Нет, этот владелец - патриот своей страны и думает о том, что он делает и что он оставит после себя. Это вполне распространенное явление среди нормальных людей, причем даже в России. Просто СССР прервал эти едва зародившиеся традиции коллективизмом и крайней централизацией.
А как твоя либеральная система должна осуществлять защиту от желающих набить свои карманы? М-м, уеба? Или просто расчитывать что большинство окажется идеалистами и захуярит их?
>владелец
>патриот своей страны
Покажи такого
У тебя и власти нет. А у кого есть, те хотят.
>"мышление по црушной методичке Джина Шарпа для подготовки революций в развивающихся странах - это хорошо и современно".
)))
Маневры пошли, какие-то црушные методички придумали.
Окей, смотри. Госпрапаганда работает на кабанчиков у бюджетной кормушки. ЦРУшная методичка же работает на то, чтобы создать из России рынок сбыта. А это отвечает целям населения. Так в чем проблема?
>Где она? Покажи мне ее. Только не надо на америку кивать. Нет там такого, и не было никогда.
От того, что ты заранее пытаешь вбросить ничем не подтвержденный пук, он правдивее не станет.
В США есть, в Европе есть. В конце концов канонический пример - Англия, куда даже наши воры ездят судиться, потому что понимают, что в родных судах правды нет.
Повторяю вопрос - как ты обеспечишь что сми будет владеть такой святой и как его защитишь от олигархов и соблазнов? Механизм этого опиши.
>осуществлять защиту от желающих набить свои карманы?
Соответствующими законами и гос. органами, для ответа на этот вопрос не надо быть либералос
Уймись, конспиролух. Путин - проект Навального.
Э-э... Наши воры? То есть они воры и ездят судиться туда, чтобы отбрехаться, и их не осудили за то, что они наворовали? Охуеть справедливый суд.
Так вскукарек был про все население, а не только власть имущих.
Ну чисто по доброте душевной учат младших братьев пользоваться демократией. Только почему-то после таких уроков страны уже не восстанавливаются даже до уровня жизни при "диктаторе", казна куда-то пропадает, армия тоже, а возле нефтяных вышек начинают спавниться бравые ребята из ЧВК Блэкуотер.
Ой, блять, ору. Всё, прекращай идеалистический бред. Просто признай уже, что ты слабоумный.
Например в России - это Потанин или Яковлев, владелец Коммерсанта. Он всю редакцию в свободное плаванье отпустил и просто дает деньги. Цензура тут только от российского государства исходит.
>Фургал ничего не сделал твой
Настолько не сделал, что заработал рейтинг среди населения выше Путинского? Ну-ну.
>, а убрали и никаких проблем не обрели
>Прецедент массовых митингов в регионе
>Ничего не обрели
НУ-НУ
>Как по нотам
Чуете, говном пасет? Нет. Всё под контролем.
Мне впадло гуглить
Ну ок. Давай составим реальную статистику как много людей думают только как бы набить карманы, и отдельно каков процент таких во власти. Догадываешься каким будет результат? И от этих людей ты хочешь чтобы они чета такое строили.
Они наворовали, вывели деньги и срачи между собой теперь решают в Англии. Да, это твоя родина, сынок.
Ты либо проплаченный, либо слабоумный. Как еще можно бороться с преступлениями?
СМИ может быть ангажированным, без проблем. Достаточно не душить независимые СМИ и возможно дофинансировать их за счет налогов, потому что это общественно важный институт.
Но ведь если бы суды работали, их бы посадили. Не? А это какое-то обслуживание клиентов, готовых хорошо заплатить. И неважно откуда деньги.
>Цензура тут только от российского государства исходит.
Ну да, издают указ: "Газете Коммерсант нельзя писать о преступлениях режима". Именно так и работает гос. цензура, а не владелец ради спасения своей жепы запрещает журналистам писать на определенные темы.
Он слабоумно-проплаченный, забей. Сидит в глубокой выгребнной яме паханата и пытается убедить, что во всем мире так же.
Никакие гос органы и законы не защитят тебя от того, кто покупает сенаторов на сдачу с обеда.
За что их сажать? За то, что они тебя ограбили, лахтыч? Это должен был сделать российский суд. Нет, суд в Англии стережет либеральные законы Европейского пространства и делает это идеально.
А схуяли им быть независимыми, если их все хотят купить, и продаваться законно? Они только на словах независимые, в реальности их неизбежная зависимость прописана уже законодательно.
Ты по-прежнему продолжаешь это высирать? Само понятие преступления не подразумевает борьбу с ним никакими другими способами, кроме законов и гос. органов, которые за соблюдением этих законов следят.
Угу. То есть тамошние воры там не судятся?
>Ну да, издают указ: "Газете Коммерсант нельзя писать о преступлениях режима". Именно так и работает гос. цензура, а не владелец ради спасения своей жепы запрещает журналистам писать на определенные темы.
Ты не поверешь, дорогая моя лахта, именно так и происходит. Коммерсант выпускает плохую статью, Михайлину или кто там главред звонит телефонный эшник и говорит что-то типа "кхе-кхе ну вы же понимаете, у вас дочка, семья кхе-кхе". Это давление и оно оказывается на все СМИ.
Классический окатыш
И тамошние судятся. Где-то утверждалось обратное?
Рад что ты признал, что с олигархами нихуя не сделать. Поэтому повторяю вопрос:
>А как твоя либеральная система должна осуществлять защиту от желающих набить свои карманы? М-м, уеба? Или просто расчитывать что большинство окажется идеалистами и захуярит их?
Охуенный суд, воры на свободе и если их кто обижает бегут в суд, чтобы их защитили.
А они хуяк, и работают полностью открыто. Декларируют доходы, живут как в стеклянном ящике и нет у них возможности быть купленными, иначе это заметят и поднимется вой. И все это - ли-бе-ра-лизм.
Они принимают дохуя законов. Жить там хорошо.
Вот тебе и доказательство, ватник
Какой вой? Ты знаешь кто владеет теми же ББС или ФОКС НЬЮС? Вой где-нибудь слышал? Я нет.
Ворами они становятся после суда, а до того - обвиняемые. А российские воры - в России воры, а там - нет, потому что их жопу паханат прикрывает.
Наверное потому что суды там нормально функционируют уже сотни лет. А свои манятеории заговоров оставь для лечащего психиатра, они так полнее смогу твою клиническую картину оценить.
Раз никто не хочет, подмечу в твоем высере что Сисяну на лобстеров деньги передал добровольно некий олигарх, через спонсирование ФБК.
Путе же никто на лобстеров и дружков из озера денег никто не давал, он их сам взял из бабла на наши пенсии и медицину. А остатки ппереложил в мусарню.
Так что "точно так же кушает" это ты хуево передергиваешь, +15.
Это не теории заговора. Всё действительно прозрачно и ты можешь погуглить кто ими владеет.
1)Какая либеральная система, шизоид?
2)У тебя вопрос сам по себе не предполагает ответа, так как ты сразу постулировал, что она стандартным способом борьбы с преступлениями защитить не может.
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-judges-misconduct/
С подключением, долбоеб. Случаи происходят, они раскрываются и общество избавляется от таких судей, в итоге большая часть работает по закону.
Ну так потому что не может. Не согласен - объясняй, как твой независимый суд справится с челом, у которого самые дорогие адвокаты и дохера денег на взятки.
Встроенная прошивка потомственного раба.
Даже чтобы свергнуть преступную власть ему сразу нужен другой барин.
А то кто же тогда подберет бразды правления?
>>238132369
Речь о сми. Какие судьи? А судей и ментов и у нас пачками сажают за коррупцию. Нихуя не меняется.
Ну если грабить весь мир столетиями, колонизировать континенты и вывозить деньги, хранить у себя капиталы всяких олигархов и диктаторов, то естественно будет хорошо жить, лол. Можно и институты построить, и больницы и даже дворцы всякие с замками. Кстати, ещё по поводу королевской власти
>Парламент разрабатывает и создаёт законы, но вступить в силу они могут лишь после подписания королевой. Законодатели ожидают от неё так называемой "королевской санкции", которая означает, что монарх одобряет (или не одобряет) законопроект. Стоит отметить, что случаи, когда монарх не даёт одобрения в отношении того или иного законопроекта, крайне редки. Последний случай неодобрения закона монархом произошёл в 1708 году, когда королева Анна Стюарт наложила вето на меры, которые были призваны реструктуризировать шотландские вооружённые формирования.
Суд независим, это значит в том числе, что он неподкупен. У тебя какие-то проблемы языковые видимо, если приходится объяснять значения слов.
Независимость судов обеспечивается разными способами. Можно, например, платить им огромные зарплаты, а за любые взятки - расстреливать.
В украшке порошенко сразу нашелся. Малаца, только выиграли.
МРОТ - цифра изкоторой расчитывают множество других, значимых цифр.
За сам МРОТ никогда не слышал чтобы кто-то где-то работал, нахуя? Совсем же плесень, инвалиды без ног в метро столько в день мобирают.
Сам-то где за МРОТ работаешь, "украинец"?
Важно издать законы, а потом следить за их выполнением. Менты будут дубинками хуячить тех, кто портить жизнь в России. Только по законам
> Что они будут делать кроме фарса?
В теории: изменять структуру власти, создавать условия для соблюдения действующих законов, например в программе Навального есть пункт про создание специального органа для борьбы с коррупцией.
На практике: хоть что-то из обещанного он начнет делать, так как власть удержать хочется. Не факт, что это приведет к каким-то существенным изменения.
Вообще похуй на твое CNN, пока есть другие СМИ, которые следят за происходящим. Когда США отзовет все лицензии у всех газет кроме CNN и пары их попездышей - приходи, а пока нахуй.
В твоей же цитате ясно видно, что законы СОЗДАЮТСЯ парламентом, а королева может только вето наложит, которое уже больше 300 лет не накладывали
>Суд независим, это значит в том числе, что он неподкупен.
Ладно. Обясни мне, как будет реализовываться на практике защита от подкупа в суде. И подкупа тех, кто ее осуществляет.
>Независимость судов обеспечивается разными способами. Можно, например, платить им огромные зарплаты, а за любые взятки - расстреливать.
"можно например"? Серьезно? Ебать диванный теоретик.
А другие штоле не на продажу? С чего вдруг? У всех есть владелец.
>следить за их выполнением.
Ну вот написал ты закон, что воровать из казны нельзя, даже последил пару месяцев за его исполнением, дальше что? Через 10 лет узнал что хитрый чиновник из зажопинска спиздил 5 миллиардов из бюджета региона и живёт теперь в Майами. Твои дальнейшие действия?
> ЦРУшная методичка же работает на то, чтобы создать из России рынок сбыта. А это отвечает целям населения. Так в чем проблема?
Рынок сбыта в развивающихся странах создавать еще с прошлого века не модно, горшочек иссяк давно. Сейчас принято строить в таких странах самое вредное и засирающее экологию производство, нанимать местных за чашку риса, ставить надзирателей и укатывать обратно снимать сливки. А как только в очередной такой стране поднимается справедливое народное недовольство новой охуенной жизнью, то чернь быстренько отгоняется ссанными тряпками от заборов заводов, лавка сворачивается и перевозится в следующий бантустан. Что остается, когда цирк уезжает прихватив с собой даже клоунов - см. континент Африка. Теперь же все эти Кроношпаны открываются в СНГ, всё по старой схеме, не менялась даже методичка, а малолетние тупые говноеды радостно хрюкая бегут целовать ноги новому барину. Только уже не за чашку риса, а за стакан смузи, что названо так благозвучно "перспектива роста уровня жизни".
Самые богатые страны не позволяют никому лезть на свою территорию с охуенным бизнесом. Самые богатые страны сами лезут ко всем со своим охуенным бизнесом. Не надо быть подсосом. Надо создавать своих подсосов, чем РФ сейчас и занимается, собирая под крыло бывший совок.
>Ладно. Обясни мне, как будет реализовываться на практике защита от подкупа в суде. И подкупа тех, кто ее осуществляет.
Судья и члены его семьи подают открытые декларации о доходах, которые разбираются разными независимыми группами людей. Если что не сходится - судью ебут в жопу.
>"можно например"? Серьезно? Ебать диванный теоретик.
А твоего пука тут ничего не поменяется. Да, серьезно. А теперь ты, глупая лахта, берешь и объясняешь почему нельзя платить большие зарплаты судьям.
>>238132783 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
Еще раз, это не я писал тебе про мифический независимый суд.
С взяточниками должна бороться специальная часть полиции, но прозрачность всей системы играет гораздо большую роль (электронный документооборот, невозможность скрыть свои доходы и т.д.)
С дорогими адвокатами при капитализме не справиться.
Создать своё тсж для управления домом? Это костыли, это гемморой, совершенно не решающий проблему глобально.
Любые свои движения в сторону попытки регулирования других людей считаю плохой и вредной идеей. Я не регулятор, я не пишу законы, я не слежу за их исполнением, я в этом не уполномочен.
По моему мнению, надо действовать строго в той системе, которая построена для того, чтобы этого сранья не было. Насрал - штраф, настрал два - посиди, насрал три - полгода мой подъезд, что-то типо того. А все движение влево-вправо, в попытках какими-то костылями это исправить - не принесут плодов.
>>238132783 (OP)
>>238132783 (OP)
>>238132783 (OP)
>>238132783 (OP)
>>238132783 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТОВИЧ
Который может просто давать им деньги и форсить независимую редакторскую политику. Достаточно нескольких таких СМИ из тысяч. На этой ноте ты идешь скролить выше, уже была речь об этом.
>Судья и члены его семьи подают открытые декларации о доходах, которые разбираются разными независимыми группами людей. Если что не сходится - судью ебут в жопу.
Пока это никого не останавливало.
>А твоего пука тут ничего не поменяется. Да, серьезно. А теперь ты, глупая лахта, берешь и объясняешь почему нельзя платить большие зарплаты судьям.
Если денег мало, например.
Ну все, спускаем данные следственному комитету, пусть они открывают дело и судят его
Даже этот вариант лучше, чем нынешний.
>Пока это никого не останавливало.
В России - не остановило, в развитом мире - останавливает.
>Если денег мало, например.
Ну на содержание лахты же хватает. Так что и на судей хватит.
Вот именно что должна. В теории. Ты работающую систему построй попробуй. Тут всё посложнее. Потому что сам народ хочет воровать и будет бороться против такой системы больше, чем против любого угнетения и тирании.
>Потому что сам народ хочет воровать
Хуево у вас там в рахе. Почему у меня в Фаро люди вокруг просто кайфуют от жизни и про воровство не думают?
Неа. Одиночки становятся обществом, когда собираются вместе и начинают сообща делать какое-то общее дело. А если каждый делает по чуть-чуть чего хочет когда хочет, то это не общественное, а личное.
Тем не менее все законы проходят через подпись монарха. Де юре
>Тут всё посложнее
А когда-то было просто? Население не так сложно изменить, если есть власть. Главная проблема в том, что власть получат совершенно не те, кто может это сделать.
А деньги он печатает штоле? Смотреть все будут несколько самых популярных СМИ. А они популярные потому что хорошо финансируются. Потому что ими владеют богатые люди. Богатые они потому, что олигархи, и купили сми не по доброте, а потому что нужен инструмент. Независимые сми правда есть. Только у них нет денег чтобы стать популярными и они становятся третьесортными.
"Это неправильная часть народа. Мы бы на их месте никогда не вели себя так, как они".
>В России - не остановило, в развитом мире - останавливает.
Ты ничего не знаешь о развитом мире. В твоем манямирке там сплошная справедливость и все поголовно богатые и добрые люди.
>Ну на содержание лахты же хватает. Так что и на судей хватит.
Ну хватит в общем. Теперь мотивируй правительство их на это выделить. На твое "ради справедливости" тебе скажут что это экономически невыгодно.
Нет, не печатает, а изымает из своего бизнеса. Богатые они потому, что они так или иначе заработали бизнес и захотели иметь свою газету. Что будет печатать газета решает собственник и внезапно собственник может захотеть иметь независимую газету. Ты же срешь тут ртом за копейки или даже забесплатно, почему же ты думаешь, что даже богатый человек не может иметь нефинансовые мотивы?
Согласен.
>Государство свою часть выполняет
Неа
>границы охраняет
Соседей ебет, отношения со всеми навсегда просраны. Надеюсь границы теперь хорошо защищены, потому что плата за это довольно велика.
>ресурсы распределяет
Не так как я хотел бы, да. Своим пацанам распределяет.
>охуевшим дает пизды,
Ну, только чужим, да. Как типичный гопарь.
> уязвимых защищает
Спешите видеть.
>законы пишет и следит за их исполнением.
СУд над Навльным.жпг
>все поголовно богатые и добрые люди.
Кроме ужасного преступника Ассанджа
>Ты ничего не знаешь о развитом мире. В твоем манямирке там сплошная справедливость и все поголовно богатые и добрые люди.
Ты ничего не знаешь о развитом мире. В твоем манямирке все живут в говне, воруют, суды не работают, все всех покупают и трахают в жепы.
А я в развитом мире живу уже долгие годы.
>Ну хватит в общем. Теперь мотивируй правительство их на это выделить. На твое "ради справедливости" тебе скажут что это экономически невыгодно.
Не скажут, потому что правительство избирается гражданами напрямую или опосредованно через парламент и имеет программу, под которую граждане их избирали. Изобрали под принятие законов об открытости судов - так оно и случится.
То есть они купили сми чтобы не извлекать из него никакого профита и говорить только правду? И да - самые богатые люди страны не могут иметь нефинансовые мотивы. Объяснять нужно почему человек, посвятивший жизнь преумножению власти и влияния, такого делать не будет, или это очевидно?
>То есть они купили сми чтобы не извлекать из него никакого профита и говорить только правду?
Запросто.
>И да - самые богатые люди страны не могут иметь нефинансовые мотивы.
И да - могут.
>Объяснять нужно почему человек, посвятивший жизнь преумножению власти и влияния, такого делать не будет, или это очевидно?
Объясни, только молча и себе и ты сразу поймешь насколько ты обосрался. Ты почему-то пытаешься всех равнять по себе - глупому животному из помойки, хотя мотивация у людей может быть совершенно разнообразной.
Власть у монарха есть, но МАЛЕНЬКАЯ
>А я в развитом мире живу уже долгие годы.
Ты про украину? Нет, дорогой, в развитом мире все прекрасно знают, что осудить невиновного, как и наоборот, для суда норма.
>Не скажут, потому что правительство избирается гражданами напрямую или опосредованно через парламент и имеет программу, под которую граждане их избирали. Изобрали под принятие законов об открытости судов - так оно и случится.
Вот наркоман. Для начала, ты в курсе насколько часто предвыборные обещания не исполняются?
Чел, даже не знаю че тебе сказать. У тебя в башке какой-то бред. У тебя какие-то святые богачи кругом.
По сравнению с петухом, который двух слов не может разобрать без пояснительной бригады, и вместо того, чтобы сесть и подумать, начинает громко кукарекать, что собеседник в диалог не умеет, я очень и очень умён.
>Ты про украину?
Нет, не про Украину.
>в развитом мире все прекрасно знают, что осудить невиновного, как и наоборот, для суда норма.
Утверждение, требующее приема таблеток автора.
>Вот наркоман. Для начала, ты в курсе насколько часто предвыборные обещания не исполняются?
Да, в России я кроме исполненных ельцинских обещаний ничего не могу вспомнить, потому что олигархическому паханату похуй на обещания и их исполнение. А в моей Австрии обещания по-большей не вилами по воде писаны и воплощаются в жизни.