Здарова бандиты, какого хуя в нашем /b/ обосновались всевозможные сисяно- и лахто-пидорасы-хуесосы? Лично меня вот мало ебет что там у пыни и сисяна, я сюда захожу почитать пасты про говно, а всех недалеких приверженцев какой-либо политической силы считаю людьми, которые мало того, что видят только вершину айсберга (как в общем-то и все, в т.ч. я), так еще и копротивляются, не понимая, на руку какой группировки элит (башен Кремля если угодно) они действуют. Предлагаю их всех из /b/ пидорнуть в /po/ и пусть там развлекаются сколько хотят.
>>238366285 ЭТО ДРУГОЕ ТУТ ПОНИМАТЬ НАДОА вообще считаю, что раскол в американском обществе гораздо глубже "раскола" в нашем. У нас стандартная проблема отцов и детей, которую с разных сторон пытаются использовать разные политические силы, у них же борьба идеологий, причем и у одной, и у другой достаточно сторонников из разных возрастных и социальных групп
>>238366755 Был бы чай - поперхнулся бы. Откуда человек разумный на нынешнем дваче? Или ты ИИ, уже превзошедший своих создателей? Шедевр сделать можешь? А симфонию написать?
>>238366755 Да нет там никакого такого раскола. Там есть белые богатые прогрессивные, которые видят, что невозможно в 21-ом веке жить в обществе, где белый цивилизованный это человек первого сорта, а латиносы, негры и реднеки - это уже второй сорт, из-за чего возникает преступность и куча социальных проблем. А есть вторые - консерваторы и оппортунисты, которые родились в те годы, когда неграм не давали сесть на передние сидения автобусов, а негр за рулём авто - либо чей-то водитель, либо угонщик. Первые в ущерб белых цивилизованных и в ущерб реднеков и правых (радикальных и обычных, не умеренных) хотят социально поднять негров и латиносов, расселять гетто-кварталы, давать неграм квоты в универах, учить копов хоть иногда задумываться, перед тем как применять насилие к неграм и латиносам, чтобы в итоге сделать гомогенное общество, где если гетто, то необязательно черное или с латиносами. Вторым же неприятно от того, что они лишаются привилегий, им неприятна мысль гомогенного общества с выходцами из гетто, у них жопа горит от того, что на просветительство негров тратятся федеральные деньги и деньги штатов. Им вообще не нравится тенденция того, что социалка перекладывается на государство, ведь это значит, что они будут платить большие налоги.
>>238368749 Ты описал картину, которую рисуют американские СМИ. О том, что происходит на самом деле можно иметь представление, изучая достоверную статистику и факты. Например копы там стали в разы злее, чем двадцать лет назад. БЛМ появились не сами собой, а сначала пошли в систему образования, потом в масс-медиа. Организации открывались на деньги и под контролем определенных людей.
>>238369013 Лахту надо ссаными тряпками гнать. Тупо выписать баны ip адресов. Они же все сидят в своих кабинетах в одном здании, никто на удаленку этих уродцев не переводил 100%. Значит и ip-шники у них общие. Перебанить всех пидарасов, и дальше будет збс. Путиноидов снова будут обзывать ватой, а либерах снова либерастами. Ну и снова можно можно будет обоссывать хохлов, ведь раз нет лахты, то и ненависть к хохлам подлинная.
>>238369295 Погугли на досуге систему грантов в ВУЗах. Большая часть грантов идёт от общественных организаций, гранты на обучение черных выдают внезапно организации за права черных, а также чернокожие миллионеры.
>>238369013 Нужно банить тех кто создаёт провокационные треды и посты, политику иногда вскользь всё равно будут упоминать, это неизбежно. Если же банить за любую политоту то двач потеряет почти всю аудиторию, а макаке оно не нужно. Собсна политика тут и не трётся по этой причине
>>238369375 >>238369552 Если интересно, выдели какое-то время на изучение /b форчана. Там большинство тредов создается "лахтой" и носит провокационный характер. Как это интерпретировать не знаю. Похоже на способ бороться с самоорганизацией людей. Если банить, то получается цензура.
>>238368749 >Да нет там никакого такого раскола. Но ты ведь только что назвал две противоположные позиции и описал их. Это ли не раскол, когда две практически во всем взаимоисключающие друг друга идеи набирают огромное множество сторонников?
Лично я за соцдем, но без перегибов. Если уж и идти к поддержке бедных, она должна быть вне зависимости от расы или чего бы то ни было. Человек есть человек, какого бы он не был рода племени, и государство не должны заботить его раса, пол, сексуальная ориентация и т.п. Если человек оказался в трудной жизненной ситуации, государство должно ему давать способы из нее выбраться, но нельзя признавать какие-либо группы людей по любому признаку по умолчанию "угнетенными", это лишь дает им лишние привилегии, но никак не приближает общество к настоящей социальной справедливости. На мой взгляд, лучшее, что может сделать государство, называющее себя социальным, это оказать поддержку профсоюзам, чтобы плоды автоматизации (которая идет семимильными шагами) пожинали не только корпорации, но и их работники, таким образом, приближая общество к более справедливому распределению благ.
>>238366207 (OP) > захожу почитать пасты про говно Кому ты пиздишь? Ты заходишь сюда писать про баб, и только ими засрана вся доска, когда нет крупных событий. пасты про говно, лол. Тупо ору.
>>238369779 Да мне глубоко всё ровно что там у Запада, живу я здесь и пока всё не так плохо. Цензура то нужна в любом случае, иначе скатимся обратно в допотопные времена т.к. молодое поколение всегда будет бороться с системой или какими-то правилами. Если их не будет, то какая-то часть начнёт моральное разложение самостоятельно или при сторонней помощи. И пойдёт это по накатанной, пока люди озабоченные сохранением каких-то норм не начнут пилить мораль и законы заново.
>>238370020 Суть /b именно в отсутствии правил. И анархия на таких ресурсах неизбежна. Однако есть разница между естественным положением вещей и целенаправленным вредительством, которое сейчас можно наблюдать в полный рост на форчке и в меньшей степени здесь. Примерно в 2018 года заметен переход уже в полную помойку, на которой сидеть особого смысла нет. Что касается морального разложения, то двача всегда ему способствовал. "Имя нам легион." "Добро пожаловать. Снова." Гомонегры, расчлененка.
>>238370371 Самое главное что они с этого нихуя не получают кроме небольшого чувства гордости. ТРЕД ТО ОНИ СОЗДАЛИ, А ОН ВОНА КАК ВЗЛЕТЕЛ. >>238370477 Извини, но я не знаю. Можешь заглянуть в набего-тред в /es/ и спросить там
>>238370557 И всё таки Абу их вводил. Как и Педалик наверное, но я по этому поводу ничего не знаю. Если вводишь правила, то ту самую "швабоду" изымаешь. Взять тех же кукол, по закону они ничего не нарушали, а лишь мешали пользователям, их пидорнули и иногда выпускают, подышать воздухом, так сказать. Политота многих заебала, но её не банят, а лишь потому, что она Абу выгодна. Так что свободы в /b/ нет и прикрываться ей сегодня не нужно. Ну а насчёт последнего не согласен. Всё же аноны пилили творчество и были сплочены вокруг чего-то, а те же гомонигры и расчленёнка чаще использовались как инструмент неодобрения и вытеснения "рака борды"
>>238370569 Ну, да. Ради ЧСВ и чувства принадлежности к какой-то сильной группе. Они настолько лалки, что им нечем гордиться, вот пытаются компенсировать. За то потом будут права качать, что он на митингах стоял, его надо уважать.
>>238369375 Окатышей надо ссаными тряпками гнать. Тупо выписать баны ip адресов. Они же все сидят в своих классах в одной школе, никто на удаленку этих уродцев не переводил 100%. Значит и ip-шники у них общие. Перебанить всех детей, и дальше будет збс. Путиноидов снова будут обзывать ватой, а либерах снова либерастами. Ну и снова можно можно будет обоссывать хохлов, ведь раз нет навальнят, то и ненависть к хохлам подлинная.
Да пусть люди создают провокационные треды. Суть не в этом. Лахта блядь даже провокационные треды изговняла, что теперь на это говно никто не ведется, и треды эти состоят из 15 лахтодырок и 3 залетных ньюфага, которые на серьезных щах пытаются перетроллить зарплатных зергов, срущих боевыми картинками.
Если перебанить лахту, то дискуссия будет интереснее, срачи будут острее, ведь за их поддержание никто не платит, тролли будут делать контент ради лулзов, либерда будет пытаться паладинить и наставлять вату на правильный путь, что-то будут постить фанаты тупичка и прочие "бумеры". Будет лампово. А то из-за этих зарплатных уже на третий пост начинается одно и то же"Ты-хохол, +15, ну как там в долбильне?".
>>238366207 (OP) Нормискот, какой же ты мерзкий. После того как сисинг рабсиян разгонят мы уйдем, нам самим не в кайф в этой помойке сидеть что блядь макака сделал с моим двачем
>>238366207 (OP) Лахта то понятно от куда все таки главный спонсор мелйач, а вот сисянв это скорее отбитые которые до сих пор не поняли что сиян и царь суть одно и то же.
>>238369875 Так это всегда было, только расколом это назвать нельзя. Во-первых есть минимум 6 полюсов. Белые-прогрессивные (в основном леваки), белые-консерваторы (разные степени правых), негры, латиносы, реднеки и ультраправые радикалы (шизы, верящие в бред уровня пиццагейта). Нету такого, что они пополам поделены на два лагеря. Реднеки ненавидят всех, кроме Трампа, ультраправые в принципе поддерживают республиканцев, но считают их соплежуями, белые консерваторы могут нормально относиться ко всем, хотя реднеков они презирают, белые прогрессивные не любят реднеков и ультраправых, негры не любят консерваторов, реднеков и ультрасов, но и своим идейным союзникам не всегда испытывают доверие, особенно после Обамы. Латиносы вообще могут быть за кого угодно, поскольку всегда могут сойти за белого, если не совсем черножопые Хосе. Там блядь надо сидеть и разбираться, пидарас Трамп пытался расколоть общество и начал уже просто нагло распространять чепуху, и активно призывал сторонников к решительным действиям, но непоправимого ущерба он нанести не смог.
>>238372687 >Так это всегда было, только расколом это назвать нельзя. Во-первых есть минимум 6 полюсов. Белые-прогрессивные (в основном леваки), белые-консерваторы (разные степени правых), негры, латиносы, реднеки и ультраправые радикалы (шизы, верящие в бред уровня пиццагейта). Нету такого, что они пополам поделены на два лагеря. Реднеки ненавидят всех, кроме Трампа, ультраправые в принципе поддерживают республиканцев, но считают их соплежуями, белые консерваторы могут нормально относиться ко всем, хотя реднеков они презирают, белые прогрессивные не любят реднеков и ультраправых, негры не любят консерваторов, реднеков и ультрасов, но и своим идейным союзникам не всегда испытывают доверие, особенно после Обамы. Латиносы вообще могут быть за кого угодно, поскольку всегда могут сойти за белого, если не совсем черножопые Хосе. Там блядь надо сидеть и разбираться Тут с тобой спорить не возьмусь, не знаю хорошо ни одной из тех групп, которые ты перечислил, в США не жил. Но все же в силу двухпартийной системы, они вынуждены делиться на два лагеря, пусть внутри обоих этих лагерей нет окончательного согласия.
>пидарас Трамп пытался расколоть общество и начал уже просто нагло распространять чепуху Я сам не в восторге от Трампа, но я был относительно рад, что он не давал разгуляться левой шизе. Да, долбоебов разных взглядов хватает, но именно левых долбоебов я считаю сейчас главной опасностью, прежде всего из-за того, что они своими действиями настраивают против себя огромное число людей, вместо того, чтобы легальными методами бороться против повсеместной власти корпораций. Иными словами, со временем все движение за права рабочих может быть дискредитировано долбаебами, у которых 1488 гендеров, и которые воюют вообще не туда, куда стоило бы.
>активно призывал сторонников к решительным действиям, но непоправимого ущерба он нанести не смог Может я чего-то не знаю, но Трамп не призывал штурмовать Капитолий. Это в любом случае бы не увенчалось успехом, даже если бы он призвал. Больше всего похоже на то, что правые долбоебы (которых я тоже осуждаю), вломились туда и поразвлекались, оказав своему кандидату медвежью услугу и дав повод "демократам" устроить полноценную охоту на ведьм, зачищая всех, кто не поддерживает их извращенное представление левых идей.
>>238366207 (OP) Двач в списках проходит как молодёжный сайт, после утверждения Байдена финансирование пошло, нагнали свиносотню и ботов форсить шизу парашную. Достаточно смешно это выглядит, походу там кураторы воображают что кукареки детей-дебилов на что-то вообще влияют.
>>238379224 Ты спросил откуда набег парашной шизы, я ответил. Финансирование свиносотни\жидоботов и т.п. идёт в основном напрямую из сшашки и при Трампе было здорово урезано по куче причин. С началом работы новой администрации краник с баблом открыли, результат налицо. Видны эти набеги даже слепому, с текстами под копирку, с заготовленным "возражениями", шизоидными кричалками и перефорсом с поиском "лахты". При этом сам факт того, что на подобные методы выделяются деньги сам по себе показатель деградации управленческих элит на западе и полного отсутствия понимания как что в нормальных странах работает. Пик успеха раскачки общественного мнения был в 2011 году, когда этим ещё старые кадры занимались, но и тогда вся эта движуха привела только к укреплению авторитета власти. Сейчас вообще смешно.
>>238376176 Он толкнул речь, в которой призывал оспаривать результаты "украденных" выборов и пиздовать в день штурма Капитолия протестовать туда. Призывов штурмовать Капитолий не было, был призыв пиздовать туда и протестовать. А до этого в своих ебучих твитах он поддакивал конспирологической хуйне qanon
Раскол на эти два лагеря обычное явление, оно всегда было, но это не та хуйня уровня гражданской войне.
Трамп зато дал разгуляться поехавшим из числа правых. Штурм Капитолия. Ебать зашквар. Демократы те же не особо-то поддерживают левацкую движуху, радикальные левые - маргинальные всратые шизоиды, демпартия всегда были демократами-центристами. Именно поэтому социалиста Сандерса уже 6 лет подряд записывают в коммунисты, тупо потому, что на фоне линии партии он радикальный левак.