Я не хочу быть обычным пидорахеном который влачит убогое существование.
Что делать дальше?
А кто такой гений ? Есть примеры ?
Дарвин
Эйнштейн
Ньютон
Хоффман
Платон
Кант
Изучай философию
моргенштерн
Нужна огромная заинтересованность, упорный труд и немного таланта. С неба нихуя не упадёт, даже имея талант если не будешь сам развиваться то будешь, внезапно, тупым гением без кругозора и с нераскрытыми способностями.
Учиться и работать, учиться и работать, фантазировать, экспериментировать, учиться и работать.
Это не для двочера.
Так станет книжным червем, а не гением.
Это физически невозможно, потому что все дорожки пройдены до тебя. Нужны ресурсы на поиск годноты на дне океана, под землёй или в космосе. Бомж-диггерство не считается.
Никак ты не станешь гением, это генетически детерминировано
Уже поздно, надо было родиться
Ну будешь ты гениальной пидарахой влачащей убогое существование, тебе это чем то поможет? нет
Генри Форд
Ну эти вроде хуярили дохуя, не знаю как остальные, но ньютон уже был обеспеченным, ему не приходилось РАБотать, он был джентльменом, а джентльмен не работает, он развлекается
Тот кто создаёт новый смыслы для большинства
Советы по изучению философии и логике конечно-же хороши, но в первую очередь одиночество и самодисциплина.
Всё время думай что ты сейчас делаешь, и ценность этого занятия.
Составляй план на день, неделю, месяц и т.д.; и сука придерживайся.
Отдыхать тоже надо, но в замен на что-то. У меня доступно 2часа в день на дваче, против 4 часов у книги.
Короче: без соц. сетй; без ютаба; без гулек.
Учи основополагающие дисцплины, суть логика, история философии и история вообще. Только не учи психологию, и не зачитывайся плебейской философии последних 200 лет (почти все французы).
В первую очередь генетика
Пруфы.
Если бы в интелект решала только генетика, мы бы не выбрались из аристократического общества.
+ Навыки аккумулирования знаний есть интелект?
Или развитый слух, речь и т.д.?
А эстетическое чуство?
Интелекта в теории не существует. Быть умным - расширять свои кругозор, не останавливаясь на одной из дисциплин. Философи, логика и история основные науки-помошницы в эом деле.
>Интелекта в теории не существует
Ясно, все исследования в области IQ идут нахуй.
>учи психологию
А как же нейробиологию?
>Учи основополагающие дисцплины, суть логика, история философии и история вообще
Cиранул. Не так много есть более бесполезных вариантов выбора, что учить
Скорее не генетик, а запас памяти чтобы осмысливать прочитанное и не терять куски во время чтения из-за низкого объема оперативки. Вот объема оперативки и вообще структура памяти это что процентов генетическая черта. Или аномалии нервной системы. Взять к примеру людей с эйдетической памятью
Поступи в Гарвард и получи лучшее в мире образование, будешь как минимум умнее 99,99% населения земли.
Ум, если это не просто природная сообразительность которая не везде роляет, это фундаментальные знания из кучи областей.
Знания языков, техники, матана, истории, литературы и другое на реально глубоком уровне, а не ментальное ПТУ как большинство Рашинских шараг, где буковки и готовые формулы учат.
Реально качественное образование позволяет быть сверх человеком, дает доступ в совершенно другую информационную среду и много интеллектуальных инструментов для обработки получения инфы не с паблосов и мемчиков.
Но согласись, хуй у тебя упорства хватит на такое.Тут надо ебашить на грани человеческих возможностей, если ты обычный пидорахен как я и остальные на борде.
Хуй знает. В сущности своей, гениальность - это талант, помноженный на усердие. Почти все талантливые люди - лютейшие распиздяи, пусть даже достигнувшие определенных высот в той или иной сфере только за счет таланта. Что же такое талант? В сущности своей - это правильная оценка ситуации, восприятие явлений, устройства мира, то есть обычное непредвзятое, трезвое понимание любой хуйни. Как часто, сталкиваясь с каким-то вопросом, ты принимал решения исходя из твоих мыслей по данному вопросу, невзирая на противоречие оных с объективными источниками? Например: красить нужно снизу вверх, а не слева направо, но тебе неудобно, несподручно красить снизу вверх, и ты красишь слева направо => получается хуйня, не факт, что совсем хуйня, но хуже, чем если бы ты делал как надо. Наверное самая важная составляющая таланта - талантливый человек всегда найдет в себе силы изменить своему мнению, или целиком поменять свой взгляд на тот или иной интересующий его вопрос, без этого у тебя не будет таланта => гениальности. Научившись делать что-то хорошо, человек понимает, что может делать хорошо почти всё, ему становится спокойно, он приобретает душевное равновесие и чувство безопасности, отсюда появляется ебическая лень, уверенность в том, что ты, такой ахуенный парень, сможешь достичь всего, особо не напрягаясь. Ты продолжаешь работать, делать своё дело, тебя всё устраивает, тебе спокойно, тебе ничего не нужно, у тебя есть талант, но нет мотивации, огонька, который заставил бы тебя хуярить. Так во многих людях умирает гений. Гений будет хуярить, гений увлечен своей деятельностью пиздец как, если его огонь не погаснет, он будет хуярить бесконечно, лишь был интерес. Крч дохуя факторов, вот важные: быть талантливым, быть увлеченным, не быть ленивым, ну и не быть пидорахой, которой соседские сплетни интереснее своего дела. Я знал одного гениального чувака, когда работал оператором. Он печатал около 25к символов в час, смена была 12 часов, и ему это нравилось, тип реально ебанутый, совсем не уставал, но ему по приколу, коллекционировал разные клавиатуры и всё такое, играл только в игры, где надо дохуя и быстро клацать по клаве, иначе не вставляло. Я упоролся и во мне проснулся графоман-публицист, надеюсь, ты досюда дочитаешь, малолетний пидор.
>Поступи в Гарвард и получи лучшее в мире образование
Люди с более высоким IQ более лучше учатся, держу в курсе. Тем более если речь про Гарвард, то там ебейшая конкуренция где все будет играть роль, и высокий IQ там нужен как минимум
Ну так я не говорил что у меня высокий IQ
>>238516137
Да, там будут природно одаренные люди, из семей, где детьми с детства занимались и учили их в реально хороших элитарных школах.
ОПу придется буквально как на войне ебашить, чтоб до их уровня дойти, потребуются годы.Что-то вообще просто зубрить и запоминать, что не сможет воспринимать.
Но их вступительные тесты это тоже просто тесты, выдолбить это все реально.Да и IQ не постоянная величина, будет медленнее ползти, но оно двигается от интеллектуальной работы, это проверялось исследованиями.Выпускники топовых универов прибавляли по 10-15 баллов.
Хотеть недостаточно, надо хуярить. Куча всяких тренингов есть по развитию памяти. Много читай, усваивай полезную информацию (не книги про гарри поттера, а техническую литературу). Изучай языки, изучай программирование, изучай физику, астрономию. Выбери ту сферу, которая тебе близка и закапывайся настолько глубоко, насколько возможно. Никогда не останавливайся.
Не факт что у него вообще чисто физически получится туда поступить или отучиться
Ну вот я типа гений. Это не я сам себе придумал, а с раннего детства меня так разные люди называли и сейчас часто слышу такие слова в свою сторону.
Воспринимаю это с иронией или уже все равно как-то. Внутри я ни капли не ровня Моцартам или Эйнштейнам, просто сильно отличаюсь от людей той среды, в которой пребываю — опережаю их обычно во всем. Умней, эрудированней, талантливей, мне нравится учиться, познавать новое, создавать что-то. Люди восхищаются тем, что я создаю, рисую или пишу. И так было, повторяюсь, с раннего детства. В три года я уже читал и писал на двух языках. В школе учился на отлично, хотел закончить экстерном, но директор не позволил. Легко поступил в два разных по профилю вуза на государственное обеспечение. Освоил сам музыкальную грамоту, научился профессионально рисовать и везде, везде, и в работе и в учебе, я был впереди, обгоняя других, причем без напряжения даже. Мог спокойно подготовиться к любому экзамену за одну ночь и утром сдать его на отлично. Преподаватели аплодировали и ставили меня всем другим в пример, на работе начальство восхищалось и я быстро двигался вверх как по зарплате так и по должностям. Примеров разных очень много в жизни было.
Как таким стать? Никак. Я просто родился такой сразу, которому легко и интересно учиться.
Но я не стал миллионером, личной жизни нет, живу сам, чуть не стал алкоголиком. Страдаю от депрессий и одиночества. Кроме этого, возможно, психически болен, но не фатально, ибо социально бываю весьма активен и хорошо адаптирован к окружающим. В своей уникальности не нахожу никакой радости. Скорей чувствую себя белой вороной. Последним временем стало неприятно быть на виду, стараюсь избегать окружающих. Но вижу в этом просто временный психический кризис и чувствую внутри как меняюсь в лучшую сторону и мне будет еще легче учиться и работать в тех направлениях, что задумал. Воспринимаю себя как идеальное "оружие", которое должно своими талантами и знаниями рано или поздно "выстрелить", а не просто как фокусник удивлять окружающих. И я должен создать в итоге некий Opus Magnum. И вся моя жизнь и смысл этой жизни — это создание такого прорыва. Все остальное — неважно
мимо не гений, которого все почему-то называют гением
Чисто физических тестов там нет.
Надо иметь базу знаний и все, которая просто в 10ть раз выше какой-то мухосранской шараги в России.
Предполагаю, дебилизма у ОПа тоже нет на медицинском уровне, так что к абстрактному мышлению он готов.Просто будет усваивать инфу со скоростью 0,001% от реально умных от природы людей.
Да, тут трабл больше во времени, чтобы освоить базу, которую тамошние абитуриенты знаю по выпуску из школы, ему придется похерить жизнь и набивать лет 5ть.
Критерии "запаса памяти".
Почему, по-твоему, этот запас не можно развивать?
Если я здам твой ебучий айсикью тест, и наберу хуйню - я даун?
Человек, что здаст тест по разному во временном промежутке, даун или нет?
Человек с оххуенным запасом памяти априори умный? Или есть ещё проблема его выбора, воли к самообразованию?
Если твой айсикью тест такой пиздатый, чё его не требуют повсеместно?
Я готов с тобой согласится, что некоторые уникальные черты когнетивных способностей есть у каждого. Но знание, оно блять не с юпитера к нам прилетело от вышых рас. Его собирало настолько огромное множество людей, что условная черта "вкатывания" в любую науку ушла на середину.
И во-вторых наука, это блять не считалочки, стихи и т.д.; её не запоминать надо; и непрпвлиьно понять науку, нельзя.
Потому какой тупой бы ты не был, ты всегда имеешь чёткий путь "вкатывания" в основополагающие дисциплины. Если на одном из этапов ты встал намертво, ты в 99,99% случаев не достаточно целеустремлён, ибо до тебя этот путь сделало огромное множество людей. И некоторые сделали этот путь легче, для новых людей, что просвящаются.
Гением нужно родиться и еще получить хорошее образование. Но тебе это делать уже поздно.
Я считаю, что большая проблема не качество когнетивных способностей, а желание.
В наш цифровой век есть невороятное количество источников для образования. Если ты не выкупил какую-то тема, ты ищешь другой источник; и так пока не вкатишся.
Но вот нахуя? Нахуя в либеральный век празднетсв и невежества тебе это надо. Я понимаю не желание быть среди обывателей, плебеев. Но не уж то люди выского достатка умные, образованные?
Они же вообще не в ровень даже малому господе из 19 века, который всю жизнь жил ради учёбы.
Это одинокий путь, что лежит против культуры наших дней.
Этот одинокий путь вызовет ненависть, когда ты будешь возвращатся в наши дни (оссобенно думая о политике).
Найди себе цель не связаную с тщеславными позывами: БЫТЬ УМНЫМ, БЫТЬ ГЕНИЕМ, ЧТОБЫ ВСЕ АХХУЕВАЛИ.
А если у тебя такой цели нет, учи психологию. Эта хуйня сейчас в самый раз для плачущих великовзрастных детей свободно века.
Сорри за графоманство.
Талант =/= гениальность. Можно быть в чём-то талантливым, но не гением. Как мне кажется, гений талантлив во всём. Тот же Паскаль, которого батя не подпускал к математике, в детстве уже стал знаменитым. Моцарт, Пушкин и т.д. - люди, которые уже с детства были на слуху.
>усваивать инфу со скоростью 0,001% от реально умных от природы
Т.е. ты серьезно думаешь, что то, что умный от природы постигнет за один час, ОП будет изучать 4 месяца (по 8 часов в день)?
>гений талантлив во всём.
Ни один человек в истории не был талантлив во всем. Гениальность это исключительные способности в одной или нескольких областях. Считай, что это талант в квадрате.
Дугин?
Тебе никогда. Гении никогда не задумывались даже о том что они гении, а просто хуярили свою тему.
Да Винчи, да и теория g фактора подтверждает это
>Т.е. ты серьезно думаешь, что то, что умный от природы постигнет за один час, ОП будет изучать 4 месяца (по 8 часов в день)?
Я тебе больше скажу, в зависимости от того, что ты изучаешь, можно даже к старости не до конца это освоить.
меняй ДНК
>Да Винчи
Хорош в нескольких областях, но не во всех.
Не такая дикая разница
Ты сильно преувеличиваешь что там настолько гении учатся.
Изучай философию
Медитируй, делай другие духовные практики.
> какие таблетки жрать чтобы стать гением
Аскорбинка же
Жрал, не работает.
Так где ты видел гения НЕ книжного червя? без этой стадии сейчас никак это только в каменном веке можно было "Ук изобрести катать круглое, Ук гений!", а сейчас всё простое уже открыли.
Ну возьму пример
Предподожим, ОП знает школьную арифметику четко и твердо
А другой чел свободно решает диффуры уже по выпуску из школы, тк у него мозг варит очень быстро и его хорошо учили.
ОП просто будет ебашить 10-12 часов в день первое время, чтобы нагнать эту разницу, изучая абстракции по нарастающей.Со своих знаний арифметики он способен начать постигать алгебру, разбирать функции, потом производные и интегралы итд
В итоге он просто ботантем дойдет до того же уровня и IQ фактически у него тоже вырастит, если тестом измерить.
ты, похоже , полный даун!
>Я не хочу быть обычным пидорахеном который влачит убогое существование.
>
В чем заключается гениальность?
Лсд
>Просто насоветуйте какие таблетки жрать чтобы стать гением.
Таблетки из фильма области тьмы, но их еще не изобрели, если они вообще возможны.
Ну так он гением от этого то не станет
Смысл? Ты от этой хуйни даже умнее не станешь.
Лет через 20ть ботанья, если крышей не поедет, станет инженером в топ компаниях типа гугла или яблока
Как скажешь.
Потому что занимался тем, что его интересовало.
Да во та самая память, в которую ты помешаешь воспринятую информацию во время чтения или просмотра. Почему некоторые запоминаю ее детально и могут воспроизвести во всем подробностях, а другие Зуево запоминаю и могут даже потерять нить повествования, потому что условно не хватает оперативки где эта инфа будет храниться для дальнейшего осмысления.
Во мне
Вот только один чел реально умный, а ОП будет задротом, который эту хуйню просто вызубрил и понимать он будет ее лишь частично, если вообще будет. Гением он не станет, даже интеллект не особо сильно повысится.
Ты не согласен?
От каких факторов по твоему зависит понимание? Почему вызубрить не значит понять? Разве понимание это не установление отношений между предметами?
Не всегда сру в штаны. Иногда до туалета доношу.
Это максимум поднимет контроль внимания. Без медитации это можно провернуть атомоксетином или солями амфетамина. Но внимание не значит понимание.
Что значит "вызубрит"?
Вызубрить - это если ОП сейчас возьмет формулу каких-нибудь квантовых движений и просто будет подставлять туда числа и решать
А если последовательно изучать предмет работа-часами, то это и будет как раз понимание.
Просто у умного от природы оно более быстрое даже без тренировки, такой человек уже в дрочь уйдет на более сложных темах.
Что-то вроде генетического порога в наборе мышц.
>Как стать гением?
Нужно иметь талант. Если его нет, то ты пидорахен.
>Разве понимание это не установление отношений между предметами?
Да, это и есть понимание, от зубрежки ты эти отношения не установишь.
По-твоему умным по рождению в мозг загрузили хард со знаниями?
Они их так же постигали, только быстрее обычных людей.и то не всегда.
Часто решает как учили с детства и энтузиазм
Найди хобби.
Так и есть, вот только ОП хочет стать именно гением, а не стандартным кандидатом наук.
Да винчи.
Ты уверен что даже если тебе дадут знания, то тебе хватит интеллекта чтобы осотзнать и понять взаимосвязи в этих знаниях?
У умных от рождения мозг лучше и быстрее анализирует информацию. Обычным людям дается все гораздо сложнее и в большинстве случаев они не могут месяцами изучать что-то по 10 часов в день.
Двачую.
Старый маразматичный ученый спокойно юзает своим усохшим мозгом то что учил всю жизнь
Тк это устоявшиеся связи в мозгу
Вполее верю
Вот только он даже комп включить не может.
Это ваши маня фантазии уровня "я жирный потому что обмен веществ"
Сейчас век открытой информации, рви очко и учись, если готов рвать жопу
Или вали на судьбу что гением не родился
Кстати, большинство гениев от рождения, кто в 5ть лет по несколько языков знал и программу старшей школы, потом нихуя не достигали
Это факт
у Купцова Андрея спроси на стриме.
>>238514575
Поехвашие, одержимые бесами люди
>>238514644
Сразу бы всю синагогу огласил
Да, потому что новое уже не может усваивать
Это старческое, новые связи не образуются
Нахуя рвать жопу, если спустя 20 лет такой жизни ты станешь стандартным кандидатом наук, а не великим ученым?
>Кстати, большинство гениев от рождения, кто в 5ть лет по несколько языков знал и программу старшей школы, потом нихуя не достигали
Они были не гениями, а просто крайне умными людьми без творческих способностей. Гениальность предполагает создание или открытие чего-то нового.
>Нахуя рвать жопу, если спустя 20 лет такой жизни ты станешь стандартным кандидатом наук, а не великим ученым?
Ну нихуя ты ахуевший, я бы и этому рад был. Да бля я был бы рад если бы просто был технарем
А великие ученые из кого появлялись, маня?
Из ученых.До какого-то открытия многие вообще серой массой и ноунеймами были
ОП-хуй спросил путь - ему указали.Точных инструкций тут нет.Может нихуя не выйдет.На веку не так много людей меняющих историю.
Иди работать в apple store. Там все гении по КД. Лол.
Ничего особенного.
Не думаю что кандидатов наук прям дохуя
Их дохуя. В любом университете их несколько сотен. В России около 600 000.
Не будь дураком, будь тем, чем другие не были.
> Как стать гением?
Гений это только оценка твоей деятельности.
Следовательно, нужно выбрать направление и развиваться в нем упорно.
Раз ты задаешь такой вопрос, еще и на дваче, уже никак, можешь не стараться. Хотя бы смышленный человек так не сделал бы.
Изучай философию.