В том, что винил в своих неудачах других.
Помогать людям
Как и Пичушкин?
> поздно диагносцировали рак
> ты сам виноват
Кек
Крамер никого не убивал
Ранние выступления хороши. Про сыр, про вагон номер 9.
"Американцы - тупые" - было норм.
Но к сожалению он постепенно скатился к лингвофричеству и долбославию.
пиздец ты овощ ебаный
Почему?
Ханжа и пиздабол. Чудом выжил в аварии - типа превозмог. Не говоря уже о вторичности его говноловушек.
>ставит людей в опасные для жизни ситуации
>ни кого не убивает
>они сами себя убивают
прямо как в застенках ФСБ/КГБ/etc
с нар падают, на шнурках душатся
Вторичности?
АМЕРИКАНЦЫ...
И юридически это не убийство. Скорее несчастный случай
дружище, давай по моей прихоти ты себе палец отрежешь, если нет, то тебя убьёт устройство которое я спроектировал, собрал и установил.
Давай!
ахах а кто еще виноват что к него рак жопы к старости вылез?
Вторичности. Придумывал какую-то поебень по мотивам взятого с потолка его обсосной морали греха.
вся суть, какие же хохлы дегенераты господи
Это все равно не убийство. Тем более у меня есть выбор. Я могу не умирать
Что не так с моралью? Звучит складно
я рофланул
Я по поводу жены. Хули он допустил, чтобы ей прервал беременность какой-то наркоман?
Потом его жену вообще убил очень жестоко его же ученик.
Интересно, а положительные с ковидом тоже виноваты в своем заражении?
в том что развлекался за чужой счет
>>238694624
Почему сразу хохол?
ну ка посмотрим как ты не будешь издавать звуков, когда из тебя тянут леску с двумя крючками и ключом, а потом ты не умираешь
Или блять ловушку в которой люди соревнуются сколько они могут отдать мяса на весы и тут в любом случае кто-то из них умирает
Или ловушка где тетка достает из себя штыри которые проходят через её тело и тело мужа, опять умирает кто-то из них
Или тетка которая скидывает своего мужа или кто этот хуй там на лопасти
Условия в которые ставит людей Джон не честные и он пидор с таким мнением о себе, что даже Б-г бы ахуел
В том, что помимо криминальных полуебков наказывал нормисов за надуманную хуйню. Особенно сгорел с третьего фильма и убийства полисменов. А его последователи вообще мрази - сжечь тню, которая была божьим одуванчиком, потому как ее кун зарабатывал на байках про конструктора - это пиздец.
>Или ловушка где тетка достает из себя штыри которые проходят через её тело и тело мужа, опять умирает кто-то из них
>Или тетка которая скидывает своего мужа или кто этот хуй там на лопасти
Разве это крамеровские были ловушки, а не остальных поехавших имитаторов?
Во многом - да. Положительных с ковидлом было бы гораздо меньше, если бы они, как их и попросили, просто 3 ебучих месяца дома посидели, масочки\перчаточки носили, руки мыли чаще, чем никогда и держались ото всех подальше.
Сжег семью налоговика. нахуя это прикрутили не понятно, до этого он наказывал только виноватых
Сжег семью страховщика. нахуя это прикрутили не понятно, до этого он наказывал только виноватых
Депрессивный разрушитель и садист, как и Джокер. А вот мой НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ И УДИВИТЕЛЬНЫЙ З-з-з-загадочник позитивный, он гениальный учёный, он созидатель и мечтатель, обладает чувством юмора. Мир не смог оценить его гениальность и превратил в злодея!
>комедиант играющий злодея
Справедливо попущен.
Он не прав в том, что не может быть прямолинейным. Он оправдывает свою кровожадность и садизмом каким-то глупыми претензиями на правосудие. Он говорит, люди не умеют ценить жизнь. А он умеет? С чего это лично он стал мерилом? Чего он добился? К тому же, он стал преступником, после того как в его жизни настала катастрофа, то есть он обижен и потому агрессивен.
>>238698557
Ну и конечно же сама франшиза Бетмена. Мало того что комикс, ты еще и худший комикс из всех знаменитых.
Он не комедиант, болван, он просто не депрессивный, а даже наоборот позитивный и не чурается юмора.
Нихуево расписал, я впечатлен. У него из за смерти жены местным наркошей крыша поехала вот и решил убивать всех кто ему не нрав прикрываясь псевдофилософией.
>В чем он не прав?
В том, что он охуевшая пидорасина, которая смеет судить других людей, тогда как судить их могут только уполномоченные законом люди регламентированным законом способом же.
Это уже не говоря о том, что он убивал и покушался на убийство полицейских, к примеру. Которые уж точно не были ни в чём виноваты.
Короче, уебан, возомнивший себя божком.
Завулон то? Да во всем он прав, красавчик жи есть.
>Придумывал какую-то поебень по мотивам взятого с потолка его обсосной морали греха.
Ты по-моему про фильм "Семь".
в фильме "семь" чел же на смертные грехи надрачивал, а не просто так. А на них, помимо него, еще полмира наяривает.
>обсирает один из лучших фильмов детективов
Кинокритик в треде, все на IMDB ставить 10/10 марвело-параше.
> Это уже не говоря о том, что он убивал и покушался на убийство полицейских, к примеру. Которые уж точно не были ни в чём виноваты.
В пиле 2 отец полицейский по молрдости беспределил абузч свой значок. В пиле 1 китаеза с нигером нарушили правила и полезли без ордера
Да не, я Семь люблю, просто почему-то подумал что тот анон про него.
Речь про Джима Керри, а не про героя.
> один из лучших
> читаемая концовка
Mhe...
Бляя. Сейчас пойду первую пилу в четвертый раз пересматривать. Спасибо анон
Джим хорошо сыграл. Местами переигрывал, признаю, но не сильно испортил общую картину.
блять тоже про завулона подумал, опередил меня содомит.
Дык а кто на пике то?
>читаемая концовка
С какого она момента была читаема для тебя? С коробки? С поездки в машине? После 5 убийств? Хороший детектив и должен подводить к развязке. А браться из ниоткуда твист, может только в несвязной мешанине.
По-моему 7 весьма посредственный фильм, не знаю, за что его все любят
Но пила ещё хуже, это не кино даже, тупо какая-то жратва убогая, по типу того же марвела, даром что с рачлененкой
мимо
Напомни что именно он сказал.
Ну мб тебе сам жанр детективов не нравится. Например я, ла-ла-ленд в жизни не посмотрю, даже если это фильм тысячелетия, а если и посмотрю, то он мне не понравится, т.к. ненавижу мюзиклы.
>которая смеет судить других людей, тогда как судить их могут только уполномоченные законом люди регламентированным законом способом же.
Что это за глупая фегня? Если муж систематически избивает свою жену, то я не могу его осуждать за это?
А как тебе З-З-З-ЗАГАДОЧНИК?
Мне сердце ангела страшно нравится
Классические нуары ещё
Но это наверно не совсем детектив, правда
>С какого она момента была читаема для тебя?
Когда нигра пришел на ужин к Питту. Там было много жены, были видно, что она уг. Уг = уныние. Она точно будет жертвой
Смотрел, но забыл напрочь. Впечатлений не поимел никаких
>В пиле 1 китаеза с нигером нарушили правила и полезли без ордера
Ага, ёпт, и за это стоит пытаться их убить.
>>238700061
>Что это за глупая фегня? Если муж систематически избивает свою жену, то я не могу его осуждать за это?
Осуждать можешь, делать что-то типа "переломать ноги" - нет.
>Уг = уныние
Не совсем понял о чем ты. В унынии она была, когда с Фриманом завтракала.
>Ага, ёпт, и за это стоит пытаться их убить.
Нигра помешался на пиле, если вспомнишь. И этот фанатизм привел к жертвам. Именно нигра настоял на том, чтобы пойти на фабрику прямо сейчас никому не говоря.
Она перманентно такая. В меланхолии что ли
ХЗ сама задумка пилы вполне годная, наказывать скот, который думает что никаких последствий за их действия не будет. Первые части уж точно годные, имхо. Дальше да, самоповтор на самоповторе.
>Нигра помешался на пиле, если вспомнишь. И этот фанатизм привел к жертвам. Именно нигра настоял на том, чтобы пойти на фабрику прямо сейчас никому не говоря.
Так он пытался остановить изощрённого убийцу.
Вообще, вот эти уебаны с "философией", типа Пилы, которые "дают шанс, а не убивают сами", вызывают гораздо больше омерзения, чем условный Васян, который убил кореша по пьяни стамеской. Или даже чем тот, кто убивает за деньги. Они, по крайне мере, иллюзий не питают по поводу того, чем занимаются.
В отличие от.
>>238700734
>задумка пилы вполне годная, наказывать скот, который думает что никаких последствий за их действия не будет.
Охуенная задумка, ага. Только вот определять, кто "скот", а кто нет, будет вот такой вот "Крамер". И завтра "скотом" вполне можешь оказаться ты.
>И завтра "скотом" вполне можешь оказаться ты.
Cкорее очередной мент, который бьет человека, стоящего у него на пути, за миску супа.
>Cкорее очередной мент, который бьет человека, стоящего у него на пути, за миску супа.
И этого мента должны судить по закону. Люди, которые на это уполномочены.
Когда начинается судилище "по совести" - то это сразу можно бежать подальше.
>мента, по закону
Кто? Такой же мент с которым у них дача на двоих?
>Кто?
УСБ, к примеру - знаешь про такое?
>Такой же мент с которым у них дача на двоих?
У тебя представления о полиции из кино, да? Типа "ну они там все друг друга знают и покрывают, из любой структуры и любого ведомства"? Это, мягко говоря, не так.
Да, бывают ситуации, что закон не сработал, что человек ушёл от наказания за серьёзное правонарушение - это исключение, если что, не правило.
Но это не повод начинать устраивать суды Линча.
>Только вот определять, кто "скот", а кто нет, будет вот такой вот "Крамер". И завтра "скотом" вполне можешь оказаться ты.
Люди не тупые и факт преступления понятен. Сколько было тредов про разных мразей живодерок и сколько раз их отпускали через месяц?
Или хрен с ними с животными. Ефремов, который сбил человека. Думаешь он сильно раскаивается в своей блат-хате?
>У тебя представления о полиции из кино, да?
Нет, из жизни.
>Да, бывают ситуации
Показательные наказания рядовых. Все майоры/полковники продолжают себе дачи строят в лучшем случае только дачи.
Ну и да, нахуй иди лахта/зеленый.
>что закон не сработал, что человек ушёл от наказания за серьёзное правонарушение
Так почему подчищать эти исключения плохо?
>Люди не тупые и факт преступления понятен
Вот такими людьми как ты и страшен "суд по совести". Вы ведь "не тупые". Вам "всё понятно".
>Ефремов, который сбил человека.
И он сел.
>>238701796
>Нет, из жизни.
И как, много ты в жизни знаешь ментов?
>Показательные наказания рядовых. Все майоры/полковники продолжают себе дачи строят в лучшем случае только дачи.
Ты какое отношение к органам имеешь? Ну, откуда инфу берёшь?
> С чего он стал мерилой
Взял да стал. Видимо, место свободное было.
>Так почему подчищать эти исключения плохо?
Потому что обычный человек не сможет выяснить, был ли факт преступления, т.к. для этого необходимо следствие.
Это двачеру "всё понятно", ну потому что ему об этом сказали по телевизору, в газете написали или на ютубе Лёха Пыняльный рассказал. А ИРЛ всё несколько иначе работает.
>Взял да стал. Видимо, место свободное было.
Ну вот завтра такой же рандомный хуй возьмёт и станет. Да и убьёт тебя, потому что ты живёшь неправильно, с его точки зрения.
Я хз нахуй он всех подряд убивал отомстил по факту челу которвй отказал ему в помоши лечения рака это 5 или 6 серия чтоли и бабу которая наебала мужа с смертью младенца
Остальных хз зачем помоему они не заслужили
Как раз жена выжила и после его смерти продолжила дело, наркоша ей беременность прервал
Бля я думал это тот злой мужик из Ночного Дозора, читаю что за хуйню вы пишите и думаю какого хуя
Гугли фильм "пила"
Он там как бы пытался перевоспитывать людей, но все это за уши притянуто. Насилием ничего не решить. В ловушках выживает тупо сильнейший. У кого сильнее воля к жизни. Как всегда это быдло-нормисы. Такие из любых передряг выходят с минимальными потерями и плодятся как саранча. Тупо естественный отбор и никакой морали там нет.
А чо, это другой чел?
В том, что у многих его жертв не было шанса. Почему сокамерник Аманды не имел шанса на спасение? Почему все жертвы ловушек для Уильяма из Пилы 6 не имели шанса на спасение? За что он похитил дочку Джеффа и почему Джеффа просто убили? Я напоминаю, что все эти ловушки прототипировал еще Джон.
Так для быдла это самый показательный вариант как раз
Не смотрел. Да и вообще я не любитель таких жанров.
А чего ты любитель?
Из фильмов? Хорошо зашли ЗВ, первые 6 частей, Царствие Небесное неплохо. Нолановская трилогия про ватмана неплоха была. Почти все голливудские фильмы 80-х годовтерминаторы, крепкие орешки и прочее смертельные оружия, неплохой был фильм - игра на понижение.
Из сериалов? Касл, Доктор Хаус, Скорая помощь, Друзья, ТБВ, Фарскейп например. Мир дикого запада неплох.
Что-то в таком роде.
Но не воспитательный. Крамер же оправдывает свои преступления какой-то своей личной моралью. Но в ловушках побеждает более волевой человек, вот и все. Тот же Хоффман - подонок и убийца. Или Аманда и тд
>Касл
ОНА ЖЕ УМЕРЛА ДА ???
В КОНЦЕ СЕРИАЛА ЕЁ УБИЛИ ?((((
эм...да вроде бы нет.
Но в неё же стреляли хоть раз......
?
Аманда и не была злой.
Хоффман перевирал методы пилы, дабы творить безобразие
там все умерли ващета
>Нолановская трилогия про ватмана неплоха была.
Дилогия Бертона же лучше
>Тот же Хоффман - подонок и убийца
Хоффман не следовал заветам пилы и не давал людям шансов выжить, ибо истинная суть испытаний была не наказать виновного, чтобы тот сдох нахуй, а чтобы тот решил на что он готов пойти ради того, чтобы выжить. Хоффман - пидорас. Доктор выполнил завет пилы и наказал Хоффмана.
Касл тоже умерла?
А он и не обязан был идти его заветам он лишь подрожатель лол
Она убивала.
мы говорим про один и тот же сериал?
Ниет, Шумахер лучше, то есть Загадочник лучше.