Идеи и смысл, которые несут в себе оба этих аниме, понятны тебе уже давно, если ты смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику и тебе больше 16-18 лет.
>в них из выдающегося только режиссура, детализация кадров, ну и звуковое сопровождение
Этого уже достаточно, чтобы возвышаться над кучей аниме-говна
Так-то да, но в то же время есть ковбой бибоп, с такой же кинематографичной режиссурой и в разы более сильным звуковым оформлением. При этом в ковбое раскрывались примерно те же темы, но более понятным, жизненным языком, в отличии от кучи замудренностей и метафоричности каждые две минуты в Акире и Призраке.
Ну первое, это как раз дитализация и режисура.
А вот акира с годной идеей. Пересмотри если давно смотрел.
Посан открыл в себе память древних амёб и сам стал амёбой.
Все люди так мечтают. Все учёные.
Годное аниме. Странно, три дня назад пересматривал как раз.
Хм, а вот про это не задумывался. Получается повезло именно в то время и именно такому тайтлу выйти на мировой рынок. Интересно.
Смотрел Акиру три года назад, мне получается 19 было, очень был разочарован именно сюжетной стороной, потому что как-то нагнеталось-нагнеталось, а итог странным показался
Попробую пересмотреть, может я чего и не понял тогда (хотя типа метафоры и там отсылки улавливал)
С хуя итог странный. Всё к этому и шло.
Ему говорили много раз что бы вернулся в больницу под надзор. Ибо та сила и память древних амёб и энергии что он познал, мозгу и телу человека не подвластна. И что она будет управлять им со временем и как и любая амёба, поглащать всё на своём пути. Как делают амёбы. Но ему було пох. Так оно и случилось.
Тогда вызвали акиру и с его помощью хватило сил усмирить поехавшую амёбу которой стал посан. И спасти тем самым город от поглащения.
очередное НЕБЫДЛО, которое не может понять то, что предпочтения могут меняться со временем, а критерий говноедства размыт донельзя.
Вали сам нахуй с треда.
Когда-то и Чарли Чаплин кинопремии брал - а попробуй посмотреть его сейчас?
не
он типа логичный
но как-то не впечатлил тогда
короче ок, пересмотрю нормально, может я тогда подбуханный смотрел, не помню
>более понятным, жизненным языком
О, прально говоришь, пацанчик, нахуй не надо ентих ментафор-хуяфор, епта.
не я конечно похихикал с гринтекста, но мне показалось, что Акира ими прямо перегружена (ГИТС поменьше в себе такого содержит), что в свою очередь вызывает некоторое отторжение.
Реально из разряда "а хуле ты, автор, тут выебываешься, ну понял я, что он весь такой герой, грехи собратьев искупляет, но нахуя это так загадошно было обставлять?"
Соглашусь, но типа где ты последний раз видел Чаплина в подборках "лучших фильмов" или слышал совет от друзей (блять, друзья в треде про аниме на дваче) типа "Глянь "Золотую лихорадку" Чаплина - просто ахуй!"
А вот эти анимешки встречаешь
У меня даже был знакомый, который вечно напоминал мне, что я должен глянуть Акиру во что бы то ни стало.
Глянуть можно. Почему нет.
Но лучше Ветер амнезии зацени.
https://www.youtube.com/watch?v=Sq5gN3vyDxk
>смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику
А её не было. Что там было? Мнемоник, Бегущий по лезвию. В GITS затрагиваются другие темы.
>Идеи и смысл, которые несут в себе оба этих аниме, понятны тебе уже давно, если ты смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику
Так вот ГИТС и Акира это и есть хорошая научная фантастика с нормальными идеями и смыслами, кучей охуенного визуала, стилем и вот этим всем сайберпунг!. Поэтому и считается культовыми - потому что можно пересматривать спустя 20 лет и это все еще смотрибельно и актуально.
Благодарю за рекомендацию. По трейлеру заинтересовало.
Всегда пожалуйста.
Если интересует космос без войны, то есть сериал "Странники".
https://www.youtube.com/watch?v=CZ-OyT4ivkM
Тому шо надо мангу читать.
ну если ты не можешь понять картину, то это не значит что нет людей, которые не смогут их понять. Тем более люди уже пилили обзоры на разных языках, в т.ч. и на твоем родном
>Идеи и смысл, которые несут в себе оба этих аниме, понятны тебе уже давно, если ты смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику и тебе больше 16-18 лет.
Долбоеб, GitS'у 25 лет.
>Тем более люди уже пилили обзоры на разных языках
Всегда умиляют такие кадры, которые утверждают, что "ПОНЕЛИ СМЫСОЛ" очередного говнокинца, а на самом деле просто прочитали обзорчик от какого-то левого хуя в интернете.
Они охуительно красивы для начала, в интересном сеттинге. Они изобретали киберпанк. И сценарии в них масштабны.
>повезло
Настолько эффектных полнометражных анимэ с гулькин нос. Алсо его называли "дисней для взрослых", так как сложно было охарактеризовать мультипликационный блокбастер для понимпния амерских масс.
Нет, ето кал
/треад
Все дело в том что ты зумер.
>Идеи и смысл, которые несут в себе оба этих аниме, понятны тебе уже давно, если ты смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику
Это предложение можно перефразировать примерно как "Алкей писал про любовь еще две с половиной тыщи лет назад. Значит все более поздние произведения о любви - говно"
Странная логика, не находишь?
>и тебе больше 16-18 лет.
Аналогично. Только теперь вместо новизны произведения "старость" читающего
>более поздние произведения о любви - говно не должны существовать
Пофиксил. Так лучше
мимо 500 тайтловый
Всегда так делаю. Выкупил самостоятельно только Вальгаллу с Михельсоном
Когда решил посмотреть акиру, думал это какая-то интересная драма-экшн про уличные банды байкеров. А получил какую-то дешевую йоба фантастику, очень разочаровался.
ГИТС всё-таки вгоняет в определенное состояние, там нет ничего умного, но атмосфера очень крутая.
Очень жаль, что аниме уже 20+ лет деградирует.
Объясни, где в "Призраке в доспехах" трансцендентальность.
>ковбой бибоп
Унылое говно какое-то, не смог смотреть дальше первой серии. И вообще, довольно странно сравнивать полнометражки и очередную сериальную жвачку про отношения персонажей. И да, сериал GITS - тоже говно
>Если интересует космос без войны, то есть сериал "Странники".
Уныние же.
Ты жопой то перестань смотреть и тогда увидишь что-то кроме говна.
>в то же время есть ковбой бибоп
Унылое парашное говно, три раза пытался посмотреть и всегда дропал.
Ссу в гортань всем лбителям этой параши.
Титосов с гулем уже навернул?
Если тебя интересуют идеи, то могу посоветовать врата штейна. Интересный взгляд на классическую идею из машины времени Уэлса о том, что путешественник во времени сам является причиной событий, которые он хотел изменить, но через призму квантовой механики с ее вероятностями и аттракторами. Вселенная тут выступает почти персонализировано, как смерть из пункта назначения, следуя своему плану и заметая все непредсказуемые результаты под ковер
Ох уж эти айкью 140
Что, арийцы с ютуба убедили, что низя судить об анеме пока 100% не посмотришь?
Они там под копирку штампуются, а верстальщики 2д еще теперь и РИСуют так себе и пыхтят дымом как волга 82 года
Тут-то ты и ошибся. Дерьмо это сложная тема и про нее снимают только мэтры, типа миядзаки
https://www.youtube.com/watch?v=H_zXT-QNX2I
А если научишься читать и обратишься к классической научной фантастике и киберпанку, то и хорошая кинофантастика окажется поверхностым говном.
>>238724414
Расчет фанов хвоста окончен, можете расходиться
Реквестирую годнейшего классического киберпанка.
>смотрел хотя бы какую-то хорошую научную фантастику
Ну и что ты там смотрел, чмоня?
> Господа минетчики
Дальше не читал
Это же можно сказать о любой фантастике в любом виде.
Я сам люблю фантастику и в одно время посмотрел наверное все более-менее стоящие фильмы в жанре на тот момент. До этого было в копилке опыта пару хайповых книжек, но мне они так не заходили, как фильмы.
Ну и вот после всего этого бэкграунда я вдруг решил навернуть литературного хард сайфая и разочаровался. Ничего нового я для себя не нашел, кроме более детального описания технологий. А иногда еще автор на протяжении всего произведения нагоняет эпичности, а в конце происходит невразумительный ПУК. Такое же недоумение у меня было от Акиры, например.
В этом жанре технологии являются просто очередным инструментом для описания проблемы. Технология - это буквально объективация тропа.
И вот художественные приемы в том же ГИТС дают пососать большинству фантастических фильмов.
А потом осознает, что и это тоже говно.
>>238715943 (OP)
Они больше про эстетику и безысходность.
Отличное видео на тему и, на мой взгляд, одно из лучших на ру ютубе за 2020. Просвещайся.
https://youtu.be/-wmxo9zrXy0