Итак, обсуждения величайших империй нить начинается здесь. Если можно, аргументированно расскажите, какую считаете самой великой в истории человечества.
Мой очевидный выбор - Римская. Почему она величайшая в истории? Потому что Рим завоевывал новые земли максимально грамотно. Он строил дороги и инфраструктуру в своих новых провинциях, учил аборигенов римским порядкам. Мы до сих пор пользуемся плодами ее деятельности (латынь, юриспруденция, строительство и тд).
Теперь можете рассказать о своих вариантах. По возможности особо без срача и боевых картинок.
>>238727279 (OP) Еще насчет Рима можно добавить, что все последующие строители империй ничего принципиально нового придумать не могли. Все принципы, геральдика, даже названия (Священная римская например) были спизжены у римлян.
>>238727279 (OP) >Он строил дороги и инфраструктуру в своих новых провинциях, учил аборигенов римским порядкам. Мы до сих пор пользуемся плодами ее деятельности Все империи это делали.
>>238727279 (OP) Шумерская. Так как самая первая. И в итоге породила в принципе современную бандитску юполитику. На важные места во всех городах - сажать своих людей. А авторитет поддерживать пропагандой(эпос о Гильгамеше)
>>238727677 Да. Но нужно понимать, что это в оригинале просто сборник песен о мужике и богах, которые в итоге обросли культом и извратились. Из-за чего появился иудаизм, а потом и христианство
Но говоря про пропаганду стоит выделить именно тот рассказ, где говорится о конфликте между городами. Там чисто актуальные методички. Народ заставляют гордится собой так как у них самые высокие стены, что они богоизбранный народ, а вождь вообще уважаемый всеми человек
Каша в головах. Само понятие империи предполагает, что империя - цельный и самодостаточный космос, пространство, существующее в себе и для себя. Империя это мироощущение, зародившееся в средне-поздней античности, особенно после реформы Каракаллы, когда человек существовал только внутри пространства империи, только внутри он обладал правами, подпадал под нормы законов, мог взаимодействовать с проявлением империи в реальности - государством, выполняя обязанности и требуя исполнения своих прав. За пределами империи, естественно, жили люди, разные люди, с ними можно было контактировать, вести торговлю или воевать. Но правами, обязанностями и вообще каким-либо смыслом они не обладали. В последствии, в более поздней античности, понятие империи было дополнено ее сакральностью. Такая империя, со всеми ее атрибутами, стала священной, сакральной, у нее была цель - оберегать христианство и христиан, ждать второго пришествия и взращивать благочестие в населении. Итак, империя могла быть только одной и существовала только одна всегда, покуда, собственно, существовала. И эта империя никуда не делась с момента так называемого падения Западной Римской Империи которой, по сути, никогда не существовало, а лишь изменила свое внутреннее наполнение, чуть более ограничив внутреннее пространство одним Востоком. То, что историки называют Византией суть было той же Римской Священной Империей и ее жители называли себя ромеями. Политически эта империя действительно изменила границы, но духовно, юридически, оставалась на той же территории и никогда не отказывалась от своих претензий на Италию, Испанию, северную Африку и так далее. Первым глубоким расколом таким образом стало образование империи Карла Великого, которую основатель считал продолжением Римской. Таким образом существовало уже две Империи и сама суть Империи начала пропадать. В дальнейшем на западе понятие империи было включено в таксономию феодальной системы и обесценено, император стал единицей в системе, начинавшейся с барона или рыцаря. Такова суть империи в эпохе феодализма. В новое же время даже эти остатки какого-либо смысла были утеряны, когда монархи нарекали себя императорами по желанию левой пятки, иногда даже не довольствуясь при этом согласием церковных иерархов, подобно Петру или Наполеону. В этом плане интересна история так называемой Британской империи, которой даже юридически никогда не существовало, но которую так обозначили историки и современники просто из-за политики экспансии и колонизации. На деле же королева Виктория носила именно королевскую корону а точнее - несколько, до провозглашения себя императрицей Индии. Таким образом она стала императрицей, но совсем не Британии.
>>238727945 Я свои кучи дольше держу сидя на толчке, чем он
Таких дуриков как он мало найдешь, даже сралин 3/4 армии ну ладно 3/4 половины армии не погубил в пустыне. А он еще по одной пустыне хотел прогуляться в аравии Не помню вообще не дебичей завоевателей толком или шизиков
>>238727954 >В новое же время даже эти остатки какого-либо смысла были утеряны, когда монархи нарекали себя императорами по желанию левой пятки, иногда даже не довольствуясь при этом согласием церковных иерархов, подобно Петру или Наполеону. Насколько мне помнится, Константин ХI, последний из Палеологов, тоже называл себя императором даже тогда, когда от Ромейской Империи оставался лишь Константинополь и часть земель в Греции.Потом титул и вовсе стал эфемерным. Какое-то французское мудачье (Валуа вроде) гордо имело данный титул, хотя в Константинополе уже лет сто сидели Османы.
>>238728046 Ну все равно это не достижение... Колесо это достижение, лук может быть достижением или фарфор из говна Они разве что тандем пидорам задали, как я поняли
>>238728085 Шумеры построили города, установили монархию, изобрели письменность.
Они превращали высохшие земли в плодородные, строя водохранилища, прорывая каналы. Поливное земледелие сделало их процветающими. Кроме того, шумеры изобрели плуг, телегу на колесах, парусные лодки. Все это способствовало повышению урожайности.
Постепенно у шумеров начала развиваться торговля, появились искусные ремесленники.
Городами сначала управляли советы старейшин. Потом главными в городах стали назначать военных вождей. Постепенно должность стала наследственной.
Плюс все современные религии как раз и берут корни из шумерской мифологии. Буквально все мифы в библии, иудаизме -- из шумерских текстов. Про потоп, про сотворения человека из глины и т.д.
>>238728079 Ну тут надо понимать, что понятия императора и империи несколько разнятся, хоть и связаны этимологически. Если империя это именно мироощущение, подобное описанного мною, то император это всего лишь один из титулов, носимых властителем Империи, подобно цезарю, базилевсу, понтифику и так далее. А в средневековье их и вовсе раздавали приближенным и родственникам как почетные титулы, которые, собственно, ничего материального под собой не несут. И естественно император ромеев не отказывался от своего титула даже когда политически имел власть лишь над территорией Константинополя и его окрестностей. Империя не переставала быть империей, хотя ее ощущением уже никто не обладал и как мироощущения ее уже действительно не существовало. Можно сказать, пережиток по Тайлору, хе-хе.
На все века (буквально, ибо это единственное государственное образование, не исчезнувшее за несколько тысяч лет, а также следуя той же гос.традиции управления) , величайшая империя - Хань. Нагибают уже сейчас
>>238728194 Именно. По сути совок, который на словах был против всех этих пережитков феодализма, был по сути самой что ни на есть империей больше, чем Византия в ее последние годы.