Безусловная любовь Двачик, у меня есть психологическая теория или гипотеза, я слаб в научных конституциях, суть :
Все комплексы по поводу неполноценности, нитаковости, и прочие атрибуты "омежности" как мы любим называть, - недостаток безусловной любви от места, где ты произошел. Нет костыля для психики, начинается самобичевание, иногда компенсация, например тянучкой. Но тян не даст вам безусловной любви, как и любой атрибут вашей воли, пока вы этого не поймете, ведь даже примитивно - все требует энергии, там уж трансфмормируясь в другую форму. Например та же тяночка будет испытывать к вам влечение и прочую хуйню при определённых факторах, ты платишь за любовь всегда, не только деньгами
Что я хочу сказать: Закройте дыру в самобичевании, просто вы на уровне сознания, когда выжить без безусловной любви - невозможно, вам нужен баланс, так придите к нему. Представьте, что родители уже не могут дать вам этого тепла, вы теперь сами у себя любимые, как бы ванильное не звучало
>>239033248 Ну если ты так называешь веру в себя, полное осознание и принятие ответственности за свою собственную жизнь - то да, это шиза. Оп говорит о взрослении. Банально, но все люди так или иначе испытывали недостаток безусловной любви - просто кто-то больше (двечеры), кто-то меньше (норми). Поэтому каждый человек индивидуально, раньше или позже приходит к мысли о том, что ему полагаться кроме как на себя - не на кого. Двечеры в основном взрослеют поздно, потому что живут мечтой о том, что кто-то кроме них самих может исправить их жизнь.
Как это в психологии объясняется я хз, но посмотрите на это и скажите, насколько далеко от правды?
>>239032615 (OP) Не уверен что в тему треда, но формально являюсь представителем одной национальности (хотя нигде национальность не указывал), а чувствую себя другой. Хотя не всегда, но в большинстве случаев. Да и в принципе той национальности тоже, но там всё не так просто.
>>239032615 (OP) Годный тред. По крайней мере "представьте что вы теперь сами у себя любимые" звучит яснее чем просто "полюбите себя". Но все равно не понятно, как полюбить себя, если тебя никто не любил. Как найти в себе поддержку, которой никогда не было.
>>239034443 Ну тут как с "холод" - это не самостоятельное понятие, оно взаимосвязанно с понятием "отсутствие тепла". Если провести аналогию, то человек может начать не "поддерживать себя", а перестать искать поддержку вовсе. Когда надеяться не на что, останешься ты сам, а это уже хоть осознавай, хоть нет - так было, есть и будет.
Кстати оп, в твоей схеме высшие силы присутствуют? Может быть, б-г это и есть то самое, источник безусловной любви, в который нужно поверить и довериться ему, даже если ты его не можешь осознать? Чё скажешь, если ещё не свалил?
>>239034748 Не знаю, я больше полагаюсь на разгон мышления и умение не выходить из себя. Нужно больше знаний, навыков, создание и отрабатывали схем для адаптации в жизни. Если говорить о чем-то типа фундамента - я возвращаюсь к тому, что я - тело, биологическое существо, и раз уж я явился сюда, способен испытывать боль физическую и ментальные - то мне лучше её избегать, так как это неприятно, шатает равновесие. У меня есть сознание и способность к мысли, я могу сконцентрироваться на задачи для поиска решения. Ответ тут сухой, надеюсь суть ты понял
Когда я думаю с позиции обдвачевавшегося "омежки", то все против меня, настрой уже зависимый, и во мне все не так, мне нужен спаситель, чудо, я ущербный и безнадежный...
>>239034748 Просто образ Бога или кого ещё - плод воображения, а он может быть создан текущим моментом, где тебе плохо И если он таков и должен дать компенсацию, то почему даже в твоем воображении есть условности и ритуалы, когда ты здесь и сейчас можешь успокоиться и вернуться к себе, сам уже решать задачу Но если подумать, раз образ тебя не кидает в большую бездну рефлексии, то почему бы и нет
>>239035238 Наоборот, Бог всегда рядом, он не может тебя предать по определению. Это самое близкое к тебе существо во вселенной, точнее, ты - его часть. Ну, как минимум в христианстве.
Кстати, не совсем по теме На уровне физики - куча хуйни захламляют мозг, или не так - есть много вещей, о воздействии которых мы плохо знаем, но поддаемся Банально - музыка. Этот упорядоченный дьявол звуков может дать любую атмосферу и неплохо так заглушает внешний фон Если углубиться в то как воспринимает музыку мозг, какие модули мозга обрабатывают её и прочее... Много что у нас пускается на самотек, в том что мы потребляемой и о чем думаем по привычке Я тут просто рассуждают, может у кого ещё есть мысли подобные
>>239035329 Если нет условий для получения от Бога равновесия, ну грубо говоря, убежище, то звучит неплохо конкретно для самого человека Но вот какой интересный момент : как у человека мыслящего рационально родится Бог? Если так подумать, Бог будет создан им же по собственному желанию, как воображаемая мягкая игрушка, абстрактный образ всех приятных факторов для псих состояния. Но это не "тульпа" и не стремление к шизофрении, это позиция здоровья тела и рассудка. Можно сказать, сигнал к отдыху - творчество, например Но Бог с условностями - это уже позиция фанатики и беззащитного , такое мне кажется страшным
>>239035668 Ну, рациональность и вера - полюсные вещи. Я это вообще к тому сказал, что ты так или иначе не сможешь вечно полагаться только на себя, это крайне тернистый путь. А Бог - это иррациональное существо, которое, на самом деле, даёт тебе силы даже дышать. Это совсем не тульпа, такое нельзя придумать. Наверное, его можно ощутить. Ещё можно верить, но вера - опять же по христианству - дар, так что не всякому давно.
>>239032615 (OP) Ну ты косноязычно объяснилпро костыль вообще нихуя не понел, но в целом прав на 100%. У меня были мысли создать тред об этом же. Главный подводный камень тут пожалуй в том, что любовь нихрена не чувствуется если нет к этому привычки, ДАЖЕ если тебя любили в детстве. Подростковый цинизм, а также вещи вроде сигарет, напрочь отбивают вкус к любви. Второй подводный камень, что типичный двачер-аметист решительно все это будет отрицать, как минимум засирая такие треды своей душной материалистической банальщиной уровня 8 класса.
> Представьте, что родители уже не могут дать вам этого тепла, вы теперь сами у себя любимые Да ладно. Во-первых у меня есть кот, лол. А потом, с привычкой, начинаешь видеть это тепло во встречных людях(понятно, у кого-то больше у кого-то меньше) и в звездах над головой.
>>239035852 Это не любовь, дружище. Это созависимость, это гиперопека/гиперкомпенсация, когда растет корзинка вместо человека - это не здоровые отношения.
>>239035852 >сыночка-корзиночка Рефлексируешь по теме какой-то призрачной несостоятельности, внушил же себе что-то, где-то контраст сработал в жизни Любовь матери - нормальна, но ты почему-то корзиночка
>>239035852 Твоя мать тебя гиперопекает/ала. Т.е. ставила под сомнение твои способности и состоятельность, следовательно с любовью тут мало чего общего. Она считает тебя неполноценным, очень грубо говоря, поэтому ей приходится в 23 года подтирать за тобой.
>>239036332 Быть может ты и есть ничтожество. А так - попробуй перечислить себе свои достижения в жизни. Быть может, к некоторым вещам ты уже так привык, что не считаешь их своим достижением. Подумай хорошенько.
>>239035879 >если нет к этому привычки Если я понял, то речь уже о принципе благодарности к людям за хорошее к тебе отношение...Суть какова: первые кризисы выхода из родительского крыла(беру идеальную модель) должны показать что у тебя должно быть что-то внутри, что даёт уверенность в себе и своих силах. Если среда в семье налажена, допустим мать даёт любовь безусловную, отец уже учит, пусть иногда через практические испытания, тебя навыкам умения себя представлять как человека, желая передать лучшее, то на выходе имеем идеальную здоровую психически особь. Не гиперопека, не тирания. Ответственность и добросердечность, ты различаешь что происходит вокруг, что тебе помогает - ты благодарен Если же среда и в доме агрессивная, конфликт внешний не решается, среда для взращивания страхов и комплексов просто идеальная, много травм, которые просто кричат о необходимости их чем-то забить, спасти, тут же вспоминаем эскапизм Но надо понимать, что идеальная модель от тебя не зависит полностью, размышления о том как бы было, если бы... Они просто тратят твои ресурсы не решая ничего...
>>239036583 Суть в том, что концепция ничтожества в принципе идиотская. Человек не может быть ничтожеством. Грубо говоря, каждое существо ценно по факту существования. И эту ценность необязательно обосновывать и объяснять. Существуют дефолтные нормы общества в виде допустим богатства, 1000 шлюх рядом, но кто сказал, что их осуществление сделает тебя не ничтожеством? Короче, мне лень развивать эту мысль, потому что для меня это слишком очевидно.
>>239032615 (OP) Что-то ты все в кучу собрал. Некоторые неврозы от безусловной любви определённо появляются. Но именно критические перекосы появляются когда в детстве ребенку ее недодали родители, тогда да, во взрослом состоянии такой человек будет постоянно искать ее. Если же более или менее детство прошло нормально, то такой острой потребности нет, но это не значит, что человек совсем в этом не нуждается. Теоретически можно и от партнёра получить это ощущение, все зависит от ваших неврозов. А так да, базово родители почти что единственный источник безусловной любви, что они тебя любят таким какой ты есть, не смотря ни на что.
>>239036792 Если быть точным, то твою ценность определяет твое отношение к общественному мнению о тебе. Так или иначе, замкнутый круг. Осознай эту штуку, мы социальные создания.
>>239037209 Что-то манера фраз как будто из Варкарфта3. >>239037258 А по мне 2-ка, вполне себе и даже сейчас выглядит. Много играл в 1,2, а до 3-ки так и не добрался, отчасти дизайн отпугнул.
>>239037522 Жаль Айрон Харвест не стал идейным продолжателем, когда всякая клюва замешана на треше и стебом, и с живыми актерами в кат-сценах. А там лишь просто клюква и местами на серьезных щах.
>>239033173 >Нужен источник безусловной любви, но его никогда не будет. Ты сам (если захочешь) можешь стать для себя источником безусловной любви. Ты единственный человек, который с тобой на всю жизнь.
>>239034443 >Но все равно не понятно, как полюбить себя Представь, что у тебя есть самый лучший друг и ты хочешь сделать ему что-то очень хорошее. И сделай это самое лучшее. Сам. Себе. И делай это регулярно.
>>239038407 Пока что я лишь источник самобичевания и самоуничижения. На вопрос, как это исправить - тред ответа не дал. Может, ты что-нибудь подскажешь?
>>239038554 > Как именно ты делаешь "самобичевание" и "самоуничижение"? > Какие действия ты делаешь, чтобы делать это? У меня есть курсовой проект. Я не пишу его, хотя меня могут отчислить. Я сажусь его писать, но мне ничего не идёт в голову, мне сложно сконцентрироваться. Я скроллю двач. Проходит день - я не стал ближе к своей цели (обучение) ни на шаг. Я все откладывал, пока не стало слишком поздно. Теперь нужно платить деньги - чтобы мне помогли/за меня сделали/купить оценку. Я понимаю, что я сам не способен написать курсач. Я говорю себе что я ничтожество. И так каждый день во всем и со всем - в личной жизни, который у меня нет, в играх, на дваче. Я полное ничтожество, от меня ничего не зависит - вот что я говорю себе каждый день.
> 2. > Какие действия по отношению к себе ты бы чувствовал как любовь? Понимание. Если кто-то понимает мои шутки, понимает, почему я не могу сделать что-то (в той же учёбе), понимает мои рассуждения, признает меня (даёт не чувствовать себя ничтожеством, одним словом) - это любовь.
>>239034570 Как это искать поддержку вовсе? Что за хуйня? Когда осознаешь ты один в этом мире, наоборот хочется удавиться и еще больше поддержки. Что за хуйню ты написал?
>>239038761 Уф, бро. Я понимаю, сколь многое я мог бы сказать тебе. Но это дело не на один тред. А по человечески помочь тебе - хочу.
Могу дать тебе 5 видео по 2 часа, в которых объясняется, как работает твой мозг и что с ним делать, чтобы перестать себя гнобить. Хочешь?
И могу дать тебе совет идти в КПТ на психотерапию. Год общения с годным КПТшником сделал меня намного более счастливым человеком. Рикаминдую. Это работает.
>>239038924 > Могу дать тебе 5 видео по 2 часа, в которых объясняется, как работает твой мозг и что с ним делать, чтобы перестать себя гнобить. Хочешь? Да другой анон
>>239038924 Да, если ты дашь мне эти 5 видео я обязательно посмотрю все, до последней минуты и буду благодарен. Про подход к психотерапевту думаю уже давно.
Бесплатный вебинар уже прошёл, но записи видео лежат в открытом доступе. Будут лежать сегодня (в воскресенье). В понедельник их вроде закроют. Я себе их уже скачал.
>>239038924 >Год общения с годным КПТшником сделал меня намного более счастливым человеком. Рикаминдую. Это работает. С тем же успехом к шлюхе бы ходил.
>>239038986 Ходил 1 раз в неделю на протяжении года. Встреча длится час. По деньгам - 1.5к за встречу. (Но это по большой скидке, т.к. я и так на последние деньги хожу на терапию).
Но оно однозначно того стоит. Пусть даже и на последние деньги.
>>239039082 На этот вопрос про твою жизнь у меня нет ответа. Может быть, тебе нужно найти работу. Может быть - экономить. Может быть - пойти на терапию к студентам. (У начинающих терапевтов ценник обычно существенно ниже.)
Тебе нужно найти 6к в месяц на терапию. Откуда их взять тебе в твоей жизни - тебе виднее, чем мне.
>>239039095 >Звучит как реклама. Я не даю тебе контактов конкретных заинтересованных лиц. Неэффективная какая-то реклама - в которой не указан конкретный бренд.
>>239039099 >видимо тебя это задело. define "задело".
Я реагирую на твои слова. Ты мой собеседник. Это суть двачей. Люди говорят друг другу слова. Если я реагирую на твои слова - это означает для тебя, что меня "задело"?
>>239039110 Терапевта нашёл по рекомендации друзей. Мужчина. Опыт работы - 15 лет. Общение с ним мне зашло сразу. У нас похожий культурный бэкграунд, поэтому мне легко говорить с ним.
>>239039318 Нет, терапия работает не так. На терапии ты учишься замечать цепочки мыслей, которые никогда раньше не додумывал до конца. И зачастую находишь там удивительную хуйню. И когда осознаёшь её - она перестаёт иметь над тобой власть.
>>239039009 Я смотрю сейчас. Это самое толковое из найденного мной за последнее время. А может просто я наконец-то способен воспринять это. А может - и то и другое вместе.
Поэзия - Серебряный век. Особо люблю Гумилёва. Из околосовременников - Высоцкий. И, пожалуй, Бродский. (Но к его творчеству я постепенно подбираюсь, глубоко пока ещё не копал).
Из современников - творчество Константина Арбенина ("Зимовье Зверей").
Из важных книг первым приходит на ум Ричард Бах. "Иллюзии".
Из режиссёров - Джармуш. Гениально (на мой вкус) почти всё. Пересматриваю его фильмы раз в год примерно.
>>239039569 >>239039628 А что еще по музыке? Возможно в одном из муз тредов мы встречались (там было двое БГ-шников, и я тиретьим вклинился, кидали концертные записи), за БГ вообще поддвачну. И Джармуш тоже атмосферный, Выживут Только Любовники особенно, отчасти из-за образа жизни музыканта-затворника, с которым ассоциирую себя.
>>239039833 >Выживут Только Любовники особенно, отчасти из-за образа жизни музыканта-затворника, с которым ассоциирую себя. It's literally me. У меня дом примерно так же наполнен музыкальными инструментами, которые я мимолётно беру в руки. Так что - очень понимаю тебя. Да, мне тоже очень близок этот образ.
По музыке сейчас накидаю немного. Теперь это шебем тред.
>>239040727 Музыкант. Чуть-чуть поэт.И немного танцор в прошлом. Последние лет 20 играю на гитаре. Последний год внезапно начал осваивать клавишные. Примерно до состояния "могу петь песни и аккомпанировать себе на клавишных". Немного барабаню на разных барабанах. Но это всё как хобби, конечно же.
>>239040727 Братишка, я могу сейчас пропасть с радаров. Если это произойдёт - вернусь в тред через пару часов, если он будет ещё на плаву. Или можешь найти меня в любом шебм тредах. Я обычно пощщу туда "БГ - Не судьба" (уже кидал выше), плюс вот эти пару шебемок.
>>239040819 Прикольно, сам тоже чутка мультиинструменталист. А свой материал не пишешь? >>239040889 >>239040920 Ок, понял, сам периодически захаживаю туда.