Почему люди одомашнили и приручили кошек, а не скажем так, каких нибудь хорьков, лавок, енотов, и прочую живность?
У луны слишком большая скорость, а остановиться она не может, потому что летит в вакууме и нечему ее тормозить.
Лавки тоже одомашнили. Почти у каждого подъезда стоят
Потому что вместо неба у тебя над головой видеопроекция, дебич.
Ты откуда? У нас в чуркии ни в одном падике скамеек толком то и нет
Толсто
5классник, лучше спроси на физике.
/thread.
Ты хуй
А как же сила притяжения?
> Почему Луна не падает на Землю?
Потому что она не находится в атмосфере земли, чтобы иметь возможность упасть.
Может быть Луна, крутясь, падает на Землю.?
>>239041918изза силы притяжения она вокруг земли и крутиться, а не улетает хер пойми куда.
Она как бы падает, только все время промахивается.
Простите мою автозамена.
>Почему Луна не падает на Землю?
Она падает, постоянно, только не попадает по самой земле. Это называется орбитальное движение.
>Она упадет если внезапно остановится?
Нет, сменит траекторию орбиты и всё, возможно даже выйдет за пределы гравитационного влияния земли. Если она остановится, то с вероятностью 90% расчёты примерные она только удаляться будет пушто земля тоже находится на орбите солнца и хуярит с огромной скоростью. Если луна остановится на пути движения земли, то земля сделает дтп с луной, если по бокам или сзади от движения, то земля пролетит мимо.
>Почему люди одомашнили и приручили кошек
Потому что когда человек приручал кошек, возможно, других альтернатив не было потому что 1) в этом ареале не было других мелких хищников 2) другие дикие мелкие хищники были менее предрасположены к одомашниванию и приручению, хуже вступали в контакт с человеком 3) другие мелкие хищники приносили больше вреда, чем пользы
Ты такой умный, братишка! Спасибо тебе! И добра от всей души!
> другие мелкие хищники приносили больше вреда, чем пользы
Всё проще, их ели и носили мех.
Коты не съедобные, мех алергенный, спят полдня, мышей ловят.
> Почему люди одомашнили и приручили кошек, а не скажем так, каких нибудь хорьков, лавок, енотов, и прочую живность?
Целенаправленно кошек не одомашнивали. Они ловили мышей в амбарах людей и самоодоиашнились.
Еноты мышей не ловят, а хорьки и ласки тоже были одомашнены, но получили гораздо меньшее распространение, т. к. кошки лучше научились в взаимодействие с человеком за счёт своей милоты.
>Почему люди одомашнили и приручили кошек, а не скажем так, каких нибудь хорьков, лавок, енотов, и прочую живность?
Потому что наиболее взаимовыгодный союз. Кошка жрала грызунов в доме, при этом не трогая другую живность типа куриц (которую хорьки могли придушить чисто по фану), и получала крышу над головой на зиму в каком-нибудь сарае. Еноты - те ещё битарды в доме и постоянно пытаются что-нибудь разъебать, чтобы сделать нору.
Но ведь кошки не собаки, ходят сами по себе.
Потому что она в небе сомости.
Хорьков одомашнили тоже, но от них толку мало.
>>239041960
Она, крутясь, отдаляется на пару см в год. Раньше была писос близко, приливы были как в интерстелларе, и никаких пидорашек.
Тебя тоже послушаю, как только закончу свою смену у вырубного пресса.
>Коты не съедобные
Съедобные, хоть пищевой ценности там мало. Хищники в принципе менее питательные за счёт куда более низкого веса, опаснее потому что имеют средства обороны и нападения, агрессивнее, скрытнее любого травоядного по типу коровы, ну и не плодятся в таких огромных кол-вах как те же куры например, и растут долго.
>мех алергенный
У древних людей проблем с аллергией было куда меньше за счёт никакой гигиены и постоянно тренировки иммунитета разными болезнями. Аллергия это следствие современной жизни, когда иммунитет человека не способен адекватно развиваться и обучаться без постоянных угроз, поэтому появляется баг иммунки в виде аллергических реакций на рандомные вещи.
>спят полдня
Почти все хищники ведут либо ночной, либо полу-ночной образ жизни, а днём в основном отдыхают/спят.
>мышей ловят
Это так же делают все хищники размеров от крысы до небольшой собаки. Грызуны их если не основной, но достаточно частый рацион.
Только бактерии? А как появилась жизнь? Не понимаю.
Хуя ты умный
В этом то и соль, что не очень. Коты даже мурлыкать научились для людей. У меня два кота живут и один из них мой, а второй моей тян. Мой даже в туалет со мной ходит. Но сменить человека коты могут куда легче, чем собаки. Опять же моего я уже взрослым взял, он почти сразу ко мне привязался.
1. потому что, центростримительная сила скомпенсированна силой центробежной.(когда ты катаешся на карусели, инерция твоего тела стремится вытолкнуть тебя во вне, от центра.)
2. Кошки сами искали контакта с человеком, сначало просто подошли к жилищу во время аграрной революции, когда тот начал выращивать пщеницу, и дом заедали мыши, Потом кошки внедрились в дом, благодаря своей гигиене и инфантильной реакции которые те вызывают (схожесть с детьми: большие гиперболизированные глаза по отношению к пропорциям тела, постоянный сон)
Промахнулся похоже.
>Она, крутясь, отдаляется на пару см в год.
Она может полностью улететь?
Молнии ебашили или типа того, эксперименты проводили все сходится.
Всякие теории по типу "прилетело с астероидов" имеют право на жизнь, возможно грибы прилетели таким образом. Но они не отвечают на вопрос как жизнь-то изначально возникла. А очень просто - условия её возникновения заложены в устройстве вселенной. Это утверждение кстати нельзя опровегнуть азаза Так что либо молнии, либо просто под воздействием какого-то ультрафиолета в теплой воде возникают примитивные органические соединения, и некоторые из них выбирают усложняться.
На луну действуют две силы: одна - прямолинейное движение, она все время стремится улететь. Вторая - притяжение Земли.
Луна удаляется от Земли примерно со скоростью 4 см в год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приливное_ускорение
>Почему люди одомашнили и приручили кошек
Приручали много кого. Просто именно с кошками сложилось лучше всего. Хорьков, горностаев тоже дома держали.
>Почти все хищники ведут либо ночной, либо полу-ночной образ жизни, а днём в основном отдыхают/спят
Коты и ночью спят, бегают по полчаса буквально. Просто они сыты всегда и смысла много двигаться нет. Встал, из миски пожрал и дальше лег.
Это уже следствие приручения. Животное подстраивается под биоритмы хозяина. Но изначально это ночное животное, это доказывают их дикие собратья, а так же их строение, например глаз, которые хорошо отражают тусклый свет от звёзд и луны чтобы хорошо видеть в ночной тьме
Сложно, очень сложно.
Может, со временем улетит. А перед этим гравитационное влияние её будет ослабевать по мере удаления, по идее должно ядро Земли остыть, это приведет к остановке магнитного поля и месячных у тян, атмосферку начнет сдувать солнечным ветром и станет как на Марсе со временем.
Но я не помню точно, по-моему там по расчетам скорее Солнце распухнет и всех зажарит, чем это произойдет.
>остановится
Относительно чего, сначала нужно уточнить.
>Почему люди одомашнили и приручили кошек
Популярное заблуждение. Кошки сами себя одомашнили, когда просекли, что мышей лучше всего ловить в кладовых, где людишки хранят всякое зерно и прочие ништяки.
Я тебе даже больше скажу Луна удаляться от Земли .
Ультрафиолет же убивает белковые организмы.
Хз как это корректно сказать, но если Луна внезапно включит двигатели, начнет дуть ими в ретрогрейд и уменьшит скорость вращения по орбите до ноля то да, упадет.
>Почему люди одомашнили и приручили кошек, а не скажем так, каких нибудь хорьков, лавок, енотов, и прочую живность?
Потому что кошки и люди это симбиоз. Они были приручены где-то на Ближнем Востоке около 5к лет назад. Они ловили мышей в помещениях где хранились зёрна и всякая хавка. Вот они и сжились.
К слову когда кошак поймает мышь, часто он несёт её своему хозяину. По сути это генетический отчёт о проделанной работе. Типа вот я тебе принёс, я роботаю. За это кота похвалят и дадут жрачки.
1 потому что земля круглая, была бы плоской, луны бы небыло.
2 коты сами тёрлись возле людских амбаров полных мышей, тут хочешьне хочешь а прийдется взаимодействовать. Сначала коты потеряли страх, потом люди взяли их на руки. Хрьки с енотами тоже приручались, но уже в индии и мексиках всяких, где их больше чем котов.
Я ночами не сплю почти никогда, так что нет.
Кошек не одомашнили. Они до сих пор полудикие
Дебик, не луна крутится вокруг земли, а луна и земля крутятся вокруг барицентра
Кст. Вспомнил мультик про рикитикитика с рикитикитави, там показано самое настоящее приручение хорьков, которые как коты хавали змей.
А месячные здесь при чём?
Кот считает человека вожаком, как собака или нет?
Нет
Вот вот!
Не знаю, возможно и да, но при этом оно является само по себе.
Отрицательный центр масс у луны где, умник?
Считает, но не как собака. По опыту с котами, могу сказать, что кот ко мне проявлял любовь, уважение, а если почесать за ухом то и сексуальный интерес.
Кошки любую пойманную дичь таскают своим сородияам и людям потому чт оим социальный инстинкт так велит - это забота о члене стаи который по их мнению не умеет охотиться
Почему тогда кот приносит мышь человеку в кровать по утрам?
Для обмена на колбасу
6классник в треде
Присаживался и поднимал хвост? Была у меня кошка в детстве, всегда во время точки так делала.
Тян не будет, что неясного
>Она упадет если внезапно остановится?
Да. Потому что центробежная сила её вращения вокруг земли компенсирует гравитационное притяжение. Если её не будет, луна просто ёбнется.
Падает. Просто из-за подходящей скорости и расположения луна перед полной остановкой умудряется войти в положение, где можно снова получить ускорение за счет гравитации земли. И таким образом она бесконечно падает, но не приземляется.
Потому что другие животные, как и кошки, нахуй не нужны. Они даже охотиться не умели и не помогали, в отличие от собак. Современное положение кошек объясняется тем, что кошки няшные и безобидные. Питаются максимум воробьями и мышами. А вот хорёк или енот может кого-нибудь крупнее съесть.
Это кот был а не кошка, долбоёб! Вот и проявилась твоя пидорская сущность.
Он меня в руку трахнул.
У любой еды должен быть повар.
1) Ты исходишь из илюзорного ощущенияформируемого частью мозга, отвечающей за эго-предпосылки, что ты отдельно от вселенной. Но по всем данным это не так, мы состоим из тех же атомов. Наблюдатель, опять же, ты сам сказал, а потом сказал "да не бред какой-то я в это не верю". Но это нелогично с твоей стороны.
2) Что касается контакта с другими цивилизациями, ну здрасьте, мы электричество-то 100 лет назад открыли, о чем речь вообще. А радиопередача на межзвездных расстояниях не работает, нужны очень мощные антенны направленные непонятно куда. Иначе сигнал рассеивается нахой.
3) Если вселенной ничего не нужно, то получается что это просто мертвый механизм типа часов, нахуй он существует? А жизнь это плесеньб-ошибка, растущая на этом механизме. Это звучит нигилистично и как бы обесценивает все что нам дорого и доставляет, вроде музыки например. Скорее всего у тебя депрессия просто, мозг не генерирует витамины радости, проверься у врача.
Луна падает на землю. Да, земля и луна слипнутся обратно в один комок.
Почему именно кошки прижились - не знаю. Люди прикармливали разных мелких хищников, тех же ежей. Думаю, потому что кошки особенно ненасытные убийцы, и не воняют как хорьки, например.
Как только сферу дайсона построим, сразу гости прилетят, а до тех пор мы как микробы в марианской впадине, недоступны.
О нет, тут ошибаешься, лучшие род не продолжат.
Все относительно, шах и мат.
Эволюция же.
Человечество движется к повению рыб клоунов, с яркой окраской и неконтролируемой агрессией при виде сородича на своей территории.
К поведению
Сфера дайсона хуйня без задач. Токамаков должно хватить всем.
ШУЕ
Сфера это гигантский токамак, только и всего, рабоющий на уже пущенной тя реакции. И ваще токамак это бублик с плазменной ниткой внутри
Он считает тебя другим котом, мамой/папой.
Видел вебмани, где котяра нападал на хозяйку. К
Так не нужно же. Куда столько энергии девать. Человеческий мозг - самое сложное известное нам устройство - может вообще питаться одними сигаретами и лапшой из муки. А внутри целый манямир-копия вселенной.
Чел зачем ты голосовухами срешь, думаешь это дохуя удобно? А по сути с тобой спорить не о чем, ты уперся в свою банальную и кривую точку зрения, где люди - не часть вселенной. Других точек зрения ты пока не видел даже, только слышал краем уха.
Это звучит абсурдно, что мы для вселенной ничего не значим, потому что мы и есть вселенная, очнись.
1)
> если послушаешь я такого вообще не говорил
Да, буквально ты такого не говорил, но по сути ты сказал именно это. Дословно "ты сейчас скажешь вот вселенной нужен наблюдатель чтобы это да... блин да нифига ей ниче не нужно". И теперь "я говорю НАБЛЮДАТЕЛЬ НЕНУЖЕН". А где аргументы, мань? Только омежное пиздобольство "пук я скозал" против доказанных уравнений квантовой физики, выглядит как будто ты поучаствовал в модном тик-ток челлендже "нассу себе в штаны и выложу в интернет".
Попытка привести в качестве аргумента "вселенная же существовала даже до любого существа 13 млрд лет" это очень слабо с моей т.з.
Ты в этом уверен? Масштабы-то представляешь себе, которыми мы оперируем? Количество галактических скоплений и так далее? Может быть живые существа были с почти самого начала вселенной, с образования первых звезд, просто мы о них ничего не знаем. Это вполне может быть.
А может быть вообще, представь себе - атомы - живые. Но это уже слишком маргинальная концепция, хуй с ним.
В остальном тобою сказанное - какие-то банальные вещи и я уже говорил, кривая точка зрения, не проходящая проверку на прочность. А в конце еще обидки какие-то детские начались и подгорание жопы.
Какие же кошки тупые, уебищные, злопамятные и неблагодарные тварины. Сука, блять.
Нахуй вы их заводите вообще, ебанаты? Это же прямо олицитворение мини ерохи в квартире двачера.
>Какие же кошки тупые, уебищные, злопамятные и неблагодарные тварины.
Какой хозяин, такой и питомец, лол.