Что за хуйня смобилками творится? 10 лет назад у меня был смартфон с 512 мегабайтами памяти, одноядерным процессором 200 мегагерц и флешкой 8 гигов. В этом телефоне была куча месенжеров. Скайп, вацап, инстаграм, телеграм (я не помню точно в каком году поставил телеграм, но сути это не меняет) и всякие другие, которыми уже не пользуюсь, типа аська, мэйлру, однокласники. И всё это отлично быстро работало, памяти хватало и даже лишняя оставалась. Теперь у меня другой смартфон. В нём 4 гига памяти, 8-ядерный процессор на 1.5 гигагерц и флешка на 64 гига. Установлены те же месенжеры. При том не все, какие были тогда, а половина от прежнего числа. И всё сука тормозит.
Чё поменялось то? Месежеры стали лучше и функциональнее? Нихуя подобного. Какие были, такие остались. Чё за хуйня?! Почему всё тормозит теперь? Хули ни жрут? Бять сука ну реально же раньше было лучше. Цифры не пиздят.
В /mobi/ не пойду спрашивать. Почитал тамошние треды - там долбоёбы сидят. /б/ единственный адекватный раздел.
>>239114081 (OP) 1. Смартфон 24/7 записывает звук вокруг и отправляет в гугл. 2. Также это могут делать приложения. 3. С каждым приложением идёт куча рекламных сервисов и сервисов сборки данных- на каждый твой пук отправляется анализ этого пука.
По идее считай, на старом у тебя было памяти в 2 раза больше. Новая архитектура, арм64. Это как с xp 32-х битной перейти на семёрку. Всё работает чуть хуже, но границы исчезт.
>>239114679 Этот шарит. Смартфон это давно не для тебя и 2/3 его мощностей не для тебя. Твое дело маленькое - купить его раз в год-два и бесперебойно скидывать бигдату хозяевам, насекомое ты ебаное.
>>239114081 (OP) >Месежеры стали лучше и функциональнее? Нихуя подобного. Вообще-то хуя подобного, тот же телеграм постоянно новые фичи добавляет, и мессенджера удобнее просто не существует пожалуйста, не обсуждайте здесь его якобы анонимность и прочее такое
Именно поэтому Мелкомягкие сразу купили Process Explorer, который спалил кучу непонятных процессов в нулёвых виндах. Теперь всё культурно и ничего не видно.
Всем нужно. Десятка два приложений скрытно собирают каждый пук. Фактически в смарте самый трушный анкап. В госкапсмарте данные собирало бы одно приложение и он бы летал и с 64 мб памяти, на 300гц проце.
>>239114961 >спалил кучу непонятных процессов Когда такую формулировку слышишь, сразу предлагай говорящему шапочку из фольги. Что значит непонятных? Тебе непонятных? Как насчет понять? И либо сказать чем конкретно каждый процесс занимается, либо не пиздеть?
Группа программистов самoучек рандомно хяча по клавишам накодила программку Process Explorer и полезла зрить свои компы. После чего охела от кучи непонятных процессов. Решили, что дело в каких то вирсах и накатили свежую венду с обновами на локальную машину. Зркнули туды, а там те же непонятные процессы, которые собирают какие то непонятные данные и периодически прозванивают порты, чтобы слить их куда то. Самoучки понятное дело смeкнули, что на этом можно поднять рeпу и слили все тесты и пруфцы журналистам. Мелкомягкие обсрлись и закидали самoучек баблoм, попутно обвешав всё патентами и aнльно позакрывав собственный код. Журналисты тоже резко перестали видеть скандальную инфу и все всё забыли. Но анон помнит.
Это какое-то очень лоховское объяснение. Новый телефон с процессором в 50 (ПЯТЬДЕСЯТ!) раз более быстрым работает медленнее. Чё там за защита такая ебучая? От кого защищаемся? От кого шифруемся? Почему раньше можно было не защищаться и не шифроваться так сильно? Война штоли ядерная идёт чи што?
>>239115210 Защищает например невозможность сменить администратора устройства и вырезать сервисы гугла.
Бля каждый раз проигрываю с долбоебов которые верять в какую-то "защищенность". Что защищают? От кого? Как? Хуй знает, но слово-то успокаивает и оправдать им можно все что угодно. Вот баранов и "защищают" по самые гланды везде где можно.
Чем эти процессы занимаются и дураку понятно, но тогда такой asscontrol был в новинку. Это сейчас твоё oчкo принимает с десяток зондов и ты даже не морщишься, а в то время это был грандиозный, но удивительно короткий скандал.
>>239115519 >Чем эти процессы занимаются и дураку понятно Еще одна фраза-детектор долбоеба. Все это должно было быть изучено энтузиастами, должны были появиться статьи на хабре где эти НЕПОНЯТНЫЕ процессы разобраны на байты.
>>239114081 (OP) ты сука мразь охуел? а большой брат а закладочки? а звуковидозапись в высоком качестве которая все даные постоянно архивирует и на лубянку отправляет? могли такое твои сраные древние моилы, а? А?
>>239114081 (OP) >поменялось то? Месежеры стали лучше и функциональнее? Как раз вчера по радио слышал пейсбук собирает данные. Да так что телефон на 15% сжирает заряд батареи. Остальные видимо также стали. А пейсбук это вацап и инста как минимум. Скайп мелкомягк. Вконтащль и аска мылору. Тилибон у тебя китайской. Соответственно сами китайцы что могут на тебя собирают. Ну и вишенка сам гугол, его сервисы и тд. Хочешь быстрее пердоль линукс
>>239115494 >в 2021 году не знать английский на уровне третьеклассника >зато сисяльного упомянул, ну а как без него Ну ты и кринж запостил, словил с тебя брух момент
>>239115745 Швитая западная цензура не может запретить компетентному человеку разобрать что делает какой-то процесс винды и запилить про это статью на хабр.
1. Устанавливаешь приложение обрубальщик этой хни от дочерней фирмы мелкомягких. 2. Оно рапортует, что вся слежка выпилена. 3. Успокаиваешься и за тобой можно следить и дальше.
>>239115797 Может быть и есть, но без соответствующих знаний ты вспотеешь. Попробуй хотя бы просто выключи сервисы гугла, у тебя пол телефона работать перестанет (и при этом все будет так же работать).
>>239115399 Так все взламывается. Выходит телефон, защищён, потом взламывается, надо новый придумывать. Защита информации это вообще главный вектор развития кибернетики.
>>239114081 (OP) >В нём 4 гига памяти, 8-ядерный процессор на 1.5 гигагерц и флешка на 64 гига. Программист: >Можно и не оптимизировать. Хватит за глаза.
>>239116133 Нет, например потому что на нее нельзя поставить современные браузеры, а старые хуево отображают современный интернет или не отображают вообще потому что рут серты давно протухли
>>239116052 Вы как дети малые. Да ничего не защищается, анализуется звук, возможно камера, все датчики, все твои действия, местоположение, каждый твой пук. А чтобы все это сжать и отправить куда надо в лучшем виде и нужны хуегерцы твоего телефона. Давай, напиши что-то про параною. А потом включи сеть, полчаса попизди рядом на какую-то тематику и наслаждайся таргетированной рекламой. И это только верхушка айсберга.
>>239116209 >>239116173 А бля, в глаза ебусь, не так прочитал. Хз, может совсем старые браузеры и впрямь >хуево отображают современный интернет Но те, что лет на 5 старше, нормально все отображают
>>239116155 Да дело не в оптимизации же. Вот, допустим, было у меня тз. Нужно было находить лица на фотках, просто находить. Ну я первую попавшуюся хуёвину с гитхаба взял, ну документацию почитал пару минут. Я не ебу, как она работает, она у меня одной строчкой функция вызывается буквально, зато либа подключина. Всесит дохуя, работает медленнее одной фотки в секунду. Да мне и похуй.
>>239116510 Не знаю... Мне кажется, что при нынешнем уровне человечества от этого избавиться невозможно. И вряд ли получится эволюционировать дальше, потому что мы не позволяем инструментам эволюции работать
>>239116326 Если сайт завязан на свистоперделку, то он может вообще не открыться. На фронтендщиков глянь, у них там каждые полгода новый фреймворк выходит.
>>239116542 Да ну, херню какую то несешь. Вот при коммунизме (как и в СССР) товары делали для людейи это не просто красивая фраза, с большим запасом прочности. А при капитализме делают для получения прибыли. Просто... люди аморфны, их все устраивает, вот если бы нашелся лидер, способный разжечь сердца миллионов людей по всему миру...
>>239116661 Конечно не согласен. Высокий ресурс отдельных изделий не отменяет общего тренда на высокую стоимость при низком качестве. Не говоря о том что ресурс никак не противоречит примитивности конструкции или топорности производства, или даже унылой эстетики.
>>239116784 >примитивности конструкции топорности производства, или даже унылой эстетики. Это все лишнее, важна цель производства, и конечный результат. У меня был блендер, насадка которого фиксировалась и приводилась в действие пластиковой шестерней, и не трудно догадаться, что красивый с виду, но абсолютно не практичный прибор сломался за два месяца. Шестерня просто сточилась. Если бы она была сделана из металла, все было бы ок. Я не думаю что было бы слишком затратно поменять материал детали. По той же причине не делают кузовы машин из алюминия или нержавеющей стали.
>>239116957 >примитивности конструкции топорности производства, или даже унылой эстетики. >Это все лишнее, важна цель производства, и конечный результат. А чем является вышеописанное лол, хуёвая конструкция или дизайн не результат ни разу? >результат не важен >важна цель производства, и конечный результат.
>Я не думаю что было бы слишком затратно поменять материал детали. На самом деле было, обработка стали намного дороже литья пластика.
>По той же причине не делают кузовы машин из алюминия или нержавеющей стали. Потому что алюминий в несколько раз дороже стали и, в отличии от стали, гораздо больше накапливает усталость от вибрации и неравномерных нагрузок, при этом обладает большей жёсткостью что означает больше вибрации в салоне. Не говоря о том что при ДТП сталь мнётся, поглощая энергию удара а не крошится и передаёт кинетику как алюминий.
Да, современные автомобили гораздо худшего качества, но не все технические решения это заговор жидомассонов.
>>239117098 >Конечно дело не в сраном блендере, но это очень показательно, не находишь? Во, нашел. Мы изучили процесс производства шин по основным узлам. Вскоре мне доложили о найденных отступлениях от технологического процесса, рекомендованного фирмой, у которой был куплен завод: один или два слоя корда были сняты, так как на заводе посчитали, что и того их количества, которое оставалось, достаточно, чтобы обеспечить прочность шин. Я почувствовал, что, видимо, именно тут зарыта собака. Мне доложили также, что у бортовой проволоки уменьшено сечение и сняты одно или несколько колец этой проволоки для удешевления себестоимости покрышки. Конечная экономия выражалась в большой сумме. Спрашиваю: "Когда это было сделано?" "Приезжал Каганович (он руководил тогда Наркомтяжем), изучал здесь производство и внес эти предложения". Стало ясно, в чем заключалась причина ухудшения качества покрышек.
То же самое и с компами ведь происходит. В каком-нибудь 2009-2010 можно было вполне продать Pentium4, 1 Gb RAM, Video 256 mb как Компьютер для офисной работы и интернета, хотя уже были первые i7 да и квады тоже уже давно были.
Хотя сайты при этом стали более лаконичными, минималистичными, да и вообще более безликими. Показали бы мне в 2005 году современные сайты, я б подумал что это версии сайтов где специально всё повыпилено чтоб быстрл работало через GPRS.