>Это ж как надо засрать мозги
Создать иллюзию того, что раб (когда-нибудь) может стать хозяином
> топить за капитаглизм, если ты не капиталист
А какие альтернативы капитализму?
>Ну пук среньк, отнять поделить
>Ну эта анархакапитализм или анархокоммунизм да вот, я еще экономику не прохадил но может работать будет, так блогиры сказали на ютуби
Его отсутствие
Я паразит
Запрет наёмного труда. Либо все кто работают имеют долю собственности предприятия, либо никто.
Ну вот же альтернатива анон!
>сам пукнул
>сам порвался
Ох уж эти лахтовоены
А я не хочу долю предприятия. Хочу поработать и получить нал на руки. Так кого этот запрет будет органичивать?
Охуенный дядька был. Глядя на современных зажравшихся мацквичей понимаешь, что этой стране просто необходим такой политик.
я капиталист, у меня зп в 500к, я могу позволить себе что угодно, вкладываться в акции и металлы, плевать на омежек сидящих на дваче, или создать семью и нарожать 10ок спиногрызов. это все потому-что я много работал, учился и делаю свою работу на отлично, и я буду топить за текущую систему до последнего потому что только за счет нее я смог добиться успеха.
Если ты кому-нибудь в жизни хоть что-то продал, то ты на всю жизнь капиталист
Вот это я понимаю! Вот это настоящий Марксист! А не вот эти "ой ну если вы нам ср-ва производства отдадите то так и быть мы вас сразу не расстреляем".
Вот она настоящая классовая борьба - носишь очки - интелегент буржуа, получай мотыгой по черепу, деньги - пережиток капитализма, все граждане - заняты в производстве по Марксу, армия - все у кого есть оружие!
Разница в том что прибыль предприятия идет не в руки частнику, а тем кто работает на предприятии. При Сталине такое предприятие называлось артелью.
вот он, капиталист - это тот, кто владеет средствами производства, а ты просто раб, приближённый к капиталисту
Родоплеменной строй?
Ну про очки это уже буржуи насочиняли, если ту же кинохронику глянуть времен пол потовской кампучии там нет нет да промелькнет очкарик.
у меня есть свой бизнес, и он растет и я делаю все возможное, что бы он рос и я стал полнрценным капиталистом. помоему все должны к этому стремиться.
Школьник не помнит, как это - стоять в пять лет полуторачасовую очередь за мясом, что туалетная бумага может ПОЯВИТЬСЯ и это праздник, что любая книга кроме мемуаров Брежнева это дефицит, а чешский тазик - признак статуса и удачливости. Что сцена, как женщина готова отдаться за польский свитер, может пройти сито строжайшей идеологической цензуры - обычное дело, чо.
Сейчас сраный таджик-дворник живёт лучше совкового полковника КГБ.
>ряя ты не должен пытаться хорошо жить, я скозал-маркс докозал
Мелкобуржуазный элемент с мелкобуржуазным сознанием, ничего нового
Как можно топить за утопичные маняфантазии жидов, тем более были уже комми эксперименты по всему миру и там было невыносимо жить.
Да не, эжто уже смалодушничали кхмеры! Вот если бы не мелькали очкарики то стояла бы Революционная Кампучия по сей день!
>это все равно, что раб будет топить за своего хозяина или крестьянин за своего помещика
А таких случаев было докучи
>Мелкобуржуазный
помимо идей карла-маркса за последнее время(лет 100+) тоже особо ничего нового не придумали?
тест
Их Хошиминовцы по пальмам развесили, потому что тоталитарная секта убийц - это прекрасно, но надо же знать меру.
Коммунизм
Вау.
Один маленький вопросик: ты это к чему высрал?
> все кто работают имеют долю собственности предприятия
Т.е. если предприятие по какой-то причине обанкротится и окажется в долгах, то я тоже буду нести эти издержки? Нахуя мне это надо, если я могу просто с минимальными рисками поРАБотать на предприятии и просто получить заранее оговоренную и устраивающую меня оплату?
В буржуазных странах нет репрессий! Твердо и четко!
Ну и повисишь на суку
да, разве нет? работай сука, чтобы на двачах ныть не приходилось
>комми эксперименты по всему миру и там было невыносимо жить.
Это ты про скандинавский социализм?
К тому, уёбище, что из капиталиста и голода я выбираю капиталиста, и еще проломлю голову всякому инакомыслящему.
Хошиминовцы просто оппортунисты и контрреволюционеры! Испугались что у них под боком настоящий Коммунизм а не госкапитализм с красными знамёнами!
Ну тогда иди на гос предприятие.
Ух какая буйная обезьяна. И кто ее только из зоопарка выпустил
Не то чтобы у них получилось не тоталитарное говно, но капиталисты никуда не делись.
Сразу, когда правак заикается про жидов, с ним нет смысла говорить, если ты не психиатр, конечно.
>при капитализме нет голода! Я скозал!
омеж, а можешь сказать поточнее, когда? можно сегодня или завтра? нет? ну ясно, покушай маспа тогда
А чем оно тогда будет отличаться от эксплуататорского-капиталистического?
>Блять вот объясните мне как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист?
Не хочу дефицита.
>капиталиста и голода я выбираю капиталиста
А почему бы самому не выращивать еду?
>еще проломлю голову всякому инакомыслящему.
Хуя тут боевые холопы на сосаке.
По сравнению с периодом между от 1994 по 2021 любой советский год можно назвать голодом.
>как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист?
1. Отсутствие понятия об общественно-политических формациях;
2. Отсутствие понятия о классах;
3. Отсутствие классовой самоидентификации;
4. Отсутствие понимания экономических связей между классами;
5. Работа по предупреждению появления классовой осознанности со стороны правящего класса.
Как правило пункты 1-4 обусловлены пунктом 5.
Надеюсь ответил.
>А почему бы самому не выращивать еду?
Потому что это экономически неэффективно и потому что я ненавижу деревню.
>капиталисты никуда не делись.
Этот процесс не мгновенный.
>тоталитарное говно
Капиталисты раньше тоже это любили, сегодня уже времена не те.
Че тупишь? Гос предприятие это общественная собственность. Работая на гос предприятии ты работаешь на страну, а не на дядю.
>скандинавский СОЦИАЛИЗМ
Лол
А кто такой капиталист в твоем понимании?
Смотри, при капитализме я могу иметь в собственности какие-то активы и жить на одну только ренту с них. Например у меня есть 2 квартиры от бабки в ДС и я могу просто жить на те 80к, которые они мне приносят. Также я мог купить такую хату, а может быть даже просто иметь доли во многих компаниях (акции) и жить на дивиденды с них.
Т.е. именно при капитализме я могу быть абсолютно свободным и вообще не РАБотать.
А теперь покажи мне, как я это буду делать при не-капитализме.
В чем для меня-то разница, если я и так и так не поднимая головы буду за копейки пахать на вредном производстве?
Настолько ненавидишь, что готов продавать себя, своё время и свой труд другому человеку, который с этого имеет гешефета больше, чем ты сам? Потешно.
мимо развожу кроликов
Тоталитаризм неразрывно связан с социализмом, потому что экономическая свобода неизбежно приводит к личной. Поэтому между социалистической Ассирией и социалистами ХХ века - Лениным, Гитлером, Муссолини и митрополитом Феофаном - его никто не строил.
Нуу потому что при капитализме много прикох на которые я могу работать чтоб их купить. Мне нравится вкусная еда, разнообразие мебели для дома, одежды, техники, эти мелочи делают меня счастливым, нахуя мне разрушать все и до старости жить в нищете?
Так отличие капитализма от всей предыдущей хуйни как раз в том что капиталистом может стать любой. Если ты рождался при царе к крепостной семье - то тебе быть всю жизнь крепостным, без вариантов. Если ты рождался в семье пролетариев в совке, то твой карьерный потолок был у станка. А тут пожалуйста, бери кредит, делай бизнес, становись богатым. Потом у тебя его, правда, силовики отожмут, но это детали.
Я максимизирую свой выигрыш, по теории игр. По счастливому совпадению, это увеличивает выигрыш всего общества по сравнению с социализмом.
А товарное изобилие при отсутсвии денег у населения это заебись? Я то застал как раз такой период в 90-х когда вроде товаров полно, а хуй ты что купишь тебе зарплату не платят больше двух месяцев, а предприятие на ладан дышит потому что оказалось в руках "эффективного" срыночника. И вообще не понятно как завтра выживать.
>Если ты рождался при царе к крепостной семье - то тебе быть всю жизнь крепостным, без вариантов
Ебать маняфантазии. Половина командармов первой мировой - внуки крепостных и сыновья офицеров, родившихся крепостными. Богатейшие купцы империи были из крестьян.
Ну иди не на вредное.
Переходный период, мань. Чтобы построить новое - надо сначала снести старое. И в период сноса и постройки всё это выглядит так себе.
Года через три у людей появились деньги, а товары не исчезли. И стало строго лучше ситуации "у всех тысячи на сберкнижке, а в магазине морская капуста и хлеб".
Ошибка выжившего. Да, 200 человек на всю царскую россию смогли втиснуться в социальный лифт. А при капитализме любой может.
Ну я умру и тогда можете чудить свои революции, а пока мне майдана хватило по уши, спасибо, но лучше я поживу спокойно
Потому что логика - "если ты не за это, значит за другое", значит ты совок и вообще хочешь вогнать в голод и принудительную работу. Для них коммунисты это в первую очередь эскплуататоры, тираны, нищета, и РАБСТВО. Им вбили в башку, ассоциация прочно закрепилась, бесполезно. Зачем им сомнительные перспективы про равенство, они хотят СОБСТВЕННЫХ РАБОВ, пидорашки, сори тут менталитет скорее. Один хуй главная оппозиционная сила жидко пукнув села в автозаг, куда коммунистам, их идеи и сам СССР обосрали с ног до головы, и это вина собственно самих левых, надо было действовать, а не теорию дрочить. И все понимают, что коммунизм коммунизмами, но революция без денег просто не сможет свершиться, нужны ресурсы.
Вторая проблема не отменяет первой. Осло, "товарное изобилие при отсутствии денег" кончилось, а дефицит всё нарастал пока совок не сгнил
Я конечно может не уловил нить вашей беседы, и вы говорили о более ранних годах А скроилть в вер я конечно же не буду, но какие ещё крепостные? Крепостное право отменено царём в 1861 году! И было возвращено сраленым!
>Им вбили в башку,
ммм. Кто же это сделал? Не сами ли совки, будучи эксплуататорами и тиранами, которые развели нищету и рабство?
>но революция без денег просто не сможет свершиться
Проиграл. Выпроси у капиталюг
Опять ебливые макаки засрали всю борду своими коммиглисткими тредами. Бочку отборного говна говноеду новиопу
Ну ты очень тупой, вот и не понимаешь. У тебя просто плохой мозг.
Ну да, потому что он прав а у тебя нет контраргументов
https://eleven.co.il/jews-of-russia/public-life/
>Как правило пункты 1-4 обусловлены
Есть ещё 6 вариант.
Я конечно всё понимаю, но мне похуй.
Савельев, залогинься.
Неудобный пост
Если это ОАО, то за свою ежемесячную зп ты можешь купить акции предприятия и так же иметь долю.
В "артели" не выйдет быстрого роста предприятия, т.к. разрастется бухгалтерия, что даёт нагрузку на доход и возникнут сложности с кредитными средствами и инвестициями.
Капитализм не заставляет тебя работать за крошки с барского стола, а даёт тебе возможность выбирать, каким образом работать и продвигаться по карьере.
>не заставляет тебя работать за крошки с барского стола
Но именно так и происходит
> Блять вот объясните мне как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист?
Мне платят капиталисты. Если их разъебёт красная солдатня - платить мне не будет никто.
> Представляете это все равно, что раб будет топить за своего хозяина или крестьянин за своего помещика. Я вот этого представить не могу. Это ж как надо засрать мозги рабу, чтобы он зубами был готов рвать всех кто не доволен эксплуатацией?
Слуга топит за хозяина. Не потому что боится пиздюлины, как раб, а потому что доволен наградой за службу.
Тогда почему ты еще не миллиардер?
>А при капитализме любой может.
Потому что из капитализма может вырасти гибрид капитализма и социализма, как в Европе. А наоборот нет. Кто приведет пример, в виде Китая, может пойти сразу нахуй
>Блять вот объясните мне как можно топить за социализм, если ты не номенклатура? Представляете это все равно, что раб будет топить за своего хозяина или крестьянин за своего помещика. Я вот этого представить не могу.
В России не капитализм, а хуита под видом капитализма. Хотели сделать изначально как надо, но потом все скатилось в полу совок
а кто тогда интересно будет нести капитальные расходы на создание предприятия?
Опять маневры жопой. Частная собственность на средства производства есть? Есть. Все пшол нах.
Как на счёт 53-го?
Не происходит
Частная собственность. Все крупные предприятия принадлежат государству и вынуждены заниматься благоустройством страны. Тот же газпром по всей стране строит спортивные центры для детей. Сбербанк монополист, который делает, что хочет и остальные банки не могут с ним конкурировать. Внешняя политика пиздец. Из-за санкций и непредсказуемости курса России в нас не вкладывают инвестиции. Они упали до уровня 90-х годов. Все успешные капиталистические страны, постоянно занимают и дают друг-другу в долг. Развивают за счет этого экономику, потом печатают еще деньги и опять кредитуют друг-друга. Ебанная Америка, печатает сотни миллиардов, по любому поводу, как и цб Европы, а наши крупнейшие предприятия стоят дешевле ватсаппа, приложения на телефоне. Так о каком капитализме может идти речь. Если нет достаточного кол-ва денежной массы? Из-за этой причины комунизм и проиграл капитализму. Потому что лучше иметь деньги чтобы купить трактор. Чем завод, что их строит
Они просто тупые, расслоение мозжечка, ступор мозговины. Сейчас пойдут мантры про миллиард расстрелянных, "постирай", коммунизм - это чтобы бедными были все и многочисленная прочая беспруфная хуита.
>Но именно так и происходит
Если ты ничему не учишься. У нас не чистый капитализм, как и почти во всем мире. Даже родившись в семье нищуков, у тебя будет бесплатная школа и, если ты не дурак, бесплатное высшее образование, хоть в МГУ ебучем.
Ты, учась в старших классах, можешь проанализировать веяния времени и выбрать нужную спецуху, после которой у тебя все шансы если не на миллионы в месяц, то на пиздатую работу в 100+ ка через несколько лет. Понятно, что мажору, который родился в семье богачей, в 100 раз проще, но это не ошибка выжившего и ты можешь зарабатывать несколько тысяч долларов в месяц, как нехуй, без удачи, а просто хорошо работая.
>как можно топить за капитаглизм
>это все равно, что раб будет топить за своего хозяина
>Я вот этого представить не могу
>Это ж как надо засрать мозги
>Салют пламенному товарищу!
>>239335797
Плюмодауну БОЛЬНО кек
Не подписан на плюм, даже не заходил ни разу.
Пук-серь?
>топить за капитаглизм, если ты не капиталист
Ты сам-то понял что сказал?
2. Можно считать капитализм более этичным.
3. Можно считать власть масс чем-то совсем ужасным, лучше чего что угодно.
Вот навскидку три причины, не пришедшие в голову долбоебу.
Ты только что коммунизм
Ну это все возможно было и при коммунизме. Мой дед поднялся с обычного работяги на заводе. До начальника службы снабжение крупной гос структуры, потому пошел еще выше, но там уже совка не было. Прелесть капитализма, в том что он очень гибок и то что он поощряет талантливых людей, а как известно, кадры решают
>твой капиталист не капиталист, уебывай
Потому что при даже самом гнилом копитолиздме простой люд живёт лучше чем при сраных комми. Юные школо-комми просто завидуют успешным и хотят всего на халяву, не хотят работать и превозмогать. я тоже не хочу
>>239330198
Комидбилы так и не ответили
Всё очень просто. Есть петухи, есть гречневые, есть воры
Капитализм нравится петухам, но бенефиты получают воры
Коммунизм нравится гречневым, но бенефиты получают воры
Промежуточные системы нравятся петухам и грече в разных пропорциях
Выходит, чтобы чтить капитализм, надо быть либо петухом, либо вором
> Блять вот объясните мне как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист? Представляете это все равно, что раб будет топить за своего хозяина или крестьянин за своего помещика. Я вот этого представить не могу. Это ж как надо засрать мозги рабу, чтобы он зубами был готов рвать всех кто не доволен эксплуатацией?
>Это ж как надо засрать мозги рабу, чтобы он зубами был готов рвать всех кто не доволен эксплуатацией?
15 рублей предложить.
Это даже в виде такой "шутки уровня б" не смешно, при всех сниженных требованиях.
Несмешной, неостроумный клоун.
А так что большинство - рабы и тупицы.
Им и засрали. Они все надеются когда то запановать, вот только легче выиграть в лотерею.
Пидорашкам же не понятна математика и распределение.
Что при текущем распределении ресурсов возможности запановать близки крайне низки и только сокращаются и будут сокращаться дальше.
Поэтому если ты не сын кабанчика, чиновника - то копротивление за этот строй - строго диагноз.
Критикуешь - предлагай
Социализм.
Справедливое распределение мат благ.
>Справедливое распределение
А кто распределять будет?
>Справедливое
Это как? Разве не справедливо, что блага у тех, кто заработал?
>Потому что при даже самом гнилом копитолиздме простой люд живёт лучше чем при сраных комми.
Да неужели?
Мой отце при комми получил хату, ездил в санаторий от организации и получал зп рабочего что хватало на семью из 4 человек.
Ни рубля не платил врачам.
Сейчас рабочий его квалификации и опыта получает меньше, хуй а не квартира, хуй а не бесплатная медицина да еще пенсии повысили на 5 лет.
Заебись просто живет при капитализме простой люд, ага.
Избранные народом люди, под контролем народа же.
Помню мать рассказала. Ещё своё детство. Она, мать, 56 года, открыли короче первый детсад в нашем мухосе. Но принимали туда только детей чиновников, партийцев и начальничков. Простая челядь вынуждена была брать детей с собой на работу на заводик где личинки ползали и скокали между движущихся механизмов, в зоне повышенной опасности. Коммунизм - он такой. Все равны, но кто то равнее.
>Это как?
Как поработал так и заработал но не отменяя обязательств перед обществом.
>Разве не справедливо, что блага у тех, кто заработал?
Ты считаешь прихватизацию готовых предприятий, коррупцию и прочее воровство - заработком?
Работаю инженером за 90к в нижегородской области.Есть дом, семья, машина.Зачем мне коммунизм?
Депутаты и президент, т.е. точно так как сейчас?
+15 лахтодырый!
Кул стори, жалко что пиздежь.
Как можно топить за социализм, если ты не генсек?
Нет, не считаю. Считаю заработком заработок. А ты считаешь прихватизацию готовых предприятий, коррупцию и прочее воровство - заработком?
Сейчас формально это так, а не реально.
Должно быть реально.
Реально действующих чиновников не выбирало большинство, это вранье.
На Красном Сормово? Экраноплан когда достроишь?
Беги сисяну передачу нести, скам.
Так получается, дело вовсе не в капитализме, не в формальной системе, а в её реализации?
При коммунизме не было частной собственности на жильё, даун, твоего батю из хаты могли пидорнуть в любой момент. Ну а про медицину я вообще орнул, ох уж мне эти идиоты которые про ссср только из путин-тв слышали, иди на хуй
>Нет, не считаю.
Нет считаешь, потому что все капитаглисты РФ именно так все "заработали".
>Считаю заработком заработок.
Покажи мне хоть одного кто САМ заработал честно в РФ.
Даже Дуров и тот раскручивался на ворованные деньги каких то левых кабанчиков.
Нет в капитаглизме.
Ибо тот кто скапливает бабки - не отвечает перед обществом как при социализме. Не несет никаких обязательств.
Ну во первых начнём с того часто теперешний режим - это на 90% тот же самый старый совок и я не знаю что тебе не нравится. Во вторых - обычный телевизер тогда стоил как годовая зарплата. Джинсы - месячная. Квартиры - тут соглы, было круто, но абсолютно не так ровно как говорят, многие её так и не получили.
Двачую, пол страны жило в бараках и коммуналках а они про жильё в ссср сказки рассказывают. Желаю этой школоте пожить при коммунизме, бгг
>При коммунизме не было частной собственности на жильё, даун, твоего батю из хаты могли пидорнуть в любой момент.
Школьник, будешь ли ты хуй? Да, будешь, как обычно.
Ты даже на 0,001% не в кусре как и что было, назхватался хуеты НИ БЫЛА ЧАСНАЙ САБСТВЕННОСТИ!
Ебало свое от мочи отмой. Частные дома были в полной собственности.
Квартиры делились на те что выдавались только работникам и на время работы и те что выдавались пожизненно, с правом прописать своих родственников чтобы они дальше владели, а потом и вовсе ввели возможность покупать кооперативные квартиры.
>Ну а про медицину я вообще орнул, ох уж мне эти идиоты которые про ссср только из путин-тв слышали, иди на хуй
Путин тв тебе мозги говном засрало про нее, ага.
А я знаю как с детства следили за здоровьем людей и население было намного здоровее чем сейчас.
>Им вбили в башку
Ммм, проклятая история, вбила в башку такое.
>Ну во первых начнём с того часто теперешний режим - это на 90% тот же самый старый совок и я не знаю что тебе не нравится.
Начни со своего образования и взросления. Никакого совка нет и в помине.
>Во вторых - обычный телевизер тогда стоил как годовая зарплата.
Ага, еще инета не было и айфона. Клятый совок мешал.
Изи. Социализм - это такое же рабство, но возможность получить личных рабов тебе заменяют на гарантированный кусок хлеба. Что ни говори, я за возможности.
Утопии даже не рассматриваем.
лечил ли ты зубы при ссср? :) хули тебе объяснять если ты топишь за совковую медицину, ты или пиздабол или клинический идиот. dixi
Эй хуесос, СССР был 30 лет назад, а если считать не со времен развала так вообще лет 35.
С той поры аппаратура шагнула далеко вперед.
С этой демагогией школьного хуесоса проследуй нахуй.
Как правило у капитализма ебучие реализации, особенно в РФ. В нормальном годном капитализме не предусмотрена коррупция.
Коррупция портит всё.
Теоретики капитализма говорят что пирог бесконечный и его не нужно делить, потому достанется всем столько сколько они смогут взять. Потому те кто самый умный и трудолюбивый забирает себе много, но тем кто менее удачливы остаётся ровно столько солько они могут унести.
Современный капитализм тесно переплетён с идеями либерализма, индвидуализма и рационального эгоизма.
Тоесть ты делаешь исключительно то что выгодно лично тебе и только если ты этого хочешь.
Например ты идёшь в универ образовываться чтобы получить охуенную работу где тебе платят 300к в сек, а не затем чтобы прославить Родину запуском ракеты в космос, чтобы потом вся страна ещё 100 лет могла говорить "да это же мы первые ракету в космос запустили ко ко ко".
Общество руководствующееся идеями рационального эгоизма счастливо и продуктивно, потому что каждый делает столько сколько считает нужным, отсуствует принуждение и давление со стороны госудаства.
отсутствие принуждения -> >>239328217
>В нормальном годном капитализме не предусмотрена коррупция.
Где такой и когда был?
Коррупция - суть капитализма. Потому что только через подмазку властей бизнесмен получает неоспоримые преимущества для бизнеса и подминает конкурентов.
Ну пока нет такого, но мы же тут идею обсуждаем.
>Теоретики капитализма говорят что пирог бесконечный
С каких таких хуев если и ресурсы и земля и деньги - ограничены?
Если только те кому не достанется тупо подохнуть и их не считать - процентов так 40, сказав что они не вписались в рыночек.
достаточно пожить в 80-е хотя бы ребенком и ты будешь против совка обеими руками
Какого это создавать своей шизоконфой треды про калмунизм и быть обоссаным анонами с ног до головы?
Не будет даже на уровне идеи.
Потому что капитализм это про то когда у минимального количества кабанчиков концентрируется максимальный капитал и они влияют с помощью него на власть чтобы дальше увеличивать свои деньги.
>и те что выдавались пожизненно, с правом прописать своих родственников чтобы они дальше владели
Ты действительно хочешь подать аренду квартиры у государства как пример частной собственности в совке?
>а потом и вовсе ввели возможность покупать кооперативные квартиры.
Несмотря на наличие накоплений, граждане СССР не могли свободно купить кооперативную квартиру, потому что для постановки на очередь им требовалось соответствовать нормам, оговорённым Жилищным кодексом. После постановки на очередь тоже надо было ждать, хотя и не так долго, как предоставления бесплатной государственной квартиры.
Существовали фактически закрытые для прописки иногородних города (Москва, Ленинград, столицы союзных республик).
Доля ЖСК в общем объёме жилищного строительства в СССР не превышала 10 %[8]
В 80е шел активный развал.
А вот дети 60-70 вполне себе вспоминают лучшие годы.
Каких обязательств? Откуда они взялись?
Обязательство - понятие юридическое. Контракты на деревьях не растут.
>Ты действительно хочешь подать аренду квартиры у государства как пример частной собственности в совке?
Частные дома были, их покупали и продавали, в остальном иди нахуй и умойся. Ты пизданул что собственности не было, а она была.
>Несмотря на наличие накоплений, граждане СССР не могли свободно купить кооперативную квартиру, потому что для постановки на очередь им требовалось соответствовать нормам, оговорённым Жилищным кодексом. После постановки на очередь тоже надо было ждать, хотя и не так долго, как предоставления бесплатной государственной квартиры.
>Существовали фактически закрытые для прописки иногородних города (Москва, Ленинград, столицы союзных республик).
>Доля ЖСК в общем объёме жилищного строительства в СССР не превышала 10 %[8]
Это все что ты нарыл, говно?
Сколько лет программа была? Иди гугли, хуйня.
За эти годы при твоем срыночке и 10% не купили бы.
Кстати ничего плохого не вижу чтобы всякая шваль лезла в столицы и уровень зп был одинаков у спеца что в мацкве что в мухосране.
Тухлая грязноштанная риторика, которую вы крякаете из года в год. Мы все капиталисты, дружок, потому что мы владеем средствами производства by default. Сейчас 2021 год и средство производства это не токарный станок ИЖ-250, а твой мозг.
А с чего это мнение большинства - это справедливость? Это следует доказать.
Пруфы что все?
>>239339435
Ну пока получается так что неограничены.
Тут мыслить надо не в ресурсах, а в капиталах. Капиталы неограниченны, а ресурсы да.
Похуй как ты зарабатываешь капиталы. Способы заработка капиталов бесконечны.
Сначала твой прадед торговал рабами, рабы бесконеячные. Он оставил твоему деду капитал, который ебанул на Аляску добывать золото шлиховым методом, и изрядно подзаработав оставил Капитал твоему отцу, твой отец мог трудиться на заводе и понемногу откладывать, ну а ты можешь устроиться погроммистом 300к в сек или торговать биткойнами.
Твои внуки и правнуки ебанут на Марс на тесларакете выращивать там помидоры, знаешь какие помидоры на Марсе дорогие?
И что из этого по твоему должно кончиться?
Рабы?
Золото? Возможность работать программистом? Биткойны? Помидоры на марсе?
>Твои внуки и правнуки ебанут на Марс на тесларакете
хорошо лизнул, глубоко, туалетной бумаги не надо
мимо маск
>Каких обязательств? Откуда они взялись?
От верблюда, дебил ебаный.
Ты основ построения общества не вкуриваешь а лезешь.
Государство это общность людей что живут на одной территории, охраняют ее, пользуется ею и самоорганизовываются посредством власти. Если какой то кабанчик делает большие обороты он пользуется землей, загрязняет и вообще влияет на землю и ее ресурсы что принадлежат всем, отсюда возникают его повышенные обязательства и ответственность перед обществом в виде различных налогов.
Это, сука, азы общества.
>Обязательство - понятие юридическое. Контракты на деревьях не растут.
Да да, мамкин юрист хуев липовый, расскажи мне какой такой контракт ты заключил чтобы быть обязанным соблюдать УК РФ или идти в армию по достижению возраста.
Не позорься, блядь.
Ковырятели в говне считают что основную стоимость продукта создает именно ковыряние в говне, а не цепочки поставок и маркетинг.
>ваш совок не совок
а может ты тогда в совке 48-го пожить хотел бы?
ну там поголодать до смерти
С того из чего следует вообще государство.
И с каких хуев 100 человек должны жить по правилам 10и.
Аппаратура-то шагнула, только это не для вас шагнула, молодой человек. Она же импортная, вот у нас есть прекрасное отечественное кресло КАМА-18, а к нему стоматолог-коновал со стандартами обслуживания "хули ты орешь, там не больно почти".
Ну передохнут - большая потеря.
Ты можешь хоть одного назвать что честно заработал или нет и сольешься?
Так я капиталист-предприниматель. Мне заебись. Красножопую мразь на хую вертел.
Все рабочие.
>В нормальном годном капитализме не предусмотрена коррупция
спасибо проиграл
Дебил тут, боюсь, только ты. Только дебил будет швыряться лозунгами (обязательства, справедливость, ещё бы волю Господа привёл как аргумент) как аргументами.
Что такое основы построения общества, это теория научная, дисциплина, или что вообще? Не припомню таковой в антропологии.
Нет, из этого никак не возникают никакие обязательства, это попытка кретина притянуть свои представления об этике
Гражданство.
Блять вот объясните мне как можно топить за коммунизм, если ты не коммунист? Ящетаю, у всех кто называет себя коммунистом, нужно принудительно конфисковать имущество, передавать его в ближайшую коммуну и туда же заселять пациента, чтобы он там жил и работал со своими братьями по разуму в равных и справедливых условиях
>Ну пока получается так что неограничены.
У тебя, долбоеба, на планете доступ к воде, еде, отоплению и прочим радостям на постоянке имеют только 1 миллиард из 8.
Где они нахуй там неограниченные твои ресурсы?
Распределение плодородных земель, выхода к морям и океанам, иным ресурсам, банальнйо пресной воде по планете и странам пиздец как неравномерно учитывая население.
О какой неограниченности может идьти речь?
Ты в своем уме? До сих пор еще на планете люди с голоду дохнут.
>Тут мыслить надо не в ресурсах, а в капиталах
Одно из другого вытекает.
>Капиталы неограниченны
Инфляция тоже. А ДАВАЙТЕ ВСЕМ ДЕНЕХ РАЗДАДИМ И ЗАЖВИЕМ!
Деньги отражают распределение ресурсов, ослина.
Они чем то обеспечиваются. Иначе это бумажки что быстро теряют стоимость.
>Твои внуки и правнуки ебанут на Марс на тесларакете выращивать там помидоры, знаешь какие помидоры на Марсе дорогие?
>И что из этого по твоему должно кончиться?
Рабы?
>Золото? Возможность работать программистом? Биткойны? Помидоры на марсе?
Все кончиться может. Другим сложнее будет также.
в чем практическая разница? этот обман перестал еще в советские времена действовать, что якобы работая на государство ты работаешь на себя и типа государственное предприятие частично и твое
Государство следует из того, что активное меньшинство подчиняет себе пассивное большинство.
С таких, что эти 10 умнее, сильнее, хитрее. Компетентнее наконец.
И все это не имеет отношения к справедливости. Как из этого следует справедливость? Какие у неё критерии?
Ты захотел построить завод? Один ты не построишь! А если мы все вложимся, то мы построим его! Завод, который будет давать нам прибыль, кормить нас. Я не халявщик, я партнер!
>взросления
Мне 30.
>Никакого совка нет и в помине.
Пикрелейтед.
>айфона
Не понимаю сарказма. В нормальных странах всё это стоило гораздо дешевле учитывая уровни доходов.
Ну я напрмер. И что?
Да, есть разница между целым механизмом и старательно раздалбываемым.
А про 48 скажи спасибо дяде фюллеру адику, твоему кумиру, скакуас.
При СССР доступ к медицине был лучшего уровня чем сейчас для простых людей.
Потому не впишется следующая партия.
Так и будет - 1% богачей и 99% дохнущих, едва успевших оставить приплод - рабов.
Понимаешь, когда было 30 безнадежно устаревших автомобилей на 1000 населения, это капиталисты из-за границы в штаны насрали.
Так они топят потому, что путают рынок и капитализм как понятия. Причём это делают даже всякие любители рыночка.
При том, что рынок это рынок, а капитализм это общественная формация.
И в качестве альтернативы представляют всякий марксизм который ещё хуже.
>Не припомню таковой в антропологии.
Блядь иди нахуй долбоеб ебаный.
Еще что-то про аргменты вякает, ты сука ноль вообще в понимании что такое государство.
Зато лезешь свиным рылом.
Да-да, иди нахуй, дружок.
тыж как он в штаны нагадил что голод пришел только через три года после войны
а голод в тридцатые тоже был из-за эманаций фюрера?
>При СССР доступ к медицине был лучшего уровня чем сейчас для простых людей.
Что за совкофантазии? Нет. Т.е. понятно, что сейчас медобеспечение прола - дно, но в совке было ЕЩЕ ХУЖЕ.
>Частные дома были, их покупали и продавали, в остальном иди нахуй и умойся.
Не были, вафел, иначе ты мог бы привести конкретные примеры а не размахивать своим коммунистическим пролапсом.
>Ты пизданул что собственности не было, а она была.
В виде дырявых носков твоего проспиртованного бати разе что.
>Это все что ты нарыл, говно?
Этого оказалось достаточно чтобы ты начал извиваться и уходить от темы, коммигной.
>>У тебя, долбоеба, на планете доступ к воде, еде, отоплению и прочим радостям на постоянке имеют только 1 миллиард из 8.
Где они нахуй там неограниченные твои ресурсы?
Вода с планеты куда девается?
Или еда кончается постоянно? Чот блять 7миллиардов человек жрут в три глотки и она всё никак не кончится.
>> Ты в своем уме? До сих пор еще на планете люди с голоду дохнут.
Пусть дохнут это исключительно их проблемы. Меня не должны ебать проблемы голожопых, я буду заниматься этим вопросом только от нехуй делать.
>> Деньги отражают распределение ресурсов, ослина.
Они чем то обеспечиваются. Иначе это бумажки что быстро теряют стоимость.
Щас бы капитал путать со средством обмена.
>Государство следует из того, что активное меньшинство подчиняет себе пассивное большинство.
Ты так пизданул?
А когда большинство надоедает наглость тупого жрущего меньшинства и последнее летит нахуй кувырком, твои теории какие?
>сейчас медобеспечение прола - дно
Почему дно? В нормальных организациях ДМС по дефолту выдают даже рядовым сотрудникам.
Нет, тебе 15 по мозгам дауна.
>И что из этого по твоему должно кончиться?
>Рабы?
>Золото? Возможность работать программистом? Биткойны? Помидоры на марсе?
Попрошайки, которые хотят поправить своё финансовое положение не предлагая востребованные виды работ, а лишь рационализируя грабёж любого кто не такой же нищук.
Ты дохуя заработал? Яхта дворец есть?
Нет? Так ты так, хуй простой.
Дружок твой - твой барин, холоп ебаный.
И? Не 99, а 10-20. Ещё 20-30% бесправных пролов. Чем плохо?
>>239340998
А сейчас этот кретин назовёт нам к примеру мейнстримную теорию появления государства.
Просто для проверки эрудиции. Валяй, кретин.
И что в этом хорошего?
Желаю тебе пожить при счастливом каммунисме, в КНДР
Скакуас ты психбольное уебище.
Ты лично не голодал ни секунды в то время, но ебете это тебя во все твои дыры.
Скакуас, а в 30 - последствия гражданочки.
Претензии?
Такого практически никогда не случается. Обычно бунты быстро и жестоко подавляются, потому что за массами нет силы. "У кого ружье - тот и добрый" (с).
Альтруизм вообще для психики человеков вреден.
Нормальный, здоровый человек должен думать как поиметь побольше делая поменьше.
Хуже технически только благодаря пррогрессу.
Иди нахуй блядина что сравниает уровень медицины сейчас и тогда.
Я и есть барин, товарищ Шариков. Вы сосите, сосите. Не отвлекайтесь.
> пук
Голод в 30е был потому что низкий коллективный интеллект мелкобуржуазных крестьян хотел командовать ситуацией на рынке жратвы.
А причём тут это, если я основной доход получаю с ренты капитала, те, я капиталист по определению?
Ссылку на измерение интеллекта пожалуйста.
А кто должен? У кого в собственности были поля и коровы?
> Яхта дворец
Сука блядь, ору с представлений колхозника о жизни БАХАТЫХ. Что если я тебе скажу что среднестатистическая яхта стоит на уровне автомобиля и ее любой человек среднего класса может себе позволить. Обосрешься на месте наверное, крестьянин
>совок
>Как можно топить за капитализм?
А вообще мне похуй, я топлю за фашизм.
>Статья 105. Объекты права личной собственности граждан
>В личной собственности граждан может находиться имущество, предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных потребностей.
>Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства.
>Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не может использоваться для извлечения нетрудовых доходов.
Это ГК РСФСР, блядина, иди нахуй и больше не пизди.
Мой отец купил свой дом на деньги заработанные им.
Но какое то чмо ебаное тут мне будет хрюкать что не было такого.
Ебаная пиздливая скотина ебучая.
Полно таких. А топят они потому, что хотят свой уровень жизни зацементировать. Рыночек - он ведь в любой момент может решить, что ты бесполезен и порешать тебя, а вот при коммунизме уже ты будешь барином, ты будешь выбирать, кого порешать, а не тебя.
Сукаааа, как же я ору. Почему, когда коммиманьке говоришь то же самое (иди не на вредное, иди туда, где хорошо платят), она возмущённо спрашивает КТО, Я?!, а сама же предлагает выбирать не вредное производство, как будто забывая, что при коммипидрилах действовала система распределения, и ту же маню могли в Магадан отправить коровам хвосты крутить.
А впрочем, это ж комми, сумасшедшие по определению.
Только если ты тупой. Силком вас никто не заставляет подписывать невыгодные договора.
>Это ж как надо засрать мозги рабу, чтобы он зубами был готов рвать всех кто не доволен эксплуатацией?
Комигниль, а теперь объясни мне, как ивое говно меня эксплуатировать не будет.
Когда хуя насосешься, тогда и повисишь.
> Голод в 30е был потому что низкий коллективный интеллект мелкобуржуазных крестьян хотел командовать ситуацией на рынке жратвы.
Нет, даже если отбросить прогресс - то все равно сейчас лучше. Чисто в силу эффективности медицинской системы (по сравнению с совком, разумеется).
Когда просишь показать успешную социалистическую страну, коммипидарюга тащит Китай, тут же забывая про право собственности на средства производства.
>Вода с планеты куда девается?
Школьник сука ебаный географию не проходил?
Пресная вода и ее расположение? Что не везде она покрывает потребности людей.
>Или еда кончается постоянно? Чот блять 7миллиардов человек жрут в три глотки и она всё никак не кончится.
Хули ты несешь долбоеб?
Где то жрут в пять глотки и выбрасывают а где то дохнут от голода.
Тебе сколько лет с таким пониманием мира уровня 5летнего?
>Пусть дохнут это исключительно их проблемы. Меня не должны ебать проблемы голожопых, я буду заниматься этим вопросом только от нехуй делать.
Это противоречит твоему визгу что все все хватит а тут виляния пошли.
>Щас бы капитал путать со средством обмена.
А что это, идиот? Деньги и есть средство универсального обмена.
Блядь иди школу закончи.
Даже акции, даже недвижимость, все это оценивается в деньгах.
Но ведь рыночек отражает потребности людей, потребности людей меняются и рынок должен адаптироваться.
Если колбаса нужна, а на рынке её нет то получается ...
>И? Не 99, а 10-20. Ещё 20-30% бесправных пролов. Чем плохо?
Хуи, во всем мире 5% богачей всем владеют у этого черта 10-20, ага.
Ну так правильный социализм - это капитализм.
Что хорошего в твоем тупом вопросе?
А где это? А как это? Покажи страну с правильным социализмом, пожалуйста.
>Такого практически никогда не случается.
1789 франция, 1649 Англия, 1917 Россия.
Зумер, спок.
Есть такой предмет, история называется.
Пользуйся вместо тик токов.
>ИП
>Барин.
Ты долбоеб а не барин.
Ты нищий по определению.
Сдаешь свои штаны вторые поносить другим.
Че так порвался?
Денежек нема?
Как же так, капитаглизм же!
Тупой пидор хватить дрочить на устаревшего маркса хуяркса.
никто не топит за капитализм. топят за РЫЧНОНУЮ ЭКОНОМИКУ.
топят за СВОБОДУ.
А не это государственное говно, которе развалилось через 70 лет
С точки зрения малолетнего долбоеба.
Сейчас медицина пробивает дно за дном.
Платежеспособныхй спрос.
Те люди, которым нужна колбаса, могут её купить?
Нет. Поэтому на прилавке появляются пельмени "сытый папа" из сои и kojlbaca из переварки.
>>239341967
А работать кто будет?
>>239342023
Но мой вопрос не тупой. Что хорошего в высоком уровне жизни прола? За чей счёт банкет? Разве это разумная трата денег - на обеспечение пролов?
Ну так и коммунизм в идее тоже неплох был, почему все его противники описывают реалии, а не идеи
Нет такой.
Близка к ней Швеция только. Норвегия.
Три примера за всю истрию накопал.
Я только из своей памяти десятки подааленных бунтов вспомню, лол.
Ты можешь топить за что угодно?
Решает как, где и на какие шиши ты будешь жить всегда господствующий класс. А назови их хоть капиталисты, хоть дворяне, хоть политбюро ЦК КПСС.
>Но мой вопрос не тупой. Что хорошего в высоком уровне жизни прола? За чей счёт банкет? Разве это разумная трата денег - на обеспечение пролов?
А что плохого в этом?
Что хорошего в твоем вопросе?
Ну нищий может и нищий, а в топ 1% по доходу в РФ вхожу.
>А работать кто будет?
А нахуй 95% пахать на 5% охуевших и зажравшихся?
какой толк большинству от такого устройства жизни?
Никакого.
Тебе еще раз повторить? Обычная яхта стоит до миллиона РУБЛЕЙ. Я понимаю что фантастическая сумма для коммиглиста, но любой нормальный увлеченный человек без проблем себе купит. А не увлеченному не нужно
Вспомни еще заодно разницу между бунтом и успешным переворотом или революцией что привели к кардинальным изменениям а потом вякай, хуйло.
Обеспечивать себя и ещё вон того чувака едой научились давным-давно изза этого получилось рабство. Потому что один человек работая мог прокормить другого человека ничего не делая. Солнце - светит - трава растёт - огород растёт - овцы пасуться - раб это всё возделывает, сыты все и госпадин и раб и так было и продолжается, и что-то никуда не делось это.
Моя ферма которая производит молоко - это капитал.
Деньги на которые у меня это молоко покупают - это средства обмена. Моя ферма стоит ровно столько денег за сколько у меня хотят её купить за деньги. Почему моя ферма должна обесцениться изза инфляции я не понимаю. Вот если спрос на молоко упадёт - то да обесценится. А если инфляция ебанёт в два раза то она она будет стоить в два раза больше денег как и молоко.
Капиталы при идеалистическом капитализме распределяются исключительно так как люди того заслуживают. Тут нет места коррупции и войнам и другому насильственному захвату имущества.
То что существуют войны коррупция и прочие неприятности нам конечно очень жаль, но в прогрессивных странах с этим стараются бороться.
В топ среди нищих если только.
Мне похуй на твои повторения, дворец куда дел, чмо? За сколько его купишь?
Бомби молча, гной.
Холоп, я тебя выслушал, а теперь зайди к кадровичке за трудовой
Что предлагаешь?
ахаха...вспомнил как мне при совке толстый чурка без наркоза пломбы ставил, я пацаном был.
Да нет он плох хотя бы тем что не учитывает желания людей и ограничивает их свободы
Да тебе и собачья конура дворец, ты же коммиглист
>Где то жрут в пять глотки и выбрасывают а где то дохнут от голода.
Вот только там, где свободный рыночек - никогда никто не дохнет от голода, и даже простые пролы могут позволить себе жрать в 5 глоток. Непонятно, почему. Думаю, потому, что рынок подразумевает свободу для людей, свободу выбора, и эти свободные люди склонны выбирать жратву в 3 глотки, а не голодание. Ну и да, Земля может прокормить где-то 50 млрд при текущей стоимости производства еды, и, по оценкам, до 1трлн человек при максимальной интенсификации на текущем технологическом уровне. Добавляй сюда то, что при капитализме размножаться не особо то и выгодно, если плотность населения высокая, и, в целом то, бессмысленно (ибо высокая производительность труда позволяет заработать себе на старость даже занимаясь мытьем посуды) - то у капитализма попросту нет конкурентов в обеспечении уровня жизни широким массам населения.
>Капиталы при идеалистическом капитализме распределяются исключительно так как люди того заслуживают. Тут нет места коррупции и войнам и другому насильственному захвату имущества.
Ой бля, это даже хуже чем мир розовых пони по реализации.
Накопление капитала и распределение ресурсов ВСЕГДА сопровождается войной и насилием.
Это основа капитализма. Без войны механизм не работает.
Потому что капитализм это про то как доить других, а чтобы другие это позволили сделать их надо принудить к этому.
До советской ей еще пробивать и пробивать. Хули ты мне лечишь то? У меня бабка всю жизнь хирургом проработала в совке.
>раб будет топить за своего хозяина или крестьянин за своего помещика.
да так по сути и есть. кроме того рабы не хотят быть свободными, они хотят своих рабов.
большинству людей живущих в рабстве настолько это привычно что они бояться перемен. кроме того они бояться даже признать что само по себе не хорошо, потому что если они это признают всё их мировозрение разрушиться, и им будет обидно.
Зайди налоги заплати чтобы мне с них упало на мои нужды, капитаглист ебаный.
Визжи дальше, шкальник.
да пиздец. Как пытка пожалуй. Он был толстый и сильный. Хорошо зафиксированный пациент...ну ты понял. Ну и я был на половых гормонах-потому психологической травмы не получил.
А такой толк, что мне, как среднего класса специалисту, пахать либо на буржуа, либо на демократию.
И пахать на интересы пролов мне не улыбается от слова совсем. А у вас нет выхода. Или будете пахать, или мы вас заставим. Кровью умоетесь.
пломбы кстати через год вывалились.
>подминает конкурентов.
кокуренты, чай не дураки и только и ждут, чтобы прижать такого прыткого за яйца, по всей строгости закона.
Извини, тебя из хрущевки плохо слышно, у вас же там топовая звукоизоляция
Эм, нет. Собственно, капитализм - это и есть формация, отрицающая господствующий класс. Да, при нем есть капиталисты - люди с большим количеством денег, но они не господствуют, они просто принесли другим людям много пользы, и пока еще не получили эквивалент принесенной пользы от общества обратно, за счет чего имеют сильно положительный денежный баланс.
В этом плохо то, что это необоснованная трата ресурсов.
>>239342601
Все население РФ - нищие?
>>239342550
Ее нет, дура. Власть достаётся сильному. Вот и все обоснование. Кто сильнее - тот и справедлив.
>Ну и да, Земля может прокормить где-то 50 млрд при текущей стоимости производства еды, и, по оценкам, до 1трлн человек при максимальной интенсификации на текущем технологическом уровне.
Только вот капитаглист не повезет еду туда куда ему не выгодно и где ее не купят, максимум притаранит гуманитарки и пофоткается для лиги добрых дел, иди нахуй так что.
Земля у него может прокормить.
Прокормила бы если бы было единое и социалистическое правительство.
Тогда тупо распределяли бы по потребностям, а при рыночке это никому не нужно. Никакой бизнесхуй не повезет в сомали жратву ибо профита не будет.
Подумай об этом на досуге и не меняй свой манямирок на факты что до сих пор большинство недоедает или рацион крайне скуден или вообще дохнут с голода.
.
>да так по сути и есть. кроме того рабы не хотят быть свободными, они хотят своих рабов.
Капитализм - это и есть отсутствие рабства.
Трап родом из СССР?
про гормоны-я так выразился, переходный возраст, бравада, хулиганское поведение. Это компенсирует, преодоление боли.
А почему противопоставляется свобода и возможность иметь своих рабов? Почему я не могу хотеть и того и другого?
А еще при совке был донный инет и донный айфон.
А бабка твоя значит втирает что при РФ внезапно совок медицинские учреждения стали УЧИТЬ по новому по либеральному ПО МИРОВОМУ и хирургия пошла ДРУГАЯ.
Вот только иди нахуй со своей бабкой и посчитай сколько открытий в медицине было сделано при СССР и при РФ и какой уровень здоровья был у граждан.
У тебя пролы это говно в чайнике.
Социализм это каждому по труду.
>Если какой то кабанчик делает большие обороты он пользуется землей, загрязняет и вообще влияет на землю и ее ресурсы что принадлежат всем, отсюда возникают его повышенные обязательства и ответственность перед обществом в виде различных налогов.
А кто ему обороты делает, дебик?
ставил-из говеной советской замазки (цемента). Мне через неск лет уже в РФ поставили в эти дырки импортный, с наркозом, лет 10 стояли (без удаления нервов)
>Закон
>Капитализм.
Бля прекрати.
Ну так выйди из своей хрущевки и скажи своим тоненьким голоском школьника.
80% людей - это тупое говно. Не понимаю в чем тут открытие.
Схуяли ты решил что кому-то нужно брать и кормить кого-то за свой счёт? Не повезёт, да и прав будет.
Пусть те кто голодает сами придумывают способы себя прокормить.
Почему капиталист виноват в их бедах?
>если я основной доход получаю с ренты капитала
Квартиру или помещение сдаёшь под кафешку?
Хуясе, шизота не способна отличить подавленный бунт от свершившейся революции с изменением во всех сферах общества.
Нахуй иди, долбоеб.
Капитализм тоже не учитывает желания огромного количества людей не имеющих доступа к еде, образованию и возможности уехать из ненужных регионов, коммунизм им давал плохонькую, но уверенную жизнь, а рыночек их решает не хуже вражеской армии
>Блять вот объясните мне как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист?
Сейчас бы не быть капиталистом при капитализме.
>Капитализм тоже не учитывает желания огромного количества людей не имеющих доступа к еде, образованию и возможности уехать из ненужных регионов
Вообще-то, капитализм решил проблему голода, образования и миграции. Учи историю, чтобы не быть батхертом.
Хуй в пальто.
Он и делает.
Это его деятельность и он с не отстегивает обществу.
Налоги с юр лиц называется если в школе своей не слышал еще.
Бля чувак, что ты за меня мирок придумал. При капитализме у кого капитал тот и лоббирует интересы свои. Как говорится кто девочку платит, тот ее и танцует.
В странах эксплуататорах он её решил?
Лол, мань, ты опять по Россиюшке с метастазами совка судишь?
Уровень образования и осознанности повышается несмотря на усилия капитаглистов заглушить это.
Это в реальном мире, а в манякапитализме всё чотенько.
Т.е. все таки голод есть и система не совершенна?
Ясненько.
А, т.е общество пароизведенные блага им не потребляет. А деньги он прямо из земли получает.
Мистер маня, как делишки? Как оценки?
Чо там в святых США как с законом и выборами? СМИ и свободой слова?
Расизмом черных по отношению к белым?
Что с законом, мистер маня и почему он забуксовал в интересах определенной группы лиц?
Потребляет но оно ему за это платит причем с наценкой.
И?
Квартира - это капитал?
>>239343566
Какой же ты жалкий клоун, господи.
>>239343768
Биологические особенности организма не перешагнут. Люди различны от природы.
Вот именно что в реальном мире все четенько. А в манямирке, маняфантазии.
Можно топить за что угодно, но это всегда приведет к господствующему классу
Почему? Голод - это не баг. Нет ничего плохого в том, что люди где то голодают.
>Прокормила бы если бы было единое и социалистическое правительство.
Нет. Уже половина бы сдохла от голода, ведь социалистическому правительству лишние рты нахуй не нужны, да и дела у него поважнее есть, чем дохнущих от голода людей кормить.
>Тогда тупо распределяли бы по потребностям, а при рыночке это никому не нужно.
Вот почему комми такие тупые? Распределяли бы ЧТО? Сначала распределяемое создать нужно, а у социалистов с этим проблемы. Ведь на практике социалистам ДАЖЕ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ ВЫРАЩИВАТЬ ЕДУ И КОРМИТЬ КОГО ОНИ ХОТЯТ. И что, как успехи, социалисты? Всех накормили? Т.е. понятно, что бизнес не повезет в сомали жратву, но социалисты в сомали возят жратвы еще меньше, хотя, повторюсь, их абсолютно ничего не ограничивает от создания этой жратвы и ее перевозке туда.
>манямирок на факты что до сих пор большинство недоедает или рацион крайне скуден или вообще дохнут с голода.
И факты в том, что при капитализме никто не голодает.
Это так тебе пропаганда сша рассказала?
Так вот его ответственность перед обществом этим и заканчивается, он произвел для общества блага, создал рабочие места остальное его награда за это.
>Вот только иди нахуй со своей бабкой и посчитай сколько открытий в медицине было сделано при СССР и при РФ и какой уровень здоровья был у граждан.
А это легко можно посмотреть по продолжительности жизни. В совке люди вели более здоровый образ жизни, чем в России, страдали от ожирения меньше, но умирали раньше. Кроме как разницев в медицине, это никак не объяснишь.
Катализм - это как зима. Нравится тебе, или нет, а она придёт. Вопрос только в том, готов ли ты к нему?
Нет ничего плохого в ...
Можно подставить все что угодно сюда, включая рабство, так что нахуй не нужОн ваш капитаглизм с такой людоедской риторикой.
И его порешают, процессы уже пошли. БЛМ это только верхушка айберга. Негры прыгают не потому что одного из них убили или к ним несправделивы, негры прыгают потому что не накопили капитала и в вечном круговороте ренты и долгов и пробиться наверх им почти невозможно, и белые присоединяется к ним потому что видят что форточка закрывается все сильнее.
>Квартира - это капитал?
Ну да, это имущество. Чем не капитал?
Во всех цивилизованных решил. Варварские помойки с дикарями должны страдать.
Нихуя негров линчуют
>При капитализме у кого капитал тот и лоббирует интересы свои.
Все так. Вот только без капитализма - ему уже ничего лоббировать не нужно, он сам всем управляет.
у тебя еблана скоро карточки введут, лахтодыр, ты все про США пишешь.
Я не хочу чтобы меня порешало государство за то, что я оказался умнее и более предприимчивым чтобы создать эффективное предприятие как предприниматель.
Я хочу в совок если я представитель номенклатуры и могу невозбранно закупаться в березке, кататься на чайке и выебываться перед нищим скотом своими шмотками, своей едой, своей хатой, которые я получил по блату. Хотя честно, даже будучи частью номенклатуры, в совке я бы жил значительно хуже чем пролетариат сегодня.
>Нет. Уже половина бы сдохла от голода, ведь социалистическому правительству лишние рты нахуй не нужны, да и дела у него поважнее есть, чем дохнущих от голода людей кормить.
Школьника ответ. При кровавом Сталине прирост населения был выше чем в самые сытые годы либесральной россиюшки.
И нет, тут не получится списать на мигрантов ибо их не было. Рост был внутри государства.
>Вот почему комми такие тупые? Распределяли бы ЧТО? Сначала распределяемое создать нужно, а у социалистов с этим проблемы.
Ага, такие проблемы что вытянули две войны и подняли страну из говна.
>И факты в том, что при капитализме никто не голодает.
Ну да, там где голодают его ЯКОБЫ нет или он там НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ.
Слыхали об этом. Все как обычно.
Нет не заканчивается, он получил прибыль от общества за это, но не оплатил последствия своей деятельности.
И не заплатил за право ею заниматься.
Это уже немного другой строй напоминает,который почему-то был всеми категорически осуждён - там тоже делили на варваров и тех кто должен страдать.
Значит ответа не будет?
Я так и думал. Бегом в штаб к барину за методичкой!
>Чо там в святых США как с законом
Трамп проиграл суды, и сам это признал. то что тебе на дваче сказали что там все куплено,э то уже твои проблемы.
>СМИ и свободой слова?
Частные компани поступают со своими сервисами так как они хотят. Никто цензуру не вводил на уровне законов. Решили ли они подлизнуть Бидону и Коньюктуре, это уже не столь важно То что мы это обсуждаем, внезапно, это и есть свобода слова. Так что какой закон нарушен-то?
>Что с законом, мистер маня и почему он забуксовал в интересах определенной группы лиц?
Так какие законы США забуксовали-то?Законы форчана?
ебааать...27 миллионов только боевых потерь, сплошной голод, прирастил-пиздец.
Ну может тебе и не нужен. Мне нужен.
Каждый сам по себе. Меня полностью устраивает такая этика.
>потому что не накопили капитала и в вечном круговороте ренты и долгов и пробиться наверх им почти невозможно, и белые присоединяется к ним потому что видят что форточка закрывается все сильнее.
У среднестатистического не накопившего капитал негра при капитализме ресурсов больше, чем у всей небольшой деревне при социализме. Все проблемы социалистов в том, что они тупые, и поэтому верят, что существует общественный уклад, при котором негру будет лучше, чем при капитализме.
Ты ебанутый? Я неплохо зарабатываю при этом не бизнесмен и имею доступ к большому количеству материальных ценностей, могу ездить в другие страны, вкусно есть, хорошо отдыхать. Зачем мне выступать против капииализма мне хорошо при нем живётся и всему моему окружению тоже. Никогда люди не жили так хорошо как при капитализме, сейчас все доступно и возможностей для заработка очень много. Ты бы лучше не ныл а на работу устроился бы что-ли.
>В совке люди вели более здоровый образ жизни, чем в России
Потому что была пропаганда зож, и государств следило за здоровьем граждан с младенчества? А сейчас всем похуй практически?
>но умирали раньше.
Да что ты черт побери такое несешь?
Лучший показатель по продолжительности жизни был в 1986 году в 70 с лишним лет.
Его так и не достигли.
>там тоже делили на варваров и тех кто должен страдать.
Ну а кто виноват, что варвары не хотят цивилизироваться и из-за этого сами же и страдают? Уж точно виноваты не цивилизованные люди.
>Школьника ответ. При кровавом Сталине прирост населения был выше чем в самые сытые годы либесральной россиюшки.
Ну да. потому, что не было никакого единого социалистического правительства. Лишние рты нужны были. Хотя не так уж и сильно, раз при кровавом Сталине 15 миллионов от голода умерло.
Не надо реалии своей скакуасии проецировать на всех.
И пошел нахуй со своей моментальной защитой барина.
Наивно думать что труд сам по себе стоит столько, сколько ты "упускаешь".
Тот, кому ты продаешь свой труд и время причесывает, упаковывает результат труда, чтобы добавочной стоимость вывести конечную стоимость в величину, достаточную тебе на хлеб и владельцу на икорку. И в конечном счете, именно его скилы и наработки определяют наличие хлеба и икорки на столе. А не твоё утилитарное въёбывание.
Антикапиталисты этого никак уяснить не могут.
Если ты что то умеешь делать то при капитализме ты будешь хорошо жить, так как квалифицированные специалисты востребованы, а если ничего не умеешь, то кто тебе виноват?
Потому что так пизданул капитаглист?
Ясное дело.
>Уж точно виноваты не цивилизованные люди.
Да, точно не они. Откуда ты знаешь, что варварам не нравится собственный уклад? Мне кажется негру из племени Убумбы наоборот приятнее жить таким укладом, чем в какой-нибудь Финляндии работать.
>Ага, такие проблемы что вытянули две войны и подняли страну из говна.
Что-то как-то хуево вытянули.
Ну например без капитализма компьютерная техника никогда бы так не развилась и такое тупое уебище как ты никогда бы не смогло это высрать
>он получил прибыль от общества за это, но не оплатил последствия своей деятельности.
А общество за собственные хотелки платить не должно, получается, инфантил ебаный?
И не заплатил за право ею заниматься.
Лол, откуда же тогда у него появились эти средства производства и земля. Получается, что уже заплатитл.
>его скилы
В чём заключаются?
>Ну да, там где голодают его ЯКОБЫ нет или он там НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ.
Внезапно там где он ПРАВИЛЬНЫЙ, если и голодают то с каждым годом все меньше.
Ну так это ты недоволен тем, что варвары вымирают от своего охуительно отличного уровня жизни.
>Частные компани поступают со своими сервисами так как они хотят.
Частная компания что работает на территории определенного государства обязана соблюдать его законы, а они его не соблюдают, потому что у них денег много.
>Так какие законы США забуксовали-то?Законы форчана?
Основные конституционные о свободе слова.
Жирнее не мог, тарабс?
Чей крым?
Большинство тоже устроит когда ты будешь болтаться на фонаре.
Правильно Сралин
Я мимочел.
Повторяй эти мантры больше, может даже сам поверишь в эту хуету.
Но там же права на средства производства...
Действительно, чего бы не хотеть подросткам Тайвани и прочего работать по 16 часов за мин оплату на заводах Фоксконн, мечта, а не жизнь
>При Сталине
>не было никакого единого социалистического правительства.
Школьник, спок.
Фашистская диктатура.
Никакого generic варианта я тебе не распишу. Но конечный продукт никогда не придумывается руками "производителя". Это всегда надстройка, обертка.
Если ты выращиваешь какую-то хуйню типа свеклы - мало её вырастить. Нужно продумать логистику и продажу. Нужно выделить свой бренд среди многих. Нужно придумать как продукт будет лучше отвечать потребностям твоего сегмента покупателей.
Всё это не делается ёбиком, который эту хуйню сеет и пашет. Как-бы он не думал, что именно без его труда нихуя не будет - его заменить просто, а владельца кто продумал остальные этапы до получения прибыли - нет.
Это ты так уже сливаешься?
Окей.
Всё верно. Капитаглист ничего не производит своими руками, не создаёт стоимостей. За него это делают рабочие, которым он не выплачивает полностью ту стоимость, которую рабочий создаёт, и эти деньги откладываются у капитаглиста и так и растут.
Ага, до сих пор все распродать не могут.
30 лет стараются.
> Представляете это все равно, что раб будет топить за своего хозяина
Только если ты находишься в фантазиях альфонса-немца.
Да, только в Финляндии вводят 4 рабочую неделю, а варвару почему-то 6/1 по 12 часов, я думаю, что он вполне бы хотел вместо этого работать как в финляндии
Нихуя. Я привёл пример полностью нецивилизованного негра Бо, которому нахуй не нужен твой физический труд в офисе, ему куда приятнее бегать по саванне и кидаться в огромных кошек копьями и стрелами.
Два чаю знатоку. За равенство обычно топят низы, которые нихуя не сделав, хотят получить дохуя.
Инфантил ебаный тут только ты.
Налог с юр лиц платится везде. Это сука факты и реалии.
Народ владелец земли и ресурсов. Хочешь ворочать делами - скидывайся в общак, иначе иди нахуй. Все просто.
Иначе нахуй твой барин нужен если государство, т.е. народ через своих представителей запилит свой мегабизнес и все будет само распределять на благо народа?
С чем ты споришь, школота ебаная? С фактами гос. устройства всех развитых стран этой планеты?
Думать надо уметь, даун.
Роботы уже много где делают. Капиталист работает мозгом а не руками, он просто умнее, больше рискует беря кредиты, поэтому и справедливо больше получает.
Для экономики-то капитализм хорош. А чтобы он был хорош и для общества... На это политики и нужны, чтобы с максимальной пользой для общества капиталистов ебать.
дело в том что капитализм рождает в тебе свободу ты можешь работаь или не работать, в отличие от социализма, где все должны работать.
здесь у тебя есть свобода ниче не делать колымить иногда и сидеть в своей пеке
Социализм.
Это работает только в случае перенасыщения рынка другой такой же свёклой и выигрывает не тот у кого она лучше и отвечает потребностям общества, а тот кто задавил остальных выращивателей за счёт маркетинга, логистики и снижения затрат, как правило понизив покупательскую способность небольшой части населения, экономия на оплате труда.
Покажи правильный социализм.)))
Похуй у кого, есть и у государства есть и у частников.
Только народ нагибает частников и те платят.
И не путайте уже социализм с коммунизмом, дети ебаные.
При социализме частная собственность и бизнес вполне возможны.
Это рыночный социализм.
Хуй будешь?
Да, будешь.
-->
>>239345046
А я привёл пример рабочего фабрики фоксконн в тайване ипощущего за миску супа с 16 лет по 14 часов. И это конечно же его выбор, никак не зависящий от переноса производств ради экономии издержек
>При кровавом Сталине прирост населения был выше чем в самые сытые годы либесральной россиюшки.
Ну так и в Африке прирост огромный, хорошо живут пиздец.
> >Капиталы при идеалистическом капитализме распределяются исключительно так как люди того заслуживают. Тут нет места коррупции и войнам и другому насильственному захвату имущества.
> Ой бля, это даже хуже чем мир розовых пони по реализации.
Всё ещё реалистичные банк комми.
> Накопление капитала и распределение ресурсов ВСЕГДА сопровождается войной и насилием.
ЯСКОЗАЛ
> Потому что капитализм это про то как доить других, а чтобы другие это позволили сделать их надо принудить к этому.
Капитализм ровно наоборот, про свободу выбора. Это коммиублюдки принуждали людей работать где сказано.
Что за дешёвая подмена понятий?
В Швеции не закрыты или ты о чем?
Очень просто - можно топить за что угодно, кроме коммигнили.
>>239326472
Довен, плез. Во-первых, на чЮкотках и в прочих ВДудинках зарплаты в 1.5-2 раза выше Пердаськвы.
Во-вторых, никто тебе лично не мешает зарабатывать больше в твоей мухосрани, кроме твоей собственной лени и маняоправданий.
> понизив покупательскую способность небольшой части населения
Продавец понизил покупательскую способность?
Ты для меня ответы гуглишь что-ли?
А за что нужно топить?
Также как при рыночке в 90е большинство.
При СССР жили вполне хорошо.
При начальных стадиях капитализма можно стать самому капиталистом или вкусно жить у хорошего капиталиста.
При конце капитализма, когда все ресурсы высосаны а рыночки плотно поделены и монополизированы, естественно незачем топить за капитализм.
Альтернативы нет капитализму сегодня. Левацкие реформы, увы, не работают
>ЯСКОЗАЛ
Школьник, ну раз ты можешь показать пример капитализма без крови, я жду.
>Капитализм ровно наоборот, про свободу выбора.
Какого выбора и свободу кого, пропагандон?
Как там с поддержкой властей США своего производителя?
Швабодка потекла нет?
Или бомбежка нефтяных месторождений Ирака чтобы шатать цены на нефть?
бляяяяяяяяяяяяяяяяяять когда же ебаные cumунисты перестанут лезть на двач? Почему в последние пару лет они так сильно активизировались? Какой-то левый ютуб-блогер узнал про двач и активно рассказывает про двач своей аудитории?
>Налог с юр лиц платится везде. Это сука факты и реалии.
Платься они не за землю, на подержание общесвенных институтов, которые так-же выгодны и капиталисту, лол.
>Народ владелец земли и ресурсов.
Владелец своей земли только я, потому-что у народа я ее уже купил, по установленной ей цене.
>если государство, т.е. народ через своих представителей запилит свой мегабизнес и все будет само распределять на благо народа
Полчучиться совок 2.0, с одним капиталюгой - председателем ЦК КПСС. Но коммиглисту будет легче, ведь он его видеть будет только по телевизору.
Зато капитаглистические работают заебись.
Медицина - все, пенсии - все, образование - почти все.
Зарплаты - все. Уровень жизни для большинства - тоже почти все.
Хуюглишь, хули тут не понятного, оптимищируя производство - его рабочие получают меньше, тот, кто лучше него его оптимизирует, ещё снизит уровень оплаты у остальных и так далее до гастрабайтеров
>Платься они не за землю, на подержание общесвенных институтов, которые так-же выгодны и капиталисту, лол.
Ты сука даун, он платится за все сразу, за пользование землей в том числе, за загрязнение сборы.
>Владелец своей земли только я, потому-что у народа я ее уже купил, по установленной ей цене.
А налог платить все равно будешь за собственность, школота.
>Полчучиться
Да да, школа, я знал.
>совок 2.0, с одним капиталюгой - председателем ЦК КПСС. Но коммиглисту будет легче, ведь он его видеть будет только по телевизору.
Как ты сейчас видишь жирных кабанчиков и их дворцы?
>Также как при рыночке в 90е большинство.
Напомнить, что именно совковые бляди эти девяностые устроили?
>При СССР жили вполне хорошо
ХАХАХАХАХАХАХАХА скажи это рабочим в Новочеркаске и сдохшим от голода в 1921-22, 32-33, 48 годах, ну и не забывай про товарный дефицит всю историю блядского совка.
Оптимизация производства сказывается на количестве рабочей силы, а не на её стоимости в расчете на единицу. Зарплату по ТК ты хуй понизишь. Да и никому это нахуй не надо. Маржинальность продукта можно поднять массой других способов, не занижая ФОТ на человека.
При этом даже если теоретически допустить возможность такого, каким боком такой работник одновременно является и производителем и потребителем одного товара?
Будет опять таки капитализм, просто уже другой, как в свое время сменился индустриальный на нынешний.
Бешенное стадо
Каждый из нас гендерквир
Так нам всем и надо
>Китай начинает ебать топ страны.
>Топ страны трещат по швам от недовольных системой
>торжественное шествие
Это прямо классическая необучаемость как в РИ в 1905. Те кто понял куда все идет съебали еще тогда, остальных ПЕРЕМЕНЫ застали дома в одних труселях под штык матроса.
>А налог платить все равно будешь за собственность, школота.
Ну так а хули, куски левого говна остались у всех стран. что ты мне тут вскукарекнуть еще хочешь. Может еще на прогрессивное налогообложение подрочишь?
да это лахтодырки.
Хуйню несешь. При рыночном социализме экономика остается капиталистической, но вот средства производства уже у рабочих, который в свою очередь выступают как коллективный капиталист. В вышеперечисленных странах такого нет, там соцкап, нехуй приписывать чужие достижение коммигинили.
Ты это эффективным менеджерам расскажи и прочим спецам по оптимизации издержек. В первую очередь почему-то за рабочими с секундомерами бегать начинают, ну можно ещё вместо литра по 0.9 молока наливать, да заменителями напихать, все для блага общества, а не максимальной прибыли
>Напомнить, что именно совковые бляди эти девяностые устроили?
Т.е. Иуда предавший Христа у нас теперь образцовый апостол и равен остальным, не так ли, либесран?
>ХАХАХАХАХАХАХАХА
Хуя, школьник рвется.
>скажи это рабочим в Новочеркаске
А ты потомкам убитых рабочих в Детройте, говно.
>сдохшим от голода в 1921-22, 32-33, 48 годах
Скакуасный школьник, скажи спасибо белым защитникам барина, и своего фюллеру, богу бандеры.
>оптимищируя производство - его рабочие получают меньше
Мне вот интересно, дебик, а зачем капитализму нужно, чтобы рабочие получали меньше?
На дваче полно неудачников и прочих антисоциалов. Угадай какие взгляды им лучше всего подходят, точно не правые, вот так и живем.
мимо бывший комуняка
Дрочать сейчас на тебя, дебила, что копротивляется за тех кто на тебя срет.
Любой работник потребитель, снижая качество его жизни, снижается общее
Китай больше капитализм чем США. Ну и вообще Китай это инструмент в руках Европы против США пользуются и выбросят, как СССР был инструментом в руках США против Европы. Есть только два центра США и Европа все остальное незначительно.
Рыночный социализм, так и запишем.
Ну тогда у нас тоже рыночный социализм. Тока неправильный, похоже. А так то - доля государства ого-го! "Народ" часто может нагнуть контору трудовой инспекцией, налоговой и т.д., и она заплатит в бюджет (очевидно, народу!), всё ж как ты хочешь, лол.
Бля, ну разве не понятно, что там прост КАПИТАЛИЗМ БЕЗ КОРРУПЦИИ, ака ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
Какого хуя комми приводят капиталист ческие страны в пример как "правильный социализм"?
>>239345380
Два чая.
>>239345469
И всё прямо сейчас так и есть, лол. На бумаге.
>>239345768
>нет такого
Спасибо!
Вот тут автор правду пишет.
>>239346020
Только как покажешь пример социализма без крови.
Я подожду.
> Школьник
Мне 33.
> Какого выбора и свободу кого, пропагандон?
Свободу человека, его право выбирать где работать, чем зарабатывать на жизнь.
> Как там с поддержкой властей США своего производителя?
Мне поебать, как там в ссаных штатах твоих дела, мне в России хорошо.
> Швабодка потекла нет?
Не в курсе, просветишь меня?
> Или бомбежка нефтяных месторождений Ирака чтобы шатать цены на нефть?
Или вторжение в Афганистан? Или подавление чехословацких бунтов? Или пол потовцы?
Ты что, пытаешься навязать ложную мысль, что войны развязывают только капиталисты? Но ведь ни-ху-я.
Любой, кто знает мало мальски историю посмеется над этим утверждением.
Кто ж мне покажет-то страну с правильным социализмом?
Рыночная экономика - это единственная экономика, которая работает, далеко не идеально, но все же работает. Понятное дело, что абсолютно свободный рынок - это утопия, однако хорошо и долго работающая плановая экономика - тоже утопия. Рыночная экономика + умеренный государственный контроль(налоги и антимонопольная политика) - более-менее рабочая схема. А насчет плановой, назовите мне хотя бы 5-10 стран с плановой экономикой, которая работает 100 или более лет в стране и при этом люди не едят говяжьи анусы с маспом.
Альтернативы для чего, дурень? Весь капитализм сейчас приходит к тому чтобы силами 10 задротов сократить тысячи сотрудников и заместить из условным Интел Зион за 2 тыщи евро. Невписавшиеся идут бомжевать и вставать на биржу труда, пока совет директоров скупает материальные блага. Если не провести левых реформ, ты пойдешь в шахту или на рудники, и то будешь ещё сосать за трудодни
Мань, но я срут и на тебя сейчас и ты с этого говна сейчас в интернет выходишь
>Т.е. Иуда предавший Христа у нас теперь образцовый апостол и равен остальным, не так ли, либесран?
Нахуй иди со своими аналогиями и я не либерал, дауненок, чини детектер. Вас блядей кто только не любит помимо либералов.
>Хуя, школьник рвется.
>посмеялся с дауна
>аряя порвался
Как тебе угодно, только мочу с лица вытри.
>А ты потомкам убитых рабочих в Детройте, говно.
>а увас негров линчуют
Видимо коммигниль и правда на заводах штампуют, одни и теже аргументы.
>Скакуасный школьник, скажи спасибо белым защитникам барина, и своего фюллеру, богу бандеры.
Бля так ты жирный, тогда иди нахуй.
Прямо не как сейчас в компаниях Норвегии у рабочих есть акции этой компании. Или как они будучи гражданами получают часть дохода с продажи ресурсов страны и входят в топ по уровню жизни на человека в мире. Или как у них комунны и соц. жилье есть.
НУ ЭТО ДРУГОЕ!
Двачую
>>239325400 (OP)
При капитализме каждый может стать капиталистом
То есть твой труд измеряется деньгами, то есть потребностями других людей а не по трудодням и прочей краснопузой хуете.
Мне интересно почему ты такой дебик, по ому что это снижает себестоимость и делает продукт более конкурентно способным, ты совсем с дивана там вещаешь и в корпорация не работал?
Забавно, но не так давно даже КНДР начала денсяопинить, хоть и не так радикально как было в Китае.
Для вас, батенька есть северная корея и куба. Пиздуйте пожалуйста.
Долбоеб, это не общественная собственность на средства производства.
>Китай больше капитализм чем США.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКИЙ КАПИТАЛИСТ ТОВАРИЩ СТАЛИН!
Проигрываю с маневров капитаглистодебилов.
>Ну и вообще Китай это инструмент в руках Европы
Китай всю европу разом ушатать может и военным способом и экономически. Пока жадные евродебилы пользовались дешевым трудом китайцев те все копировали и ебашили свое. Теперб еврогейцы доигрались и не могут назад все вернуть и отказаться от китая тоже не могут.
проснулись, потянулись!
> Скакуасный школьник, скажи спасибо белым защитникам барина, и своего фюллеру, богу бандеры.
Я вот за это "спасибо" коммидегенератам говорю. Ублюдкам безродным, из-за черты оседлости в основном. Все эти смерти на совести пидорасов большевиков.
УАХАХАХА! В ГЕРМАНИИ БИРЖА ТРУДА (ДЖОБ ЦЕНТР) ГОДАМИ ДЕРЖИТ НА ПОСОБИИ И СНИМАЕТ ТЕБЕ ХАТУ, ХОТЬ ДВУШКУ, А КОММИ?
>антисоциалов
Ну так коммунизм это коллективизм, а это нужно контактировать с людьми. Я-то коммунизм поддерживал, ибо я просто неудачник по жизни и хочу на халяву получить деньги, типо БОДа там.
мимо бывший комми
>куба
Его мать уже там работает, а куном он там не устроится.
>себестоимость и делает продукт более конкурентно способным
Это значит, что условный рабочий может себе позволить продукт купить продукт по меньшей цене. Значит падение зарплаты ему не важно, или как?
Раб хочет не свободы, а своего раба.
>Бля, ну разве не понятно, что там прост КАПИТАЛИЗМ БЕЗ КОРРУПЦИИ, ака ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.
Нет, школа, социализм основан на иных принципах. При нем капиталист будет платить и платить много.
А вообще похоже ты просто шизофреник что носится со сверхценной идеей некоего ИДЕАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА.
психбольной короче.
>Китай всю европу разом ушатать может и военным способом и экономически.
Ох уж эти фантазии грязноштанных, максимум что китай может это перестать шить кросовки для еврпоы и они перенесут производство в турцию\пакистан\индию итд. Как будто мало нищих помоек готовых работать за чашку риса.
Надо уметь делать что-то такое, что не умеет делать компьютер
>>239347012
А что это тогда, блять? Или тебе на каждом станке надо написать "принадлежит Петровичу и Василичу"
>>239346934
В рынке как таковом проблемы нету, проблема есть в неравенстве, в том числе неравенстве булочника и тысячагектарового хлебозавода
> Кто бы что не говорил
Так говорят-то конченные, типа комми вот. Ну натурально же шиза, в 21 веке возрождать систему доказавшую свою несостоятельности на практике много раз.
Заверещал
>Свободу человека, его право выбирать где работать, чем зарабатывать на жизнь.
Т.е. при СССР никто не выбирал кем ему стать?
Охуеть просто!
>Мне поебать, как там в ссаных штатах твоих дела, мне в России хорошо.
ДРУГОЕ! НЕ УДОБНО!
>Или вторжение в Афганистан?
Прямо как США
Ты шизик просто.
Мистер маня, подмойся.
Нет, это значит выполнение плановых показателей по прибыли. Сразу видно дивана, который вообще не понимает как складывается цена и какие формы отчётности и показатели требуются. Охуеть маня мир, сэкономив на производстве корпорация сразу же понизитпонизить цену, чтобы покупашками был счастлив
>ты пойдешь в шахту или на рудники
Так шахтёрами нормально платят за их работу.
мимо
А сколько дивизий у папы римского? Вот пример твоей логики из истории. И где сейчас этот Сталин и этот СССР? А папа римский как был так и существует и у него все неплохо. Европейцы просили за них не переживать. В Китае ест запрет на владение средствами производства? Неравенства в Китае больше чем в Европе например. Китай это самый настоящий капитализм.
>А что это тогда, блять? Или тебе на каждом станке надо написать "принадлежит Петровичу и Василичу"
Частная, маня.
>В рынке как таковом проблемы нету, проблема есть в неравенстве, в том числе неравенстве булочника и тысячагектарового хлебозавода
Угу, с этими словами ты плюхнешься в овраг, когда тру социалисты придут к власти.
Да, но то Германия, топ 3 экономика мира, да ещё и с лхуевшими налогами. Они пока могут себе такое позволить, да и то могут не выдержать. В СНГ ты сразу пойдешь в каменоломни, чтобы покупать товары в Яндекс пятерочке и откладывать на место на Яндекс кладбище
>Нахуй иди со своими аналогиями и я не либерал, дауненок, чини детектер. Вас блядей кто только не любит помимо либералов.
Если ты силу своей дебильности ты их не понимаешь, то трудно будет донести простую мысль что не являются коммунистами те люди что его разрушали. Но ты слишком туп даже для таких простых вещей и просто повторяешь методичку которую я видел тут уже сотни раз. Она одинакова слово в слово.
Остальной визг дегенерата даже не читал.
Школота обыкновенная, обосранная.
Лол, проиграл, деньги бомжам даешь?
А чья, долбоеб ебаный?
Еблан, в Китае от социализма одно лишь название, по твоей логике и Рейх был социалистическим, хотя экономически он был левее современной КНР.
Давай доведем твое мышление до абсолюта, капиталисты заставили всех работать за еду, что дальше?
Выписан из баринов, ясно.
Бомжам нельзя давать денег, они их пропивают. Проще пару буханок хлеба купить и раздать и то, блять, носы воротить будут.
чеж твой СССРФ такое говно?
Это потому что не так много желающих там работать.
Когда желающих станет побольше, а охранниками уже брать не будут, можно будет платить целый МРОТ и все равно будет очередь
А почему должно быть равенство между булочником и заводом? И равенство в чем? В эффективности?? Понятное дело, что они не равны и мощности завода больше. В получаемой прибыли? Понятно, что булочник меньше получает, потому что меньше производит и меньше продает, однако он и средств меньше затрачивает.
>Если ты силу своей дебильности ты их не понимаешь, то трудно будет донести простую мысль что не являются коммунистами те люди что его разрушали.
Госсподи ты мудак даже читать не умеешь, я их не коммунистами назвал, а совкоблядями, хотя я так понимаю для тебя это синонимы. Интересный ты коммунист.
Предпринимателя, мудак блядь. Коммисрань хорошо уже присваивать достижения кап стран социаглистам.
Китай лидирует в айти так-то.
А, ну такой мотив вполне понятен - халяву все любят.
да да, сидит тупорылый скакуас, нихуя не делает, рубится за бандеры или беляков и потом жалуется что ему жратвы не повезли
ебучий скот блядь
Ну нихуя ты сравнил. Извините, но быть шахтёром это весьма опасная работа, чем охранником.
Китай свои товары делает и дешевле и продвинулся дальше, пока твои индусы нагонят, будет поздно, школьник тупорылый.
>через лет 20
Еще раньше война будет и она все спишет
Булочник может быть эффективнее, хлебзаводы обычно ебашут массовую дешевую продукцию и живут за счет объема, а булочник из МАДАМ ЖЕПАНДРЮ может хипстерам продавать крафтовые круассаны втридорога и на каждый затраченный рубль иметь в разы больше прибыли
>А сколько дивизий у папы римского?
Было дохуя, целые королевства подчинялись им и шли воевать.
Сейчас сидит как традиция но и прежнего влияния на политику давно нет.
> Нет, школа,
Ох уж эти отсылки к возрасту и безапеляционные суждения.
Второй раз причём. Начинаю подозревать в тебе школьника, лол.
Мне 33, мань, я капиталист с капиталом.
>социализм основан на иных принципах. При нем капиталист будет платить и платить много.
При социализме он может и будет платить, может и будет мнооооого. (Ох напугал, я и щас много плачу.)
Но мы того никогда не узнаем. Потому, что во-первых, социализма там нет. И нигде нет. А где есть типа попытки в социализм - хуйня какая-то и эксплуатация рабов, вот куда не глянь, всюду принудительный труд, голод, расстрелы, кровь, грязь.
> А вообще похоже ты просто шизофреник что носится со сверхценной идеей некоего ИДЕАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА.
Дооооо. Мне как бы, поебать. Я просто капиталист, который реальный, а ты, похоже, спутал меня ещё с другим аноном, он вроде как да, про идеальный капитализм говорил, мол, войн не будет и коррупции. Я про идеальный капитализм ни слова не сказал, лол. Я говорю, он в Норвегии просто правильный, капитализм тот. Капиталистияеская, хорошая такая, страна.
А вот социализма правильного, как не было, так и нет. Вот как так?
Капитализм правильный вот он, можно билет купить, а социализм правильный, а уж тем более коммунизм, только в мечтах манек нищих, вроде тебя.
> психбольной короче.
Ну куда уж мне до вашего коммишизейшества. Вы то светоч адекватности, таскаться с идеей, которая на практике доказывал свою несостоятельность каждый раз, и ни разу не показала успеха.
Нихуя не понимаю, откуда вы вообще набрали, что за капитализм кто-то ТОПИТ.
Люди просто свободно обмениваются вещами, деньгами, работают по найму, покупают имущество, занимаются делом, которым хотят заниматься, живут и ходят там, где хотят и с кем хотят. Это нормальная жизнь. За неё никто не топит.
Это типа как топить за воздух, за ноги.
Хех, агитировать на сосаке за коммунизм это тоже самое, что топить за целомудрие в борделе. Тут в силу естественных причин собираются социальные паразиты, которым этот твой коммунизм в хуй не упал, а также амбициозные малолетки, которые надеются стать биллами гейтсами, лол, и кодеры, которые мнят свой бесправный фриланс бизнесом. Забей на эту помойку и иди в более благодатную социальную сферу, мой тебе совет.
Еблан тут только ты.
Китай - одна партия, полный контроль государства за всем и вождь.
В рейхе капиталисты рулили фюрером, а не он ими.
А СССР где?
А неграм можно? Они там вот войны устраивают и вообще. Может ты еще бомжа к себе пожить пустишь?
Ты туда и вписан не был.
Тебе не напрягает то, что грязноштанные топят за Китай, который так то пиздец правая страна? От леваков там только социализм на словах и красные флаги. Рейх блядь был левее так как там был контроль цен, в Китае и того нет.
Пиздуй нахуй, школа.
Так коммунисты это и есть социальные паразиты как раз подходящая среда
Маневр уровня дно, ты покажи лучше свой диван с которого ты сейчас это высрал?
И да, на занятых нишах все так и работает, отсюда и разрастание лакшери сегмента с запланированных устареваниями на фоне полной жопы для low сегментов и вынос производств в Азию и прочее и экспансии на их, пока ещё растущие рынки, ибо у себя уже некуда расти, а можно только жрать у друг друга
>Акций у работников.
>Предпринимателя.
Кто дебильней всех на свете?
Это рыночные дети!
>Китай - одна партия
И чего, еблан?
>полный контроль государства за всем
Хуйня, там есть относительно свободный рыночек.
>вождь
Был у фашистов, еблан.
>В рейхе капиталисты рулили фюрером, а не он ими.
В твоей тупой башке разве что даун.
А в Китае есть запрет на владение средствами производства? В таком случае Китай это госкапитализм
Потому что все спиздили, а народные богатства приватизировали, очевидно же. В позднем совке все более менее заработало , квартиры строились, деньги были. Кооперативчики, все дела. Живи, работай.
>>239347556
За счёт объема производства хлебобулочный завод может снижать цену на хлеб и отправлять булочников в шахты, своим же рабочим платить копейки. Со временем бизнесы вокруг становятся эффективнее, порог вката уже такой, что мимокрокодил не может осуществить "американскую мечту" и подняться. Тут-то твой супер - капитализм превращается в реальное рабство. Пришла в голову идея? Амазон уже подглядел и запатентовал, продает в три раза дешевле, пиздуй в шахту
В правопреемнике - РФ.
Хуя, мощные аргументы школяра.
Пшел нах.
> как можно топить за капитаглизм, если ты не капиталист?
Веря что можно стать капиталистом. На таких капитализм и держится.
Так комми заставят всех паразитов въебывать трудовой повинностью.
Ты на вопрос то ответь.
>и вынос производств в Азию и прочее и экспансии на их, пока ещё растущие рынки
Т.е перенос производства в Азию, чтобы эти же азиаты на растущих рынках смогли эти товары потреблять?
>А неграм можно? Они там вот войны устраивают и вообще.
Какие негры, шизик? Я про них и слова не написал.
>Может ты еще бомжа к себе пожить пустишь?
Нет, зачем? Еды куплю да, но не более.
Окей, а в чем проблема тогда? Булочник работает с меньшими оборотами, но зато имеет сформировавшуюся группу покупателей со специфическими предпочтениями, которые покупают булки именно у него, завод работает с большими оборотами и делает продукт массового потребления, по итогу и на то и на другое есть спрос.
>Если коммунизм такой хороший то почему он везде проиграл?
Человек слаб и не может отказать от низминных вещей и привычек.
Нужно уметь отказаться от себя, ради себя, но не от коммунизма. На этапе отказа от себя большинстао ломается
>там есть относительно свободный рыночек.
Относительно чего? Северной Кореи?
годно, а как рвут жопы за царей? вот у нас был Петр, Екатерина итд. Так же само. И дохуя таких.
Тебе сюда >>239347828
Я же присваиваю чужой труд, по комми-понятиям я стопроцентный барин-эксплуататор. А тебе просто неприятно, что люди деньги зарабатывают.
Заебись наверное будучи нищей школотой копротивляться за барина на яхте?
Ведь 100% никаких капиталов у тебя нет.
Слишком толсто. Если ты не понимаешь смысла переноса производства в Азию и прочее, то говорить с умственно отсталым больше нет желания.
А причем тут комми, даун ебаный?
Просто в твоем мирке дегенерат есть черное и белое, есть комми и не комми.
Нахй иди просто, дебил.
Нахуя заставлять въёбывать того человека, который это делать не хочет? Это и получается социальный паразит. Делать нихуя не делает, а зарплату получает и место рабочее занимает.
В СССР таких овердохуя было.
После слов отказаться от себя ради других это все напоминает какую то религиозную секту, хотя всегда знал что коммунизм это религия неудачников
Это пока завод не прочухал, что есть спрос на крафтовый круассан. Как только они допрут - булочник будет раздавлен нахуй и никакая бизнес молодость ему не поможет.
Когда придут яндекс-булки, они специальным алгоритмом раскидают спрос и поставки, а так же вкусы потребителей и ещё поднимут маржу с одной булки, а булочник, опять же, уйдет в каменоломни. В этом суть всех айти бизнесов, кстати
Завод делает продукцию для массового потребления, а булочник может работать с гораздо меньшими оборотами, но делать специальную продукцию, на которую будет гарантированный спрос у узкой группы людей. Как пример, куча растворимого кофе готовится на заводах, однако также есть частные кофейни, где хипстеры любят брать себе кофе, в итоге есть спрос и на то и на другое.
Эксплуатация только в твоём воображении, маленький комми.
Рвешься третий пост непонятно с чего, прол.
Там был вопрос? Помоему там был шизовысер, на который отвечать нет смысла, моё мышление, абсолют, чекни телегу дилера здесь, я думаю многим нужна такая ядерная
Относительно Европки.
Это капиталистический миф, со временем такую нишу будет найти все сложнее, и в итоге профита с такого сокращающегося рынка никто не получит, очевидно же.
Так откуда тогда растущие рынки-то? Пока я понимаю, что ты не до конца понимаешь суть переноса производств и снижения себестоимости.
> Т.е. при СССР никто не выбирал кем ему стать?
Да выбирал, выбирал, успокойся ты.
Свободные все были, пиздец. Хочешь - заграницу пиздуй, хочешь - услуги населению оказывай, хочешь - работай, не хочешь - ой, ну тут мы не будем, дальше идём.
> Охуеть просто!
А то! Сказка, а не страна. Счастливые строители беломорканала обнимают счастливых строителей-рабов из США.
> ДРУГОЕ! НЕ УДОБНО!
Ты не понял, я правда не в курсе, что там в штатах. И в то же время - нет, не другое, пусть это будет ровно тоже самое. США катятся в совок. И чо? Мне - поебать, я не считаю США достойным примером для подражания вообще.
> >Или вторжение в Афганистан?
> Прямо как США
Именно про это я тебе, тупорылая маня, и пишу. Ничем твой СССР не лучше.
А ты мне мой же аргумент возвращаешь.
> Ты шизик просто.
Давай, назови меня шизиком ещё десять раз, это же такая охуенная аргументация. Шизиком и школой. Или шкилой лучше, давай, не стесняйся, чо ты.
>>239347696
Нихуя, я русский, моя семья была сослана с детьми в сибирь, часть погибла в пути. Фабрика была, знаете ли. А коммиублюдки решили, что им нужнее. Хорошо, батя мой (только третье поколение, блядь! Два проебаны в тайге ебучей, пиздец.)сумел таки из тайги выбраться, а после развала совка уважаемым специалистом в своей области стать, меня адекватно воспитал с братом, брат на дядю работает, спец в своей области, получает от 200, летает по заграницам на конференции, а я вот уже капиталист, снова семья поднялась, гены видать. И я презираю вас, комми, за то, что вы персонально каждый нихуя не стоите, и только озверевшей толпой способны грабить честных людей, зарабатывающих больше вас, тупо из нищеснкой зависти. Если бы вы хоть что-то полезное умели делать ещё, но ведь нихуя, 99,9% комми, что я встречал, были тотально бесполезными членами общества.
Отказаться от себя, в даном случае, значит убить в себе примитивные хотелки и животное начало, не жить во грехе.
А нахуя мне отказываться от себя ради каких-то подпивасных Васянов с половиной мозга, коих 80% населения?
Так-то нет. Таких сразу в землю отправляли совки.
Измерение – результаты действий оного. Голодуха ебучая.
Собственность идёт нахуй. Нужно было форсированно модернизировать сельское хозяйство и советская власть с этим справилась, несмотря на сопротивление крестьянского быдла.
Реально религия. А ради чего? Ради того чтобы верхушка могла играть в свою холодную войну с США и в результате бездарно ее проебать? С моей точки зрения как раз коллективизм это низменная хуета, а индивидуализм выбор осознанного человека.
Блядь, ты заебал, от политики, сложной логистики, роста технологии позволяющих строить заводы быстрее и дешевле, разницы в уровне жизни, позволяющего сэкономить на себестоимости за счёт разницы в оплате и огромного количества потребителей, то есть жителей
Завод из-за своей ориентировки на массового потребителя не сможет в большом объеме делать охуенные круассаны. Если это так не работает, то почему в моем районе минимум пять частных пекарен и частная кофейня?
Заебись, похуй на крестьян, похуй на свободу людей, партия сказала надо, долбоеб сказал ебошь.
А то, что сам долбоеб, на себя примерить судьбу тех крестьян не хочет, то он просто долбоеб, не обращайте внимания, он то полюбас бы не стал жертвой, не.
Комми, ну вы и мрази.
А по твоему надо было сразу сдаться и жить второй Индией?
Написано было не ради кого-то, а ради себя ты это и делаешь. Становясь тем самым лучшей версией себя.
Да может уже, не беспокойся. Раньше не мог, сейчас методики управления и нейросеточки определяют потребность и удовлетворяют ее раньше, чем ты сможешь написать >пук
в ответ на мой пост
> Когда придут яндекс-булки
Где же этот чудесный сервис? Почему ещё не убил булочные? Что его останавливает? Господи, какой же ты... простой.
Не надо было вообще коммунизм делать, пусть лучше Индия бы его делала у себя
Суть в том, что завод не стремится делать крафтовые булки, охуительно качественный кофе и т.д., потому что завод производит все в больших объемах и создавать товары охуительного качества в огромных количествах не выгодно, потому что далеко не всем это качество нужно. А если ты булочник и у тебя булки хуже или равны по качеству заводским булками, то понятно, что ты такой нахуй никому не нужен.
>индивидуализм выбор осознанного человека.
Ну вот сейчас каждый в РФ и думает сугубо о себе любимом. От ВВП до Васяна из деревни Сосово
А, так он уже есть? Или уже всё можно, просто никто не додумался? Так беги патентуй, дурачок. Заказывай разработку ПО на деньги от проданный хаты, обагатишься же!!! План верный, бля буду!
Нет, не будет, потому что заводу становится выгодно что-либо производить только когда достигается критическая масса потребителей этого самого продукта. Если у пекаря, скажем, есть 100 постоянных покупателей, то он с этого будет получать неплохую прибыль, а заводу тупо не рентабельно перестраивать тех. процессы ради привлечения такой небольшой аудитории
Чой-то их отправляли-то? После Сталина уже никого особо не отправляли никуда.
Он не умеет печь булки. Он не булочник. Он вообще нихуя не умеет.
А что делали с теми, кто не въебывал в колхозах, а затем в совхозах? Тюрьма, вот именно.
Крестьянам похуй на то что они живут в зоне сверхрискового земледелия и каждые 5 лет голодают. Крестьянам похуй на отсутствие тяжёлой и химической промышленности, поднимающих производительность сельского хозяйства. Крестьянам похуй на уебышное межевание земли наконец. Крестьянам надо паразитировать друг на друге, наебывать на базаре, зажимать жратву до голодухи чтоб получить побольше прибыли с своих более нищих собратьев и сильнее загнать их в кабалу.
И ты бы подумал, мань, а то всё о революции да о революции, а штаны вон, уже менять пора.
Чтоб потом у Индии сосать по всем показателям?
Я тебя услышал, крестьяне сами виноваты. Ай да комми, ай да молодцы, помогли крестьянам-то!
Бля, а ведь он даже не отдупляет о чём я вообще.
Что это за лучшая маняверсия меня? Чем она лучше? Что это мне дает?
Ну и о чём же ты, ребёнок?
Примитивный переход на личности со стороны яркой личности и индивидуалиста. Мдэээ
Я становлюсь лучшей версией себя при капитализме, при чем тут политическая и экономическая формация?
А чё за свобода кстати? Свобода вьебывать на крепкого хозяйственника за еду?
В твоем городе нет ларьков с кофе, булочных, всяких частных автомастерских, парикмахерских и тому подобного? Просто если есть, то твои доводы довольно странно звучат. К тому же, не обязательно заниматься чем-то, что связано с производством товаров, можно преуспеть в сфере услуг, если у тебя какие-то из навыков развиты лучше, чем у большинства.
>Что это мне дает?
Ты перестаешь быть животным и становишься созданием, которое нестыдно назвать человеком.
Так что-же это получается, снижая себестоимость и перенося производство капиталист делает товар доступный людям, которые его бы при прежних условиях никогда бы не увидели?
Так у коммихуйла крестьянин это собственник земли, т.е эксплуататор по природе своей.
>капитализм
Это совокупность жадностей индивидуомов. При нем никто не может стать лучшей версией себя.
> ребёнок?
Бля, третий раз, лол. Комми, этот аргумент инвалид. Прост осознай это.
Хотя бы это, о большем не прошу, о чем я - я уже выше всё написал. Тебе норм, я понял.
>>239349545
Это я был, мань.
Ты бы и правда, подумал. Я вот спать щас пойду, в своей квартире, со своей женой любимой, завтра в свой офис поеду часам к 11ти. Я о себе подумал. И ты подумай, а то ведь штаны-то правда подизносились уже.
Я не говорю тебе их постирать, не, их менять пора, мне почему-то это отсюда очень отчётливо видно.
Сладких снов тебе, пупсик.
Сеть франшизовых пекарней хлебница, не, не условный завод в этой нише? Статистику по окупаемости этих пекарней через полгода посмотри, будешь неприятно удивлен
Есть уже перестал? Хотя да, в СССР за тебя бы это сделала партия
Ясно, аргументов нету значит.
Ну так ты то и есть капиталист по твоему описанию, вопрос то не к тебе был но даже при не капитализме ты сможешь это делать, коли прогресс дойдёт до аддитивизации и автомадизации экономики, имхо тогда и будет коммунизм настоящий, без физ труда
Ты завтра в школу пойдешь либо спать после ночной смены в лахте.
Я аж орнул. Комми - ты пиздец
Слив засчитан, чмондель
Нет, он продаёт этот товар на своих рынках получая больше профита за счёт экономии, а в эти регионы идут версии для их рынка и то не всегда. Я так понимаю ты полный диван и ни разу не видел это изнутри на примере транскорпорации, ну или просто лахта
> Крестьянам похуй на отсутствие тяжёлой и химической промышленности, поднимающих производительность сельского хозяйства.
Внезапно в коап. странах именно кулаки создали спрос на трактора и удобрения. Да и первые агрокорпорации небось их рук дело.
>ВРЁТИ
Приползай завтра в пиздос-тред за пруфами.
Ты читал, что написано? Где было предложено голодать? При чем тут СССР?
-30к челов в день от голода, ладно
За сколько веков это случилось и в каких по климату регионах?
Зачем он тогда вообще влез в этот спор?
это после того, как ты гору аргументов тупо заигнорировал выше.
ты реально считаешь всех за идиотов?
другой анон
Ору с манякапиталистав, которые мнят, что все могут быть богаты
Каких, лахтапитух? Я здесь только коллективизацию обсуждаю.
Ты теперь мелкобуквенеость включил чтоб прикинуться другой личностью и скрыть свой обсер?
> лахтапитух?
>Тред пол часа как тонет
>час ночи
Ты ебнутый.
Раз это франшизы, то значит абсолютно любой может открыть сраную хлебницу и получать прибыль. В целом ничем не отличается от ситуации, где ты открыл свою собственную пекарню.
Например, гигакорпорации по типу шоколадницы или кофикса, никак не отменяет твою возможность открыть свое заведение и получать с этого прибыль. В дс овердохуя ноунейм кофеен
>Если ты рождался в семье пролетариев в совке, то твой карьерный потолок был у станка.
Откуда такие ебанаты лезут?
Я и сейчас человек
Посмотри откуда в совке генсеки вылезли, даун.
Это недостаток, кстати. Я за левую аристократию, которой будут плотно промывать мозги с детства, чтобы сельское быдло не пролезало во власть и не превращало страну в родную дерёвню.
Ну так еда и сон это животные потребности, долбоеб
> а в эти регионы идут версии для их рынка и то не всегда
Во первых, это работает и на развитых рынках.Во вторых, они в любом случае получили товар, который раньше бы не увиделиКроме совсем уж странных вариантов, где типа негры собирают бентли. Т.е перенос производства и снижение себестоимости - балого для них.
Да вообще-то за 19ый и 20ый век.
Лахта серет круглосуточно. Либо промытый лахтой ребенок.
> ребенок.
Сколько тебе лет?)
Когда были огораживания и сжирание людей овцами?
Охуеть манямир - открыть, значит стопудово получать прибыль. Расскажи это людям купившим франшизы от метро - там большинство в убыток вышло через месяца 2, ибо не в метро не дибилы сидят и думают в первую очередь о своих отгрузках. Ну и пруфы своих открытий прибыльных пекарен в студию. Почему же тогда их закрывается немеренное количество?
15 февраля тридцатник стукнет
Кто о чем, а животное всё о еде и ебле. Пиздец.
>>239350330
Нет, сейчас ты продукт человекосодержащий. Что бы стать человеком нужно над собой очень много работать
А кем работаешь?
О ебле не было ни слова. Так я не услышал ответ на свой вопрос, ты есть то уже перестал?
Трейдер
Благо для капиталистов в их стран, для них это работа по 14 часов ради миски риса и отсутствия доступа к этим продуктам. В Китае рабочие строившие ледовый парк, не заработали даже на билет в него, охуеннно. Ну какой-то минимальный процент конечно сможет в руководство пролезть или чуть выше, но это минимум по сравнению с остальными
И как, успешно?
Приемлимо
Ну и чудненько, до завтра.
Бизнес это риск. Завод тоже может обанкротиться, что с того то? Каким образом заводы мешают лично тебе взять и открыть дело?
Ты маневры прекращай, речь шла о том, что якобы пекарня в любом случае принесёт доход при трудолюбие и качественном продукте, ибо капиализм даёт возможности всем, особенно тем, кто умеет печь, а виновата лишь лень. А тут риски какие-то уже. Или ты считаешь, что просчитать риски, это признак глупости?
>пекарня в любом случае принесёт доход при трудолюбие и качественном продукте
Я такого никогда не говорил.
Я лишь утверждаю, твой тезис про то, что из-за заводов нет ниш для частников полная хуйня.
Потому что
>капиализм даёт возможности всем
А я утверждаю, что их будет все меньше и меньше ибо эта система только так и работает. Магниты и пятёрки задушили большинство рынков, причём точно не качеством, а те, что ещё держатся чувствуют себя все хуже и хуже ибо ресурсов бодаться с монстрами у них нет. Пекарни и кофейни пока мелкий сегмент, ещё не особо интересный, но уже активно осваиваемый гиперами с пекарня и и кофе внутри, скоро и там начнётся то же самое
>даёт возможности всем
Тем у кого уже есть хоть небольшой, но капитал, на приобретение даже гребаной печки и то с очень большими рисками
Так задушили, что в дс за последние пару лет аж появилась новая суперсеть магазинов вкусвил Выстрелил, кстати, потому что продукты были качественней чем в той же пятере.
Еще раз, частники никогда не смогут тягаться с корпорациями в массовости и стоимости продуктов, что никак не мешает сфокусировать свое внимание на узкой группе лиц и привлекать их качеством/подачей/какой-либо изюминкой
> В Китае
Один из самых больших рынков в мире, кто его составляет капиталисты или рабочие? И как бы они это делали, не пперенеси тут капиталист производство?
Ты совсем глупый, производство составляют рабочие, потребление ради котрого туда и лезут капиталисты, я уже запарился очевидное объяснять.
Вкусвилл частник, лол. Вкусвилл лакшери сегмент - раз, работает как корпорация - два. Ты мне на вопрос где нормальные сельхозрынки как ответишь, так и подолжим
Любой человек может подобрать и открыть вкусвилл, лол, работяга на вахту погоняет годик и откроет один такой магазин, а потом и до сетки вырастет
И один из самых больших рынков он потому что они взяв технологии капиталистов их перенчлм и сами начали нагибать капиталистов становясь ими, Индия, Тайвань и прочее такой рост не дают. Я думаю лазте бы не понравилось если бы ей ввели как в Китае 6/1 по часов 12 за довольно скромную плату