В spc наверное никого нет, поэтому я лучше сюда. Короч поясните за квантовую запутанность. Википедия говорит что она не позволяет передавать информацию, тогда как на основе это технологии собираются построить средство связи? И ещё вопрос, может быть такое что путешествия со сверхсветовой скоростью невозможны, а связь возможна, и теоретически мы можем построить межгалактический интернет с другими цивилизациями, но никогда не сможем с ними встретиться? Представьте как это драматично-красиво. Просто я почти уверен что они существуют, и мы не одни такие тупые уроды. Просто мы сидим и скучаем потому что до сих пор не придумали квантово-запутанное радио, а как только изобретём, это откроет нам портал к такому количеству контента, что страшно представить. И как думаете, пыня сможет блокнуть такой интернет, или это технически невозможно?
Кстати если путешествия со скоростью больше скорости света действительно невозможны, это объясняет то, что до сих пор никто по-настоящему ещё не встречал инопланетян, они просто не могут прилететь, насколько бы развиты они не были. и мы не сможем.
>>239503608 Возможно. В центре вся движуха. Тогда нам ещё нужнее создать межгалактическое радио. Это ведь всё равно что спаять длинноволновик и подключиться к каким-нибудь дальнобойщикам, только в миллион раз интереснее. Мне кажется они только ждут когда мы наконец допрём, как собрать это устройство. Блин, это будет великий день.
>>239504382 Наверное, в основе иеди лежит квантовая телепортация. Я не разбираюсь, но математики и физики, как я понял, не отрицают возможность мгновенной передачи информации.
>>239505081 Квантовой запутанностью не передавать информацию собрались, а ШИФРОВАТЬ открытый канал связи. Телепортация - игра ума в нектором роде. Надо же как-то называть обнаруженное явление. Никакой реальной телепортации никто не открыл.
>>239502024 (OP) >Википедия говорит что она не позволяет передавать информацию, Правильно говорит
> тогда как на основе это технологии собираются построить средство связи? Это какие-то ебаны собираются, которые не дружат с логикой. Ну или наебизнесы по распилу денег.
Поясняю прикол. Ты берешь и связываешь кучу квантов далеко друг от друга. Ты открываешь свой квант - он получает случайное состояние. И такое же остояние появляется у связанного кванта. Проблема только в том, что случайные числа это нихуя не полезная информация. Ну нагенерировал ты случайных чисел, передал их мгновенно на другой конец вселенной - там получили набор случайных чисел. Пользы от этого никакой, никакая информация не передалась.
>>239505651 Блять я всегда поражался стеклянности здешних обитателей. Так рассуждать о чём-то настолько невероятном, и даже бровью не повести. Подумаешь, передача в другой край вселенной, похуй... А то что это открыли относительно недавно, и будет ещё не одно поражающее открытие вы во внимание не берёте? Я уверен что скоро найдут способ передавать и полезную информацию тоже.
>>239505678 >Хабр >Айбулат Рамазанович bull1251 >Системный администратор Ну да, тупые ученые сука, обычный сисадмин между переустановками шиндоус им все пояснил.
>>239503011 По мне более ближе к правде версия, что вселенная на самом деле еще совсем молода, а нам повезло быть одним из первых. 13 с половиной лярдов ЗЕМНЫХ лет относительно всего предстоящего времени до любого предполагаемого конца вселенной - это считай что мир едва в яслях букварь учит. До этого несколько лярдов лет формировались звёзды, планеты, а потом еще сверхновым и прочим сталкивающимся нейтронным звёздам пропердется тяжелыми элементами для полной периодической таблицы. >>239503997 В центре для классической углеродной жизни вроде нас вообще жопа, ибо слишком много всякого движа и под боком вечно что-то бабахает гамма-взрывом.
>>239505935 Этим сисадмином был Альберт Эйнштейн, вот что он еще сказал: "Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие."
>>239506120 С другой стороны, достаточно каких-то 50 миллионов лет, чтобы полностью стёрлись следы любой цивилизации. Так что мы можем быть даже не первыми.
>>239504906 Схуяли, воздействуя на один квант, меняется другой и это происходит мгновенно. Тоесть по второму кванту можно получить информацию о том, что кто то воздействовал на первый. Это тоже получение информации на растоянии, причем быстрее скорости света.
>>239507233 А зачем ключ, когда есть рисунок ключа? Вот и какой-нибудь голограммы с мастурбирующем пришильцем будет вполне достаточно. Возможно это даже лучше чем видеть как он мастурбирует вживую.
>>239502024 (OP) Ты бы помечтал не о какой-нибудь фантастической хуйне а о более реальных вещах.
Чтобы разогнать ебические 419,7 тонн МКС до 1/10 скорости света, забив на релятивистское увеличение массы (не так сильно повлияет) нужно чтобы у нее была кинетическая энергия 5 238 978 МВтч.
Звучит дохуя но один простой реактор выдает 880 МВт, итого: 5238978МВтч / (880МВт * 24ч) = 248 дней работы реактора понадобилось бы чтобы разогнать 420 тонн до 0,1 скорости света.
Это уже дает долететь до ближайшей звезды за 40 лет.
Если бы мы научились делать хорошие, мощные и надежные двигатели, легкие реакторы и смогли бы передавать как можно больше энергии на создание импульса корабля - нам была открыта вся солнечная система.
>>239502891 Гугли - квантовая телепортация. Если вкратце и совсем просто, то у тебя есть запутанные частицы +А и -А. Допустим, что они находятся в разных точках пространства, и допустим тебе надо отправить частицу Б к -А. Если к +А добавить частицу Б, то получиться +А+Б. Теперь нужно передать информацию об этом результате в точку пространства, где находиться частица -А. Там с ней проводят определенные манипуляции и -А получают частицу Б, ведь Б=-А+(А+Б). Таким образом Б телепортировалась из точки частицы +А в точку частицы -А. Проблема в том, что нам нужно передать результат об частицах с помощью классических средств связи, чтобы телепортировать Б. Поэтому нельзя это сделать со скоростью света. Еще нельзя знать наверняка какой результат будет при скрещивании двух частиц.
>>239507371 В разгоне пепелацов меня всегда смущал вопрос столкновений с космическим мусором, как его решить? И потом, одна солнечная система это мало и неинтересно. Хотелось бы верить что червоточины могут существовать и с их помощью можно будет путешествовать хоть в любые края вселенной.
>>239507574 Где у тебя космический мусор кроме района земли? Также у тебя есть радары, лидары, электроника - корабль может все это отслеживать на подлете и делать маневры уклонения. МКС сейчас регулярно меняет орбиту чтобы избегать столкновений.
>>239507772 Ну почему, идут разработки по плазменным движкам с огромным удельным импульсом, уже есть спутники с ними. Маск вон прям молодец, недавно же один блок Фалкона уже 10 раз туда обратно слетал не? А лет 10 назад никто не верил что хотя бы один раз они повторно вылетят.
>>239507728 Лол, вспомнил как охуел, когда подробнее почитал про пояс астероидов у нас. На картинках всегда была плотная куча камней, через которую надо лететь и уворачиваться каждые пять метров.
>>239507134 Ты довен. Ниче там ни куда не передаётся. Можно только криптошраф организовать, за счёт того что измеряя такую мелкую частицу как квант фотоном или электронном ты считываешь состояние кванта и после меняешь ( модифицируешь) его состояние. И зная какой он был на выходе и что получили на входе можно понять измерял ли его состояние кто то ещё и забраковать данные короче иди нахуй
>>239508463 Суть в том что если кто то твои летящие кванты захочет измерить, то ТЫ получишь кашу в виде шума, и можешь сразу отправить сигнал источнику чтобы тот остановил отправку т. к канал прослушивается
>>239502024 (OP) Они уже давно прилетели. Не встретились потому что им это не выгодно, они с орбиты прямо из мозгов инфу считывают на носители. Точно так же берут под контроль кого надо, чтобы он делал что нужно, яркий пример: Горбачев. Очевидно занимаются сдерживанием научно-технического прогресса путем распространения религии и ликвидации гениев типа Коперника или Галилея, разрушили Римскую империю и ввергли в средневековое мракобесие. Действует развед миссия, готовятся к прибытию ковчега, летящего на до световой скорости сотни лет, со своими колонизаторами. Науку земную доджат чтобы человечество, в момент прибытия, не смогло дать отпор. По той же причине себя не раскрывают, что бы люди не готовились дать бой. Моргают фанариками с орбиты, если им помахать.
Раз такой тред то вот вопрос. По теории большого взрыва, вселенная расширяется со скоростью света. А вот что находится там, за одну милипездрическую наносекунду куда ещё не один фотон не долетел?
>>239511531 Так я об этом. Взрывная волна несёт вещество. Вещество не может двигаться быстрее скорости света. Так что находится за одну секунду до того как туда прилетит первый фотон.
>>239511918 Там нет секунды так как нет времени, самый крайний фотон и есть граница вселенной, она существует там где он находится и не существует там где его нет. Это если рассуждать в заданных тобой рамках.
>>239511349 Она расширяется с ускорением, может и больше скорости света. Расширение Вселенной -- это не передвижение материи (которое ограничено скоростью света), а увеличение самого пространства.
>>239512329 >это не передвижение материи (которое ограничено скоростью света), а увеличение самого пространства. Хигс доказал что материя и пространство это одно и то же, шах и мат аметисты.
>>239505651 Это и есть межналактическая связь, мы ее пока не познали толком, но уже прикоснулись так сказать, вот таким обоазом связаны чсе объекты во вселенной,я вот тут пишу этот пост, а каждый объект вселенной это знает
>>239512719 Что? Вот сейчас разлетаются сверхскопления галактик. Между ними образуются новые безмассовые частицы и получают массу? А почему тогда от всей этой массы не возникает гравитация, чего эти скопления разлетаются-то тогда?
>>239512804 >Что? Вот сейчас разлетаются сверхскопления галактик Точно так. >Между ними образуются новые безмассовые частицы и получают массу? Точно так. >А почему тогда от всей этой массы не возникает гравитация Возникает. >чего эти скопления разлетаются-то тогда? Возникшей гравитации недостаточно для преодоления сил способствующих разлетанию сверхскоплений галактик.
>>239507371 В таких рассуждениях обычно забывают про компот удельный импульс. До 0.1с проблематично разогнаться даже подрывая под отражателем термоядерные бомбы. При том что у них с энергетикой всё просто охуенно.
>>239502024 (OP) Мутный математический прикол, либо вообще парадокс и кривизна теории. С квантами весь анекдот в том, что мы де факто не можем их наблюдать - они меньше частицы которыми мы оперируем чтобы собирать информацию. В итоге всё реальное знание получается на основе каких-то охуительных косвенных показателей уровня "давайте охуилярд частиц разгоним и посмотрим как ебанёт". При этом события в микромире занимают ничтожное время, а изучать их приходится на основе данных в куда более протяжённых временных промежутков. Сама "запутанность" в общем-то постулируется относительно штук которые близки друг другу на субатомных расстояниях после определённых манипуляций над ними. При этом передают они там не битовые потоки а "ну это, ну там одна частица имеет состояние детерминированное другой". При этом что это за состояние и как его эффективно извлекать, а также менять - вообще нихуя не ясно толком.
Это я к чему всё - скептически относись к подобной мемной хуйне с которой носятся наукоблядки. Там проблем дохуя и сама реальность явления едва ли доказана, а эти пидорасы уже спамят гениальными выводами будучи при этом не знакомы даже с минимальнейшим мат.аппаратом и собственно предметом дискачей. Передача данных без регистрации и смс в галактических масштабах - это очередной священных грааль, писечка которую хотят хотя бы полизать все вокруг. Но наукоблядки скорее спамят мемами о волшебной таблетке, чем реально кого-то просвещают и привлекают к работе над проблемой.
>>239507746 Берешь две пары связанных квантов, два у нас два на нибиру. Тыкаешь в один, его брат рандомно меняется на другом конце. Это единица. тыкаешь в другой, он тоже передает рандомное число, но чем факт такой передачи это ноль. А теперь делаем так: 1 0 0 1 0 1. И вот мы уже морзянкой обращения с анунаками.
>>239513345 Лолшто. Там едва-едва начали прототипы показывать на полтора кубита. Чего несёшь вообще? Там есть много прототипнутых языков (Q#), но их все на симуляциях гоняют, а не реальном железе (которого нет по сути). Олдфаги индустрии с этого ржут откровенно - байками про квантовый компьютер ломающий всем криптографию варят уже лет 40, а прогресс почти никакой. За это время традиционная фоннеймановская архитектура невероятных результатов достигла, как и обычные процессоры которые уж давно необычными становиться стали. А квантовые компьютеры всё также продолжают пиарить, не имея никаких практических применений.
>>239513466 Ну да, а контора барыжащая процессорным временем квантового компьютера покупает его сама у себя ради пеара. Больше соловьева смотри он тебе расскажет про квантовую физику.
>>239502024 (OP) >Короч поясните за квантовую запутанность хуйня из под коня >путешествия со сверхсветовой скоростью а тебе зачем, что ты там ожидаешь обнаружить из своей головы ты ни с какой скоростью не выпутешествуешь, как ни торопись
>>239513597 Давай без политоты рандомной, какая именно контора? Китайцы которые под один-единственный алгоритм в очень ограниченных условиях смогли что-то натаскать? Или IBM у которых доктора наук лелеют едва-едва хоть что-то делающие прототипы?
>>239511269 И если вспомнить как они к себе на планету путешествуют, это было похоже как будто их корабль не разгонялся до сверхсветовой и не пробивал червоточину, выглядело это так словно пространство в которое они собрались переместится притянулось к кораблю само как крючком он его тянул, потом когда корабль уже был в нем крючек отпустило пространство вернулось на свое место и корабль вместе с ним.
>>239513831 Вот ты кукарекаешь, и тебе может быть кажется что ты даже что то умное говоришь, но вижу от куда у тебя в голове эти шаблоны. Если у рашки нет квантового компьютера, а у омерики есть, значит ИНИРАБОТАЕТ ИНИНУЖОН ВЦЕРКАФЬНАДАХАДИТЬ, все это визжали соловьевы по всем каналам буквально месяц назад, когда китайцы объявили что их компьютер в миллиард раз быстрее омериканского.
>>239512917 >Возникшей гравитации недостаточно для преодоления сил способствующих разлетанию сверхскоплений галактик.
А как так-то? Там не образуется овердохуя материи и массы, между галактиками-то? Почему пространства много, а массы недостаточно, если все это материя с массой?
>>239502024 (OP) Многие живые организмы, чья генетическая память намного выше по количеству трупов своего вида чем у млекопитающих научились выбирать себе пол и даже менять его в зависимости от....
>>239513586 Первый фотон появился через 300 000 лет после Большого взрыва и полетел куда в пространство, нарасширявшееся за 300 000 лет. Не было никаких фотонов в момент Большого взрыва.
>>239514442 Вернее, не совсем так. 300 000 лет ничто не могло никуда полететь, потому что Вселенная была горячей и плотной. А как смогло, там уже было 300 000-летняя Вселенная, по которой оно могло лететь.
Я не понимаю, каким образом через телескоп, который не способен даже показать что то в нормальном размере, можно узнать о строение дыр, галактик, космоса .. Как блять ?
>>239514503 опыты делали всякие, шары кидали с башни в пизе (мысленно), джордано бруно жгли, навального тоже жгли в попу писей пламенной он все и рассказал, рептилоид ебаный
>>239514043 Чегоблять? Ты вообще мимо куда-то говоришь, я про рф-нерф вообще не говорил. Там конкретно ситуация в том что основные наработки более-менее рабочие - это IBM и кто-то там из китайцев. Причём даже у последних это нихуя не наиболее перспективное и важное направление, а сама индустрия всё ещё выжимает продуктивность из полупроводниковых архитектур и наборов команд даже.
>>239514169 Траблес в том что доказать-то доказано, а что в сущности представляет собой доказательство и явление - об этом умалчивать любят, заменяя охуительными историями.
>>239514570 ничем, весь реверс к большому хлопку лишь демонстрация выводов современный теорий, который, разумеется, с временем будут пересмотрены, потому что хуйня
Какая нахуй разница, скоро все звезды погаснут, все источники света иссякнут и вселенная погрузится в термодинамическое равновесие на триллиарды лет, а потом хуй знает, либо новый взрыв либо вечность во тьме вселенной, в любом случае ниодин микроорганизм или пришельцы не выживут в будущем
>>239502024 (OP) 1. выдуманная хуйня для ботанов, не существует ирл 2. когда инопланетяне на нас нападут, тогда и будет, мир не развивается почти никак последние 30 лет, так что не надо надеяться 3. он умрет через 15 лет, ничего серьезного с интернетом не случится
Никто не летает по прямой с какой-то скоростью, а вероятно телепортируется через что-то наподобие кротовых нор, чревоточин. Ну какая действительно крайне развитая цивилизация будет лететь куда-то далеко на космических кораблях? Это примитивные представления из фантастики начала 20го века
>>239514570 Объясняет наблюдаемые явления. Наблюдаем хуйнянейм. Пытаемся рассчитать ее причины и происхождение. При просчете на 13 млрд лет назад получается такая вот хрень. Вполне возможно, что мы чего-то не знаем, и хрень была несколько другой.
>>239514907 Так я с самого начала и писал что есть де прототипы, но прогресс в той области и её результаты за столько лет - это ну крайне сомнительное дело. Всё ещё есть вариант что задача слишком сложна чтобы её решили в ближайшие лет 50 и далее. Задача в смысле - сделать универсальную квантовую вычислительную машину таким образом чтобы это можно было хотя бы ограниченно поставлять в НИИ и крупные датацентры, да так чтобы это было экономически и вычислительно более выигрышно чем текущие модели обычных и распределённых вычислений. Там учёные и инженеры пытаются вундервафлю собрать десятки лет, а на выходе имеют единичные и очень трудные в эксплуатации прототипы чьи результаты пока что не могут использоваться в массовом производстве (иначе б давно уже в материнки впихивали кубитные чипы для отдельных задачек, подобно тому как почти везде есть крипточипы и встроенные графические ядра). В то же время массы зачем-то преждевременно начинают смаковать то чего ещё нет вообще и агрессивно доказывают друг дружке что оно якобы есть. При этом, отмечу, свидетели святого квантового компьютера, как правило, не могут вообще ничего обосновать насчёт различий обычной модели вычислений от квантовой модели (да что там - обычную вычислимость тебе тоже хуй кто обоснует, на нулевой каждый день долбоёбы гигагерцы считают игнорируя все другие параметры).
Но ведь на огромных скоростях даже пылинка превращается в опасный баллистический снаряд. А таких пылинок на пути будет очень много, и никаким радаром их не увидеть, да и что-то крупное облетать все равно затратно.
>>239515367 тебе скорее тянка даст, чем ты воткнешься в пылинку, путешествуя промеж звезд сечение твое крайне мало и вероятность прока пылинки сам понимаешь
>>239503997 Мне тоже так кажется, мы просо в деревне живем. Рукав Ориона это такая галактическая залупа, чисто мухосранск. Нас тупо не замечают и знать про нас не знают. А если знают пара натуралистов ,то чисто зоонаблюдают. Скукота.
>>239515292 Тогда я не очень понимаю эту идею про то, что пространство и есть материя и увеличивающееся пространство = увеличивающееся количество материи.
>>239515863 Ну не факт ,мы наверняка не самые тупые во вселенной и совсем не инсектоиды. Ну примерно как мы и какие нибудь шимпанзе наверное ,такая вот разница с теми ватрушками.
Науч-жопы так страстно надеются связаться с другой жизнью, спамят во все стороны координаты и прочую инфу, а они подумали вообще, как поступят инопланетяне по отношению к нам? С чего вы взяли, что они будут хотя бы нейтральны? Блять, да они скорее нюкнут нас, чисто чтоб порофлить в течение 3 пикосекунд, а потом вернутся к своим рутинным делам.