БАЙДЕН ЗА РАБОТОЙ, В США НАКОНЕЦ-ТО НАЧИНАЮТ РЕГУЛИРОВАТЬ ОРУЖИЕ
Неделю назад в парламент США был внесён биль h.r. 127, и вот сейчас стал доступен его текст. Оказалось что это антиоружейный биль, который призван наконец-то побороться с американским ганлобби в лице NRA. Новый биль приводит в порядок хаотичную систему США и делает её похожей на общеевропейскую систему. Это биль федерального уровня, а значит все штаты будут ОБЯЗАНЫ следовать, без исключений. Это единые правила для всех штатов.
Сейчас я поясню что меняется: Во-первых теперь продажа оружия будет только по лицензии, то есть как в Европе, сперва нужно будет будет её получить и потом с ней придти в магазин. Получение лицензии будет включать уже существующий бекграунд чек, но к нему еще добавятся: 1. Проверка у психиатра - как в Европе и у нас. 2. Обучение обращению с оружием - как у нас. 3. СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ. Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий.
Так вот лицензии будут двухуровневые. То есть будет основная лицензия на покупку, но поверх неё можно взять одну из двух дополнительных - лицензия коллекционера, которая позволяет выставлять оружие на показ, это не столь важно. А вот вторая лицензия - это лицензия на military style оружие. То есть ШТУРМОВОЕ оружие, которое обладает признаками боевого, хоть и не является им в полной мере. Признаками милитари стайл оружия является пистолетная рукоять, полуавтоматический огонь, пламегаситель, подствольное крепление, телескопический приклад. Для получения этой лицензии нужно будет пройти ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ обучение и данная лицензия выдаётся НА УСМОТРЕНИЕ главной прокуратуры США. В отличии от базовой лицензии - тут возможен отказ без объяснения причины. Лицензия будет платной, прохождение врачей и обучение платное. Всё оружие, естественно, будет регистрироваться.
Во-вторых меняются правила обращения с оружием и патронами. Теперь ЗАПРЕЩЕНО передавать своё оружие кому-либо, теперь оружием могут владеть лишь граждане с 21 года, напоминаю это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ, а нарушителям светит аж до 15 лет тюрьмы. Теперь будет запрещена продажа патронов через интернет и приобрести их можно будет только по предъявлению лицензии на конкретное оружие, то есть как у нас. А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
В-третьих ограничать магазины оружия не более 10ю патронами. То есть как у нас и в Европе. Это было ожидаемо.
В-четвёртых бан излишне крупных калибров, вроде .50bmg и схожих 12.7 патронов.
В-пятых будет введена ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ покупка страховки владельца оружия, которая будет стоить $800 КАЖДЫЙ ГОД, пока не на каждую единицу оружия, а вообще на всё оружие во владении, но может быть расширят на каждую единицу
Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ
Например в США этот биль предлагает как раз интересную тему с тем, чтобы проводить собеседование не только с желающим приобрести оружие, но и с его семьёй, его родственниками и соседями, и даже с его бывшими жёнами, чтобы узнать что он за человек.
Именно такая система действует в Японии, например, и там количество преступлений с оружием в год не более 12. Когда в США с легкостью переваливает за 30к.
Нам надо учиться у лучших в этом деле, раз даже США понимают все беды оружия.
Такие вот дела. Я говорил вам, что Байден, в этом плане, красава и наконец-то наведёт порядок в оружейном сегменте - так он и делает.
Вся суть данной ситуации именно в том, что даже в США люди понимают насколько опасно оружие и сколько от него бед, они понимают насколько это вредоносно позволять ему продаваться. И будут постепенно от него отказываться. Потому что этого хочет народ, простые люди. И это в стране с такой-то оружейной культурой!
Нам же следует вообще запретить оружие. Как это уже давно сделали во всех развитых цивилизованных странах, например Южной Корее и Китае. Ну или хотя бы ввести жесткие ограничения, особенно на полуавтоматические оружие, как сделал в Австралии, Японии и Англии
>>239527208 Ну зря ты так. У нас тоже с этим проблемы серьезные. Когда Китай и Южная Корее уже отказались от оружия у нас до сих пор продают штурмовые карабины тайга12, тайга366 и тайгаТР9 продаются по зелёной гладкой лицензии. То есть нам есть ему поучиться.
>>239527006 (OP) Ты дебс? Оруженые лорды блять и прочие господа которые имеют отношения к этой отрасли на хую крутили это все. Они за такое даже бидона ебнуть могут как кеннеди. Это все хуйня чтоб леваки слюни попускали, типо вот ну внесли но вот не прошло. Скринь. Нихуя не будет.
>>239527325 > Ну у нас вносят постоянно то налог на бездетность то еще какую-то шляпу. Похуй АААА забыл совершенно сказать почему в этот раз - ЭТО РИЛ ДИЛ
Суть в том, что обычно такие законы стопорятся на одном из уровней. Но сейчас в США демократы владеют сенатом, белым домом и парламентом. То есть они владеют ВСЕМИ уровнями власти и они могут пропихнуть этот закон - никто не может им помешать.
Такой уже было один раз - в 94 году, когда был введён запрет на штурмовое оружие на 10 лет.
И знаешь какой сенатор тогда предложил этот биль? ДЖО БАЙДЕН
Только почему-то в СШАшке уровень убийств на 100 тысяч в два раза ниже, чем в свободной от оружия рашке. И это ещё при том что ~50% убийств у них совершает 13% меньшинство.
>>239527482 Нет, не могут. Оружейных лордов к ногтю прижали основательно так. НРА банкроты и им пришлось перерегистрироваться в другом штате. Ремингтон вообще ушёл с молотка.
Суть в том, что сейчас демократы - владеют всем. Белым домом, сенатом, парламентом - всем. Они могут принять любой закон >>239527492 Иди нахуй, долбоёб, это важно для всего мира. Китай еще 2 года назад говорил, что в США пиздец проблема с оружием и США надо учиться у Китая, где такой проблемы нет. Все тогда посмеялись, но сейчас поняли, что Китай был прав и нужно ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ОРУЖИЯ.
У нас еще продаётся оружие? Да. Значит для нас это важная тема и мы должны бороться против него
>>239527664 > Только почему-то в СШАшке уровень убийств на 100 тысяч в два раза ниже, чем в свободной от оружия рашке. Во-первых в США почти такой же уровень убийств как у нас, чекай первый пик. А у нас огромные экономические и социальные проблемы, когда США активно сосёт соки со всего мира.
Во-вторых уровень убийств в США в 10 раз больше, чем в Японии, Кореи и Китае, и в 5 раз больше, чем в Австралии и Англии.
Какая система будет оптимальной, чтобы не обидеть всяких идейных оруженосцев, вроде спортиков и охотанов? Я считаю лучше сделать централизованное хранение оружия на складах росгвардии. Естественно за счёт оруженосца. Выдавать только после того как в росгвардию будет предоставлен маршрут передвижения, время пребывания, цель пребывания и так далее. А так-же после того как на ружье будет установлен gps мячок. В дополнении к этому можно обязать устанавливать приложение запрашивающие селфи, как сейчас с короной. Отклонения от этого маршрута при ношении оружия без угрозы жизни и здоровью или обстоятельств непреодолимой силы должно наказываться приостановлением выдачи разрешений на ношение оружия на срок, пропорциональный расстоянию от места регистрации правонарушения до ближайшего участка маршрута.
>>239527951 Я и щас против этого, лол. >>239527886 Америка уже расколота, но причиной этого коллапс капиталистической системы как таковой, оружие тут вообще не причём.
>>239527006 (OP) Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки.
>>239527006 (OP) А что не так? Единственный ебанутый пункт вот: >А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ Не думаю, что это вообще может быть конституционно, но его, скорее всего, выкинут где-нибудь по пути. А все остальное-то по пунктам разложено.
>>239527298 >no restrictions on police >10 times likely to kill someone ЛОЛ. Значит когда негры кричали о полицейском произволе, все сидели, засунув язык в жопу и ругали клятых СЖВ. Теперь, когда начали прижимать оружие, внезапно вспомнили, что полиция-то охуела?
>>239528052 >2008 года суд уточнил, что вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и даёт им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона в доме Кусок проебался
Господа, мы ведь наблюдаем падение демократии в США? Сначала СМИ были захвачены "культурными марксистами", далее интернет СМИ, потом все ветви власти. И последнюю возможность нормальных людей отстоять свои права - вооруженное восстание Байден решил забрать первым делом. Выводы: 1) Система США из двухпартийной деградирует до однопартийной. 2) Президента республиканца мы больше не увидим. 3) Начнутся изменения в обществе - дополнительный приток мигрантов, уничтожение любой белой культуры и идентичности. 5) Ликвидация американских корпораций. 6) Физическое уничтожение белых 7) ??? 8) ЮАР.
Через 20 лет белые десантники из Европы будут забирать ядерное оружие в обмен на еду у негров. Скриньте.
>>239528303 Один чмоня выебывался что оружие говно и его нужно запретить. Ходит и доебывал хиккана-соседа этим. Типо вот какой он псих ебаный и вообще дурачок с пушечкой. Нашел себе кривозубую тянку единомышленницу и давай хиккана травить. Ну вот хиккан его и пизданул.
>>239528052 Да. Но тут важны два фактора: 1. Во многих штатах и так уже действовала система лицензий, например в Нью-Йорке и где-то там еще. То есть данный билль не нарушает права, ты всё еще можешь купить оружие, но тебе нужно сперва получить разрешение 2. Поправки могут отменяться.
Общество США уже давно созрело для изменений в конституции и создания живой и динамичной конституции.
>>239528054 > А что не так? Всё так. Я и говорю же - круто это. Многие пункты совпадают 1 в 1 со всеми европейскими и нашими пунктами. > Единственный ебанутый пункт вот: Я немного не так расписал. Если ты НЕ ОБЕСПЕЧИЛ сохранность оружия, то ты соучастник. Это тоже распространённый закон. У нас тоже такой действует. Если кто-то спиздит у тебя ружье по твоей вине и застрелит кого-то - ты сядешь. Поэтому оружие человек обязан хранить в сейфе и доставать только когда едет в тир\лес. Вот в США такое же. Это пункт о том, чтобы люди покупали сейфы и не хранили пушки как попало. У нас это работает норм >>239528145 Борьба за свободу может быть только в правовом поле, анон, иначе люди люди ничем не лучше ебанутых скакуасов-хомяков Очкового Ревуна. >>239528219 У преступника нет расы, дружище. Ну ты и сам должен понимать почему, определённые социальные слои чаще совершают преступления. А еще чаще - полиция игнорирует преступления белых >>239528303 Соседи постоянно счищали снег на участок деда, дед взбугуртнул, соседи посали его нахуй и сказали что превратят его жизнь в ад, сосед взял пистолет и расстрелял их, потом еще добавил с АР15, когда полиция приехала брать деда - он застрелился. Конец истории
>>239527006 (OP) На самом деле, сейчас свободное оружие уже и не нужно в США. Это пережитого прошлого. Полиция вполне справляется с обязанностями. Просто южане воняют, что сначала у них рабов отняли, теперь оружие. Правильно будет, если Вашингтон их нахуй пошлет
>>239528020 Как говорили римляне: свободного человека от раба отличает наличие у него меча. У тут раб топит за свое рабство с анальными зондами, спешите видеть. Необучаемый долбоеб
>>239528454 Пчел, никто не отрицает статистику в зависимости от чернокожести района. Но ты путаешь причину и следствие. Такой уровень преступности в данных районах из-за систематического расизма в США и недостаточной социальной помощи угнетаемому меньшинству. Из-за бытового расизма чернокожему тяжелее попасть в хороший университет, тяжелее найти хорошую работу, что заставляет его работать "со своими", так и образуются чёрные районы. Со временем работы на всех начинает не хватать и люди просто не могут вырваться из этого порочного круга потому, что им нужны деньги на еду, но из-за расизма единственный путь, которым они их могут достать это преступность, из-за чего уровень расизма повышается еще больше. В основе преступности чернокожего населения лежит расизм, а не раса.
>>239528557 > Полиция вполне справляется с обязанностями. Это ты про ту полицию, которой нельзя шмалять в негров на севере, и рекомендовано шмалять в негров на юге?
>>239528548 этого двощую, рано или поздно маятник качнётся в другую сторону и выжившие в гражданочке запилят такой наглухо отбитый ультраправый режим, что даже Гитлер с того света охуеет и скажет "майне херрен, дас ист дох маленько переборен". Правда мы не доживём, боюсь.
>>239528605 >Такой уровень преступности в данных районах из-за систематического расизма в США и недостаточной социальной помощи угнетаемому меньшинству. Какой же ты даун еб твою мать.
>>239527006 (OP) У них же там ебовая система с этими федеральными законами, каждый штат округ и даже город сам их трактует, принимает или отменяет как угодно, так что вангую эта хуета будет работать в дем штатах и всех крупных городах, а в глубинке всем как было похую так и будет.
>>239528605 Ты уже что несешь, тыам им уже ботинки целуют и извиняются. И ебаного задушенного негра, который беременную бабу брал в заложники похоронили в золотом гробу и вся администрация штата плакала и стояла на коленях.
Очевидно, что Китай будет поддерживать тот пиздец по которому пошли США. Потому что тоже тоталитарная параша, развал Америки выгоден экономически и геополитически.
>>239528459 Конституцию, но не её поправки. Поправки можно поправлять. >>239528557 Так и есть. На самом деле сейчас оружие никому и нигде не нужно. Это довольно устаревший пережиток прошлых веков, наполненных хаосом и насилием. Сейчас мы живём в таком обществе, что в цивилизованных странах лучше решать вопросы гуманно и в правовом поле, а не размахивая волынами потому, что от этого проиграют все. Именно поэтому все страны постепенно отказываются от оружия.
Например, в Швейцарии в 2019 запретили полуавтоматическое оружие, а в Канаде - штурмовое >>239528561 Данный биль не нарушает вторую поправку потому, что он не лишает американцев права на оружие - он ограничивает типы оружия и обязывает их регистрировать оружие. >>239528562 А еще римляне говорил, что рабство это заебись, гладиаторские бои крута и ебля в жёпу мальчиков это норма. А раньше еще люди и друг друга жрали, вот времена то!
Дружище, есть такое понятие как прогресс. В современном мире оружие не нужно потому, что наша формация не рабовладельческая, а капиталистическая.
>>239528640 >>239528707 Почему в рашке и украшке белые арийцы, которых сам великий Гитлер не считал недочеловеками совершают так много преступлений? Негров у нас нету.
>>239528740 А потом самые вооруженные штаты объявят бидону что отделяются и построят Новую Колифорнийско-Техасскую Республику, где вырежут всех черных.
>>239528851 Скорее всего именно на это закон и рассчитан, но нельзя сказать что мол сейчас мы отберем пушки у ниггеров и заживем, все прикрывается отбором оружия у нехороших белых супремасистов, среди которых уровень убийств примерно как в Швейцарии.
>>239527006 (OP) >ОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ.
Хуйня, соседи у нас зачастую даже не знают друг друга, если ты конечно не доебывал их, родственники скажут что наш корзина самый лучший, а бывшие мужья/жены даже разговаривать не захотят или спецом могут наговорить хуйни. Байден старая безмозглая хуета, этот закон приведет к тому что большинство нормальных владельцев оружия посдают свои ружья, не желая возиться с бумажками, а вот у всяких ниггеров так и останутся стволы. Но даже при таких ограничениях у них хотя бы пистолеты разрешены, не то что в пидорахе
>>239528447 Расы нет, но почему-то даже в Швеции мигранты и их потомки совершают больше всего преступлений (хотя жаловаться на бедность и расизм там уже не получится), касательно игнорирования преступлений белых прошу пруф и почему тогда азиаты совершают меньше всего преступлений в расчете на 1000 человек, чем белые, их преступления игнорируют еще больше?
Как же заебали подобные треды. Одни шизики сидят без оружия и защищают его, другие шизики тоже сидят без оружия и кидаются говном в первых. И ладно бы если эту хуйню с биллем в РФ проворачивали, так нет же. Неужели кому-то не поебать на оружие по крайней мере в СНГ? Тут шанс того что тебя кто-то застрелит стремится к нулю, но все равно надо поорать "ряяяя не имеют права запрещать/ряяя правильно делают что ограничивают". Мне лично до пизды, если завтра внезапно разрешат покупать оружие с доставкой на дом без лицензии я не побегу его покупать, если запретят оружие вообще - тоже похуй, у меня его нет. Ебланы блять.
>>239527006 (OP) >3 пик Вот тебе основная причина - свободный оборот оружия частично нивелирует монополию государства на насилие. Это один из столпов свободы - понимание государством, что граждане могут поднять вооруженное восстание и не опиздюлиться дубинками от ОМОНа, а перестрелять всех нахуй. Поэтому государство более настроено на диалог и поиск компромиссов. Кроме того, владение оружием воспитывает в людях ответственность, а не забирает её, о чем мечтают леваки. Выращивание государства-левиафана с инфантильными гражданами-дебилами, стоящими с протянутой рукой - вот финальная точка левацкого развития.
>>239528851 В США больше преступлений совершают именно белые, а в тюрьмах сидят черные, потому что на самом деле в стране реально расизм. В нескольких крупных штатах еще куда ни шло, но в мелких или на юге, если ты черный, тебя на работу хуй возьмут и даже за руки здороваться не станут
>>239528827 желаю ещё один раскол в стране, чё сказать. Надеюсь, психически здоровые ребята (те которые берегут 2ю поправку) выиграют свою независимость.
>>239528633 Мож и так. Не суть. Суть в том, что Демократы всерьез взялись за оружейников, когда у них появился шанс. >>239528548 >>239528663 Не будет такого. Все данные изменения инициируются с низу. Большинство простых людей, простых работяг - против оружия. >>239528740 Там не такая система. Федеральные законы обязательны к исполнению всеми штатами, но у штатов могут быть свои законы и дополнения к уже существующим. То есть закон принятый в этом биле будет высечен в камне, как то что нельзя убивать людей там или воровать. Это именно что общенациональный закон.
Плюс все лицензии на оружие всё равно будет выдавать главная прокуратура, которая находится в Вашингтоне >>239528790 Просто так - нигде. А с лицензией на нарезное - много где. Например, в магазине хантворлд
>>239529047 Как раз сейчас больше игнорируются преступления черных и прочих меньшинств, сколько раз уже было что уголёк кого то застрелил/убил/ограбил, а в большинстве СМИ об этом просто умалчивается. Потому что почти все сейчас СМИ в США подлевацкие.
>>239529034 Когда-то переселенцам на западе оружие было нужно по прямому назначению - чтобы банально выжить в сложных условиях дикой природы и враждебных индейских племен. Но нахуя его продавать сейчас, когда бОльшая часть людей живет в мегаполисах, выбираясь загород только на пикник по выходным? Все правильно делают.
>>239528054 >Теперь, когда начали прижимать оружие, внезапно вспомнили, что полиция-то охуела? Потому что они не негры и их интересы не пересекаются с ними? Ты тупой?
>>239527006 (OP) Почему в швитой неожиданно начали душить владельцев оружия? У них же там, вроде как, культура владения оружием развитая (ну за исключением диких негров и мексов, которые ствол при любом запрете достанут в два счёта). Не хочется конспирологию разводить, но это действительно похоже на тот случай, когда проактивных граждан пытаются лишить главного аргумента гражданской воли.
>>239529034 Ну когда-то стволы действительно нужны были. Когда только первые поселения строились и всякий дикий запад был, где законов не была. Но прогресс на то и прогресс, что то что было полезно раньше - может быть вредно сейчас. И с середины 20го века во всех странах идёт планомерный отказ от оружия
>>239528447 >У преступника нет расы, дружище. >Ну ты и сам должен понимать почему, определённые социальные слои чаще совершают преступления. А еще чаще - полиция игнорирует преступления белых Ангажемент, ясно. На хуй иди. Your opinion is null and void, totaly discarded.
>>239529137 Ну да, белых в стране намного больше, поэтому они больше преступлений и совершают, логично. Ну а, то что с Неграми не здороваются за руку, то это да, шиза полная, так делают конченные люди, но это не означает то, что человека нужно брать на работу ТОЛЬКО потому что он черный или другой ущемленный.
>>239529378 В США прямая демократия. Население там может и без оружия разобраться с правительством. А оружие это реально пережиток прошлого. Тем более надо понимать, какое отребье туда приезжает жить. Всякие поехавшие на религии муслимы например, нахуй им оружие давать
>>239529089 > Неужели кому-то не поебать на оружие по крайней мере в СНГ? Мне не поебать, анон. Мне не поебать, что у нас на регулярной основе случаются перестрелки на бытовой почве. Мне не поебать, что у нас регулярно психи с пушками слетают с катушек и устраивают бойни, мне не поебать что у нас долбоёбы с пушками могут стрелять в лесу по мишенькам на абсолютно законных основаниях.
Многим людям было поебать, а потом они умерли - из-за оружия
>>239529550 В рахе тоже говорили, что хотят только лишь детей защитить от наркотиков. Спустя десять лет заблочена половина инета, выпиливают мессенджеры, за ретвиты в тюрьму отправляют.
>>239529089 > Тут шанс того что тебя кто-то застрелит стремится к нулю Ошибаешься. Уровень опасности от оружия такой-же как от автомобиля. А автомобили ПИЗДЕЦ опасные, сам знаешь. Давай, расскажи вот этой девочке, что оружие это хуйня и что её подруги умерли не из-за оружия, когда отказались ебаться с инцелом с пушкой
>>239527006 (OP) >Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ Так у нас даже после этих изменений в штатах регулирование намного жестче, чем в сша. Ты о чем, шизик?
>>239529413 Вепрь. >>239529513 Я купил за 25 к срук, если новый брать - 45. >>239529435 > Или для тебя на выходных за городом по банкам пострелять это уже досуг? Зыс. Охотники вепрей не очень любят, а мне в общем нравится эстетика оружия и этой шайтан-трубы в частности.
>>239527006 (OP) Я не пойму, а почему тогда додики с форчана хуесосят Байдена? Он же у них по идее должен быть базированным. Он от Путина же особо ничем не отличается.
>>239529425 Чувак, когда ты смотришь американские новости, ты смотришь новости Нью-йорка, Вашингтона и т.д. В остальных штатах жизнь совсем по другому течет. В Техасе вообще похуй, что там в Калифорнии решили.
>>239529632 Два дня ровно. Потом пришлось ещё ждать, пока менты раздуплятся и смогут сделать мне бумажку, но все необходимые действия от меня были сделаны за два дня, дальше только почту на Госуслугах чекать.
>>239527006 (OP) Так уже все догадались, что от оружие свободного одни проблемы. Просто у сша исторический дикий запад не так давно был. Придут к состоянию цивилизованных стран неизбежно.
>>239529093 > что граждане могут поднять вооруженное восстание и не опиздюлиться дубинками от ОМОНа, а перестрелять всех нахуй. Долбоёб, если ты думаешь что твой ссаный дробовичков или винтовочка что-то сделают против государства с танками, самолётами, вертолётами, спутниками и крепкой бронёй - ты полный еблан. И еще больший еблан, если считаешь, что государство, вроде США, не пойдёт на крайние меры чтобы удержаться у власти. > Кроме того, владение оружием воспитывает в людях ответственность Нихуя. Долбоёбы по КД пускают его в дело из-за хуйни. Выше кинул историю как из-за снега долбоёб застрелил соседей, а потом себя
>>239529658 Проблема в рашке парашке отсутствии культуры владения оружем. В США чуть ли не культ стволов, trigger discipline прививается с пеленок. В России (пока что, по крайней мере) ствол - это не инструмент самообороны и гражданской ответственности, это "РАТАТАТА ЭТО НОВЫЙ АВТОМАТ" или "ЧЁРНЫЙ ПИСТОЛЕТ ХОЛОДИТ ПОЯСНИЦУ".
>>239529658 Нахуй она вообще согласилась с ним куда то идти, тем более на хату, у него же на лице написано что он дегенерат. У меня знакомая точно также, постоянно ездила на такси индрайвер, где заказ может брать любой желающий, пока её не изнасиловали угрожая ножом
>>239529729 а ты думал, что они прям СВОБОДОЛЮБИВЫЙ НЕПОКОРНЫЙ НАРОД ГОРДЫХ ГРАЖДАН ЗАЩИЩАЮЩИХ СВОИ ПРАВА? Это в XIX веке такое было, а сейчас везде примерно одинаковые пидорахи.
В чем понт иметь ствол, если ты не охотник и используешь его только для стрельбы по банкам? Это ведь то же самое, что купить внедорожник и по двору спального района на нём кататься.
>>239529093 У него насрано в голове авторитетным мнением и мировой практикой. А о описанных тобой вещах инфантил с двача даже и не задумывался, никогда.
>>239529856 Наоборот, в развитых странах оружие используют для спортивной стрельбы на полигонах и все понимают что оружие это очень опасная вещь в руках долбоеба, а в пидорахе как раз таки и мечтают о пистолете для самообороны, ты только дашь ствол какому-нибудь выживальщику с ганзы и он выпустит магазин в первого встречного синяка, который косо на него посмотрел
>>239527006 (OP) Я не понимаю, этот закон принят или? Если нет, то иди на хуй ОП-хуй - это первое. Второе как в нашей стране это мешает убийству с помощью травмата, шизло? А никак блять, чурки как ходили с оружем в жопе так и ходят. Оружие должны иметь все и мнение хуесосов вроде опа не учитывается, потому что он не человек, он леволиберальный швайнокарась.
> СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ
Ну это же бред, ибо люди могут быть отрицательно настроение против тебя по каким-нибудь личным причинам. Особенно женатики люди ебанутые, будут срать своего бывшего партнера.
>>239529856 Отсутствие понимания, что ствол может быть не только у четкого нохча, но и у мужичка или дамы в сумочке Распространенность оружия - это как ядерные боеголовки. Ты навряд ли бахнешь первым обязательно, весь мир в труху. Но, потом, но, будешь защищаться.
>>239529139 Барыгу вели и решили взять по горячим следам, он начал отпукиваться. Всё. >>239529185 Альтрайтов - абсолютное меньшинство. >>239529296 Нет, дружище, я лишь посочувствую. Почему? В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие. Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
>>239529093 Ты ебанутый? Без навального невооруженные митинги прекратились. Вооруженные где ставки более высоки другого уровня организация нужна. Ты реально хомяк, который критически неможет осмыслить понравившиеся постулаты.
>>239530045 Двачую. Скорее всего это выльется в то, что во всяких конфликтах на дорогах и на пьянках будут не биты и ножи, а пистолеты и ружья. Пидорах надо учить тому, что ствол полезен, но не для того, чтобы своё эго тешить.
>>239529378 > Почему в швитой неожиданно начали душить владельцев оружия? Потому что лишь 42% людей владеют оружием, и многие из владельцев - из-за необходимости. В общем и целом современное общество КРАЙНЕ НЕГАТИВНО относится к оружию. > У них же там, вроде как, культура владения оружием развитая И тем не менее люди ПРОТИВ оружия, им это надоело.
>>239529931 Ммммм нет, это то же самое, что купить внедорожник и ездить на нем по окрестному болоту. Весело, и для того он и сделан. По двору - это когда ружье лежит в сейфе годами безвылазно и достается чтобы по пьяне перед гостями похвастаться. Стрелять весело, люди напридумывали дохуя спортивных дисциплин, с которыми не соскучишься. Да и не забывай возможность самоололоны. Шанс околонулевой, но если стукнет, то лучше иметь, чем не иметь, не так ли?
>>239527006 (OP) > СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ >такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий. Каких, например, пацишиз?
>>239530129 > на них на ютубе: Видимо, не смотрю на инцелов или, наоборот, на компенсирующих чэдов. Смотрю несколько простых стройных мужичков, с женами и религиозной и гражданской позицией
>>239530129 > А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
> Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. > Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
>>239530129 >Нет, дружище, я лишь посочувствую. Почему? В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие. Лол, ты же сам оружие оформить хотел. У тебя биполярочка?
Психологи дают этой ситуации следующее разъяснение: вооружения себя с целью самообороны в мирном обществе – это своеобразная бомба замедленного действия. Человек, гуляя по городу с ножом за поясом, действительно будет чувствовать себя гораздо увереннее и выше всех остальных, ведь он знает, какое у него преимущество. Однако именно это чувство может спровоцировать манию величия, неконтролируемую агрессию, поступки и действия провокатора. А это уже вполне конкретные психические нюансы, которые поддаются рассмотрению и эффективному лечению. Именно поэтому можно сделать вывод: зависимость от оружия – это не конкретное явление, однако ношение оружия при нестабильности психики может спровоцировать множество сопутствующих проблем.
Точное определение психологической зависимости не даст вам ни один психолог. Это довольно расплывчатое понятие, однако оно имеет некоторые точные признаки. Многие психологи считают, что человеческая психика – настолько совершенный и стойкий механизм, что сделать его зависимым не так-то и просто. Поэтому зависимость с точки зрения психологии – это, скорее, сознательное потакание своим желаниям, чем действительно зависимость от какого-то явления или предмета. То есть если вы собираетесь купить арбалет, нож или пистолет, у вас вряд ли есть зависимость от оружия. Другой вопрос: может ли возникнуть такая зависимость, и что она собой представляет?
Нам всем отлично известно о наркотической зависимости, зависимости от алкоголя или сигарет. Но вот что такое зависимость от оружия? Стоит ли считать зависимостью простое желание самообороны, и когда подобное желание может перерасти в настоящее пристрастие? Представим себе такую ситуацию: вы собираетесь купить лук или нож с целью самообороны. Естественно, что вы понимаете прекрасно, что ваша самооборона при нападении будет намного более эффективной, если нож будет у вас в кармане. То есть с ним вы чувствуете себя увереннее и смелее. Это кажется вполне естественным явлением и представлением. Теперь обратная сторона медали: если ножа с вами нет, вы, соответственно, не чувствуете себя уверенным. Поэтому вам нужно всегда помнить о том, чтобы брать с собой нож. Что же это, как не зависимость от ношения оружия повсюду?
>>239527006 (OP) Какая тебе разница каким оружием я владею, если мне оно нужно то оно у меня есть, это мой выбор и моё право Вот леваки ебаные все отбирают и радуются Сначала оружие потом дом В США этот пидрила уйдёт через 4 года и его хуйня с ограничением оружия уйдёт вместе с ним потому что много производителей оружия которые в рот ебали такие законы
Ну то что теперь требуется обучение и проверка тебя как человека здорового это круто конечно, но сука с милитари стайл они переборщили, тупа все оружия в нем перечислили, кроме унылых дробовиков.
Да и ваще похуй, в гетто все еще можно купить глок со спиленной мушкой по цене трех бигмаков
>>239530373 У меня сейф с ключом вместо ручки возле пекарни и оружие там не разобрано зачем это вообще делать рядом с заряженным магазином. Выхватить это - дело пяти секунд, я засекал.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной. > Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию. > Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал. > По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой. > Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года. > - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца… Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ Узнали двачеров? Узнали их слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Теперь понимаете в чём проблема оружия? Его нельзя доверять людям
>>239527190 >Нам же следует вообще запретить оружие Вам - это пацишизикам в отдельном загоне? Я только за. Самоизолируйтесь от нормальных людей и обзапрещайтесь друг другу по самые помидоры.
Аноны, а знаете почему шкуры так рьяно поддерживают всякие ограничения, запреты и контроль со стороны государства? Потому что они по природе своей сабмиссивные, а контроль государства это член, который входит в народное тело, и чем больше контроля, тем толще этот член, и тем интенсивнее он совершает движения в анусе "добропорядочного гражданина".
>>239527006 (OP) >если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ Всегда же так было? Свободу анджеле девис как раз про это.
>>239530421 Если я хочу тебя убить - это мой выбор и мое право. Ебаные леваки все стремятся отнять. Я же знаю, что ты - гондон. Убить, пошли на хуй леваки.
>>239529675 Нет. У нас нет бана на штурмовое оружие, так-же как и нет собеседований с родственниками и соседями.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ))) В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений. Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens. Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде. И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием. Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга: 1. Полуавтоматический 2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин 3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка 4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра 5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут. Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол. Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник? Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
>>239527006 (OP) Оружия нет только у рабов. Байден галимый левацкий фашист. Он добьет америку и превратит ее в помойку по типу обычных коммунистических клоак коих в мире достаточно. Белые работают, черные получают пособие с их налогов, полиция ебет несогласных. Галимый гулаг под свезднополосатым флагом.
А у нас зеленский выступая по телевизору предложил легализовать пистолеты и шмаль. Эх, как же у русни будет бомбить, когда мы свои абсолютно легальные пакеты дудки и беретты с кольтами будем с супом постить.
>>239529826 >Долбоёб, если ты думаешь что твой ссаный дробовичков или винтовочка что-то сделают против государства с танками, самолётами, вертолётами, спутниками и крепкой бронёй - ты полный еблан. И еще больший еблан, если считаешь, что государство, вроде США, не пойдёт на крайние меры чтобы удержаться у власти. Вьетнамцы смогли, обтекай.
>>239527006 (OP) Есть идея. Можно создать ура-патриотический канал на каком-нибудь ютубе или другой популярной помойке. Типа, все такие пропутинские, пророссийские ненавистники загнивающего запада. При этом надо проповедовать идею того, что населению РФ нужно вооружаться и учиться стрелять, чтобы в случае чего вести партизанскую войну против западных захватчиков.
>>239530689 >Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут. >Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика Хорошо, что такие шизоиды не конструируют оружие. Плохо, что они добираются до регулирования его оборота.
>>239530992 А хуй его знает, на самом деле его большинство людей уже не переваривает, рейтинг стремительно катится вниз, и я думаю, что шмаль и стволы это последние козыри, которые он из рукава достанет, когда рейтинги все-таки достигнут абсолютного минимума.
>>239530231 Обученое чему надо куда надо? Логика типикал долбаёба, который надрачивает на государство и собственную беспомощность. Чому специально обученные государственные СМИ тогда ещё не всем мозги под действующую повесточку промыли? Потому что не все ещё такие инфантильные и гордящиеся этим идиоты как ты.
>>239527006 (OP) >Неделю назад в парламент США был внесён биль h.r. 127, и вот сейчас стал доступен его текст Не примут никогда, эта хуйня конституции прямо противоречит /тхреад
>>239527006 (OP) Какой Байден молодец, все делает в интересах своих избирателей-ниггеров. Теперь обезьяны будут чаще грабить частные дома белых людей, а те с трудом смогут дать им отпор.
>>239531053 вот это я бы поддержал, кстати. Выдавать лицензии только на грузоперевозки, а остальные пусть пешком ходят, на велосипедах ездят, а если не могут - на общественном транспорте. Личные автомобили это избыточная хуйня, надо запретить.
>>239531097 Вот, ты как разбирающийся в вопросе скажи, что лучше приобрести для самообороны дома - сайгу 12 или ак 74? Сайга вроде мощнее, всё таки дробовик, но в калаше магазин на 30 патронов.
>>239531142 Вы таки будете смеяться, но благодаря совецким станочкам оставшаяся по инерции оружейная индустрия делает вполне себе годные стволы. Те же Вепри в Америке, вот где уж стволов дохуя, ценятся довольно высоко.
>>239527006 (OP) >чем меньше оружия=тем лучше Чо то как то ты сильно обобщил. Чем меньше у граждан гос-ва возможностей на него влиять тем лучше для правящих им людей, вот так правильнее.
>>239527006 (OP) >Именно такая система действует в Японии, например, и там количество преступлений с оружием в год не более 12. Пидорашка и факты, это как свинья и телескоп - смешно смотреть как свинья барахтается в грязи и топчет аппаратуру, но ожидаемо применить ее она не сможет.
ну понятно завести нигеров, латиносов и прочих элементов склонных к преступлениям запретить заборы в частных домах чтоб уважаемым было проще грабить забанить оружие чтоб белые расисты не могли мешать насиловать их жен/детей процесс замещения и кастрации основной силы америки (белые) идет полным ходом
>>239527006 (OP) Найс кремлепропаганда,+ 15. То кремлебляди хейтили пиндосов за гей-парады, а тут поучиться решили. Если надо усесться на бутылку, пидораха побежит всегда первой.
>>239530074 > Я не понимаю, этот закон принят или? Считай что да - все инструменты власти в руках демократов. От конгресса и сената, до белого дома. Единственное что еще не под контролем - судьи. Но Байден работает над этим. И судья непричём при принятии этого закона
>>239529658 > что её подруги умерли не из-за оружия, когда отказались ебаться с инцелом с пушкой Они умерли от инцела, баран. Или точнее, от своего отказа, если учитывать специфику России, где вину вечно возлагают на жертву.
>>239531231 >Личные автомобили это избыточная хуйня, надо запретить Не надо Налог на покупку нового, как в Дании и вот уже весь офис ездит на велосипедах. Эконормы для старых авто и коллекционная лицензия-страховка-налог для тех, кто по выходным маслкар выгуливает на сходку, как в той же финке/швеции
>>239527006 (OP) >стволы нельзя, полиция защитит >замки на двери нельзя, честному человеку прятать нечего >занавески нельзя, у порядочных граждан нет секретов >машины нельзя, есть ОТ >кафе и рестораны нельзя, это буржуазный избыток, ешьте дома гречу с хлебом
>>239530345 > Лол, ты же сам оружие оформить хотел. Я никогда не хотел оформить оружие, дегенерат, не понимаю откуда вы это продолжаете высирать. Я уже говорил сто раз, что поддерживающие оружейную индустрию=пидарасы.
Дороха, я купиль помпу и кручу патроны сам по 8р шт выходит. Нраица.
>>239531348 ну нужно было дать инцелу что жалко чтоль? ну вот теперь сдохли пусть откисают. реальность такая штука, тут всякое бывает. Скажим джисусу спасибо, что есть такой дивный мир, где могут происходить такие чудеса))
>>239531238 Ящитаю, что чем больше возможностей промахнуться, чем лучше. Соответственно, ВПО-209Л будет предпочтительнее. Но на самом деле разница минимальна, с одного попадания в корпус ебнет и то, и то, а перестрелки устраивать с тобой никто не будет, так что решай по вкусу.
>>239531189 >даже 1 спасённая жизнь СТОИТ запрета оружия Только после запрета алкоголя, сигарет, канцерогенной пищи, личных автомобилей, кухонных ножей, спортивного инвентаря, зданий выше 3х этажей, бытовой химии, электрических приборов и т.д. >В ОРУЖИИ НЕТ СМЫСЛА Настолько нет смысла, что десятки миллионов людей по всему миру владеют оружием за свой счёт.
>>239527006 (OP) >А так-же теперь владелец оружия обязан обеспечить сохранность своего оружия потому, что если оно будет у него украдено и применено в совершении преступления ОН СТАНОВИТСЯ СОУЧАСТНИКОМ
Конкретно с этого проиграл. Теперь выгоднее спиздить ствол, а хозяин еще и прикрывать тебя будет.
>>239531231 Правильно, и персональные компьютеры запретим, у тебя отберём И инвалидов на коляске будем убивать И девушек которые в отношениях только с одним парнем быть не должно, они должны быть доступны по лицензии
>>239527190 > Потому что этого хочет народ, простые люди. И это в стране с такой-то оружейной культурой! Это то, чего хотят леваки в правительстве, не простые люди.
>>239530259 Ситуацию с Монаховым, который стрелял в бабушку на остановке и убил 3х случайных людей, например. Ему было 18 лет и Бабушка запрещала ему владеть оружием
>>239531476 > не понимаю откуда вы это продолжаете высирать. Из твоих постов в оружаче, наркоман. Или у тебя и правда с кукухой не все в норме, китаешизик?
Тащемта запрет оружия не снижает количество убийств, но делает население беззащитным перед правительством, даже больше, нельзя даже свой дом уже защитить, жди час, пока полиция приедет и тебя уже зарежут.
>оружие плохо >швейцария, вторая страна по количеству оружия у населения после сша >0,54 убийтсва на душу населения >соседняя германия, где оружия нет вообще, буквально на покупку кухонного ножа нужно разрешение >1.18 убийств на душу населения >оружие плохо
>>239531685 Да я даже его тебе в лобешник забью как нехуй. Ты только держи ровнее, когда я замахиваться кувалдой весом в 7 кило буду, ведь хуярить я буду со всей силы, чтобы наверняка.
>>239531540 > а хозяин еще и прикрывать тебя будет Ноуп, это работает не так. По крайней мере у нас. Если у тебя спиздили ствол ты должен роняя кал бежать писать заяву о краже, пока кого-нибудь не вальнули. Если факт кражи был, значит оружие пропало не по твоей вине.
>>239530373 > самооборона Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия. Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии. Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
>>239531676 https://youtu.be/UQ8qIrcNaYk Согласен. И вообще, сильно опасная эта штука, пушки. Надо запретить, пусть с луком ходят. Ну а не умеешь попадать в глаз со 100% вероятностью - не ходи на охоту.
>>239530421 > Какая тебе разница каким оружием я владею Такая, что я живу рядом с тобой, дегенерат, и мне совершенно не льстит идея, то ты однажды слетишь с катушек и устроишь пальбу
Правильно ли я понимаю, что оружие надо запретить, ведь защитить у нас должна полиция, а владение оружием неосознанно возникает желание его использовать в злых намерениях?
>>239531803 >Какой округ? >С чем ходят? >Сколько в месяц добывают? Приволжский, у всех нарезь и гладкие, сколько добывают не знаю, но мясо и мех купить у них можно всегда.
>>239527664 Раха не свободна от оружия, любой может купить гладкоствол в 18 лет если не попадался на наркоте и не косил по дурке. Цены гладскоствола в РФ - от 100$ Затраты на справку и разрешающие документы - 200$
>>239531812 Ага, конечно. Допустим, гопарь требует, чтобы я отдал ему телефон и кошелек. Разумеется, я буду сначала глубоко анализировать социальные и экономические проблемы нашей страны, пытаться понять, что несчастного человека кинуло на этот шаг. Ведь продырявить голову агрессивному животному, желающего твоей смерти - это варварство и не ок.
>>239531289 А при чем тут военные действия? Назови мне хоть одну татолитарную или автократическую парашу, где силовики не начали переходить на другую сторону, почувствовав угрозу чуть более сильно, чем прилетевший в голову стаканчик? У твоего ебучего государства много точек напряжения, начиная от того, что те же силовики хотят им стать, заканчивая тем что оно банально их же не устраивает. Когда силовики рискуют жизнью, действовать они могут куда неожиданней, чем хотелось бы государедрочеру.
Лол ну и шиза с этими проверками бывших лол. И как они это представляют? Приходят к твоей бывшей жене а она говорит "иди к нахуй видеть вас не хочу" и что делать? А ну и. Почему мне должно быть не похуй?
>>239531014 → >>239527006 (OP) Вот вы кукареаали что Трамп наш, да вот хуй там плаввл Байден и есть человек Путина, а вся эта шумиха со сторонниуами трампа как раз была нужна для ттвода глаз что на самом делк Байдее пророссийский. Щас дурвчуов полоумных разоружвт, в потом начнут звконами ебать ахахаха
>>239530532 Нет. Во-первых пистолеты сами по себе вынесены в отдельную категорию с своими правилами. Во-вторых револьвер даже там не попадает. Вот все определения
>>239531750 Когда ситуация твоей жизни и жизней твоих близких крайне опасна, и каждая секунда на счету - знай, что полиция в считанных минутах будет рядом с тобой.
>>239530585 > Молотком Не обладает такой летальностью и уровнем крименогенности. И речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Огнестрельное оружие это универсальный инструмент нападения, он настолько эффективен, что против него нет защиты. И в данном случае даже если у жертвы будет своё оружие, то шансы всё равно будут 50 на 50%. С оружием каждый может нанести вред каждому.
А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки, а у жертвы будет баллончик с краской и сковорода домашняя, то у неё уже БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Уже близкие к 70% на 30% или даже больше. В таком случае, как мы видим, запрет оружия ведёт к снижению опасности представляемой противником, что повышает эффективность ДРУГИХ средств защиты.
Если же жертва еще и тренированная физически и готовая морально, то шанс на защиту там близки к 100%.
Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? Ответ очевиден.
А вообще лучшая защита - это миллионы камер, с функцией распознания лиц, просматривающие каждый сантиметр улицы с 4х углов и работающая система правоохранительных органов. Данная комбинация гарантирует неизбежность справедливого наказания, о чём знают все, и поэтому преступники знают что любое преступление БУДЕТ наказано и уйти у них шансов нет. Например в Китае такая, очень эффективная.
>>239531754 Гильзы бесплатно со стенда. Я оч много еврокапсулей взял почти за халяву. Они сейчас вообще по 3 рубля стоят. Но иногда можно купить по 1.50. Я купил по 90 копеек. А так порох и свинец покупной. Но там не более 3.5 рублей каждого выходит на 1 патрик. Пыж контейнер по 80 копеек штука.
>>239528967 Вообще у нас тема с собеседование с соседями в РФ была до 2008, но еще с начала 2000х она выродилась в ебаный фарс, где никто про никого не знал, и в протокл тупо висывали рандомные фамилии жильцов.
1. Спортивная стрельба 2. Развлекательная стрельба ( аля петарды повзрывать) 3. Охота. не поддерживаю, но всё таки кому то нравится 4. Защита от диких животных. (медведи, лоси, крупные кошки)
Лучше бы конечно как то отсеивать долбоёбов которым нелья иметь оружие, неуравновешенных и тд. Ну вот психологическое тестирование, это годно, должно быть обязательно.
>>239529826 >>239530154 Ваш уровень - пуки текстом. Попробуйте не жевать, а выдать свое мнение, очищенное от маняхуйни уровня ЫЫЫЫЫ ТЫ ДИБИЛ НЕПОНИМАИШ. Тогда поговорим, а пока - сосите хуй. >>239529995 Так это плохо и я стараюсь это исправить. Тем не менее, ощущение, что тут большая часть - либо полностью деградировавшие дебилы, типа тех, что выше отписались, либо просто ещё не дозревшие ребятишки.
>>239527006 (OP) Лол, ну и чем условная арка опаснее ругера мини или СВУ на основе амиачной селитры c готовыми поражающими элементами в форме всякой бытовой стальной хуйни? Ответ очевиден, реформировать систему лепителей чердаков = загонять большую часть своего электората по дуркам, намного проще и популярнее насрать любителям дырявить мишени и собирать бум-палки
АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ АНОН, НЕ ПИШИ ОП - ебаный шизик. Он утверждает, что бассейны в частных домах надо запретить, чтобы грабители ночью случайно не утонули. Не отвечайте ему
>>239530621 Долбоёб, не существует такой экспертизы которая 100% выявила бы психа и убицу. Иначе бы полиция всего мира тестировала бы людей по такой системе, чтобы выявить убийц заранее. Плюс кукуха может течь уже после получения оружия, например из-за стресса, запрещённых веществ или в результате травмы. Следовательно лучше чтобы у шиза НЕ БЫЛО оружия когда у него слетит кукуха, чтобы от него можно было бы отбиться баллончиком. Смекаешь?
>>239531869 Ну значит ты дегенерат, я блять по людям не стреляю бухим сейф не открываюэто физически не получится, о культуре владением оружия ты вообще не слышал видимо И ты блять не зная о том что есть культура владения оружием говоришь что его надо запретить Именно поэтому ты ебанутый блядь мудозвон не способный чуть чуть подумать, потому что запретив оружие оно не пропадёт, его может и отберут у меня но его никто не утилизирует как бы твой манямирок этого не хотел, его пометят списанным и продадут на чёрном рынке и вот тогда убьют и тебя и твою семью причём не факт что специально потому что найдётся отличающийся цветом и мозгами человек который как раз никогда не слышал о предохранителе никогда не слышал о том что оружие нужно хранить в сейфе никогда не слышал что целиться нужно исключительно тогда когда собрался стрелять
Огромная разница между владельцем оружия сегодня у нас здесь и сейчас с лицензией и понаехом с стволом с чёрного рынка, они куда опаснее и их куда больше, посмотри сколько в метро когда только поставили рентгены отловили нелегальных стволов
Воюешь не туда, лучше бы сам обзавёлся оружием пока можно
>>239531812 >Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия. У преступника должны быть базовые права? >но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника Ты сможешь вернуть свою анальную девственность? >, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии. Не против тоталитарного цифрового гулага, но ты же понимаешь, что камеры стократ дороже чем просто разрешить быдлу стволы? >Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми. Ловите коммуниста!!!
>>239532138 >А вот если у преступника не будет оружие Ага конечно! >Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? У подкаченного борца с пистолетом, на чей дом напал грабитель с кулаками.
>>239532251 если бы я пошёл нападать на дом (чего никогда не делал и не собираюсь), то взял бы с собой самое мощное оружие из тех, что мне доступны. Если огнестрел запрещён, то я бы по крайней мере взял мачете или молоток.
>>239527006 (OP) А ведь год назад я подумывал сьебнуть в сшашку, куда-нибудь на Аляску, но за год из оплота свободы США совершенно открыто скатилось в очередную благополучную помойку
Промысловые сбывают не личный запас/излишек, а добытый ради продажи товар.
Думаю, тот анон имел в виду то, что настоящие охотники не ходят с короткими полуавтоматами с планочками и коллиматорами, которые выдают каждому за билет. Про подранков тут никто не поднимал тему, а это частая история, если пытаться бахать с оптикой и штурмовым магазином издалека Запрет охотничьего оружия ясен пень невозможен. Но, в ограничении продажи ненужных для охоты стволов каждому, у кого нет приводов/учетов и умеющим буквы писать в заявлении, есть доля смысла
>>239527006 (OP) >Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ как можно было сделать настолько неправильные выводы? регулирование вообще любой материальной хуйни это просто максимальный бред и пережиток прошлого, оно вообще не имеет смысла
>>239530756 У третьей винтовки: 1. Полуавтоматический огонь, что значительно повышает степень её угрозы без необходимости этой функции гражданскому лицу. 2. Пламегаситель снижающий отдачу 3. Быстросъемный магазин, который можно быстро заменить на полный 4. Пистолетная рукоять, которая позволяет вести огонь на вскидку.
Всё это даёт огромные преимущества преступникам и не имеет никакого смысла для законопослушных граждан
Эти ребята не имели огнестрельного оружия, но на двоих выпилили свыше ста человек, к тому же особо жестоким способом. И что теперь, ножи и молотки запрещать?
>>239527190 >Вся суть данной ситуации именно в том, что даже в США люди понимают насколько опасно оружие и сколько от него бед Иди нахуй опущеная манька.
>>239532515 >не имеет никакого смысла для законопослушных граждан Почему? Или гражданам не надо снижать отдачу, вести полуавтоматический огонь, быстро перезаряжаться и пользоваться удобным оружием?
>>239532569 Не, ну технически он снижает отдачу за счёт того, что газы после выстрела идут не вперёд, а в стороны. Но так и увеличенный магазин отдачу снижает, тупо из-за увеличения массы.
>>239532534 >Лечить лис от бешенства, например. Пусть этим занимаются обученные люди. >Да и по бумажкам и банкам стрелять оч весело. Не вижу ничего веселого. Бред какой-то, но если уж так хочется, купи пневматику.
>>239527006 (OP) Каждый раз когда всплывает тред на эту тему, а вместе с этим и левота со своим любимым тезисом "тебе, мне и никому оно не нужно", у меня один и тот же вопрос - кто вам дал право решать за меня, что мне нужно, а что не нужно? Ну и для затравочки - как называется человек, который хочет, чтобы у него отобрали права, необязательно оружейные, а вообще, гражданские?
>>239527006 (OP) Ты на Японию не смотри, это совершенно другая страна. Шлялся там по самым злачным местам и не встретил ни одной драки, ни один тип со мной не стал конфликтовать. Даже самые охуевшие знакомые по приезду в Японию меняются, на них словно действует эта атмосфера В той же Германии такого нет
>>239531862 Именно так. В 21 веке охота не нужна. Это садистское кровавое развлечение. Хочешь идти на охоту? Иди на охоту без всего и абсолютно голый. Бросай вызов природе своими природными средствами. Не можешь? Так сиди дома. Потому что ты зверям не нужен и они мирно себе живут в лесу
>>239527006 (OP) Каргодаун, плиз. Преступность никак не зависит от законодательства по оружию, хоть обзапрещайся - ни к чему хорошему это не приведет. >>239527006 (OP) >Именно такая система действует в Японии, например, и там количество преступлений с оружием в год не более 12. Когда в США с легкостью переваливает за 30к. Убийств в Японии - 0,3 на сто тысяч. Оружие очень жестко регулируется. Убийств в США - 5,4 на сто тысяч, оружие слабо регулируется. Россия - 20,5 на сто тысяч, оружие жестко регулируется. Молдавия - 3,2 на сто тысяч, оружие очень слабо регулируется. Ой, никакой корреляции, кто бы мог подумать.
>>239527006 (OP) Проблема в том что в России например с использованием оружия зарегестрированного происходит 10% от всех преступлений с использованием оружия, а на пике просто борьба одних лобистов против других что типично в США.
>>239532515 >Всё это даёт огромные преимущества преступникам и не имеет никакого смысла для законопослушных граждан А то есть преступник не на черном рынке будет покупать это же оружие при запрете? Да и вообще оружие любое, чтобы его быстро не нашли по БД. И получается при запрете использования такого оружия у преступника и гражданского лица даже в теории не может быть равных шансов. Какие же сторонники запрета оружия дегенераты.
>>239532735 Я знаю, о чем говорю. Пламегас тоже снижает отдачу, на йоту, но снижает. Смотри канал Practical Shooting, там мужик тестировал голый вепрь, вепрь с пламегасом и кучей разных дтк, с пламегасом отдача была меньше где-то на 6%, емнип.
>>239532722 >В 21 веке охота не нужна. Всего лишь твое мнение >Иди на охоту без всего и абсолютно голый. Бросай вызов природе своими природными средствами. Не можешь? Так сиди дома Не указывай мне что делать. Ты никто и звать тебя никак.
>>239532789 >не тебе указывать что мне делать Я только хотел сказать, что для того чтобы удовлетворить странную потребность в стрельбе по банкам, не нужен огнестрел, достаточно пневматики.
>>239532750 Наличие фотоаппарата не делает фотографом Наличие охотничьего билета и ружбайки - охотником
Васянов, подстреливших на "охоте" полторы собаки и десять банок, даже слушать не хочу на тему, с чем они на эту охоту ездят и почему им нужна именно сайга.
>>239532916 >не нужен огнестрел, достаточно пневматики. Это не истина, это всего лишь твое мнение. У меня есть свое мнение, у тебя свое. Так и будем жить. И ты не можешь навязать мне свое мнение.
>>239532454 >Про подранков тут никто не поднимал тему, а это частая история, если пытаться бахать с оптикой и штурмовым магазином издалека Двачую, коллиматор и большой магаз во многих игорях как правило компенсируется пониженным дамагом.
>>239533060 Ауги и прочие Х&Х всегда были в верхнем ценовом сегменте. Вот за АРки по 100к нужно благодарить исключительно него. Хоть калаш по прежнему 30 стоит.
>>239532759 > А то есть преступник не на черном рынке будет покупать это же оружие при запрете? Учитывай, что смерть рынка легального оружия убьет и нелегальное. Почему? Всё просто. Всё нелегальное оружие это либо ворованное из магазинов\домов, либо переделки из схп, либо контрабанда из-за границы. Если запретить легальное оружие, то первые два варианта отомрут сами по себе. А это 99% всего нелегального оружия. То есть останется только контрабанда, которая в 10000 раз сложнее и государство будет знать где искать.
>>239527006 (OP) Вы че подорвались то? Просто очередному левому не нравится идея вооруженного населения, так ведь социализм не построить. Первый раз видите что ль?
>>239527006 (OP) Почему снг говно так переживает за белых людей? Вам слово хуй в соцсеточке писать запретили, а вы всё о барине печётесь. Как называется эта болезнь?
>>239532106 Хуя они долбоебы. Вот так поссать звйдешь в уцчты или за ягодами, или дети в пОтеи играли а поехавший милитари-ублюдок тебя хуяк и аричтоелит
>>239533163 Там вообще в задаче ошибка заложена. силами трения в колесах мы пренебрегаем, а потому самолет просто съедет с дорожки и никуда не полетит, а дорожка должна будет развить скорость стремящуюся к бесконечности при смещении самолета вперед.
>>239533145 > все нелегальное оружие в России - ПМ, ТТ, автоматические калаш, спизженные со складов в 90 > запрет гражданских двустволок уберет это все с рынка Поясни, пожалуйста, как это будет работать?
>>239533298 Объективная реальность говорит, что ты полупокер, а у нормальных людей есть право на самозащиту. Полиция не должна стоять выше народа, власть - инструмент
>>239527006 (OP) блять у каждого должен быть ствол, чтобы все боялись друг друга, чтобы каждый знал что если он что-то спиздит то его застрелят. Ещё надо дуэли вернуть чтобы если кто-то много выебывался его можно было на дуэли застрелить
>>239528605 А если нет? А если вдруг твои твиттерные мантры это хуйня на постном масле, и люди у самих себя отберут возможность защищаться от африканской демократии, что тогда?
>>239532995 >Наличие фотоаппарата не делает фотографом Так у них не только ружье, но и все необходимые документы. И живут они только за счет охоты ну и собирательства, грибы-ягоды, другой работы нет.
>>239527006 (OP) Получаешь 30-06 в голову, умираешь. Получаешь 5.56 в голову, умираешь. Получаешь .50 в голову, умираешь. >нужно ограничить боеприпасы. Ни один псих двачер не пойдет крошить одноклассников с .50, возьмут либо 12, либо 9мм авто/полуавто. Магазин можно и на 3д принтере распечатать. В авто/полуавто оружие с пол пинка переделывается, гайдов в интернетах море. Против полиции уже были случаи использования самодельной взрывчатки. Даже сраная бутылка с бензином может натворить делов. Что мешает психу сделать ящик коктейлей молотова, отключить систему пожарной сигнализации (замкнуть 2 провода на ручном пожарном извещателе) и устроить веселье в школе? Пуля в бошку или тело это не так больно, как умирать от удушья. Эти идиоты борются с симптомами. Разобраться с задирами и издевательствам в школе, создать клубы по интересам, в которых бы могли нормально социализироваться люди с проблемами, навязать им гайды по гигиене и общению, помочь людям разобраться с психологическими и психическими проблемами, ведь это так сложно.
>>239533740 >Серьезно? Ага. Ему ткнули на это в подобном треде, он кукарекнул что-то типа "я изучаю оружейное законодательство, чтоб лучше с ним бороться" , а потом и вовсе начал открещиваться. Но анон ничего не забывает.
>>239527006 (OP) Мде, вот и настал тот день, когда я не жалею что свалил не США, >СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ. Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий. Каких трагедий, долбоеб? Самое опасное оружие бытвого уровня было и является ножом, и летальность от ножа даже выше чем от ствола. Так что теперь, когда в США кто-то на кого-то обидется, он не будет думать что чуть что на него напавят ствол, он просто возьмет кухонный нож и нанесет пару ножевых, после чего у жертвы будет очень мало шансов выжить, а у преступника мало шансов быть остановленым. Ну и вообще это бред, я бы принципиально бывшей поднасрал, так что будь мы в США хуй бы она со мной пушку получила. Бред, теперь это окончательно полицейское гос-во, ну и ниггерское, они ведь важны, а негр из гетто, да еще и без пушки, хех, мда. Удачи америкашкам. Байден видимо не в крусе что у него в некоторых районах творится, то что есть места куда даже копы не охотно едут, думаю таких мест теперь станет больше, так как неграм и латиносам больше нечего бояться
>>239531732 Хз дрочилово это как по мне, вот 12 калибр более универсален и в будущем пригодиться, а 366 потом закинешь в сейф и не вспомнишь о нем, когда получишь шершавого в свою коллекцию или получишь шершавым по губам, если нагрешил с гладким за 5 лет говорю как владелец 410 сайги и 12 ижа
>>239533127 Ну если тебе надо в 366 калибре то все легально и просто. 1. Прошел обучение 2. Собрал две справки что не нарк и не псих 3. Получил охот билет 4. Купил сейф 5. Подал заявление в гос услугах, через месяц зарбал разрешение на покупку 6. Купил в магазине 7. Подал заявление на разрешение на ношение и хранение 8. Через 2 недели получил разрешение, и 5 лет владей, потом продление.
>>239534009 Если желание стрелять пулькой есть, то 366 торт, намного дешевле получить равный результат по кучности чем в 12. Хотя если есть желание стрелять дробью 12 калибр тож штука хорошая.
>>239527006 (OP) >Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ А может США и были такими ахуенными, потому что там когда-то были свободы, а не запреты? Ведь это благодаря США Япония стала той Японией которой стала, не?
>>239527006 (OP) >Это биль федерального уровня, а значит все штаты будут ОБЯЗАНЫ следовать, без исключений. Ебать дибил. В рот все твоё педеральное правительство ебали. >И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕШГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ Поссал на куколда, просящего отобрать у него права. >Я говорил вам, что Байден, в этом плане, красава Байден Байден - не имеющая политической субъектности говорящая голова, назначающаяся на блатном сходняке уважаемых людей, как и любой другой президент США после Рейгана. Любой вскукарек что Трампа в твиторе, что Бидона по телеку - пук в лужу. >Наконец-то наведёт порядок в оружейном сегменте - так он и делает. Там и так порядок.
Ну и наконец самое главное. Дегенерату невдомёк, что эта хуйня 2па не пройдет, столь комплексные и глобальные изменения касательно второй поправки не проглотят, какие-то хуи, которые ЯКОБЫ НАХУЙ ГДЕ-ТО ТАМ ЧОТА ТАМ ПСИХОЛОГИ, которые по каким-то своим охуительным критериям будут кого-то там собеседовать и определять можно тебе волыну или нет - это прямое нарушение второй поправки, просто у тебя, тупого скота с рабским мышлением, это не так в мозгу резонирует в отличии от типичного пиндоса. А любое нарушение второй поправки - моментальная гражданская войно. Поэтому у этого высера нет никаких шансов, при всём желании реализовать удобный для (((уважаемых людей))) отбор у гойских свиней стволов.
>>239532428 А хуем то с непривычки сколько подавилось... Так подумаешь - и страшно жить становится. Рекомендую запретить все, что можно взять в руки, чтобы народ не поубивал сам себя
>>239532722 > 2 пик > Guns kill Толсто. Если я сейчас съезжу в оружейный магазин, я могу хоть на коленях перед витринами стоять - ни одна пушка никого не убьет. > Guns. The weapons of cowards. Ещё толще. То есть достопочтенный господин должен купить себе шпагу, чтобы не считаться подлецом по мнению социалистов? А может социалистам стоит не указывать остальным, какое оружие им выбрать?
>>239531097 Ну зачем ты соль на раны сыпешь? У меня паническое расстройство стоит и мне никогда не дадут лицензию, а так хотелось бы пострелять в тире каком-нибудь...
>>239527482 Не смеши, Кенеди убил тот самый еврейский кагал из глобал хомо, который и выдвинул Бидона. Там банально борьба за власть и все финансы была.
>>239528364 >Через 20 лет белые десантники из Европы будут забирать ядерное оружие в обмен на еду у негров. Звучит базировано, как раз в ес перебираюсь.
>>239531750 Статистика говорит об обратном. Там где оборот жёстко констролируется убийств почти нет - страны ес, япония, корея, ирландия и т.д. Там где более свободное обращение показатели убийств в 5-10 раз выше.
>>239536997 > Там где оборот жёстко констролируется убийств почти нет Ты хотел сказать - там, где уровень жизни высокий? Стандартный пример - Швейцария