Рассказываю стори про так называемое ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Началось всё с того что я зарегистрировался в твиттере и начал искать там годноту. Я наткнулся на оппозиционные твиты и нашёл объявление о ГРОБ - ГРажданском ОБществе. Я подумал, интересная хуйня, наверное. В итоге присоединился к ним.
Гроб из себя представляет систему чатов в телеге.
Зашёл в чат, поздоровался со всеми. Далее я зашёл в чат политических дискуссий (отдельный), где начал переписываться с местными. Сказал вот так то и так то, навального не поддерживаю, он мне противен, он очень мутный человек. В ответ на это местный модер дал мне мут, с её слов "вы похожи на провокатора из чата соловьёва". Я думаю чё за на хуй, начал жаловаться на модера. Никаких санкций на эту неадекватную бабищу не последовало. Это свобода слова? Так в прекрасной россии будущего будет? Я уж лучше с Путиным посижу.
Присоединился к ещё одному чату. В итоге из него меня кикнули бравые борцы с режимом за мои измышления, такого же плана, как и в предыдущий раз.
Я не понимаю, почему они такие пидорасы? Вся оппозиция такие пидорасы? Как я правильно сказал и им в том числе, они могут только махать банхаммером в своём сейф спейсе и рьяно истерить, никаких реальных достижений они добиться в принципе не могут. Это озлобленные дети с кашей в голове.
ВСЯ ОППОЗИЦИЯ ЭТО ИСТЕРИЧНЫЕ ДЕТИ, ПУТИН ОСТАНЕТСЯ ПРАВИТЬ ПОКА НЕ УМРЁТ И ВЫ ЕГО ЗАСЛУЖИВАЕТЕ потому что вы не слушаете тех, кто реально в чём-то шарит, нет глобально плохого и хорошего, учитесь воспринимать критику адекватно как взрослые люди.
Если у кого-то ещё оставались надежды на то что российские либералы это что-то стоящее то спешу уведомить - это не так.
>>239530437 (OP) Заходишь в чат, начинаешь заниматься провокациями, тебя кикают за провокации. РЯЯЯ нет свободы слова.
Для таких тупых как ты, отдельно поясняю. Этот чат создан не для того, чтобы там ты рассказывал свое ахуенное мнение, там помимо тебя сидят другие люди, которые пришли туда не с тобой спорить о мутности Навального. Это не опен спейс для дебатов. Ты должен найти для себя тот чат, где сидят такие же люди как ты. Сука реально у Русских какая-то проблема с пониманием, что не нужно срать где ешь, не нужно со входа начинать душнить, нужно хоть капельку уважать окружающих тебя людей.
И давай без примеров про бан Трампа. Трампа забанили в СМИ, что является противозаконным, а тебя забанили в маленьком чате, который не является площадкой для твоих мыслей.
>>239530437 (OP) Сейчас либеральная оппозиция реально превращается в тоталитарную секту с культом личности Навального. Вполне возможно, что это всё многоходовочка правящего класса. Путин не вечен, поэтому ему на замену готовят Навального или кого-то из его окружения, эдакого народного героя-мученника, в которого зумеры будут верить, как в спасителя и мессию. "Культ личности" Путина покажется вам фан-пабликом в ВК по сравнению с тем, что нас ждёт...
>>239530437 (OP) Ну правильно тебя забанили, лол, это полузакрытое сообщество для политических дискуссий людей, солидарных по ключевым вопросам - не клуб для всех и каждого. Могли перед баном ещё и обоссать, но людям оказалось жаль времени. >Это свобода слова? Да, абсолютно. Если ты не понимаешь, почему, то и я не буду тебе объяснять, потому что мне тоже лень
>>239531399 Сука, какой же ты тупой. Если ты придешь в гости к кому-то и начнешь всех заебывать своей хуйней, мол вы не так едите, вы не так сидите, вы не так ремонт сделали, то тебя либо выгонят нахуй, либо в след раз не позовут. Тут Аналогичная история. Ты пришел в чат, где сидят единомышленники и обсуждают свои темы, нахуй ты им усрался со своим мнением? ДОЛБОЕБ ты тупорылый. Хотя, справедливости ради, стоит заметить что это общенациональная русская ебланистость, не понимать, что такое свобода слова, что такое закон, что такое дух закона и буква закона. Поэтому Россия и в жопе.
>>239530437 (OP) Примерно в первой половине августа, когда протесты против луки только начинались, я пошел к демонстрантам, которые стояли с ленточками возле дороги, и попытался узнать чего они хотят добиться методом стояния у дороги и бибикания. Большинство агрились на меня, некоторые просто не хотели разговаривать. Мне пришлось постараться, чтобы найти хоть кого-то кто более менее понимал что делает. Если идешь в чат к оппозиции, будь готов что ты любо должен их поддерживать во всем, любо тебя будут считать провокатором. С околополитическим скотом бесполезно вести дискусси, они делят мир на черное и белое. Не важно, лахта это или окатыши, змагары или майдаунцы. Уверен что в европках и США тоже самое.
>>239530437 (OP) Состоял в этом Гробе. В целом там можно найти что-то полезное, однако после того как одна шмара начала собирать деньги себе на штраф, несмотря на то что пропизделась пару дней ранее что пойдет себе ноут за 200к покупать. Пошли они нахуй с таким ценизмом.
>>239531885 Маня, если ты с людьми общаться не умеешь, то это не их проблема. Никто не обязан тебе что-то объяснять, ты не в школе, да и на твоё "эмм.. ээну эта эээ.. аа чё вы тут эта стаите то епт? гыгы" отвечать вряд ди у кого-то желание возникнет.
>>239532613 Ну а что это? Ты приходишь в чат, где любят Навального и начинаешь им затирать, что Навальный мутный тип. Ты реально не понимаешь, что ты туда зря пришел? >>239532638 Там сидят люди с близкими взглядами и обсуждают те вопросы и дискутируют на те темы, которые их отличают. Ты же туда пришел с диаметрально противоположным мнением.
Последний раз приведу пример для даунов. Играешь ты такой в Доту, и думаешь бля, чем бы заняться. Заходишь на двач в вг в тред по лол и начинаешь там серить, что лол говно играйте в доту. Если такое поведение для тебя является нормальным, то не удивляйся, что у тебя нет ни друзей, ни знакомых, потому что таких людей считают душными хуесосами и с ними даже родители стараются не общаться.
>>239530437 (OP) По моему это подкремлевская контора для отыгрывания либерах, а так относительная свобода слова только в чатиках внезапно националистов, там и хуесосят Сисяна и топят за него.
>>239530437 (OP) Тоталитарные помойки, даже не пытайся с ними вести диалог. Я в ахуях что в этом треде есть аноны, которые поддерживают когда им затыкают рот. Воистину эти люди заслужили, чтобы их все всегда ебали, они даже рады будут.
Какой нахуй монастырь со своим уставом, какие единомышленники? Это не монастырь, это дрочильный кружок, где все со всеми согласны. Мне похуй, где бы я не находился я везде буду говорить то, что я думаю. И ни один пидор мне слова не скажет, потому что я его попущу в диалоге. А попущу я его потому, что говорю искренне и не пытаюсь подстроиться под окружающую обстановку.
>>239530437 (OP) Политическая дискуссия в виденьи либерах - это когда всех несогласных банят (а лучше сажают в тюрьму), а оставшиеся полтора аутиста друг другу насасывают.
Это кстати касается не только наших либерах, но и западных. Леваки и там, и тут абсолютно одинаковые.
>>239532423 > Никто не обязан тебе что-то объяснять Ну с таким успехом всем этим копротивленцам остаётся только быть 2% дерьма и маргиналов. Если они хотят к себе привлечь людей - они обязаны объяснять всем и всё, вплоть до лизания жопы. Пусть даже если в рассказах и подлизываниях они будут пиздеть и наёбывать - это и то для них же будет лучше, чем посылать всех нахуй.
>>239533762 Так эта либерда что то на уровне современных фемок которые говорят что в дискусии обосут всех мужиков планеты, а на деле увидев хуемразь судорожно несутся к кнопке ЗАБЛОКИРОВАТЬ
>>239533882 Согласен. Я на самом деле сам либерда (либертарианец точнее), но сейчас с другой либердой почти не общаюсь, а то неадекваты что пиздец. Я как-то в один либертарианский крупный чат скинул чисто философию от одного автора, так меня с говном мешать начали, потому что у кого-то там из партийный с этим автором конфликт, сказали что если ещё раз скину - забанят к хуям.
>>239530437 (OP) Если ты приходишь со своим особо ценным мнением, то его ты должен раскрыть. 1)Четко и понятно сформулировать мысль 2)Привести логическую цепочку, как ты пришел к выводу "Навальный мутный тип" 3)Каждый пункт логической цепочки подтвердить легкопроверяемыми фактами со ссылкой на нескомпрометированные источники. 4) Показывать, что переход из пункта в пункт цепочки является единственным или наиболее вероятным. Предложить альтернативные версии и доказать их несостоятельность.
С таким подходом тебя будут слушать, даже если твоя мысль будет неприятна. В данный момент ты дискутируешь на уровне школьника из 5-В в чате доты.
>>239534251 Кстати, я в итоге сам с чата того ливанул, потому что они все в своём мирке варились и обсуждали чисто свои идеалы, а когда я пытался влезть в таких разговоры со своими идеями, отличающимися в определённом плане от их, то вместо объяснений получал мешание в говном и переход на личности. Ебучие неадекваты. Хуй им с таким успехом, а не победу оппозиции.
>>239531143 >название: чат для политических дискуссий >Это не опен спейс для дебатов. /0
>Ты должен найти для себя тот чат, где сидят такие же люди как ты. Лол, тупорылая левацкая либерашка, весь смысл дискуссии как раз в том, чтобы общаться с людьми отличных от тебя взгядов. В этом вся суть гражданской дискуссии.
>>239531686 +15 хот-догов тебе в дупу. Россия была в жопе из-за таких долбоебов с тоталитарным мышлением, как ты. Сейчас в жопе остался только ты, а Россия давно прошла этот период.
>>239534421 Типичный 12 летний хуеглот из чата. Насральнист даже какое то мнение свое высказать не может, только пуки гринтекстом. Эти люди хотели революцию делать. Смех
>>239533490 Кстати да. Вообще забавно, что (прям все по теории подковы) у более "радикальных" групп больше свободы мысли (среди социалистов тоже много чуваков с кардинально противоположными взглядами), чем у "умеренного" типа центра.
>>239530437 (OP) Никогда не являлся поклонником Насрального, но как я нагляделся на этих Путиных, Медведевых, вату, пропагандонов и прочий скам - по мне уж лучше Насральный - это гарант нормальности, по крайней мере. Не в ватном же мире жить. Вообще считаю за пропаганду диктатуры реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
>>239530437 (OP) Всё правильно тебя забанили, мразь провокатор. Это сообщество по интересам а ты приперся туда со своим самоваром. иди туда где твои мысли совпадают куда тебе послали в сообщество Соловьёва и симоньян.
>>239534501 Ну да, согласен с твоим поинтом. Но все-таки чисто объективно - почему? Путин опасается провокаций со стороны всяких ЦРУ? Типа польют перцем, как в швитой европе, а в толпе будет какой-нибудь провокатор, который кого-нибудь ебнет, потом во всех СМИ будет про кговавого диктатога и всякие там сосанкции - в этом суть?
>>239534967 >РЯ АНИ НИМИРНЫЕ ЯСКОЗАЛ!! А НАШИ КОГДА ОНИ ЛЕЗУТ С ПАЛКАМИ НА МЕНТОВ, БЬЮТ МАШИНУ ПРОСТОМУ ТАКСИСТУ ПИЗДЯТ ГАИШНИКА, ВЫБИВАЮТ ГЛАЗА, ПИЗДЯТ ДО СОСТОЯНИЯ КОМЫ ЭТО МИРНЫЕ >популярный видос где тянке не участнице протестов из водомета бошкой об стену приложили >РЯЯЯЯ НИЩИТАЕТСЯ ВРЕТИ +2р
>>239535132 В которой кто то из тех же ебанов кривляется на уровне "РЯ СМАТРИТИ Я ПЫНЯ Я ПРОТИВ АМИРИКОСАВ АБАМА В ПАДИКАХ СРЕТ" и против которого они показательно воюют?
>>239530437 (OP) На 4 пике баба конечно тупая, по факту нужно было ответить, что ты нарушил 5-й пункт. Там так и написано: "провокации участников чата". Ты занимался провокациями, путем написания неконструктивных и агрессивных комментов: >Сказал вот так то и так то, навального не поддерживаю, он мне противен, он очень мутный человек. Треду сажи, кстати.
>>239530437 (OP) Либерал = русофоб. Путин крутиться, бабки мутятся. В чем проблема принять текущие правила игры и делать гешефт? Кокозиция, я к вам обращаюсь.
> Это свобода слова? Да. Свобода слова это гарантия на то что на тебе не будут тяготы репрессии со стороны государства. Уважать тебя за произнесённые слова я вообще не обязан. Я бы тебя запутинскую пидорашку в чате не только замутил, но ещё и забанил.
Учитывая наличие платных, 15 рублёвых пидорашек, любой кто агитирует за бункерного деда или против Навального, должен был признан проплаченым автоматически.
>>239535687 Либералы это люди выступающие за свободу всех независимо от цвета кожи, пола, возраста, убеждений, идей и тд. Либерашки это такие как малолетние выблядки боты сисяна, которые только на словах за свободу, а на деле тех у кого другое мнение могут просто убить за это, оправдывая фантазиями что это "ПРОДАЖНЫЙ БОТ, ПРОВАКАТОР, ЗАПУТИНЕЦ, ЛАХТА", а не просто человек с другим мнением. Вот тебе пример. Это свосем примитивное говно, на все нприятные посты гринтекстом срет. >>239535773
Вчера, на процессе Навального, меня не покидало странное чувство дежавю. Но не по увиденной картинке или звуковому ряду, а на каком-то энергетическом, подсознательном уровне. И только сейчас до меня дошло, когда я мог испытать те же ощущения. Во время прочтения книги великого Федора Достоевского - "Бесы". Там, заговорщики, чтобы растоптать понятия людей о морали, чтобы расширить границы вседозволенного, делали немыслимые для конца 19-века вещи. Подкладывали в стопки с бесплатными томиками Библии, порнагрофические брошюры. Подкидывали дохлую мышь к иконе и прочее. Навальный, своим поведением пытался показать (явно позируя для СМИ), что в Великой Отечественной Войне нет ничего сакрального, а в подвиге наших предков ничего героического и святого. Он всем своим видом и оскорблениями в адрес Игната Артёменко, силился открыть дверь в новую реальность. Реальность, где нет ничего, что мы привыкли уважать с детства. В реальность, где будут существовать расчеловеченные homo sapiens без чувств этики и морали, с одним лишь примитивным рефлексом - жрать. Люди, которые перестанут быть людьми, хоть и останутся биологическими особями. Навальный расчеловечивает наше общество, а как этому противостоять - каждый решает сам.
>>239530437 (OP) > нет глобально плохого Информационная автократия это плохо Политические убийства это плохо Попрание свободы слова это плохо
Вот всё это плохо, как не крути пидораш. Ты нахуй пошёл вместе со своим Путиным. Спасибо что спалил мне этот телеграм канал, давно ищу место где залётные пидорашки как ты и кремлеботы сразу нахуй идут. Запутинцы должны банится всегда и везде, как только платные комментаторы будут ликвидированы тогда и можно подискутировать хороший ли Путин или нет, но в данном случае все ватаны должны отправлять в отстойник.
Так никто и не хочет ответить на простой вопрос. Вы просто слишком глупы, чтобы играть в шахматы. Вы беситесь и всё что вам остается - разъебать шахматную доску об стену под натужные завывания "рррряяя в жопу ябут!!! тебя жи в жопу ябут а ты и рад ряд пук среньк". Либералки аз из.
>>239530437 (OP) Так ты реально на провокатора похож. Даже этот тред ты высрал в очень провоцирующей манере, требуешь, чтобы перед тобой оправдывались, хотя ты просто перхоть подзалупная.
Почему за свободой слова ты пошел в оппозиционный чат? Иди в чат RT. Там твоя свобода. Если бы тебе больше некуда было идти - это одно. Но для тебя сейчас очень много мест. Иначе ты провокатор.
>>239530437 (OP) Ты зайди в чат анимешников и напиши: аниме-говно. Ты зайди в чат тазоброчеров и намиши: жига - говно. Ты зайди в чат путиноидов и напиши: путен - плохо. Что ты получишь в ответ? Тебе там не рады, у них своя атмосфера. А ты со своим пятнадцатирублевым мнением можешь покушать говна. Какое же тупое животное за наши налоги срет в наши интернеты. Зайти в тематический чатик и удивляться тому, что его пидорнули за его вскукареки в сторону их объекта вожделения. Говно ты.
>>239536467 >хуярят одни и те же слова и картинки, визжат по треду лахта на обычные посты без лизания жопы пыне и рашке, один вобще только ПУК гритнекстом постоянно отвечает >НЕ БОТЫ!! МЫ НЕ БОТЫ!! ЭТО ЛАХТА А МЫ НЕ БОТЫ Классика ботооправданий
>>239536400 какая лахта фбк, идите нахуй со своим перефорсом. хоть один пруф лахты фбк можно? я против какой-либо лахты и скрытого навязывания позиции, я за открытые обсуждения. свобода слова это когда высказываться можно кому угодно и критиковать тоже можно кому угодно, но лахта это говно полное. кстати, я не поддерживаю навального и точно не хочу чтобы он был президентом, но я за сменяемость власти в первую очередь.
>>239536473 А на RT разве не политическая дискуссия? И там тебе не скажут, что ты провокатор. Наоборот, скажут, что ты охуенен. Почему ты туда не идешь?
>>239530437 (OP) >Это свобода слова? Поясню толстому. Ты пришел к либертарианцам. При том достаточно радикальным - те, что в ГРОБ это ротбардианцы/хоппианцы. Это в целом своеобразная публика. Либертарианцы это не либералы, у них совсем другая позиция по свободам. Для либертарианцев краеугольный камень это самопринадлежность и, как следствие, максимально широкое понимание пучка прав частной собственности. Оттуда же идёт и либертарианское отношение к частной дискриминации через свободу ассоциации. Бан это просто реализация права на то, чтобы с тобой не общаться. На некую "общую" свободу слова либертарианцам совершенно похуй, более того с их точки зрения навязывание какой-либо площадке свободы слова является агрессивным насилием и нарушает НАП.
>>239530437 (OP) Ты сам ребенок. Большинству нахуй не вперлось ни свобода слова, ни дискуссии и без разницы это путинисты/навальнисты, коммунисты/демократы, пабгеры/фортнайтеры, металисты/рэперы. Людям интересно подтверждение своего мнения и кружок по интересам. Всё, дальше там думать надо, а им ещё ебаться, в магазин идти, уборкой заниматься. Смекаешь? Это просто развлечение такое, хобби. Так что с подключением, милый друг!
>>239536573 Ну скучно жа, уже гринтекст пошёл, потом просто посты игнорировать начнёшь, в хохлы проходить или картинками срать. С тобой нет смысла вести беседу, потому что ты просто провокатор, панимаш? Так что и бан ты получил вполне себе справедливый, хорошая там чуйка у мочуха.
>>239536618 В любом случае тебе там не рады, долбаеб. Назови этот чат хоть «Мнение каждой собаки». Владелец чата и его прихвостни решили, что такому говну как ты там не место. Ты еще к ним домой приди и начни затирать охуенноважное мнение. Дебил, бля.
>>239536659 Обычные хомячки навального, которые все неудобные треды превращают в ботосрач, не стесняясь приплетать политоту даже в /b/ где она по факту запрещена. А пруфов лахты так и не было, и судя по тому что школота пишет "РЯ ЛАХТА" на любые неудобные посты в существовании лахты все больше сомнений.
>>239536703 Причем тут твое РТ из методички уебище? Ты заходишь в чат политической дискусии, то есть обсуждений споров, а тебя фанаты 1 из сторон сразу банят. То есть это уже не чат дискусий, а чат вылизывания очка сисяну, который почему то выставляет себя как чат именно дискуссий, дабы самих себя убедить что они не сектанты, а нормальные
>>239536762 Ну как я и говорил ты бот. Сразу кончились аргументы, начал из методички про хохлов и картинки. Потом ПРАВАКАТАР, и как классика бота назвать кого-то ОПом треда, которым он не является. Ты 100% бот.
>>239536763 Я не оп уебище. Если ты называешься ДИСКУСИЕЙ, то принимай дискусии разных сторон обсуждения, даун ебнутый. Надо было назвать по факту "секта малолетних обиженых либерах" тогда бы и вопросов не было, тупорез
>>239536850 >не чат дискусий >Дибертарианцы осуществили своё право не общаться >Роряяя меня зойбанели как они посмели я такой важный мне есть что им сказать: Навальный — питух! Роряяя! Тупая подстилка, вот итт тебя не могут забанить не за хуй, сиди и общайся, иди тебе прям надо чтобы определённые люди тебя обоссали?ну ок, пссссссс...
>>239530437 (OP) У тебя интеллекта не хватило подмахивать им и принести сюда win. Хотя с другой стороны, сейчас кто-то из анонов кинется в такие чаты, может принесет инфу о том как работает фабрика троллей.
>>239530437 (OP) > влетает в чат какой-то хуй > РЯЯЯЯЯЯ НАВАЛЬНЫЙ ЛОХ ПИДОР ЧМО > а че всмысле мут? я требую разбирательств > оппозиция это дети и гавно, а я взрослый красивый умный сексуальный мужчина
>>239530437 (OP) >давишь все оппозиционные взгляды 20 лет >остаётся один человек который по стечению обстоятельств, его личных качеств и амбиций не ссыт открыто выражать позицию против >да ну он мутный какой-то, его же по всем каналам говном поливают - подождём другого
>>239534449 Ало пиздлявая тупорылая лахташлюха, ты предъявишь образованным людям доказательства своего пиздежа? Тебя человек спросил, так где внятный ответ?
>>239530437 (OP) >ВСЯ ОППОЗИЦИЯ ЭТО ИСТЕРИЧНЫЕ ДЕТИ, ПУТИН ОСТАНЕТСЯ ПРАВИТЬ ПОКА НЕ УМРЁТ И ВЫ ЕГО ЗАСЛУЖИВАЕТЕ поживем-увидим. А забанили тебя правильно
>>239537459 В какую я дискуссию пытаюсь? Я подтвердил, что ты похож на провокатора, и все приёмчики твои направлены на то, чтобы меня на говно развести. В ответ ты начал орать про ботов, лахту хотя я тебя так не называл и прочую ересь нести.
Потому что, блять, это ебанные фанатики, секта свидетелей Навального.
Они не просто верят, они ВЕРУЮТ в своего мессию.
Я охуевал, как навальянята до последнего не соглашались верить в то, что Соболь пиздит, что не проникала в квартиру к тому мужику, хотя сама Соболь и сняла про себя пруфы лол. И даже когда навальнята наконец признали, что Соболь обосралась, они сказали мол «Ну да, бывает, но это мелочь по сравнению с тем, что нам Путин врет. И вот если бы Навальный с Соболь поговорил, то она исправится». Прям реально Мессия, пророк Алексей блять.
Мне кажется, что даже если сам Сисян такой скажет «Ребята, сорян, это я все пиздел, я реально агент Госдепа и предал Родину», то навальнята будут кричать «Это Путен заставил под дулом пистолета сказать!!!! Сисянович врать не может!!!»
>>239530437 (OP) Тем и страшна любая "революция" - гос переворот, потому что собираются потом над трупом рашки лебедь, рак и щука и начнётся такая грызня и анархия, что потом нас ждёт ещё век упадка, потому что, очевидно, в этой грызне победит сильнейший и самый озлобленный из либерах.
>>239537613 Каким же мерзким стал Нойз. Неужели он это всё делает искренне, а не ради шума вокруг себя? Раньше обращался вполне к конкретным проблемам, вроде дела с Александриной и Сидельниковой. Сейчас модно-молодёжная хуйня для столичной тусовки молодых долбоёбов. Реально казался порядочным и неглупым, потаскала жизнь Ваньку.
>>239537565 >я конечно не за Путина но >единственная оставшаяся оппозиция говно, доверяют ей только дети >нужна другая оппозиция Дада планомерное закручивание гаек на протяжение 20 лет явно даёт почву для разнообразных партий которые будут представлять разные слои общества от либертерианцев до монархистов. Ты наверное при эвакуации из города будешь ждать такси люксовое, тк автобус не устраивает?
>>239537249 Ну так пойди в храме покемонов полови. Поржем. а вообще марфушенька ознакомяься с концепцией перманентного бана, она же саэаскрыл. Охуенно подискутировал? Вот то-то и оно, я просто не хочу с тобой общаться, а ты как тупой еблан говоришь что я нарушаю твою свободу слова, а ты мою свободу послать на хуй тебя не нарушаешь часом? А теперь хоть усрись неудобными постами.
Потому что, блять, это ебанные фанатики, секта свидетелей Путина.
Они не просто верят, они ВЕРУЮТ в своего мессию.
Я охуевал, как лахтинцы до последнего не соглашались верить в то, что Пыня пиздит, что не строил Пынингоф. И даже когда некоторые лахтинцы наконец признали, что Пынин обосралася, они сказали мол «Ну да, бывает, великому лидеру и дворец можно построить, заслужил". Прям реально Мессия, пророк Владимир блять.
Мне кажется, что даже если сам Пыня такой скажет «Ребята, сорян, это я все пиздел, я реально построил Пынингоф и предал Родину», то лахтинцы будут кричать «Это Запад заставил под дулом пистолета сказать!!!! Путин врать не может!!!»
>>239537831 Ну а каких свобод? Ты договаривай. А то получится такое, что раз и тут мрут люди и там мрут, то и медицина одинаковая и жизнь одинаковая. Выходи из образа дешевой агитподстилки.
>>239535486 >Либерал = русофоб. Так Путин и есть главный либерал! Хватит нас либералками пугать, на главного посмотри, он и есть либерал, в самом хуевом смысле.
>>239538130 Не совсем, но направление мысли верное. Им заливают в прошивку самые анти-скрепные/контр-логичные/анти-социальные тезисы, таким образом чтобы вообще абсолютно все слои общества их ненавидели в равной степени. При этом внутри своей тусовки они обрабатываются примерно как бодипозитивщики - НЕ СЛУШАЙТЕ НИКОГО! ВЫ ПРЕКРАСНЫ! ВЫ БУДУЩЕЕ И ЛУЧШИЕ ЛЮДИ!.
Очевидно, что на такое говно слетаются в основном вниманиебляди и всяческий скам, а те кто пытается предлагать какой-либо конструктив, либо подвергает сомнению постулаты прошивки - мгновенно травятся и выбрасываются из секты с позором.
И да, самое смешное - в руководстве, не знаю как сейчас, в 2017 году было овердохуя бывших нашистов средних рангов.
>>239538092 Не было значит и начинать не надо? Кстати это не правда в 90 у кпрф был электорат а партия была настоящей, да и Зюганов ещё из ума не выжил. То же Яблоко ещё было живо и набирало свои 7%, даже пиздились в думе тк были обсуждения. Вообще ты-то каких взглядов? Или ценник мизантроп «это все бесполезно. Мы ничего не поменяем» ака похуист без мнения?
Ну так ты и есть засланный казачок от Соловьёва, правильно тебя забанили к хуям собачьим. Пришёл к оппозиционерам и называет главного оппозиционера мутным типом и что он тебе противен. Гений блять >Я уж лучше с Путиным посижу. Дальше можно не читать
Шаг 1: Создать тред что меня путинского патриота никто не понимает Шаг 2: Вычитать критику и принять струи урины прям в лицо Шаг 3: Начать гореть Шаг 4: Начинать гнать гринтекст и боевые картинки
Настоящий патриот и противник оранжевых революций детектед.
>>239530437 (OP) >Я не понимаю, почему они такие пидорасы? Вся оппозиция такие пидорасы? Да. У нас нет нормальной оппозиции, только вот такие истеричные шизики, не умеющие в конструктивный диалог. Уж лучше вор при власти, чем вор-лицемер.
>>239538938 >меня путинского патриота >0 упоминаний в треде Окатыш, ты когда думаешь про пыню, начинаешь себя трогать в тех же местах, как и когда думаешь о сисяне?
>>239538938 >Шаг 1: Создать тред что меня путинского патриота никто не понимает >Шаг 2: Вычитать критику и принять струи урины прям в лицо >Шаг 3: Начать гореть >Шаг 4: Начинать гнать гринтекст и боевые картинки > >Настоящий патриот и противник оранжевых революций детектед.
>>239538987 Нахуя ватанам сидеть в телеге? А так вообще начнут затирать что будущее за сосиализмом и прочую дичь, если на какие-нибудь автомобильные форумы пойдешь в полит. раздел.
>>239535334 Taм oт скиллoв зaвисит, я в этoт рaз выбрaл мехaникy и биoлoгические нayки, тaк себе oкaзaлoсь, нo жить мoжнo. Кoрoче, чтo бы сo сбoркoй не oбaсрaться, нaдo срaзy прoдyмaть стрaтегию.
>>239538949 То есть ты заведомо зашёл в чат оппозиционно настроенных людей и начал делать вбросы, а потом удивляешься бану? Это же тебе не сосака, где обезьяна за шмат бананов продаст жопу родную, не говоря уже о личном филиале лахты
>>239539002 >лучше вор при власти, чем вор-лицемер. Да чтоле это такое происходит? Пыня совершил каминг-аут и в открытую уже ссыт на нас? Вы там не охуели часом?
>>239539166 Ясно все с вами, борцы за "свободу". Не жалуйтесь тогда что на гос. каналах есть цензура >>239539228 манямир у него зашатался, надо же как-то защищаться думает что он борец за правду и справедливость, а оказалось что борьба то с кровью идет
>>239530437 (OP) Не вся оппозиция очевидно. Навальный вообще оппозиция с натяжкой, единственная его здравая приведшая к чему-то конкретному инициатива - это умное голосование. И все. Но его сектанты дрочат на что угодно еще, что ценности имеет 0 либо отрицательную для оппозиции. Короче хуй забей на овального, и думай своей головой, и смотри дальше, чем информация, которую впаривет овальный с ФБК.
>>239539359 хуя быстро потерли, у вас тут мочух сидит и трясется чтобы лахтаботам не мешали? да и по твоей картинке видно что запутинцы только о хуях и думают
>Это же тебе не сосака, где обезьяна за шмат бананов продаст жопу родную Тебе на сосаче позволяют свободно выражать свою позицию, какой бы она не была. За поддержку Навального или оскорбления Путина бан не прилетит, так что не пизди. двач более либеральный ресурс, чем сисянские любые ресурсы, в том числе чатики.
>>239539517 Выражай другими методами. Вайп не единственный метод для выражения, а тем более все против. Так то и убивать нельзя выражая свою позицию, из жизни гражданской потрут.
>>239539598 Не пизди, все видили, как овальный лобстеров жрет, и никто, как путин. Овальный отдыхает во франции, путин - на байкале. А всякие эти ряя дворец непонятно чей, не достроенный, ну хомяки схавали.
>>239530437 (OP) Ну гражданское общество это сильный союз сознательных революционеров. Сознательность выражается в обретении истинности взглядов. В отличие от правды истина одна. Поэтому все что противоречит истине, то ложь. Ты со своей лживой посылкой вносишь разлад в прекрасное общество думающих. Это как улей. Все пчелки работают сообща на благо улья. Разум пчелки = разум улья.
>>239530437 (OP) Ты просто пришел вонять зачем-то и срач разводить. Срач не равно дискуссия, когда ты написал "мутный тип" ты сразу дал понять, что никакого нормального разговора с тобой не будет, используешь жаргонизмы и прочие атрибуты низкой культуры общения. Закономерный бан. Если хочешь пообщаться в стиле "мутный тип этот ваш Навальный/Путин/Сольвьёв он противный и т.д." то тебе на двач в po/ либо в комменты на пикабу или ютубе.
>>239539751 Тебе фотку меня с лобстером на побережье средиземноморском выложить? Или фотку деда с амфорой, в субмарине, кабине истребителя, пожарного самолёта?
>>239530437 (OP) > Так в прекрасной россии будущего будет? нет, при смене власти сейчас будет всё тоже самое. Потому что все те же люди будут жить рядом с тобой. Что-то типо "Человек при нынешней власти не может 10 метров пройти выкинуть бычок, при новой власти это будет тот же самый человек и будет делать так же". А вот если власть будет меняться регулярно и часто, причём будет всегда с благими намерениями, то через лет 50+ сменятся поколения и у людишек будет совсем другое мировоззрение. И наступит прекрасная Россия будущего. Будьте готовы к такой же хуйне, как и сейчас, если вдруг власть поменяется завтра.
>>239539944 >намного больше причин, И все они опираются на приговоры вынесенные прямо опизицилнной ему властью? Что дальше, Бокасса не жрал людей? Насколько глубоко вы готовы упасть сражаясь за дворец?
>>239530437 (OP) > Я не понимаю, почему они такие пидорасы? Вся оппозиция такие пидорасы? Как я правильно сказал и им в том числе, они могут только махать банхаммером в своём сейф спейсе и рьяно истерить, никаких реальных достижений они добиться в принципе не могут. Это озлобленные дети с кашей в голове. Пусть лучше махают банхаммером в своих сейфспейсах, чем на месте судьи. Не знаю кому будет смешно если таким клоунам дать реальную власть.
Короче спасибо за ещё одно небольшое убеждение в том что проще просто съебать отсюда и забить хуй и на пыню с навальным и на отдельных умственно отсталых клоунов с обоих сторон баррикад.
>>239539914 >>239539533 >>239538233 >ЭТО ДРУГОЕ СКРЕСТИМ ЩИТЫ ЗА САПОГ БАРИНА В ЖОПЕ, ЗА ЛОБСТЕРЫ И КОНЕЧНО ЖЕ ЗА САПОГ МОЧИ В ЖОПЕ! ПОДНЯТЬ ЩИТЫ, ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАБЫ!
>>239540251 >Короче спасибо за ещё одно небольшое убеждение в том что проще просто съебать отсюда и забить хуй и на пыню с навальным и на отдельных умственно отсталых клоунов с обоих сторон баррикад. Правильно правильно, политика это грязно, незачем бесправному в неё лезть! А ещё не по понятиям, на зоне не поймут.
>>239539744 Нет, а почему должна? Если ты хочешь быть рабом, как ты утверждаешь, - будешь. Свободные духом люде тебе лишь на ебало нассут и будут правы.
Там надо вступить, чтобы получить доступ к чату, как я понял.
А ещё я понял, что это политическая партия.
И, внимание, вопрос - какой кретин верит в то, что политические партии не пытаются просто занять место у кормушки, а верят в какие-то там свободы? Как по мне, все эти слова про свободу слова - пиздёж. Не нужно быть наивным.
>>239531143 >полит.дисскусия >провокацияяяя РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕИ ПАЛЕЕРИЖИВАПЕШЬБЬБ НАВАЛБАНОГА ЗГАЧСИТЬ ВАТНИКТА ПАРВАЛКАТОООООООООР РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВДА МЫ ЗА СВАБОТУ СЛОВААААААААААААААААА Еще одно доказательство, что Сисян это просто второй Пыня.
>>239537966 У него просто жись такая, его отделила среда в которой он рос. Скорее всего он всегда был надменным уебком. Скорее всего еврейские корни, у них предрасположенность к этому, из-за чего на самоподдуве у них проявляется талант.
>>239534411 а ты не пояснишь за Навального согласно тем пункатм, которые написал. В частности про состоятельность доводов про его отравление, незаконность ареста. Я-то давно ищу того, кто по полочакам разложит.
1) Вот я не понимаю, рил вы думаете его траванули новичком - боевым советским веществом, которое может давать осечку как выясняется? 2) Вы действительно думаете, что в спец службах сидят настолько дебилы, что юзают второй раз способ, который не прокатил в первый раз при отравлении Скрипалей?
>>239543119 >Вы действительно думаете, что в спец службах сидят настолько дебилы, что юзают второй раз способ, который не прокатил в первый раз при отравлении Скрипалей? Бля действительно, ты прав. Наши управленцы ведь небожители, высшая раса, а не узколобые быдло-кабанчики
>>2395431191 Извини я исхожу из своего опыта, мой опыт говорит мне , что. Чтобы шарите подделала анализы, а потом ещё несколько клиник согласилась их подделать это что-то для меня не вообразимое. Я вот представляю куда меня пошлют коллеги, если я им что-то такое предложу. Но в российских реалиях я дохуя раз встречал в обычно где-нибудь в министерствах истории про подлоги и это само собой разумеющееся. Мы достраиваем картину мира/верим не верим исходя из своего опыта. Мне жаль людей которые живут такую жизнь, что их опыт подсказывает им картину мира в которой это возможно, вот и все.
>>239530437 (OP) Ну и нахуя ты вступил устав не прочитав? 4.1. Член Движения обязан не вступать в публичные конфликты с другими членами Движения, с самим Движением или с его фракциями.
4.2. Член Движения обязан не препятствовать другим членам Движения, самому Движению или его фракциям в достижении целей Движения.
4.3. Член Движения обязан оказывать посильную поддержку Движению в достижении его целей.
Все правильно лахтодырка сделала, кикнула тебя. А хули ты хотел? Спокойно писать в чатике за +15/сообщение. Нет, давай уж посты создавай уебище)
>>239543758 Малолетний дебил #3. Потому что не знаешь, что шарите не подделывала анализ, поскольку его не делала, анализы подделал шведский институт оборонных исследований (FOI). Кстати он может и вовсе их не делал, потому что отказывается публиковать результаты, а просто ограничился полит. заявлением.
>>239543119 >Вы действительно думаете, что в спец службах сидят настолько дебилы Ну да, лол, те же биба и боба что скрипалей травили - россиянские аналоги джеймсов бондов, и если профессиональные полевые агенты клинические кретины, то я не удивлюсь если и все остальные такие же
>>239543347 >>239543395 Лишний раз подтвердили мою веру в то, что навальнята иррационально воспринимают мир. Вот вам хочется, чтобы Путин свалил и вы всю действительность интерпретируете в соответствующем ключе. Может мне ваша точка зрения зашла бы, но вы ее, блядь, банально пояснить не можете.
>>239544569 А, то есть у нынешних малолеток отвечать за базар не принято? Готовся к тому, что тебя в нормальном профессиональном обществе, будут возить ебалом по тобой высранному.
>>239530437 (OP) С подключением, либгной это большевики 2.0 готовые подавить любое инакомыслие, приход их к власти приведет к аналогу "демократической" кампучии алсо они абсолютно это не скрывают, недавно в одном из тредов один персонаж заявлял, что особо сильно несогласных с их политикой надо насильно лечить и репрессировать.
>>239545002 > >форум для малолетних дебилов То, что ты, заходя на двач, думаешь, что это твой форум не делает его таковым. > я тебе уже сказал С хуя ты решил, что меня интересуют советы малолетних дебилов?
>>239543119 Обе эти истории - пиздец какие мутные, я так скажу.
Хотя бы начиная с того, что валидных пруфов ее подвезли ни в первый раз, ни во второй.
И заканчивая тем, что БОВ обычно юзаются в виде аэрозолей, ради увеличения площади накрытия, и уже со второго поколения химики наловчились бодяжить такую срань, ложка которой на полу способна убить в радиусе мили.
А тут одним ручку дома натёрли - и никто даже не почесался, второму - трусы траванули (нахуя, блядь? И куда делась бутылка из самой первой версии?), и опять же, с ним (и с трусами отдельно) контактировала куча народу и никто даже не чихнул.
Хуйня какая-то, переделывайте.
Ставили бы мне задачу кого-нить прикастрюлить - так я бы его кирпичом по башке огрел бы в подворотне, или ножвпечень - никтоневечен, спёр бы кошель с мобилой, чтобы менты сперва прорабатывали ограбление, и вся недолга... Надёжно, проверено временем и практически нераскрываемо, особенно - если Контора потом еще тебя прикроет.
Все правильно его забанили. Если шафка придет в правый чат - с ним тоже никто общаться не будет, это очевидно. Так же как если правый мОлодец зайдет в чат шафкам - они имеют полное право его в бан кинуть.
>>239543119 1) Да 2) Да Чтобы сложилась правильная картина, надо сначала читать твой второй вопрос, потом первый. Новичок использовали в Англии, значит он есть на вооружении. >Дебилы юзать второй раз? Нет, дебилы не поэтому. Мировая практика применений ядов это история проб и ошибок. Для Скрипаля выбрали метод, в котором не могли быть уверены? Да. Провал - сделали выводы - исправили расчёты - всё ещё нельзя быть уверенным - но это то как раз не впервой. Конечно, нельзя быть уверенным на 100%, не в том мире мы живём. Но выбирая, чья позиция более правдоподобна, не забывай: 1) гениальное интервью Петрова и Баширова по делу о новичке 2) отмазы по типу "никакого звонка во-первых не было, во-вторых звонок исполняли иностранные спецслужбы" 3) отсутствие дела об отравлении 4) подтверждение самим Путиным того, что химики преследовали Навального (без уточнения их специализации, зато с нагоном, что "этот гражданин работает с враждебными спецслужбами") 5) подозрительные смерти активистов в местах пересечения с той же командой
>>239545224 Идеальный расклад с отравлением выглядит так. Человек схватился за сердце и умер от естественных причин. Никаких следов насилия на теле, никаких подозреваемых, сгорел на работе, земля пухом. Уголовное дело не заводится, расследовать нечего.
>>239549099 > >Дебилы юзать второй раз? > Нет, дебилы не поэтому. Мировая практика применений ядов это история проб и ошибок. Для Скрипаля выбрали метод, в котором не могли быть уверены? Да. Провал - сделали выводы - исправили расчёты - всё ещё нельзя быть уверенным - но это то как раз не впервой. Дурак ты, пушто есть такое понятие как методика. К практическому применению годятся только те яды, для которых она есть. Её разработкой занимаются не полевые агенты, а закрытые НИИ. Если методика дала осечку, её снимают с применения вместе с ядом. > Конечно, нельзя быть уверенным на 100%, не в том мире мы живём. Но выбирая, чья позиция более правдоподобна, не забывай: > 1) гениальное интервью Петрова и Баширова по делу о новичке Просто два мутных типа, которые не могли чётко сказать, зачем ездили в бриташку. Может курьеры, может контрабандисты. > 2) отмазы по типу "никакого звонка во-первых не было, во-вторых звонок исполняли иностранные спецслужбы" Это и говорит, что они никакие не агенты. Просто потому, что государственных ресурсов достаточно, чтобы проработать все вопросы и ответы, да и снять материал в несколько заходов так, что и вопросов бы к ним не осталось. > 3) отсутствие дела об отравлении Нет подтвержденного факта отравления - нет и дела. FOI отказывается публиковать и передавать результаты анализа. > 4) подтверждение самим Путиным того, что химики преследовали Навального (без уточнения их специализации, зато с нагоном, что "этот гражданин работает с враждебными спецслужбами") Не химики, а ФСБ. За ним наблюдали и только. > 5) подозрительные смерти активистов в местах пересечения с той же командой А уж "активисты" кому были нужны? И публикации о смертях где?
>>239549426 Ты тупой, просто дебил, конченый имбецил, дегенерат безмозглый, гидроцефал, даун, и все остальные медицинские термины.
Свобода слова это свобода организовывать дискуссии и свобода от контроля государства за этими дискуссиями и вообще за словами. Можно расширить это определение в ключе позитивного понимания свобод (гугли про позитивные и негативные свободы) и сказать, что свобода слова это твоя реальная возможность организовывать и учавствовать в дискуссиях, при этом "свобода учавствовать" не значит, что организатор тебя не забанит, поскольку ты всё ещё можешь писать своё мнение в миллионе различных мест, и забанивший тебя админ не имеет над тобой никакой власти (этот аргумент намного сложнее применять, например, к Твиттеру, например, когда Трамп в одну секунду лишился заработанной за много лет возможности обращаться к 88 миллионам людей, которые хотели читать его твиты, и в свою очередь так же лишились жтой возможности; и это не вспоминая о том, что Твиттер в каком-то смысле - монополист). В конце концов, ты можешь завести свою беседу и писать там что угодно, кого угодно приглашать и выгонять, потому что это ТВОЯ беседа, лично твоё пространство.
>>239530437 (OP) Ты долбоеб. По твоей логике и в онлайн играх типо каесочки нельзя банить школоту-мамоебов, иначе нарушение свободы слова. Свобода слова это не когда тебе разрешено пиздеть все, что придет в голову. За оправдания нацистов, коммуняг, радикальных исламистов, путинского и прочих говнорежимов а также неадекватное поведение, оправдание каких-нибудь расчленителей-педофилов нужно банить перманентно тк это оправдание преступлений.
>>239551168 Тупой ты, потому что думаешь, что на общественные площадки с установленными правилами распространяются возможности, приемлемые для частного диалога. Общественные площадки создаются для обсуждения различных мнений. Если мнение одного из участников обсуждения считается кем-то из сообщества неприемлемым, но правил не нарушает, то нет причины для бана. Это общие правила для общественных площадок. Всегда найдётся кто-то кому твоё мнение не понравится. Если же в обществе допускается только одно мнение, то это тоталитарная секта, противная свободе слова.
>>239549099 Давай наброшу. Петров и Баширов действительно разведчики. Были они на задании, а местные их пасли. Очень удобно получилось что траванули бывшего заключенного, которого пыня лично отпустил, спустя кучу лет, когда толку от него 0. Траванули ядом "мейд ин раша эксклюзив" вместо любого трудого. Траванули в том самом городе где есть лабаратория по исследованию этих самых ядов. Ядом определили сразу, хотя это "топ сикрет рашн пойзон". Траванули так что цели не померли. Вместо пруфов вопли в СМИ и парламенте. Решения суда по уголовному делу до сих пор нет. Бля, да вообще кристально чистое дело.
>>239551895 Если это была бы общая площадка для высказывания мнений то нет, да и так нет, ибо я могу тебя попустить и без этого. Ну если бы ты заебал меня лично - то да. Но это было бы неправильно опять же для формата общей площадки и ты бы мог это обжаловать с теми кого ты ещё заебать не успел.
>>239552154 Хуйня полная. Представь ты приходишь к мужикам в пивную и начинаешь им про аниме рассказывать а они тебя прогоняют нахуй. Будешь про свободу слова кричать?
>>239552732 Меня пошлют нахуй - потому что компания мужиков - это частная жизнь тех самых мужиков. Они тебя не звали, в свое общество не приглашали. Другое дело общественная площадка с правилами для всех.
Вот тебя на дваче никто не банит за то что ты подсисяновик, пынямаешь? Хотя наверняка найдутся модеры, которые не поддерживают идеологию окатышей. И меня никто не банит из окатышемодеров.
>>239553055 Наверное потому что двач это огромная площадка, тебя забанят если ты начнёшь в мелких разделах противоположным их мнению срать(хоть в правилах про это ничего и нет). Кстати немного ты промахнулся, я кремлебот
>>239530437 (OP) Именно поэтому я не выхожу а сисинги и мне похуй че там у либерах происходит. Даже если лично путин уступит место на троне и буквально вся коррупция будет щелчком таноса уничтожена то мне все еще будет похуй потому что либерахи и особенно российские никогда не были за свободу слова. А учитывая что наиболее близкую мне полит идеологию запретили законом то либерахены точно не разрешат ее. Так что лично для меня менять путина на навального в политико социальном плане все равно что менять шило на мыло.
>>239553743 Охуенно написано. То есть название чатика определяет что там можно писать? А оп похоже по теме хуйню нёс >>239553864 Если ты прочитать не можешь что там написано то нахуй с тобой спорить
>>239554102 Ну да, теперь я увидел про телегу. Онин хуй, без инвайта - общественная площадка. Вот прикинь, мужики в пивнухе всех приглашают за стол и говорят - пизди, правила такие... А потом - хуяк тебе в глаз, ты такой: "За что"? А они тебе: "Мне кажется, что ты провокатор". Что ты о них скажешь людям? Наверняка: "Эти педики разрешают выражать мнение за своим столом, но сражаются не аргументами а кулаками". Что совершенно верно.
>>239554542 Не очень понимаю про общественную площадку, с инвайтом или нет, это совершенно ни на что не влияет, люди все так же общаются на интересные им темы. Культура общения в некоторых чатиках негласная и не стоит удивляться если тебя оттуда пидорнули за другое мнение, может к ним таких по 5 в день залетает а спорить с каждым нет смысла
>>239531885 >Вы ничего не добьетесь! >А ты что делаешь что бы добиться хоть чего-то? >Ну эээ... пук среньк... на диване сижу... протестунов критикую...
>>239554986 Не понимаю, если люди собираются в чатики чтобы поговорить о том что им интересно а не спорить с теми кто другого мнения, то это не значит что они плохие люди. Они просто хотят обсудить это а не спорить, для этого есть другие площадки
>>239530437 (OP) Я не поддерживаю Навального и выдвижение его на нобелевскую премию/кандидаты в президенты. Навальный- кремлёвский выдвиженец, выращиваемый на замену межгалактическому императору. Он подставлял людей, и консолидировал вокруг себя протест, в то время как всю остальную оппозицию кремль слил. Он так и не разъяснил свой 'крымский бутерброд', он отрёкся от ночных протестов осенью- 2017. Он открыто предлагал плешивцу обменять трон на гарантии безопасности. Он вырос в закрытом городе, родители его жены- чекисты, и вообще его прошлое очень тёмное. Навальный не противостоит власти- она ему выгодна. Он выпускает пар. К навальному осталось очень много вопросов. Однако же сейчас, как раньше на пацаря, включилась цензура на имя Навального- теперь у них нельзя писать про промахи нового вождя.
>>239555303 Тогда модер должен сказать: "Мы тут не хотим обсуждать личность навального, мы хотим ругать омон и путина". А лучше всего добавить это в правила. Ха-ха-ха, вот бы они долбоеба и выглядел. А уж после банить. Но навальнята лицемеры. Кричат о свободе слова, а сами о ней не имеют понятия.
Чеченца, посмевшего сражатьсья за народ с силовиками жестоко задержали.
За Навального вступятся и раскрутят- в этом нет сомнений. И в зале суда разрешат поднять страну на бунт. А о чеченце, что сражался за свой народ никто не всопмнит и не заступится ни один червь из ФБК и ни одна девочка-с-розовыми-волосами, что слушала призывы нового Лидера.
Конечно, от ФБКкшной госконторы под видом борунов с режимом кмментариев или призывов помои ждать не стоит.
>>239530437 (OP) > Я уж лучше с Путиным посижу. Ахахахаха тупой пидарас, тебя ведь сходу раскрыли. Ты самый одебиливший жирный тролль на планете. Даже троллём тебя жалко называть. Просто дегенерат. Ору нах
>>239535822 Учитывая наличие платных, 20 центовых либерашек, любой кто агитирует за сисяна или против Владимира Владимировича Путина, должен был признан проплаченым автоматически.
>>239530437 (OP) Блять я хуею с ЛПР. Как можно поддерживать леволиберального Сисяна и его крышу в виде демпартии США, которая в корне антилибертарианская? Надеюсь Сисян сожрет этих дебилов, если придет к власти, как когда-то большевики махновцев и эсеров.
>>239542551 Почитай протокол по суду ветерана, реально уголовка без пострадавшего, но вот одна загвоздка, по мошенничеству в ивроше могли привлечь без заявы, а по клевете — нет. Там вообще перлы такие, даже я охуел с наглости маняврирований свидетельскими показаниями. Я не за лешку, но я за независимый суд, а иначе нам всем пизда братан, с ними уже никак не договориться они решили нас пиздить и пиздить будут пока живы. Но вот вопрос в чем: им там по стопицот лет, долго ли они будут ещё жить, и что нам останется в рамках их наследия? Прожиточный минимум в конституции, или сильное правовое государство с развитыми демократическими институциями? Подчёркиваю: не либеральными, демократическими.
>>239550221 Судя по тому, как в британской прессе расписыли "Зыс Рашен Novichok" на волне хайпа со Скрипалями - там гадость забористее, чем те зелёные шарики из старого годного кенца с Шоном Коннери, как там его... "Скала", во.
Крч, это было нихуя не про беспалевность. Рицинчиком надо было, как Белый Гейзенберг...
>>239558769 >Рицинчиком надо было Почитай про укол зонтиком, одного откачали во втором капсулу нашли, третьего, приговорённого к смерти уголовника, даже убить не смогли твоей кбалдой которую, кстати, уже любой школяр умеет определять в крови.
>>239530437 (OP) Эх-хе, так это же тоже самое что повторялось с нулевых. Были уютные дняфки где все друг другу нюхали жеппы, потом уютные чаты на народе, потом группы впашке с правилами по типу, кто миня обядить того забанькаю. Теперь вот в телеге сидят. ОП, как я полагаю такой же пездюк и инфантил, как и те анимешники, что его не пускают в свой уютный манямирок.
>>239530437 (OP) > >Присоединился к ещё одному чату. В итоге из него меня кикнули бравые борцы с режимом за мои измышления, такого же плана, как и в предыдущий раз.
Ты в неудачное время такие речи задвигаешь. ПО факту, сейчас все кто не за навальнера и не за путина - это ватники. Которые уже что-то понимают желудком, но не более.
>>239534437 >то вместо объяснений получал мешание в говном и переход на личности. Ебучие неадекваты.
Да такие просто уже всех заебали. Каждый день приходит какой-нибудь додиг и начинает спрашивать типа "а точно навальный звонил отравителю своему, а не актёру? а где пруфы что дворец принадлежит путину?" и всё в таком духе
>>239559919 >Так я вообще не по этому делу общался, а по поводу методов реализации конкретных планов. >
Тогда другое: ты думал что там илитка, а там просто мимокроки собрались.
Меня забанили почти во всех чатах кокозиционных за гораздо более простые вопросы типа "зачем?" Судя по голосовухам эти чаты держат малолетки. Возможно, тема перекликается и с этой: https://2ch.hk/b/res/239543840.html