>>239914986 >>239914963 Мне похуй пусть грабят и до воровывают мне плевать, через 100-200-500 лет ...это никогда не изменится. Мне настолько ПОХУЙ на это что прям ПОХУЙ!
>>239914963 >>239914986 И еще добавлю вы 2 зеленых хуйла будете мне еще тут что-то втирать салабоны ебаные, вас еще в проекте не было когда я что-то делал. Соски ебучие. Съебались нахуй!
>>239915342>>239915474 >>239915372 Дедушка, ты опять таблетки выпить забыл? Пей и иди нахуй из треда))00) Ничего ты мне не сделаешь, съеби отсюда со своими фантазиями, мудак
>>239914573 (OP) ВСЕ КТО ПРОТИВ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА, ВЫ АНТИХРИСТЫ, ВАМ ГОРЕТЬ В АДУ! ОН СТОЛЬКО ДЛЯ ВАС СДЕЛАЛ, НИЧЕГО НЕ ПОЖЕЛАВ В ЗАМЕН, А ВЫ ПОРОЧИТЕ ЕГО ДОБРОЕ ИМЯ!!
Алеша, а документы какие-нибудь есть что это все ему принадлежит? Кто собственник, кто владелец, может кто из его семьи? Нет? Ну хотя бы фотки там есть его что он там был? Ну или кто из его семьи может там живет? Тоже нет? Блядь хуево... Ну может кто-нибудь хоть раз видел его там внутри? А? Лех? Ты где бля!?? Лешка, ты че??? Ты че в тюрьме!?? Ну ты пиздец ты тоже...
по-твоему твои бредни о капитализме выглядят логичными, если в мире множество стран, в которых капитализм вполне себе существует без воров у власти внутри демократии и даёт свободу людям?
Помимо этого, если ты начинаешь отступать к разговорам о "захотели - не захотели", то можно заявить, что это в принципе тогда решающий фактор, а не система правления. И получается, что твоё изначальное заявление о том, как капитализм плох ослабевает.
Так это ты за капитализм топишь, а не я. Я вообще коммунист. Или ты хочешь сказать что в штатах у Трампа НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТРОИТЬ ЗАМОК? Что там не капитализм может быть или что капитализм не дает возможностей?
>>239919313 >у Трампа НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТРОИТЬ ЗАМОК? Так Трамп еще и бизнесмен. У него то как раз и есть возможность построить замок. А вот у пыни от куда они?
Ты хочешь сказать что возможен бизнес без капитализма или что? Я как раз утверждаю что капитализм позволил Трампу стать бизнесменом, стать президентом и дал возможность построить замок.
>>239919930 я просто хочу поржать когда он начнёт мне рассказывать, как именно в США с их Конституцией и системой правления президент может реально себе построить замок без проблем.
Потому что могу. Капитализм дал мне ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ потому что интернет был изобретён при капитализме. Я хуею с капиталоманек. Абсолютно не можете в логику.
>>239918745 >Если это всё с донатов, то базару нет. Если донаты шли на счета ФБК, который НКО, то присвоение средств -- мошенничество. С криптой немного сложнее.
>>239921463 В душе не ебу, кто и что ставил, ибо до пизды эти авантюры. Анон ошибочно поставил знак равенства между донатами НКО и донатами частному лицу -- я его поправил.
Почему ФБК не предоставили следствию дарственную на имя Лехи по этим средствам задним числом? Могли же. Внутрипартийная борьба или необходимость в сакральной жертве?
>>239914573 (OP) А с чего мне должно быть не похуй? У меня свои дела, у них свои Да и нашёл с чем сравнивать этот очередной "дворец", тот же белый дом в несколько раз больше Когда Путин экономику в стране поднимал ты ещё пешком под стол ходил, сволочь
>>239914573 (OP) Ты даун что ли? С такими деньгами у тебя не только бы в каком-то обоссанном крыму были дачи, а и где-то на побережье Тихого Океана. В общем сажа.
>>239922781 За деньги налогоплательщиков будет сложно.
Во-первых, двухпартийная система, и оппозиция имеет реальную силу в Конгрессе, который может запросто провернуть импичмент.
Во-вторых, независимые СМИ - только рады написать о том, как ты в очередной раз обосрался. Если ты республиканец - это будут все телеканалы кроме Fox News. Если ты демократ - это будет тот самый Fox News.
В-третьих, независимые суды.
Ч-четвёртых, у людей оружие. Именно на тот случай, чтобы у власти не встал диктатор.
У тебя есть рецепт по обходу таких препятствий? Или ты снова скажешь своё - КАПИТАЛИИИИЗМ РЯЯЯЯ?
Нищука забыли спросить. При капитализме он имеет возможность иметь этот дворец. Он его хочет. Вот у тебя почему нет такого дворца? Правильно. Потому что ты его не хочешь. А возможность у тебя есть. Предоставлена капитализмом.
Это ты ВЕРИШЬ в то, что Президент не может иметь такого дворца. Я же как раз на пальцах оббясняю тебе что ОН МОЖЕТ. Такую возможность ему дал капитализм.
ох уж это право частной собственности... Казалось бы простая, понятная вещь, но каким-то образом она спавнит дворцы для тех, у кого даже на них нет денег...
Это конечно хорошо, но при капитализме деньги можно иметь не только благодаря зарплате. Вообще любой товар можно иметь благодаря капитализму не только благодаря зарплате. Это вытакает из священной коровы капитализма - Свободы распоряжения ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.
>>239914963 А ты уверен что экономика работает именно так? У него же деньги не в мешках лежат. А он произвёл рабочие места и по факту запустил деньги в нашу экономику. Да хуево что пиздят, но лучше пиздить и тратить, чем в подвал класть.
Это расследование уровня "Леху Навалтного недавно видели в тюрьме Кресты, следовательно тюрьма принадлежит ему. Она еще и охраняется государством, прикиньте?!"
>>239914573 (OP) Почему все забыли про дачу Пу на Алтае, которой владеет газпром. На ней в отличии от крыма и геленджика, хоть есть пруфы, что он бывает
>>239914573 (OP) Ну так хули терпишь, долбоёб, иди меняй чё-нибудь, а не пукай на двощике, мне Путин лично не срал, мне похуй.(Хотя и так понятно что ты долбоёб 14-ти летний, пошёл на хуй, а лучше выпились)
Проигрываю с пидорах, которые считают, что один дед способен чего то контролировать, кроме своей сраки. И то ближе к вечеру. Деды любят на даче сидеть, приемников воспитывать и огурцы солить. Блядь, да хуй с дедом. Реально Ерохи на бентлях куда лучше смотрятся, чем пидорахи с фонарями. Пидорахам - пидорашья жизнь, я считаю.