>>239993657 (OP) Если у нас тру-махач, а не дебаты, то Невзорова, этот хоть со связями. А на дебаты этих четверых я бы глянул, главное тему поострее выбрать, чтоб искренней срались.
Савельев разумеется, так как вне своего официального амплуа он делает вполне серьезную науку причем вопреки стараниям раной рашки похоронить собственную науку.
>>239993657 (OP) В зависимости от того что такое ум. Если мы будем говорить, что ум это набор знаний, то среди них наибольшее количество этих знаний имеет Дугин. Если мы будем говорить об успехе каждого в своей стезе, то именно Дугин интересен западным СМИ и именно он являлся деканом в МГУ. Если мы будем рассуждать про политическую активность, то именно Дугин был в партии Другая Россия. Если жи мы будет отталкиваться от понятия "здравость", то Дугин туда не входит. Потому что быть старовером и верить в Россию матушку - это слишком тупо, на его фоне Невзоров качественно выделяется. Савельев просто профан и пиздабол. Ничего ценного в себе он не несет. идея о глупой обезьянке, которая сидит в твоей голове - это безумный бред старого куколда. Панасенков - это абсурд, возведение элитарного в комичное, приправленного знаниями о истории, но сугубо 19 века и только на тему Франции. Невзоров представитель популизма и гонзо журналистики. Это конечно прекрасно, мне нравятся его взгляды, но его лояльность ко всем , кто против власти заставляет думать, что этот человек не имеет никаких рациональных ценностей. Потому первым будет Дугин хотя я бы его убил. Второй будет Невзоров хотя я бы его отравил или довел до инфаркта. Третим будет Панасенков, потому что влияние на политический сектор намного важнее, чем идея о лобных долях и лекции, которые Савельев пересказывает уже 15 лет. А Савельев просто посадите в дурку и заставте его выучить английский.
>>239993657 (OP) Савельев настоящий ученый, с настоящими публикациями. Что бы он там не рассказывал, каким фриком бы себя не выставлял - в своей теме он реальный спец. Невзоров клоун с претензией на элитарность, впрочем, неплохой журналист, я еще помню его 600 секунд. Панас просто клоун, про Дугина нихуя не знаю
Дугин 100% умнее всехчерепашка по имени наташка, так как реально внёс в науку новые методы, охуенно шарящий философ и его знают во всём мире не как шизика, а как самого опасного философа планеты. Савельев ещё норм, но его хуйня про выявление способностей через фото ещё не доказана. Остальные додики-фрики без образования
>>239993657 (OP) Лучше время на что-то другое потратить чем на людей которые корчат из себя не пойми что. Савильев и Дугин не очень часто попадается на глаза, сказать ничего не могу. Понасенков это псевдоинтелектуал с набором фактов в голове которые тянут на научпоп максимум, при этом ЧСВ выше небес. Некультурный, невоспитанный, единственные скиллы которыми обладает: воздействие на школьников элитарностью и знание понемногу о многом(т.е. тот самый научпоп) . Невзоров корчит из себя высшего вампира с домом-музеем, по факту создается впечатление что он старается создать такой образ, а все это говно в виде скелетов и препаратов ему не интересны, инфоцыган т.к. устравает тренинги и т.д., популярен из-за того что озвучивает популярные мысли с лютым приседанием на уши.
>>239993657 (OP) Если судить объективно: 1)Дугин - академический философ, очень умный дядька, в политическую сторону его взглядов не погружался, мб там и есть какая-то шиза. 2)Савельев - профессор, больше нехуй говорить. Допускает различные экстравагантные высказывания типо отсутствия стволовых клеток, но в целом имеет в своем издательстве два прекрасных атласа по анатомии, с шикарными иллюстрациями, что дорогого стоит. 3)Понасенков - просто приятный мужчина, эстет, йоба-монографию не читал. 4)Глебыч - фрик, но винрар с Пигидием перекрывает все минусы.
>>239993657 (OP) >Савельев Средненький учёный, неиллюзорно сошедший с ума нахуй. Если говорить именно про интеллект, то выше среднего явно, потому как есть настоящая научная карьера (хороший атлас мозга, который реально котируется в реальных научных кругах). >Понасенков НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ ГЕНИЙ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МАЭСТРО. Фрик с нарциссическим расстройством личности и богатыми родителями. Интеллект средний - ни образования, ни знания языков, ни научной карьеры. >Невзоров Средненький журналист, бывший одним из лучших в перестройку. Но этот тот самый момент, когда лучшее - это не значит даже хорошее, просто все вокруг были совсем говно. Сейчас просто старый клоун для пидарасов. Интеллект явно средний - ни образования, ни знания языков, научная карьера - книга про лошадей, умеющих читать нахуй. Чистый гуманитарий со связной, но не очень содержательной речью. >Дугин Поехавший дед, фашист, любитель котов, апологет добродетели брадолюбия, источник мемов для нитакихкакфсе. А на деле один из крупнейших специалистов по Хайдеггеру в мире, серьёзный традиционалист со своей теорией, неоплатоник и постмодернист. Интеллект выше среднего, знание нескольких языков, образование, и глубокое понимание своей сферы деятельности решают. А ещё он единственный из четырёх не является фриком с точки зрения мэйнстрима от своей дисциплины, хотя и является таковым с точки зрения общества.
>>239996620 Ну тут всё просто. Со мной камышовые люди, великий кот, евразийцы-хаоситы, ктулху, и дед с гранатомётом. С Понасенковым тролли в интернете. С Невзоровым школьники с 50 IQ и либеральные дегенераты из провинции. С Савельевым какой-то карлик в обосранных штанах с чашкой чая в руке. Вам всем пиздец, суки.
>>239998007 Мне кстати нравится этот кунчик, хотя я ненавижу пидаров, геев, лесбух, трансов, леваков и всяких вот этих вот культурных марксистов, вообще, реднек или быдло по-нашему. Но мне кажется он забавный, он старается как-то аргументировать, хотя я в большинстве случаев тупо спорю с ним про себя в голове и выигрываю.
>>239994968 >Если мы будем говорить об успехе каждого в своей стезе, то именно Дугин интересен западным СМИ и именно он являлся деканом в МГУ. а Совильив вообще академик РАН и директор института
>>239996435 > Интеллект средний - ни образования, ни знания языков, ни научной карьеры. Понасенков объективно умнее и эрудированнее большинства. Интеллект выше среднего
>>239993657 (OP) Второй и третий просто клоуны медийные. Третий говорит обо всем и не о чем одновременно, чушь собачья в общем. Толковые предложения только у первого.
>>239993657 (OP) >САП, СРАЧ >А кто из них умнее ? > > >это ведь 3 величайших интеллектуала не только России, но и мира > > >один из них будет тебя защищать, другие - пытаться убить >кого выебешь ? ой, тьфу, ты, т9. выберешь !
>>239993657 (OP) > это ведь 4 величайших интеллектуала не только России, но и мира С точки зрения мелкобуквы - безусловно, в целом же контент где-то на уровне научпопа. > А кто из них умнее ? Про Савельева мало что знаю, кроме того факта что за пределами своей специализации он систематически срет под себя, поэтому его вынесем за скобки. Из оставшихся очевидно умнее всего Дугин, потому как интеллектуалом не только пытается казаться, но и является, чего нельзя сказать про сладкую парочку. Глебыч достаточно забавный персонаж, суть которого заключается в трёх невероятно прокачанных перках - красноречии, продажности и памяти на термины, которые он не до конца понимает. Понос просто высокоуровневый клоун, которого зафорсили забавы ради.