Продолжаем наше судебное заседание. Тред второй, первый - >>240430396 (OP)
Обстоятельства дела:
см. видеорилейтед. девятилетняя лоли была убита выстрелом через дверь пьяным соседом, с которым у её отца был конфликт по поводу шума.
адвокат:
это убийство по неострожности ст. 109 до 2 лет.
Очевидно подсудимый не хотел убить кого бы то ни было, пытался напугать, был в стрессе, пьяный, башка отбитая, вчера уволился справка от врача про сотрясение не знал что 12 калибр пробивает 1 мм алюминия.
обвинитель: Это убийство общеопасным способом ст. 105 пункт е . Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
очевидно, обвиняемый хотел убить (был умысел) неопределенное количество людей в квартире, стреляя в дверь. Обвиняемый не мог не понимать что дверь будет пробита, желал наступления тяжких последствий, и желая их наступления произвел выстрел. Умысел подтверждается подманиванием неопределенного лица к той стороне двери путём стука. Лоля ждала подруг для сьемки тик-токов, и услышав слабенький стук подумала что это они, и подошла к двери.
ст. 105 часть вторая предусматривает от 8 до 20, либо пожизненное лишение свободы.
>>240438140 (OP) ШУЕ ТЕОРИЯ После этой хуйни и вот этой >>240437581 (OP), в россии быстро протащат закон о запрете оружия, для граждан. В чем я не прав?
>>240438140 (OP) В одиночную темную камеру до конца дней можно было бы так но ... Не думаю что он правда хотел убить кого то по этому казнить безболезненно.
>>240438140 (OP) Во первых, эту информацию должен знать участковый, о наличие у пациента огнестрельного оружия. Во вторых, состояние алкогольного опьянения в нормальных странах принято считать отягчающим обстоятельством. Даю 20 лет подсудимому в колонии строгого режима, приказом снимаю с должности участкового оперуполномоченного с должности и увольняю со службы МВД, назначаю ему 2 года колонии поселения.
Товарищи, а теперь просто на секунду представьте, что у него не было бы оружия. Просто представьте, что ребёнка можно было бы спасти ЕСЛИ БЫ у нас было запрещено хранение оружия дома. Оружие это инструмент НАСИЛИЯ и АГРЕССИИ, что недопустимо в современном мире. Надо его запретить
Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов. Плюс нужно отрегулировать с чем можно охотиться и что можно покупать. Охотнику не нужен полуавтоматический штурмовой дробовик, настоящему охотнику хватит советской однозарядной переломки ИЖ18. С таким ружьем охотились наши предки всю эпоху СССР и я не вижу причин почему бы не запретить всё остальное оружие, кроме этого. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
>>240438140 (OP) Очевидна 105. По неосторожности - это если он случайно на охоте на человека дуло навел, и выстрелило. Когда ты ждешь, пока подойдут к двери, и потом уже стреляешь - это убийство.
>>240438992 Напугать выстрелом из огнестрельного оружия в дверь, чтобы неповадно было шуметь, то есть умысла на причинение смерти не имеется, то есть синий в доску придурок по легкомыслию не предвидел возможности наступления смерти другого человека.
>>240438140 (OP) > Ты судья, твоё решение? Ну для начала нужно ограничить оружие. Лучше сделать централизованное хранение оружия на складах росгвардии. Естественно за счёт оруженосца. Выдавать только после того как в росгвардию будет предоставлен маршрут передвижения, время пребывания, цель пребывания и так далее. А так-же после того как на ружье будет установлен gps мячок. В дополнении к этому можно обязать устанавливать приложение запрашивающие селфи, как сейчас с короной. Отклонения от этого маршрута при ношении оружия без угрозы жизни и здоровью или обстоятельств непреодолимой силы должно наказываться приостановлением выдачи разрешений на ношение оружия на срок, пропорциональный расстоянию от места регистрации правонарушения до ближайшего участка маршрута.
>>240438140 (OP) Легко. Пожизненное. Оружие алкаш взял, чтобы именно убивать. Не пиздючку, так ещё бы кого, а может и всех в квартире. За отнятую жизнь нужно платить своей жизнью.
У меня сосед делает ремонт уже третий год. Но в тишине ему СКУЧНО и он подрубает себе МУЗЫЧКУ, басовитый КЛУБНЯЧОК. По нормальному с ним не поговорить, сразу орет, что он ИМЕЕТ ПРАВО шуметь до 23:00, и ему похую, что кому то он мешает, и это не его вина, что он шумит, а моя, что я не купил себе частный дом, если так люблю тишину. Я с ним даже пиздился, он на меня кинулся, после того как он послал меня нахуй, я назвал его пидором дырявым. Кароч, так как он подпивас, урона он не нанес мне, а я посадил его на жопу, а на следующий день он ПРИВЕЛ УЧАСТКОВОГО, много смех. Так что я полностью понимаю алкаша, ремонтобыдло может вывести из себя кого угодно.
>>240439501 Повторюсь, нисколько не симпатизирую обвиняемому, однако он мог и не подозревать что производит выстрел в направлении человека, так как из того что я понял - выстрел производился в дверь, то есть обвиняемый не мог видеть кого-либо в направлении выстрела. Это если судить из имеющейся в ОП-посте информации
Призываю в тред защитников быдла из прошлого, вы еще не использовали доводы: -Не знал, что если нажать на спусковой крючок ружие выстрелит -Не знал, что человека может убить кусок стали, прошедший сквозь тело -Не думал стрелять, просто зарядил ружие, поднялся на этаж, постучал в дверь и выстрелил
>>240438140 (OP) Во-первых, это была самооборона. Люди за дверью шумели, явно желая причинить ему вред, он защищался, как мог. Во-вторых, доведение до пьянства. В-третьих, родителей следует обвинить в халатности и лишить родительских прав.
>>240439739 У малолетних долбоебов нет возраста. Тебе может быть легко и 70, и 14, но на то, что ты малолетний долбоеб, это не влияет. Малолетний долбоеб - это не состояние тела, а состояние разума.
>>240439515 Там говорится, что в квартире были рабочие. Следовательно делали ремонт люди не сами, а рабочие время тянуть не будут. Обычная трешка - это 2-3 месяца начиная с демонтажа. Самые шумные работы как раз первые 1-2 недели - всё разбомбить, поставить направляющие, подвесной потолок. Именно работы с перфоратором. В дальнейшем ну изредка перфоратор, все остальные шумы терпимые. Из громкого пожалуй только плиткорез, но он шумит, а не ебошит по стенам на весь дом.
>>240439810 >Не знал, что если нажать на спусковой крючок ружие выстрелит Знал, он хотел выстрелить и припугнуть >Не знал, что человека может убить кусок стали, прошедший сквозь тело Он не стрелял в тело >Не думал стрелять, просто зарядил ружие, поднялся на этаж, постучал в дверь и выстрелил Думал выстрелить чтобы припугнуть.
>>240439770 >мог и не подозревать что производит выстрел в направлении человека, Он производит выстрел в чужое имущество и чужое жилище. По твоей тупорылый логике если закрыть глаза и покрутиться на месте – можно стрелять во все стороны потому что не знаешь наверняка есть ли кто то в прицеле, ведь ты потерял ориентировку в пространстве а твои глаза закрыты.
>>240439567 > А ещё против безоружного населения очень удобно проводить геноциды. Долбоёб, в 21 веке никто не допустит никакого геноцида. Есть мировое сообщество и это просто невозможно в наше время. >>240439628 Я так-то против алкоголя тоже. Тут проблема в том, что ЛЮБОЙ может набухаться в любой момент и если у него оружие - жди беды. Поэтому оружия у гражданских лиц БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО >>240439629 > Он бы взял топор и зарубил ребенка. Через дверь? Долбоёб ты? Он заебался бы жесть топором вскрывать. И за это время полиция 100 раз приехала бы. Да и не пошёл бы он на такое
>>240439912 ага, ага. у меня на работе начальник, когда делал в недавно купленной квартире ремонт, нанял две бригады рабочих, одни делали ремонт днем, другие ночью.
>>240439258 Угу, предлагаю посадить население земли в матрицу, внутри матрицы забрать все вещи(убить можно и ложкой и шарфом), запретить иметь мышечную массу, посадить всех людей в одиночные глухие камеры 2х2 и никогда не выпускать. А кормить пюрешкой падающей из отверстия в стене. Вот тогда то насилие точно прекратится
>>240439770 >то есть обвиняемый не мог видеть кого-либо в направлении выстрела.
Выстрел в дверь, где в любом случаем могли находится люди не может расцениваться как неосторожность. И вот почему - стреляющий очевидно полагал, что за дверью находится отец девочки, с кем у него был конфлик. Это предположение подтверждается тем, что он стрелял именно на уровне груди человека. Кроме того, неострожность была бы если бы он заведомо стрелял в безопасное место (потолок, угол) а рикошетом убило бы лолю. обвиняемый не мог предположить направление рикошета. В данном же случае он произвел выстрел в направлении жертвы, заведомого зная что она может там находится. Умысел налицо.
>>240440073 >Долбоёб, в 21 веке никто не допустит никакого геноцида. Есть мировое сообщество и это просто невозможно в наше время. А что было в чечне в 90? Или слишком далеко от развитого 21 века, целых 10 лет?
>>240440073 Тут недавно геноцид нигеров христиан происходил, мань. Хватит маняфантазировать о ШВЫТЫХ И ЕУРОПЕЙЦАХ. О твоих правах человека вспоминают только для давления на другие страны.
>>240440073 Ты прост не шаришь, как оружие в обществе работает. Еслиб он знал, что в квартире лоли тоже есть оружие, он бы даже по синьке туда не сунулся. armed society is a polite society
>>240439258 >Товарищи, а теперь просто на секунду представьте, что у него не было бы оружия. Пьяный долбоеб порезал бы кого-нибудь кухонным ножом или забил бы молотком в истерике, нихуя бы в итоге не изменилось, дальше можешь не маняфантазировать. >Оружие это инструмент НАСИЛИЯ и АГРЕССИИ И самозащиты. Что допустимо. >Надо его запретить Собак надо в городе запретить, это да, а оружие оставьте.
>>240438140 (OP) Ну очевидно они сами виноваты, надо тише себя вести. Если сказали что мешаете, значит мешаете. Я тоже своих выродков соседей проучил, ибо слова тупые пидорахи не понимают.
>>240440192 Религиозными войнами и построением террорестического государства. За что и были разъебаны ООН и Россией. >>240440207 > А что было в чечне в 90? Война? Причём тут геноцид. >>240440295 Нет. Сейчас идёт тенденция по уменьшению уровня насилия и повышения уровня гуманности. Люди становятся добрее. Насилие НЕПРИЕМЛЕМО в наше время, а оружие - инструмент насилия. Поэтому его надо запретить. >>240440436 > Ты прост не шаришь, как оружие в обществе работает. Прекрасно знаю. Я тебе скинул видео из США, где Дед завалал семью из-за снега. Всем похуй на то что у кого-то может быть оружие, людям иногда срывает крышу и лучше чтобы у них в этот момент не было бы ствола. > Еслиб он знал, что в квартире лоли тоже есть оружие, он бы даже по синьке туда не сунулся. Сунулся бы, как суются в США. Там уровень убийств в 5 раз выше, чем Англии и Австралии, и в 10 раз выше, чем в Китае, Японии, Южной Корее
>>240440398 При том что самооборона вытекает в убийство, т.е. ты даже этих слов не понимаешь? Ебать чел... тебе вообще не стоит писать где либо, я таких тупых еще не видел.
105 часть е -убийство общеопасным способом. там в квартире куча народу было - лоля 9 лет, 14 лет сын, 4 летний братик, двое рабочих. так что вполне могут сказать что он хотел там всех поубивать стреляя в их направлении.
>>240440212 Блять, ты сумасшедший, ты в курсе? Не, реально, осознай, ты в посте, не имеющем никакого нахуй отношения к политоте, твоему анальному лидеру или карлопыне, ни к чему нахуй, такому, увидел лахту. У меня просто сральник уже рвёт от таких дегенератов как ты. Ты, сучело, сам наверняка, лахтинец, срущий этой хуйней, что дискредитировать и без того в усмерть дискредитированную либерду, но даже от малейшего шанса, что ты, мразота, действительно НАСТОЛЬКО просрал свой мозг и засрал его лахтой, мне сносит крышу нахуй и горит моя срака как пламя ракеты-носитель Протон на старте. КАКАЯ НАХУЙ ЛАХТА, ЧУДОВИЩЕ ТЫ ЕБАНОЕ Я ПРОСТО ВЫРАЗИЛ МНЕНИЕ ПО ВОПРОСУ В ОП-ПОСТЕ!!! Оно тебе почему-то не нравится? Так сука, выскажись нормально, говна ты тупого кусок, что тебя блять не устраивает, акие нахуй 15 рублей, сучка ты хуесосная?
>>240440163 Хуя долбоёба понесло. Поясняю для дебила - У ОРУЖИЯ НЕТ ДРУГИХ ЗАДАЧ, КРОМЕ КАК УБИВАТЬ. Шарф согревает шею, а ложкой ты хлебаешь суп. А оружие лежит у тебя в шкафу, чтобы УБИТЬ - человек или животное, но УБИТЬ. Оружие НЕОТДЕЛИМО от УБИЙСТВА. >>240440473 > И самозащиты. Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь.
>>240440580 А для тебя прямое убийство и убийство при самообороне - одно и то же. Тебе, блять, каждую мысль пояснять надо, дегенерат? То есть по контексту ты не понял, что имелось ввиду прямое убийство? Уёбывал-бы ты уже.
ЗАПОМНИТЕ - оружие в руках людей всегда будет приводить к пиздецу. Вот, например, случай когда сосед пиздил свет из электрощитка, а когда его пришли отключать, то он схватился за ружье. Запомниите - НИКАКОГО ОРУЖИЯ У ГРАЖДАНСКИХ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО
>>240440721 >Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. А ещё дробовик, полуавтоматическая винтовка, пистолет, револьвер, нож, молоток, обрезок трубы, в общем всё то, что поможет тебя прекратить агрессивные действия преступника в отношении тебя и твоих близких. Преступник помрёт? Да и нефритовый стержень на него, пусть меня лучше семеро судят чем четверо несут. Все твои маняфантазии разбиваются одним единственным аргументов - даже в пиздец как зарегулированном обществе, преступники имеют доступ к оружию.
>>240440073 >в 21 веке никто не допустит никакого геноцида. Есть мировое сообщество и это просто невозможно в наше время. У тебя устаревшее на 100 лет понятие о времени, еще энштейн доказал что время локально, поэтому в америке может быть 21 век, а в Сомали еще 10й. Во-вторых достаточно стране или мировому жандарму США на которое ты так дрочишь, получить какие-то внутренние проблемы и у нее не останется времени на то чтобы смотреть кого там геноцидят в других странах. >>240440555 >людям иногда срывает крышу и лучше чтобы у них в этот момент не было бы ствола. То есть из-за того что у кого-то иногда срывает крышу и он допустим бьет незнакомого человека в висок обычным кулаком, ты предлагаешь всем младенцам в роддоме ампутировать руки?
Я тут подумал, если левые, особенно радикальные левые, то есть люди, декларирующие разрушение текущего общественного устройства, а не три реднека из жопы алабамы и полтора шиза-выживальщика, начнут топить за muh gunz и призывать всех недовольных финансовым неравенствои вооружаться и ходить на протесты с полуавтоматом, правительство и правачки сами обосрутся и будут запрещать стволы изо всех сил.
соседу нужно было добить её мамашу, перерезать горло папаше, вложить ему в правую руку нож, мамаше вложить ружьё, вдобавок можно взять ценные вещи например и выебать лолю
>>240440909 Лол, ну не в этот день, так в другой, ему бы открыли дверь, или дождался бы прихода бати. Какая разница, если там человек долбоеб, он и машиной у подъезда придавить мог, что теперь, машины запрещать?
>>240440873 > А ещё дробовик, полуавтоматическая винтовка, пистолет, револьвер, нож, молоток, обрезок трубы, в общем всё то, что поможет тебя прекратить агрессивные действия преступника в отношении тебя и твоих близких. Нет. Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия. Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии. Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
>>240441080 Вот смотри, натренированному боксёру ничего не стоит тебя уложить, а то и убить одним ударом. Впрочем как и тебе его одним выстрелом. Почему ты предлагаешь запретить оружие, а не боксёров?
>>240440789 >>240440794 >>240440954 Еще раз - откуда информация, что обвиняемый стучал в дверь с целью приманить кого-либо к ней, кроме как в абзаце с позицией обвинителя? Пока не доказан умысел на убийство какого-либо лица, невозможно оценить ситуацию объективно.
>>240440839 >прямое убийство Нет такого термина. Убийства бывают разные с умыслом или без, при разных обстоятельствах, но прямого (лол) убийства не существует в юриспруденции, что в твоей пробитой голове я в душе не ебу. Тут конкретно разбиралась твоя фраза. У меня полное ощущение, что я общаюсь с малолетним дегенератом, мне это не интересно.
>>240440873 > даже в пиздец как зарегулированном обществе, преступники имеют доступ к оружию. ЕБАНАШКА ТУПОРЫЛАЯ. В Корее, Китае и Японии бывает не более 12 случаев в год с применением оружия. Причём большая часть случаев - с служебным. В США же таких случаев 39к нахуй. ДОЛБОЁБИНА, ТЫ САМ СЕБЯ РАЗЪЕБАЛ, ТЫ СКАЗАЛ ЧИСТУЮ ЛОЖЬ
>>240438140 (OP) >Ты судья, твоё решение? Применение оружия не по назначению, в состоянии алкогольного опьянения. Неосторожности тут нет. Есть как минимум халатность. 8 лет по ст.105
>>240438707 Выстрелил в куртку @ Убийство по не осторожности Блеать так можно любую хуйню опровдать, стрелял то блеать в дверь а не в лолю, это лоля на пути картечи стояла.
>>240441200 Он стрелял в дверь, за которой находились люди. Он это знал, т.к. только что с ними общался. Умысел на убийство был, т.к. был выстрел из мощного оружия в дверь, за которой находились люди
>>240440721 >оружие лежит у тебя в шкафу, чтобы УБИТЬ - человек или животное, но УБИТЬ. Оружие НЕОТДЕЛИМО от УБИЙСТВА. Ружье нужно для того чтобы тренировать меткость стрельбы на 300 метров. Игра такая есть, кто точнее попадет. В нее можно играть бросая камни рукой, а можно стреляя пулями по банке. Ружье это просто игрушка. Ничем не отличается от тетриса или кубика-рубика.
>>240440999 > У тебя устаревшее на 100 лет понятие о времени, еще энштейн доказал что время локально, поэтому в америке может быть 21 век, а в Сомали еще 10й. Я говорю про развитый цивилизованный мир 1-2 уровня. РФ относится ко второму. Поэтому у нас оружия быть не должно. > Во-вторых достаточно стране или мировому жандарму США на которое ты так дрочишь, получить какие-то внутренние проблемы и у нее не останется времени на то чтобы смотреть кого там геноцидят в других странах. Мирового жандарма нет, есть коалиция. > То есть из-за того что у кого-то иногда срывает крышу и он допустим бьет незнакомого человека в висок обычным кулаком, ты предлагаешь всем младенцам в роддоме ампутировать руки? Нет ебанашка, я предлагаю запретить оружие. Как я и писал. У рук есть множество предназначений, как и у кувалды. Как и у много чего. У ОРУЖИЯ ТОЛЬКО ОДНО - УБИВАТЬ
>>240440721 Если долбаеб который нападает на меня с топором/ножом/попытается меня задушить шарфом, то я смогу защититься от него. В обратном случае, мне придется носить с собой нож. Классная свобода? Иди обратно на пикабу, пацифисткая сука которая никогда на улицу не выходила
>>240441090 > Сколько в России убийств огнестрелом и сколько смертей от ДТП? По соотношению к владельцам - оружие настолько же опасно как автомобиль. > Я бы россиянам скорее автомобили запретил. Дружище! Я уже 100 раз писал, что я ЗА ЗАПРЕТ ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА. Я за то, чтобы весь транспорт был в руках государства, был общественный, и управлялся только квалифицированными кадрами за которых ручается государство. А еще очень желательно, чтобы он весь был рейсовый. Естественно я за запрет личного автотранспорта ИМЕННО по тем же причинам, почему я за запрет оружия 1. Это средство может примениться при терроризме. 2. Это средство может повлечь смерти травмы в результате некомпетентного управления 3. Это средство не является жизненно необходимым т.к. заменяется общественным транспортом.
Естественно я против автомобилей. Естественно их нужно запрещать и за это я тоже борюсь. Просто сперва нужно бить самого слабого, а это оружейная индустрия и её задавать можно УЖЕ СЕЙЧАС, когда с автомобилями у нас будет идти многолетняя борьба. Но одно другому не мешает, дружище. Я против автомобилей, оружия и ножей. Всё это нужно запрещать.
>>240441374 >Я говорю про развитый цивилизованный мир 1-2 уровня. РФ относится ко второму. 2% мировой экономики это уже развитый мир? >>240441374 > есть коалиция Поэтому ФРС находится в США и ее центробанки во всех странах кроме двух.
>>240441358 > Ружье нужно для того чтобы тренировать меткость стрельбы на 300 метров. Пиздуй в армию и там тренируй. А на гражданке тебе такой навык не нужен. > Ружье это просто игрушка. ВОТ ЩАС Я ОХУЕЛ. Ты это серьезно, пчел? Вот из-за таких как ты регулярно и гибнут люди. Из-за таких как ты дети гибнут. Вот те видео, мужик тоже игрался и за 2км от себя попал ребёнку в голову шальной пулей. Оружие это НЕ игрушка, а инструмент повышенной опасности. > Ничем не отличается от тетриса или кубика-рубика. Кроме того что способно лишать людей жизни на дистанции 2км
>>240441354 Соответственно обвиняемый вследствие легкомыслия не предполагал (возможно) что выстрел из огнестрельного оружия пробъет стальную дверь и причинит смерть.
>>240441489 >> Сколько в России убийств огнестрелом и сколько смертей от ДТП? >По соотношению к владельцам - оружие настолько же опасно как автомобиль.
Думаю, что стоит сделать поправку на то, что от оружия не легального, иначе при таком соотношении все законные владельцы оружия уже сидели бы.
огласно ст. 63 УК РФ, отягчающими наказание обстоятельствами признаются:
Рецидив преступлений. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней). Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
С 1 ноября 2013 года (после вступления в силу Федерального закона от 21.10.2013 № 270-ФЗ) совершение преступления в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или вызванного иным одурманивающим веществом) вновь может быть признано отягчающим ответственность, если суд, рассматривающий дело, признает это необходимым (с учётом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного).
Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.
>>240441587 > Считаю что боксеры могут вооружиться ножами, и их будет не остановить Боксеру не надо вооружаться, он и так оружие, убить может и должен стоять на учете в полиции.
>>240441462 > Поэтому в Швейцарии где у каждого дома штурмовая винтовка - 0 случаев в год с применением оружия. 1. В Швейцарии всего 27 стволов на 100 человек, это чуть больше чем в 2 раза, чем у нас, и в 5 раз меньше, чем в США. 2. Большая часть этого оружия - служебное, а в Швейцарии К СЛУЖЕБНОМУ ОРУЖИЮ НЕ ВЫДАЮТ ПАТРОНОВ И ИХ НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ. Пострелять с такого оружия можно только на военной базе. 3. В Швейцарии для гражданских запрещено полуавтоматическое оружие, которое до сих пор разрешено у нас. ПОШЁЛ НАХУЙ СО СВОЕЙ ШВЕЙЦАРИЕЙ ТУПАЯ МАНЬКА НЕ СПОСОБНАЯ В ФАКТЧЕКИНГ
>>240441374 >У ОРУЖИЯ ТОЛЬКО ОДНО - УБИВАТЬ Стрелять по мишени. Не убивать, кровожадный ты дебил, а стрелять по мишени. Мишень может быть живая, а может быть неживая (в большинстве случаев, биатлон пример). Оружие это игрушка. Также как и ножом можно резать горло, а можно салат.
>>240441489 >1. Это средство может примениться при терроризме. >2. Это средство может повлечь смерти травмы в результате некомпетентного управления >3. Это средство не является жизненно необходимым т.к. заменяется общественным транспортом.
>>240441172 Маня, вылези из своего пацифистического мирочка. Убить можно любым бытовым предметом. От кухонного ножа, до молотка и отвертки. Даже ножкой стола убить можно. Если человек слетел с катушек или задумал что- то запрещенное, то его отсутствие огнестрела. Вот он стучит в дверь и говорит. Я сосед снизу, вы меня заливаете! Выходите. Двери открываются, что дальше? Дальше твоя мама принимает тугую струю урины в свой гнилозубый ротешник.
>>240438140 (OP) Оправдать стрелка. Нехуй тишину нарушать в неположенное время. Я бы запретил с 21:00 до 12:00, хуесосы моду взяли либо по ночам хуярить либо утром в выходные. А так же раздражает УБИЛ РЕБЕНКА -ПАЖИЗНЕННАЕ. Да с хуев? Это говно еще не оформилось как человек, может она наркоманкой спидовой вырастет и перезаражает пол города. Почему блять никто не помогает обычным людям оказавшимся в трудном положении. Я прекрасно понимаю стрелка.
>>240441744 Шизло, хуле ты так помешан на собаках? Догхантер да? Среди оруженосцев много таких ебланов. Сперва вам собаки не нравятся, мешают, а потом дети становятся очень шумными и вы СТРЕЛЯЕТЕ ИХ. Ебанат - ты причина почему я против оружия. Вот именно ты
>>240441604 >А на гражданке тебе такой навык не нужен. Охуеть, а зачем на гражданке нужны навыки бокса, где тренируются посылать противника в нокаут? Предлагаешь боксерские кружки запретить, каратэ? >Оружие это НЕ игрушка, а инструмент повышенной опасности. А теперь принеси мне статистику по ДТП, и увидишь что по твоей логике надо запрещать автомобили.
>>240438140 (OP) Ну посадят его, и хуле? От 8 до 20 лет его будет кормить и обеспечивать государство за твой и мой счет. Мне кажется с такими нужно делать проще: запрет на выезд из города, запрет на осуществление трудовой деятельности, конфискация всего имущества. Либо сам роскомнадзорнется, либо будет бомжарой до конца дней. Гораздо более суровое и адекватное наказание.
>>240441713 Окей, на тебя нападает боксер. Что ты сделаешь? Скажешь вот братан остановись ты же на учете в милиции. Или скажешь так бухому менту который решил тебя в падике расстрелять из-за того что ты ебешься громко?
Предлагаю изобрести ИИ и отдать ему всю власть над людьми. Очень быстро ИИ наклепает роботов по 2 штуки на человека, которые полностью будут контролировать человечество. Никаких убийств, никаких пьянок. Только светлое будущее. Только так победим, товарищи!
>>240441828 >ты причина почему я против оружия Я не он, но ты типичная овуляха-хоплофоб. Иди статистики смертей наверни, узнаешь, что огнестрел стоит на последнем месте, ВНЕЗАПНО на первом будет личный транспорт, молоток и кухонный нож. Против кого/чего ты теперь, тупорылый хуесос?
>>240441828 >Шизло, хуле ты так помешан на собаках? Догхантер да? О, псинобе порвался, найс. Я не хантер, но считаю отстрел бродячих псин обязанностью местных властей. А что касается собачников, то либо применять те же правила, что к владельцам оружия и автомобилей, чтоб они аккуратно и внимательно относились к своему питомцу и уважали окружающих, либо нахуй жить в лес со своей собакой.
>>240441726 Только там полиция за нарушение тишины взъебёт так, что мало не покажется, если кто-то кого-то будет бить или попытается избить, то этого кого-то отправят в тюрчячку, а не будут кормить фразами "когда убьют, приедем, опишем тело".
>>240441764 Я в курсе. Убить можно чем угодно. Убить можно стулом или даже кулакой. Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
И речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Огнестрельное оружие это универсальный инструмент нападения, он настолько эффективен, что против него нет защиты. И в данном случае даже если у жертвы будет своё оружие, то шансы всё равно будут 50 на 50%. С оружием каждый может нанести вред каждому.
А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки, а у жертвы будет баллончик с краской и сковорода домашняя, то у неё уже БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Уже близкие к 70% на 30% или даже больше. В таком случае, как мы видим, запрет оружия ведёт к снижению опасности представляемой противником, что повышает эффективность ДРУГИХ средств защиты.
Если же жертва еще и тренированная физически и готовая морально, то шанс на защиту там близки к 100%.
Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? Ответ очевиден.
А вообще лучшая защита - это миллионы камер, с функцией распознания лиц, просматривающие каждый сантиметр улицы с 4х углов и работающая система правоохранительных органов. Данная комбинация гарантирует неизбежность справедливого наказания, о чём знают все, и поэтому преступники знают что любое преступление БУДЕТ наказано и уйти у них шансов нет. Например в Китае такая, очень эффективная.
>>240441902 Зачем? Дебилы, у которых нет абстрактного воображения, ответственного за осмысление последствий предпологаемых действий, должны сидеть на зоне, как опасные для общества.
>>240441861 Все, снимаю второй вопрос. У тебя и лошадь будет инструментом повышенной опасности потому что ей можно переехать кого-то. Ходить из дома нужно только пешком и до ближайшей церкви, так победим.
>>240441828 >Ебанат - ты причина почему я против оружия. Вот именно ты Причина запрета оружия в таких нервных ебанатах, как ты. Ну, ещё нарках и т.д. мусору. Большинство людей нормальны и вполне могут владеть короткоствольным оружием, револьвером например.
>>240438140 (OP) >Ты судья, твоё решение? в идеале казнил бы нахуй ну а так как это нереально - пожизненное в самую адовую тюрьму ненавижу пидорасов, которым бытовой шум в разрешенное законом время мешает, и случившееся - вся суть этих пидорасов: психованные садисты маньяки ебаные
>>240441971 Ебанашка, я не приноёб, просто вы, дегенерат, очень уж одинаковые и когда такие как ты начинают вести речь про ШВАЮ ШПРАВИДЛИВОСТЬ, то это всегда приводит к трупам. ВСЕГДА. > - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной. > Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию. > Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал. > По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой. > Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года. > - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца… Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>>240441949 > хоплофоб. Хоплофобия - естественное состояние человека. Это норма развитого общества. Что такое хоплофобия? Это боязнь оружия. Что такое оружие? Это инструмент несущий смерть. Будь то смерть врага напавшего на тебя, либо же смерть тебя или твоих близких. В любом случае оружие связано с конфликтом и противостоянием. А в нормальном мире этому места нет. Именно поэтому мы и стремимся к коммунизму, чтобы устранить конфликты и создать справедливый и безопасный мир, именно поэтому боязнь оружия является нормой для людей т.к. в оружии нет смысла в адекватном развитом обществе и несёт оно лишь угрозу.
>>240441988 >Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Ну так такие же альфа куколды и покупают эти ножи. Что мешает взять болгарку и прото нахуй отпилить закругленный угол, сделав тем самым острие? Или просто заточить кончик на обычном точильном камне. Считаю нужным вообще запретить сталь, потому что из нее делают танки, а еще ножи, а еще вилки. Сегодня это все стоит и лежит, а завтра убивает.
>>240441764 Ну, чтобы вальнуть этими предметами в полузакрытом дверном проеме 186/85 меня тебе понадобится неслабый скилл и удача. Не говоря о том, что увидев в глазке бухое неадекватное еблищще, я скажу тебе - звони в жэк, хуек, отъебись от меня.
Там на нулевой есть тред про поехавшего детдомовца, которому выделили квартиру. У него беды с башкой и он громит подъезд и свою хату и его очкует целый подъезд. Так вот по справедливости судьба должна была свести этого мужичка стрелка в лолю и поехавшего детдомовца, тогда бы было заебись.
>>240441887 Нападающих боксеров быстрее пересажают, меньше пострадает. Альтернатива - запрет БИ, как при совке было или разрешить короткоствол не тот, что ты подумал
>>240438140 (OP) >ст. 105 часть вторая предусматривает от 8 до 20, либо пожизненное лишение свободы. This. Хотел бы напугать или шугануть выстрелил в потолок иди просто светанул волыной, но он вышел, постучал, подождал, услышал какой-то шум и ебанул. Опьянение не оправдывающее состояние, а отягощающее
>>240438140 (OP) > Ты судья, твое решение Во-первых тней намного больше чем кунов, рынок перенасыщен пиздой, следовательно эта Тня особо не нужна. Данное происшествие будет рассматриваться как естественный отбор. Исходя из этого суд делает вывод, что серьезного преступления не произошло. Руководствуясь внутренними убеждениями суд постановил отпустить данного порядочного гражданина домой.
>>240441878 Не знаю, больной человек, алкаголик, безсемейный, за такими нужен соцконтроль. Вот я прямо сейчас дротики кидаю в деревяшку, как видишь у меня мишень нормальная.
>>240438355 как оно в дневное время мешает? хули ты дома в дневное время забыл, почему не на работе? ну если ты хикке мразь - купи беруши, никто не обязан ухаживать за тобой с твоим ебанутым образом жизни, по закону днем дрелить можно, сасай
>>240438140 (OP) >девятилетняя лоли была убита >Ты судья, твоё решение? Тней не жалко поэтому я бы выжал максимум из того что подсудимый не планировал никого убивать, был пьян в стреесе и у него беды с башкой, в качестве наказания его бы отправил подлечиться на пару месяцев, чисто для галочки вот и всё, перед выводом подсудимого из зала суда я бы ему ехидно подмигнул типо красава братан, не очкуй всё будет норм, так держать
>>240442101 > я не приноёб, просто вы, дегенерат Нет, это вы дегенерат и сами себе же противоречите. Если бы у одного из пяти застреленных оказался пистолет, то психа положили бы и мб не 5 застреленных было бы, а меньше. Или псих не осмелился бы нападать.
>>240442000 И через некоторое время мы будем иметь толпы опасных бомжей, которым нечего терять на улице.
Хоть в европе тюрьмы как гостиницы 3 звезды, и статистика говорит, что чем мягче тюрьмы, тем меньше повторных возвратов, т.е. судебная система наказаний работает как и должна - больше перевоспитывает.
Но лично я всё же больше ратую за подобие рабочих лагерей, где преступники работают на благо общества (дороги строят, мосты, бетон делают, короче полезные, но сложные физические дела.
И получают за это оплату -не работаешь - не жрёшь.
>>240441726 Ты долбоеб. Патроны к служебному можно купить. Полуавтоматы там не запрещены, а только ограничены как и в прочем ЕС. Ограничения подобны тем, что и в России.
>>240442224 Наитупейшая аналогия. Он намеренно применил огнестрел, направив его в квартиру жертвы. Если бы я харкнул кислотой в кассирное окно - вот это был бы пример.
>>240441182 Это уже более справедливый довод. Но. Потому что оружие запретить легче, чем занятия спортом. Нельзя сделать идеальный безопасный мир, это очевидно. Всегда можно будет чем-нибудь убить, это плохо, но иначе невозможно. Личный огнестрел несёт вреда больше, чем пользы. Бокс же это вид развлечения, которым люди увлекаются, смотрят, ставят ставки и т.п. Огнестрел в сейфе ничего не делает, он почти бесполезен. Единственный довод это убить какого-нибудь бандита или террориста, который оказался рядом с твоей квартирой. Но такие случаи происходят гораздо реже, чем убийства огнестрелом алкашами и прочими ебанутыми людьми. Да, таких убийств как в ОП-посте тоже мало, я знаю это. Но нормальных аргументов, зачем нужен ствол в квартире, который бы перевесил убийство по пьяне, которого не было бы, если бы не было ствола, я не знаю. Не будь у того соседа оружия, никто бы не умер, скорее всего. И, скорее всего, его ружьё дома никогда никому никакой пользы не принесло. Как и большинства оружие имеющих.
>>240440449 Нуууу блять, насмотрятся Звягинцева, Быкова или Балабанова и дают друг-другу взятки. Скажу тебе по секрету: родственник в каких-нибудь органах, министерствах, ведомствах не означает связи и безнаказанность. Если ты приходишься племянником участковому, то может и отмажут тебя от ответственности за пиздюли, которые ты прописал местному алкашу. Но случаи типа ОП-поста, особенно если делу придали огласку, не способен спустить на тормозах даже "друг товарища брата отца маминой подруги в звании майора-пиздабола" из ФСБ, СК и т.д. Что уж говорить про обычного кабинетного клерка-инспектора-делопроизводителя из местной администрации или пузана в зеленых погонах. Армейцы так вообще, по-факту, вне своей части нихуя власти не имеют. Это за бетонным забором он полковник, командир тыловой войсковой части, тысяча подчиненных, встают по стойке "смирно" когда тот мимо проходит, а с другой стороны его знают как заведующего двумя гаражами с камазами и одним складом с сапогами на окраине города за промзоной. Тем более девочку в каком-то Мухосранске ебнули, много смех, местные элиты вообще никому не всрались.
>>240442122 А нахуя тянуть кота за яйца? Один выстрел и всё. Или надо делать, как у азиатских товарищей, привозить на бойню и хуярить молотком? Или тратить кучу денег на препараты для усыпления?
>>240442101 >Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах. > У вас с логикой проблемы. Если Чикатило закончил заочно институт марксизма-ленинизма (реальный факт его биографии) , являются ли все коммунисты тайными маньяками?
>>240442169 В состоянии опъянения даже абсолютно вменяемые обыкновенно люди могут творить всякую дичь. Отсюда выводы: не злоупотребляйте-раз, состояние опъянение должно быть сильно облегчающим фактором.
>>240441625 А неосторожность тут где? Я сейчас закрою глаза на улице и буду стрелять и думать, что ни в кого не попаду. Тоже неосторожный буду, что ли?
>>240438140 (OP) Второе конечно. Тупым долбоебам, а вдобавок еще и алконавтам место на параше. Паек выдавать конфетами "золотой петушок" что б мужики сразу поняли с кем сидят.
>>240441236 Ну так да, в стране куколдов, с менталитетом ленивца никто никого не убивает из огнестрела, который запрешен. (зато режут ножами и всякой хуйней). Мань, без огнестрела люди найдут чем хуячить других людей, ты же это понимаешь? Причем еще ты сравнил азиатский менталитет с пидарашьим и пендосским, самому не смешно? Антиоружейники хуже пидарасов, чек
>>240439258 Да и вообще заебали охотники. В 21 веке он блядь выслеживает жертву. Сука, а я из-за такого пидора никогда не увижу амурского тигра не в зоопарке
>>240442317 >Во-первых тней намного больше чем кунов, рынок перенасыщен пиздой, следовательно эта Тня особо не нужна. Рынок перенасыщен неликвидом. Нормальной пизды очень мало, из-за чего и творится такая хита.
>Данное происшествие будет рассматриваться как естественный отбор. В некотором смысле - да. Если алкан отъедет на зону и там сгниет, то отбор его таки не минует.
>>240442924 >Если бы у психа не было карабина, застреленных вообще бы не было. Сириусли? Если чувак слетел с катушек и намерен такое сделать, то найти, где купить, он сможет. Не будет карабина, запилит самопал какой-нибудь или бонбу.
>>240443067 У тебя, как обывателя, будет пару секунд, в лучшем случае, чтоб выстрелить, иначе он тебя руками своими с говном смешает. Так что посадить ты его сам точно не сможешь.
то убийство общеопасным способом ст. 105 пункт е . Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
очевидно, обвиняемый хотел убить (был умысел) неопределенное количество людей в квартире, стреляя в дверь. Обвиняемый не мог не понимать что дверь будет пробита, желал наступления тяжких последствий, и желая их наступления произвел выстрел. Умысел подтверждается подманиванием неопределенного лица к той стороне двери путём стука.
>>240442567 >Потому что оружие запретить легче, чем занятия спортом. Ну, так оно запрещено, и что? Кому-то легче от этого? От нелегального огнестрела тебя ничто и никто не спасет, как и от ебанувшегося боксера или гопника. Насчет занятий спортом, их не надо запрещать. Просто если чел кого-то серьезно побил или покалечил, проводится экспертиза, которая покажет уровень тренированности и после этого срок за умышленное применение навыков, так же, как за умышленное применение оружия.
>>240438140 (OP) стрельба в неположенном месте в состоянии опьянения. штраф(косарик) и изъятие пукалки и рох. все, свободен административный суд он такой да
>>240438140 (OP) >это убийство по неострожности ст. 109 до 2 лет >боевое оружие >постучал в дверь с целью подманить >бухой
Адвокат прям по охуенно тонкому льду пошёл. Уж сказал бы тогда, что мужик вообще просто с ружбайкой по подъезду прогуляться решил, у двери потерпевшей поскользнулся, ударился головой о дверь (отсюда стук в дверь) и рефлекторно из-за этого нажал на курок. Ранее не привлекался, поэтому срок предлагаю условный дать.
>>240442440 Я дома потому, что работа и учусь удалённо, а вообще, тебя, мелкобукву, ебать не должно, почему кто-то у себя дома. Ещё человек будет оправдываться, что он делает в какое-либо время суток в своём доме, лолблядь. Вас, хуесосов ебливых, которые каждодневно сверлят/долбят стены, нужно отстреливать как бешеных собак, или как минимум в психушку отправлять на лечение, фиксики хуевы.
>>240443047 >найти, где купить, он сможет Давай, иди покупай. Жду от тебя пруфов. Ты же думаешь это так просто? Любой двачер, наверное, может просто пойти купить ствол. >запилит самопал какой-нибудь или бонбу Как часто видишь новости, что псих слетел слетел с катушек, пошёл домой делать самопал, начал гуглить, разбираться, крафтить и в лучшем случае через несколько часов пошёл убивать? Да, псих, действительно, может так сделать. Но такого происходит гораздо реже, чем убийства легальным оружием, смекаешь?
>>240443591 >Вас, хуесосов ебливых, которые каждодневно сверлят/долбят стены, нужно отстреливать как бешеных собак твой нефритовый стержень надо покрошить и твоей матери скормить, а то ей есть нечего >Я дома потому, что работа и учусь удалённо ну так это твои проблемы, никто под тебя подстраиваться не обязан, так же как не хочешь подстраиваться под других и терпеть шум ты разница только в том, что в ситуации шума в разрешенное время ты не прав, и если ты живешь ебанутым способом не как все - значит о тебе беспокоиться должен именно ты, а не соседи купи себе беруши или наушники с шумоподавлением и сычуй дома, беруши стоят 5 рублей в аптеке, так что не пизди то что денег нет
Адвокат сосет и вот почему: Убийца был охотником. знал какие повреждения наносит его оружие. Применение оружия не может считаться ничем иным как попыткой убийства. сотрясение не дает права убивать людей.
Но это в нормальном суде. В пидорашьем кто заплатит больше тот и прав. Еще и отца посадить могут.
>>240443832 Ты точно ёбнутый, даже абзац текст не способен составить, расставив знаки препинания. В некоторых местах вообще непонятно, что ты имеешь в виду, долбоёб. Сверление стен нанесло необратимые повреждения твоему мозгу?
>>240443961 я перепроверил сообщение специально и не пропустил ни одну запятую, не пизди так что поврежден мозг судя по всему у тебя видимо у тебя реально с нервной системой проблемы, вот ты и бесишься с шума в дневное время как неадекват, да ещё и убивать других хочешь за то в чем сам не прав
>>240438140 (OP) Так, юристы тут? Если боксер ударит в челюсть мимокрокодила, а тот упадёт на асфальт с летальным исходом, то это как квалифицируется в судебной практике? А если они до этого повздорили?
>>240440555 >насилие НЕПРИЕМЛЕМО в наше время Орнул с хиппана. Насилие это часть человеческой природы, механизм движения эволюции и контроля численности популяции. Об этом говорит вся история и все религии. Каин убил Авеля, Аллах свернул Мохаммеду шею, а Кришна сказал Арджуне убить своего брата. Ты может быть обожрался грибов и думаешь, что все люди могут любить друг друга. Но так не бывает
>>240444041 >Может тебе землянку в лесу купить? так ты себе и купи ты живешь в городе рядом с другими людьми, в городе шумно, грязный воздух, нет природы и куча других проблем но ты живешь здесь чтобы получить доступ к цивилизации и работу с высокой зарплатой вот только ты хочешь иметь ещё и преимущества жизни в собственном доме на природе, но самое страшное что за чужой счет это говорит о том, что ты ебаный охуевший мудак, который возомнил о себе нефритовый стержень пойми что благо закон не на твоей стороне, и максимум что ты можешь - наугад выстрелить через дверь, после чего тебя будут на зоне будут пожизненно петушить, вот и всё что тебе остается, чмо
>>240444003 >От нелегального меня может спасти статистика. И тут я в голос проиграл. Чё-то вспомнился комикс про толераста. Я от пули закроюсь статистикой. Летит такая пуля, а я ей такой: "ты можешь попасть в меня с вероятностью в 0,0005%". И пуля такая пролетает мимо.
>>240444003 >Убийства легальным происходят чаще, чем нелегальным. На примере ОП-поста, если б не было ружья, пьяный додик заколол бы ножом соседа. Вот только в этом была бы разница.
>>240444135 От адвокатов зависит. Вообще на асфальте в здравом уме никто кулаками не машет, если нет цели отъехать на тот свет, или зажмурить своего оппонента.
>>240443767 Я не говорил, что убийства легальным происходит чаще, чем нелегальным. Немного не так выразился. Перефразирую. Если у психа уже есть оружие, ему не нужно будет делать/искать какое-то другое. Но если его нет, то найти какое-то другое даже за пару дней сможет далеко не каждый.
>>240440726 В барнауле этого добра не было отродясь. Потомственные крепостные служат барину, целуют сапог товарища майора, им не положено иметь дома легальные вилы.
>>240444275 >но ты живешь здесь чтобы получить доступ к цивилизации и работу с высокой зарплатой
>вот только ты хочешь иметь ещё и преимущества жизни в собственном доме на природе
>но самое страшное что за чужой счет >это говорит о том, что ты ебаный охуевший мудак
Сударь, у вас проблемы с логикой. Никаких преимуществ дома на природе мне не надо. Как минимум, я об этом не заявлял. Тем более, за чужой счет. Меня вполне устраивают преимущества моей квартиры.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую и путать мои хотелки с взаимоуважением и правилами общежития. Мы тут обсуждаем ситуацию, когда ебучие меломаны или ремонтники постоянно создают дискомфорт другим своей развлекухой или нищетой.
>>240438140 (OP) >это убийство по неострожности ст. 109 до 2 лет. По неосторожности захотел иметь ствол По неосторожности оформил лицензию По неосторожности потратил деньги на покупку оружия По неосторожности пошел с ружьем к соседу разбираться По неосторожности прицелился в дверь и выстрелил По неосторожности семья потеряла ни в чем неповинного ребенка
>>240444282 Вот и вся разница только у тебя в голове. Ты не можешь говорить, что было бы, не зазнавайся, экстрасенс невероятный. Следующая цепочка очевидна: меньше орудий и способов убийств у этого соседа -> меньше вероятно, что было бы убийство вообще. А твои шутки про статистику очень смешны, да.
>>240444275 > и максимум что ты можешь - наугад выстрелить через дверь, после чего тебя будут на зоне будут пожизненно петушить, вот и всё что тебе остается, чмо Если я захочу утилизировать такого гандона, как ты, то стрелять через дверь я точно не буду. Есть куда более интересная культурная программа. И оружие там не нужно. За убийства не петушат, тем более за случайные или в состоянии аффекта. А вот визгливых и неадекватных часто запомоивают и делают чертями.
>>240444879 >и правилами общежития по правилам в дневное время (кроме выходных) делать ремонт можно но тебе похуй на правила, ты хочешь к себе особого отношения, а так же другой такой же мудак как ты (или возможно это тоже ты) хочет убивать людей за то что они не проявляют это особое отношение
это именно что требование каких-то благ за чужой счет ты мог бы сделать себе шумоизоляцию хотя бы своей комнаты, но ты не хочешь тратить денег, ты хочешь получить это бесплатно, чтобы платили другие своими свободами и правами
так что ясен нефритовый стержень ты охуевший мудак и пидорас по жизни
>>240444879 Если они не нарушают закон - могут создавать хоть до посинения. Пока закон такое позволяет - ты не имеешь права на выебоны. Хочешь другие законы? Собирай петицию, лоббируй. Так живет цивилизованное общество. А понятия свои можешь себе в анус запихнуть.
По правилам общежития по понятиям например твоя скорее всего русская китайская жена является собственностью нашей киргизской диаспоры, поскольку вы не мусульмане и право собственности не имеете. У нас один такой из подъезда съехал с криками "ряяяя как так пачиму к маей жене пристают нипозакону". Так что рот закрой и действуй законными методами, потому что как только другие люди начнут фантазировать свои ПРАВИЛА ОБЩЕЖИТИЯ = ты можешь оказаться под шконкой)
>>240445038 >За убийства не петушат, тем более за случайные или в состоянии аффекта за убийство ребенка его анус распетушат так что кишки все вывалятся >Если я захочу утилизировать такого гандона, как ты, то стрелять через дверь я точно не буду. Есть куда более интересная культурная программа. И оружие там не нужно. зассышь подойти даже, я тебя наизнанку выверну, додика чмошного, который боится шума пылесоса
>>240445142 >по правилам в дневное время (кроме выходных) делать ремонт можно Можно, не превышая шумовых порогов по сан нормам. Но у наших дорогих ремонтников день почему-то тянется до 9 или 10 вечера как минимум.
>это именно что требование каких-то благ за чужой счет Это не блага за чужой счет, это права. Не путай.
>ты мог бы сделать себе шумоизоляцию хотя бы своей комнаты Вот и пошли блага за чужой счет. А почему бы тебе не сделать за свой, раз ты шум создаешь?
>>240445338 Нихуя с ними не бывает, иногда есть шанс нарваться на психа который по пьяни может убить, но такой шанс есть у любого человека. >>240445402 >Можно, не превышая шумовых порогов по сан нормам санитарные нормы предназначены для юр.лиц, хуйлуша я не ресторан и санитарные нормы соблюдать не обязан, сасай >Но у наших дорогих ремонтников день почему-то тянется до 9 или 10 вечера как минимум вызывай полицию, шумные ремонтные работы до 7 разрешены >Это не блага за чужой счет, это права. Не путай. права есть у соседей - делать ремонт в разрешенное время твоё желание им это запретить - это именно блага за чужой счет >А почему бы тебе не сделать за свой, раз ты шум создаешь? я тебе должен сделать шумоизоляюцию твоей комнаты? и ты после этого не охуевшая наглая мразь? а у меня проблемы с логикой?
бля во ты конченый, из психушки по ходу капчуешь или пьяный дебил блять
>Но у наших дорогих ремонтников день почему-то тянется до 9 или 10 вечера как минимум Обратись в полицию
Еще раз, пока ты решил раздвинуть рамки законности до каких то своих выдуманных ПРАВИЛ ОБЩЕЖИТИЯ - ты сам первым этот закон и преступил. Да еще и начав чинить самосуд.
>>240445335 >Если они не нарушают закон - могут создавать хоть до посинения. Пока закон такое позволяет Закон не запрещает мне срать у тебя под дверью. Смекаешь?
>>240445656 >Когда я подойду, твоя туша будет лежать в луже собственного дерьма да-да канешна) живет у меня рядом такой же додик которому мой шум мешает (слушаю метал днем очень громко когда качаюсь) ни разу в жизни он ко мне не подошел, записочки пишет и на дверь на скотчик вешает что полицию вызовет (так и не вызвал, лошара) >ты скозал? попробуй, сам узнаешь что в тюрьме делают с теми кто детей обижает
Целенаправленная стрельба в направлении человеческого жилья.
Целенаправленная стрельба на поражение человека через дверь. Выстрел не в пол и не в стену, а перпендикулярно по центру двери.
В нетрезвом виде.
После конфликта.
Уже достаточно для умышленного убийства. Есть оружие, мотив и куда стрелял. Больше ничего и не нужно. Стучал-не стучал устанавливать не обязательно, такие обстоятельства обычно не находят свидетелей оно и понятно, поэтому база должна строиться на очевидных обстоятельствах. Если удастся доказать, что стучал, или он сам даст такие показания - будет свидетельствовать о его вменяемости в момент совершения убийства.
По-хорошему от 25 лет до пожизненного. По Рассеянски - ХЗ.
>>240445855 >в интеллигентной среде - коллективною жалобу/иск нет состава преступления, какой иск, ты дебил что ли? >>240445855 >В народе получают по роже попробуй хули
>>240441172 Ой пиздец "преступление это социальный фон" иди нахуй просто, долбоёб. Оправдывает убийц, грабителей и насильников в стиле "собака бывает кусачей только от жизни собачей "
>>240445863 >записочки пишет и на дверь на скотчик вешает что полицию вызовет (так и не вызвал, лошара) Если у тебя рядом живет терпила, то это не значит, что все такие же. Кроме того, нет гарантии, что твой записочник не пырнет тебя ножом, когда его доебет твое скотство.
>попробуй, сам узнаешь что в тюрьме делают с теми кто детей обижает Ты уже, видать, попробовал
>>240445947 >нет состава преступления, какой иск, ты дебил что ли? Коллективная жалоба, дебил, а когда их несколько, то иск. Или у тебя иск может быть только по уголовке?
>>240446218 Эти вскукареки чмоньки, которая дома штаны проперживает вместо работы) Пацаны на видосе - конкретные воротилы, они в делах днем, и им некогда слушать чью то дрель. А вот тебе аниме смотреть явно мешает)
>>240446086 >Если у тебя рядом живет терпила, то это не значит, что все такие же. так сильно беспокоить шум может только чмошную терпилу, которая как сабж из далека стреляет по детям через закрытую дверь >Кроме того, нет гарантии, что твой записочник не пырнет тебя ножом, когда его доебет твое скотство пусть попробует подойти на короткую дистанцию, я его пополам сложу, он меня ниже на 30см >>240446198 если нет нарушения закона, не похуй ли сколько жалоб? >>240446218 так это ты так отхватишь, петух ебаный, о том и речь
>>240446384 >пусть попробует подойти на короткую дистанцию, я его пополам сложу, он меня ниже на 30см с ножем, даже небольшим, в спине ты сам сложишься пополам и больше не разложишься
>>240446384 Не, отхватывают всегда шумные хуесосы, но ты можешь фантазировать, как ты кого-то пиздишь, МЕТАЛЛ он блядь слушает громоко, чумоход ебаный, тебе правильно простой Иван город Тверь пишет, что просто терпилоиды рядом
>>240446471 как он у меня в спине окажется? я по условию оглохнуть должен, шагов не услышать? >>240446523 так он единственный бесится, остальные соседи вообще ни разу ниче не говорили он реально на удаленке по ходу аниме смотрит, я только в разрешенное время шумлю и ко мне у нормальных людей претензий нет, только у одного шиза
>>240438140 (OP) >это убийство по неострожности ст. 109 до 2 лет. > А можно я тогда мента какого-нибудь неосторожно пырну, ну тортиком хотел его угостить
>>240446625 Это не прицельный выстрел, а случайный. И попал он в голову ребёнку. Я тебе, обезьяне, видос скинул. Смотри вот его, Смотри его обезьяна. Это то что случилось недавно. Дегенерат ебучий
>>240446471 >>240446523 Ох, сколько же омежьих ебальников я переломал за вот эти вот "слыш я тибя ножом, у меня ишо старший брат есть он тя точно нажом", и каждый раз там маленькое чванливое существо, которого травили в школе, травили в унике, в резльтате он кроме как удаленно больше никак работать и учиться не может, и тешит себя мыслями "охх вот щас кого нибудь как убью". Но в итоге до конца жизни трясется выйти за дверь. Зато в интернете то воин огого)
блять нахуй почему пидарашки такие тупые выблядки???? используют свои пукалки не по назначению один себе ебло отстрелил другой мелкую девку завалил нет бы блять выйти на сисинг и устроить там пати хард но неееет мы будем хуйтой страдать лолек убивать и себе рожи сносить гыыы)))0)00)0)))))))
>>240446790 >Ох, сколько же омежьих ебальников я переломал за вот эти вот "слыш я тибя ножом, у меня ишо старший брат есть он тя точно нажом", и каждый раз там маленькое чванливое существо, Who barks - don't bites, who bites, don't bark
Мужик так мужик! Взял и убил оленя или зайца всадив в него с безопасного расстояния сверхзвуковой пулькой. Вот это мужик, дак, мужик-в-попу-вжик. Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
Не удивительно что большими любителями охоты являются самые маргинальные личности, вроде Очкового Ревуна.
С какого хуя спортиво-развлекательная охота до сих пор разрешена в 21 веке? Я не говорю про нарды крайнего севера, коих 0.00001%, которые охотятся чтобы добыть себе пропитание, я говорю про пузатых дядечек, которые берут себе путёвку на зверя за 60-90к рублей и убивают его ради каефа от убийства. Цены на лицензию на такую добычу, подготовка к охоте, переправление до местности - всё это стоит в 10ки раз дороже, чем просто сходить и купить пожрать в магазе. То есть аргумент, что охота нужна для еды - не канает ваще, это дороже, а значит ты с голоду не пухнешь, раз есть бабло на охоту.
А что это значит? А значит охотятся люди только ради каефа от убийства. От наслаждения лишения жизни. Но тут возникает вопрос, а как таким людям дали оружие? Это ведь настоящее психическое отклонение. Нормальный человек не может получать удовольствия от убийства, даже идиот способен лишит кого-то жизни с помощью ружья, но большинство предпочитают не делать этого.
Поэтому главный вопрос - КАКОГО ХУЯ ПСИХОПАТАМ ОДЕРЖИМЫМ ЖАЖДОЙ УБИЙСТВА ВЫДАЮТ СПРАВКИ НА ГОДНОСТЬ К ВЛАДЕНИЮ ОРУЖИЕМ? Очевидно, что если человек кайфует от убийства, то ему как раз и НЕ ДОЛЖНЫ давать оружие в руки, а у нас охотничья лицензия это основной способ получения огнестрела и куча в людей в стране, которые кайфуют от убийства и хранят стволы дома. По вашему это нормально?
>>240438140 (OP) Убийство в неконтролируемом состоянии, спровоцированное шумными соседями. Я вот, нахожусь на грани в таких условиях. Ненавижу люто, агрессивные мысли к издающим шум. Это невозможно перебороть. Пиздюк под моей квартирой бегает, каждый день какой-то ебаный марафон устраивает - меня даже это бесит. И я сопереживаю людям, которые живут под этими долбоебами. Если они однажды убьют источник шума - я их за это осуждать не буду. Буду лежать и двачивать, пока будут раздаваться вопли или что там. Попердывать.
>>240447738 >Самое популярное орудие убийства - кухонный нож. Я об этом же и говорил. Убийства огнестрелом - это в основном криминал и небольшая часть вот таких примеров, когда владелец поехал.
>>240446875 был бы ты прав, тебе было бы не сложно привести примеры и аргументы но ты виляешь жопой как червь пидор, кривляешься, пытаешься на эмоции давить, потому что ты не прав и аргументов у тебя нет