плюсую
> он в итоге отупеет
Двойное чаепитие, пиздец не люблю такую хуйню, для кого вообще драмы с плохим концом пишут?
Читал. Очень зашла, правда концовка была обидной, хоть и по логике можно предугадать исход. Печально было наблюдать на остальных со стороны, особенно когда он вернулся в свой старый класс, в котором уже не учился.
Читал, очень понравилось, рекомендую. Одна из немногих запомнившихся книг. Сюжет интересный, особенно изменения поведения интересно описаны. Концовка была предсказуема, но в этом и смысл, гг тоже концовку знает, но пытается бороться. В итоге даже взгрустнулось после этой книги.
кстати
можешь прочитать франца кафку Превращение
тоже хорошая книжка
час быка зашёл?
Обоснуи их поведения ужасны) Профессор Нимур, к примеру, мерзко себя ведёт потому, что его пилит жена.
Не натыкался раньше на него. Не фанат авторов-коммунистов. В книге есть пропаганда этих идей? Если нет, то заинтересовало
типа есть разница, коммунист автор или нет?
с такими словами ты идешь нахуй
то ему не нравится! это не нравится
4 года истфака, ты учишься по учебникам, которые не переписывались со времен коммунистов. Собственно читать это раздражало, т.к. Пропаганда светлого коммунистичесыкого будущего. Попытки прочитать писателей СССР (а в книгах много соцреализма) тоже привели к оттаржению данной культуры. Мне реально мозолит глаза.
Странное у тебя мышление. Как будто годнота произведения зависит от политических взглядов автора.
Понятно, ты - даун, гребущий всех по одному признаку. У тебя и тни, наверное, все шлюхи поголовно?
Создавалось впечатление, что у автора есть личная вендетта против учёных в книге. Оказалось, что профессора действительно были списаны с реальных преподавателей в психологическом колледже, где учился сам Дэниел. проф. Нимур миня абидел, плак-плак, абасру его в своём рассказе :(((
как это по-европейски! как это по-просвещённо!
Просто антикоммунист, ничего личного)
Какой забавный боевой олень!
Да нет, браток, если ты всех советских авторов записал в говно только потому, что они советские, то ты не антикоммунист, ты - дебил. Уж, не обижайся, это факт, а не оскорбление.
Сможешь развернуть свой ответ?
Переоценнёное говно для зуммеров и тупых пёзд. Пруф ми вронг.
Забей
"Час быка" тебе зашёл? Похож ли на роман Замятина "Мы"?
мне зашёл. такие-то сферические кони в вакууме! А вот Мы я не читал.
Отличная история на 1 раз. Не понравилось только то, что когда он стал очень умным - он не придумал выход из ситуации.
Эта ошибка постоянно встречается в фантастике на тему сверхинтеллекта. Мне кажется, это случается от того, что авторам неприятно признавать, что есть предел человеческого интеллекта. Поэтому как привило они показывают своих героев очень умными, но в то же время никак не способными повлиять на окружающий мир или неспособными осмыслить бытие на совершенно другом уровне (поскольку сам автор этого не может)
Прочесть можно, но обсуждать ее - нет, потому что это полнейшая попса.
Это скорее антиутопия. Тоталитарный режим и прочее.
Раз ты такой дятел, то знай, Час Быка запрещали к изданию так как считали антикоммунистической.
оой, бляяять. Опять сойку пересмешницу написали что ли?
Бля, не туда! это >>240582838
Школота? Кроме попкультуры и хуливудских сосалок ничего не знаешь?
>опять
Год создания погугли.
Зумеры такие дегенераты
знаю. скорее зумерский шлак не знаю.
>>240584980
>Зумеры такие дегенераты
не спорю.
это книга еще раз доказывает что вылезаторство миф.
Бля, все этот ебаный час быка пеарят кругом. Я решил почитать, но, как водится, сперва начал читать предысторию в виде "Туманности Андромеды". Так вот, это такая унылая пресная хуета, что я ебал. Куча безликих персонажей, с унылыми диалогами, которые не передают нихрена, кроме каких-то там возвышенных переживаний, присущих только идеализированным персонажам. Не, я понимаю, что это типа будущее, может там все так себя вести и разговаривать будут, но я не верю и мне никто не запомнился. Еще эти имена, блядь, ебанутые. Только негр и запомнился и то только потому что негр. Сук, это пиздец, еще эти описания всякой хуйни по несколько страниц. Ну неинтересно мне, как там что устроено, где там что располагается и какие там виды, это все равно не имеет никакого значения толком, тем более, что я один нефритовый стержень не представлю так, как автор. Нудятина.
Если час быка точно такой же, то в рот его ебал. Это как, блядь, заратустра ебаный. Тоже все хвалили пиздец, так я его не осилил даже, такой высокомерный высрач шизофреника, что нахуй навсегда.
Я бумер 90 года рождения, читал ее в 6 классе, в конце давился горячими слезами, чини детектор.
Я 2 раза прочитал с перерывом в 5 лет. Охуенная история.
ну нефритовый стержень знает про андромеду. Ты бы ещё Таис Афинскую обосрал.
В Быке доставили астронавты-куколды, Чеди Даан, как прообраз зуммерши-тп и пляшущая голой перед межгалагтическим Лугабой копейтан корабля. Люто прокекал.
Я тебя удивлю, но ЦДЭ есть в двух версиях - рассказ и повесть. Во втором все более развернуто и "по-взрослому" (есть про секис с тяночкой, например).
Чем это лучше Романа с кокоином?
Аналогично.
Не ну людям нравится, я просто не понимаю, как такое ваще читать можно. Как можно заставить мозг получать от этого удовольствие. Ты мне лучше ответь, час быка точно такое же?
не ебу, т.к. Андромеду не читал.
Вся классика это "и так понятно чем кончится". Культ вотэтаповоротов пришел из печатных комиксов и сериалов. В спойлерах нет ничего страшного, если они и впрямь могут испортить контент - значит он просто говно сам по себе.
Читал, дропнул на середине. Говно для девочек пубертатного возраста. Впечатление, будто автор замышляет насрать мне в голову. Лучше Собачье сердце прочитай, это неповторимый оригинал, на фоне которого твоя книга - жалкое подобие.
Майнкрафт это Мы замятина штоле?
>Переоценнёное говно для зуммеров и тупых пёзд
ни где и не говориться что это шидевр на все времена.так читалка когда какаешь или едешь в метро
>Лучше Собачье сердце прочитай
О_о... а вот и быдло
Наверняка на Швондера дрочит, и товарища женщину в кожанном плаще.
Быдло это ты, со своей научно-популярной фантастикой. А я труды философов читаю в свободное время.
Я всего-лишь указал на очевидное заимствование идеи, если ты разглядел в моем посте что-то другое, то оставь при себе и не позорься.
>>240590238
Ну женщина сойдет, кстати. Если ты о советской экранизации.
Да, симпатичная мамзель, и голосок такой смачный.
>Есть здесь те кто читал Цветы для Элджернона?
Рассказ как расказ, не говно, но и не шедевр.