типа, идея в том, чтобы зло побеждать не злом, а добром, типа тот чел подумает
А есть примеры, где это реально работает. Не хочется банальные драки дворовые, может Иисус как то более глобально выражался?
Семья может быть... Но и тут вроде как есть исключения.
Я недавно понял эту истину. Когда переходил дорогу. Тебя не пропускает машина. Ты не должен её обходить или лезть в драку. Ты должен смиренно ждать, подставив заднее полупопие под другую полосу. Смириться. Умереть, но не сдаваться
Насилие порождает еще большее насилие, хули здесь не понятного?
мимо
Для того чтобы тупые бараны подчинялись жидобаринам
Фанатик. Он знал что он тут ненадолго, а потом будет вечно кайфовать с батей в раю. Поэтому решил что лучше стерпеть немного чем ломать себя под реальность.
Ну такова легенда.
Ну смотри. Тебя ударили. Ты ударишь его, а если не его, то запомнишь и через время ударишь другого. И так будет поколениями, так как кто-то это начал и никто не хочет это остановить. Да и насилие как таковое это удел убогих
пощечину дают чтобы спровоцировать. подставить другую щеку лол значит стоически не вестись на провокации быдла, а не исходить на говно и рвать жопу
Как там уточки?
ну в есть всякие сайты с толкованием библии как например библия онлайн, там много трактовок есть, ну или азбука
Я заметил, что доброта в ответ на насилие не предотвращает насилие.
так сами же христиане долгое время их гоняли по всему миру, да и нехило их.. сокращали
>если что если тебя ударили по одной щеке, нужно подставить другую но не дай себя ударить снова
Это гоям сократили
Это очень редкий ирл психологический прием так-то, очень двачерский.
Тебя бьют чтобы сделать тебе плохо, а ты как настоящий ценник забиваешь на это нефритовый стержень и демонстрируешь что даже получаешь удовольствие. Это как ловить настоящий кайф от изнасилования или просить маньяка тебя убить - совершающему преступление это весь кайф обломает, потому что цель любой агрессии это сделать человеку плохо а не наткнуться на ебнутого садомазохиста.
В теории должно работать как часы, на практике применяется только самыми поехавшими.
Потому что это один из принципов любви. Когда тебе делают зло, ты не отвечаешь злом на зло и не начинаешь развивать зло в себе, а пытаешь решить проблему, как если ты твой враг являлся самым близким и дорогим тебе человеком, т.е. с любовью (хотя иногда это подразумевает жесткость). Тогда ты уничтожишь зло не только в себе, но и во враге.
Выходит хесус еще 2к лет назад учил не кормить троллей? Ебать, ваистину пророк.
Меня всю школу травили, потому что я никогда "не велся на провокации". Думаю теперь это был ошибочный выбор.
Двойное чаепитие. Аминь.
не иронично считаю его охуенным сверхчеловеком. он дохуя умного сказал
>>240620360
вестись провокации и отстаивать свои права, это разные вещи
Пути зла и добра расходятся после смерти, знайте это. И когда у вас возникнет желание отомстить падшему осознайте что это ни что иное как попытка завербовать чистую изначально душу в армию зла. Подумайте тысячу раз перед тем как предать истинный мир и вступить в союз с дьяволом.
Еще бы Сын Божий и Мессия не был сверхчеловеком. :)
Есть разница между добротой и мягкостью. На насилие и грубость можешь поговорить с человеком, спросить почему он жесток к тебе, предложить помощь. Ясен хрен это не всегда сработает, потому что некоторые слишком глубоко погрязли во зле.
Но тем более таких нельзя их ненавидеть. Они больны, поражены своими же грехами и грехами их родителей. Если ты сам не можешь таким помочь, то попроси Бога, что бы Он наставил их на путь. Главное не держи зла, и действуй с позиции помощи обозлённому человеку.
Хорошо написал, но увы, в нашем неидеальном мире слабость провоцирует агрессию.
Так не будь слабым, будь добрым.
И любящим.
Лучше и не скажешь.
Причиняй добро, освобождай до основания.
Двойное чаепитие. Брат рассказывал как его в баре стал здоровенный охранник пиздить (за дело) а брат давай ржать и лицо все в крови, охранник сказал бля да ты ебанутый и перестал его бить.
>Они больны, поражены своими же грехами и грехами их родителей.
Как и все мы в той или иной степени.
Так вот именно, собственно! Если ты грешен так же, как и творящий зло, как можно его ненавидеть-то?
Потому что люди тогда были в сто раз дичее злых чеченов.
Чтоб хоть как-то отучить их от кровной мести и тому подобных дикостей, он давал примеры, идущие максимально вразрез с тогдашними нравами.
Помните как какой-то древний грек сказал. «Бей но выслушай» когда ему хотели дать пизды за его мнение.
Сейчас ничё не поменялось, кроме форм жестокости, тащемто.
Потому что в древности надо было управлять народом и чтобы он не бунтовал
Он учил тому, что только разорвав порочный круг мести, можно жить счастливо.
Насилие над насилием порождает больше насилия.
Но принцип щеки работает только для высокодуховных людей. Заставлять по такому принципу жить ребенка или новобращенного - бред.
мимо сын священника
А ты уверен что он учил именно так как ты это понимаешь понимаешь. Так то говорится в этих ваших библиях что Иисус общался с философами и был реально мудр. Может просто глупые арабы с римлянами перепутали и Иисус должен был стать новым Сократом а не пророком или вообще богом. Я так думаю это какое философское высказывание, которое на деле приносит кучу профита принявшему его.
Ага, конечно. Только единицы на такое способны, что в древности, что сейчас. Заведомо провальная парадигма управления - это же изначально понятно.
потому , что твоя жизнь это как моргнуть глазами на фоне жизни вечной или вечных страданий. Выбирай сам. Ну и потому, что Бог -есть любовь, даже к своему врагу...
Речь идет об отношениях с ближними, кэп. Когда в семье или с родственниками такое происходит. Во времена Иисуса люди жили большими семьями/племенами, все друг друга знали, а на людей извне всем до пизды было, они даже не рассматривались в учении Иисуса, потому что твоя жизнь в 99% времени протекала внутри коммуны, где все друг другу +- родственники, и там практически не могло возникнуть такой ситуации, чтобы до тебя доебались какие-то люди и начали избивать. Ты же своего брата или мать не хуяришь до смерти, чтобы отобрать у них деньги и мобилу? Такое возможно только в Вавилоне, но Вавилон на то разрушен был, что погряз в собственных грехах. Библия требует тщательной проработки для лучшего понимания обстоятельств и условий, в которых она писалась. Эта книга намба уан, но она не для всех. В чистом виде ее мало кто сможет понять правильно, а всевозможные расшифровки, которые продают на полках в храмах, тоже на самом деле говно. Если коротко, Иисус учил анархо-коммунизму. Вот к нему и надо двигаться. Жить коммунами, заниматься сельским хозяйством, не платить налоги (ибо на них совершается большое зло), и тд.
И, когда ещё говорил Он, вот, Иуда, один из Двенадцати, пришёл, и с ним множество народа с мечами и кольями, от первосвященников и старейшин народных.
48 Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его.
49 И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его.
50 Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришёл? Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его.
51 И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
52 Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
53 или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
54 как же сбудутся Писания, что так должно быть?
55 В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня.
56 Сие же всё было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.
Короче, историю со щекой надо понимать так - представь, что ты супермен, который может мгновенно завалить каждого, но при этом не караешь своего обидчика, а прощаешь его. Что, в среднем, для человеческого поведения почти недостижимо, но Иисус показал пример и к этому надо стремиться. Добро исходит от внутренней силы и твёрдых принципов. Если ты подставил щеку по причине своей слабости, скорее всего ты просто затаишь обиду (на врага/на себя/на мир/на Путина и т.д.) и духовно только упадёшь, что непременно скажется потом на твоей жизни - как на земной, так и на вечной.
Я не знаю, что там полумифический персонаж говорил и что имел ввиду, но в современных реалиях, какой-нибудь маняфилософ-маняпсихолог бы тебе сказал, что это такой способ доминирования.
Быдло тебя бьёт и думает, что этим лучше тебя, а ты своей нейтральностью ему говоришь, что не разделяешь его ценностей, что ты выше его, что ты не бьешь его в ответ не потому, что ты слабый и боишься опиздюлиться, а что ты просто не видишь в этом смысла, что ты слабый, как раз из-за того, что тебе нету нужды быть сильным, что ты смотришь на него, как на глупое неосознанное животное и точно не считаешь себя хуже него.
И отчасти так и есть. Чем дальше что-то от человеческого животного начала, тем больше это что-то делает тебя как-раз таки человеком.
Ну, не скажи. Раньше тебя камнем по башке, если ты другой веры или убеждений, а сейчас с этим всё нормально.
>Почему Иисус учил если что если тебя ударили по одной щеке, нужно подставить другую?
Потому что гои должны быть послушными.
Но человек же с Христианской точки зрения может быть либо злым(не благочестивым), либо добрым(благочестивым). И из этого следует, истинного доброго и праведного человека зло не сделает злее, поскольку добро(в христианском смысле) является его определяющей сущностью. Но ведь если поменять зло и добро местами, то будет следовать то же, но с изменением в том смысле, что злюка не станет добряком от добряка. Эта работает как тейк, или я притягиваю все до дуализма морального слишком сильно? Не знаком толком с христиаской матчастью. Если можете посоветовать что-то классное по этому почитать, буду рад(не библию желательно)!
но Христианство вообще против любых правителей. Как ты будешь управлять мной, если нет у меня наместника кроме Христа?! Такие дебилы как ты никогда не открывали Библию, меж тем прочесть ее можно за вечер ( я про Новый завет)
Зато щас тебя пичкают пропагандой по самые гланды, а если не согласен то на нары. И это я не только про Россию говорю.
ну если представить что все происходит по воле божьей, то если тебя ударили то это не просто так и ты это заслужил и не должен сопротивляться
>это такой способ доминирования
Типа отдоминировал своей жопой чужой хуй? Ну, такое себе.
>если тебя ударили то это не просто так и ты это заслужил и не должен сопротивляться
Обвинение жертвы.
Покраснения от шлепков должны быть на двух щеках, а иначе подумают иначе
Хан, ты достал
>Покраснения от шлепков должны быть на двух щеках, а иначе подумают иначе
че
>Зато щас тебя пичкают пропагандой по самые гланды
Лел. Сейчас как раз время абсолютной неэффективности государственной пропаганды и разрушения гегемонии государства в воздействии на умы.
Сегодняшний уровень пропаганды - это просто ничто с 20-м и, особенно, с 19-м веком.
это логика быдла, если грехи не смыть сразу то они копятся в виде кармы рекетир не смотрел? в конце чаша на тебя упадет
Готовил платформу для других вероисповеданий.
/тхрет
А это Евангелие от кого?
Посмотри видосы Ткачёва, Головина, Смирнова по интересующему тебя вопросу.
Матфей, 26 глава
>Типа отдоминировал своей жопой чужой хуй? Ну, такое себе.
Нет, я отдоминировал тебя, показав тебе, что ты дурак. Ладно даже я, я просто простой Иван город Тверь. Но какой-нибудь Ницше тебе бы написал что-то похожее, например.
Ты что, считаешь себя умнее Ницше? Если нет, то значит я вполне себе успешно тебя задоминировал, заставив тебя усомниться в своих умственных способностях.
Как говорится свято место пусто не бывает. Щас другая пропаганда: будь глухим, тупым, слепым скотом, потребляй, ищи прежде всего удовольствий, живи сегодняшним днём.
Хороший тред. Я люблю вас!
Потому что куколды христианские
Да это не пропаганда. К тому же, проблема сильно раздута. Ну покупают люди вещи. Ну и пусть себе. Значит, им надо.
Я откровенных потреблядей лично не знаю.
Если я себе печеньки каждое утро покупаю, я потреблядь, что ли?
Блять, да это самоподдув просто.
Потреблядь набивает себе ценность потребляя что-то охуенное, что другие не могут себе позволить.
Тот, кто не может себе позволить так же потреблять охуенные вещи, начинает набивать себе ценность, затирая про потреблядство и про то, как все кроме него дураки.
нефритовый стержень
пизда
ебать
много смех
кек
нефритовый стержень
хуйня
оп-хуй
Это ещё какая пропаганда. Говоришь не доверяешь государству, не слушаешь патриотическую пропаганду? Но в тоже время доверяешь государству всю свою личную жизнь, все свои финансы, все свои интересы. А отказаться сложно, ведь тогда надо меньше потреблять. Кино музыка развлечения всё направлено на такой беспечный образ жизни.
А выйдешь и начнёшь бастовать - либо на нары, либо даже никто слушать не станет. При этом так почти в любой стране.
Как запрос сформулировать?
Гуглом не умеешь пользоваться?
>Но в тоже время доверяешь государству всю свою личную жизнь, все свои финансы, все свои интересы.
При чём тут пропаганда? Если исчезли лошади и все передвигаются на метро, то это пропаганда?
>Кино музыка развлечения всё направлено на такой беспечный образ жизни.
Человеку нельзя посмотреть интересное кинцо или поиграть в компуктер? Где тут пропаганда? Может, ветряные мельницы вместо растирания в ступке - это тоже пропаганда?
>А выйдешь и начнёшь бастовать
Зачем мне бастовать? Я люблю играть в компуктер и есть печеньки. Мне не упало растирать зерно в ступке и пить сырую воду.
>>240624110
Алсо, никто не мешает лично тебе уехать в глухую деревню без электричества на Алтай. Там такие есть. Зачем бастовать, если у тебя есть ВСЕ возможности жить так, как хочется лично тебе? Тем более, максимально отказаться от потреблядства.
Потому что религия СОЗДАНА людьми, для купирования БИОПОВЕДЕНИЯ.
Суть в том, что 1на1 выгодно быть "бабуином", т.е. действовать по "инстинктам".
А вот когда у вас ГРУППА, человек 20-30, а иногда несколько тыщь (город). То выгодно всем отрезать биоповедение и пришить альтруизм.
Роль религии - выживаемость в больших группах.
Мазохист он был, вот и все.
Расходитесь
Освобождение Индии
>Почему Иисус учил если что если тебя ударили по одной щеке, нужно подставить другую?
Он не этому учил, а фраза вырвана из контекста. Почитай библию
Он говорил это не в буквальном смысле. Тут интересный момент: в евангелии от Матфея, он говорит конкретнее: если тебя ударили по правой щеке, то подставь левую. А теперь вспомни, какой рукой бьют по какой щеке. В подавляющем большинстве случаев, удар ты сначала получишь по левой щеке, так как большинство людей правши и бьют правой рукой.
Исходя из этого, существует такое толкование цитаты про щеки: если тебя оскорбили несправедливо, ты должен вспомнить свои плохие, "левые" дела и смиренно принять оскорбление. Но это, конечно, толкования древних богословов, а не мои личные
Ну тогда и не жалуйся, когда в одно прекрасное (не очень) утро обнаружишь у себя на мошонке мертвую хватку Novus ordo seclorum
нефритовый стержень соси короче
Вырвано из полной фразы "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, уйди под локоть и снизу в челюсть"
как в бойцовском клубе
Иисус учил троллингу на самом деле.
Чтобы показать что ты ебанутый и от тебя отстали.
отвечать на зло злом - зло
ответ злом порадит еще зла в твоем будущем
короче не вестись на быдло выбравшие погибель и горение в аду, тогда быдло исчезнет из твоей жизни
Иисус этому не учил, вы заебали.