>>240637214 (OP) Ахуевая от того, почему ему нормально не отсекли подачу топлива, раз оно еще горит. А так похуй, самолеты на 1 движке лететь могут. А сесть кое-как могут даже без.
>>240637456 В твоем мире аэропортов не существует, маня? Даже если оба движка откажут, самолет может несколько десятков км проглайдить на нулевой тяге.
>>240637514 Из-за поверхностного натяжения сажать самолет в воду то же самое что и на бетон. В данном случае он посадил его на воду, так как там больше всего октрытого пространства и меньше шансов во что-либо въбаться при посадке.
Почему в самолетах не делают мягкие пол и стены? Тогда бы люди спокойно выживали при падении самолета. А еще можно просто турники сделать и если в момент удара на них висеть, то считайте вообще по вам удара не придет.
>>240638380 >>240638237 > пук Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректности сочетания «слышать запах».
Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» указывают, что «слышать запах» - разговорное выражение. Но такая речь - одна из разновидностей литературного языка (противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку), поэтому такие выражения тоже соответствуют литературной норме. Однако сочетание «слышать запах» уместно именно в разговорной речи, а «чувствовать запах» - выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях - и разговорном, и книжно-письменном.
Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки
>>240638606 Ну, мы сейчас говорим про пилотов стран первого мира, а не васянов, которые своих детей пускают штурвалов покрутить, а сами тем временем отходят подрочить. Не путай.
>>240638036 Ты похожую чушь написал. >>240638116 Хуета твоя зима. 0одить как ебаный пингвин в трёх куртках, обмораживать лицо. Нем машины - ходишь по колено в сугробах в тяжёлой обуви. Есть машина - полчаса ее ебёшь до рабочего состояния - чистишь хуистишь, заводишь. Приехал @ Снял аккум
>>240638764 Все говно. Они отупели совсем с компами. Летать вручную никто уже не умеет. Да и не на чем. В новых самолетах выкинули штурвал даже. Только кнопки винда и джойстик.
>>240637214 (OP) Облегченно вздыхаю "ну наконец-то", но закрываю глаза, с пониманием того, что эта хуевина все равно не упадет.
Для аэрофобов: большинство крушений происходит при взлете и посадке, тупо когда нет пространства для маневра и времени на обдумывание действий. Тут видно что высоты достаточно чтобы хотя бы добраться до какой речки и в нее рухнуть если чо.
Пизданул движок один раз, не до такой степени конечно, но тряхануло будь здоров, я помню что слушал The Backstreet Boys и маняфантазировал что я тоже один из бойсбенда и у меня куча фанаток, не подозревая, что движку пизда. Потом мы вернулись в аэропорт и писали бумажку ментам, тип что произошло вообще. Нам заменили самолёт, половина пассажиров обосралась и не полетела, я же летел в новом самолёте и свободном салоне, валяясь на трёх местах.
Обшивку сорвало, да, движку пизда, НО: Он (двигатель) не горит, что уже охуенно. Значит подача топлива отключена и система пожаротушения справилась. То есть смерть мерзкая от пожара не грозит. Это раз
Два - то что есть ж второй двигатель, и можно если и не спокойно продолжать полет (как на ту 154), то вполне спокойно связываться с ближайшим аэропортом по пути и заходить на посадку.
Я б беспокоился короче о геморре, связанном с посадкой в не аэропорту назначения
>>240637514 Я бы беспокоился как раз если бы была вода. Водная поверхность очень сложна и непредсказуема для посадки, а вот мягкое кукурузное поле вообще в самый раз, сложно придумать что-то лучше.
>>240637214 (OP) Тстерично верещу, бегаю по самолету, навожу панику, дерусь с бортпроводницами, кричу "мы все умрем". В принципе то, что бы сделал любой адекватный взрослый человек, да?
>>240640017 >Тстерично верещу, бегаю по самолету, навожу панику, дерусь с бортпроводницами, кричу "мы все умрем" >сделал любой адекватный взрослый человек, да? Содомитю
>>240637514 Сажай на поле, делов то. Как раз совсем недавно слышал историю, как один американский гонщик опаздывал на гонку и посадил самолет в грозу в слепую прямо на кукурузное поле в сентябре, как раз стебли уже высокие были. На гонку он успел.
>>240639723 >У летящего из Денвера на Гавайи «Boeing 777» загорелся движок и пилотам пришлось полчаса кружить в небе, а обломки самолёта сыпались на дома местных жителей, но в итоге посадка прошла успешно и никто не пострадал.
>>240640533 Шиз, таблетки принял? У пианино аэродинамическое качество стремится к нулю, в отличии от планирующего без движков самолета. Если это применимо вообще к пианине То есть если самолет и пианино кинуть с одинаковой горизонтальной скоростью, то пианино ебнется громчее, быстрее и веселее в отличии от.
>>240640707 Тебе то какая разница, что пианино, что ты в самолёте будете планировать строго вертикально. Разве что у тебя будет на пару минут больше времени чтоб наделать в штаны перед бдыщь саундом.
Для тебя будет открытием, что в Эмирейтс или Этихад на международке тебя будут поить почти безлимитно в экономе. Так что пошевеливайся, еще и за щеку дам тебе в толкане. Мимо-почетный половой член High-mile Club ^^
>>240637560 даже если согласится с твоим бредом про десятки километров без двигателей то блядь в европейской части самой густонаселенной аэропорты в сотнях километрах находятся, в сибири это 1000 может быть и больше.
>>240637945 Безопасный самолёт уже разработан, но для коммерческих перелётов твоя безопасность экономически невыгодна. Хули ебало такое скорчил? Рыночек порешал, обтекай.