>>240787004 Спрашивая у анона музыку для небыдла ты детектишь себя как быдлан который косит под нитакихкакфсе, люди высокой культуры слушают то, что им нравится пусть даже это русский реп или клубняковая долбежка нулевых
>>240787004 Начни с классики - the beatles, the doors. Потом хард рок - led zeppelin, deep purple, black sabbath. Потом прог - pink floyd, king crimson, genesis. Потом метал - iron maiden. judas priest, metallica. Потом пост панк - joy division, bauhaus, the cure. Потом гранж - nirvana, alicein chains, soundgarden, Потом тяжеляк - pantera, meshuggah, sepultura. Потом бритпоп - radiohead, oasis, blur. Потом современники - king gizzard, ty segall, В прицнипе так будет норм ознакомиться с рок музыкой.
>>240787130 Я бы даже больше того сказал. Употребляя слова "быдло" и тем более "небыдло", он себя детектит как дауна. А так - да. Всем похуй. Что нравится то и слушают все. Музыку "для илиты" начнут слушать, самолично до нее не дойдя, лишь пиздюки тупопездные.
>>240787172 Ты пиздатые группы назвал. Но это не так происходит. Нельзя просто взять и начать слушать че-то. Ты должен дойти до этого сам. С самого начала. Иначе тебе не будет это нравиться по-настоящему, а ты будешь слушать это ПАТАМУШТА КРУТА! Еще ты дохуиллион жанров и исполнителей упустил. Не говоря о том, что у тебя категории для упомянутых исполнителей тоже интересные, канеш. Но в целом все перечисленные группы заебись. Кроме радиохеда, оасзиса и блюра
>>240787350 А? Я то не дошел, начало этого списка прослушал еще в начальной школе на батиных пластинках. Кулстори. >Еще ты дохуиллион жанров и исполнителей упустил. Это ориентировочный список, не пртендующий на полноту,очевидно же. >Не говоря о том, что у тебя категории для упомянутых исполнителей тоже интересные, канеш. Достаточно точные категории.
>>240788064 Первое название в списке - группа, основанная в 2007 году... Я пынямаю, что тебе хочется "приебаться к возрасту", но тот же старый дрим как звучал пиздато, так и будет звучать
Если хочешь поновее, не проблема, проготы и щас дохуя новой, надо только поисеать
>>240788193 2007-ой был 14 лет назад, бро. Я ничего не хочу сказать, но прог – это музыка, клепающаяся по определённым лекалам уже довольно давно. Ты бы ещё авангард (ещё более древний) вспомнил, ей-богу.
Было дело, я примерно в 16-22 года (плюс-минус) придавал излишнее значение тому, насколько "труевую" музыку я слушаю. В этом было хорошее только одно: я действительно досконально задрачивал историю и "контекст" предпочитаемой тогда музыки и, в принципе, с тех пор имею крепкую основу понимания, что откуда пришло и куда идет. "Разбираюсь", как говорится, в некоторых интересных мне жанрах.
Но зато с тех пор я достиг просветления и не испытываю попоболи, когда мне нравится что-то, что обычно не считается "труевым" (причем часто даже ВООБЩЕ никем, т.е. попса попсой, например). Какая кому разница, что я вчера гонял на репите альбом Reflex из нулевых? Я достаточно "музыкально образован", чтобы не считать это неиронично шедевральными музыкальными произведениями, но и ставить эту пресловутую труевость выше собственного удовольствия от прослушивания более не собираюсь.
>>240786911 (OP) Классическая музыка. Разумеется, не ограничиваться самыми известными композиторами. Скорее берёшь музыкальное направление (какой-нибудь русский неоклассицизм) и шпаришь. Только это полдела и небыдлом, лишь слушая такую музыку, не станешь. А, чтобы стать небыдлом, надо ещё такую музыку анализировать. Собственно, анализ - ключевая штука для того, чтобы стать небыдлом. С анализом можно быть небыдлом, даже слушая какой-нибудь замысловатый роцк/поп/митол
>>240788938 паринь оперирует категориями "быдло/небыдло". Ему нужны внешние маркеры, чтобы кичиться, и до подобной мудрости, что тобой описана, ему весьма далеко.
>>240786911 (OP) Академический авангард, только не нью-йоркской школы, фри импров, но только европейский, этник джаз, но только не норвежский, нью скул дип, но только не нью скул текстеп.
>>240792312 Ну ты выше бытия? Можешь сознательно менять окружающую тебя действительность? Быдло не может, оно вообще не задумывается о таком, а только реагирует на раздражители. Для них бытие первично
>>240792948 > Вся деятельность человека Быдло не человек, само слово польское означает "скотина" > своим нуждам Выше физиологических нужд есть какая-нибудь потребность у тебя?