>>241008132 Анонасы, давно нихуя не читал, последний раз взял за достоевского, и вроде норм, но все рано скучно стало, верните интерес к книгам с какой нибудь книгой, которая читается на одном дыхании, пожалуйста. Я хз что читать, есть свой список но пока лень к нему идти, знаю что брошу и бросал.
>>241007829 (OP) Читал трилогию ВК в переводе. Нудятина отборнейшая. Хуже только Сильмариллион. К примеру: в книге Гендальф полчаса убеждает Фродо тащить кольцо, тогда как в известной кинотрилогии этот момент длиться пару минут, много смех. То, как Джексон превратил эту разнузданную графоманию в изящную захватывающую истории — просто моё почтение. ГП не читал.
>>241007829 (OP) Властелин - читается сложнее, нуднее, и втягиваешься где-то на середине первой книги.
ГП - гораздо более лайтовое чтиво, особенно первые 4 книги.
Если как ты говоришь почитать перед сном, расслабив мозг, то я бы взял ГП. А властелина бы читал на выходных, когда можешь полностью погрузиться в процесс.
В ВК меньше сказочности, больше серьезности. Ну и типичное фэнтези с гномами, орками, эльфами и людьми. ГП же больше похоже на детскую сказку с волшебством в школе. При этом второй читается намного легче, нежели первый. "Читаешь и не думаешь". Если перед сном, то ГП очевидно
>>241008233 Сам давно ничего не читал, но вот недавно чё-то в голову пиздануло и к книгам потянуло. Прочёл Братьев Карамазовых, ещё повести про охотников, что дома нашёл. Сегодня заказал Идиота Достоевского, Котлован Платонова и Воскресение Толстого. Хотел Отверженных Гюго, тк читал две его книги "Человек, который смеется" и Собор, зашли на ура, но передумал и заказал русских.
>>241007829 (OP) ВК. Аргументы не нужны, если ты не дурак. Какой вообще выбор может быть между основоположником фентези с тщательно проработанным миром и полной сюжетных дыр книгой, написанной домохозяйкой, которая прогнулась под СЖВ и ниггеров?
Выбрал бы очко кольца. Потника в средней школе осилил только до 5 книги. Потом уже заебало. У Толкиена мир изящно описан, масштаб захватывает. Роулинг пыталась в атмосферу и это даже ей удалось, но темы про ДРУЖБУ, ЛЮБОВЬ, МОРКОВЬ заебывают слишком. У Толкиена углы сглажены в этом отношении.
>>241007829 (OP) Если ты к 2021 году не прочитал ни то, ни другое, то ты либо быдло, либо малолетний долбоёб. Заранее отвечу рваным илитариям, не читающим художку в принципе: если бы оп был таким как вы, он бы не задавался вопросом из оп-поста.
>>241009494 > Если ты к 2021 году не прочитал ни то, ни другое, то ты либо быдло, либо малолетний долбоёб. Ну быдло и чё ты мне сделаешь двачер обоссаный, палкой затюкаешь или магический барьер кастонёшь ? > Заранее отвечу рваным илитариям, не читающим художку в принципе: если бы оп был таким как вы, он бы не задавался вопросом из оп-поста. Почему бы не задавался вполне логичный вопрос, это как читать Властелина Колец с сиськами, пеннисами и драконами или читать Властелина колец перед Хоббитом
>>241009371 Даже навскидку не вспомню от какой книги получал удовольствие. Это всегда борьба с авторским стилем, сюжетными вот это поворотами на 526 странице, когда уже домучиваешь книгу просто из принципа, чем все кончится и прочая ебала типа описаний деревьев на 10 страниц потому что автору так захотелось.
>>241007829 (OP) Если хочется лампоты и наверстать сычевый ноулайф с друзяшками и приключениями, то определенно пик2. Если хочется воображемых миров, обширных пейзажей, всяких орков и эльфов, то пик1.
>>241007829 (OP) у профессора глубже проработка, потому что он, блядб, профессор. весь легендариум - это литература, можешь не сомневаться. тут тебе и мораль, и приколдесы в виде разработанных специально для мира языков, и в целом это - выдающийся пример придумывания собственного мифа. настоящего, наполненного, огроменного. кроме того, профессор - это уже классика, это знать надо. один из тех, с кого есть пошло хвентази.
у ровлинг современнее, удобоваримее, интереснее в плане количества событий на квадратный сантиметр текста и ее уже, в общем-то, тоже надо знать, ибо часть культурного кода. огромное количество мемасиев и отсылок ты не поймешь или поймешь только по пересказу.
каким же надо быть опущем, чтобы в твои крошечные мозжонки поместилось либо только средиземье, либо только поттер. читай все, ебаный ты дурак
>>241007829 (OP) Очевидно что оба сабжа. Это же просто современный минимальный попкультурный уровень.
Если тебя интересует что почитать первым, то я бы сказал так: толчок написал трилогию более основательно, с проработанным антуражем. Но книга сама душновата и читается не так легко как гп, тот вообще заходит очень быстро, как нож в масло, и если тебе хочется максимально расслабить мозги, то начни с гп
>>241007829 (OP) Оба пика прочитай. ВК больше для подростков, красочное и глубокое повествование пачиму не на орлах?; поттериана для детей практически вся, весьма мелкое повествование как срутЪ валшебнеки? и только в последних двух книгах появляется подростковый мотив. Если хочется более взрослый ГП - читай Тёмные Начала. Там хейт религии, чуток экзистенциальных вопросов и т.д. Мне ещё из фэнтези нравится Аберкромби, а именно Первый Закон. В один присест прочитал. Хроники Амбера хорошо перед сном читать - пара предложений и глаза сами закрываются.