У меня получится сделать то, что я задумал? Если один из моих знакомых, который намного менее подходит для этого уже немного приуспел Стану ли я лучше него?
>>241356897 (OP) Накидай примерный алгоритм для части ИИ которая определяет что делать армии на стратегической карте в игре аналогичной Master of Magic. Чот неделю уже думаю, пока результаты сомнительные.
>>241358452 Вау, как ты пресёк судьбу анона, а демон лапласа не видит, случаем, благоволит ли мне судьба скоро? Или всё плохо будет? И побольше конкретики раз уж ты взвалил на себя такую роль.
>>241358850 В Солнечной системе есть жизнь только на Венере и Земле. На многих планетах существуют примитивные формы жизни, живущие под поверхностью. Землю около пяти тысяч лет назад посещала развитая цивилизация. Та же цивилизация посещала землю около четырёх миллиардов лет назад.
>>241359044 Начинай вырабатывать по одной привычке каждые две недели. Начинать надо с лёгких привычек, например - вставать в одно и то же время, умываться, делать зарядку. На каждую привычку по две недели. Постепенно повышай уровень.
>>241359425 Раз уж пошла такая гулянка с вопросами и ты, судя по всему, не против поотвечать, то раскрою вопрос немного больше. Есть три направления в которые я могу удариться – рисование, музыка и, собственно, айти. В рисовании можно ударится в прон для профитов. В айти я бы выбрал вэб ибо хотя-бы чуть-чуть его знаю(джанга). В музыке нефритовый стержень знает что делать, но играю я складно и есть пара людей, с которыми у нас общие интересы и есть шанс что-то замутить. Итак, каков план? Лучшим вариантом будет...?
>>241359638 Хм, ну я планировал на самом деле съездить куда-нибудь летом. В другую страну вряд ли, а вот в другой город да. Есть два варианта городов, сгонять в город крупнее, или в город поменьше?
>>241360637 Самый принципиальный момент - рассеивание. Также будут проявляться качественно новые свойства взаимодействия с другими энергиями, связанные с отсутствием телесного эго.
>>241360607 ты конч просто конча нахуй ты вообще пишешь просто очевидно что понимание - это знание подкреплённое продолжительной рефлексией соответственно конечное понимание - апогей рефлексии об объекте
>>241360802 Спасибо, тогда последний вопрос, если ты не против. В своих изысканиях я увидел, что время это не линия (линия, но очень малых дистанциях), не круг (круг, но на средних), не спираль и не лента мебиуса (спираль на огромных), оно похоже на квантовое восприятие мира через огромные облака чисел и уравнения, что их описывает. Что дальше/глубже? Этап с фракталом я тоже видел - между спиралью и квантами, и нечто фрактальное вроде фонит на уровне квантов, но это уже на уровне чуйки. Что такое время?
>>241363506 Погоди, но если он соврал в первом, получается, что он сказал правду, а значит парадокс будет даже если ты заявишь, что его правда-ложь, ведь он уже сказал тебе, что он всегда лжет. Вот тебе и все ответы на все вопросы. Идешь нахуй.
>>241363947 Он изначально соврал, так-как сказал, что лжёт ВСЕГДА, значит и второе высказывание ложное, потому что он лжёт, но НЕ ВСЕГДА, то есть иногда он говорит правду, но только ИНОГДА.
>>241364273 >ЛОЖЬ — ОН ЛЖЁТ НЕ ВСЕГДА С хуя-ли? Если оба его постулата ложь, значит первый постулат верен. Не более. >СНОВА ЛОЖЬ Опять не верно ибо если он сказал дважды ложь-первый постулат все еще верен, а ты дебил. >>241364346 Дважды отвечать мне не нужно даун. Тут не может быть два ложных ибо по определению одно из них верно. Если ты выбрал то, что он лжёт всегда как ложь, следовательно первый постулат верный, а значит он всегда говорит правду, что означает, что первый постулат не верен, а верен второй и следовательно происходит цикличность парадокса. Тоже самое и со вторым постулатом. Ты не разорвал цикличность, а попался на древний парадокс старый как мир.
>>241364639 и в четвертый раз отвечать не нужно. Тыж понимаешь, что легче ответить одним постом, а не тысячей. Ты не можешь объяснить свою позицию исходя из того, что не хочешь чтобы тред утоп. Следовательно ты-оп, пидор.
>>241364624 Нет никакого подтверждения, что он лжёт ВСЕГДА. Он может n-количество раз написать сколько угодно ложных высказываний, всё это всё равно никак не делает истинной то, что он лжёт ВСЕГДА
Какое химическое соединение (из тех, что ещё не открыты) приносит самое большое удовольствие. Абсолютный предел, который можно выжать из человека? Абсолютное счастье?
Дай мне формулу, это идея фикс для меня
Опиши так, чтобы я понял химическую структуру, можно брутто формулой как тогда, но так чтобы я смог воссоздать это. Если это что-то совсем не понятное, то так, чтобы это могла описывать современная химия