Сильно зависит.
Универы до уровня нормальных региональных можно закончить почти не учась, из-за чего у анона возникает впечатление, что его там не учили. Но если есть желание - можно нормально обучиться.
Но если есть желание - можно нормально обучиться
Поправка - самообучение
> все необходимо будет учить самому?
если идешь на прогера, то этот вариант
а если на какого-нибудь там доктора, то скорее всего в вузе будут учить получше
В университете тебе немало хороших курсов лекций прочитают, ты сможешь всякого поузнавать от людей живущих темой, на лабораторных с оборудованием поработаешь. Просто прилежное выполнение всей самостоятельной работы вместе с посещением занятий будет супер полезно. Конечно, если называть самообучением любое шевеление пальцем вне аудитории, оно является главенствующим.
Вузы вообще не нужны, ничего толкового не поясняют, раз в месяц какой-нибудь толковый препод что-то умное расскажешь, объяснит что-то важное в плане методологии или чего-то такого. При этом с тебя постоянно требуют чего-то, как будто ты денег занял, типа посещаемости и сдачи всякого бесполезного и неинтересного дерьма. Турнуть могут за полную хуйню.
мимо бывший студент юридического и нынешний студент исторического
Зависит от вуза. Во всяких МухГУ действительно не учат, в вузах получше наоборот.
мухосранский вуз, "Информатика и вычислительная техника", 4 курс
оцените мой проёб по 10 балльной шкале.
>ние машиностроительных производств"1 курс
>оцените мой проёб по 10 балльной шкале.
9.5
энджой ёр сопромат и черчение если до них дотянешь, лол
тебе это пригодится в жизни?
Второе. Из-за жесткого графика инфа в универе в одно ухо влетает, в другое вылетает.
В Подзалупинске выбора не было, а армию ебал остерегаюсь. Поэтому пользовался проверенным методом тыка пальцем в небеса.
Не учат ничего там. Программы устаревшие и неактуальные для современного рыночка, чтобы в рыночек в итоге вписаться в любом случае придётся самому обучаться. Намного больше есть смысла в том, чтобы на годик на какие-нибудь курсы записаться по своим интересам.
Вообще на гос парашу учиться есть смысл идти только если ты потом на гос парашу работать пойдёшь, там, доктором или учителем. В остальных случаях НИНУЖНО
Корочка ещё полезна для съебаторства. Рабочие визы на позицию выше червя-пидора гораздо проще получить с вышкой, чем без нее.
>на лабораторных с оборудованием поработаешь
Лул, помню лабораторные работы по электротехнике на древнем совковом оборудовании - почти всегда получалась хуета, показания, которые мы снимали, были вообще не в допуске, по итогу тупо рисовали результаты.
Учат. Учат как вертеться. За всю жизнь никто так не научил меня как врать и не краснеть чтоб никто даже фальши не увидел. Учился сам и использовал инст как полигон.
>на позицию выше червя-пидора гораздо проще получить с вышкой
Важна ли для этого специальность?
Вот бы мне так, кинуть юрфак и уйти на истфак, правда быть нищим пидорахой не хочу
Сильно зависит от универа. У нас вот технический был. Всего пару направлений норм были, где были пиздатые преподы, были лаобратории, оборудование, вливались деньги и реально даже чето разрабатывали для предприятий.
Остальные же направлении были говна говной.
Так же думаю и везде. Есть пара вузов в стране годных, например юридических. Где читают реальные юристы, где обзаведешься связями и т.д. 99% остальных же говно где тебе будут перечитывать статьи из википедии.
Именно учеба в бакалавриате почти везде одинаковая, различается лишь сложность оценивания и уровень тупости домашних заданий. Моего кореша на бцхгалтерском деле в ргау мсх ебали так что боже упаси. Я же на эконом факе мгу отучился более менее спокойно. А все потому, что в ргау совковые пидорандели и поехавшая хуета вместо оценивания, а у нас можно было по большинству предметов знать свой накоп до соточек в любой день семестра и исхожя из него напрягаться.
Дело в том, что на успех влияет не учеба, а именго люди в Вузе - преподы со связями в компаниях и активные реюята, которые мутят свои темы. Вот они и составляют пользу учебы в вузе.
Безусловно есть много программ с актуальными знаниями, которые готовят спецов к работе непосредственно под задачи безнеса, типа анализа данных у нас в маге, но том надо быть совершенно ебанутым математиком и учиться 24*7 без остановки.
Не всегда, но лучше не допускать пиздеца типа "идешь на техническую позицию с гуманитарным дипломом". Точь-в-точь попадать спецухой не обязательно.
Как же жизненно на счёт статей из википедии, один раз даже запалили аспирантку на этой хуйне
А если у меня технический вуз, но гуманитарная спецуха можно как-то поднаебать?
Мимо студент хуевого универа, отвечаю на вопросы
>В универе вообще учат
Зависит от препода, в целом 20% учат и пытаются чему то научить, 80% вообще похуй получают свои гроши и нихуя. даже не стараются научить, приходят, читают то что готовили вчера, уебывают домой
>все необходимо будет учить самому?
Да, именно так. Так что советую найти нормальные учебники
Вообще грубо говоря про наше образование, есть топ 10-20 ВУЗиков в России, все что по рейтингу больше 21 включительно, ебаный кал в который вообще не стоит идти и тратить время.
Потому что там 1) ебаные преподы застрявшие разумом в СССР, не способные даже в Windows 10 разобраться 2) хз наверное только в России котируются курсовые проекты серьезно бялдь, за 4 курса написал 5-6 курсовых проектов Карл, они меня настолько заебали что ебаный стыд. Знаете какая пользща Курсовых проектов на реальной работе? Никакая, эта хуйня не проверяет ни знаний, нихуя, ее смысл существования заебать и отсеить часть студентов
на кого учишься?
>Знаете какая пользща Курсовых проектов на реальной работе? Никакая, эта хуйня не проверяет ни знаний, нихуя, ее смысл существования заебать и отсеить часть студентов
Двойное чаепитие.
>Да, именно так. Так что советую найти нормальные учебники
Вот это главная проблема. Поступил в хуевый вуз на хуевую сепиальность.
Блять я был бы просто доволен если бы преподы рассказали мне куда я могу пойти с этой специальностью, дали годные учебники и всё.
Пару слов про учебники от преподов, посылай нахуй из списка 10-15 учебников, годных от силы 1-2 шт ,все остальное это советские учебники. Базара ноль, советские учебники понятные, но блядь там в среднем 500 стр из которых 300-350 стр тупая вода. Методички топчик, их надо задрачивать
Второе. Уник это проеб времени в поисках таланта.
Автоматизация
>но блядь там в среднем 500 стр из которых 300-350 стр тупая вода
Так его и не нужно от начала до конца читать. Читаешь по диагонали просто, интересные темы разбираешь, к нужному возвращаешься и т.д.
автоматизация чего?анусов
>куда я могу пойти с этой специальностью, дали годные учебники и всё.
Все просто, куда угодно, но не по специальности. У нас как бы смотрят на наличие образования, а не на кого учился.
Я вообще не понимаю еще того, что взрослые люди вообще никак не продвигают современные учебники, хотя даже там есть очевидная годнота. Постоянный дрочь советских учебников, которые актуальны были в СССР
Судов
>У нас как бы смотрят на наличие образования, а не на кого учился
Это реально так работает? Ибо родители уверяют, что без вышки я буду хуже червя, а я сомневаюсьпо специальности работать не планирую
От страны зависит. Много где нужно, чтобы вышка просто была, неважно какая.
Скорее, самому.
Получил бака-лавра в МухГУ и теперь заканчиваю магистратуру в топовом ВУЗе в Пекин.
Почти всё, что я знаю и умею, я освоил не благодаря, а вопреки университету.
Поскольку по моей профессии на многих должностях сугубо в силу закона нужна корочка, приходится ебаться с учёбой.
Не будь этих формальных требований и не поступи я оба раза на бюджет, нефритовый стержень бы я платил за эту поебень по 400к в год.
кем планируешь работать?
Бакалавр - это не специальность. Это такая база, на которую потом можно ещё годом учёбы накинуть полноценную специальность в пределах той же кафедры. Например, если на кафедре готовят слесарей и вальцовщиков, ты можешь поступить ни на того, ни на другого, а на бакалавра, вот только по окончании учёбы ты не будешь ни тем, ни другим. Нужно будет доучиться ещё год до полноценного либо слесаря, либо вальцовщика. Так что неудивительно, что ты не ощущал себя полноценным специалистом и пошёл учиться дальше.
От универа разнится, конечно, но главное что даёт универ (как минимум, на инженерных специальностях) - это фундаментальные знания, типа математики. То есть такие, которые даёт профит только в очень далёкой песпективе, но при этом настолько сложные и скучные, что ты сам без внешнего стимула никогда их не освоешь.
Ну и социоблядство - у тебя вся группа будет так или иначе интересоваться твоей специальностью, ты будешь разговаривать о своей специальности, делать вместе с ними проекты (как по программе универа, так и просто из-за любопытства), и всё это на протяжении несколько лет. А потом как раз из твоих универских друзей и появляются твои первые связи по специальности.
Вобщем универ стоит того.
звучит как секта
>Бакалавр - это не специальность.
Тетя срака так сказала? Программа бакалавра и специалиста практически не отличается. Разница только в том, что специалисты пишут полноценную дипломную работу, а бакалавры урезанную хуйню.
>Например, если на кафедре готовят слесарей и вальцовщиков
Ебанутый? На слесарей учат в пту.
Я помню как охуел, когда универ закончился, потому что всё, чем жил до этого пять лет - это просто исчезло. Все приоритеты, страхи, радости, какие-то планы - этого всего не стало и я остался один на один с реальностью.
Универ даёт тебе документ, благодаря которому работодатель может взять тебя на работу без опасений, что ты обанкротишь контору. Как получить этот документ, тебя должны будут научить преподы, и насколько ответственно они к этому подходят - тут вуз вузу рознь.
И как тебе? день сурка?
Имхо это было охуенно и обидно одновременно. Как будто розовые очки сняли.
Университеты устаревшее говно, когда образование и ниги были только у единиц. Нужно фундаментально менять всю структуру обучения и преподавания. Например, записывать заранее лекции всех лучших профессоров и присылать в тырнете учить все что сказано на дому.
Так уже давно так.
Смотря где и зачем. Мага в США, чтобы получить американскую корку и попасть в дополнительную раздачу х1б - нужна, если у твоего папы достаточно денег. Мага в ЗалупинскомГУ не нужна.
Мой опыт такой что не учат. Что я учился в мухосранской шараге, что в столичных универах - однохуйственно. Но в шараге хотя бы бесплатно. Так что лучше идти сразу работать, а диплом как-нибудь намутить, но у меня профессия такая, что хоть чуть-чуть, а знать нужно.
Не ебанутый, просто пишу максимально понятным языком для таких даунов, как ты.
Не знаю, что там тебе сказала тётя срака, но в моём вузе было так.
Ага, именно так.
>>241431293
Да я пару лет поработал в индустрии и пошел опять в аспирантуру. Но аспирантура - это долго и в общем не стоит того, наверное опять в индустрию уйду.
>все необходимо будет учить самому
У тебя нет своей лаборатории с различными видами электроприводов, у тебя нет доступа к ядерным реакторам, у тебя нет доступа к хирургической практике и т д.
Все (настоящие) профессии требуют образования.
>анализ данных в маге
Лол да это же тема майнора для второкурсников у меня в вшэ.
Дебил думает что учеба в универе это только сидеть на парах нихуя не делая, проебывая половину пар, расчитывая что знания сами волшебным образом придут в его кудрявую. А потом после универа где он пинал хуи будет говорит !РЯ ВУНИВЕРЕ НИУЧАТ РЯЯЯ"
Лекции на дому смотрите? Ну прогресс.
Тащемта бакалавриат это не законченное высшее (специалиатет)
Другой
Сопромат черчение изи хуйня. ТОлько даун не справится
Не из за графика, а из за того что ты приходишь туда посидеть, после каток в доту до 6 утра
Не знаю в каком пту ты учился, но диплом у бакалавра точно такой же как у специалиста и специальность там указана.
>>241431488
Откуда такие дауны берутся до сих пор, охуеть просто.
>Специалист - это не специальность. Это такая база, на которую потом можно ещё годом учёбы накинуть полноценную специальность в пределах той же кафедры. Например, если на кафедре готовят слесарей и вальцовщиков, ты можешь поступить ни на того, ни на другого, а на бакалавра, вот только по окончании учёбы ты не будешь ни тем, ни другим. Нужно будет доучиться ещё год до полноценного либо слесаря, либо вальцовщика. Так что неудивительно, что ты не ощущал себя полноценным специалистом и пошёл учиться дальше.
>Магистр - это не специальность. Это такая база, на которую потом можно ещё годом учёбы накинуть полноценную специальность в пределах той же кафедры. Например, если на кафедре готовят слесарей и вальцовщиков, ты можешь поступить ни на того, ни на другого, а на бакалавра, вот только по окончании учёбы ты не будешь ни тем, ни другим. Нужно будет доучиться ещё год до полноценного либо слесаря, либо вальцовщика. Так что неудивительно, что ты не ощущал себя полноценным специалистом и пошёл учиться дальше.
>Кандидат наук - это не специальность. Это такая база, на которую потом можно ещё годом учёбы накинуть полноценную специальность в пределах той же кафедры. Например, если на кафедре готовят слесарей и вальцовщиков, ты можешь поступить ни на того, ни на другого, а на бакалавра, вот только по окончании учёбы ты не будешь ни тем, ни другим. Нужно будет доучиться ещё год до полноценного либо слесаря, либо вальцовщика. Так что неудивительно, что ты не ощущал себя полноценным специалистом и пошёл учиться дальше.
Не понимаю, о чём ты говоришь.
В академической среде право называться полноценным человеком есть только у докторов наук, дважды-профессоров.
Всё остальное - это лишь гусенички, которым ещё только предстоит превратиться в полноценного специалиста.
Найс, тебе в уши насрали, братик.
В университете за 4 года не могут хотя бы минимально подготовить людей к реальному труду и оправдывают свою некомпетентность тем, что надо было идти на специалиста/надо получать магистра.
Да уж, действительно, если эти люди не справились со своей задачей за 4 года, то нужно дать им ещё 1 или 2 года и тогда ситуация кардинально изменится! Охотно верится.
Ты приходишь на лекцию.
>Здравствуйте, я Анон Сычев, давайте почу я вам все скину
А на занятиях проходите сложные моменты и задание вопросы. Ты ж за это бабки заплатил, илм ты думаешь тебя рандом нефритовый стержень на окладе заинтересован научить? Пиздец у тебя в голове.
>Дауны
>Бакалавра закукарекал
Высшку окончи, плебас малолетний.
нефритовый стержень будешь? Я специалитет закончил.
И хули ты воняешь?
Ну кстати да. Какой толк от этих живых "лекций", где челики как актёры Аншлага разучили одну программу и из года в год повторяют?
ДИАЛОГ
>Например, записывать заранее лекции всех лучших профессоров и присылать в тырнете
Анончик, ты что самый умный?!
Нет, мы лучше поставим читать лекцию заикающуюся бабу-сраку, которая будет с трудом читать по кафедральному учебнику, а если кто-то посчитает, что чтением по слогам он может и самостоятельно заниматься, то мы выебем его за пропуски.
Тут понимать нужно, баба-срака - уважаемый учоный, не можем же мы её обидеть!
Учусь в провинции в техническом вузе на погромиста. Казалось бы, я должен кукарекать что вуз нинужон, но как человек, учившийся прогать самостоятельно со школы, могу сказать, что вуз неплохо структурирует знания. А если есть хорошие преподы-практики, то от них ты можешь получить кучу полезных знаний (а может даже и рекомендаций на место работы).
Но если ты не хочешь учиться, а хочешь получить корочку, ну или тебя заставили родители, то ничего из вуза ты не вынесешь.
Короче, все сильно от вуза зависит, специальности и от твоих личных особенностей
Ну и нахуя тебе приходить на лекцию долбаеб? Ты все равно приходишь, сидишь и уходишь. Ну если ты конечно совковый дебил и всю жизнь хочешь сидеть в аудитории и читать совковые книги то пожалуйста
От лекций есть профит в том, что ты видишь как процесс происходит в динамике, то есть ты видишь не конечный вид какой-нибудь диаграммы, а еще и процесс, как эта диаграмма строилась, что даёт дополнительную информацию и помогает запомнить.
Конечно же, если препод постарается и запишет как он то же самое рисует у себя в ванноте, то разницы никакой нет, но обычно все ленятся, и просто делают слайды на отъебись.
Учить ты можешь как угодно, наверное не для всех и не всегда университетская система обучения - оптимальный способ получения знаний/навыков. Но суть в том, что это считай единственная система проверки и оценки твоих знаний и их легитимизации. Т.е. суть не в том, что там какие-то секретные знания, недоступные где-то еще, а в том, что проверят наличие этих знаний у тебя, после чего выдадут бумажку о том, что они у тебя есть, которая будет тем весомее, чем престижней вуз.
Ну, то есть навыкам не обучают?
Потому что ты хуйню несешь. Какие-то мантры блять бабок старых. Бакалавр это полноценная вышка. Сейчас специалитета почти не осталось.
Какая-то магическая хуетень уровня - живые книги лучше электронных.
Дебил ты, раз свое время тратишь, на то что бы прийти и посидеть, а не обучаться.
Я не ебу, за каким хуем так делается (4 + 1 года), знаю только, что в серьёзные конторы предпочитают брать специалистов (по крайней мере, создают видимость такой политики). Ты можешь отучиться на бакалавра кислых щей, но на работу тебя возьмут только с дипломом повара этих самых щей, потому что это более чётко обозначенная профессия. Именно это я и имел в виду, используя слово "полноценный", и не обязательно тут умничать тем, что "ты хуёвый инженер, потому что профессор круче тебя".
Только если это элитный уник с охуенными преподами, в остальном это будет просто 24/7 дрочь стихов из учебника совковму преподу, что блять просто ужас если ты неусидчивый или у тебя хуеовая память.
Мимо собираюсь отчислятся из юрFUCKа
Потому что так выгодней. На рынке, да и вц цеоом специалист ценитс выше бакалавра. Бакалавр не нужен. Минимум магистру.
Лол, юр фак и подразумевает охунную память.
Совсем нет. Лекция - это как смотреть аниме инициал ди, а слайды - это как читать мангу. Вроде и там и там то же самое, но без музона и запоминающегося всратого графона уже не то.
Тебе-то что с того что эта лекция у тебя на мониторе? Вопросики задать не сможешь у совкового деда? Запах парты не почувствуешь?
лингвистический еще больше
Спроси об этом, например, врачей.
Зумер плиз... Когда такие пердцгы, как я учились, все ваши тик токи по Скайпу были, только в Скандинавии.
Ну на лекциях разницы наверное нет, а вот семинары с лабами вести по интернету действительно неудобно и студенты получают меньше контента, чем их прошлогодние товарищи.
мимо-аспирант
Для геев-пидерастов?
Будут ли нормальные преподы?
Вот и всё, с нормальным преподом будешь нормально всё учить ибо есть долбоёбы которые на отъебись показывают презентацию на пол пары, потом дают тест на 5 вопросов который гуглится за 5 секунд и пишется за столько же и сидишь дальше как долбоёб
Возможно, не шарю хули он ноет, раз сам выбрал, такую спецу к которой не соответствует скилу?
Если хочешь работать по специальности, то нужно устраиваться ещё во время учебы в универе, тогда всем похуй будет бакалавр ты или магистр. А если ты магу закончишь, то пососешь нефритовый стержень точно так же, пытаясь устроиться без опыта.
Только не надо про поллюции рассказывать, и так знаю
Не знаю, какие сейчас выдают дипломы, но это не повод называть даунами незнакомых людей, которые тебе слова грубого не сказали. Ссу тебе в рот, опущенка дворовая.
нихуя, например, каким-нибудь востоковедом китайский или японский ебашить!
У меня такая же хуйня была, хорошо что только на первом курсе, учился я в лучшем техане рфдаунка.
А вот у меня товарища, который учился в shit tier вузе, стояли новые лабораторные стенды по 350 тысяч каждый, и вообще любое оборудование поставлялось новым и очень хорошим. Так что раз на раз не приходится
врать на публику, врать 1на1, врать кошачья жена, готовить жратву, стрелять бабло в долг, клеить кошачья жена, вычислять крыс в коллективе после 5 минут общения, косить под заученное чмо с помощью шмоток. Вообще навыки полезные, но 4 года многовато на них
Знал бы ты через что я на Донбассе прошел, соплежуй
Не во всех профах это катит....
Ты хоть служил?
Какого плана навыки?
А, все понятно маня. Нинужен нам инторнет ваш. Как по старинке диды учились, только в аудитории поймешь по настоящему если совковый дед не будет рядом не поймешь! Ну если ты недисцплинированный мудак то наверное...
hard skills
Хуйня сравнение. И там и там движение.
Только дома у себя ты еще на паузу все поставить можешь и перемотать обратно.
Блядь, что?
Долбаеб, ты пытаешься удалёнке сравнить с обучением. Чем это различается?
А ты хочешь потом работать в энергетике? Представление об этом есть вообще?
great chinese firewall
Не стоит, если у тебя нет связей/встроенных скидок к хождению по головам.
>В универе вообще учат
ПРАВИЛЬНО КУРИТЬ НУЖНЫЕ МАНУАЛЫ
Иного места для обучения этому навыку ты не найдешь, а самому у тебя силы воли не хватит достичь такой интенсивности долбежки мозга на протяжении длительного времени.
Отчасти двойное чаепитие
Я не знаю, простой Иван город Тверь.
Возраст сильно решает
Современная лекция это как стендап маня, рассказ слушателям. Там нет никакого педагогического смысла.
Ну по моей так и было.
каким макаром?
Чаще инфоцыганство, но в хорошем универе учат, но таких 2,5 на всю локацию.
Лучше в чешку поступай, вот там реально учат, плюс цивилизация.
Попробуй сменить ВУЗ и начать обучаться, а не таскать свое бледное тельце в здание.
Препод в треде, алярм.
Я стараюсь учить, в то же время руководство требует ставить проходные оценки тупорылым ебланам. В итоге получаются курсы, рассчитаные на среднестатистического ебаната, что пропускает почти всех, но не соответствует нормальному уровню.
Короче, если слушать мои курсы, делать все, а в плане практики - процентов двести больше, то можно хорошо выучиться.
>ВЪЁБЫВАЕШЬ, ТРАТЯ ВСЁ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ НА УЧЁБУ
Молодой человек, а почему же вы не работали во время учёбы? Увы, нам нужны люди с опытом работы - вы нам не подходите.
>СОВМЕЩАЕШЬ УЧЁБУ С РАБОТОЙ, ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРИХОДИТСЯ ПРОПУСКАТЬ ПАРЫ, ДА И ПРОСТО ВРЕМЕНИ НА ПОДГОТОВКУ МЕНЬШЕ, ИЗ-ЗА ЧЕГО ЗАКАНЧИВАЕШЬ С ПАРОЙ ТРОЕК
Молодой человек, а почему же у вас тройка по физ-культуре и по философии пизды? Увы, нам нужны люди с красным дипломом - вы нам не подходите.
Если человек без малейших проблем учится на очке и у него есть свободное время, для того чтобы ещё и работать, то он либо превозмогающий гений, либо он учится в шараге.
Много критериев. Смотря, какая у тебя ситуация.
Только в сфере торговли еблом.
И то не всегда.
а существуют ли вообще тех. профессии, где можно и без связей, не считая кодоинга, конечно?.
Ух блять, пошел дрочить на Самбурскую
На моей специальности дают навыки, ибо на кафедре работают практикующие погромисты, которым есть чему тебя научить, если ты не долбоеб конечно
Удвою этого препода
Если это технический ГУ, то вполне себе учат.
Нормальное самообучение возможно после универа, а не без него.
мимоЗакончилМухосранскийГУРаботаюЗабугромПоСпециальности
Нет
>>241432951
Везде связи решают, много смех. Просто где то можно поролесть, а где то жопу порвешь и один нефритовый стержень сосать будешь за оклад.
Учился на заочном, некоторые преподы вообще пары не вели, из не было, а потом внезапно приходили, говорили что завтра зачет и что нужно всего-навсего выучить 120 страниц инфы, ну и обязательно купить их книжку по предмету, ну и намекали что можно сдать за бабло.Таких петухов мы подставляли и прям копов на пару вызывали, весело было.
ЮрFUCK Подразумевает умению выразить мысль, что на самом деле научить сложно , и структурированно искать информацию.
А записать о том как у нас рахе охуенно развита область муниципального права и местного самоуправления или как соблюдаются коституционные права и нормы, выучить думая о том как бы это побыстрее закончилось, рассказать преподу который блять занимался ЮР ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЕЩЕ В СОВКЕ (Охуеть да, юрист.) и забыть это хуйня.
Двойное чаепитие, самообучение без вуза это миф.
Так ты если не можешь ролик с перемотками непонятных мест понять, сидя в комфортных условиях, то и в аудитории нихуя не поймешь, хуле. Зачем тебе лекции вообще.
Копротивлялся?
Какой предмет преподаешь?
Согласен с тобой.
А какая разница с тем чтобы один раз записать лекцию и смотреть в записи?
Так тебя этому и учат, много смех. А ты не выкупаешь.
> россия
> В универе вообще учат
Да образование в 99.9% вузов полное говно, за границей это понимают, поэтому российские дипломы не признают, что как-бе намекает. Вообще тебя будут учиь люди, которые получают 30К в месяц, как они тебя научат получать 300К, много смех
Ты конченный, попробуй саморазвитие через аниму.
>> россия
>> В универе вообще учат
>это фальш и бизнес-инфоцыганство и все необходимо будет учить самому
This.
Пздц, какие же всратаны на фото. Кроме крайней левой.
Based
Так у вас в хохляндии тоже самое, что ты захрюкал
Два чая
Реально возраст решает. Никто не поставит на руководящую должность не по блату 20 пиздюка. Да старого додбаеба не возьмёт на прогрессивную молодую должность. Решает ещё как, подводных много.
Молодняк еще как учителя сойдут, большинство претензий к баб-сракам.
Нет
Атака Титанов подсказала мне что вас луддитов нужно давить.
Справа товарищ Xi. Не знал, что он снимался в универе
>Просто где то можно поролесть
ну это само-собой, про эти я и спрашиваю
Всякое погромирование. В этом году - ООП, Скрипты, игродел, нейросети, например.
Один нефритовый стержень сразу после универа в нормальное место не попасть. Если на инжонера выучился, то лет 10 будешь нефритовый стержень без соли доедать
ну то есть даже может работать в обратную сторону, чем старше, тем лучше?
>быть нищим пидорахой не хочу
Ты уже законченная пидораха, расслабься.
Преподаю научное птицеводство, больше половины студентов идиоты с памятью аквариума с золотой рыбкой. Но кто хочет - тот учится, дебилам же приходиться ставить зачет, ибо требует начальство.
В универе говорят, к концу недели нужно сделать X.
Что такое X? Как его делать? Где найти информацию о нём? Нужно ли это вообще зачем-то на практике?
Ответы на эти вопросы абсолютное большинство преподов, с которыми мне довелось иметь дело, не дают, а некоторые, вероятно, попросту сами не знают.
Если у человека есть хотя бы зачатки интеллекта и терпения, то он начнёт задаваться этими вопросами и, вероятно, найдёт на них ответ своими силами.
Но возникает закономерный вопрос, а не дохуя ли эти люди хотят просто за постановку вопроса?
мимо-учусь-на-программе-за-400к-в-год
В рашке образование уничтожено. Учи все сам.
Если будет выбор между 20 летним и 30 в одинаковых параеметрах выберут 30. это уже стабильный взрослый человек ктоорый пришел работать, ане в мобиле зависать.
Где есть гос,там без связей, жополизмтвк и прочее о не полесть. Так же в старых полугос контроха. Опять таки где какая текучка? В условном маке карьеру ты тоже от быстрого мытья толчков не сделаешь, хоть там и текучка ебейшая. Так же это справедливо для конторы, в которой начальники на пенсию в гроб уходят.
ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕМЕННАЯ?
в математическом, конечно же, смысле
Я же не сказал, что возраст это плохо или хорошо, я сказал, что он решает.
>>241433436
Этот прав.
А что, даже в МГУ днище пробили, вроде бы самый топовый ВУЗ, не?
пошел нахуй
>В универе вообще учат или это фальш и бизнес-инфоцыганство и все необходимо будет учить самому?
Нормальный универ дает тебе вектор направления для изучения той или иной дисциплины, дабы ты не распалялся. Также дает тебе профессоров/лекторов, у которых уже в индивидуальном порядке ты можешь интересоваться в том или ином вопросе, но чаще он тебе лишь даст инфу, где искать ответ. Также универ тебя загоняет в рамки, которые так же не дают тебе возможности распыляться на бесполезные знания в твоей дисциплине.
Но по факту всё надо учить самому. Никто тебя во время лекции не заставит тебя отвечать и вызывать родителей если ты не ответил на вопрос.
И опять же - это в нормальном ВУЗе. В всяких залупинсках можно даже самому нихуя не учить.
>Я вот вам, малолетним дебилам, задам всего лишь один вопро
Это когда можно отдохнуть от тупых училок но страдать от одноклассников.
400к в год это дань госдуарству за получение бумажки о том что ты не полный идиот, но идиот настолько что готов учиться в раховузе
>Что такое перемененная
>Ты не связан с матаном
Пепе_жпг
>научное птицеводство
Что блять? Это на какой кафедре такая дичь?
Это величина значение которой меняется в процессе изменения алгоритма. Вроде так.
СКОЛЬКО САМОЛЁТОВ БЫЛО, СУКА?
> Нет
))0
>Кто на что учился
Ору
Гумманитариев перестали учить логике предикатов?
>>241433610
Нет.
Нет, не прав. Не знаю, как там у вас в России, но в Беларуси специалистов старше 35 лет уже не особо берут на рук должности, даже если за плечами огромный опыт работы
Проиграл
Кафедра сельскохозяйственной орнитологии.
Учат. Но только в отличии от школы за то что не делаешь домашку могут и выгнать нахуй.
В палату
Специалист и руководитель - это две большие разницы. Руководитель - это гуманитарщина, это работа с людьми прежде всего.
нефритовый стержень там.
На юрфаках нет системного изучения софтскилз.
Составить договор, провести переговоры по согласованию его условий, написать исковое заявление и выступить в суде - нефритовый стержень тебе.
На-ка вот лучше ещё историю и методологию юридической науки, философию права, образование в высшей школе и т.д. почитай.
Единственное исключение, которое мне известно, это ВШЭ.
Ты козыряешь специальным термином. При чем тут логика?
>>241433677
У вас там совсем поехали что ли? Это же самый лучший возраст для молодого начальника
>Нет.
Пидopa ответ. Почему не обосновал почему?
Пиздежь. Отдельно под сельхоз орнитологию кафедру пилить не будут.
Мистер ебло, вы пошли учиться на говнонаправления, а теперь говорите о том, что "ВУЗы не нужны".
Вы идиот?
поднимаю вопрос
Даже в МГУ есть кафедра орнитологии, а уж в каком-нибудь мухосранском вузике и подавно. Ты какой-то тупой.
мимопрбегал
>Ты козыряешь специальным термином. При чем тут логика?
Ну значит гуманитариев логике не учат.
>>241433812
Потому что нет, вот и всё.
Я нефритовый стержень знает, я в ВШЭ учился, много смех. Весь этот мусор про истор ю и прочую хуйню, на самом деле дают, что бы у тебя образовывалось то самое юр мышление. Когда ты за бумажку в жопу дашь выеюешь. Мало память один нефритовый стержень нужна, потому что столько всего надо в башке держать на интуитивном уровне, это приходит, к юристам с опытом. А в универе, тебе приучают в том числе и этому.
Мухосранский вуз по деньгам не вывезет эту кафедру. Додик ты.
У тебя нет логики. Если тебе пиздануть, рандом определение из другой науки, ты ка мне сведуемой в ней не ответишь, значит ты тупой. Вот твоя логика. Иатематик, пиздец.
Мой вывез. Препод тот самый.
Я не отрицаю ценность вещей вроде философии права или истории политических и правовых учений.
Но я убеждён в том, что грузить этими вещами студентов, которые не обладают базовыми практическими навыками - это неправильно, преждевременно.
Грузить этой хуйней не в профиле, вообще должно быть наказуемо.
По-нормальному нужно оканчивать шарагу и идти работать. А вузики - это для тех кто смог. Шараги должны быть бесплатно, вузики только за бабки. Ну и для элиты - вузики после 11 класса. Вот так будет норм.
Мне интересно стало. Как под один тип живности будут пилить кафедру? Давай еще запилим кафедру научного свиноводства,овцеводства и тд.
Они чё там на кафедре будут делать? Дрочить сельхоз птиц по кругу и кормление с анатомией преподавать. Так для этих дисциплин отдельные кафедры есть.
Два чая, никогда не понимал, зачем мне эта залупа на ит
>По-нормальному нужно оканчивать шарагу и идти работать.
Двойное чаепитие, закончил шарагу, а потом вышку
Я на этих лекиях вообще ничего не улавливал, это не то что в школах
>Ну и для элиты - вузики после 11 класса. Вот так будет норм.
И буду выпускаться такие же дурачки как и не элита
Возраст решает все. Старше 30 лет на рядовые должности к нам вообще не берут
Мимо консалтинг
>>241434323
Нахуя? Может, вам еще 12 класс по душе?
Проиграл с этой жиреоты
Что?
Что что? Толку от того, что в шараге проторчишь 4 года, а потом пойдешь в вуз, учить почти то же самое?
ага, так и вижу вся тима "спецов" до 30
Но у их родителей много денег и связей, они их устроят дармоедами и эффективными менеджерами. А хуля ты хотел?
>>241434365
ИТ это и есть философия в чистом виде. Ты думаешь, хоть один человек реально понимает, как каждая сущность внутри устроенна?
>>241434433
Вот это правильно, ты уже идёшь и именно что обучаешь потому что знаешь, что тебе реально нужно в этой жизни.
Нет, ты не понял, ты идёшь после девятого в ПТУ и учишься зарабатывать деньги. А в вузик идёшь уже потом, когда ты перестал быть малолетним дебилом.
Тащемта 3, и закончишь вуз быстрее своих сверстников на 1 год.
>ИТ это и есть философия
Твой пост и есть жир
Двойное чаепитие. Мамкин программист, какой то. Айти это дрочь и ебля макакоебская. К
Если ты научился зарабатывать деньги, зачем тебе вуз?
>>241434818
Зато будешь эти 3 года в окружении быдла
Ну вот ты сам знаешь, как процессор работает? А как операционная система?
Я имею ввиду рядовых сотрудников. На уровне менеджеров и директоров естесвенно возраст намного старше. Но вся соль в том, что сама по себе затея взять человека возрастом 35, например, под мой контроль, если мне 25, выглядит очень глупой.
Смотря в каком, но в любом случае надо самому выделять время, чтобы ботать. Если ты реально хочешь вкатиться в профессию, на которую сейчас учишься, читай что то дополнительное, пробивай практику максимально близко к своей будущей должности или сфере.
Всё конечно приходит в процессе работы, оттачиваются скилы, но хорошая теоретическая база, плюс твоё самообучение и практика, будут тебе в дальнейшем хорошей опорой.
Если ты после 9го класса поступил в колледж, закончил 4 года, пошел на трехлетку в вуз, то тебе уже 20-21, а пиздюкам там от 16 до 18, тебе уже похуй, это разные стадии человека уже, я гарантирую.
Препод в колледже
Были и оси, и железо. Только философия тут причем?
Таки я сам быдло, вопросы?
Затем, что если ты не быдло, то ты можешь дальше развиваться. И ты уже не каким-то умственный онанизм как в школе занимаешься, а можешь адекватно оценить, что тебе реально нужно от жизни.
Когда компания встречает трудности на своем пути развития, например, юридические, налоговые, финансовые вопросы, она заказывает услуги у отдельных советников, которые все разжуют и покажут, как правильно поступить. Вот это консалтинг.
При том, что нет людей, которые бы знали, как это целиком по факту работает. Поэтому и получается, это ИТ по сути философия, это какая-то философская модель, это манямирок Платона о том, как всё якобы должно работать. Это всегда работа с абстракциями.
Твой пост? >>241435143
Зачем тебе вуз для дальнейшего развития, если шарага учит зарабатывать? Ну работай дальше, развивай скилы
Мне на инженера энергетика выпало
Философия, политология, психология, биология 4 курса и куча подобного кала. Профильных предметов было раза в 2 меньше чем этой хуйни. Догадайся какое качество оразования на выходе
Это вполне себе работа с конкретными вещами. Оперативной памятью, цпу и так далее.
Меня только 1 год грузили не профильным говном, потом только профильные, узкоспециальные предметы. Слава богу, что не было географии и прочее лабуды, хотя философия была....
Пятый год "учусь" в универе по IT специальности. Нихуя не выучил. Как был долбоебом так и остался много смех. Постоянно списывал на экзаменах, иногда бабло платил за оценки.
Ну ты даун просто по жизни, что я могу сказать, много смех. Ты в курсе сколько строк кода в современных операционных системах? Ты в курсе, что ни один человек в одиночку не знает, как целиком процессор устроен?
Это была пизда. ФИлосовия, политология психология биология руск яз. Инженерные предметы не по профилю тоже коробили. + информатика, где на 1 семестре нас учили базовым вещам прогамирования, при том что лаборант аутяга не мог пояснить почему мой код убивает систему к хуям, что приходится ребутать пеку. На втором семестре вел какой то токсичный поехавший дед, у которого в екселе таблички дрочили весь семестр. А для зачета надо было сделат ьпрезенитацию в поверпоинте
Где учился? В дс?
ты проебал 5 лет
Да. В не сакмом говне, но говне. Лучше бв в МАДИ пошел, балов хватало.
В этиловой шараге что ли учился?
А почему даун я, а не ты?
Да мне похуй. Я в это время аниме смотрел и в игры играл. В любом случае ничего не изменилось бы.
Как понять
мэи
Не. Туда по балам чуть не прошел. прошел в соей мухосрани, в мухосрани побольше, в мади и колхозе
Ну ваш майнор больше похож на наш ан дан со второго курса по содержанию, хотя у нас он в факультативе. В маге это все с кучей продвинутой экм и специализированно по отраслям. Но ФКН конечно говорят сильный факультет, оно и ясно. Как и матфак. Как и... А всё, нету(