>федерация
Государство, состоящее из объединившихся в единое государственное целое отдельных самостоятельных государств
Кто виноват в развязывании второй мировой войны?
Срален?
Гитлер?
Черчиль?
Правда что если бы не мировые войны и революции население россии было бы 600 миллионов сейчас?
> Историк на связи, задавайте вопросы, постараюсь ответить.
Это востребованная профессия?
Смотря какой теории ты придерживаешься, а их тысячи.
Поэтому точного ответа на вопрос нет, да и очень много переменных.
>>241746234
Не знаток этого времени. Но там их что-то вроде сотни было различных наименований.
Я из школы помню что было вроде шесть
А какое время изучаешь?
Скорее население России сейчас бы половина еще бы в крепостных ходила(хоть его и отменили).
Как и от кого действительно образовались русские?
>А какое время изучаешь?
Революции 1917 года моя специальность.
Ну со всеми вытекающими.
>Это востребованная профессия?
Я бы не сказал. 99% ничего нового не привносят. Это если на проф сцене.
А так можешь в школу устроиться учителем.
> Смотря какой теории ты придерживаешься, а их тысячи.
> Поэтому точного ответа на вопрос нет, да и очень много переменных.
А какие есть теории? Понятно, что все в той или иной степени виноваты. Но кто, скажем так - внёс больший вклад в начало войны?
Я вот где-то на дваче читал, что Срален виноват, и если бы он не кинул Чехословакию, если б не поделил с Германией Польшу - то Гитлер бы не стал нападать никуда.
Потому и интересуюсь.
Ооооооо, историк в школе гражданскую изучал углублено
Какая позиция
Правда ли что Ленин дрочил каждому большевику, а колчан каждому белому?
Что думаешь по террорам?
>Как и от кого действительно образовались русские?
Как и от кого образовались французы?
Глупый вопрос по своей сути.
> учителем
Лол удачи в матриархальной России устроиться учителем МУЖЧИНОЙ в школу. Да тебя нахуй пошлют. Туда только пезд принимают которые не выебываются из за низкой зарплаты.
>Я вот где-то на дваче читал, что Срален виноват, и если бы он не кинул Чехословакию, если б не поделил с Германией Польшу - то Гитлер бы не стал нападать никуда.
Это всё мнение, по факту никто толком и не знает. Обоюдные притязания, и т.д.
Всё можешь на вики прочитать, выше вики тебе ни один историк не расскажет, это факт. Потому что ограниченное число мнений, документов, версий сторон.
Я когда в школе учился - у нас были учителя куны. Два математика, информатик а ещё один год проработал учитель по ОБЖ
Клим Саныч добрый день
В начальных классах тоже были учителя мужчины? Долбоёб хватит пиздеть. Сейчас ебанутейшая педоистерия.
>Правда ли что Ленин дрочил каждому большевику
Да нет, Ленин очень образованный и смышленый был. Наверно самый образованный человек своего времени.
>колчан
На его роль многие претендовали, но выбрали опять таки просто жребием. Был чсв и трус.
>Что думаешь по террорам
Ничего не думаю, что сделали то сделали, плохо? Плохо. Могло быть иначе? Очень сложно сказать.
>В начальных классах тоже были учителя мужчины?
Сейчас полно, учителей становится всё больше в школах. Учителя историки часто директорами становятся.
>Долбоёб хватит пиздеть. Сейчас ебанутейшая педоистерия
Скорее у тебя какая-то истерия в голове происходит.
Опять таки я не знаток касательно второй мировой, когда проходили я понял что её изучение это некая шизофрения чистой воды. Потому что один говорит одно, другой другое, третий третье.
Очень много исходных, настолько много, что просто не описать.
Добрый день.
> По статистике 2004 года в российских школах было 13,77% мужчин, сегодня – 12.4%.
Пиздабол иди нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=paHuy5IidzY
Ленин скорее был начитан, нежели образован
Алкоголик который читал историю.
Судя по всему какая-то реконструкция, к любым реконструкциям отношусь отрицательно, т.к это бред.
>начитан
>образован
А разница?
В начальных не помню. Вроде не было. Но в старших и средних - полно
Какая у тебя квалификация?
Разница есть, в качестве примера могу предложить соотношение
Пьян на последней стадии алкоголизма или без данного недуга вовсе
А я хочу быть учителем начальных классов. Ясно нахуй? Хочу учить маленьких девочек сука.
>Разница есть, в качестве примера могу предложить соотношение
>Пьян на последней стадии алкоголизма или без данного недуга вовсе
Я не алкоголик, поэтому немного твой пример мимо.
Короче, образованный человек это человек, который может созидать, а начитанный только созерцать
Ну так устраивайся. В чём проблема?
>Короче, образованный человек это человек, который может созидать
Ну если применить к Ленину то он как раз таки созидал.
> а начитанный только созерцать
Скорее человек без какого либо опыта, или без углубленного изучения может только созерцать.
Правда ли что работа после исторического только преподавателем
> >Короче, образованный человек это человек, который может созидать
> Ну если применить к Ленину то он как раз таки созидал.
Да, Ленин это индивид, я хоть и в рот ебал коммунизм и его сопутствующие, но неуважать Ленина глупо, человек взял и выебал страну целую
> > а начитанный только созерцать
> Скорее человек без какого либо опыта, или без углубленного изучения может только созерцать.
Да, тут вопрос как ты читал, модно читать это полузакрым глазом, а можно вести подробный конспект
Поляки не пустили войска советов в Чехословакию же
Так кто ты? У тебя профильное образование? Какое именно? Ты преподаëшь? Школа/среднеспециальное/вуз? Твой стаж профессиональной деятельности? Пишешь научные труды, статьи? Пишешь книги? Работаешь с архивами?
Или просто читаешь на заданную тему?
> Учителя историки часто директорами становятся.
Кстати да
чё почитать про вторую мировую?
Почитай твои ответы, историк. Глянул ютюб и на двач тред создавать?
А разъебать Польшу, которая так же угрожала Чехословакии?
А пройти через Румынию, с которой была договорённость о переправке войск?
>А разъебать Польшу, которая так же угрожала Чехословакии?
И прослыть агрессором и инициатором новой войны?
>А пройти через Румынию, с которой была договорённость о переправке войск?
Румыны на стороне оси воевали так-то.
Ты обоссан, короче.
> Румыны на стороне оси воевали так-то.
Только после переворота же, но через Румынию дольше транспортировать
Не только дольше, но и сложнее, ибо страна гористая.
НАПАЛИ НА ЧЕХОСЛОВАКИЮ
@
ИДЁШЬ РАЗЪЁБЫВАТЬ СТРАНУУ АГРЕССОРА
@
ТЕБЯ НАЗЫВАЮТ АГРЕССОРОМ
Ты как будто из инцелотредов про альфачей и омег вылез, и в историю с геополитикой пошёл
>>241747965
Именно потому что Сталину в падлу было транспортировать через горы войска - он решил тупо оборвать все каналы связи с Чехословакией, с которой имел договорённость о помощи.
Оп, я всë ещё жду ответа на конкретные вопросы из этого поста:
>>241747360
Идиотина, чехию распилили при согласии западных держав. СССР бы по-любому выставили крайним.
>>241748099
>в падлу
Как скажешь, болезный.
Почему Византия слилась, можно было ее как-то спасти?
Очередная дешёвка! Ты монографию написал с ссылкой на более чем 4000 статей?
Да походу даже этот смазливый тупорылый блогер с твоего пика - в большей степени историк, чем оп-долбоëб, судя по той хуйне, что он тут пишет.
Мюнхенский сговор