Не так.
мимо 155 IQ слева
>мимо 155 IQ слева
В реальности у тебя похоже iq ниже 100, раз ты не понимаешь что такое статистика и делаешь выводы на своем частном примере.
1) Correlation does not mean causation
2) Найс фотошоп
Мда...
Даже отвечать не хочется.
>1) Correlation does not mean causation
и в чем же разница?
Гарвард таких исследований не проводил.
>Correlation does not mean causation
Когда не удобно, то да.
Что не так?
Ты тупой.
Correlation это когда два явления наблюдаются вместе
Causation это наличие причинно-следственной связи между этими двумя явлениями
Пример, когда это не так: оба явления являются следствием другой, не известной ранее причины
>>241766710
Когда ты дурачок, то да.
у тебя есть метод определения, что это следствие, а не очередная корреляция?
ЕБать я сверхразум
потому что это просто рандомная картинка с рандомными цифрами пологаю что просто кто то нарисовал в пеинте по приколу
вообще дрочеры на IQ любители вбрасывать такие картиночки карты где нет источников, выборки, никакой инфы, сколько человек проверялось, был ли тест одинаковый, какой возраст, какое соц положение и т.п
Азаза затралел, как вообще можно себе представить, что гарвард такую картиночку опубликует, много смех. В реальности наоборот, весь человеческий капитал сосредоточен у леваков.
Поддвачну
Хм, это исследования В Гарварде? Или исследования Гарварда?
Если в Гарварде, то хули там так много людей с 70-80 айкью?
Если просто в стране, то это из-за мигрантов скорее всего.
Для тебя открытие, что у левых двухзначный айкью?
мимо-iq-133
Каузацию нужно доказывать отдельно, корреляцию нет. Я это и подразумевал. Т.е. само по себе указание на корреляцию доказательством не является.
Зимой не растет урожай, а еще зимой я ношу шапку. Значит ли это что уражай не растет по причине того что у меня шапка на голове? Массу примеров можно придумать
>человеческий капитал
Что ты под этим подразумеваешь? Откуда ты знаешь? И почему это обязательно связано с IQ?
Для того чтобы понять что левые>правых не нужно много icq
как доказывать? я вот кроме корреляций методов не знаю
просто сильные корреляции мы называем каузациями
Логической цепочкой докажи.
Исследование проводилось в Британии
По индукции
От противного
Методом перебора
Явным построением
>как доказывать? я вот кроме корреляций методов не знаю
Прогулял матешу значит
это троллинг?
)))
Верхний правый эт бриташки высрались королевишной. Судя по остальным 3 к углу должно падать.
Всегда знал, что леваки не умеют в статистику
>Harvard
Лiл
Ты на базированных господ не пизди, социал-демократ мамкин.
>хули там так много людей с 70-80 айкью?
По квотам набрали да на гендер стадиз.
И что же ты там такого изобрёл с таким айкью?
Или ума хватает только на просмотр левых блогеров?
>Да, я нацлиб, как ты узнал?
> просто сильные корреляции мы называем каузациями
Лол нет
продолжай
Охуительный вброс (нет).
А вот и "оригинал" пикчи. Тред долбоебов.
тред мертворожденный соответственно, потому что сраки рвутся только с красного фланга
Подозрительно похоже на правду
Мимо 143 IQ в клеточке 129.4
Ну тут всё просто, тащемта. Правый движ в среднем по планете остро порицаем законодательством и общественным мнением вплоть аж до вполне реальных политических репрессий, поэтому чтобы оставаться верным правым идеям и успешно избегать этих самых репрессий, нужно действительно быть выдающегося ума личностью с богатейшим житейским опытом в придачу. Ну а в приемлемых обществом условиях люди соответственно деградируют, ведь всех вокруг всё устраивает, а следовательно адаптироваться к перманентно агрессивно настроенной среде не нужно, в результате чего и наступает деградация. И чем сильнее всех всё устраивает, а именно это и является целью левачков, чтобы всех всё устраивало, тем тупее становится такое общество. Вон, далеко за примерами ходить не нужно, у меня таких дебилов целая страна за окном - Россия называется. Тут всех всё устраивает настолько сильно, что народ готов отказаться от человеческих прав, лишь бы ничего не менялось и впредь. Это ли не наглядный показатель беспросветной тупости блеваков?
> Это ли не наглядный показатель беспросветной тупости блеваков?
> верит в фейковую картинку
Ирония, что ж ты делаешь
Ставлю анус что там была крайне маленькая выборка. Невозможен разброс в 20 пунктов у людей с по сути одинаковыми взглядами.
Этот кремлебот даже не старается. -15 лахтокоинов
Лол, дегрод обиделся
>Ты тупой и расист!
Поправил
И че поменялось?
> че поменялось
> пикча из твитера, который уже забанили
Да не, ничего, жри дальше, не обляпайся
Подлизываешь очко эстаблишменту - получаешь жалкие подачки. Хочешь свободы - получаешь по башке.
Очевидно же.
Че жри-то
Да есть.
Так будет?
Леваки тупые да. Только сейчас узнали?
Да.
