Подписки солевого ебаната, который зарезал свою тянку за то, что она не дала ему денег на дозу
https://www.ntv.ru/novosti/2521361/
Его Твиттер: https://twitter.com/fedyaeau
Её Инста: https://www.instagram.com/lermny/
Его Инста: https://www.instagram.com/fedyaeau/
Её ВК: https://vk.com/sw24uu5
Его ВК: https://vk.com/fedyaeau
Гной ебаный
>Отметим, что погибшая девушка не скрывала, что ее бойфренд наркозависим. На ее страницах в соцсетях можно найти сообщения об этом. Сам парень тоже не скрывал своих сомнительных интересов. К примеру, 21 февраля он публиковал пост в Twitter с вопросом, стоит ли ему пробовать героин.
Похуй. Торчки не люди.
Либерах в рот ебал, даёшь анархокомунизм
Надеюсь плешивики бункерного испольют это, чтобы ещё подзакрутить гайки пидарахам.
Двойное чаепитие. Был бы подписан на Мендельсона, стал бы мужчиной честной судьбы
Так он правак же. Глянь какие посты он лайкал.
А как это противоречит? Думаешь российские "либерахи" какое-то отношение к либерализму имеют, лол?
>>241785477
Все что нужно знать о либурахах
>медуза
>радио свобода
>и ещё 2 жида в подписках
>ПРАВАК
хуя кретин
кхм, есть у кого-то нюдсы эти?
так-то это цп
Неудобный тред. Игнорируем.
Типичный оппозиционер, они все как на подбор или пидоры или наркоманы и т.д.
Наверное был недоволен тем что его правительство наркотой не снабжало.
Положняк:
Подписан хоть на что то из этого = такой же биомусор.
Ебать каловые зумеры. Твиттер, нюдсочетверг, наркотики, жизнь на публику. У меня после некоторого времени сидения в твиттере появилось ощущение, что все тамошние зумеры такие. Вообще, естественный отбор, что 2 отброса завели отношения, хотя я и не осуждаю отсос хуя и распространение своих голых телес.
>Подписан хоть на что то из этого = такой же биомусор.
Ты про мертвишко-тян в курсе? Если да, то почему ты до сих пор не срыгнул с моего сосача, биомусор?
>Ты про мертвишко-тян в курсе?
В курсе и сидел на твоем сосаче еще до того как ты ходить научился, чмоня. Но к чему ты ее приплел сюда?
К тому, что ты до сих пор не закрыл вкладку, биомусор.
>какие то бессмысленные отсылки
>какие то нелепые стрелки
Школьник - зумерок - кокозиционер, съеби портфель собирать и медузку не забудь почитать перед сном.
А чего еще ты ждал от либерды?
Смени детектор, биомусор, и уебывай уже.
>биомусор
Так это же ты тригернулся на это, понял что ты биомусор и есть раз подписан на то же самое и сейчас пытаешься в
>нет ты
ты скозал?
алсо, зачем ты к посту свою мамку прикрепил?
Биомусор, почему ты сидишь на сосаче, где сидят мефедроновые зумеры, убивают друг друга и постят об этом? Более того, почему ты до сих пор не осознал себя биомусором, биомусор?
Доска 18+ чмоня, если ты зумерок, то не значит что кто то еще.
Съеби в твиттер биомусор.
Ну это пиздец конечно, сразу видно сумасшедшего.
Нихуя ты порвался, биомусор. Тебя обоссали, а ты вместо того чтобы сходить за полотенцем продолжаешь размахивать сломанным детектором и визжать.
Если взять среднестатистического убийцу/вора/насильника, он будет за скрепы, Путина и прочую хуйню. Просто статистика.
Ровно как молодые люди сейчас чаще за Навального и оппозицию.
Это напоминает, как десять-пятнадцать лет назад форсили тему, что у каждого подростка, совершившего шутинг или прочую хуйню, на компе находили игры и/или тяжелый рок. И орали потом "ВИДИТЕ, ДО ЧЕГО ИГРЫ НАШЕХ ДИТЯЧЕК ДОВОДЯТ!".
Хотя игры и популярный на то время рок можно найти у любого подростка.
Хотя тут нет никакой прямой зависимости.
Не говоря уже о том, что отдельные представители фан-базы чего угодно не характеризуют сабж. Надо смотреть на полную статистику. А не вырывать отдельного чувака.
Хотя, для кого я это все пишу, получи plus social credit и уебывай, долбоеб.
>Если взять среднестатистического убийцу/вора/насильника, он будет за скрепы, Путина и прочую хуйню. Просто статистика.
Какой нелепый приём. Пруфы будут?
>Обоссаная маня продолжает копротивляться
Я и так вижу, что ты обоссанная маня, не видящая краев, мог бы не подмечать этот факт. Вытрись и уебывай отсюда нах.
Так либерахи же за легалайз и декриминализацию? Как вы там методички согласуете?
>ни на что не способный биомусор продолжает кидать стрелки
> Её ВК: https://vk.com/sw24uu5
Такая же хуета как и он. Муж и жена одна сатана. Не зря говорят. Что тот долбаёб, что она долбоёбина.
Мне одного раза хватается, по ней взглядом провести, чтобы понять, что человек способен на необдуманные проступки. И Главная её необдуманность - это тяга к "веселой" жизни.
Отвадь её от одного долбаёба, и она тут же другого найдёт. Не жалко совершенно. Родительское упущенное.
Ебанутое поколение. 2003, 4, 5... + .
Я эту шваль уже почти десять лет в такси катаю. Как облупленных вижу. Только в парадке домофон пропиликает и начинают выходить, я уже знаю что за солью поедут.
> Его ВК: https://vk.com/fedyae
Долбоёбина
Допустим, но сейчас-то незаконно
Биомусор-биомусорок, меня не интересует твоя биография, просто выйди из треда, перекуси интернетный кабель. Как минимум можешь просто перестать кидать стрелки и перестать мне отвечать.
>незаконно
Речь о марихуане, а не мефе с солью.
>начал кидать стрелки и делает все это время
>просит оппонента перестать это делать
Тебе в /dr/, биомусор.
Сейчас и сисинги проводить несогласованные незаконно. Оправдывайся.
Егоркa погром позвал на стрим чувака из организации которая вызволяет рабов с кавказа: даже в Абхазии полно рабов привезенных из РФ.
Это уже даже не позор, дружбонародия самая куколдская страна в мире.
Пиздец конечно.
>>241785477
Навальнят и геев нужно запрещать.
Чего оправдываться? Не я их устраивал, не я на них ходил
>Родительское упущенное.
Ты так говоришь, будто у современных родителей есть хоть сколько-нибудь действенные рычаги давления на детей.
>нюдсочетверг
так это же вин.
>>241785956
нет. Нужно вообще запретить до 18 лет выходить в западный интернет.
>Егоркa погром
>даже в Абхазии полно рабов привезенных из РФ
Ну как можно не поверить Свинофюреру?
Наша была. Жалко.
Ее убил последователь навала за то что она правачка.
>так это же вин.
Когда я впервые зашел в твиттер, - я не сразу понял суть этого тега. Просто вниманиеблядки кидают свои голые пики, пиздец бред.
Всё что нужно знать о сторонниках Путина:
https://www.mk.ru/incident/2021/03/03/muzhchina-nasiloval-13letnyuyu-doch-v-krovati-ryadom-so-spyashhey-zhenoy.html
>еского убийцу/вора/насильника, он будет за скрепы, Путина
нет
Вы представляете что у него в голове?
>кинул рандомного урку
>УИИИ ЗАПЫНЯНЕЦ УИИИИ ИЛИКТАРАТ ПЫНИ ХРЮЮЮ САМТРИТЕ ВСЕ!11
Скажи это в комментах на стриме.
>>241788574
>а я впервые зашел в твиттер, - я не сразу пон
Так это же недавний тег. Еще максимум год - два.
там насрано
>Скажи это в комментах на стриме.
Вообще-то в тюрьмах голосов за Путина 100%
наци украинцы такое любят (гугли бат торнадо)
алсо у тебя по ссылке рандомный насильник. Он не сторонник пыни.
>Так это же недавний тег. Еще максимум год - два.
Так я и в твиттер где-то полгода назад вкатился, и то в ридонли политику и новости читаю.
И почему я не удивлен?
РРРРЯЯ ПЕПЕ
ЛЯГУШКААА
>>241788728
даже навальный голосует за путина
В России бОльшая часть сторонников Пыни, так что с наибольшей вероятностью он сторонник Пыни
ДОВОЛЬНЫ?????
Типичный двачер.
Что сядет на 5-10 лет.
>>241788775
Твиттер создан для эротики. Политота там постится ботами и поехами.
У меня так акк чисто для прона с 2015 года ВНЕЗАПНО начиная с 2019 стал акком с одной политотой. Мертвые фолловеры ожили и стали полит активистамми за и против трампа.
Ну это меняет дело, свой в стельку двощер зарезал вонючую сельдь, которая хотела под каблуком его держать. Требуем оправдательный приговор.
В России бОльшая часть сторонников Сисяна - школьники-наркоманы.
>>241788728
Статистика с пруфами будет?
Моего знакомого активиста-навальниста после того как его убили ирл двачеры и либерахи записали в путинисты.
Прямо так и орали на всех бордах и срали в коммента вк РРЯ УРААА ПУТИНОЙД СДОХ!!! ГГЫГЫХЫХХ0)000)))))
А он всю свою полит жизнь был за навала начиная с митингов.
Ничего нового. Все кто за сисяна - наркоскот и всяческий сброд, 2% дерьма
Это тот который переметнулся под конец?
Поясни за бункерного деда.
>сисяна
Либерда ебаная, запомни, как зовут твоего президента - Владимир Владимирович
>Статистика с пруфами будет?
Она есть, мне лень её искать, но ты ведь и сам понимаешь, что это правда.
Естественный отбор все-таки работает, ура!
А чем российские либерахи отличаются от западных либерах?
Это не твой сосач.
Ебать ты душный...
>Если взять среднестатистического убийцу/вора/насильника, он будет за скрепы, Путина и прочую хуйню. Просто статистика.
Ссылки на соответствующие исследования в студию.
Ой, точно, совсем забыл: ведь на либерашьем "статистика" означает "яскозал".
> этот зумерский подрыв и отчаянные проекции
Хули, им по 15-25 лет, они только-только начинают взрослую жизнь и тут выясняется, что чтоб позволить себе новый телефон (да и даже банально пожрат), надо впахивать. А тут Навальный говорит - бля, хуево живем, то ли дело в Европе, и навальнята думают - вот в чем дело, виноват лично Путин и коррупция (не думая блять о том, что коррупция никак не влияет на их зарплату у ИП Дрищухина) и что в случае прихода к власти Навального максимум за год заживем, как в Европе. Авотхуй, хоть кто к власти приди - до европейского уровня минимум лет 20 перестраивать все, в первую очередь ментальность.
Ну и лучше всего навальнят характеризует тот нефритовый стержень, который от Навального перебежал в ЕдРо и недавно сдох на хате у своего любовника от передоза. Просто дай навальненку самому шанс присосаться к коррупции - тот сразу все подпишет.
> Ой, точно, совсем забыл: ведь на либерашьем "статистика" означает "яскозал".
Сказал пидорандель, который человека по подпискам оценивает
Не пробовал ментам сдавать? А лучше местным активистам, евпочя.
>Хули, им по 15-25 лет
Медианный возраст на митингах 23 января: 34 года
Я думаю 80% населения РФ это лайкнули бы.
Двойное чаепитие.
Хуже ватников же. Условных ватников использует наше государство для своих целей, а условных навальнят-либерах используют иные государства для своих целей. Между двумя полезными идиотами всегда следует выбирать того, кто приносит профит тебе, а не сопернику.
>нихуя не слова про то как мефедрон проявляет гейские наклонности и желание сосать
Меня одного это интересует? Где достать? Под каким предлогом предложить няшному зумерку?
Двач, что с тобой?
тащ майор шутка
С чего ты взял, что я кого-то оцениваю?
Так ссылка на "статистику" будет?
Откуда данные? Как это посчитано, нейроночка возраст по фотографии определила?
Не проявляет же, наклонности уже были (либераха всегда думает о хуях), прост крышу снесло и подсознательное вылилось малафьею наружу.
Почему при алкоголе такого не происходит?
сразу видно плюмодебила
Потому что тяночек берут, а не ждут пока лни проявят инициативу, вот нвркоманы и алкаши их берут, по сути тяночка это мегаомежка по характеру
торчки хотя бы под ломкой или под веществами убивают
тихие омежки делают это на ясный разум
там они называются "демократами"
Всем, просто здесь это каргокульт, а не самостоятельная идея. Как впрочем и всё остальное
сильный пруф
>Всем, просто здесь это каргокульт, а не самостоятельная идея. Как впрочем и всё остальное
Ну у них же есть разум, блядь. Они же должны анализировать, что субъект рядом с ними агрессивен. Ничему их новости с другими кошачья жена, которых эти субъекты забивают до смерти, не учат.
При белке и не такое может произойти.
Нет, там они называются именно "либерахами", а демократы (т.е. демократическая партия) - это их частный случай. Все демократы - либерахи, но не всякая либераха демократ.
>>241790940
Так чем отличаются эти либерахи от тех, либераха?
>Ну у них же есть разум
Не вполне.
Ну не на уровне же аквариумных рыбок!
Нет, не на уровне аквариумных рыбок.
>Подписки солевого ебаната
Все так.
А соловьев/киселев/рентв - подписки стекломойной пидарахи.
нормальные люди должны кк-тобалансировать между, потому-что если ты фанат какой-то хуйни, идеи, веры, товарищ Xi, етц то тебе будет проще запудрить мозги.
Да ну, ты что.
Я таким не занимаюсь. Наркоманы в большинстве своём, впринципе достойно всегда ведут себя со мной. Всегда платят. Никогда не кидают. Всегда вернутся после долгих поисков закладки , всегда оплачивают тютелька в тютельку.
Нареканий нет совершенно
>Ну у них же есть разум
Теперь это официально У ХОХЛОВ ЕСТЬ ГЛАЗА-тред
У меня пару лет назад сосед поймав белочку порезал ножиком своего дружка-собутыльника и уехал под шконарь кукарекать. Алсо сосед был лютым запутинским гречневым орком и ходил в футболке НЕ СМЕШИТЕ МОИ ИСКАНДЕРЫ.
угу, шяс тут у каждого второго в треде появится сосед-запутенец, который заразел за бутылку))))
Так это реальность. Таких на любой стройке или каком-нибудь уралгавнозаводе пол-цеха путинских зомби с судимостью за хуйню сделанную по пьяни.
да, да)))
верю-верю)
Выбока мелкая, да еще и неясно, репрезентативная ли (возможно пиздюки просто избегали мутных вопрошаек, например).
У них своя реальность пока они на службе. Есть такая работа: альтернативную реальность создавать.
Ну так ты ж их после того как они оплатят сдать можешь, а не до.
Социолог прокомментировал, что при такой выборке погрешность будет 10%. А ты на каких данных основываешься?
ты тупой? нахуя их сдавать, если через два дня они поедут ещё?
Я же написал - выборка мелкая (обычно в соцопросах выборка больше) плюс непонятно, насколько она репрезентативна.
Чтобы им выбили зубы и отбили почки, например.
>>241792155
Всё хорош ребзя. Не собираюсь я никого сдавать.
Тред не об этом.
Тред о том, что баба знала что он нарик. Хера она с ним таскалась. Значит сама склонна была к этому всему (наркотики, рок-н-ролл...
>Значит сама склонна была к этому всему
Ну да.
>Не собираюсь я никого сдавать.
А вот это зря, ну да хозяин - барин.
Самый вголос, когда очередной информационный мусор на нулевой на каждодневной основе создает очередной тред, где пишет "оправдывайтесь за huynaname", всегда находятся опущи, которые действительно начинают оправдываться..
Либерахам хуй-намордник так-то.
В соцопросах выборка больше только для снижения погрешности. При 360 опрошенных погрешность 10%, по оценке старшего научного сотрудника Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ Григория Юдина, погрешность при такой методике составляет около 5%, по оценке замдиректора «Левада-центра» Дениса Волкова — около 10%.
Судя по твоей щепетильности в вопросах качества выбороки, у тебя есть какие-то более точные данные которые противоречат этим цифрам. Прошу их предоставить.
А вот в прекрасной России будущего меф бы бесплатно раздавали зависимым, и тянощка живая бы была. А пока Путин у власти, наркозависимые вынуждены убивать ради дозы.
Вот по твоей же ссылке:
>С небольшой выборкой я бы просто говорил не о 42% пришедших на митинг впервые, а более расплывчато — о трети, например. Но нужно понимать, что социологических данных очень мало и лучше хоть какие-то цифры, чем никаких.
Перевожу на двачерский: "ну нефритовый стержень его знает, хуе-мое, ну типа чет нарисовали и ладно".
>На глаз было видно, что студентов было много, но детей — школьников — почти не было.
>34 года
Ну тут и переводить не надо.
>у тебя есть какие-то более точные данные которые противоречат этим цифрам. Прошу их предоставить.
Спрошу прямо: ты тупой, чи шо? В третий раз повторяю: непонятно, репрезентативна ли выборка, а потому уровень доверия к результатам низкий. Если ко мне цыганка на улице подходит и убеждает меня, что завтра у тебя мать сдохнет от рака если не ответишь на этот пост меня собьет машина, если не позолочу ей ручку, а я отказываюсь ей верить, то это не значит, что у меня есть точные данные насчет того, что со мной завтра произойдет - просто ее данные не внушают доверия, я их в силу критического мышления воспринимаю скептически, понимаешь?
Алсо, насчет социологических опросов - видео стронгли релейтед.
Ой-вей, таки хогоший габ!
Тебе дали максимальную цифру погрешности: 10%. Т.е. 42% означает 32-52%. Учитывая что ты бот не считаю нужными дальнейшие пререкания с тобой.
>рационально обосновываешь свой скептицизм
>РРЯЯЯ ТЫ БОТ!111 ЛАХТА + 15!!!!1111 ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ, Я ВЕРЮ И ТЫ ВЕРЬ!!11 БОТ ЛАХТА + 15!!!!1111111
Типичная либераха.
>Радио свобода
>Либерахи
Ты наверное какой нить канал "спас" тоже к либерахам причисляешь?
Я рационально ответил на твой скептицизм, могу повторить:
>Тебе дали максимальную цифру погрешности: 10%. Т.е. 42% означает 32-52%.
Наркоман? "Радио свобода" - это же эталон либерахосми из палаты мер и весов потому что буквально создано госдепом США (да-да!) в целях пропаганды.
Я же не виноват, что ты в вузике не учился и не понимаешь, что такое репрезентативность.
Алсо, нахуя ты продолжаешь отвечать, омежка, если сказал, что более отвечать не будешь? Не будь такой омежной слабохарактерной чмоней, раз решил - то так и делай.
Лол, помню такой видос, присоединяюсь к реквесту.
Я понимаю что ты надеешься что я не отвечу чтобы поверхностному читателю показалось что ты победил. Я, собственно, и не буду отвечать т.к. я уже в полной мере ответил. Но ещё раз процитирую сам себя:
>по оценке старшего научного сотрудника Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ Григория Юдина, погрешность при такой методике составляет около 5%, по оценке замдиректора «Левада-центра» Дениса Волкова — около 10%.
О, сам же и нашёл. Лови
https://www.youtube.com/watch?v=LdQugkQosZ4
Щас бы не быть в теме, что всякие каналы типо Дождев, Радиосвобод, Рупоров и прочей хуеты пропагандонские проплаенные каналы, в сговоре с кремлем специально, что бы палить всяких тупорылых школьников типа сабжа готовых резать и любить ебаната навального. Какого отношение только все это к либерализму имеет непонятно. За что оправдываться то по факту
Нет, я просто пытаюсь сподвигнуть зумерка на переоценку некоторых черт собственной личности, скажем так.
Зачем ты десять раз копипастишь одну и ту же хуйню, на которую тебе уже ответили, для меня загадка. Впрочем, либерахи как правило не отличаются умом и сообразительностью, так что ничего нового.
Лол - проиграл, спасибо.
Но блин, это не тот видос, о котором я думал! Там чувак был постарше, и вроде спрашивали его не про Библию, а про что-то чисто политическое, но при этом все пошло ровно по тому же сценарию.
Воу, теперь я ожидаю от тебя лулзов
Анон, еще раз: радио свобода - это СМИ, принадлежащее госдепу США. Я конечно понимаю, путен назначил трампа президентом и все такое, но все-таки утверждать, что радиосвобода - проект кремля, ну это малость шизой попахивает. Создано оно кстати было еще во времена холодной войны.
>Какого отношение только все это к либерализму имеет непонятно.
Ну идеология у них такая - либерализм, с его точки зрения они вещают.
Вряд ли меня сможет к чему-то сподвигнуть человек который пользуется апелляцией к возрасту как аргументом. Тем более что мне 34 года.
Сложно представить себе молодого, модного зумерка, который принимает наркотики и топит за Путина. Когда ты подписан на СМИ, которые каждый день только и делают, что транслируют негативную повестку, то и дело захочется колоться. Может быть, ватники и зашорены, наивны, глупы, то это точно психически более здоровые люди.
Даже 76%
В Твиттере можно быть подписанным на кого-то, кроме либерах, вебкамщиц и продажных обзорщиков?
Свой пак вебмом уже посмотрел, нету((
>Тем более что мне 34 года.
Ебать ты долбоеб, братишка, тогда земля тебе пухом.
Зато двачеры есть!
Почему же?
Людям, вытаскивающим страну на своих мозолистых горбах, просто некогда колоться.
Откуда вытаскивающих?
Хороший вопрос. Но, наверное, лучше было по смыслу сказать «тащащих», то звучит не очень.
Если ты великовозрастный долбоеб, то тут уже я не вижу смысла продолжать тебя обоссывать. Соси нефритовый стержень, быдло.
Это Хорс с тактической гитарой?
Ясно, plus social credit
государство это блин не ты, что одни приносят пользу Пригожину, что другие - либо западу, либо гипотетически "всем", а по факту - никому.
Два сорта говна.
шо такое плюмодебил?
особенно часть "плюмо"
Плюмодебил- это сын ватника топящий за Трампа и Путина, тяготеющий к фашизму. Плюмо- от названия одого из пабликов вк. Но этот >>241789957 товарищ вообще-то обычный кремлебот.
>государство это блин не ты
Откуда ты знаешь? ;)
Государство - это та шняга, которая строит дороги, снабжает сухпайками полицаев и делает евроремонт в поликлинике по месту жительства. Поэтому чем активнее твое государство шатают другие государства, тем тебе, в общем случае, хуже; а чем активнее твое государство шатает другие государства, тем тебе, в общем случае, лучше.
Если ты охуенный олигарх и цукерберг, то на тебя это правило не распространяется; но на тебя это правило распространяется.
>Плюмодебил- это сын ватника
>обычный кремлебот.
Но тот пост критикует ватников... в чем логика? Зачем кремлеботам критиковать ватников?
Ты бот? По ключевым словам стриггерился?
Как ты себе вообще бота представляешь? Как некий ИИ, лол? Это обычные люди с методичкой.
>Но тот пост критикует ватников... в чем логика?
По той же логике, что и распространение версии, что Навальный - агент Кремля(среди тех, кто против Кремля). Адаптация к мнению аудитории.
Другими словами главная цель ботов - лишить участников воли к продолжению неудобной для них дискуссии, накидывая множество низкокачественных версий, отвлекая внимание на другие предметы, провоцируя раздражение и т.д.
>>241798083
Так кто из них двоих бот? Я запутался!
Алсо, ты что ли правда веришь, что в тредах на дваче сидят агенты ап, фбк и лично владимир обэма? Ты в курсе, что это мем, и тут из "ботов" сидят полтора калича-активиста из кпрф и фбк?
Боты покрывают все популярные площадки в русскоязычном интернете, и двач тоже среди них. А почему ты вдруг решил, что во вконтакте и на пикабу они работают, а двач игнорируют?
Они тут есть при чём давно, как минимум с 2011-го, и я это наблюдал лично.
>кпрф и фбк
Не слышал ничего о ботах фбк и кпрф, только об Агенстве интернет-исследований
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований
https://www.svoboda.org/a/31065181.html
https://dossier.center/contra/
Например можно точно сказать, что ИТТ ботам принадлежат вот эти сообщения:
>>241785354 (OP)
>>241785477
>>241785939
>>241786086
>>241786305
>>241786943
>>241787687
>>241788656
>>241789080
>>241789945
>>241789957
>>241790543
>>241792112
>>241792407
>>241793359
>>241794196
>>241794789
>>241795351
>>241796128
>>241796622
Ахахахаха, половина из этих постов - мои. Ты шизик. и раз не слышал о кпрф-аватарке, то тут недавно
Алсо
>www.svoboda.org
Еще на CNN и Киселева ссылки принеси, много смех.
>мои
Тогда понятно почему ты перечислил фбк и кпрф ботов, а самых очевидных кремлёвских проигнорировал.
>Еще на CNN и Киселева ссылки принеси
А что не так со Свободой? Довольно непредвзятое издание.
Ты может быть будешь отрицать деятельность Агентства интернет-исследований в принципе?
Нет никаких "ботов", есть буквально один шизик-трапоеб с гомунизмом головного мозга и пачки идейных малолетних долбоебов-навальнят.
А, ну да, забыл: все-таки есть один бот, это я, точно. У тебя точные данные, ты лично меня наблюдал. Лучше бы ты у врача наблюдался, клоун.
>А что не так со Свободой? Довольно непредвзятое издание.
То что оно изначально создавалось для пропаганды и финансируется ровно с этой целью государством? Алсо, мне страшно представить, в каком манямирке ты живешь, если тебе это кажется "непредвзятым".
Ну что, Алексей Навальный, ты доволен?
ну так на то он и ебанат, с ебанатскими кумирами
>суперсекретная лаборатория по массовому постингу миллиардов комментариев и постов на дваче
>приходят журналисты британского государственного СМИ и берут у них интервью, там сидят 10 долбоебов с корпоративными лого на аватарках и занимаются обыкновенным СММ-продвижением в соцсетях
Я и сам работаю в Агенстве, можешь задавать вопросы. Кстати, все посты (кроме твоих) в этом треде оставлены нашими сотрудниками с целью саботировать дискуссию и нанести сокрушительный удар по гражданскому обществу в этом итт треде.
Дегенераты, ей-богу.
Напомните, какие подписки у этого чувака?
Я в детстве люто охуевал от контингента своего двора в духе "бля, да слыш, поясни за пацана? Да ты кто по жизни?" и сбежал на шахматы. ВНЕЗАПНО оказалось, что на шахматы тоже ходит быдло, да и вообще, если взять 10 условных человек вообще в любой области (хоть режиссёров авторских фильмов в жанре артхаус) то даже там будет своя илита и быдло. Вот же невидаль, поддавшийся политической МОДЕ хипстор оказался поехавшим нариком! Как-то даже горжусь собой что дошёл лет в 10 сам до того, что удивляет двачеров в 2021 году.
>суперсекретная лаборатория
>миллиардов
Своим доведением до абсурда ты ничего не докажешь. По двачу работает одновременно 2, от силы 3 человека. Судя по невосприимчивости к аргументам, старательности, наглой манипулятивности и хуцпе ты один из них.
>занимаются обыкновенным СММ-продвижением
Чем они занимаются можно узнать из данного слива, там далеко не только смм:
https://dossier.center/contra/
Сам слив(оригиналы файлов): https://yadi.sk/d/KxHIts1-PHzA-Q
О невыезде
Проблемы нормиросов оридзе
>ты один из них
Так я же сразу сказал - я лахтобот, лично знаком с Пригожиным, задавай свои вопросы. Вообще, если кто-то с тобой не согласен в интернете - то это сотрудник АП, инфа 100%.
>Чем они занимаются можно узнать из данного слива
>дает ссылку на сайт Ходорковского
Лол, и ты ведь даже не толстишь, ты реально в это веришь, кек. Слушай, а не хочешь у меня купить айфон? Через авито-доставку оформим, недорого отдам.
Ты прав, однако автор поста не двачер, а одебилевшмй от методички лахтопонадусёровый говнополиттехнологический володинотдолбленый кремлевский швайнобот
Пригожина ты не знаешь, он к вам не заезжает.
>реально в это веришь
Это не вопрос веры. Вот прямые доказательства:
https://yadi.sk/d/KxHIts1-PHzA-Q
Так что насчет айфона? Новый, в коробке, я тебе даже документы скину, все чисто по фактам, без обмана! М?
Уже сдулся? Больше нечего сказать?
Ладно, держи plus social credit
Таз узкий, хуйня для либерах
А что еще говорить? Я тебе намекаю, что ты доверчивый лох, и в этой связи над тобой насмехаюсь.
Никто не спорит, что огромный пласт всякий придурков, от агрессивных неадекватов наркоманов до тупых звезд ТИКТОКА, поддерживает Алексея Навального.
Но разве это является чем то нарицательным? Вспомните, прошлые поколения гоп придурки из подьездов были за Путина, как и звезды поп сцены.
Дерьмо не всегда на одной стороне, оно может заниматься различные стороны.
>Я думаю 80% населения РФ это лайкнули бы.
Так, стоп, но ведь 80% населения РФ это русские.
Вообще ситуация о многом говорим. Она означает, что даже низкоинтеллектуальные люди, которым свойственно быть консерваторами, из новых поколений тоже стремятся к либерализму, к переменам.
Это плохие сигналы для власти.
Совпадение? Не думаю...
Русский не существует, есть украинцы, есть белорусы, а есть россияне. Причем, сами россияне так и говорят.
Вообще-то у англичан есть даже поговорка такая: у того, кто в юношестве не был либералом, нет сердца; а у того, кто повзрослев не стал консерватором, нет мозгов.
Ну так обоснуй свою позицию. Я свою обосновал, на моей стороне список из 100 авторитетных источников + слив внутренних документов, а на твоей что?
В голос, почему самые ебанные черти всегда оказываются либерахенами, в чём прикол?))
Лел, типичная кацапская либерда, все вокруг боты и проплатки, все кто с ним не согласен - за Пыню.
Хули, не знала она, что ли, что связалась на наркоботом? Знала. Ну а чё тогда драму разводить. Всем известно, что нарколыги - не люди и от них надо отбегать в подальше в укрытие.
Блядота сдохла как собака, наркошавка -- на сгуху.. есть ведь в мире истории со счастливым концом!!
>Русский русского не зарежет
Иронично.
Так либералы это фашня без фюрера же
Наркоманы выписаны из руССких, очевидно же.
Похуй че она лайкала - блядям жить на свете вредно. К тому же она 100% тоже наркособака, как и её бойфренд, которому она сама в твиттере и советовала пробовать героин
Это не поговорка, а афоризм, и он звучит не так.
По твоему выходит что у старых либералов нет мозгов(Т.е. у Байдена, Ельцина)
Ебать вотэто новость что либерахи твитерные погловно наркоманы и педофилы.
>РЯ БОТЫ МАААМ
сказала хуета перекрывающая неудобный тред
>Ну так обоснуй свою позицию
Какую именно? Что ты шиз я обосновать не смогу (могу только посоветовать обратиться к специалисту), а про аганжированность радиосвобода я вроде уже тебе открыл америку так сказать.
>Я свою обосновал
Напоминаю, что твоя позиция состоит в том, что я - бот, а на дваче каждый несогласный с тобой - это сотрудник Пригожина. Обосновал ты это аргументом "я лично был свидетелем", и еще "мне так кажется, потому что ты упертый".
>100 авторитетных источников
>ходорковский
Много смеха.
>слив внутренних документов
Сделать тебе слив внутренних документов двача, кремля, неба, аллаха и работы твоей мамки? И еще документы на айфон тебе вышлю, даже из коробки не доставал еще.
Почему же. Искренние сторонники Путина существуют, но они крайне редки среди аудитории двача. И они не занимаются бодренькой напористой агитацией с применением одного и того же пака картинок/вебмок
>По твоему выходит что у старых либералов нет мозгов(Т.е. у Байдена, Ельцина)
Хмммм...
Суперспособность определять искренность собеседника по прикрепленной к посту картинке ты в какой рулетке выбил? В храме головы или еще в какой?
>Не любишь либерах - ты за Пыню
Как я и говорил)
>Какую именно?
Что АИИ не занимается комментированием в интернете от имени обычных пользователей.
>каждый несогласный с тобой - это сотрудник Пригожина
Не каждый >>241804069
>>100 авторитетных источников
>>Ходорковский
Я не про Ходорковского. В этой статье https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследований 100 источников удовлетворяющих стандартам авторитетности по правилам Википедии
>Сделать тебе слив внутренних документов двача, кремля, неба, аллаха
Ты же с ним не ознакомился, только пукнул про Ходорковского. Такую подделку слишком сложно изготовить.
Кто знает. Но я это могу. Если хочешь могу определить твою искренность. Расскажи кем ты работаешь и как пришёл к поддержке Путина.
>чем то нарицательным
ебать ты интелехтуал, братуха
>трупку
Блеать
>Что АИИ не занимается комментированием в интернете от имени обычных пользователей.
А отсутствие Бога или моего хуя в твоей мамке тебе не доказать? Может еще какие-то твои фантазии мне предложишь опровергнуть? Предлагай, не стесняйся.
>100 источников удовлетворяющих стандартам авторитетности по правилам Википедии
Всерьез читать на Википедии статьи на околополитические темы - это особый вид (анти)интеллектуального аутизма. Стандартам авторитетности удовлетворяет любое СМИ, а сами ссылки в количестве ста штук там на упоминания сабжа статьи вообще (естественно, ссылки на радиосвобода\новуюгазету\мбх\дождь и прочие росбалтофонтанкомедузы в частности содержат идеологически выверенную позицию).
>Такую подделку слишком сложно изготовить.
Ой, ну да, пачку пдфок сделать невозможно, а вот читать мысли по картинке в интернете - это запросто. ШУЕ ППШ.
>>241804952
>Но я это могу.
С лечащим врачом поговори об этом.
Люто-бешено ненавижу военнослужащих ВСУ и считаю, что всех там надо расстрелять, но сука, по-доброму проиграл в голосину с этого ехидного зигуна.
Незваный гость хуже татарина, российский либерал хуже хохла, ей-богу.
>>241804952
Кстати, я спать пошел, но обязательно мысленно прочитаю твои ответы и в свою очередь мысленно тебе отвечу, вот держи картинку для открытия телепатического канала, хорошего настроения.
Я мысли не читаю, но игнорирование неудобных для бота вопросов типа
>Расскажи кем ты работаешь и как пришёл к поддержке Путина.
Лишний раз говорит в эту пользу + ещё не мало других косвенных признаков.
Та за шо??
Пидорашка, спок.
Ты про недавнего мертвого нарика? нет. Мой знакомый еще несколько лет назад все.
Ну двач захватили инцелы-обиженки с отсутсвующей эмпатией, хули ты хотел от них? Понимания и сострадания?
Как его убили-то?
Попку разорвали.
>>241808459
А что ты имеешь против инцелов обиженок с отсутствующей эмпатией? Это эта тян чтоли или другая, которую тоже не давно парень завалил? Ну, убил и убил, чего бухтеть то?
С прошедшим! Счастья, здоровья всех благ!
>А что ты имеешь против инцелов обиженок с отсутствующей эмпатией?
Они мне не нравятся, как и все психически больные, и умственно неполноценные.
Почему у всяких уёбков обязательно есть женщина, а нормальные парни должны прозябать в одиночестве? Почему так, нахуй?
На это уже ответили >>241790790
Спасибо за консультацию! Осталось где-то найти силы взять тяночку.
Абу благословил этот пост.
> Спасибо за консультацию! Осталось где-то найти силы взять тяночку.
> Абу благословил этот пост.
Навальный агент гидроцефалов
Абу благословил этот пост.
Потому что девушки тупые проститутки, особенно молодые долбят всякие мефы и ебутся под эйфорией, а ты так не делаешь и сосёшь хyй
> пик
Что с данным мужчиной произошло? Какова его судьба? Что с ним сейчас?
С ним всё хорошо, он дальше говном обязывается и дрочит член, он передает привет и поздравления
Спасибо! Я надеюсь его увлечение экскрементами никак не сказывается не его профессиональной деятельности и личной жизни.
