>>241806914 (OP) Как признался родителям?Когда сам понял что ты такой?Пробовал встречаться с девушкой или хотя бы снять шлюху, мб ты просто себе напридумывал, мол не дают вот и стану геем.
>>241807356 Ну так то есть разные модели. В восьмом классе всё подаётся в виде максимально удобной и в своих рамках непротиворечивой модели по заветам дедушки Ньютона. мимо
Бля ты по-моему пару месяцев назад уже тред делал, тоже что-то в таком духе типа ты миллиард айсикью крутейший ультраальфач и даже ответов насобирал. Иди в туза, сажаскрыл, выблядок, сегодня не забудь просушить подушку, в которую плачешь от никчёмности, дебилушка жалкая)
>>241807412 Родители со старта знали я уже в три года все понимал в пять лет мог писать и читать на двух языках в семь лет я знал школьную программу на лет пять вперед
>>241807578 Под лсд ты настолько тупеешь, что очевидные вещи тебе кажутся неебейщим открытием Хотя поговаривают что лсд запретили к употреблению потому что он делает из людей сверх человеков, ведь его создатель прожил долгую и счастливую жизнь Настоятельно рекомендую прописать всем пидорашкам лсд, может хоть чуть чуть будут не быдлом
>>241807705 Да, потому что ты опа копируешь, долбоеб) Надеюсь у тебя будет много рака. Кстати, вещества - для обоссанков и отбросов. Тот ОП тоже вещества юзал и всем рассказывал за суть смысла
>>241807762 А КАКАЯ У ТЕБЯ ЦЕЛЬ БЫЛА ВО ВРЕМЯ СДАЧИ ТЕСТА НА АЙКЬЮ??? НУУУ ВОТ УЖЕ ПРИМЕРНО 115 БАЛЛОВ НАБРАЛ, ЗНАЧИТ МОЖНО ДАЛЬШЕ ОТВЕТЫ РАНДОМНО РАССТАВЛЯТЬ, МНЕ ХВАТИТ?
Ты просто самовлюблённый лох Может ты и умный но нихуя не гений Ты лишь себе внушил, самоутверждавшись засчет лохов Ну так если ты гений, сделай что нибудь, докажи миру свою гениальность а не синячь чето выперживая на дваче А пока что ты просто двачер, оп, лох и опущенный синяк
>>241807890 Бляди из ионотеки и врачи в псих и наркодиспансере не в счёт. Без них сколько? Мама, если она у тебя есть? Отец-то тебя точно ногами пиздошил, сопля вонючая) Я бы тебя тоже отпиздошил. Я большой и сильный, мне наплевать на твои ужимки и прыжки, я бы тебя просто взял в руки и швырнул на пол. Из-за удара ты бы не смог дышать, пяткой своего бегового кроссовка я бы ударил тебя прямо в мякоть твоего живота, чтобы ты понял, что такое задыхаться и реально начал испытывать страх даже из-за своей пелены наркотического опьянения. Потом я бы просто бил тебя ногами в лицо, пока бы оно не превратилось в фарш из мяса и костей, вбил бы тебе зубы и нос в затылок. Кроссовок у меня беговой, подошва мягкая и это заняло бы достаточно времени, чтобы ты долго долго кричал, выл и просил меня пощадить тебя, опять же, ты бы до мозга костей пропитался страхом, тягучим, плотным страхом. В секунду бы растерял вся свою рациональность и гениальность, тварь. Представляешь, насколько ты вообще способен хотеть жить, насколько ты способен бояться? Интересно проверить, да?)
Что ты вообще о смерти думаешь? Боишься прекращения самоосознания? Боишься забвения? О тебе ни памяти не останется, ни наследия после тебя. Тебя как будто и не было никогда. Сука, миру нужная ядерная война.
>>241808182 я просто считаю всех людей равнодостойными новой судьбы, назвем это трансгуманизмом или технологической сингулярностью и войны между людьми считаю глупостью
>>241806914 (OP) Как стать умнее, анон? Вот например в финансовом плане настала жопа, работать на стандартнйо работе не могу из-за опекунства над мамкой, а в сети варианты реально на годы обучения. А года может не хватить, комп уже сдыхает. Вот и шо делать. Я понимаю, что я туповат и более умныйчеловек даже в моей ситуации увидел бы варианты, но я уже не представляю что можно сделать. Продал на авито все, что было
>>241808979 Меня просто так называют очень часто окружающие за результаты моей деятельности. Сначала я тщеславно брал себе все это за пазуху, потом прибавилось ума и начал видеть. что я просто "немного выше" той среды, в которой нахожусь. Конечно же, я допускаю, что именно во мне таится та самая ИСКРА гениальности, но долгие размышления над вопросом привели к тому, что все гении были трудоголиками, а я — лентяй и просто талантливый пьяница Почти Чарльз Букоквски
>>241808990 Представь себе самое худшее, что только может с тобой случится И прими это.
Обрети свободу Мы все смертны
Действуй (постарайся) будто бы нечего уже терять Так и есть, тебе уже нечего терять ПОзнай путь свободы к смерти. На первых шагах ты ощутишь зачем жить
>>241809617 Я бы лучше просто у меня беговой, подошва мягкая и это потому что он делает из людей сверх человеков. Ну так то есть поле вероятности обнаружения определенных я не считаю время.
Прочитав все ответы ОПа могу сказать, что он действительно не глупый человек. Однако всё таки звание ГЕНИЯ не для него. Возможно он оратор, словоблуд, риторик, но уж точно не гений
>>241809855 физико-технический лицей и два незаконченных высших: Поступил без взяток на государственное обеспечение и бросил оба: Физмат, специальность "Физика" (два года) Худграф, специальность "Живопись" (два года)
>>241809912 Всё познаётся в сравнении. Сравнивая с гопнимами и васянами - ты гений, сравнивая со сверстниками - умный уверен так оно и есть, видеть взаимосвязи и делать из них выводы ты умеешь. Но сравнивая с действительно выдающимися личностями - боюсь тебе не хватает чего-то
>>241810192 Что же, надеюсь ты найдёшь себя в своём непрерывном стремлении. И действительно, завязывай с выпивной. Сам же знаешь что ничего хорошего не получится. Я знаю, что ты не послушаешь, поэтому хотя бы снизь количество выпиваемого до минимума.
>>241806914 (OP) Кто-нибудь смог опровергнуть работы Карла Маркса? Почему очевидные вещи типо классового антогонизма и прибавочной стоимости многим не понятны?
>>241810315 Бамп вопросу. И как победить капитазм в нынешних условиях? Даже если рабочий класс обретёт классовое самосознание сейчас мало кто готов идти на баррикады
>>241810315 Если кратко, то чтобы реализовать идеи Маркса — нужно дождаться определенной эпохи и людей. Тогда утопия не будет утопией и ляжет органично на общественный строй.
Люди слишком поражены пороками для идей Маркса сейчас. Не готовы
>>241810324 Значит кстати ты не Гений ты художник) Сказал бы Гений.) Ты блять короче Гений а не художник, не тупи. Если ты гений то развитие у тебя всестороннее должно быть. А тут словился на хуйню.
>>241810666 я же такой же живой человек как и ты. Ты думаешь, я знаю больше? Нет. Просто иногда я с "кубиком-рубиком" реальности создаю интересные комбинации
>>241810648 Да никак. Холодно было ее выкапывать. Сразу появлись мыслишки - а не отогреть ли качанчик в очке ее сынка-дегенерата. Собственно все планирую к тебе заехать. Полирнуть тебе пещерку горного короля.
>>241807510 Чел... Читать в 5 на двух языках это сомнительное достижение а если это 2 славянских языка, то тут вообще без комментариев. Писать чуть посложнее, потому что требует немного дрочева, но в целом тоже не сложно. В детстве языки, если ты не совсем даун 0 извилин и родители развивают тебя в этом направлении, даются очень просто.
А то, что ты выучил программу до 5 класса в 7 лет это вообще хуйня без задач. Вот если бы ты классе в 9 понимал вышмат +- 3 курса матфака хотя ладно, просто технического направления тоже пойдет, тогда мое почтение
>>241810953 >>241810911 По сути если на лбу, можно всё время ходить в арабской шапке и особо не палиться. Во время стояка разве что в единорога будешь превращаться. На носу более проблемно
>>241811116 Тогда вопрос снят. Тебе видать не повезло со средой, раз так прожигаешь потенциал. Я тоже способный, но мне еще дополнительно повезло родиться в дс и отучиться в одном из легендарных лицеев, где со мной училась куча интересных и не менее способных челов
>>241806914 (OP) Пробовал когда-нибудь усиленно представить в голове бесконечность вселенной? У меня шли слёзы раньше когда так делал и становилось плохо.
>>241811526 Часто об этом думаю Эдакий солипсизм Пелевинщина Мардонги
Но мое личное мнение — ДА. Я не отрицаю мультиверс и в бесконечном времени и пространстве, обходя мартышек с печатающим машинками и мозги Больцмана, можно выйти и на область любых фантазий, но возникает другой вопрос — КТО? выйдет на область любых фантазий?
>>241811526 Не ОП, но зависит от уровня абстракции. Если укатываться в метафизичность, то имхо скорее да чем нет. Если говорить о реальности, то однозначно нет.
Ну и да, даже то, что ты не можешь вообразить может быть возможным
>>241811589 О, а я так в дурку попал. Там много гениев тоже лежит. Мне кстати было не плохо - а ахуенно. Можно сказать что я впал в нирвану но потом влез в кармическую систему сам и был наказан.Непризнанных конечно же ну)))
>>241811656 Охуенный источник - книга лучший учитель если рядом нет нормально объясняющих людей. А при жадности супостатов книга блять ЛУЧШИЙ учитель, после ютуб роликов адекватов. Которые всё объяснят и покажут наглядно и доступно.
>>241811656 Множество. И не останавливаюсь. Неважно, что книги стали не бумажными. Сам факт — доступа в любой момент к любым трудам Марка Аврелия — потрясает, хоть и в цифровом виде. Можно читать и читать. Познавать весь опыт человечества. Золотые века, но их никто не видит.
У человека нет другого пути — кроме самосовершенствования. Спасибо предтечам за огромную базу мыслей и знаний. Суть существования человека — это ответ на вопрос "Зачем?" и этот вопрос задает Вселенная.
>к любым трудам Марка Аврелия А ты хорош. До сих пор помню его высказывание, что, дескать, если бы философы были императорами, это было бы не хуже, чем императоры были бы философами. И всем хорошо и заебись!
>>241811802 В чём смысл реинкарнации если память о прошлой жизни полностью стирается? Это же чушь тогда полнейшая. Да и людей всё больше и больше становится, откуда рождаются новые души? Реинкарнация - какая-то глупая идея в целом.
Не, это так не работает. Тело умирает, но постоянно создаются еще множество тел. И каждое получает свой разум. Или не получает. Один хуй, МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНА.
>>241807454 Еблан тупой, знаешь как открыли нейтроны? Чел изучал альфа частицы и заметил, что часть попавшая на некоторые металлы, например литий, создаёт сильное проникающие излучение, да ещё не подверженное воздействию эл поля. Челик не долго думал и смекнул, что частицы нейтральные, а ещё тяжелые,взял посчитал их массу. То есть это натурально частицы, имеющие массу и нихуя это никакая не абстракция, то что есть, то и описыаем. То, что частицы имеют форму шара тоже не снихуя придумана, и радиус у них не абстрактный посчитан, а самый настоящий радиус блять мелкого шара.
Ты ещё про дифракцию рентгеновских лучей на кристалее почитай, вообще ахуеешь наверно, натурально кристалическая решётка из шаров состоит.
Как же шаблон рвётся у меня, когда я осознаю, что люди, которые итт рассуждают о материи и духовных практиках, все вместе варили говно несколько месяцев назад в том самом треде.
>>241811969 На мой взгляд это, опять же, уход в метафизичность. И да, если реальность определяешь ты сам, тогда фраза отчасти верна. Отчасти, потому что надо думать над возможностью или невозможностью того, что ты не можешь вообразить, а мне сейчас как-то не до этого
>>241806914 (OP) По твоему мнению что убьет людей быстрее, научное развитие или техническое развитие ? Как относишься к Евгенике? Когда по твоему мнению наступит время полноценного ее изучение и наступит ли?
>>241812019 Склоняюсь больше к солипизму, когда об этом думаю Согласись, ведь чайник на орбите фиг знает где существует ПОКА ЧТО только в умах ученых.
Но есть другой нюанс — понятие мультиверса и бесконечности времени и пространства. В таких условиях нам придется рассматримать БЕСКОНЕЧНЫЕ вариации чайников Рассела, которые наблюдает наш любимый Больцмановский мозг
И это очень смешно
Бритва Оккама нам говорит, что все это бред и дурная шутка
Но моя интуиция говорит, что чайник все же летает где-то там в пустоте. Это "улыбка" Вселенной на наши глупые шалости
>>241811802 ЧИТАЙ) Читаешь? "Добро человеку даваемое - в трудах преумножаемое. И конечно же это не правильно говорить... моя душа."(с) Как доказательство на вкус?
>>241812132 Буду искренним — жду технологической сингулярности. Я думаю, это будет момент ИСТИНЫ, простите.
Допустим она не наступит, тогда да — евгеника, селекция (давно пора) соцрейтинг.
Но это грустно. Механически По-муравьиному Дайте человеку поцеловать исскуственный интелект, познать исскуственного Бога, отринуть его, и снова познать себя И уж если тогда боженька не опустится на землю, то его и не было никогда, в классическом понимании
>>241812401 Это норма /b/рат. Слезешь. Ты он не навсегда.Я вот опустошил пивка бутылочку. Я устал хотел отдохнуть. Это первая бутылка за неделю. И последняя лол завтра понедельник (сегодня) до след. выходных... скорее всего.
>>241812150 Я хз. То что тебя интересует очень похоже на солипсизм, с той только разницей, что я, честно говоря, не особо знаком с этой концепцией, так что могу спиздеть тебя волнует вопрос о определении реальности, а их скорее о достоверности. Тот эксперимент, который ты хочешь провести по факту на уровень выше эксперимента, который необходим для доказательства доктрины солиплистики, а его еще никто не смог придумать и провести, так что удачи тебе в поисках.
>>241812615 Я-то, наоборот, не верю, что определяю реальность. Эксперимент уже готов, нужно лишь прикончить себя ни к чему не призываю, суицид - плохо и посмотреть, изменится ли что-то в мире. Проблема в том, что я сам не смогу увидеть результаты эксперимента, очевидно.
>>241812767 Ну ты же понимаешь, что твой эксперимент не валидный как раз по описанной тобой причине? Да и даже если бы была возможность прикончить себя физически и посмотреть на мир, то эксперимент был бы не валиден, так как это означало бы, что твое сознание все еще существует и => потенциально определяет мир
>>241813053 Картинами иногда — да, но не люблю в материале особо работать. Радует цифровая живопись В програмировании весьма слаб Мне удалось выпустить пару игр в плеймаркете и самому написать весь код. но я чуть не умер. для меня это было очень сложно но я написал и все сделал отлично
>>241813044 Достаточно легко доказать, что ты определяешь реальность. Просто взять и определить её так как ты считаешь нужным. Любое твоё действие будет определением реальности, или с другой стороны, твоя дескрипция любого отдельного объекта реальности будет её определением. Вопрос в том что есть "ты" и являешь ли "ты" самим собой при этом. Вот это доказать как раз невозможно в рамках доступной мирской логики. Из-за этого и не получается доказать что ты можешь определять реальность. Кто что думает?
>>241813150 Я не верю в такое, но всё же считаю, что должно быть посложнее, чем просто захотеть. Например, реальностью может управлять твоё подсознание, а оно недоступно даже тебе. Неблагоприятные для тебя вещи могут быть воплощением навязчивых мыслей, которые у тебя в подкорке с детства.
>>241813150 Я думаю, что я уже настолько сонный, что у меня буквы в слова уже плохо складываются, так что, пожалуй, пойду спать. А всем оставшимся приятного времяпрепровождения
>>241813143 Многие считают, что результат жизни человека и есть ответ на этот вопрос, что это заключает в себе полноту описания развития, познания. Однако, целое без части - ничто, как и часть без целого. В этом варианте ответа ответ не обобщает результатов развития и познания, а ограничивает его жизнью человека. Это не отвечает на вопрос о развитии и познании. Теория эволюции описывает развитие живых организмов, но не даёт ответа что же в итоге. Мы все ждём конечных ответов на вечные вопросы. Каков же твой?
>>241813307 Каково же универсальное определение любви? Интеграция частей в целое? Опять же конечным результатом выступит целое, части которого нам демонстрируют с целью ...?
>>241813352 Ты хорошо начал но это как мерять линейкой распятие Христа ты у меня спрашиваешь, что такое любовь? Разве это не то, что не нуждается в объяснениях? Когда тебя маленького целует мама в лоб, или глупая девучшка смотрит на тебя посоловелыми глазами, из которых вот-вот упадет слеза и говорит: "Я люблю тебя"
каких ответов ты хочешь от меня услышать? Объяснений иррациональному?
>>241813285 Может написать тебе 42? Что ты хочешь от человека?) Ответ очевидно был на вопрос в чём же всё таки смысл. И если для тебя есть только 1 вид любви... "потыкать" то мне тебя искренне жаль.
>>241813456 >но это как мерять линейкой распятие Христа Теоретически было возможно, линейки были >Разве это не то, что не нуждается в объяснениях? Это как раз то, что больше всего нуждается в объяснениях >каких ответов ты хочешь от меня услышать? Ответливых >Объяснений иррациональному? Почему нет? Придумай что-нибудь, тыжгений!
>>241813108 Ты уже на ПУТИ раз такие вопросы возникают не мне тебе давать советы я не Гуру Прости но я уважаю твой Путь и желаю удачи Вспомни обо мне, если дойдешь до "вершин"
>>241813458 >>241813490 >42 РРЯЯ Автостопом ездят только нищеброды! >Я НЕ СЕЛДЬ Ага, я понял. А я православный христианин. "Потыкать" у меня вообще любовью не называется, это секс. Вот поэтому и ищу всякие разные определения, чтобы сравнить со своими мыслями и ощущениями по этому поводу, чтобы разобраться для себя что же это такое.
>>241813355 Короче очевидно что есть любовь необъяснимая рациональным умом. В ней есть всё и любовь к ближнему и всё всё всё. Я думаю что то подобное есть сей ответ.
>>241813594 Смотря какой логикой этот ум оперирует. Т.е. я всё понимаю конечно, но вера также поддаётся рационализации. Просто оперирование такими материями для гоев недопустимо, как я пока что наблюдаю, такой же запрет, как и запрет на производство чего-то годного, когда "рыночек порешал" за ширпотребное говно для укорочения населения.
>>241813657 Я крест ношу. Но слепое Христианство не мое. Мне близок вот например такой вид Христианства как Растаманство. А ещё я всё таки считаю что "Нет у вас друго бога кроме меня" (с) самая печальная фраза, которую можно было написать.
>>241813760 Остановка - это лишь место, куда прибывает автобус. После чего он вновь отправляется в путь... Если ты пассажир, то есть ли разница, едешь внутри или снаружи? Колёса вертятся, колеса катятся, катятся, катятся прочь.
>>241813836 >Всё с ним понятно я сваливаю С планеты или только с треда? >Ищешь спасения? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. >Помолись своим Богам и всё На Бога надейся, а сам - не плошай.
>>241814023 >Бумага всё стерпит Где брать бумагу? Тут и ещё один момент, о котором светоносный Лютер по-хитрому для своих адептов умолчал. Это как бы трансформация, которой вы вообще не управляете. У меня так брат умер. Предупреждён значит предубеждён.
>>241814102 Если в деталях, то — так же как и всех, ничего нового. Но если, экзистенциально, то я сам — часть Системы и ее и создаю. Бродский глубоко ошибся. Он забыл что он и есть "Комната"
>>241814293 >так же как и всех, ничего нового Граждане расходимся, ничего не происходит. Да ну расскажи, интересно же! >часть Системы и ее и создаю Тебе это доставляет или ты этого избегаешь? >он и есть "Комната" Ага, тоже рофлировал с этого вафеля
>>241814278 Я могу сам выбрать как мне выражаться, суть гения есть также способность объяснить сложное просто. Также имею место не выбирать общаться с тобой как ты выбрал не отвечать опу. Нахуй иди короче)))
>>241815113 43 года этот тред шутка но я типа талантливый художник, видеодизайнер, сценарист, аниматор и меня часто называли гением, много лет разные люди. Я сегодня напился и по пьяни создал тред "общение с гением" (имею право)
Вот тебе и все ответы
Мое личное мнение — в каждом человеке зарыта сокровищница талантов, просто не все ее открыли Добра
>>241815872 Меня гением называют другие всю мою жизнь, и я сейчас по пьяни постебался этим тредом с этого явления, ибо я гений может на уровне села или города, но не человечества.
Забей и улыбнись
Про любовь отвечу интуитивно:
я понимаю есть всякие феромоны, инстинкт размножения, чувтство племени... стада...
Но мне кажется. что Любовь экзистенциально, как понятие, намного выше, хотелось бы
Любовь — сродни гравитации, подкрепление антропного принципа, единственный смысл вселенной
>>241816018 >Меня гением называют другие всю мою жизнь, и я сейчас по пьяни постебался этим тредом с этого явления, ибо я гений может на уровне села или города, но не человечества. > >Забей и улыбнись Ок, улыбнулся. Хорошо что ты написал. >инстинкт размножения В общем по последним научным исследованиям у людей нет инстинктов, вообще никаких. Ну точнее вроде как один вроде есть, удивление и радость при виде того кого мы ждем(брови поднимаются и все такое), ни чего другого под инстинкт подписать не получается. Гугли, за последнии 5 лет много исследований было на эту тему. Рефлексы есть, инстинктов нихуя, видимо их нам заменило сознание. >Любовь — сродни гравитации, подкрепление антропного принципа, единственный смысл вселенной Интересно, доябываться не буду так как мне понравилось твое объяснение, пусть оно ничего и не объясняет, но годится.
>>241807356 У человечества есть только теории, нет никакой Истины. Какие-то теории близки к Истине, какие-то нет. Какие-то теории подтверждаются, какие-то нет. Человечество по сути как слепой котенок бредет сквозь пространство. А учебники рассказывали тебе и многим другим о том, что человечество знало на тот момент и по сути не врали.
>>241816920 это ощущение, локализующееся где-то между анусом и ртом, в погонах за Славой мы забиваем где находится настоящая жизнь, а она тут, в гаражах, прыгая разбиваемся об камни суровой набегающей желтизны, всё ради того, чтобы зубоскальная характеристика вышестоящего начальства об отпусках и рангах, смогла ещё раз обратиться к нам, гражданам великого постсоветского будущего: "Покайтесь пока не поздно"