По состоянию на январь 2021 года однополые браки были законно заключены и признаны в 29 странах (по всей стране или в некоторых юрисдикциях): Аргентина Австралия Австрия Бельгия Бразилия Канада Колумбия Коста-Рика Дания Эквадор Финляндия Франция Германия Исландия Ирландия Люксембург Мальта Мексика Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Португалия Южная Африка Испания Швеция Тайвань объединенное Королевство Соединенные Штаты Уругвай
Я честно говоря не верю, что Россия и дальше будет игнорировать здравый смысл и каким то образом оставаться вне мирового тренда на фоне того, что наша страна интегрирована в мировое сообщество, а не живет исключительно изолированно а ля северная корея. Ведь люди путешествуют, любые гаджеты, продукты, товары, одежда, мода, медицина и все остальное проникает из страны в страну и конечно же Россия не может вот так оставаться в изоляции от тенденций всего передового в плане развития мира.
Теперяшняя ситуация с отрицанием права на однополые браки абсурдна, хотя бы по причине того, что такое большое количество стран идут без дискриминации.
>>241811211 (OP) Почему стране нельзя идти своим путем, основываясь на свою политику и культурный фон? Ты хочешь единый мировой порядок насадить? Ты нацик?
>>241811662 Что плохого на фото? Обычная перенятая традиция фестивалей, когда все наряжаются в хуйню и бродят по улицам. Только тут исторический подтекст сильнее
>>241811712 Если деление людишек по территориальному признаку себя из изжило, то ты готов пустить на свою территорию, т.е твой дом пару бомжей?
>>241811211 (OP) Россия всегда игнорила здравый смысл, а в этой ситуации ещё и население будет против, почему-то пидорах очень волнует кто с кем отношается.
>>241811211 (OP) Пидорасов на дневном материли, а те на ночной решили вылезти. Уебывай в свой загон, дегенерат блядь! Жду того дня когда вас снова в дурку можно будет отправить.
>>241812340 социальные права со всякими гос.структурами и обязанности с их стороны, распространяющиеся на семью, наследство, в частных фирмах различные семейные услуги(кредиты от банков, например)
>>241812172 Не неси хуйню, наследство ты хоть на собаку оформить можешь,да и в больницу пустят, по сути права у всех одинаковые...Так что долбись себе в сракотан спокойно, просто нахуя ты из этого трагедиею делаешь
>>241812153 Я то свои права знаю, а вот нахуя ты решил что для тебя право не право, мне не особо ясно
>>241812558 >наследство ты хоть на собаку оформить можешь дурашка, в браке наследство переходит супругу без оформления, в случае внезапной смерти. или ты предлагаешь всем в 20 лет писать завещания?
>да и в больницу пустят -кем вы приходитесь пациенту реанимации? -ну, я ему сосу иногда -ну, в этот раз вы тоже соснули
>>241811211 (OP) А что изменится? От того, что в ЗАГC можно будет обращаться 2м парням у нас появятся женственные мальчики/сильные папочки, которые хотят заботиться? Не думаю. Всё останется на своих местах, никому мы не нужны и никакой формальный закон это не изменит.
>>241812747 я предлагаю вам составлять брачные контракты, раз вы без государства не можете решить кому чего отходит
Про больницу ваще лол, если ты дегенерат и с людьми не умеешь обобщатся, то это не значит, что для этого нужен отдельный закон, там как бы и жену могут не пустить(хотя у близкого человека наверняка есть привилегия, кстати не обязательно быть в браке. Мать, сестра, батя, брат, да кто угодно, если это не особый случай то тебя пустят и даже спрашивать не будут) но опять же при условии, если ты не пришел со словами как ты любишь сосать хуи, тут как бы любой здравомыслящий человек может усомнится в твоей вменяемости и попросту не пустить к больному, так как хз чего от тебя ожидать дурачка
>>241811211 (OP) >здравый смысл Здравый смысл подсказывает, что брак это священный союз между мужчиной и женщиной, его как раз в перечисленных тобой странах игнорируют. Может ещё и наркоту легализовать и в православии отыграть назад, то что пидоры, после смерти, будут в аду гореть? Нет, чел, это так не работает, вопрос с однополыми браками регулирует конституция, это уже так просто не поправить, у нас люди за это не проголосуют.
>>241811988 >почему-то пидорах очень волнует кто с кем отношается. Это какой то генетический дефект у пидорах? Почему жителя Голландии абсолютно не печет от того, что сосед ебет не Зинку, а Вольфганда?
>>241812227 >Можешь пояснить, плиз, зачем вообще нужен брак? Могу. Открой Налоговый кодекс для начала. И посчитай сколько раз там упомянут термин "близкий родственник". С этого и начнем твой ликбез.
>>241812281 >Пидорасов на дневном материли, а те на ночной решили вылезти. Уебывай в свой загон, дегенерат блядь! Жду того дня когда вас снова в дурку можно будет отправить. >
>>241812558 >наследство ты хоть на собаку оформить можешь Шизик не в курсе понятия "наследство в силу закона" Зачем встревать в дискуссию, если твои юридические знания как у той собаки?
>>241813065 >здравый смысл как раз в перечисленных тобой странах игнорируют Я бы поверил тебе, если бы это были другие страны. Но я знаю, насколько экономически и социально они благополучные. Так что со здравым смыслом непорядок как раз в рашке
>>241813250 >Гомосеки это плохо понятненько?? Я бы поверил, если бы передовые старны мира такое высказывали. Но когда об этом кудахтает страна третьего мира - извини, чувак, вериться слабо...
>>241813078 Ну им с детства вдалбливают, что гомофобия — это хорошо, потому так бугуртят с однополых отношений, а вот почему они не могут молча это делать — не знаю. Пидорахи в целом любят указывать другим как жить.
>>241813369 С октября 2017 года Китай предоставил однополым парам различные юридические права, включая решения о медицинском и личном уходе и управлении имуществом, через систему опеки. Кроме того, два постановления Высшего апелляционного суда Гонконга гарантируют, что однополые партнеры жителей Гонконга могут получить супружеские / иждивенческие визы и супружеские пособия. Признание однополых союзов в Китае -
>>241813189 Так блять, идиот, значит ещё раз внимательно, что тебя сука не устраивает, закон о наследстве, или то что ты насосвашись хуев можешь остаться не с чем, так тут как бы ...да пиздуй офрмялй что в случее чего всё тебе хуесосу, а нет иди нахуй, я не говорю что закон идеален, но он одинаков для всех
>>241813589 Я обычный фермер из Якутск, Россия. Я считай, что Тайвань должен вернуться на родину, в великое государство Китайская Народная Республика. Поганые псы обманывать простой народ провинции Тайвань, но великий вождь нации товарищ Xi поможет им, ведь его доброта и мудрость безграничны
>>241811211 (OP) Лол, а что будет, если мы не хотим? Гомосяо какого-то хуя ломятся туда, где их не любят, где логика? Плюс мюсли все никак не начнут резать их, словно у геев магический щит.
>>241813788 Я простой русский рабочий из провинция Башкортостан страна медведь. Мой президент низкий рост, плешь макушка, маленький зарплата. Читаю газета Женьмин Жибао - товарищ Xi друг рабочий, густой волос, крепкий нефрит, красный дракон, могучий сила, сильный экономика. Китай хороший климат, развитие инфраструктура, добрый люди. За данный сообщение вы получить 15 очки социальный рейтинг. Перед отправка удалить этот абзац
>>241813783 За то топить за пидароидов это не шизоидное мышление? Ведь да? Или у вас все остальные маргинальные слои уже по полочкам, что вот только пидорасам тут жить не дают
>>241813926 В довесок тебе уебану, почему узаконивание однополых браков хуевая идея: вы два пидормота не способны дать потомство, схуяли вам привилегии?
>>241812172 >Например, попасть в больницу к мужу/жене Что за бред блядь. Никто не заключает брак ради такого >или наследство Тут как правильно уже сказали можно завещать кому угодно
>>241814300 >схуяли вам привилегии? Обратись с этих дебильным вопросом ко всему цивилизованному миру, достижениями которого так любят пользоваться скепные пидрахи
>>241814340 >можно завещать кому угодно Еще одно шизло, которое и блзко не открывало ни Налоговый ни Семейный кодекс, но зато в коментах пердеть - за уши не оттащишь
>>241811211 (OP) Польша же может отрицать гей браки, хоть и состоит в ЕС, почему Россия прогнётся? Тренд на вырождение заложен в западной культуре, Россия всегда могла балансировать между западом и востоком.
>>241811211 (OP) Какой здравый смысл и тренд? В мире порядка 200 стран, признаны ОБ только в 29, то есть меньше 15 процентов, что тут тренд? это всё блаж и только.
>>241811692 Ну что бы не быть голословным, перечисли права которых тебе реально не хватает от брака, возможно я с тобой соглашусь. Из единственного, что я вижу, так это право наследования, не очень то большая проблема, учитывая, что после смерти тебе будет всё равно, что будет с твоим имуществом, но если уж так свербит, что нибудь кому нибудь завещать, то вполне можно оформить право собственности на партнёра, а средства перевести в общий фонд, разные есть возможности, какие ещё права могут быть ущемлены?
>>241815670 >Из единственного, что я вижу, так это право наследования Узколобый даун. Открой Налоговый кодекс и посчитай, сколько раз упомянут термин "близкий родственник"
>>241815809 >но не со стороны психически здорового мужчины По твоему психически здоровый мужчина будет отрицать, что в мире есть страны успешные, а есть страны аутсайдеры и самое главное, что практически всё в жизни людей (товары, привычки, мода, технологии, тренды, открытия, научно-тех. прогресс) распространяются от успешных стран? Долбоеб, ты за границу хоть раз выезжал? Или может думаешь, что все остальные страны нам завидуют?
>>241815940 Так они не рождают не по причине однополых браков, а по причине отсутствия желения у некоторых мужчин брюхатить селедок. Не путай причину и следствие
>>241815983 >Где индия и китай >Ходишь в китайском ширпотребе и пользуешься третьесортным индусский говном РЯЯЯЯ.... Китай и Индия диктуют моду! Вы ниче не панимаете!!!!
>>241811331 >Нужны и страны с про-лгбт политикой и анти-лгбт политикой. А может правильнее дать людям возможность жить так, как им комфорно и не навязывать им свои устои?
>>241811692 Так вы же, пидорасы-сожители, последовательно разъёбываете институт брака по всему миру. Нахуя он вам сдался сейчас? Кажется, знаю: вам нужны ПРИВИЛЕГИИ. И основная из них: возможность законно забирать себе детей.
>>241812227 29 стран что приняли однополые браки: [Аргентина Австралия Австрия Бельгия [Бразилия Канада Колумбия Коста-Рика Дания Эквадор Финляндия Франция Германия Исландия Ирландия Люксембург Мальта Мексика Нидерланды Новая Зеландия Норвегия Португалия Южная Африка Испания Швеция Тайвань объединенное Королевство Соединенные Штаты Уругвай 29 самых богатых стран по версии МВФ: Люксембург Швейцария Макао Норвегия Ирландия Исландия Катар Сингапур США Дания Австралия Швеция Нидерланды Австрия Финляндия Сан-Марино Гонконг Германия Бельгия Канада Франция Великобритания Израиль Новая Зеландия ОАЭ Япония Италия Багамские Острова Бруней Там и половина стран принявших однополые браки не входит в лидеры по богатству.
>>241816172 Что не отдаст свою сыну-корзину какой то мегере, которая потом будет срать и попытается забрать у корзинки его пиздатую, подаренную мамкой квартиру.
>>241815890 Я вижу тебе плохо даются дискуссии, я спросил, что конкретно тебя тревожит, тебе видимо нечего ответить, потому что мыслей у тебя в голове нет. Я кстати открыл НК с комментариями и вбил в поиск "близки*" и знаешь сколько совпадений?
>>241816233 Если бы было похуй, то Рашка бы не копировала практически все веяния которые США и Европа прошла чуть раньше (а это и гипермаркеты, и компьютеры, и смартфоны, и моллы с эскалаторами, и гиганты сотовой связи и аэропорты с их инфраструктурой) - да любой момент возьми - все скопировано, ничего самостоятельно придуманного нету. Все пришло "оттуда"
>>241816420 Из которых как минмум 4 в хуй пойми какой форме 1 раз. Статья 25.15. Порядок учета прибыли контролируемой иностранной компании при налогообложении Для анона это наверно главная проблема, жесткое ущемление геев в налогах иностранных компаний. 2 раз. Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации касательно доходов с имущества перепродающегося между близкими родственниками, тоже вижу что здесь ущемление, как геи заебались платить налог с хаты когда друг другу продают. 3 раз. в Статья 210. Налоговая база, в определение понятия налоговой базы, но думаю, что анон такой тупой, что даже не сможет понять, что там написано. 4 раз. Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования Охуенно важное ущемление на мой взгляд, дальше даже читать лень. >>241816447 Так возьми да сам посчитай, какая разница сколько раз упоминается, если ребенок не может пояснить, что конкретно ему не нравится, причем я первоначально написал, что возможно даже согласился бы с какими нибудь доводами, но в целом вижу тут только одно, что разнополым людям можно женится, а однополым нет, а им просто хочется, ну да и похуй.
>>241816309 Это мой юный друг назвается не копиривание, А ЭКСПАНСИЯ, в свое время мы Боряоткрыли рынок и все эти супермаркеты смартфоны пришли к нам от туда, если бы мы сейчас закрыли рынок и делали бы своё, ты бы один хуй был бы не доволен.
>>241816309 1. поезда свои 2. самолеты делаем сами 3. компьютеры эльбрус есть свои 4. авто веста есть своя, ты сейчас можешь кукареть, мол веста или говно или не наша, но так то и генерал моторс в свое время был продан, покупателем кстати частично стал сбербанк. ну и камаз тоже наш. 5. высокочастоная связь своя(я про оборудование дальней сявзи(адасэ и прочие) 6. космос ещё не проебан 7. армия своя Это просто всё что наспех вспомнил. Чего тебе не хватает, айфона лично?
>>241816660 >коко посчитай сколько раз упоминается близкий родственик Ну посчитал и что конректно не тактретий раз спрашивай >кококо 0 аргументов по теме, ясно понятно, ребенок у клавиутары.
>>241816686 Я хотел сказать, а ты видимо не понял, что это не мы делаем, это другие корпорации, собственники чьи находятся в других странах, делают бизнес по их бизнес модели у нас в стране. Так что тут не вопрос термина, а вопрос вообще понимания процесса.
>>241816504 Для дебила конкретный пример: У меня есть земельный участок в дачном поселке. И у моего партнера есть такой же участок. Они рядом, по 5 соток земли и поэтому участок выглядит как один 10 соток. Точно также есть через дорогу участок 10 соток, в котором 5 соток принадлежит мужу и 5 соток оформлено на жену. Так вот, за тот участок 10 соток что у мужа и жены эта пара может платить один взнос, потому что он принадлежит семье. А мы с партнером должны платить в 2 раза больше, ибо мы друг другу юридически чужие люди. И это лишь маленький пример. Таких примеров множество. Это и семейные карты фитнесс-клубов и программы по медицинскому страхованию от работдателя, которые распространаяются не только на работника, но и на членов его семьи.
Но узклолобые дауны типа тебя будут продолжать кудахтать "вам же долбиться никто не запрещает в спальне"
>>241816734 >Анон, скажи пожалуйста, что именно тебе не нравится >РЯЯЯ, читай кодекс, считай кол-во упоминаний >Я посчитал, что конкретно тебе не нравится >Ряяя, сколько самолетов, это знать надо, тема налоговых вычетов это классика, жесткое притеснение геев >Ну так, а что не нравится то? >Ой всё
>>241816870 >это другие корпорации, собственники чьи находятся в других странах, делают бизнес по их бизнес модели у нас в стране Корпорации приходят из-за бугра, логично поэтому и то, что веяния приходят из=за бугра. Иначе как? Люди ездят, смотрят, приобретают импортные вещи, а в вопросе однополых браков, погружаются в средневековую тупость? Это по меньшей мере выглядит нелогично. Развитие стран то идет более-менее сбалансировано, без перегибов. Вот сейчас этот перегиб (в гомофобию) явно выражен и комично выглядит в рашке, ибо в ней тоже живут геи и немало!
>>241816907 Что мешает вам обоим оформить участок в один и взнос будет один? А Вообще охуительная история, в жизни таких примеров никогда не видел, это конечно острая проблема, базара нет, я даже масштаб оценить не могу. Про фитнес клубы вообще пиздец, даже комментариев нет, щас бля однополые браки разрешатказалось бы при чём тут семейный кодекс и семейная карта фитнес клуба и сразу по скидке пойдем подкачиваться к лету, что ты несешь бля вообще. Я смотрю вы геи/партнеры пиздец за дискредитированы, без семейной скидки в фитнес клуб.
>>241811211 (OP) >браки были законно заключены и признаны >вне мирового тренда На самом деле признание/не признание гей-браков это вообще не тот вопрос, который нужно поднимать. Это симптом проблемы, а не проблема. Проблема в том, что брак вообще является чем-то, куда государство суёт свой нос. Мне видится, что брак должен стать обычным гражданским договором + религиозным ритуалом по желанию. Признанием браков должны заниматься гражданские юристы и жрецы, а не государство.
>>241817066 >Что мешает вам обоим оформить участок в один и взнос будет один? 1. Ты кода нибудь пробовал межевать землю? Знаешь насколько это огромный гемор?
Ну ты просил примеры - я тебе привел. Убеждать тебя и спорить с позицией "твои примеры не примеры" мне нахуй как бы в 7 утра не всралось.
>>241816994 Ты не правильно оцениваешь ситуацию, в вопросе вещей это рынок так посчитал, но зачастую манипуляции корпораций это не воля и не желание народа, а всего лишь желание капитала получить прибыльс папуасов, иными словами покупая айфон ты не просвещаешься из средневековья, ты всего лишь платишь деньги за вещь, сравнивать это с вопросом однополых браков и институтом семьи не корректно.
>>241811400 Любой унтерменш, подсознательно пытается мимикрировать под нормиса. Сейчас появляются возможность, занимать ранее недоступные ниши. Заметь анончик, они не пытаются найти альтернативу, но они пытаются стать теми, от кого демонстративно открещиваются и кого обвиняют во всех своих бедах. Ирония в том, что все эти институты брака и семьи, это как раз таки продукт патриархального общество, которое в свою очередь формировалось под действием религии.
>>241817112 ты не поверишь, пробовал и не раз, делил участки, что морально сложнее, вызываешь инженера, кстати относительно за копейки и межуешься, было бы желание что то сделать, а не ныть.
>>241817154 Отчего ж не корректно? Сейччас например стало моджно пить кофе из бумажных стаканчиков на улице (даже в усть-пиздюйсках) Откуда это пошло? Оттуда. Так раз это пошло, то какого хера не идет другое?
>>241817182 Это так же смешно, как Украина открещивается от всего Русского и Советского, и тут же перенимает совковую манеру наводить порядок в стране.
>>241817182 >но они пытаются стать теми, от кого демонстративно открещиваются Ни разу не видел гея, который хотел бы стать жирной Зинкой, которая стало олицетворением более половины всех женщин РФ
>>241817146 У геев, лезб обычно более менее норм, если их общество в говно не окунает. А у трансов сплошь и рядом беды с башкой, ну кто в здравом уме будет себя так вот преобразовывать во имя дедушки Нургла?
>>241817188 >кстати относительно за копейки 1. Ну если 20-30 тысяч за услуги кадастрового инженера выбросить просто потому что ты живешь в гомофобной стране - это для тебя копейки, то для меня это вопрос другого характера - А с хуя ли я должен платить за услугу, которая всего лишь в конечном итоге приведет к тому, что другие граждане и так имеют, в силу своего статуса?
2. Право собственности на объединенный участок кому будет принадлежать? Ведь партнеры друг другу чужие лица де-юре.
>>241817423 а статистику по кроссдрессерам ты как вывел? Я вообще считаю, что надо бороться за права кроссдрессеров, их пиздец как принижают пидары, ты попробуй в какой нибудь гей тусовке сказать, что ты чулочник, так сразу обоссут, если бы у всех были бы равные права, так и кроссдрессеров было бы больше!
>>241817458 Речь не об этом. Я кофе и дома не пью, а уж оверпрайс на улице тем более не стану. Речь о каком то странном копировании западных привычек. Тик ток например как вошел в жизнь российских людей? Тоже "оттуда". Поэтому и однополые браки тоже по сути скорее всего войдут оттуда такой же тропой
>>241817523 заебал, че ты такой тугой то, отличай зёрна от плевелкогда я это говорю, я имею ввиду отличай свои желания от навязанных, это не ты копируешь, это тебе навязывают/spoiler], однополый браки "оттуда" как ты говоришь смогут зайти, только тогда когда их можно будет монетизировать. В противном случае необходимо просто дождаться, когда градус гражданских свобод и необходимость принятия закона о статусе однополых браков достигнет предельной точки, предпосылок к чему кстати нет.
>>241817665 >однополый браки "оттуда" как ты говоришь смогут зайти, только тогда когда их можно будет монетизировать. О господи... во всем видит руку заговора капиталистов А подумать, что люди просто могут жить как хотят никак нельзя? В другие страны решения чтобы дать возможность людям оформлять сови отношения тоже приходиди "когда это выгодно корпорациям?" Если да, то каким?
>>241817853 >О господи... во всем видит руку заговора капиталистов Ну поправь меня если я не прав. >А подумать, что люди просто могут жить как хотят никак нельзя? Подумать то можно, но люди такие животные, они либо навязывают что то, либо живут по чужим правилам, в настоящее время ты живешь по чужим правилам, поскольку сам своих еще не придумал, если это не так, так то дай знать. >В другие страны решения чтобы дать возможность людям оформлять сови отношения тоже приходиди "когда это выгодно корпорациям?" Если да, то каким? В основном да, например тот же эпл, понимает, что вся это лгбт тусовка приносит не плохие такие барыши, ровно как и направление на экологию например, тебе пихнут айфон без зарядки, а ты будешь и рад, БМВ раскрасит свой логотип в лгбт флаг и тут же получает определённые преференции и часть рынка, каждая конкретная компания влияет на рынок.
>>241817108 >Проблема в том, что брак вообще является чем-то, куда государство суёт свой нос. >брак должен стать обычным гражданским договором >Признанием браков должны заниматься гражданские юристы Прекрати обществознание прогуливать.
>>241811211 (OP) Ты опоздал, сладенький, новый тренд уже Китай задает, признает гомосексуализм умственным заболеванием, и, возможно, начнет вводить принудительное лечение, по примеру с лагерями испавления муслимов.
>>241811211 (OP) С хрена ли пидорам давать права на брак? Потомства они не дадут, ребенка помещать в такую семью это ваще разнос психике. Способствовать всей этой противоестестевнной возне нахуй надо.
>>241818705 А прикинь поместить ребенка в российскую гей семью, это всё тоже самое, что и обычная семья под саратовым, только два мужика ещё в жопу ебуться.
>>241815670 Право не свидетельствовать в суде. Право наследования, и нет мне сейчас не все равно, что будет с моим партнером после моей смерти. Право наследования и налоговых вычетов в процессе. Право принимать решения медицинские. Право стать опекуном для детей друг друга. Я прямо сейчас общаюсь с парнем который судится, из за того что медицинские решения в отношении его мужа принимала ебанутая мать свидетельница иеговы, а не он. А он не сожитель, он муж но пидорашка даже иностранный брак не признала. Какого блядь хуя, геи должны за получение тех же прав хуеву дучу довереностей оформлять? И все равно например должны будут свидетельствовать в суде.
>>241811211 (OP) Тут проблема гораздо глубже, даже если в расеи примут однополые браки, то вот извращённое сознание быдло населения ты не исправишь в ближайшие десятки лет. И речь даже не о геях, у нас до сих пор, в 2021 году, блять, полузнакомые люди могут совершенно серьезно спросить у рандомной бабы - а почему у нее нет детей, а вот пора бы и рожать, да ты же гнилушка и всё в таком духе.
Отсутствуют элементарные понятия о тактичности, уважении собеседника, существовании иных точек зрения. Вот что надо прививать в первую очередь.