Тебе стоит обратить внимание на Internet Explorer, является стандартом отрасли, все стараются ему угодить, стоит практически на каждом компьютере, консервативен, поддерживает только проверенные временем технологии, минимальный порог вхождения, чтобы начать пользоваться достаточно найти его в панели меню пуск. Чего же ты ждёшь?
Фаерфокс очень удобный, но в какой-то момент начал тормозить, поэтому пришлось перейти на хром.
Vivaldi. Реально советую, анонче. Ты охуеешь сколько там всего
жвачую адеквата смотревшего изю
Сажа приклеилась, извиняйте
Могу рассказать про пару хромобраузеров. Пользовался некоторое время Opera:
1. Довольно удобно, много функций
2. Работает чуточку медленнее хрома
3. Сука реклама, которую нужно искать где отключить в настройках, и не факт что найдешь, специально названо неочевидно. При следующем обновлении может появиться снова
Затем перешел на Viavaldi:
1. Как будто получше оптимизировано, быстрее работает
2. Много настроек, из коробки все неудобные, попердолился всласть
3. Настройки организованы неудобно
4. Некоторые вещи сделаны не так, как большинство пользователей привыкли. Всего навскидку не вспомню, но например менеджер загрузок вызывается по f4 с боковой панелью, а не по ctrl+j, и тыкать мышкой хер найдешь.
А затем, по совету проверенных анонов, заценил "CentBrowser":
1. Оптимизирован. Шустрее оперы и вивальди.
2. Истинно портативен. У оперы и вивальди как бы есть портативный режим, но при переносе потеряешь куки, пароли, расширения могут слететь. Этот - портативный, как в старые добрые времена.
3. Настройки удобные, причем даже из коробки, мне мало что пришлось под себя настраивать.
4. Единственный недостаток: нет функции, что есть в Opera и Vivaldi: выносное окно с воспроизводящимся видео. Не хватает, я пользовался.
Короче, попробуй CentBrowser, может зайдет тебе.
Цент шикарен, но проблема в одном - синхронизации нихуя не будет скоро. Ибо гугл решил вставить палки в колёса и выпилить из хромиума свою синхронизацию, оставят её только в хроме
Сафари ещё третий
>посоветуй браузер
Ты дебил что ли? Их там всего несколько штук, поставь да попробуй. Пиздец даун тупорылый.
Могу ещё Waterfox посоветовать. Это лиса на максималках
Первым постом адекват
>>241818319 (OP)
опера тот же хром, только в профиль и порезанный. нормальные люди ставят лису.
Лиса скурвилась, работает еле-еле и в каждом обновлении ломает расширители
Waterfox
А чтобы случайные сочетания настроек каждый раз были там я что сделать должен?
А нахуй это нужно?
CentBtowser попробуй не пожелаешь
Может быть надо от деградации например чтобы в старого ноющего о том, как раньше было лучше потому что привычно - пердуна не превращаются...
Опера это и есть Хром, если что.
По сути, кроме Лисы и её форков не осталось других браузеров - остальные браузеры застряли в 90-ых и нормально открывают лишь текстовые страницы.
Рыночек порешал, такие дела.
Опера сейчас, по ощущениям, самый легкий и быстрый браузер из всех, что пробывал. Есть встроенный VPN и возможность ограничить потребление оперативной памяти. Никаких тонких настроек «под себя» производить не нужно и всё сразу работает как нужно. Поэтому, если не пытаешься ограничить доступ злым корпорациям к своим данным (не шизик), то советую.
Опера до пизды оперативы жрёт.
> все стараются ему угодить
Обосрался.
> Двач, посоветуй браузер?
Опера годнота?
Нет, скатиласт
> А то заебал этот Хром уже в край.
Опера это тоже хром и большинство это хром
Я лично сижу на цент браузере, тот же хром, но кушает меньше, но для людей с особенностями в развитии могу предложить огнелиса
>А то заебал этот Хром уже в край. Сил больше нет на нем сидеть.
99% интернета только chrome firefox safari
Остальное это не скучные сборки на основе движков первых двух.
Хром основан на хромиуме.
Edge тоже Хром
Может кто подскажет, у меня на Шиндоус ХП ни один браузер не открывает Шебмки, картинки и т.д., не дает управлять менюшками. Ни один, кроме Палма, но он довольно таки неудобен. Может есть какие-то настройки? Проблема возникла неожиданно, где-то в том году.
>>241819260
>>241818695
>>241818641
>>241818492
Успокойся, человек.
>>241819305
Там ненастоящий ВПН, если тебе интересно.
Waterfox.
По сути та же Лиса, но пошустрее.
Ещё туда недавно добавили возможность ставить расширения из Хрома.
Pale Moon ещё как вариант.
Я использую эдж на всех доступных платформах. Хорошая вещь, а на ведре вообще имеет защиту от слежки и адблок встроенный.
И что? Там клёвый дизайн + встроенный переводчик текста + возможность альтаба между вкладками.
раз мы заговорили за форки то сейчас принесу чутка
Палёный умер, не стоит к нему прикасаться. Расширений нет, сайты перестаёт открывать один за другим. Грустно, но правда
Мне раньше в опере нравилась функция вернуть закрытые страницы, они прямо списком отображались, сейчас толь последнюю вернуть можно. У меня на РАБочей пекарне говнояндекс и хром, там и такого нельзя.
>Могу рассказать про пару хромобраузеров. Пользовался некоторое время Opera:
>1. Довольно удобно, много функций
>2. Работает чуточку медленнее хрома
>3. Сука реклама, которую нужно искать где отключить в настройках, и не факт что найдешь, специально названо неочевидно. При следующем обновлении может появиться снова
>Затем перешел на Viavaldi:
>1. Как будто получше оптимизировано, быстрее работает
>2. Много настроек, из коробки все неудобные, попердолился всласть
>3. Настройки организованы неудобно
>4. Некоторые вещи сделаны не так, как большинство пользователей привыкли. Всего навскидку не вспомню, но например менеджер загрузок вызывается по f4 с боковой панелью, а не по ctrl+j, и тыкать мышкой хер найдешь.
>А затем, по совету проверенных анонов, заценил "CentBrowser":
>1. Оптимизирован. Шустрее оперы и вивальди.
>2. Истинно портативен. У оперы и вивальди как бы есть портативный режим, но при переносе потеряешь куки, пароли, расширения могут слететь. Этот - портативный, как в старые добрые времена.
>3. Настройки удобные, причем даже из коробки, мне мало что пришлось под себя настраивать.
>4. Единственный недостаток: нет функции, что есть в Opera и Vivaldi: выносное окно с воспроизводящимся видео. Не хватает, я пользовался.
>Короче, попробуй CentBrowser, может зайдет тебе.
Вивальди это вроде пилят те, которые ту самую оперу пилили еще. Честно странный брозер, очень на любителя, ну был, когда я его лет 5 назад ставил, мб сейчас лучше.
Смысл был в перечисление движков отрисовки.
Остальные критерии выбора мне не ясны (разве что не сливать данные в цифровой гуглаг).
Vivaldi тот же Хром, что и в нынешней Опере, так что разница между ними минимальна.
Могли бы старый движок Оперы взять тогда, ну или на худой конец движок Лисы, тогда был бы хит.
>работает еле-еле
у меня всё летает. насчёт расширений хз, у меня их не так много, но вроде норм всё с ними.
Это как минимум два человека: я и не я, лол.
Все нужные плагины есть - впн, адблок, кукла. Про сайты, да бывает не открывает, какие-то сложные, но их 1 из 10000.
А что не так? Видимо цент действительно заработал доверие пользователей а потом скатится в говно как и все популярные браузеры
Говноед детектед
мимо бывший очкопероюзер
Сам такой.
Опера - это тот же хром, вид сбоку. Хотя раньше опера имела свой движок и была шустрой.
>ВПН вкл-выкл одной кнопкой
Встроенный VPN оперы так себе. Рекомендую расширение TouchVPN, там можно добавить сайты и не включать-выключать VPN, сам будет включаться на нужных сайтах.
В Opera 11.64 был свой блокировщик рекламы, загугли "urlfilter.ini". Казалось бы, просто список блокируемых URL, но там можно было блокировать даже по фрагменту base-64. В 12 версии поломали.
Благодарю за подсказку. Думаю, пригодится.
>Двач, посоветуй браузер? Опера годнота?
Да. Версия 12.15
>синхронизации
Вам встроенных зондов не хватает, если еще добровольными обмазываетесь?
Нахуй обновления, всё и так работает на ура, только с about:config возможно придётся попердолится, если хочется неочевидных плюшек. Зато расширений и дополнений хоть жопой жри, есть вообще ВСЁ
А зондошизы всё не унимаются. Чел, если ты боишься зондов - удали интернет вообще, а лучше вообще езжай жить в лес в землянку без коммуникаций
Что еще надо для счастья? Остальное это говнофорки от васянов. А оперой, хромом вообще кроме домохозяек никто не пользуется. Opera GX используют вообще поехавшие или школьники, которым нормально с китайским вирусом на компе сидят.
Повелись на ГЕЙМЕРСКИЙ ДИЗАЙН, и прочую фигню по типу ограничения памяти. Которые на пк с 8гб памяти уже не надо. Ну если ты не вкладкодебил с кучей открытых. Лол.
Опера/хром на мобайл.
Раз такой тред появился, то спрошу: какого хуя в мобильной Мозилле нет кнопки домашней страницы? Поставил, думал, сделаю основным бровзером, но так, сука, неудобно без данной кнопки.
сафари такое же вебкитовое говно
Вебкит это не блинк, отрисовка в сафари отличается от хрома.
>с китайским вирусом
Поподробнее, о чём ты и чем плохо для не-китайца.
>Повелись на ГЕЙМЕРСКИЙ ДИЗАЙН
Ну да, удовлетворили спрос на красивое. Дизайн лучше прочих и можно цвета крутить. Или теперь в скучной однотипной параше прикажешь сидеть?
Что вы делаете с браузерами, что вам неудобно/глючит? Вкладок больше десятка психически здоровому человеку нахуй не надо, расширений необходимых - ну штук пять максимум есть смысл ставить, фукнции и вид в популярных браузерах плюс-минус одинаковые.