Можно, но волшебной таблетки нет - так же, как чуваки в академичке, придется учиться годами. За подробностями прошу к нам в /pa.
нужен наставник чтобы не закоснеть в ошибках?
Выкладывай на рейт любые свои работы, тебе обоссут и укажут на ошибки даже если их нет.
айвазовский знаеш
это я
Мне хватает дистиллированного мнения анона и пары лично знакомых рисовак +\- моего уровня. Наставник - всегда хорошо, но не считаю что маст хев.
Желательно, разумеется, как и в любом деле. Но никто не мешает тебе быть самоучкой и заниматься по публичным гайдам
Пидор
можно и самому, но эффективнее с преподами. Люди с детства в художке, потом в училищах\вузах просто так что ли проёбываются думаешь?
>>241839593
думаю взять мольберт дешевый и углУбить
разумеется нужен
художки разные бывают
скажут сиди рисуй и все
так ты только думаешь ещё, ясно, понятно.
Если б хотел рисовать, давно рисовал бы и без мольберта, и без крутых кистей, и дорогих наборов красок и карандашей.
хейтерок я тока начал вчира
Чтобы вкатиться в перспективу, светотень, композу и анатомию, даже мольберт не нужен. Ток учебники(омй топ-1 первый учебник - Fun with pencil Эндрю Лумиса, легко гуглится в свободном доступе), бумага(скечбук пойдет) и карандаш (помягче, чем мягче тем лучше).
Препод может поделиться многими тонкостями, показать и объяснить как преодолеть недочеты.
Если ты хочешь заниматься живописью, то учитель не помешает
и ты сидишь и рисуешь. А потом общие просмотры, где тебя скажут, что не так.
А сам дома ты почему не рисуешь? Сидишь тут на дваче хуи пинаешь, мольберт он думает взять.
лох, спок
гугли аттракционная петля
у меня есть мольберт, а ты лох без мольберта
Как ты меня узнал? Только не деванонь
>РЕАЛЬНО ЛИ ТАК
При наличии необходимого ускорения и достаточной массы (а чел дрыщом не выглядит) ты можешь даже на обычных шнурках повеситься.
Даже сидя можно повеситься на дверной ручке.
а вот как - я тебе не скажу, ты русня, у вас за это статья
Мне интересно,как тред из "можно ли научиться рисовать" превратился в это
> в ошибках?
Это же не матан. Если ты не собираешься заниматься академическим дрочевом, то никаких ошибок быть не может. Делай то, что по кайфу.
рисовать умеют лишь академики
остальное мазилкины
шагал просто не умел рисовать и жиды его продвинули для совращения гоев
вот так он не мог 100%
Это ещё что, я ведь и анимевебм могу запостить...
Не проще камеру использовать?
Я нормально научился рисить по ютюбу и книгам, в том числе и скаченным из инета. Портфолио не покажу, пруфов не будэ.
зумерок, спок
>пук
на изи. Пруфов не будет.
Так это же гравюра?
>>241840901
>>241841076
>>241841135
Ну да, ну да. Все они пидары )) Ван Гог, Пикассо, все эти ёбаные импрессионисты, сюрреалисты, экспрессионисты... Только соцреализм!
Хохлы, где у вас Крым пропал.
посмотри на другие работы вангога или пикассо. Они отличные рисовальщики-академики.
Это самый настоящий каконичный путь художника: сначала дрочишь академ, чтобы уметь как надо, потом стилизуешь, делаешь как хочешь.
как же хочется тяночку
Вот это говно жидовское, пиздец)
разве смог бы пархатец шагал такое создать?
он же бездарь
Я сам научился без всякой дрочи в академке и традишки
Пизда. Впрочем, другого я и не ждал. Селюку невдомёк, что искусство её должно досконально передавать реальность, для этого есть другие средства. Впрочем, кому я объясняю. Вот, бля, нормальная картина, вот трактор, вот Зинка, вон председатель наш, а это чё, бля? Мазня!
>>241841859
Что мешает сразу делать как хочешь?
Бош годнота по моему, я обыватель во всем этом говне
Ну вот та же хрень. Вроде и хорошие шуруповерты, но дорогие. Но мне заходит.
>Что мешает сразу делать как хочешь?
Отсутствие знаний и умений. Глянь на второй пикрил, кажется и ребёнок так нарисует, а на деле и пропорции ок, и перспектива, и светотень.
))))))))
>Я сам научился без всякой дрочи в академке и традишки
хохли очень остроумни
тоже шизня
смотри Маэстро, букашка
прививай вкус
букашка, не бзди
полезай в пекло
хохлы все умеют
куда также шагал?
Пикабубляди засирают норм треды
гугли тесак марцинкевич
Да тут с светотенями проблемы, но ничего, немного практики и все будет выглядеть гораздо лучше!
Конечно второй пикрил, тян не нужны
Я по жизни правый, так что выбираю правое.
ГРАМОТНО
Мы заполним им все музеи и частные галереи. Мы выбросим все, бывшее дорогим для вас, и вы поклонитесь моим мазилам ордена ослиного хвоста". (Л.Камышников в НРС от 21 февраля 1960 года).
Ты в курсе что Марк шагал на хуй?
Можно самому научиться, сэкономишь нервы и деньги. Самое главное правило - не рисуй с фотографий. Просто бери блокнот и рисуй все, что видишь в комнате, вокруг себя. С портретами так же.
мимо студент художки
можно и самому наверно
но хочется академически верно рисовать
а не как пархатые шагалы разные
Можно, но, как уже говорили другие аноны, лучше, действительно, консультироваться во время обучения с человеком знающим.
Сама учусь. Иногда в голову ударяет мысль, что вокруг сборище одних унтерменшей одетых шлюх, а я один ахуенен, а в итоге на листке полный хаос в пропорциях, а иногда ударяет мысль, что на листке все ужасно плохо, хотя там виднеется прогресс. Человек знающий укажет на ошибки и поможет бороться с излишними перфекционизмом и самолюбованием.
Попробуй полистать следующие книжки:
а) попса "Академический рисунок" Ли.
б) "Образ человека" Баммеса.
в) советская книжка "Школа изобразительного искусства" у меня по ней тетя в художественном лицее преподавала
г) Рисунок от "Специальность Архитектура" но сюда лучше уже с каким-то базисом вливаться, ибо книжка написана довольно сложно и предназначена для студентов
Посмотреть, конечно, стоит:
а) попса - лекции Рыжкина
б) можно посмотреть лекции Олега Торопыгина
в) не шарю,что за лекции, но оставлю ссылку https://vk.com/videos-9084693?q=Analytical%20Figure%20Drawing%20-%203&z=video-9084693_169527044%2Fclub9084693 их, вроде, и в /pa советовали
г) вообще не шарю
Удачи тебе в успехах с рисованием.
думаю начинать надо с простого - то с чего состяоть комопненты картины и логику деталей и взаимодействий предметов и уже отображать инструментами упрощенно или деталено
но так есть между предметами взаимодейсвтие - всему надо уделять внимание и не циклиться на чем-то одном, прорисовывая, иначе в картину не вложится
а вот как масштаб выбирать и прочее - это уже пропорчии и определение искажений, это сложно по-моему. например движение руки от предмета к тебе, хочешь придумай скоп как тебе удобно
любое искажение и любой коэффициент его
но ты же с реальности рисуешь
грамотно так и говори так Си
говно, мне не нравится
дополняя. Если хочешь научиться рисовать самостоятельно, то смотри побольше источников, дабы начинать полностью понимать, из чего состоит академ и как он работает. Но многие базисные аспекты, особенно перспективу, лучше и проще отработать все-таки с преподом.
Всё сможешь, больше смотри, изучай, контента в интернетах достаточно.
Лучше бы настоящей годноты накидал, без тнусов.