Борда 18+, уебывай отсюда
Это мейнстримные авторы, тебе может быть от 14 до бесконечности.
28.
Мимо, но внезапно несильно проебался
21, список специально подготовленный "на показ", взрослый человек такой хуйней не страдает
14,5.
Лет 13.
40 лет?
15-тилетний школьник-максималист
Нет такие на двачах не сидят
Я в последнее время начинаю сомневаться, вон хатабу было оказывается 60 лет. Так что в 2021 уже и 50+ может в теории быть
А как же я?
С одной стороны, похуй на мнение большинства, читай и радуйся, коль так. А с другой, я, в свои 24, тоже причисляю к любимчикам Кафку, Достоевского, Камю. Ну вот нравятся мне их произведения. Почему их так хейтят? Из-за 15 летних девочек? Но почему, что в этом плохого? Ладно ещё Кафку можно назвать хуйней из-за абсурдности, но почему хейтят опа за двух других авторов? Русский классик, предтече экзистенциализма в литературе и прародитель ужасов. Кинг, например, не мало взял у Лавкрафт, который стоит у истоков. Чем они плохи? Своей популярностью? Надо называть авторов, а о которых знают 5 человек?
Бро, это двач, тебя при любом раскладе назовут малолетним говноедом.
19-22
2. Гранже
3. Хэммет
Потому, что ты не видишь картины в целом.
Дело не просто в удовольствии от чтения Кафки, Достоевского, Лавкрафта.
А в том, что ОП-дегенерат тащится с этим банальным списком на двач и требует от токсичных уродцев оценок своего вкуса.
>Кафку
Для говноедов и духовно богатых дев
>Достоевский
Гениален, но поехал крышей после того, как его чуть не расстреляли, уже у стенки стоял. Поэтому читать нужно только то, что было написано до этого момента.
>Камю
Читал только Чуму, остальное хз. Кто его хейтит?
Да ебать вас в сраку.
Что является тогда не показом? Надо называть Пушкина? Нужно называть Байрона? Гамсута?
Говно.
Если ты идёшь к двачером с любым списком в кармане, тебя измажут говном, кто бы там в списке не был. Потому, что здесь мажут говном.
Никто Камю не хейтит, он классный. Если зашел тебе, можешь у него навернуть "постороннего". Имхо, лучшее, что он писал забавно, но это его дебютная публикация
Почему только дев? Читал ещё в 16 лет и заходило. Почти за 10 лет я умом не изменился, да?
Его несостоявшееся казнь - бесценный опыт. Это весьма интересно прослеживается в произведениях. В том же Идиоте, когда он рассуждает о гуманности казни. Читать после ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Камю причисляют к Кафке, то есть чтиво для педовок винишек. Не мои правила.
Чел, сейчас бы принимать мнение рандомов из интернета близко к сердцу. Тоже нравятся Кафка, Камю, Маркес и еще несколько авторов и мне похуй, что местные закомплексованные чмони думают по этому поводу
>>241907088
Камю хейтят за псевдофилософию, хоть сам себя он философом и не считал.
В этом-то вся прелесть. Можно не подстраиваясь под ожидания аудитории писать искренне. Есть даже шанс, что в море говна найдётся кто-то, кто оценит
То есть, люди хейтят Камю, потому что им в его работах почудилось то, чего он и не вкладывал? Лол, хорошая причина.
Камю такой же популярный у винишек, как Кафка или Фройд. Прочитают постороннего и давай кричать, что это они, уля-ля. Горит, чаще всего, у людей знакомых с философией. Вот ты читал Канта, Гегеля, Аристотеля и спрашиваешь у другого человека, что он, например, читал из философии. А тебе ответ - Жан Поль Срака и Камю. Вот эта философы были, пиздец даааааа
>кто-то, кто оценит
Это может быть только говноед с похожим вкусом, который напишет "два чая", так что не обольщайся
30-35
17-21
Натуральная шизофазия, хотя и написанная отличным литературным языком. Это отличает его от другого совкового шизика - Мамлеева
Лет 25 максимум
почти попал 20
Дефо
Дюма
Нестайко
этим, в целом, и нравится
19
Так это проблема быдла, которое сидит в метро с книжкой для понтов, а не автора.
ЕБАТЬ!!! ДЕУС ЕКС!!!
What a shame
Не деус екс, а грибабас
>- бесценный опыт
Высокопарные слова, не более.
А вот то, что он на этой почве ебанулся и начал генерить бред - это объективный факт.
Борда 18+
Как звали кота у третьего пикрила?
А Ф Р О А М Е Р И К А Н Е Ц
Ф
Р
О
А
М
Е
Р
И
К
А
Н
Е
Ц
НИГГЕРМЭН
все ясно автору 0 лет
2. Гибсон
3. Форсайт
4. Толстой (Алексей Николаевич)
Каждый раз как в первый
14-ти летний дебил
натуральный говнарь
89 лет, познал жизнь
Достоевский
Толстой
Ницше
Платон
СПИСОК ГОВНА ХУЖЕ КОТОРОГО НЕ БЫВАЕТ ЗАКОНЧЕН
дерьмобот
15 летний уринофил
Близко, 20.
Пидорас.
попробуй угадай
>>241904502 (OP)
опу лет 18. никто лавкрафта не читает, кто старше
Ну хоть один знает, что на картинках. А мне 23.
Ору с зумерков, которые думают что человек не проживший пол жизни может понять Достоевского...
Сказал зумерок.
24 годика, говноед с букача
Ну ты развивайся там, а то на скидку 23-26
33 года, читать научился в 5 классом
не читающий зумер 20 лет детекдет
Мне 39 через месяц.
>>241909975
сказал 28 лвл долбоеб?
1. Фанфики по млп
2. Фанфики про фуррей
3. Вся серия ЛитRPG
Угадывайте
Ты пиши мысль, а не высер, дебил.
Негоже мыслею на высер отвечать.
нафталин
А че ты в Набокове ищешь в таком возрасте?
просто дегенерат, не удивлюсь если еще и сельд
30+
42 года
Точной и красивой стилистики, которой не было до него и не будет после?
>>241910305
Верно, мне 40 лет.
Негоже))) ебать додик
Двачер не читает...
На тебе точной и красивой стилистики)
двачер писатель
ахахаха. в стихах он очень неплох. Но проза у него это пиздецома. с кучей тавтологий и прочего. И в композицию не умеет.
но это же рокер
Рейт, хули.
сологуб годнота. бальмонт хуита.
алиночка графоманка
1 хуита
2 годнота
3 говно
32.
заебали вы с лавкрафтом. обычные дженерик сказочки же. полно фантастики другой. почему блять именно он?
почитай меррита абрахама, охуеешь
>меррит абрахам
Жидов и чурок не читаю.
а твой говард его любил и пиздил у него
Лавкрафт был первым, кто плотно раскрыл тему да ещё и пилил всё в этаком мультиверсе, где многие произведения как бы перекликаются. Ну и сам сеттинг и существ оригинальных очень на тот момент придумал.
>чурок
Тогда для тебя все российские авторы недоступны.
60+
Почему мой то ебать. Ну книжка у меня, конечно, есть, но я за три года так и не дочитал. Перевод дремотный пиздец. И истории его уже в клише превратили. Да и вообще я другой анон.
ты канат, растянутый между ребенком и копрофилом
> оригинальных очень
>у абрахама все это было, даже еще более оригинальные
И тему он раскрыл плотнее. Он писал толстенные романы.
Величайший ум XIX века
Ницше не может в философию, только в аналогии и аллегорию =)
кроме пелевина и быкова с сорокиным, никто ничего не знает.
почему так? тысячи авторов пишут на любой вкус.
объясни, анонче.
она существует?
А что у него было конкретно? Тоже космические сущности за гранью человеческого восприятия?
Какие произведения советуешь?
а как же рождение трагедии из духа музыки
>космические сущности за гранью человеческого восприятия?
Да. Еще более странные, чем у говарда. в миллион раз.
лунную заводь почитай.
После русской классики почитать какого-нибудь пошлого быдлана-Пелевина это как после Лувра зайти в сельский сортир.
Если и есть какие-то хорошие современные авторы, то сокрыты они под тонной помоев, уже испортивших имидж современной отечественной литературы. Для меня это так.
Ну попробую ознакомиться, спасибо.
Сделал выпад тебе за щеку, проверяй.
Почитай, только потом не удивляйся и не спрашивай - кто у кого спиздил. Таким языком и на такие темы писали многие в то время. Тренды-с.
Вот аннотация до конца.
17-18
Что у абэ почитать посоветуешь?
Читаю Мартина, но не Джорджа. бстрфикс
Лет 13 судя по сорокину.
Потому что он пробовал писать философские эссе (например, "Бунт"), а получалось нелогичное говно.
15-16
Сорокин один из главных мировых писателей 20-21 веков. Если конечно отбросить фольк говно, которое он пишет уже лет 10. но это для денюг
Мне больше всего понравилось "Чужое лицо" и "Человек-ящик". Но все остально тоже очень достойно.
У него всё для денюг, не стоит переоценивать его творчество. По факту поверхностная хуета, с набросом фрик говен для флёра контркультурности.
Ну ты же не будешь отрицать, что "Норма" - очень талантливое произведение, а "День опричника" - отличнаяповесть назлобу дня.
>>241912394
Как ты угадал!? На самом деле не угадал.
Что хорошего в третьем, что на него так дрочат?
Такого не было до него. Никаких аналогов нет.
Писал он не для денег раньше. Он действительно боролся с литературой.
Просто потом пришел интернет и литературку уничтожил. стало не с чем бороться. а писать хочется - ну и это...
Не вгадав)
16 топвый подросток?
>День опричника
хуита. почитай лучше сердца четырех
школьники любят страшные рассказы. это гормональное.
>from the big bang to black holes
Тонко
беккета я никогда не любил.
Ну и чем тебе Сартр не угодил? "Бытие и ничто" вполне себе серьезный философский труд.
Невзоров лучше бы написал, что надо знать чтобы не получить по ебалу делая это (под кем ходить чтобы была крыша).
То что чернуха в цене и он за нее получает деньги и так понятно.
книга как лгать и не краснеть
Уверен, что никто из двачеров без кандидатской степени его не читал
Ну хз, мне понравился опричник.
С тем же успехом можно Оксану Робски поставить на высшую ступень пьедестала, та также боролась с литературой в меру своих возможностей и аналоговнет.
Почитай Настю.
Робски писала хуево. Сорокин божественно. Один Роман чего стоит! Или марина!
Не пизди, я читал.
Ты просто ниасилил.
27-30
15-16
7-10
Ну, прикол в том, что в 80х Сорокин как раз писал не для денег, т.к. официально не издавался (только самиздат).
Ну если ты всерьёз размышляешь по поводу того, как отнесутся посторонние люди к твоим любимым произведениям, музыке, кино и прочему guilty pleasure, то пожалуй ты недалеко ушёл в развитии от 15-летнего зависимого ребёнка.
>>241913068
не ври.
он свой первый роман Очередь в париже издал в конце 70-х
Ток ничего не понял, да?
да вы баловник!
Частично понял. Но побольше, чем у Хайдеггера, если честно.
>>Достоевский
Для говноедов и духовно богатых дев
>>Камю
Для говноедов и духовно богатых дев
>>Кафку
Гениален
Ага, вот только вектор его мысли потерял актуальность в середине 70х.
17, максимум 19
Как раз наоборот, самый сок - поздние произведения.
А что непонятно у Мартина? он же простой. вот гуссерль непонятный, да.
Такочередь только в 83 написана, как он ее мог издать в 70х?
Ну хз. Он как-то менее логичен, чем Сартр.
значит я перепутал даты. но суть та же
Нахуя?
так для меня ницше это афорист, а не философ
Сартр гомик. И в БиН это чувствуется. особенно когда описывает Пьера
> Поэтому читать нужно только то, что было написано до этого момента.
Ты ебобо? Читать, в первую очередь, нужно великое пятикнижие, а всё остальное можно вообще не читать
Рейт щеглы
Ну да, это так. Он вообще часто тему пидорства поднимает.
24 годика
14 летний дебил
нафталин
ты даже не читал эти книги, а просто пролистал википедию
12 лет
25-30.
судя по 4 пику, ты видно тролль
нафталин
а двач это ведь книга.
ты зашкварен, лох
гей
Не бомби, религоблядок
Ну, допустим.
Скорее малолетний дэбил
да ты пидор браток
Ты что высрала, мелкобуква
Я же сказал, не гей.
причем тут мои религиозный предпочтения и твои сексуальные
Толсто.
Что?
если убрать Шаламова, то можно смело ставить 14 лет
8 лет
То, что ты читаешь каждый день книгу Двач. Да еще и пишешь. Писатель!
да, Шаламов это лет 11
Ну, я пытаюсь не отставать от нынешней молодёжи и прогресса - да, правда, с годами все сложнее.
нейросеть
Ну рядом 5
если убрать ауе контент противопоказанный законодательно подрастающему поколению, то да
согласен, просто малолетний дебил
Извинись, пока не нажаловался в твиттер.
Поминки по Финнегану осилил, любитель Джойса?
24 года, уверенный в себе человек, знает чего хочет.
>>241911034
НА ТАКИХ ПИСАТЕЛЯХ ТОЛЬКУО МРАЗЬ МОЖЕТ ВЫРАСТИ1!!!!!
Само собой,красава
0 лет
Ах ты скотина государственная, выходи на честный кулачный бой.
>скотина государственная
От социал-шовиниста слышу.
НА ТАКИХ ПИСАТЕЛЯХ ТОЛЬКУО МРАЗЬ МОЖЕТ ВЫРАСТИ1!!!!!
НА ТАКИХ ПИСАТЕЛЯХ ТОЛЬКУО МРАЗЬ МОЖЕТ ВЫРАСТИ1!!!!!
Ты зачем такие глупости пишешь? Я не такой!
бросил школу после 7 класса
О, привет
>>241915597-кун
Очень смело с твоей стороны думать, что я вообще был в школе.
Селин хуйня.
Борхес, Фаулз, Кафка
предел анархизма заканчивается тогда, когда отец достает ремень
Да. Возраст угадывай, заебал.
22, день рождения осенью.
Папа у меня анархист, поэтому в школу и не отдал, и ремнем не бил.
А Бакунин тебе зачем, а?
Здесь впору создавать оккупай-социалфиляй
Много хорошего написал всё-таки...
Ну, ты - это я, очевидно. Хотя лавкрафт не на уровне с остальными двумя на мой вкус.
прячетесь в тайге?
22 – нет
День рождения осенью – да
>2021
>читать
Тебе лет 40-50, я хз че ты на дваще забыл
Ага, я вот в город за солью вырвался, сижу в компьютерном клубе, хоть бы батя не узнал...
Он просто по Унабомберу еще угорать начал, я когда хоть про электричество заикнусь, он сразу зубами скрипеть начинает.
Ну 24, но если больше, то это будет совсем печально! Скажи, что меньше 24!
может покажешь свою ежи-палку :3
27 лет, интеллектуал, критическое самостоятельное мышление прокачено на 100.
Зарепортил школяра
Человек явно взрослый и опытный, минимум 40 лет
Больше, но я давно деградировал и ничего не читаю.
О Боги, неужто 27?
разъебываю всех без высшего образования и школьного тоже
Единственный автор у корого собрал почти все книги. Поэтому и любимый.
Еще больше. 29
Почему не читаешь, чем увлекаешься в свои 29?
32 летний говнарь из Магнитогорска
Потому что рутина. Сил остается на работу и сон.
Печально, что работаешь каждый день по 16 часов.
Мне вообще похуй, все подряд читаю, если затянуло продолжаю, если нет хуй забиваю, даже если меня заебет на 270 главе я не стану дочитывать, ведь если моему мозгу достаточно, то кто я такой, чтобы спорить, все таки это не техническая литература
Букачео
>>241917170
Неа. 19 лвл ебанет в этом месяце