Погромисты. Вкатывался тут в ms sql и чо я вижу? По сути, вся эта залупа это всего лишь таблица, из которой запросами вытаскиваются данные. Но ведь Excel умеет все это изкаробки. Те же самые таблицы, те же самые данные фильтрами показываются, поддерживает свои скрипты, то есть данные из excel'я можно так же вытаскивать и передавать куда то. Так нахуя, все лезут это sql ставить, даже для небольших задач?
Вообще у погромистов куча дебильных решений, которые не упрощают жизнь, а наоборот все усложняют, возьмем си решетку. Были нормальные WinForm, запилили WPF, нахуя, зачем? Никто не знает. Просто еще и XAML будем учить, чтобы кнопки в окошке рисовать. Еще и MVVM запилим сверху. Зачем? Да прост. Чтобы посложнее было, чтобы данные из рабочего окна в другое передавать через жопу, например.
Или взять Command. Нахуя нужны, никто не знает, но все юзают. Разумеется, модно, молодежно. Раньше то как было? Есть кнопка, на событие нажатия вешается метод, который должен отрабатывать. А в WPF Command как? На событие нажатия вешается команда, которая вызывает нужный метод. Зачем? Нахуя? Да прост, так круче
И такая хуйня везде, блядь, куда не ткни, но все делают вид, что так и надо и так даже круче. Взять петухон. Ряяяя, просто и понятный всем язык, все зоебись, все робит, куча библиотек. Вот только все библиотеки под разные версии петухона написаны. Собрать проект из десятка библиотек та еще боль головная, ибо, ой, вот это для версии 3,15, а вот эта только для 3,17, а вон та вообще для 2,4. Почему не сделать, как в шарпе, где любой последующий фреймворк робит с любым предыдущим? Хз, ну прост, мы ж погромисты
>>242226011 >Были нормальные WinForm, запилили WPF, нахуя, зачем? Никто не знает. Один очевидный ответ заключается в том, что WPF предлагает более богатый пользовательский опыт, чем WinForms, позволяя, например, анимировать даже 3D в пользовательском интерфейсе. >Еще и MVVM запилим сверху. Зачем? Да прост. Попробуй сделать без него проект тяжелее хелловорлда и охуеешь. Покормил жирного
>>242226412 >WPF предлагает более богатый пользовательский опыт, чем WinForms, позволяя, например, анимировать даже 3D в пользовательском интерфейсе. Можешь мне показать проект на WPF, который анрил сделать на формах? >Попробуй сделать без него проект тяжелее хелловорлда и охуеешь. Охуею с чего? С того, что до сих пор договориться не могут, что во ViewModel можно пихать?
>>242226605 >Предлагаю макабу тоже перевести на эксель Напишешь на шарпе макабу на экселе? Вроде там стандартная микрософтовская либа для работы с экселем есть
>>242226685 >Можешь мне показать проект на WPF, который анрил сделать на формах? Конечно, ща с рабочего репа сюда всё выложу. >Охуею с чего? С того, что до сих пор договориться не могут, что во ViewModel можно пихать? Логику, обрабатывающую модели туда можно пихать.
>>242226848 >Конечно, ща с рабочего репа сюда всё выложу. Ну, то есть нет нихуя, я так и думал. Да банальные графики wpf рисовать не умеет, хотя в формах был такой контрол
>>242231058 >Покажи, как ты сделаешь биндинги на формах. А зачем они вообще нужны? Что они делают? Вызывают методы? Ну крута, конечна, вроде для этого события есть, не?
>>242225734 (OP) А что в sql'е сложного? Понять синтаксис и уже пользоваться можно за ≈час изучения. В бд скорость еще вроде выше, чем в екселе. >>242226011 C# нинужное говно, зачем на него внимание обращать? Он нигде не лучше других: гейдев - С++ онли, веб - пхп, гуй - опять же С++, даже с жидом жаба справляется лучше этого говна.
>>242232100 > Чтобы делать MVC Что это такое хоть знаешь? В чем проблема писать MVC на любом другом япе? > конечно и приложухи для интернета Пхп отлично с этим справляется. Если хочется ебапроизводительности, то есть богоподобный С++.
Раз такой тред. У меня всегда были проблемы с чтением плана выполнения в ms sql. Кто какими нестандартными средставами пользуется для чтения/оптимизации плана?
>>242232618 > Пикрелейтед. То что пхп говно я согласен, но це хеш тег не менее говно. Нужно выбирать меньшее зло. > Веб на плюсах, ты серьезно? Конечно, что не так?
>>242233726 >>Дежурная красноглазая паста И это все? Братан, кому какое дело, до вашей помойки, если пользователи, которые способны платить деньги за софт сидят на виндовз.
>>242233726 Для чего угодно. Плюсы моча говна и ты говноед байтоеб. Геймдев весь на шарпе современный, кроме каких-то отдельных модулей на плюсах низкоуровневых, на WPF десктоп пишут все, никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду. Веб на пыхе никто не пишет, пыха говно, невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом.
>>242234087 >невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом Очень сильное заявление. Как бы показывает твою компетентность.
>>242234002 > которые способны платить деньги за софт сидят на виндовз. Ок, плати деньги за то, что тебя ебут. Дальше можно не продолжать, не пиши мне. >>242234087 > Геймдев весь на шарпе современный Только индипараша, где макаки научились тыкать кнопки в юнити. > на WPF десктоп пишут все Только вот почему-то десктоп в основном на си/плюсах. На GNU/Linux'е вообще шарпоговна нету. > никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду. Нихуя перефорс. Это твой вротнет монстр, в отличии от скромных плюсов, где даже консольного вывода нету. > Веб на пыхе никто не пишет Именно поэтому 95% веба на пыхе? > пыха говно Никто и не спорит. > невозможно писать нормально масштабируемый расширяемый проект на динамикоговне скриптовом. > я вот слышал, все динамическую типизацию ругают, буду тоже ругать Мань, если ты тупой, это не вина языка.
>>242232256 >Попадешься мне в джуны, буду табуреткой по голове пиздить. Ясно, сам не знаешь, но умничаешь. Ты давай поясни, что конкретно биндинг делает, кроме как вызывает методы из vm?
>>242232804 >но це хеш тег не менее говно Объяснить, в чем говно язык, на котором можно изкаробки что угодно писать, в любую сферу, ты конечно же не сможешь, правда?
>>242234982 Честно, ни одного нормального современного проекта не видел на этом вашем сисярпе. Госушную распильную парашу только, которая через раз работала, для такого сеттинга идеально - можно ебать мозги зказчику очень долго, сирьёзный строгатипизированный интырпрайз, а что вы хотели.
>>242232878 >А ты молодец, я думал кроме "12к в месяц" двач в нормальные набросы уже не способен Ну, вот я видел приложуху, которая работает, как аптечка домашняя, можно посмотреть, что из лекарств у тебя есть, в каком количестве, сигнализирует, когда срок годности выходит у каких то пилюль. И знаешь где хранятся данные? В ms sql. Нахуя? Ну прост. Почему нельзя эти данные хранить в обычном csv и оттуда их таскать, не понятно. Нахуя для этого наворачивать sql и держать его запущенным, тоже не ясно. Но круто конечно. MVVM, entity framework, лол
>>242233678 >Теперь запусти этот эксель так, чтобы можно было программно им пользоваться извне. Храню данные в csv, читаю этот csv откуда угодно, проблемс?
>>242234982 Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном. > Ты реально не понимаешь зачем нужен асп.нет Для ЕЕЕ на рынке серваков? Еще одной монополии не хватало. >>242235034 > Объяснить, в чем говно язык Так уж и быть, ткну маслят в их же говно. 1. С# декомпилируется. 2. Жид компиляция 3. Спермасофт 4. Медленей плюсов и жрет больше >, на котором можно изкаробки что угодно писать, в любую сферу, Изкаробки это накатить кучи разных версий дотнетов и обмазывать каждый проект этой тяжеловесной поеботой? С++ это тоже умеет, только жрет на порядок меньше.
>>242234087 >на WPF десктоп пишут все, никому не нужно ебаться с монстром-плюсами чтобы написать простенькое приложение на винду Ну, вообще простенькие приложения под винду пишутся на формах, а wpf уже сдох давно, его даже мс не поддерживает, маня
>>242235440 Те кто сопровождают эту хуйню, желают тебе мучительной смерти, а также плюют в кофе когда ты из обеденной комнаты выйдешь Мимо сопровождаю сразу 20+ дашбордов, из которых половина основывается на excel-файлах, куда криворукие уебаны каждые три дня то пустую строчку занесут, то текст вместо числа
>>242235721 Ты тупой или слепой? Я не отрицаю, что пхп говно(как и все остальные популярные языки, кроме плюсов и си, лол). Но все же, пхп менее зашквар, чем сисярп.
>>242235559 Ты слышал что-нибудь про авалонию? >>242235506 >1. С# декомпилируется. И что? >2. Жид компиляция И что? >3. Спермасофт И что? > Медленей плюсов и жрет больше Не сильно медленней, при этом нет байтоебства.
>>242234468 >Ок, плати деньги за то, что тебя ебут Я не знаю, кто там тебя ебет за деньги, красноглазый. Меня вот никто не ебет, моих пользователей не ебет >Только индипараша, где макаки научились тыкать кнопки в юнити. О макаках, которые в анриле научились мышкой программировать ты тактично умолчал, да? Зато на плюсах, лол >Только вот почему-то десктоп в основном на си/плюсах. Тыскозал? >На GNU/Linux'е вообще шарпоговна нету. Рили? О .неткоре ты не слышал, правда? >Это твой вротнет монстр, в отличии от скромных плюсов, где даже консольного вывода нету. Где нету? Ты больной? Чтобы на плюсах писать с гуем, надо qt накатывать, тогда как фреймворк у любого пользователя винды стоит >Именно поэтому 95% веба на пыхе? Говна за баней, ты хотел сказать?
>>242235203 >Честно, ни одного нормального современного проекта не видел на этом вашем сисярпе. Wonderware System Platform, на котором половина лукойла работает, оправдывайся
>>242235362 >Ты несёшь хуйню. Зачем мне тебе что-то пояснять, если ты даже не пытался разобраться сам. Но я разбирался. С помощью биндинга ты привязываешь вызов нужных методов на событие. Ты сам то разбирался? Давай либо поясняй, где я неправ и для чего еще биндинг используется, либо ты и сам не шаришь, а только на словечко модное повелся
Твое мнение очень важно, миллионы пользуются и пишут свои проекты но даже не знают, о том что это зашквар и срочно нужно переходить и писать на си.
Ебанутый школьник, который узнал про си и с++ будет тут рассказывать охуительные истории, чего тогда не на asm? Он быстрее и си и плюсов в стопитцотраз.
>>242235506 >Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном. >С# декомпилируется. А петухон вообще открытым исходником валяется >Жид компиляция Она хотя бы есть, лол >Спермасофт И чаго? Тебя Билл в детстве изнасиловал? >Медленей плюсов и жрет больше Зато быстрее петухона, дальше чо? >Изкаробки это накатить кучи разных версий дотнетов и обмазывать каждый проект этой тяжеловесной поеботой? Нет, один накатываешь и пишешь, он поддерживает все предыдущие, чего про петухоновские либы не скажешь
>>242235850 > как и все остальные популярные языки, кроме плюсов и си, лол Абсолютиста порвало. Все языки имеют свои достоинства и недостатки, си с плюсами тоже не идеальное решение для всего на свете.
>>242235654 >куда криворукие уебаны каждые три дня то пустую строчку занесут, то текст вместо числа Кто же виноват, что макаки такие? Ну напиши ввод вывод с валидацией, чтобы руками не лазили в csvшник
>>242236038 С помощью биндинга ты привязываешь данные во вьюмодели к гую(представлению), чтобы изменение на одном конце отображались на другом. Методы вызываются как правило с помощью Command. >помощью биндинга ты привязываешь вызов нужных методов на событие Написанное здесь полная шиза.
>>242236283 >Проблемс начнутся при большом количестве данных и поиске. Вот когда начнутся, то напишу еще пару методов, для работы с sql. Ведь я же не макака, а пишу поддерживаемые приложения. Сегодня csv, завтра sql, послезавтра еще какая залупа, но для работы с данными мне не нужно переписывать половину кода, а лишь добавить пару методов новых. Про интерфейсы не слышал, джунишка жалкий? Пока не начались нахуй мне sql твой?
>>242235964 >лукойл Ну вот, говорю же. Окологосударственная хуита очередная, в которой дохуя денег и легаси. Асп.нет был выбран там в качестве самой современной технологии в 2003 году, я тебе гарантирую.
>>242236447 >С помощью биндинга ты привязываешь данные во вьюмодели к гую(представлению), чтобы изменение на одном конце отображались на другом. Ну, обновляются они и чего? Для этого новое словечко надо придумать было? В формах как обновлялись без биндинга?
>>242236491 >Всё равно полезут. Всегда найдётся хуисос которому "кококо, напрямую проще/быстрее поправить", от них даже sql не спасает. А в ебало если бить?
>>242236598 >Очередной фреймворк который дублирует вин формс. Ух ты, крута, побежал изучать уже конечно, будто он так же как wpf не сдохнет через пару лет
>>242236642 Лол, потому что эти проблемы начинаются довольно быстро, "много данных" для текстового файла и для СУБД - это разные понятия. Поэтому легче взять SQL с самого начала и не ебать себе мозги.
Я спатки, идите нахуй. >>242235866 > И что? Совершенно ничего, клоун. > Не сильно медленней Ок, пользователь же докупит. > при этом нет байтоебства. Не заметил байтоебства в плюсах. >>242235878 > Я не знаю, кто там тебя ебет за деньги, красноглазый. Меня вот никто не ебет, моих пользователей не ебет У тебя чувствительность на анусе уже пропала, зашивайся. Гомообновления, зонды, дискоебли и другие прелести спермы уже не жопоебля в сторону юзверя? > О макаках, которые в анриле научились мышкой программировать ты тактично умолчал, да? Зато на плюсах, лол Тактично ссыкаеул тебе в ротеш. Программирование на плюсах =/= тыкание по блюпринтам. Гейдев не ограничивается только юнити/анрил, как бы не было в твоем сисярпном манямире, где альтернатив юнити нету. > Тыскозал? Я, да. > Рили? О .неткоре ты не слышал, правда? Ты про то говно, которым маздай ЕЕЕ на GNU/Linux'е пытается сделать? Ну так твоим говнокором никто и не пользуется. Сейчас только Qt и GTK в ходу, некоторыми исключениями на си. > Где нету? Ты больной? Iostream это не часть плюсов. > Чтобы на плюсах писать с гуем, надо qt накатывать, тогда как фреймворк у любого пользователя винды стоит Qt у любого пользователя GNU/Linux стоит, дальше что? > Говна за баней, ты хотел сказать? Да, рядом с твоей мамашей. >>242236215 > А петухон вообще открытым исходником валяется Петухон говно, не спорю. Только его отличие в том, что нужен для мелких скриптов(или веба, если с головой проблемы), а не для десктопа. > Зато быстрее петухона, дальше чо? Радоваться тому, что говно лучше мочи. Неплохо. >>242236233 > Абсолютиста порвало. Все языки имеют свои достоинства и недостатки С# имеет только недостатки. > си с плюсами тоже не идеальное решение для всего на свете. Идеальное.
>>242236688 >Ну вот, говорю же. Окологосударственная хуита очередная, в которой дохуя денег и легаси. Еще раз, чем плох Wonderware System Platform, который написан на шарпе, ты можешь пояснить? Или не можешь? Это не окологосударственная хуита очередная, а годнейшая система мониторинга и учета данных для промышленности, маня
>>242236851 qt для байтоебов, а не полноценных людей. >Совершенно ничего, клоун. >Ок, пользователь же докупит. >Не заметил байтоебства в плюсах. Земля пухом.
>>242236965 >Тактично ссыкаеул тебе в ротеш. Программирование на плюсах =/= тыкание по блюпринтам. Гейдев не ограничивается только юнити/анрил, как бы не было в твоем сисярпном манямире, где альтернатив юнити нету. Ну, называй тогда нам на плюсах другой движок популярный, кроме анрила, лол >Qt у любого пользователя GNU/Linux стоит, дальше что? А у пользователя винды не стоит, дальше что? >Петухон говно, не спорю >Вротнет нахуй не нужен. Лучше уж петухоном обмазаться, чем этим говном. Хуя ты переобулся быстро
>>242236972 >Еще раз, чем плох Wonderware System Platform, который написан на шарпе, ты можешь пояснить? Тем, что написан на сложном устарелом говне 2003 года, на которое даже невозможно найти нормальных разрабов?
>Это не окологосударственная хуита очередная, а годнейшая система мониторинга и учета данных для промышленности, маня Так речь не о продукте, а о технологии, которую выбрала давным-давно в качестве основной окологосударственная хуита (компания лукойл). Я представляю, с какой "скоростью" там внедряются фичи и какой там bus factor сейчас.
А что с версткой сделали? Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна. А сейчас? Что за ебанистика? Нахуй нужны всчкие реакты, ангулары, чтобы что? Нахуя они мне текст блять на страничке отображать?? Это тупо усложнение ради усложнения, программисты поняли что если все оставить простым, то скоро их труд будет стоить 0 так как любой кабанчик себе сам сайт за вечер сделает, и начали искуственно усложнять веб. Хотя это был навык уровня - самому нарисовать стенгазету, банальшина. А сейчас за это вынуждены отдавать ьешеные бабки тк верят, что все это нужно
>>242237539 > Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна. А кто тебе мешает сейчас так делать?
>>242237036 >Почитай про концепцию MVVM. Создай новый проект в wpf. Получишь Window.xaml и Window.cs. Чем Window.cs это не VM? Зачем еще создавать отдельный файл WindowsViewModel.cs, чтобы писать в wpf MVVM, можешь пояснить? Code behind должен быть пустым, яскозал
>>242237236 >Лучше расскажи что на твоем вебм. Это Китай? На моем шебм учительница проводит удаленный урок физкультуры с детями, а на фоне этого происходит государственный переворот
>>242237296 >Молодец. А теперь представь базу па пару терабайт данных, обслуживающую несколько тысяч запросов в секунду. А такие базы ведь в каждом проекте, да?
>>242237478 >Тем, что написан на сложном устарелом говне 2003 года, на которое даже невозможно найти нормальных разрабов? То есть они как то нашли, их программа это один из лидеров в отрасли, но в твоем манямире все по другому конечно же >Так речь не о продукте, а о технологии, которую выбрала давным-давно в качестве основной окологосударственная хуита (компания лукойл). Я представляю, с какой "скоростью" там внедряются фичи и какой там bus factor сейчас. Ага, кроме лукойла никто не пользует, ага? Ты в курсе, что продукты Wonderware по всему миру внедряются, так как они одни из лидеров рынка? Покажи что то, что лучше, чем продукты wonderware, маня
>>242236642 >Архитектура ПО Значение знаешь? Пиздец синьоры пошли, ты там в своей ОАО "Рога и Копыта" с 2.5 программистами на 1С, совсем уже головой поехал и связь с реальностью потерял? Нормальные люди решение об архитектуре принимают в самом начале и зря технологии не меняют.
>>242237539 >А что с версткой сделали? Раньше блять хуйнул табличку и написал че надо, ксс правило прямо внутри хтмл написал нужное, вставил блять жквери если свистопердельня нужна. А ща выведи ка мне отчетик в виде таблички? Как ты без движков, типо, Razor будешь данные в табличку пихать на своех html?
>>242238042 >Эксель тяжелее чем мускул, не имеет возможности без косиылей менять данные через сеть и отдавать данные через сеть. csv тяжелее, чем мускул? Нахуй мне данные через сеть отправлять, если у меня локальное приложение?
>>242238145 >Нормальные люди решение об архитектуре принимают в самом начале и зря технологии не меняют. Да да, расскажи нам еще сказок, плес, как технологии не меняют
>>242237539 Проблема не в том, что есть вебпаки, ангуляры, реакты, сборщики пакетов. А в том, что этого говна стало так много, что стоит отвлечься от веба на месяц другой и ты уже нихуя не понимаешь, что там происходит и через что тебе подключать очередной пакет.
>>242238588 Это чушь и оправдания лентяев, конечно для петровича с завода который как учил по учебнику 65 года пресс так он и есть, изменения в вебе это УУУУ ЛЕТИТ СЛОЖНА, но на деле это раз в год прочекать обновления, новые синтаксисы, обновить на них проект по гайду, посмотреть что там за фичи. Раз в год блядь. У тебя год чтобы пару фич освоить. Уууууу сложна пиздец нихуя не понимаешь че происходит
>>242238016 А в американских банках до сих пор на коболе что-то работает, кобол = охуенная технология значит. Покруче твоего сисярпа, кстати, раз до сих пор не заменили.
>>242238784 Чтобы оно не стало за годы легаси. Если 5 лет не обновлять реакт апп да ньюфаг уже не поймет легаси фичи сходу. За пару часов разберется. Но лучше это делать своевременно и пока они не забылись
>>242238583 Меняют, но это пиздец как дорого. Мы тут пару лет назад упёрлись в то, что продукт не масшатбируется, и что нужно ту же функциональность, которая уже есть, переписывать едва ли не с нуля. Переписали, но это был пиздец.
>>242225734 (OP) Когда ты начнёшь делать связи между таблицами и листами, вот тогда поймёшь. Excel удобен для мелкой автоматизации, но большую БД в нем держать это боль, ад, погибель и медленно
>>242232618 >рррряяяя, я ничего не знаю про пхп, но буду везде визжать, что он говно >рррряяяя, я не способен написать веб на плюсах, поэтому он тоже говно Чел, ты...
>>242239271 >Когда ты начнёшь делать связи между таблицами и листами Все изкаробки делается, чо ты врешь? Обращаешься к нужной таблице и нужному листу через точку
>>242238789 Но все американские банки и их банковские приложение написаны через жопу. Интернет банкинг от того же тинькофф опережает допустим Payoneer, как веб 2.0 опережает веб 1.0
>>242237539 >Нахуй нужны всчкие реакты, ангулары, чтобы что
сразу скажу, что я не программист, а простой саппорт веб-сервиса, но как мне кажется, что эти ваши всякие реакты нужны как минимум для того, чтобы у юзера не вся страница разом грузилась, а начинала грузить новые данные, когда юзер вниз страницу проскроллит например.
>>242239940 >И сможешь ли ты плагинами реализовать транзакции? >Транзакция является рабочей единицей работы с базой данных (далее – БД). Это последовательность операций, выполняемых в логическом порядке пользователем, либо программой, которая работает с БД. Это скриптами в екселе делается, лол
>>242239940 Там еще и VBA прикручен же. Эксель это пиздец комбайн, мне однажды довелось увидеть полноценный проект написанный и реализованный только в нем. Сотни страниц, прикрученная база, куча макросов - полноценное приложение, лол.
>>242239824 Ну вот о чем и речь, даже если кобол там не причем. Старинная хуйня типа сисярпа в качестве основной технологии никак не облегчает разработку, просто гигантский проект никто уже не будет переписывать, но его таки могут убить конкуренты с более толковыми технологиями.
>>242240093 Какими скриптами? Я говорю, сможешь ли ты реализовать механизм транзакций, если будет многопользовательский режим? Или если ты Excel связал с какой-то СУБД, то он просто лишняя прокладка.
>>242225734 (OP) Вопрос явно тупой. Бд имеют язык запросов который оптимизирован для вытаскивания данных. Он по сути работает быстрее чем эксель. Ну если несколько таблиц. Еще немаловажная деталь это типы данных, такие же как в большинстве языков программирования. То есть не нужно ебаться с конвертациями и прочей хуергой. Далее это оптимизация того как хранятся данные. Тоже важная вещь для проекта. Данные копятся очень быстро и чем их больше тем дольше их связанно доставать. Это все конечно касается нормальных проектов. Если у тебя проект на одну таблицу то нахуй тебе бд вообще? Сделай себе файлик json и еби во все щели пока память на серваке не закончится. Ну или mongo db. А так, сравнивать бд с экселем как сравнивать жопу с пальцем. Эксель нужен чтоб там работал человек. Бд чтоб там работала программа. Априори.
Бтв на одном проекте работал, там из-за одного уебана вместо бд работал с гугл таблицами по апи. Это просто такой адище, что словами не передать, я последний раз в жизни так ошибся и согласился на подобное. Все join, group by, where и прочую залупу я писал с нуля сам. Нихуя эксельки не предназначены для этого, баста!
Моя игра, моя игра, Она мне принадлежит и таким же как и я, Моя игра, моя игра, Здесь правила одни, и цель одна, Моя игра, моя игра Она мне принадлежит и таким же как и я, Моя игра, моя игра, Здесь правила одни, и цель одна.
>>242240819 Ах да, чуть не забыл о всяких дб фичах типа транзакций, валидации данных, триггеры и прочие штуки которые хуево делать на экселе, а здесь они из коробки
>>242240533 Ты какой то поехавший. Языки выбирают под задачу, а не так, что выучил один и идешь ебашить им всё.
Хочешь писать кроссплатформенные говноигры? - Пишешь на шарпе. Твоя контора сидит на дот.нет? - Пишешь на шарпе. Хочешь писать софт под шиндовс? - Пишешь на шарпе. ... Хочешь писать скрипты? - Используешь питухон. Хочешь писать фронтенд? - Используешь яваскрипт. .... Хочешь байтоебить? - Используешь плюсы.
>>242240819 >Еще немаловажная деталь это типы данных, такие же как в большинстве языков программирования. В ексель в ячейки тоже, хоть что можешь пихать