>>242248614 (OP) Почему ядерная электростанция это всего лишь паровая турбина? Неужели нет более технологичного способа извлекать из ядерной реакции электричество, чем нагревать воду?
Вот допустим есть Ленинградская АЭС. Если вот прямо сейчас все кто там находится встанут со своих жепп и уйдут, и никто больше никогда туда не вренется - что с ней будет? Ебанет что-нибудь или просто потихоньку заглохнет?
Когда я держу в руке яблоко, я прекрасно знаю, что с ним произойдёт, если его отпустить. Мне для этого расчёты не нужны. Реально ли представлять у себя в голове сложные физические процессы на том же уровне?
>>2422>>242248614 (OP) 1. Почему дейтерий, а не тритий? 2. Можно ли создать структуру из одних атомных ядер? тобишь протоны и антипротоны? 3. Можно ли создать атом состоящий только из электронов и ему подобных по массе? 4. возьмём магнит с пульсирующим магнитным полем, можно ли этим полем разгонять электроны в цепи, тем самым получив вечный двигатель? магнит должен работать без электричества.
>>242248935 Вода является лишь переносчиком энергии деления ядра. И, нет, это вполне технологичное решение для такого типа источников энергии и вода в контурах реактора не простая, а под большим давлением. Без воды можно обойтись в конструкции типо "токамак" (тороидальная камера с магнитными катушками), но это экспериментальные проекты на данный момент.
>>242249297 Не ебанёт. Система будет давать электроэнергию до той поры, пока в шинах не произойдёт короткое замыкание. Т.К реактор не может работать без нагрузки, автоматика на пульте отключить реактор от шин и заглушит его.
>>242249346 Нихуя - это никогда не нихуя. В нихуя всегда есть что-то, само нихуя состоит из дохуя. Если из нихуя всё убрать всё, не получится убрать пространство. А пространство состоит не из нихуя. Вот пример нихуя на пике, но нихуя состоит из дохуя, например из квантовых взаимодействий, мы ведь видим черный цвет, а это не нихуя.
>>242248614 (OP) Расскажи, пожалуйста, про распад плутония в реакторах на быстрых нейтронах. Какие продукты из него образуютя и какие ещё там изотопы остаются, после извлечения твелов? Как определяют время завершение компании и необходимость замены топлива в реакторе БН?
>>242249661 Не доёбывайся до ядерщика за космологию. Не его специальность жи.
>Опиши процесс на атомарном уровне. Не было там никаких атомов.
>Как могло из нихуя возникнуть что-то? Так-же как постоянно возникает на квантовом уровне. Главное чтобы это что-то иемло суммарную нулевую энергию. А вообще вот тебе классическая научпопная лекция по этому поводу: https://www.youtube.com/watch?v=fDQiwEgj9VM
>>242249833 > Нихуя - это никогда не нихуя. В нихуя всегда есть что-то, само нихуя состоит из дохуя. Если из нихуя всё убрать всё, не получится убрать пространство. А пространство состоит не из нихуя. Вот пример нихуя на пике, но нихуя состоит из дохуя, например из квантовых взаимодействий, мы ведь видим черный цвет, а это не нихуя. Я нихуя не понял, но было интересно. А пространство откуда взялось? Может вещество и его и создает? Но если всегда было что-то, то откуда оно взялось?
Почему одно и тоже вещество может быть ядом и лекарством. В смысле, почему это качество зависит от в какую сторону движется его молекула вправо или налево , вернее по часовой или против часовой??? Как так то? Вещество то одно и тоже! Как по современному звучит твоя профессия, физик ядерщик давно уже нет.
>>242250053 Да, вполне реально на любой станции. При станциях есть учебные центры подготовки, выберешь себе профессию и будешь учиться лет до 30, надбивать опыт в тренажёрах.
>>242250080 Все перечисленные тобой вещества имеют очень большую температуру кипения. Водой в этом плане легче управлять, а также через давление можно управлять количеством получаемой энергии на турбину, грубо говоря - снизить давление и получишь больше водяного пара, снизишь меньше. Представь какие насосы необходимы были бы для перекачки жидкого лития или железа. Сложно представить себе такие механизмы.
>>242249660 1. точнее задай вопрос. что почему? 2. альфа частица как пример такой структуры 3. нет, т.к. нужно ядро с большой массой (по сравнению с электроном) 4. не существует постоянных пульсирующих магнитов мимо химик ядерщик
>>242248614 (OP) Почему ещё не сделали мини ядерные редакторы для небольших городов и трудно доступных мест? Когда ждать термоядерки? Почёму складывается ощущение, что ядерная энергетика стоит на месте?
Что там с темной материей и энергией? Есть подвижки в изучении? Как в принципе можно изучать вещество которое нельзя сдетектить ни одним прибором потому что эти приборы сделаны из видимой и изученной материи и неизученную они тупо никогда не распознают? Как её тогда изучать? Взвешивать? А смысл?
>>242249660 >2. Можно ли создать структуру из одних атомных ядер? тобишь протоны и антипротоны? А как думаешь, что произойдет, если протон с антипротоном соединить?
>>242252589 >с темной материей В Стандартной модели возможных частиц-кандидатов дохуя, только вот они не наблюдаются в опытах. А так уже успевают составлять карты распределения темной материи на масштабе скопления галактик. Сейчас все ждут ДжеимсаУеба для получения данных по большим красным смещениям. >темной энергией Да, никак. Данные по реликтовому излучению закрывают очень много гипотез относительно ее природы. Единственная более менее рабочая модель это с космологической постоянной. >Как в принципе можно изучать вещество которое нельзя сдетектить ни одним прибором потому что эти приборы сделаны из видимой и изученной материи и неизученную они тупо никогда не распознают? На архиве поищи обзоры по темному веществу, там подробнее расскажут как его можно потенциально задетектить. Относительно изучения используются модели эволюции вселенной и данные обзорных наблюдений, подгоняя параметры быстро выяснили, что темная материя должна состоять из тяжелых слабовзаимодействующих частиц.
>>242248614 (OP) Есть ли шанс, что у нас в телефонах и в другой технике будет стоять бесконечные батареи? Или это случится в следующем тысячелетии Такое ощущение что все АЭС застряли в своем состоянии с 20 века
>>242256959 >все АЭС застряли в своем состоянии с 20 века >бесконечные батарея Вечный двигатель, увы, невозможен. Невозможно в пространстве из ничего достать энергию. Энергия перетекает из одного состояния в другое. В данный момент энергию из ничего человечество не в состоянии достать..
>>242258255 Точного ответа нет, потому что мы находимся внутри системы и не можем заглянуть извне, пронаблюдать. Но математические выкладки пространства позволяют создать объекты с бесконечной метрикой (пространством). Современная гипотеза строится на том, что до бурного расширения пространство было именно в таком состоянии. Ешь такое состояние называется сингулярностью.