Смотря в каком лесу и как именно жить. Опиши подробней, что именно ты хочешь сделать и где.
Это мыслительный эксперимент. Условный человек с максимумом навыков выживания оказывается полностью голый в лесу. Условно говоря сам делает топор например, и…Вот тут я не понял:
1. Постройка является самостроем и не законна?
2. Постройка с фундаментом является самостроем и не законна?
3. Землянка получается законна?
Пусть всё действие происходит в краснодарском крае, где я и нахожусь. Жить на постоянной основе, но прописка имеется.
Мне вот непонятно, условно это возможно сделать или нет? Всё гугление моё отправляет на форумы, где пишут "нафиг оно тебе надо" и "ты не выживешь".
1. Какая постройка?
2. Какой фундамент, какая на нем постройка?
3. Какая землянка?
>Пусть всё действие происходит в краснодарском крае
Нужно конкретное место, чтобы посмотреть, нет ли там ООП, ЗАТО, не территория ли это какого-то военного полигона и т.п.
Незаконно. Де факто всем может быть похуй при везении, сорт оф цыганский самострой.
Условный участковый прогуливается в тысячах километров от города совместно с нарядом ФСИНа, кучей полицейских, милицейских, ФМС, КГБ и вообще всё там есть.
Исключаем везение. Интересна именно законность.
Садят на 10 лет в колонию строгого режима
/тхреад
Законности нет. Даже жить в жильё не на участке ИЖС а СНТ уже незаконно лол.
Очень интересно, ты очень хорошо развиваешь тему.
Пусть это будет тогда пределами закрытого административно-территориального города и рядом нет такового. А насколько рядом нельзя?
А что такое ООП?
А постройка условная саманная хата, изба или мазанка. Ну на что хватило ресурсов вокруг. Такое можно будет построить?
Если нельзя такое, то можно землянку?
Так просто ларчик открывается? А ткни пожалуйста носом меня в статью закона, если не сложно.
Строить из чего будешь то, лол? Если из брёвен то тебя набутылят уже за первое срубленное дерево.
Адвокату Егорову и всяким там Лесным норм лес избами застраивать, например. Да, они не живут на постоянке там, но все же
Ок, пусть это будет валежник. Следующий вариант, это землянка.
На сайте росреестра смотришь чья это земля. Если земли лесного фонда, то строить с фундаментом нельзя, шалаш можно. Землянку хз, наверное, можно, но заставят компенсировать ущерб природе. За каждый кустик земляники или редких трав заебешься платить, разденут до трусов. Не говоря уже о том, если ты дерево срубишь, даже сухое. Можно брать только валежник на шалаш.
Из валежника нельзя ничего построить, понимаешь?
Честно говоря нет. А почему?
Если в одиночестве то это как повезёт, но скорее всего умреш
По определению. Валежник это то что нельзя использовать как древесину, только в печь. Недавно была новость как мужика набутылили за валежник.
Это веточки в твоем понимании?
я не об этом
Это незаконно, лол. Если оно не трухлявое и изъеденое жуками то тебя за него набутылят. Лень гуглить но примерно с месяц как был такой тред.
Я долбаеб, пишу что хочу
Гуглить ему надо. Эксперт блять) Всё что не растет и лежит - это и есть валежник.
Дело твоё. А я тебе сказал что тебя за это набутылят.
99% что нихуя не законно.
Даже за валежник отправляют на бутылку. А если ты срубишь пару деревьев чтоб сделать шалаш тоби пизда. Ягоды и грибы также собирать не законно. Не говоря об охоте.
За каждым участком леса даже в глухих ебенях следит так называемый лесник. Который тебя спалит. Либо грибники либо мимопрохожие. Рыбу ловить само собой тоже нельзя по хорошему.
В шалаше из говна в лесу ты сиожешь сидеть какое то время. Но шоб жить с огородиком срубом и охотой тебя быстро осадят. Или охотник подстрелит.
Ты не прав. Первая ссылка в гугл:
Валежник (валеж, валежный лес, лежина, падалица) — упавшие на землю в лесу стволы деревьев или их части: сучья, ветви, сухие и гниющие. Сломленный ветром (бурелом), навалом снега и т.д.
Ты еблан или читать не умеешь? Ствол дерева это блять что? Ебучие зумеры... тупые вы просто пиздец. Адвокат Егоров свою избу только из валежника и построил, кстати.
>>242252238
Произвол =/= закон
Естественно тебя набутылят если захотят за что угодно, а вот поваленное ветром/снегом дерево/ветка - валежник и заранее подготовить материал, что мол оно упавшее уже и из упавшего сделано все то норм. Еще под валежник типа подходит срубленное, но не вывезенное дерево теми кто занимается лесозаготовкой официально, но тут уже сложнее т.к следы рубки соответсвенное есть, а не естественного падения.
Вообще по факту сбор упавших стволов это наоборот помощь лесу, как убор сорняков
>Всё что не растет и лежит
Камни не растут и лежат. Можно ли нологам платить камни?
За валежник не набутылят. Набутылят за костер, если егерю не впадлу.
Любой лес это лесохозяйство. Лесохозяйство это лесной фонд. Лесной фонд - гос. собственность. 214 ГК РФ вроде. Все что собственность - ну короче не твое, вали нахуй. Применяются все те же хуйни, что и с привычной тебе собственностью - кража там (привет Леха, че как лес?) и так далее. Только гипертрофированно, пушто все таки государственное.
Офк самострой это посос, а самострой на чужой собственности это гиперпосос. Самострой это все что сочтет строением юрист - НУ СТЕНЫ ЕСЬ ЗНАЧИТ ПОСТРОЙКА.
Главный концепт, мой дорогой прибожек - не отсвечивать нахуй. Купи землю (возьми в аренду у колхоза на сто лет) к которой не ведет дорога или река. Съеби за три болота, построй хуйню без задач и кукуй там. Никто не доебется - всем похуй, если девок стращать из соседних деревень не будешь.
В краснодарском крае бтв на каждые два километра пять хуторов - выйдет хуйня. Тебе бы в болоты какой-нибудь КОМИ забуриться - там ты точно никому не уперся.
Пожалуй это лучший ответ!
Спасибо! Как и по делу рассказал, так ещё и с юморком и чернухой. Твоя мать замечательная женщина, а ты прекрасный человек! Спасибо тебе!
Избавдяешься на 10 лет от проблем с жильём. Профит же
В парках нельзя разбивать палатку.
В лесах можно с разрежения лесничества (это по закону, но по факту по хуй, лесничеству тоже похуй)
В охранной зоне (археологические, куликово поле например) вплоть до бутылки.
По факту без разрешения (с печатью и росписями) - нельзя нигде в стране. Но всем похуй.
А так, это все подпадает под Статья 20.1. Мелкое хулиганство
Если костер разведешь, то + еще одна статья КоАП.
Мусор накидаешь + еще статья КоАП.
На машине в лес заехал + еще статья КоАП.
Незаконно. Но если светиться не будешь и не спалят, то похуй. Но скорее всего спалят рано или поздно.
>В лесах можно с разрежения лесничества (это по закону, но по факту по хуй, лесничеству тоже похуй)
Ебать дебил! Объект капитального строительства будет снесен нахуй, а хозяина уебут штрафом.
диван спок. Все лесохозяйства поделены между лесничествами.
мимо лесничий
Пиздабол ты, причем тупой. Дай определение "лесохозяйства".
Энжой. Построишь халупу-залупу - сфоткай и тред запили про то как ты хуи сосал в ебенях, посмеемся над неофитом, запилим свои кулстори про ножи да топоры. Адиос.
дал тебе за щеку.
пиздуй читать лесной кодекс. Да мяня, есть такой
Манечка, ты петух обоссаный, а не лесничий. Хули ты с вопроса слился?
>>242251307
Допустим, строю из материалов, которые принес с собой, эдакая палатка++. Реально, допустим, подвесная палатка с утеплением. Какие подводные (со стороны закона?)
https://www.youtube.com/c/LESNUE
Мирного неба!
Это был мыслительный эксперимент, так что увы (:
Это ты сука увиливаешь. Тебя носом тыкают в правовые документы.
Не объекты капитального строительства.
Ну, как я понимаю - земля не бывает "ничейной", она всегда в чьём-то ведении, будь то государство напрямую или лесничество. От этого и зависит незаконность. Естественно, если ты где-нибудь на Таймыре нашёл себя, потом нашёл лесок, то я думаю что законность будет оправданна - ты просто не сможешь иначе, лол. Не думаю, что даже наше правосудье будет на это как-то иначе смотреть.
Ну приехали. А слабо пруфануть то, что ты на самом деле лесничий, а не пиздабол?
А как же
>За каждый кустик земляники или редких трав заебешься платить, разденут до трусов. Не говоря уже о том, если ты дерево срубишь, даже сухое.
?
>За каждый кустик земляники или редких трав заебешься платить
Хуита. Никто таким не будет заморачиваться.
>если ты дерево срубишь, даже сухое.
Штрафы за сухостой копеечные же.
Это ситуация происходить должна не в реальности. Это мыслительный эксперимент.
В нём нет такой темы как "закрыть глаза на нарушение". Всё исключительно в рамках закона и по закону.
Ну если все в идеале - то идешь к лесникам, и уточняешь, где можно строить.
>Всё исключительно в рамках закона и по закону.
В этой стране законы не совсем законы.
Это происходит в мыслях, не более.
В этих мыслях 146% законы работают и мне интересно, как работают они
Могу пруфануть хуем по губам твоей мамаши. Еще я сейчас буду ксиву для какого то долбоеба с двача фотографирровать.
А давай так - ты свою ксиву пруфанешь, а я свою? Посмотрим, кто обосрется.
Есть. Но ты про них не узнаешь.
Ну хотя бы косвенные признаки существования таких? И кто там может быть - сектанты/ беглые зеки/партизаны?
>Ну хотя бы косвенные признаки существования таких?
Еще раз - ты не узнаешь. Разве что по дальним деревням поспрашивать. Но тебе, залетному, ничего не скажут.
Дача в СНТ. Соседи в хуй не дуют живут спокойно. Миллионик мухосранск.
незаконно=/=наказуемо. Прописаться ты там не сможешь, но никаких последсвтий за сам факт проживания нет ведь?
Тут кстати нераскрыто, от чего он домашнюю сеть запитывал.
От железки