о чем книга?
К сожалению нет.
О смерти.
Тоже часто такое вижу.
Удивительно но всем абсолютно похуй на всю эту поехавшую семейку.
Двачую. Весьма впечатляет.
Уёбывай, шлюха
>Грязная книга
А я дрочил на это...
Хуита, жесть ради жести без смысла, не осилил до конца. Лучше Сорокина почитать, он охуенен: Сердца Четырех, Норма, Роман, Ледяная трилогия
И какой смысл в Сердцах четырёх, например?
да и хуй с ним, с хлебом
А вот и зумеры подъехали.
Гречневый, плз
Чем тебе не понравилось? Какая есть "нормальная"?
Чини детектор , маня
> А вот и зумеры подъехали.
Ну и нахуй ты подъехал сучий сын?
Я то не познаю мир через реп-батлы...
Вы просто один стрим посмотрели.
Я не верю что автор переживал и 5% того, о чем пишет.
Я вообще не смотрю никаких стримов.
С другой стороны такой контент можно использовать для того, чтобы обрадоваться, что у тебя нет такого в жизни
>без смысла
Там есть философский подтекст и размышления героев о смерти, религии и тд. Где там нет смысла?
Утопи мою голову, утопи, утопи.
Годнота.
Но мне больше его рассказы понравились
Теперь Россию вечную читай.
>Я после альбома Славы Кпсс
>говорит о школьниках
Студент уже не школьник блять!!!
>ШАТУНОВ
>ЮРИЙ
Про "Ласковый Май".
Про что там?
Но на обложке написано шатуны
Да, ещё в классе восьмом надо было.
Ты имеешь ввиду обложку из оп-поста, на которой
>ШАТУНБ0
>ЮРИЙ
написано?
любая антиутопия априори говно
Есть общество, есть "большой брат"(в разных вариациях), который жестко контролирует общество. Все живут и терпят, т.к. либо боятся, либо не знают, что бывает по другому. Но находится герой, который идет против системы, но его ловят и ломают.
Вот суть почти всех антиутопий.
Говно для быдла, а ты ограниченный зумерок.
>Шатунов
И СНОВА СЕДАЯ НОЧЬ
И ТОЛЬКА ЕЙ ДОВЕРЯЮ Я
Такие пидоры как ты НИКОГДА не говорят какие авторы не для быдла. Соси бибу, долбоебина.
Очевидно критику чистого разума Канта.
Блядь, а я ведь пока тред не открыл - думал реально Шатунов написал книгу какую-то, только удивительно почему обложка чернушная
А с кисетом было трудненько, мил человек.
кроме Нормы конкретно, писем Мартину Алексеевичу и дня опричника ничего не вкатило, видимо не дорос
Хмм, была работа по филосии, у меня по шопену, впринцепи заходило, окей.
Автобиография Шатунова про работу в автосервисе.
>>242302836
Промазал
Бабка срёт в пакет, чел ебёт беременную жену, касаясь членом плод. Убийства. Больше не помню ничего.
Посредственная книга, я б не читал.
Ещё дед мутирует в гидролиска петуха.
Поедание своих прыщей ещё было
>>242303102
Вы не вдаетесь в смысл этих действий. Критерии героев, их окружение в этот момент.
Поддвачну. ОП-хуй быдло кстати, книгу от читает, ну охуеть.
>>242303083
Комментарии героев
самофикс
>в смысл этих действий
Можно любой хуйни написать, бумага стерпит. Смысол посредственный там, сечешь?
Что ты высрал, уёбище болезное? А если я Пушкина читаю, то я в курсе имперской диссидентской тусы? Чо несёшь вообще, шиз ебаный?
у него ещё песни есть про белые розы
Я читаю Гомера и я в курсе троянской диссидентской тусы
Ну тогда уж и Кроули.
Он про компьютерные вирусы писал?
Гомер Симпсон писал книги? Это какое-то внутрисюжетное произведение?
сравнил пушкина и хуюшкина
Я читаю Уга Бугу и я в курсе палеолитической диссидентской тусы
А он тут причём?
Про медведей
шатуны тоже неочень
Тут согласен
Ты еблан. Аналогия- не сравнение, уёбище тухлодырое. Мразь тупорылая. Уродина ебучее. Гной, перхоть, пидор, мразь!
Ты про стрим, где маргинал смотрел интервью с Дугиным?
> я Пушкина читаю
>считать пукина мерилом чего-то кроме успешности матерных эпиграмм
так ты хуйлуша почище опа, мань
> Привёл аналогию с самым популярным писателем, которого знает даже конченный двачер
> > ЫЫЫГЫЫЫ ОН ПУЖГЕНА ЧЕТАЕТ! ОЛОЛООЛО!
отсылок много на мамлеева делал в свое время.
Да, она ахуенная.