Я знаю, что тут много барнаульцев и их противников. Объясните, в чем смысл концепции "гендера"? Гендер определяется как "социальный пол" в противовес полу биологическому. А что за социальный пол-то такой? Если не рычишь, не двигаешь тазом и прихуячиваешь бабу цепурой к кухне, то уже не мужчина, а какой-нибудь "полу-маскулинный-нетрадиционный-гетеросексуал"? А, если не стремишься рожать в 20, учишься на матфаке и идешь зарабатывать 300к/сек, то уже и не женщина? В чем полезность этих определений, которые за пределами манямира никому непонятны (ведь ИРЛ даже самый стандартный человек хоть в чем-то, да не такой, как все)? Почему гендер должен иметь влияние на определение пола, который, как раз, биологический и бинарный, по которому можно измерять потенциал в спорте (привет "женщине"-мужчине-рестлеру, взявшему чемпионат среди женщин) или назначать лекарства?
Можно тешить ЧСВ за счёт того, что ты очередной "не такой как все". Это всегда так работает. Параллельно можно рубить профиты в виде внимания и ещё больше - донаты.
>>242338195 Про корыстные мотивы не говорим. Их можно ебануть на любом фундаменте. Интересуют именно те, кто в эту концепцию верит. Есть же всякие gender science и проч.
>>242338425 Исследование гендеров и открытие-создание новых было основано из корыстных мотивов. Потом у этой системы появились свои верующие, которые продолжают эту движуху по убеждениям. Что-то вроде социальной религии со своими "попами" и "паствой".
Есть люди, у которых просто не получается соответствовать принятой в обществе гендерной норме его био.пола. И вместо того, что бы расширять понятия нормы, они расширяют понятия биол. пола.
>>242338916 Тогда, исходя из твоей же аналогии, мне кто-то должен затереть за полезность этой концепции, так как за полезность религии тебе любой верующий расскажет.
>>242339029 Ну, допустим, я не хочу водить машину, смотреть футбол, обеспечивать семью и лупить жену, напиваясь в дрова. Как в этой нелегкой затее мне должен помочь некий гендер? Уж не говоря о том, что всем похуй, и никто мне не мешает жить, как угодно.
>>242339064 Самоуспокоение через уход от бед с башкой определённого характера. "Ты не долбоёб, ты просто гендер-флюидный транс-кальмар". Можно не загоняться по поводу своего долбоебизма, а признать себя новым 1488-ым гендером и жить дальше.
>>242337618 (OP) его не существует, есть только пол, а всё остальное выдумки, ты же не задаёшь мне вопроса где находится шкаф, что отправляет людей в нарнию. или почему на вокзале кингс кросс людям не удаётся пройти сквозь стенку
>>242337618 (OP) Дело в том что будучи мужчиной тебе нравятся не все женщины если ты бисексуален или гетеросексуален. Это и есть гендер. То как ты видишь мир и как видишь себя. Что тебе нужно в сексе и так далее.
>>242340003 Судя по их активности в интернетах, только в соц. сетях он и сидят. Твиттер и Тумблер уже стали почти синонимичны таким адептам. Вдруг, однако, и сюда кого занесло.
Я например, цисгендерный мужчина. Но гей. И нравятся мне не все мужчины. И сам я что-то беру от маскулинных черт, что-то от андрогинных. То есть мне очень комфортно в мужском теле, но я по своему вижу свою сексуальность. Качки и альфа самцы мне например вообще никак не нравятся, я к ним равнодушен как к женщинам. Но есть геи которым только качки и нравятся. Но меня привлекают скажем так стандартные мужики которые копаются в автомастерской но при этом без кричащей альфасамцовости, типаж бати или деда, еще нравятся ботаники, няшнокуны не нравятся. Очень отталкивают кавказцы, у них нездоровая маскулинность. Собственно вот этот гендер, надстройка личности над генами и мозгом.
>>242340145 Любому мужчине нравятся не все женщины. Сомневаюсь, что даже самым перевозбужденным овцеебам полюбилась бы гниющая заживо сифилитичка или мутировавшая четырехногая карлица без рук. Че же это повод не просто вводить сущность типа гендера мужчины, которому нравятся женщины, но не описанные выше, а, подменять этой сущностью пол (такая практика уже входит в обиход некоторых стран)?
>>242340416 >Че же это повод не просто вводить сущность типа гендера мужчины Потому что ты так сказал? И как же ты считаешь и видишь будущие 1 миллиард лет? Думаешь все просто так же будут сидеть в интернете за пк и смартфонами и не плодить сущности? Ты хочешь остановить эволюцию и настолько охуел что охуел более чем трансгуманисты, которые хотят стать Богами, но не Абсолютом? Ты охуел настолько что я не буду с тобою больше переписываться. Ты охуел.
>>242340434 Тебе ничего не надо ты останешься как какой нибудь амазонский абориген или сентинелец жить на все следующие миллиарды лет кек. Удачи. Прогресс не остановить.
>>242340353 Это называется вкусы. Притом, вкусы-то у всех, как известно, разные, и, начав загонять их в рамки гендера, ты просто охуеешь, сколько этих гендеров будет. Тут же экспонента - она тебе их не 100 наплодит и даже не 10 тысяч, а миллионы. Например, мучжина, которому нравятся женщины, но только рыжие, самостоятельные, ростом от 150 и до 160см, с идеально чистой кожей и 3 (но не 3.5) размером груди.
>>242339345 >где находится шкаф, что отправляет людей в нарнию В других вселенных. В других землях. >или почему на вокзале кингс кросс людям не удаётся пройти сквозь стенку Потому что ты на земле на которой это невозможно. Есть земля где Гарри Поттер - это реально существующие события.
>>242340581 Это называется гендер и он у тебя уникальный. Перестань ставить знак равенства между полом и гендером и все поймешь. Гендер - это современное понятие души.
>>242340667 В чем его полезность, как понятия? Если я придумаю себе на это гендер, собрав его из десятка слов, это лишь затруднит мою коммуникацию с остальными, так как они сей десяток слов распарсить не смогут без пояснительного абзаца (после которого и так не нужны лишние словесные конструкции).
>>242340581 >Тут же экспонента - она тебе их не 100 наплодит и даже не 10 тысяч, а миллионы. Например, мучжина, которому нравятся женщины, но только рыжие, самостоятельные, ростом от 150 и до 160см, с идеально чистой кожей и 3 (но не 3.5) размером груди. Да. Ты просто не понимаешь для чего это нужно. Сделали суперкомпьютеры. Открыли все данные с массовой слежкой как в 1984. Собрали все вкусы людей. И предложили идеального партнера на основании данных. Собственно если тебе нравятся рыжие, но ты сам карлик, то где то есть рыжая, которой нравится карлики и у вас будет замечательный секс и отношения так как ваши параметры и вкусы совпадают, у вас "родственные гендеры".
>>242340694 Вселенная либо бесконечна либо бесконечно вселенных. В бесконечности все возможно, все варианты. Мне бы просто хотелось избежать тех, которые ужасны (ад, безумие, войны, инопланетные захватчики) >>242340712 Слив засчитан, уебывай. >>242340743 Все новое - это хорошо забытое старое. >>242340777 Вычислили все гендеры, собрали данные и сделали базу для 99.99% совместимости в романтических отношениях.
>>242340788 Так в этом случае машина будет оперировать именно параметрами, которые я описал (цвет волос, рост...), как это уже делает Акинатор (суперкомп тут без надобности). То есть для нее так же излишним будет мой особенный набор слов "гендера".
>>242340875 Грубо говоря на Земле 4 миллиарда женщин и ты не знаешь даже что среди них есть та, которая не только тебя будет возбуждать сильно, но и ты ее, плюс совпадения по характерам и совместимость в отношениях. Сейчас ты не можешь ее найти из-за плохой выборки и из-за задержки данных. Но благодаря информационной революции все станет возможным.
>>242341044 Тогда, наверное, стоит говорить не "существует вселенная с Гарри Поттером и мечом тысячи залуп", а "я верю, что существует вселенная с Гарри Поттером и мечом тысячи залуп". Это заметно меняет представление людей о тебе. Ты ведь заинтересован, чтобы люди формировали о тебе более точное мнение?
>>242341388 >Ты ведь заинтересован, чтобы люди формировали о тебе более точное мнение? Нет. С чего ты это взял? Ты не видишь меня. Для тебя я анонимус Шрэдингера. Думай что хочешь. Я могу быть кем угодно.
>>242339287 Ну у я же про это и написал, у них такая логическая ошибка. У них не получается соответствовать норме в обществе, допустим, ты не достаточно маскулинный, и вместо того, что бы сделать это вариантом нормы для своего биол.пола, ты говоришь, что ты и не кун вовсе, идите нахуй
>>242341427 Но ведь если о тебе будет известно мало, то супер-пекарня будущего не сможет подобрать тебе идеальную тяночку (или кунчика, если ты предпочитаешь кунчиков). Разве нет? Если ты припизднутый верошизик, то вряд ли тебе подойдёт тяночка с критическим складом ума (или кунчик, если ты предпочитаешь кунчиков).
>>242341519 Ты слишком логичный. С чего бы мне не подошел религиозный кун из-за того что я атеист? Потому что ты так сказал? >супер-пекарня будущего Супер пекарня будущего или же некий искусственный разум может узнать о тебе абсолютно все по изменению твоего кровяного давления, по твоим глазам и по внешним и внутренним физическим реакциям. Абсолютно все. Нужно просто некоторое время так как ты не настолько быстро работаешь как суперкомпьютер.
>>242340524 >охуел более чем трансгуманисты Ваннабипостхуман в треде. Я себе вставлю чип охуения и охуею еще в миллиард раз сильнее, настолько в своем охуении преисполнюсь, что просто буду равным богу по охуению. А пока жду нейролинк 2 и когда дадут всем имплантировать.
>>242341628 >С чего бы мне не подошел религиозный кун из-за того что я атеист? Ну так тогда можно про все характеристики сказать, в том числе про гендер. Собственно, перечитай этот пост >>242340944 и попытайся понять его, в нем если смысл Другойанон
>>242337618 (OP) Короче, смотри, концепция гендера появилась на пересечении трёх векторов.
С одной стороны, это радикализация самоопределений и самореализаций, вплоть до ситуационистского Detournement-а, призванного расшатать авторитеты и символы до полной потери их сути. Сначала для деконструкции использовали суверенные государства на заднем дворе, но потом это стало опасно - домашние королевства, если они не приносят прибыль окружающей стране, как Христиания, очень быстро решительно разгоняли. Но по мере того, как ценности Сексуальной Революции уходили в массы, удобнее стало называть себя девочкой по пятницам и вторникам, мальчикам по четвергам и субботам и в остальное время асексуальным бимбоунитазом.
С другой стороны, вылезли леваки с лозунгом "Личное - это политическое" и любую придурь взяли на вооружение. В это же время появилось т.н. политическое лесбийство, когда фемки отказывались ебаться с мужиками из политических соображений и жили с подругами, не занимаясь сексом. И, в итоге, если ты считаешь себя каким-то специфическим ебаньком, это становится тараном, которым ты пробиваешь себе путь ко вниманию.
С третьей, западный мир пришел к выводу, что стоит немножко перестать геноцидить, стерилизовать даунов, устраивать религиозные войны и политические репрессии, и притопил в пол вседозволеность. Таким образом, в какой-то момент оказалось, что можно быть кем-угодно, не получая галоперидол и лоботомию.
И вот это все создало самоподдерживающий процесс, в котором адепты социальных полов разгоняют этот маховик все сильнее и сильнее.
Машина это машина. Я не машина, я что-то непонятное и абстрактное, у меня есть нематериальное проявление (сознание, душа, квалиа) Я иррационален по своей сути. Пола кстати не два. А три. Мужина, женщина и интерсексуал (гермафродит) (то что между) >>242340944
>>242340777 >В чем его полезность, как понятия? Если я придумаю себе на это гендер, собрав его из десятка слов, это лишь затруднит мою коммуникацию с остальными, так как они сей десяток слов распарсить не смогут без пояснительного абзаца (после которого и так не нужны лишние словесные конструкции). Вот тоже так думаю, но у леваков из твиттера своя субкультура. Скучно, скучные, а хочется быть нитаким. Почитай срачи из-за super straight, я вчера орал с этих подрывов.
>>242341628 > Потому что ты так сказал? С того, что религия влияет на поведение, и верующая тян будет или молча недовольна, или вслух грызть тебе голову. Это ведёт к конфликтам и несчастью.
> некий искусственный разум может узнать о тебе абсолютно все Но ведь гендер это социальный конструкт, а не биологический. Это его ключевая особенность - независимость от биологических признаков, внутреннее состояние сознания.
Или ты про чтение и анализ мыслей? Перехват и расшифровка сигналов в мозге, составление психологического портрета по ним? Тогда это нарушение основополагающих принципов человеческого права...
>>242341919 Леваки из твиттера строят новый мир. А ты что делаешь? Умираешь на умирающей планете и впереди у тебя либо строгий бог либо одинокая пустота. Земля настолько богата, тут еще есть время все изменить. Да климат меняется и политическая обстановка может рвануть. Короче, ты дурак и борешься с ветряными мельницами. Я считаю каждый должен заниматься своим делом, а какое дело твое определяй ты сам. Леваков ты не остановишь. Они тебя не переубедят. Так давайте же вместе строить такое будущее где мир преобразится и усложнится в своем многообразии.
>>242341834 Грубо говоря, почему просто не написать, что ты кун, который любит доминантных тян и дрочить в чулках? И искать тян по таким же характеристикам и вкусам. Зачем для этого отрицать свой пол и придумывать гендеры? Если эти гендеры основываются на тех же самых характеристиках и вкусах
>>242342115 Леваки из твиттера нихуя не строят. Большая часть из них к 18 годам переболеет, кто-то к 25-30, остальные полтора инвалида станут забавными фриками.
>>242342115 >Леваки из твиттера строят новый мир О чем ты, болезный? Они лампочку выкрутить не смогут, без посторонней. >А ты что делаешь? Обычно успешный на удалёнке. В данный момент отдыхаю и меняю себя, ближайшая цель посмотреть как будут кубики на животе выглядеть. Цисгендерно жую нерку, заедая икрой и морепродуктами, скидывая по кг в неделю. Потом буду докачивать грудь. >впереди у тебя либо строгий бог Себе забери. Мне пустота норм. >Так давайте же вместе строить такое будущее где Быть белым - расизм, а лутать магазины это хорошо? Леваки пока ничего конструктивнее не родили, не путать с нормальными левыми.
>>242342031 >С того, что религия влияет на поведение, и верующая тян будет или молча недовольна, или вслух грызть тебе голову Ну религии бывают разные. И их последователи тоже. У тебя наука доказала головного мозга и атеизм ради борцунства, а не ради истины. А истина такова что по сути атеисты не атакуют саму философскую концепцию бога, они атакуют сами знаешь что. >Или ты про чтение и анализ мыслей? Перехват и расшифровка сигналов в мозге, составление психологического портрета по ним? Тогда это нарушение основополагающих принципов человеческого права... Ты сказал? Ты не понимаешь себя, ты не понимаешь что такое человек и ты боишься. Ты боишься своего невежества, ты боишься задавать вопросы. Китай вот имеет цензуру. Это хорошо или плохо? Это плохо блядь и вся планета может на хуй сходить. Вы ничтожества цепляющиеся за непонятно что.
Можно все сделать по уму. Все создать, все что угодно. Ты мешаешь. Ты не даешь доступ к своим данным. Ты хочешь моей смерти. Я за свободу данных и свободу информации, против тоталитаризма и мракобесия. И вот то что описал ваш любимый оруэлл это как раз ваш традиционализм, ваш Китай с цензурой и ваши страхи технологий. Да. Это опасно, но риск принесет ТАКОЕ что и не описать. Прекрасное будущее, где все смогут себя реализовать.
>>242342340 Ты остаешься в своем невежестве где тебе комфортно и хорошо. Удачи. Но за тобой нет будущего ты не можешь решать блять за всех как им жить.
>>242342528 Дело не в том, что я хочу или решаю. Ораву ебанутых кто-то должен кормить и одевать, при том, что они тратят чужие ресурсы и время зазря. Если бы сидели тихо в загоне - и хуй с ними. Но вот эти кенселы и местоимения реально уже пиздец. Дальше будет только хуже.
>>242337618 (OP) > В чем полезность этих определений, которые за пределами манямира никому непонятны Они понятны всем, и в 99,999% случаев, когда люди говорят мужчина/женщина они говорят именно о гендере, а не о биологическом поле. Никто не берет тест днк и не смотрит, какие там пары хромосом. Все смотрят на внешние признаки, они определяют понятия «мужчина/женщина» в повседневной жизни.
>>242342630 >>242342651 Эйблизм. Слив засчитан. >>242342632 Кормить и одевать будут роботы во главе с ИИ, который философский зомби. >>242342654 Следует то что носят и придумывают гендеры. Что существует фолк и традиции. Проблема традиционалистов что они слишком сильно держаться за эти традиции - всему есть свое место.
>>242342756 Шиз, слился ты когда ответил "ты слишком логичен". Ахуенный контраргумент, конечно. Где тут эйбилизм, если ты реально поехал, у тебя паранойя, кто тут тебе смерти желал?
>>242342756 >Кормить и одевать будут роботы во главе с ИИ, который философский зомби. Такими темпами скорее будет кормить собирательство и охота. Все 100к населения шарика.
>>242343118 Каким ты видишь будущее Земли через миллиард лет? (подсказка, она сгорит если ее не перенести) Удачи. Слушай какой же ты ничтожество. Я закрываю глаза и вижу будущее. Оно прекрасно. Там всему есть место.
>>242343381 Возможно ты доживешь до массовых технологий бессмертия. А дальше уже, ну все что захочешь. Но если не доживешь я все таки надеюсь что ты переродишься тут же на Земле что физические законы удержат так называемое сознание и ты родишься не на скотобойне, так как веганство станет повсеместным и не лесбиянкой в мусульманских странах, так как ислам грамотно реформируют. Желаю тебе удачи достичь того чего ты хочешь достичь.
>>242343445 В США позакрывали психические больницы. И правильно сделали. У них там между прочим родина Лавкрафта. И ты сойдешь с ума, никуда не денешься.
>>242343620 Гипотезу о реинкарнации скажем так. И я бы более четко ее назвал гипотезой о новых воплощениях. Хотелось бы остаться на Земле. Тут интересно и есть что переделать.
>>242342671 Этот прав. Когда ты говоришь свой гендер, ты по факту говоришь как хочешь, чтобы к тебе относились и как обращались. На Вы, она или они, расценивая как девушку или ещё что. Это скорее побочный эффект того, что люди мыслят стереотипами и проще эти стереотипы гнуть, чем стирать полностью. А других анонов не слушай, они дальше Барнаула не выезжают. Это как фем тусовка, если не состоишь в ней, то со стороны не поймёшь
>>242343476 > до массовых технологий бессмертия. Без расселения по системе это будет кошмар, который антиутопии не снился. А так все хорошо. Неплохо было бы миллиард другой выделить на gender studies, можно забрать у космической программы, один хуй они там ничего не делают кроме как в РУ машинки играют в студии. Земля же плоская. А гендеров сотни, надо все изучить.
>>242343851 >Без расселения по системе это будет кошмар, который антиутопии не снился. Нет, никуда ты не скроешься никуда ты не уйдешь. Тебя снесут. Перестань вести себя как дерьмо, возьми себя в руки. Мы все сможем. У нас все получится.
>>242337618 (OP) Гендер это социальный пол. Есть половые роли, приписанные к двум гендерам в бинарной системе. И установки для каждой из ролей, правила поведения, ожидание от полов, тех или иных исполнений установок, внушённых с детства, прошивка.
>>242343969 Маньяки и насильники смогут делать что угодно. И никто не пострадает. Как? Виртуальные реальности. >>242343886 Ты сказал что несовместимые?
>>242337618 (OP) Пользы от бинарной системы практически нет, а вреда навалом, лучше быть самим собой и не ограничивать себя рамками гендерных установок приписанных твоему био полу, что тебе можно, а что нельзя. Не следовать гендерным нормам и не быть гендерно конформным.
>>242344150 Они боятся потерять что им дорого. Собственно того самого мужчину из фильмов про белые заборчики и пряничные домики. Только вот они не понимают что тот самый мужчина из тех фильмов он не сам по себе такой, его создали режиссеры. Хватит боятся. Все будет хорошо!
>>242344150 >Не следовать гендерным нормам и не быть гендерно конформным. К тому же это отличная возможность переосмыслить то, что всегда было самим собою разумеющимся, что-то обычное и "нормальное". Собственно быть мужчиной не потому что ты этого не выбирал, а потому что тебе это нравится.
>>242344026 >>242344150 Так и в чем тут полезность "гендера"? Я. например, не люблю классический образ мачо-ковбоя-казановы и не стремлюсь ему соответствовать, а живу, как мне нравится. Но в толк не возьму, зачем мне на этом фоне выдумывать себе какой-то "гендер" или еще что-нибудь.
>>242337618 (OP) Лучше поясните, кто такие трансгендеры. С трансвеститами понятно все, а трансгендеры тогда что? Типа в каком-то контенте мне показывают трансгендера, он выглядит как обычный парень зумерок, мне это о чем должно говорить? Что у него вагина? Или что он себя девочкой считает? Тогда в чем суть гендера, если он все равно зависит от пола?
>>242337618 (OP) Культурный марксизм же. Гугли франкфуртскую школу и жидов-кукаретиков ратующих за уничтожение христианской цивилизации. Их Гитлер попятил из Германии и они как тираниды пустили корни в США.
>>242344483 С чего ты решил что я верю в концепцию души? Я верю в то что есть нематериальное сознание и оно есть ничто иное как явление природы. >>242344553 Значит есть куда расти. Я не хочу такого будущего где не будет киллеров и маньяков насильников. Мне не нравится такое. И хоть я и атеист но прекрасно понимаю почему Адам и Ева вышли из Рая. >>242344531 Гендерные теории - это гуманитарные науки ты просто как технарь не понимаешь их смысла, занимайся своими делами и не лезь в то что не понимаешь как медведь в посудной лавке.
>>242344945 И к чему ты это написал? Я тебе о конкретных вещах и реальных программах, а ты делаешь манёвр в философствования. Это как убийц оправдывать тем, что люди и сами по себе умирают на протяжении всей истории и всех это всё равно ожидает.
>>242345018 Они не будут знать того что это все не по настоящему. Они будут в своем мире. Процедурно генерируемом. >>242345036 >Неча туда лезть!11 Оно-то барину виднее!!! Да, проблемы?
>>242345120 Да. Я оправдываю всех убийц и встану за защиту любого диктатора. Вот так я охуел. Мне уже мало быть человеком. Я хочу быть... постчеловеческим существом. Христианство не имеет права указывать как жить ВСЕМ. У всего должно быть свое место.
>>242345438 Христос это никакой не Бог это самозванец самый яркий из тех кто жили в то время. Его кстати и раскрутили те же евреи которых ты и ненавидишь. Я не согласен с тем что Бог это любовь. Тьфу, что за вздор? Бог есть ЛЮБОПЫТСТВО https://youtu.be/SuhI_jabtE8
>>242344531 У тебя свой набор качеств и не обязательно в гонять в себя рамки гендерной роли. Нахуй не нужен он значит. А вообще существуют разные гендерные идентичности, агендер например это отсутствие гендерной идентичности, отказ от идентификации себя с каким-либо гендером. По сути набор качеств. Читай статью короче на википердии: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гендерная_идентичность
Люди разные, разная идентичность, разная романтическая и сексуальная ориентация, кто-то гендер квир, кто-то цисгендерный и ему заебись быть в гармонии со своим телом. Кто-то просто не хочет следовать гендерным ролям ( гендерно нееомфорные ), трансгендеры, не обязательно те кто хочет сменить пол, а другие.
>>242345854 Что есть душа? Нет, я не верю в душу, я считаю сознание явлением природы, кристально чистым без какой-либо кармы и этической оценки. Сознание (самость) одинаково и у кошки и у человека, разный лишь мозг. После смерти никуда нельзя иммигрировать. Для тела это конец, но тело это не конец. Собственно это великая тайна по какому принципу после смерти возможно перерождение если оно есть. Я истинный могу быть кем угодно, жалко конечно терять такую замечательную и интересную идентичность, хотелось бы дожить до смерти. У меня в голове есть интересные идеи которые очень трудно выразить словами хотелось бы воплотить их в жизни в будущем.
>>242346423 Гендер это и есть набор качеств, приписанные к биологическому полу, а гендерный социальный пол, социальная роль, правилам которой следуют участники выполняющие эти половые нормы, правила и гендерные (социальные) нормы.
>>242347707 Я белый цисгендерный мужчина, гомосексуальный, но в целом маскулинный, хотя у меня свое понимание маскулинности. >>242347316 На основании гендерных ролей, а не гениталий.
>>242337618 (OP) > в чем смысл концепции "гендера"? Привязка социальных ролей к письке.
> Почему гендер должен иметь влияние на определение пола, который, как раз, биологический и бинарный Потому что психотерапия - это долго, дорого, индивидуально, трудно для поциэнта, и никаких гарантий не дает, а сказать "у вас гендерная дисфория" и посадить на гормоны - легко и быстро.
>>242337618 (OP) Это спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность.
Представь что у тебя есть шкала. От 0 до 100. 0 это 100% тян, 100 это 100% кун. По общественным стандартам. Вот твой гендер и есть где-то на этой шкале. Если цифра ближе к 100, то ты можешь считать что у тебя мужской гендер. Если к 0, то женский. Если посередине, то хуйня неведомая.
>>242348033 Стоит заметить что есть ещё всякие ксеногендері. Єти пидорі добавляют к двум координатам третью и уже определяют свои идентичность через такой вот треугольник.
>>242347844 Ты дибил поехавший, серьезно. Читай больше книг что ли.. >как по твоему традиционные гендерные роли появились? >На основании гендерных ролей Да уж, один ответ ахуенней другого. Ты слишком логичен, чувак
>>242337618 (OP) Ну смысл идеи гендеров такой. что гендер выше закона.
А это значит что если ты себя определяешь как ветерана со 100 боевыми наградами, в свои 16 лет. то значит гхосударство обязано тебе плотить пенсию в 150 тысяч. в течении всей жизни ( за боевые вылеты, спасение раненых и так далее ) И это никто не сможет оспорить. ну тоесть, тупые пидоры, только додумались называть себя членодевками, а ты можешь быть, царём галактики и тебе должны относить вся галактика золотом ежедневн......
>>242337618 (OP) для анонов, которые не могут в гугл, поясняю биологический пол, в отличие от социального, почти никогда не видно. есть только две биологические харатеристики, которые чётко различаются у мужчин и женщин: хромосомы и половые органы. только по ним можно определить биологический пол человека. но вот что происходит в реальности: когда ты идёшь по улице и видишь перед собой людей, ты не видишь их хуи/пёзды и уж тем более не видишь хромосомы. если ты увидишь очень женственного трапа, не зная о его траповости, ты точно подумаешь, что это женщина, хотя биологически это нихуя не так. почему? потому что в случае с трапом ты опознаёшь не его биологический пол, а его гендер, т.е. социальный пол: по одежде, причёске, походке, косметике на лице и т.д. биологический пол может стать для тебя сюрпризом ^-^ а как же другие признаки, вроде разного роста, веса, процента жира и мышц, сисек, в конце концов?? — все эти признаки не разделяют чётко мужчин и женщин: конечно, мужчины в среднем выше женщин, но при этом есть элизабет дебики и карланы-инцелы, это же не значит, что карланы резко стали женщинами а дебики мужчиной ну и я ещё нихуя не затронул гендер как самоидентификацию и трансов и небинарные гендеры, но это слишком большая тема и у школьников в этом треде слишком сильно пригорит
>>242344777 маня, ты хотя бы одного автора франкфуртской школы читал вообще? или хотя бы назвать сможешь лмао пиздец, что за дегроды сидят со мной на одной борде
Пиздец у меня нахуй чердак течет с этой ебучей демагогией с тысячей определений, будто читаю какой-то ГОСТ на газотурбинные двигатели, но он хотя бы на физическую реальность опирается. В любом случае хочу выразить благодарность гею, который любит плюшевых Петровичей, сидящих в яме под приорой, за то, что хоть как-то позицию пояснил. Я так понял, что вся эта история про гендеры о том, чтобы редуцировать реальность до состояния, покуда ты сам в нем видишь смысл. Ну собственно как было и всегда, но в основном люди в своем мировоззрении закрываются после 21-25 лет, а не в 12, ну и не приплетали туда сексуальные предпочтения. В целом проблема здесь такова, что мы думаем, что идёт борьба консервативности с прогрессом, но на самом деле идёт борьба системы с автономными людьми, которым не нужно одобрение откуда-то со стороны, чтобы что-то совершить. Так-то оно как всегда нихуя не поменялось, конечно: материальное тело с границами и мозг с ограниченными возможностями не даст полной свободы самовыражения абстрактному сознанию. Да и сознание опирается на ощущения из реальности, а не на что-то ещё. Все эти гендерные надстройки так или иначе берут свое начало из одного процесса: возбудился и поебался. Это никогда не изменится.