Верит ли анон в материальность мыслей? И если да то можете пояснить как вы это видите? Как чисто какую то эзотерическую тему или у всего этого есть вполне логическое обоснование?
>>242569777 (OP) ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>242569777 (OP) Не верю, а уверен. Только вот людей это не особо касается или я не до конца понял как работает. А материльного хлама и прочего мусора вполне себе, very easy.
Мне отец всегда говорил что мысль материальна, он был очень умным человеком, без сарказма, перед смертью он даже крестился для подстраховки, вот какой стратег был, увлекался философией и всегда мне говорил, что ты можешь делать свои мысли реальными
>>242569777 (OP) Нет, но часто бывают совпадения, что мысли материализуются. Недавно, например, я думал, что вот бы моя еот изменила прическу и тогда я бы точно к ней подошел бы, типа это был бы знак свыше. И спустя день я увидел ее с другой прической, лол.
>>242569777 (OP) А какие они еще могут быть? Мысль материальна означает что её производит материя, то есть в случае мысли мозг. Никаких других источников мысли не существует.
>>242569777 (OP) Я верю в то что такая вот рыжуха мне никогда не даст, а если вдруг произойдет чудо и увидит мой 11 см корнишон то просто заржет в гилас и убежит. Все остальное вообще не интересует.
Всё очень просто работает. Мысль не материальна. просто в твоём сознании заложденно три вида анализа происходящего. Все они Подсознательные и к ним не может быть использована твоя воля.
Если максимально просто обьяснять то в тот момен когда ты подумал что ты получил то о чем думал или ты предвидел события. на самом деле ты уже получил все обсоятельства для этого и происходящее всего лишь уже заранее сложившаявся череда событий в которую тебя толкают твои интересы, вкусы и активные действия.
Положительные аффирмации/другие мыслеформы способствуют достижению юнговской синхроничности, которая будет аккумулировать внимание индивида на ассоциированные с их тематикой материи и субстанции. Иными словами: аппетит приходит во время еды.
Это, конечно, не говорит о материальности мыслей в классической парадигме материализма, но приближает к правде.
>>242572392 Аффирмации хороши не сами по себе, а как стартовая точка для действий. Думаешь - что бы такое улучшить. Потом думаешь как улучшить. Потом делаешь это до охуения. Потом опять по кругу. Одними аффирмациями ты разве что дурки достигнешь.
>>242569777 (OP) Материальны они лишь в том смысле, что вот ты что-то задумал и делаешь что-то, чтобы этого достичь. Тогда мысль скорее всего претворится в реальность. А если ты лежишь на проперженном диване, но представляешь, что уже съебал в Святую и лежишь на пляже в Майами с обнимку с бабой с ОП-пикчи, то нихуя и не материализуется. Очевидно же!
>>242572392 Интенция на какой-то предмет закономерно включает ассоциативные зоны в коре мозга и индивид начинает замечать всё то, что имеет какую-то связь с интересующим его предметом, в материалистичности тут нет ничего от слова совсем.
>>242569777 (OP) Если ты не веришь, что что-то возможно, то не пробуешь этого достичь в то время как Вася, не обремененный рефлексией ПРОСТО берет и делает без задней мыслей. Так это работает. Без шизотерики.
>>242572834 Ну допустим я хочу ламбу, но работаю в макдоналдсе, как мне достичь её? По моему никак. Тогда нужно ставить реалистичные цели, но что если реалистичные цели нихуя не вдохновляют и за своей реалистичности? Т.е. например вместо ламбы хотеть шоху, но ты не хочешь шоху, да и какая нибудь тойота тоже не вызывает особого желания
>>242569777 (OP) Неа. Если ты постоянно о чём то думаешь, то просто мотивируешь себя к достижению этой цели. В итоге получаешь то, что хочешь. Если думать о куске сахара во рту, он не появится там, пока ты сам его не возьмешь
>>242572667 Ну вот ты опять обдолбался, словил реактивный психоз, идешь по улице и видишь в мусорке банку Ебалтики-9. Что-то щелкает в бессознательном (или этот предмет совпадает с ходом твоих мыслей), ты останавливаешь внимание на этой банке. Потом ты начинаешь замечать эту банку везде: на стеллажах пиздеры, в руке у дяде Бафомета и как приходишь домой создаешь треды на Дваче о том, что ты прозрел и научился читать знаки от Вселенной.
>>242573303 Белый человек сначала покупает нужное имущество, потом расширяет зоны контроля и влияния. Снихуя нищий не купит дорогую вещь, а вот обменять, доплатить, взять кредит и выплатить досрочно может.
>>242573303 Посмотри на тех, кто из вышел из макдональдса и имеет ту машину какую тебе надо. Тебе нравится так жить, как они жили? Тогда пробуй. Если нет - то значит ты ошибался и не хочешь ты никакую ламбу.
>>242574029 Ниче не понял. Я бы хотел построить успешный бизнес, закрыть все свои хотелки, и быть деловым человеком, но как к этому придти если идей нет и денег тоже особо нет? Если я постоянно буду думать о бизнесе, то идеи появятся?
>>242574427 Основной навык бизнесмена - купить дешевле продать дороже. Если ты это умеешь - то никакой стартовый капитал не нужен. Берешь телефон, газету объявлений и хуячишь холодные звонки. Через пару месяцев у тебя есть деньги на свой первый бизнес.
>>242574427 В теории — да. Ты начнешь притягивать осла за уши, начав соотносить любую поступающую информацию с целью прикладного применения (переключать внимание на ключевые концепты, понятия, видеть аналогии и метафоры в других областях) и статистически можешь увеличить выборку нахождения оптимальной стратегии за счёт расширения эвристической модели.
>>242574815 На практике — сказать сложно. Слишком сильно зависит от ряда качественных субъективных факторов, как сила твоего намерения, желания, интереса к области. Или даже, например, от стиля мышления, кругозора.
>>242574748 Ну как минимум, попробуй при каждой покупке выбивать себе какой нибудь бесплатный бонус, скидку, хоть что нибудь. Прям внаглую, на похуях. Посмотри, насколько комфортно тебе будет.
>>242569777 (OP) Ясен хуй. Мысли - это вполне материальные хим. процессы в материальном мозгу. Они причинно связаны со всей остальной материей. В чем вопрос?
>>242574895 Достаточно просто родиться в семье богатых родителей. Почему ты не мог направить силу своей мысли в зародышевом состоянии, перифирийным зрением посмотреть на то, кто тебя потенциально родит и в случае неутешительного результата капитолироваться и дать возможность родиться и нести бремя даунича другим менее сообразительным сперматозоидам?
>>242573303 >Ну допустим я хочу ламбу, но работаю в макдоналдсе У тебя логическая ошибка. Хотеть потреблять это конечно нормально, только неэффективно. А вот хотеть что-то делать, это другое дело. Такая мысль очень даже материальна.
>>242575240 Алкоголь тоже неплохо хотелки закрывает. Выжираешь стакан, и хотелки как не бывало. Cамый лучший вариант: всем глаза залить. Спьяну жизнь херово видно - даже легче жить!
>>242569777 (OP) Да. Будешь думать о говне - будет везде говно. Если внимательно за этим следить, можно обнаружить, что это далеко не всегда какое-то там выборочное внимание и тп. Воистину, подобное притягивает подобное. Работает не всегда и не у всех, потому что надо "форму мыслей" правильную иметь, очень подвижный, текучий ум, которым ты хорошо управляешь. У современного человека с этим большие проблемы.
>>242569777 (OP) Ну типа как думаешь, так себя и ведешь, и от этого зависит реакция окружающих. Считаешь себя чмоней, не можешь общаться с незнакомцами, мямлишь, и к тебе относятся как к дебилу-чмоне, где можно стараются наебать или опустить. И от этого ты еще больше начинаешь считать себя чмоней, круг замкнулся. Также ты считаешь всех тян шлюхами, потому что тебе не дают, а они не дают потому что неприятно давать мудаку, которы считает тебя шлюхой. Опять круг замкнулся. И большинство двачеров живет в этом замкнутом круге, вот так мысли влияют на жизнь.
>>242569777 (OP) Наоборот, я уверен что мысли - это побочный продукт, чаще вредный, чем полезный. Человека определяют исключительно его поступки, а не мысли.
Я не думаю, что мысли сами по себе способны менять физическую реальность, но фокусирование на них может менять поведение человека, причём с таким уклоном, что человек может начать винить во всём эту реальность, а не своё поведение.
Как пример: фокусирование на негативном. Тут у подавляющего большинства людей такая проблема, и не только на дваче. Они настолько поглощены негативом, что он буквально заслоняет собой всё вокруг и становится причиной твиттерных депрессий и маняфантазий про бессмысленность их жизней, и всё это лишь бы оправдать эти негативные мысли, но по сути у этих мыслей нет абсолютной никакой власти, но люди им её дают собственноручно, и при этом попутно считая себя дохуя умными и глубокими.
Если же этот негатив направлен на себя, то люди могут превратиться в самосбывающиеся пророчества. Вот будет чел себе внушать, что он - говно, и что ничего в жизни он не достоин, так он запрограммирует себя и начнёт саботировать себя, причём неосознанно, лишь бы подтвердить эту установку.
>>242569777 (OP) >вполне логическое обоснование? This. Это работает как концентрация. Ты можешь много чего хотеть и распылятся. Но стоит долго и нужно о чем то делать и думать, как оно случается. Ты сам себя програмируешь на результат.