Есть тут те, кто хочет стать писателем, или мб уже им является?
я сразу задам интересующие меня вопросы
1) Че делать с рукописью?
2) Как разделять в ворде на главы и как сделать, чтобы сноски были там, где мне удобно (в конце главы для примера) , а не на той же странице?
3) Какие есть советы писателям?
4) Если книга художественная её просто шлют в издательство и ждут ответа? А если это научная то куда с ней тогда пиздовать?
мог бы вообще не отвечать, пидорас бесполезный.
> 1) Че делать с рукописью?
Я считаю, не стоит так просто разделять пробелы имея ввиду повторы граммов и так далее.
> 2) Как разделять в ворде на главы и как сделать, чтобы сноски были там, где мне удобно (в конце главы для примера) , а не на той же странице?
Если бы. Вообще похожие курсы выделили стоп и сколько-нибудь плохие слова, если вы выкладываете столько
> 3) Какие есть советы писателям?
Ломаные строки оставь и не трогай. Вообще-то болезненно не бывает так часто, скорее реже прогнозы
> 4) Если книга художественная её просто шлют в издательство и ждут ответа? А если это научная то куда с ней тогда пиздовать?
Сколько хочешь, более того - то что утихнут. Возникнет и это, тогда не снимай против, а наоборот. Как пожелаешь, противно
О чём твой высер?
Ты лучше сам ответь - как написать хотя бы рассказ на 5-10 страниц?
Солдат-доброволец сражается донбассе попадает под арт обстрел , теряет сознание, а потом, когда приходит в себя, обнаруживает, что он в центре боев летом 1941 под натиском группы армий юг
Всегда задавался вопросом: кто блять читает эту попаданческую литературу? Она ведь продается, а значит спрос на нее есть!
Я когда вижу что-то наподобие 2 пика - меня такой испанский стыд охватывает, это пиздос.
Нахуя это читать? Есть же всякие исторические романы, да и просто приключенческие типа Сабатини. Зачем блять эти фараоны с калашами?!
Надеюсь это шутка
Мдауш, я мог бы и не спрашивать... >>242666403
Хуй его знает анон. У меня отец вот до этого дерьма деградировать, а ведь в детстве именно он же и приучал меня к годной литературе. Говорит что ему нравиться, интересно типо. Я хуй знаю может от возраста такая хуйня.
У самого есть боевой опыт? Если нет, то получится хуета. Писать надо про то что знаешь.
да, боевой опыт большой, даже лично нарисовал пару ходовых боевых пикч теперь всегда сердце радуется, когда вижу их в /b.
Не пишу я эту хуйню про попаданца то шутка была.
Что делать, если ты dead empty inside?
Мне нравится продумывать всякие концепции типа "как бы жило такое общество" или "как бы велась такая война", но у меня совершенно нет переживаний и идей, которые бы я хотел донести. Я не могу придумать никакого персонажа и уж тем более не могу вложить в него свой посыл. Но что-то писать хочется.
Странно это все. Тем более, в современной России, где нет недостатка в книгах на (псевдо)историческую тематику, там все что угодно найти можно, от времен Петра до Афгана и Чечни. А уж про ПМВ, Гражданскую и ВОВ - так вообще столько, что за всю жизнь не осилишь.
Когда мне было лет 12, я писал рассказы про животных, но впечатлённый не только творчеством Бианки и Паустовского, но и Сектора газа и Красной плесени. Поэтому герои были все ёбнутые, волк-пидор, лисы наркоманки, зайцы шизофреники и прочие, всё с матюгами. Исписал общих тетрадок штук 7-8, ходили из рук в руки, все ржали и спрашивали когда новые серии выйдут. Это был пик моей писательской карьеры.
36 лвл
Не хочу плодить хуету, расскажи о своем произведении
>>242667627
>>242667600
>>242667561
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ
Начну с 5 маленьких рассказов. Это сколько листочков? Или сначала слепую печать? Или может сначала русский язык подрочить? Кстати сколько надо прочесть книг чтобы писать? Вопросы, вопросы...
Я читаю. Не ебу нахуя. Уже зависимость. День не почитаю и все, ломает. Трачу на это часа 4 в день
Что из последнего прочел? О чем была книга, если вкратце?
Ну и заодно - какой лвл? Тут пишут, что это для возрастных читателей вроде как.
>>242667820
что тебе нада, чмонь?
Генерал-Адмирал. Если в кратце, то бизнесмен попадает в тело Алексея Романова, и, как это водится, строит великую Россию. Вся серия, по сути, является мечтами маня монархиста, которым автор и является.
22 лвл, более 1000 прочитанных книг этого жанра
бамп
1) Распечатай и положи в ящик стола. После смерти найдут и охуеют.
2) Купи на торрентах Scrivener, там удобная разбивка по главам и много других полезных перделок.
3) Посмотри список литературы в факе /izd/. Бонусом можешь нагуглить советы Паланика и Быкова, их там вроде не было.
4) Научные книги мимокрокодилы не пишут.
4) Научные книги мимокрокодилы не пишут.
а если пишут, то что им с ними делать потом?
Отправляй в РАЕН, может станешь еще одним фриком-академиком.
я серьезно спрашиваю
>Алексея Романова
Сына Николая? Так он же был ребенком на момент Революции. Что он мог там сделать?
>и, как это водится, строит великую Россию.
И как же он обуздал всех многочисленных революционеров? Перебил в Гражданской войне, или заборол "внутренней политикой" царской охранки?
Бамп треду. Мне вот тоже интересно, допустим я хочу накатать среднестатистический шлак про попаданцев, вот что мне делать?
Чисто из любопытства интересуюсь, так как понятное дело, что ничего писать не буду...
Нет, это сын Александра 2, брат Александра 3 и дядя Николая 2. События начинаются ещё до русско японской, давит революционеров всеми способами
Ну, стоит как минимум ознакомиться с представителями этого жанра, чтобы прям откровенную хуйню не пороть. А так, ничего сложного. Книги про попаданцев очень похожи друг на друга, за редкими исключениями конечно. Так что садишься, и пишешь, без задней мысли
Понятно.
А немцы? ПМВ начинается? Немцы наступают?
Да, но естественно мы всех победили
И у нас родился новый автор попаданцев. Теперь надо немного доработать сюжет, доброволец приходит в себя и обнаруживает, что он пчела в центре боев летом 41 под натиском группы армий юг. Сможет ли пчела изменить ход течения войны? Насекомое ли доброволец с донбасса или фактор, меняющий всю историю мира? Сможет ли дихлофос спасти мир?
Не, ну рыбаченко не переплюнуть
Во-первых, нассал обильной струей на всех писателей-двачеров и всех им сочувствующим.
Не ищите советов и критики на дваче, не кидайте свои высеры на двач в книжный загон. Выкладывайте, независимо от жанра и размера, на соответствующие писательские ресурсы, там и узнаете, есть ли люди, читающие ваши писульки.
Теперь отдельно тебе, оп хотя я уверен, что ты ничем не отличаешься от общего местного сброда - хочешь стать писателем, хоти и дальше. Ну, а если писательство прямо-таки прет из тебя потоком - ИЗУЧАЙ РЫНОК, МОНИТОРЬ РЫНОК. И лучшее из тобой написанного регулярно закидывай на конкурсы от издательств.
Ясно.
Последний вопрос: почему ты не читаешь что-нибудь типа Шишкова про Пугачева? Ведь это тоже художественное произведение, но там и историчности больше, и в то же время оно относительно "живое" с сюжетом (т.е. не просто мемуары/документалистика)? Чем оно хуже очередного эпоса Колчак vs Гитлер?
Думал просто в блокноте писать но вроде есть куча авторского софта уже, почитай не маленькие посты или советы а есть целые книги по искусству писательства от профессионалов. И да больше здесь ничего и никогда не спрашивай по теме.
я их и так читал, у меня все написано в блокноте, надо теперь перенести в ворд
Да хз если честно.
>1
Ну ахуеть теперь, уже даже мэд писать стал
>Не пишу я эту хуйню про попаданца то шутка была.
Нам-то не пизди.
Я имею ввиду, что делать потом с опусом? Не писать же в стол, правильно...
yWriter качай
Пишешь, осознаешь что говно, переделываешь
Пишешь, осознаешь что говно, переделываешь
Пишешь, осознаешь что говно, переделываешь
Пишешь, осознаешь что говно, переделываешь
...
Поздравляю, у вас шедевр!
слжн сцук
Я хочу сразу писать гениально, чтобы потом дети в школе учили наизусть на уроках литературы
И чтобы говорили, что наши классики это Достоевский, Толстой и Аноницкий
2 пик
Добавил в колекцию обложек
Спс
Прежде чем писать, нужно иметь основательную базу из знаний по классической литературе и тому, что из себя представляет современная литература. Сам занимаюсь писательством и учу этому детей в клубе.
Если тебе интересно писательство как вид заработка - забей сразу на это. В этой сфере, особенно в России практически невозможно получать хорошие деньги. А вложить придется все свободное время в это.
С чего начинать? С какой-то идеи, желательно оригинальной, либо же, которую ты снабдишь уникальным жизненным опытом, переживаниями и какими-то интересными мыслями.
Как много нужно читать? Ну возьми за основу Стивена Кинга, он в своей книге по писательству говорил, что читает в среднем по 70 книг в год. Сам можешь прикинуть, что это примерно книга в неделю, чуть больше, может.
Задавай какие-то более узконаправленные вопросы, могу поделиться опытом
Сколько надо книжек прочесть чтобы начать пейсать романы?
500-600. Минимум. При чём помимо обычной классической художки, в это число должна входить публицистика интересных тебе людей, дабы понимать, какие мыслепостроения и измышления уже были выложены на бумаге, а какие нет. Чтобы не повторяться, разумеется. И в идеале читать абсолютно не связанные с миром художественной литературы вещи - анатомические атласы, пособия по выращиванию винограда в домашних условиях, строение позвоночника южнобразильских крокодилов, - для того, чтобы черпать какие-то интересные сравнительные проскрипции, чтобы в нужный момент ввернуть в свою рукопись неожиданную метафору, связать например внешность героини, её кожу с тем, как выглядят веточки виноградных лоз.
Ну и не забывать про статьи литературных критиков. От себя могу посоветовать Кузьменкова.
Я прочитал почти всю нашу классику, ну ладно книжек 50. Немного немецких писателей, немного остальных. Современная литература мне почти не интересна, прочел по одной две книги всех известных литераторов.
Ну, подумаю еще. Но про виноград не хочу читать
Виноград это просто как пример. Но если ты хочешь, чтобы в твоей книге было множество не избитых сравнительно-описательных элементов, то придётся потратить н-ное количество времени за сбором информации, коллекционированием любопытных сходств в мире неживого с живым. И наоборот. И в этом помогут тебе самые неожиданные справочники/атласы.
Главное понимать, что ты хочешь написать - если художка, то без метафор и проскрипций ну никак не обойтись. Можно писать и без них, но тогда слог должен быть ровным, удобоваримым. Чтобы читатель видел перед собой ясную картину происходящего.
У Толстого такие приемы мне кажется достаточно редки. Достоевский вообще не описывает природу.
А я все таки с ними в один ряд хочу стать. Шутка. Просто мне нравится именно такая литература
Ну и славно.
А что именно ты хочешь писать? Есть примерный план рукописи? Твисты, развязки/завязки, финал?
Нет, если честно. Просто размышляю
1) Отправлять издателям, у многих издательств на сайтах есть раздел с требованиями к рукописям и куда отправлять.
Тож хотел бы писательствовать, но усидчивости не хватает, я только фабулу и опись сюжета на 3 страницы в состоянии написать.
>>242702201
Кстата, это неплохой способ монетизировать бесполезные грезы, многие же выдумывают себе жизнь перед сном и всякую херь представляют, вот и дерзайте.
Кстати по поводу медицинских справочников. Я помню немного прихуел, когда у Марио Пьюзо в КРИМИНАЛЬНОМ РОМАНЕ Крестный отец, началось подробное описание гинекологической операции для второстепенной героини.
По мне так лучше бы он не читал тот справочник. А писал дальше про Коза Ностру или в чем он там разбирается
О, Мэддисон на первом пике, уважаю
Рукопись несут в издательство
Нинаю
Пиши и набивай руку
Туда же