Двач, я к тебе за советом. На странице отдаленного родственника (малой 12-и лет) заметил в комментарии к одной из его фотографий пикрил. Женщине 61 год. Это пиздец или матрица дала сбой? Как на такое вообще реагировать (и нужно ли)? Страница совсем не похожа на фейк - типичные старушечьи репосты советов по сохранению молодости и рецептов. Но этот комментарий на странице ребенка мне теперь не дает заснуть. Пиздец. Замазал кое что для приличия, но полностью не буду конспирировать, тогда будет ничего не понятно. Стоит ли ей писать и требовать пояснений? Или я может слишком нагнетаю и тут какая-то ошибка?
>>242860651 (OP) Она про собаку, может, или вообще промахнулась комментом. И вообще, какого хуя спрашивать у бабки пояснений, если надо у пиздюка спрашивать, хуле он в соцсетях сидит?
>>242860961 Но если ты ему разрешаешь сидеть в интернетах, ожидаемо, что ему будут писать поехавшие бабки. Ты шизик какой-то. Научи его, как реагировать, а не агрись на бабок. Если его ответ тебя устраивает, проблема решена.
>>242860651 (OP) Удивительно, как двачеры по заветам Кетбойкама дрочат на трапов, однако в добровольной связи рознополых партнеров видят что-то плохое. Похлеще верующих коммунистов.
>>242861056 Я ему очень дальний родственник, мы едва знакомы. Но ты какой-то ебанутый. Вкудахт официально разрешает пользователей с 13 лет, а ему почти столько. Де - факто, большинство детей регистрируются гораздо раньше, в чем твоя претензия, брюзжащий бумер? >Научи его, как реагировать, а не агрись на бабок. Если его ответ тебя устраивает, проблема решена. нет не решена. Какого хуя какая-то старая пизда ему пищет и ответственность должна быть на нем? Если бы это был старый дед, который пишет лоли, твоя риторика была бы совсем другой.
>>242861056 >Но если ты ему разрешаешь сидеть в интернетах Пидораху хлебом не корми, дай побубнеть про молодежь, которую надо, по его мнению, школить и все запрещать. Классика.
>>242861274 Ты просто ищешь формальный повод на кого-то сагриться. Похуй, какие там правила у вкудахта, всем известно, какие диалоги встречаются в интернете. Ты свою дочь полуголой ночью в бандитском районе гулять выпускаешь, оправдывая это тем, что по закону людям можно там гулять без сопровождения? Если бы писал дед лоле, риторика была бы та же. Ты либо выпускаешь ребёнка на помойку и он в ней находит ожидаемые вещи, либо не выпускаешь. Агриться на поехавших за то, что они поехавшие, в загончике для поехавших-дичь.
>>242862199 Лол, дальше что? Я и не скрывал. Я буквально в оп-посте написал, что не стану замазывать все данные, а только для приличия данные пацана. Ты ровным счетом ничего из этого не вынесешь, я даже не в друзьях у него. Сейчас бы заниматься деаноном "ради деанона" в 2021.
>>242862468 Вот этого двачую. Никогда такого не видел, но бабка вполне могла поехать кукухой и начать генерить волчьи цитаты в коментах рандомного челика. Ну, или просто мимикрирует, думает, что так устроено социальное общение в вк
Кек. Этот "ребёнок" сам знает что ему нравится а что нет, ему блять не 6. И что ты ему скажешь? "Когда к тебе подкатывают 60 летние бабки то посылай их нахуй"? Он либо это и так знает, либхо у него есть какой то фетишь но тогда чего ты суёшь своё ебало в его дела?
>>242861565 >Ну потому что ебать трапа - норма, само по себе, а разница в возрасте - не норма.
Нет не норма. Я не говорю что норма должна иметь какую то силу, весь ёбанный двач это не норма, большинство двачеров изгои и не "нормальные"- но обьективно говоря, гомики это ничтожный процент. Людей нельзя щемлять в правах неважно кто он, но придумывать что ты норма тоже не надо...
>>242869986 >Ты чмоха зашоренная. Всё виды ебли - норма, независимо от возростов и гендеров.
"Норма", по определению, блять, это нечто чем занимается большинство. Увы, но большинство не занимается гомоёблей.
Опять, я не говорю что большинство имеет право доёбываться до меньшинства и я полностью согласен что личные дела людей это ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО, и гомиков и педофилов и зоофилов и некрофилов и кровосмешателей и хуй знает что... Но не надо из одной крайности в другую как в америке. Просто, потихоньку, не доёбывайтесь до других , занимайтесь своими делами. Не превращайте это в норму.
И да, двачеры (меня включая) тоже далеко не норма.
>>242860651 (OP) Бабку взломал какой-то хуй, насрал ботом под кучей фото, бабка восстановаила контроль, а про комменты и не знает даже. Тайна раскрыта, дело закрыто.
>По твоему определению и машину водить - не норма В смысле? машину водят все.
>пэтэу учиться, и собак заводить, и в Бобруйск ездить Нет, норма. В учебных заведениях учатся большинство людей. Держат домашних животных тоже, разъезжают по стране тем более.
А вот ебут мужиков в сракотян- нет.
И вообще, слышал анлийское (кажется) выражение что преступление совершённое одним человеком- преступление, преступление совершённое миллионами- норма? Какой смысл в твоей схоластике? Думаешь что внезапно большинство начнёт заниматся гомоёблей?
Кстати, когда то гомоёбля действительно была нормой и даже обязательна для армейской подготовки, так что и натуралы её практиковали начиная с 10и. Но увы, сейчас так не модно.
2021 год, дауны до-сих пор начинают верить в такие вбросы с "замазыванием" я тупой, но даже я понял что такое на двач нельзя вкидывать, вы думаете кто-то этого не понял и делает это не для того чтобы туда напал легион? Вы совсем тупые?
>>242861017 Боты угоняют странцы женские Пишут такую хуйню везде Всякие долбоёбы со спермотоксикозом ведутся и пишут в лс Там уже бот кидает ссылку на какой-нибудь сайт где "удобнее общаться" Матрица дала сбой в том, что вместо какой-то малолетней пизды оказалась бабка