Ислам это единственная религия, чьи представители позволяют себе заявления, что все положительные герои нашей планеты являются мусульманами, и что все научные достижения на этой планете сделаны мусульманами. В действительности, ислам не дал этому миру ни ученых, ни науку.
Пакистанский физик-ядерщик, лауреат Нобелевской премии, доктор Абдус Салам сказал:
"Существует только одна универсальная наука, её задачи и методы - интернациональны. Не существует такого понятия, как исламская наука, как не существует индуистской, еврейской, конфуцианской или христианской науки".
Характерная деталь: мусульмане объявили доктора Салама "исламским ученым" только после того, как он получил Нобелевскую премию. До этого доктор Салам считался "кафиром" (неверным), принадлежащим к еретической секте Ахмадие, которая конституцией Пакистана объявлена "кафирской" (Ахмадие отвергают Сунну, Джихад и отрицают абсолютность Мухаммеда и Корана). После получения Нобелевской премии, исламская пропаганда превратила доктора Салама в "благочестивого мусульманина". Это ли не чудо? Некоторые, наиболее рьяные исламские пропагандисты, объявили достижения доктора Салама "исламской наукой".
Нобелевская премия по физике за открытие "объединённой теории слабых и электромагнитных взаимодействий" была вручена трем ученым, которые работали независимо друг от друга:
1. Доктору Абдус Саламу (ахмадие),
2. Доктору Стивену Вайнбергу (еврей атеист),
3. Доктору Шелдону Глэшоу (еврей).
Как, следуя логике исламских пропагандистов, мы должны называть это открытие: ахмадийским, атеистическим или еврейским?
Теперь, обратимся к биографиям наиболее известных корифеев исламского "Золотого века", чтобы узнать правду: были ли эти вольнодумцы мусульманами? Мы также рассмотрим вопрос: каким образом исламская религия повлияла на научные достижения этих ученых?
Персидский врач, философ и ученый, родился в Рей, в Иране. Аль-Рази был, пожалуй, самым крупным, рожденным мусульманином, ученым во всем исламском мире. Он был великим врачем. Аль-Рази внес фундаментальный вклад в медицину, алхимию и философию, он написал в более 184 книг и статей в различных областях науки. Он был сведущ в греческих и индийских медицинских знаниях и, в значительной степени, добавил к ним собственные наблюдения. Аль-Рази является автором монументальной энциклопедии "Аль-Хави", над которой работал в течение пятнадцати лет. Давайте познакомимся с тем, как аль-Рази относился к религии вообще и исламу в частности.
О религии Аль-Рази написал три книги:
Мошеннические трюки пророка.
Ухищрения присвоивших себе титул пророка.
*Опровержение религий.
В своих книгах Аль-Рази подверг резкой критике религии, и в особенности те, которые утверждают, что рождены пророческими откровениями. О пророках аль-Рази писал следующее:
"Пророки это козлы с длинными бородами, которые не могут претендовать ни на интеллектуальное, ни на духовное превосходство. Эти козлобородые прикидываются посланниками Бога, призывая массы к слепому подчинению 'словам господина'. Чудеса пророков - обман, истории о них - ложь. Лживость пророков проявляется в том, что они противоречат друг другу: то, что утверждает один, отрицает другой, но каждый заявляет, что именно он - хранилище истины, поэтому Новый Завет противоречит Торе, а Коран противоречит Новому Завету и Торе. Что касается Корана, то он, всего лишь, смесь абсурдных и противоречивых басен, которые смешно называть 'неповторимыми', поскольку их язык, стиль и хваленое 'красноречие' далеко не безупречны.
Аль-Рази делал упор на разум, как единственно истинный путеводитель человека, он отвергал лживость религиозных откровений и опасность религиозных догм.
О посланнике Аллаха аль-Рази писал следующее:
"На каком основании вы считаете, что Богу следует выделять определенного человека (давая ему пророчество), ставить его над другими людьми, делать из него предводителя, а других людей - зависимыми от него? Бог не может ставить одних людей над другими, порождая между людьми соперничество и разлад, которые ведут их к гибели."
Аль-Рази критически высказался о приверженности сторонников ислама к догматизму, об их пренебрежении к научному и, даже, рациональному мышлению, и об их склонности к насилию в качестве ответного аргумента:
"Когда людей этой религии (ислам) спрашивают о доказательствах правильности их учения, они вспыхивают, сердятся и проливают кровь, тех, кто задает эти вопросы. Они запрещают рациональное исследование и стремятся убить своих противников. Поэтому истина у них тщательно замалчивается и скрывается."
На вопрос, может ли философ верить религиозным откровениям, аль-Рази отвечает:
"Как может человек мыслить философски и, одновременно с этим, верить в бабушкины сказки, основанные на противоречиях, невежестве и догматизме? Благородство характера, дружелюбие и чистота ума свойственны тем, кто способен к интеллектуальному поиску, как в фундаментальных вопросах, так и в прикладных деталях."
О Коране аль-Рази сказал:
"Вы утверждаете, что чудо существует и это чудо - Коран. Вы говорите: 'Пусть тот, кто отрицает это, создаст нечто подобное'. В мире созданы тысячи подобных вещей в работах ученых, ораторов и поэтов, в которых в более ясной и лаконичной форме выражены государственные вопросы, они лучше передают смысл, их рифма красивее и имеет лучший метр. Вы указываете на работу, которая повествует о древних мифах, полна противоречий и не содержит никакой полезной информации, и после этого вы говорите: 'Создайте нечто подобное'?"
Взгляды аль-Рази на религию в целом и ислам в частности, принесли ему публичное осуждение за богохульство. Лишь некоторые цитаты из его Опровержения Религии сохранились в качестве объекта полемики книге исмаилитского автора. Мы видим, что величай ум исламского Золотого Века не испытывал никаких симпатий к исламу. Почти все философские книги аль-Рази были уничтожены исламскими религиозными силами, которые положили конец Золотому Веку и погрузили исламский мир в темноту.
Великий таджикский философ, врач и ученый Абу Али Сина, известен на Западе как Авиценна. Его «основным вкладом в медицинскую науку была знаменитая книга "аль-Канун", известная на Западе как "Канон врачебной науки". "Канон" это огромная медицинская энциклопедия, содержащая нескольких миллионов слов. Он охватывает все медицинские знания доступные в то время, как из не-мусульманских, так и мусульманских источников. Благодаря системному подходу, удобству оформления и внутренней содержательности, "Канон" заменил "аль-Хави" аль-Рази, "Малики" ибн Аббаса, и даже произведения Галена, и оставался лучшим трудом в течение шести веков.»Эта книга использовалась в качестве учебника для студентов медицины в университете Болоньи до 17-го века.
"Философия Авиценны основана на сочетании аристотелизма и неоплатонизма. В противовес исламу, Авиценна отрицал бессмертие личности, участие Бога в жизни людей и в сотворении мира. Он ставил философию выше богословия. Комментарии Авиценны к богословию, демонстрируют взгляды на Бога, творение и ангелов, которые явно противоречат исламской теологии. Авиценна отвергал главную исламскую доктрину о воскресении мертвых во плоти. Авиценна отвергал религии, включая ислам, как ложные учения. Поскольку, Авиценна был родом из Хорасана, трудно отрицать возможное влияние на его философию буддизма, зороастризма и индуизма. Из-за своих взглядов, Авиценна стал главной мишенью атак исламских богословов, включая имама аль-Газали, которые даже называли его "отступником".
Великий сирийский философ, поэт и вольнодумец, известный как Лукреций Востока, Аль-Маарри родился в Сирии, он ослеп в возрасте пяти лет. Аль-Маарри презирал религию вообще и ислам в частности. Осуждая религию, он написал следующие строки:
"Религия это ядовитый сорняк, выросший на древних баснях, никчемный, за исключением тех, кто эксплуатирует доверчивые массы".
"Мусульмане сделали своими догмами заблуждения христиан, которые те унаследовали от евреев.
Мы, смертные, относимся лишь к двум великим школам: или просвещенных мошенников, или религиозных дураков."
Свое презрение к религиям и их создателям Аль-Маарри выразил в следующих словах:
"Не верьте заявлениям пророков. Люди неплохо жили, пока не пришли пророки и не испортили им жизнь. Священные книги - лишь набор пустых сказок, которые в достаточном количестве производит любой век."
Аль-Маарри далее говорит, что священные обряды и верования - лишь обманные изобретения недобросовестных и жадных людей:
Проснитесь наконец, обманутые дети!
Вы слепо верите лжецам былых столетий.
Корыстолюбие, не знавшее препон,
В могилу их свело, и умер их закон.
Аль-Маарри утверждал, что у ислама нет монопольного права на истину, особенно резко высказывался он об улемах (толкователях Корана):
"Они цитируют свои священные книги, хотя факты говорят мне, что они являются вымыслом от начала и до конца. О Разум, ты один говоришь истину. Так пусть же погибнут дураки, которые фальсифицировали религиозные традиции или толковали их!"
Таджикско-персидский ученый, математик, астроном и великий поэт. Хайям наиболее известен как автор четверостиший "Рубаи", переведенных на многие языки и заслуживших мировое признание. Омар Хайям был философом-эпикурейцем, рационалистом-скептиком, вольнодумцем, последователем греческой философии, он с презрением относился к религии и, особенно, к исламу. Взгляды Хайяма находились в явном противоречии с основными заповедями ислама. Он отвергал представление, что каждое конкретное событие является результатом вмешательства Аллаха. Он не верил в Воскресение, Судный День, награды и наказания в загробной жизни.
Не позор и не грех — в харабат забрести.
Благородство и мудрость у пьяниц в чести.
Медресе — вот рассадник невежд с подлецами!
Я без жалости их повелел бы снести.
Скоро праздник великий, Аллаху хвала!
Скоро все это стадо пропьется до тла:
Воздержанья узду и намордник намаза
Светлый праздник господень снимает с осла!
Мы, покинувши келью, в кабак забрели,
Сотворили молитву у входа, в пыли.
В медресе и в мечети мы жизнь загубили —
В винном погребе снова ее обрели.
Вхожу в мечеть. Час поздний и глухой.
Не в жажде чуда я и не с мольбой:
Когда-то коврик я стянул отсюда,
А он истерся. Надо бы другой...
Чтобы Ты прегрешенья Хайяма простил
Он поститься решил и мечеть посетил.
Но, увы, от волненья во время намаза
Громкий ветер ничтожный твой раб испустил!
К черту пост и молитву, мечеть и муллу!
Воздадим полной чашей аллаху хвалу.
Наша плоть в бесконечных своих превращеньях
То в кувшин превращается, то в пиалу.
Закрой Коран. Свободно оглянись
И думай сам. Добром — всегда делись.
Зла — никогда не помни. А чтоб сердцем
Возвыситься — к упавшему нагнись.
Следующее стихотворение Хайяма из "Рубаи" демонстрирует его любовь к свободомыслию греческой философии и неприязнь к слепой вере в исламские догмы (построчный перевод):
Если бы медресе превратились в учебные заведения,
Где бы изучали философию Эпикура, Платона и Аристотеля;
Если бы обители езидизмов и склепы дервишей стали центрами научного познания;
Если бы вместо следования слепым верованиям, люди культивировали этику,
Если бы вместо заучивания религиозных догм, люди посвятили себя развитию науки;
Если бы научная логика заняла место слепой веры, мистицизма и суеверия;
Если бы религия, которая разъединяет людей, была заменена гуманизмом ...
Тогда бы мир превратился в уютную обитель,
Наполненную любовью, свободой и радостью;
В этом нет никакого сомнения.
Этот великий ум родился в Андалузии, в Испании, он был великим философом и ученым, известным в западном мире как Аверроэс. Его влияние на европейскую мысль забыто как арабами, так и европейцами. Но в 13-14-х веках Аверроэс был столь же влиятельным, как марксизм в 19 веке. Аверроэс был посредником между арабским и западным миром, комментируя и интерпретируя греческих философов, таких как Аристотель и Платон, открывая их для арабской культуры. Он считал Аристотеля "идеальным человеком". Аверроэс написал обширные комментарии к Аристотелю и получил эпитет "Толкователь". Он излагал Коран в аристотелевской понятиях. Во многих своих работах он пытался выступать в качестве посредника между философией и религией.
Исламские религиозные лидеры не всегда хвалили работы Аверроэса, его осуждали за ересь, а его произведения запрещали и сжигали. Аверроэс попал в немилость халифа из-за осуждения исламскими богословами его сочинений. Он был обвинен в ереси, допрошен и приговорен к изгнанию в Люцене близ Кордовы. Халиф приказал сжечь книги философа, за исключением его работ по медицине, арифметике и элементарной астрономии. Позднее халиф отменил изгнание и призвал Аверроэса обратно в Марракеше. Работы Аверроэса были популярны в Европе, даже среди тех богословов, которые видели в его сочинениях опасность для религии.
Халиф Марокко, Абу Якуб, пригласил его в свою столицу и назначил его своим врачом. Но вскоре, после знакомства с работами Аверроэса по теологии и философии, халиф сменил свою милость на гнев. Все книги Аверроэса, за исключением строго научных, были сожжены, а сам он выслан в Люцену. Однако, через четыре года, после вмешательства ряда ведущих ученых, он был прощен и вернулся в Марокко, где умер в конце того же года. Свободомыслие Аверроэса распространялось и на положение женщин, он считал, что "большая часть нищеты и страданий связано с тем, что женщины находятся на положении домашних животных или комнатных растений, в целях удовлетворения потребностей сомнительного характера, вместо того, чтобы разрешить им принимать участие в производстве материальных и интеллектуальных ценностей."
Родился в Хорезми (современная Хива), в Узбекистане. Согласно родословной происходил из рода зороастрийских жрецов, принявших позже ислам. Аль-Хорезми большую часть жизни проработал как ученый в доме мудрости (основанном халифом аль-Мамуном), в Багдаде. Аль-Хорезми был математиком, астрономом, астрологом и географом. Некоторые из его работ основаны на более ранних персидских и вавилонских трудах по астрономии, индийскому исчислению и греческим источникам.
Его "Алгебра" является первой книгой, посвященной систематическому решению линейных и квадратных уравнений. Поэтому он считается отцом алгебры, это звание он делит с Диофантом. Латинские переводы его "Арифметики", построенной на индийских цифрах, познакомили в 12-м веке западный мир с десятичной позиционной системой записи чисел. Аль-Хорезми пересмотрел и обновил Географию Птолемея, а также написал несколько работ по астрономии и астрологии.
Большая часть десятичной системы записи чисел происходит из Индии, где она впервые и была разработана. Индийскую систему записи чисел на Западе, обычно, называют индо-арабской, поскольку она пришла в Европу через арабов.
История алгебры включает труды персов, индийцев, вавилонян, египтян и греков. Аль-Хорезми, будучи учителем в математической школе в Багдада, собрал и улучшил достижения в области алгебры предыдущих ученых. Его произведения включают перевод греческих и индийских научных рукописей.
По словам мусульманского историка аль-Табари, аль-Хорезми был приверженцем старой зороастрийской религии, другие историки считали его мусульманином. Тем не менее, нигде не указывается, что аль-Хорезми когда либо находился под влиянием религиозного мировоззрения, или каких либо идей, почерпнутых из Корана или хадисов.
Абу Рейхан Бируни родился в Хорезме, в Хорасане (ныне Узбекистан). Он был физиком, антропологом, астрономом, астрологом, энциклопедистом, историком, географом, геологом, математиком, философом, педагогом и путешественником. Он был первым ученым мусульманином, который начал изучать Индийскую и Брахманическую традицию, заложив основы Индологии.
Что касается исламской теологии, то Аль-Бируни считал, что Коран следует ограничить его собственной сферой, так чтобы ислам не вмешивался в дела науки и научную методологию.
>Кто они - исламские ученые?
Ребята которые сохранили римские/греческий тексты, перевели их и успешно презентовали тупым средневековым европейцам которые в овраге лошадь доедали.
Илоны Маски средневековья.
Рад, что я не один.
>>243096654
На самом деле ещё изрядно дополнили.
Кстати государственность у нас складывалась как раз из-за того, что скандинавы поплыли к арабам торговать. Но материалы раскопок в старой Ладоге показывают, что и арабы приезжали к нам торговать и даже жить.
> Почти все философские книги аль-Рази были уничтожены исламскими религиозными силами
:(
>>исламские ученые
само по себе звучит как анекдот
А они были причем много. На некоторых основы некоторых современных наук держатся
Просто не мысли категориями современности и современных стреротипов. Раньше всё было иначе
>анекдот
Вселенная произошла от большого взрыва, а вы хотите сказать, что ислам - не самая древняя религия?
Да они до сих пор приезжают, пиздец просто.
извини, но в устах современного цивилизованного человека ислам - ругательство
Крупных арабских ученых, которые не вертели на хую ислам - единицы.
> цивилизованного человека
Ты к таким людям не относишься червь.
В устах современного цивилизованного человека Ислам - одна из религий, которая сейчас из-за сектантов зародившихся из-за крестовых походов и монгольского нашествия имеет ужасную репутацию
>>243097993
Имеют право
>>243098176
Они переосмыслили его это да, но я лично сам придерживаюсь такого прогрессивного ислама, настроенного на пересмотр и поддерживающего науку. Но сказать, что они не были религиозны - нельзя
>чьи представители позволяют себе заявления, что все положительные герои нашей планеты являются мусульманами
Лолчто. Древние педогреки уже муслимы?
> Но сказать, что они не были религиозны - нельзя
Аль-Маари и аль-Рази явно не религиозны.
Нет их.
Все так называемые просвещенные люди ЗОЛОТОГО ВЕКА РАСЦВЕТА - огнепоклонники, как и вся научная элита того времени в тех странах.
Муслимы просто набежали и хапнули все готовое, а потом еще и просрали: лее, аллах - вЕлик, не нужна нам ваших книг кроме биборана.
И все, пиздарики.
Традиции и наука что шли от греков - попали под запрет.
> Лолчто. Древние педогреки уже муслимы?
Всех создал аллах, кто не верит в него живут в заблуждении и незнании этого мира.
Первый да, со вторым все же нет, там немного иначе было.
Эм ничего, что эта научная элита упоминала имя Аллаха в своих работах?
Пошло от греков. Но без ислама это бы не было сохранено и прумноженно, т.к. христиане уничтожали вообще все в то время. Дали старт одни, но не от одного старта это зависит.
А ещё единых греков не было там разные народы
Аноны, вам не кажется, что в посл время по всему интернету началась волна антимусульманской пропаганды?
Везде, в половине пабликом показываются зверства "людей называющих себя мусульманами". Повсюду статьи критики, разоблачений, вроде ОП-поста. Мне кажется население мира сейчас зачем-то активно настраивают против муслимов. Франция, Щвейцария потихоньку уже начали закручивать гайки. В Китае откровенный гулаг устроили.
Что будет дальше? Неужели лет через 20 развалят окончательно исламские страны, а несогласных будут откровенно сжигать в печах?
> со вторым все же нет, там немного иначе было
Хуя маневр. Что иначе?
Этой статье лет 5 уже.
Первый отрицал духовность как суть, второй сторонился религий, но не отрицал духовность и т.д. нельзя. Но если ставить нерелегиость именно, то да были оба.
К грекам же.
Если бы. Сам исламофоб, но замечаю подобную фобию только на снг-пространстве и СШП.
Среди гейропейцев очень мало тех кто готов заявить о своей исламофобии, даже анонимно.
Претензии у меня и к самому исламу как к религии и к тому что сейчас его вертят в руках очень много сомнительных личностей, ради своих целей.
То же христианство хотя бы адаптировалось к современным реалиям, ислам тащит всех в средневековое говнище.
Оп, ты даун? Всем и так очевидно что муслимы отсталые. Пиздец америку открыл.
>Претензии у меня и к самому исламу как к религии и к тому что сейчас его вертят в руках очень много сомнительных личностей, ради своих целей.
Анон, хорошо сказал. Я совершенно с тобой согласен. Мне вот интересно, а как можно паре обычных анонов-исламофобов помешать исламу достигать своих целей, законными методами, разумеется.
То что большинство великих халифатских ученых не были мусульманами далеко не всем очевидно. Часто именно учеными муслимы контраргументируют исламофобские высказывания.
Вообще то нет, плавали за арабским серебром, в Византию они ездили наниматься только если. Кстати эти "греки" были римскими армянами
Блять я изучал их работы, их философские учения все равно баз ровались на исламе как ни крути, даже если отрицалась сама религия. Точно так же как сейчас атеизм, но ценности сформированы христианством. Т.е. свою главную роль религия выполняет, а то верили или нет в чётко сказанное это вопрос первичный только для богословов
Не могу не проигрывать с этих маневров исламских фанатиков.
А вообще агностик. Просто я изучаю исламский мир и объясняю в чем вы были не правы. В присущей двачу форме
>научная элита упоминала имя Аллаха в своих работах?
Научная элита и Маркса-Ленина упоминала в учебниках по алгебре. Захочешь жить и издаваться не так раскорячишься.
А про похождения Хайяма рекомендую книгу
>Все так называемые просвещенные люди ЗОЛОТОГО ВЕКА РАСЦВЕТА - огнепоклонники, как и вся научная элита того времени в тех странах.
А как же сефарды в Андалусии?
А самого Хаяма не порекомендуешь?
>Научная элита и Маркса-Ленина упоминала в учебниках по алгебре. Захочешь жить и издаваться не так раскорячишься.
Ты не учел, тот факт, что работы написанные в изгнании имели ту же суть, чего не скажешь про комми. И несмотря на упоминания Аллаха догмы ислама все же могли пересматриваться Тот же Ибн Сина считал, что пить можно ради здоровья и приводил тому анологичные деяния Пророка, и за это власть их так же карала
>регулярные теракты
>геноцид несуннитского населения в Сирии
>призывы скатить мир в средние века
>защо вы не любите муслимов?
>>243103394
>их философские учения все равно баз ровались на исламе как ни крути
И что Ар-Рази взял из Корана? Давай, просвети меня.
>>243096078 (OP)
>>243096131
>>243096247
>>243096307
>>243096381
>>243096498
>>243096584
Мне всегда было интересно вот что: большинство перечисленных мыслителей были персами, что неудивительно. Но известны ли доисламские философы Ирана?
>Научная элита и Маркса-Ленина упоминала в учебниках по алгебре
Кстати, да. Как же активно ссылались на Маркса с Энгельсом в старых учебниках.
Минутка объективности: когда тебя пичкают чуждой и сомнительной религией, постоянно ее превознося, появляется желание покритиковать.
ислам, как и любая религия, лишь стопорил учёных.
>Ислам это единственная религия, чьи представители позволяют себе заявления, что все положительные герои нашей планеты являются мусульманами
А как же коммунизм и коммунисты?
>Ислам это единственная религия, чьи представители позволяют себе заявления, что все положительные герои нашей планеты являются мусульманами
Правильно делают.
Сила - есть право. Надо себя самым лучшим называть и давать пизды тем, кто слабее тебя.
> большинство перечисленных мыслителей были персами
Потому что там ислам на первых порах хуже укоренился. А так у семитов леванта и месопотамии цивилизация и науки появились на тысячелетия раньше, чем у иранцев.
>работы написанные в изгнании имели ту же суть
Тогда всех поэтов и ученых один хуй содержал двор халифа, и никуда ты со своей книженцией кроме него не пойдешь. А он потомок пророка, ревнитель веры, итд итп. Так что имя Всевышнего не помешает.
Я бы поверил что эти вольнодумцы были истинно верующими
>Тот же Ибн Сина считал, что пить можно ради здоровья и приводил тому анологичные деяния Пророка
но у Хайяма явно не стаканчик в обед ради здоровья, а есенинский чад кутежа. Да и не только Хайяма, там вся эта персидская богема квасила как невсебя
Вопрос был в следующем предложении. Где учёные Сасанидского Ирана?
Быдло, тебе знакомы такие слова как "справедливость" и "благодарность"?
>>243096078 (OP)
>>243097026
Удивительно, умные люди любых национальностей имели конфликты со своими "родными" религиями. Про христианство анону очевидно. Про ислам - примеры выше.
Хочешь лулзов про мракобесных иудеев - ну, глянь историю Баруха Спинозы, который жестко посрался с общиной. В итоге стал ключевой фигурой для европейского просвещения.
>историю Баруха Спинозы
Как же я орал с этих жидоперемог. Пейсатые просто уничтожили своего главного философа, единственного еврея того времени, без которого немыслима европейская философская мысль. Пиздец, просто дикий скот, история будто бы средневековая, а не из 17в.
>мусульманами. В действительности, ислам не дал этому миру ни ученых,
Ну так, внезапно, нынешние пейсатые досы в лапсердаках и в кнейчах - поехавшие торанутые ебанашки, дословно выполняющие заповеди времен Бронзового века. В общем нечто уровня диких бабахов, живущих по шариату и вытирающих жопу камнями.
Успешные евреи - это европезированные евреи.
О нем в третьем посте писали.
Меня просто пробрала именно биография Спинозы. Быдло наезжает на гения - это типичная история. Такое и в 21 веке можно найти. Но здесь примечательно то, что именно Спиноза вывел еврейскую философию на уровень общемировой, когда Европе придется заговорить о ней всерьез. И вот за эти грехи самого важного еврейского мыслителя запинали свои же, притом, с ужасающим цинизмом. Это литералли миф о Прометее.
Справедливости ради, первые значимые толчки европейской философии дали Декарт и Бэкон.
Алгебра, медицина. Во время халифата они были гораздо развитей европы.
>запинали свои же, притом, с ужасающим цинизмом
Это вообще красная нить еврейской культуры: гнать пророков, а потом получать пиздюлей от Яхве.
"Нет пророка в отечестве своем"
Имхо, из персов мусульмане, как из говна пуля. Там и сейчас куча народа кладет болт на скрепы: бухает, играет шайтан-митол, устраивает подпольные рейвы. Несмотря на суровые кары
Тред почитай.
>Мы также рассмотрим вопрос: каким образом исламская религия повлияла на научные достижения этих ученых?
Ты смотришь на влияние ислама не с того конца. Гений и провидец будет скептически относиться к мифологии - вот так новость! Я просто шокирован!
Влияние религии на науку следует оценивать не как "что почерпнул ученый из Корана" (серьезно, он что-то мог оттуда почерпнуть?), а как "настолько эффективно доктрина из Корана организовала общество, чтобы оно могло позволить себе ученых". Судя по состоянию Европы и арабского мира на тот момент, довольно-таки эффективно организовала.
Кстати, заметь, что всем твоим примерам не рубили головы. Гнали со двора, запрещали труды (зачастую именно философские, а не прикладные), но все равно позволяли продолжать творить.
>Алгебра, медицина
Не особо. По факту они просто перевели и сохранили античные тексты.
В отличии от уга-буга варварских королей
Охуел что ли? We wuz evropian kangz!
Пока самый адекватный ответ в защиту ислама итт.
Защиту ислама того времени, замечу. Нынешний - это явно пиздец.
Двачую.
Но если рассматривать случай чисто из ОП-поста, то превращать в целях пропаганды "кафира" в исламского ученого-это низко.
Это достойно типичной страны 2.5 мира, где из всех достижений только ДУХОВНОСТЬ и вот этот единственный ученый. Остается только сказать, что он и есть носитель духовности. Совершенно не уникально для ислама, кстати. Живу я тут в одной стране. регулярно эти байки слушаю, хотя никакую религию в них не приплетают.
Ну, и эффективным оно уже давно перестало быть.
А ведь были времена...
какой то безпруфный похрюк, ни ссылок на источники, ничего,
Рушд был приверженцем секты мутазилитов, а автор пытается его из Ислама выписать, Хорезми вообще в зороастрийцы записали лол.
ОП - хуй.
>>243108461
Вот превозносят ислам темных веков и раннего средневековья и пропорционально ссут на варварских франкогерманцев. Но при этом в массовой культуре забивают болтец на Ромейскую Империю. А ведь века до 12-го ВРИ вполне топчик была, первый в Европе университет, Пандидактерион, бохатство и культурная мощь, пока всякие норды и протофранцузики ковырялись в говне и щеголяли в обосранных кольчугах, слушая в стылых всратых башнях пуки-среньки местных скоморохов-трубадуров, считая это вершиной культуры. Но ромеям, конечно, конкретно не повезло - ебучие славяне, венгры, половцы с северо-востока, арабы и всякие тюрки с востока, говнонорды с берберами на море, а потом и прочие гейропейцы с запада подтянулись. В итоге и сами скатились в иконопочитание, скрепно-быдлоносную вариацию депрессивного православия, кое мы и знаем поныне по истории Рашки, а Константинопольский выродился в семинарию.
>>243108953
Не организовала. Создала гигантское государство с индийскими, вавилонискими, греческими, персидскими, египетскими территориями, на которых были научные тексты. Кстати, мне пока неизвестно, было ли вообще осуществлено что-то, кроме перевода этих текстов и сохранения. Потому что иначе объяснить упадок науки после "золотого века" невозможно, кроме как что золотой век был медным. Как говорил маэстро: "там где было, там и есть".
Да и похуй.
Если муслимство вымрет как концепция вместе с муслимами хотя персов я б оставил, как и несколько других народностей за заслуги в прошлом и попытки отмывания штанов, то все б только выиграли. Актуально и для цыган.
Муслим, спок
>кроме перевода этих текстов и сохранения
Уже немало. Кое-какая цивилизация даже наследие не изучала, а с текстами своих же прекдов познакомились из арабских переводов.
чемто мне напоминает феменизм который любую бабу приложившую руки к чемуто научному именуют феменистическими учены_мки
> Но при этом в массовой культуре забивают болтец на Ромейскую Империю
Византия вызывает смешанные чувства. С одной стороны это эпичное государство, осколок великой Римской Империи. С другой стороны за свою тысячу лет они так и не произвели ни одного ученого или философа уровня Аристотеля, Платона, Диофанта или Евклида. А все эти македонские и комниновские ренессансы и в подметки не годятся итальянскому, на котором базируется ныне доминирующая в мире цивилизация - западноевропейская.
на карте прогрессирующая раковая опухоль где муслимы подмяли под себя процветающие римские и персидские провинции
посмотри на карту ЕС с мигрантскими потоками, то же что и в те времена
Больше похож на исламского фанатика
>справедливость
У всех свои представления о справедливости. Аристократ выебет твою ЕОТ, а тебя кастрирует и сделает рабом, по его понятиям это справедливость.
Нигер, употребляющий крэк, насилующий белых девочек-подростков, живущий на пособие, считает, что ему ещё должны целовать ботинки. Это для него тоже справедливость.