Ну нет, в главном не прав и сильно упрощал.
According to Horolma et al. (2019) and Fóthi et al. (2020), the distribution of ancestral subclades like of I-CTS10228 among contemporary carriers indicates a rapid expansion from Southeastern Poland, is mainly related to the Slavs and their medieval migration, and the "largest demographic explosion occurred in the Balkans".The earliest archeogenetic sample until now is Sungir 6 (~900 YBP) near Vladimir, Russia which belonged to the I-S17250 > I-Y5596 > I-Z16971 > I-Y5595 > I-A16681 subclade as well I-CTS10228 and I-Y3120 subclades were found in two Viking samples from Sweden (VK53) and Ukraine (VK542) with predominantly Slavic ancestry of which the second belongs to Gleb Svyatoslavich (11th century)
Иными словами, чем выше число на картинке, тем более ты приезжий, в сравнение с низкими числами на Балканах (или Ирландии).
Ну дед не знал, что у нас расы от смешения не исчезают, а появляются и со временем в изоляции кристаллизируются
Албанцы в Косово не приезжие, ясно.
Так албанцы это коренное население, что до славян там жило дохуя
Лень вникать в эту шизу, что за хуйня?
Самое похожее на остальных европейцев население.
То есть чем больше число, тем меньше ты отклоняешься по генам от среднего европейца.
Эт же хорошо и в то же время забавно, что чехи и фины оторвались.
Попахивает политотой, а не наукой.
>финляндия
лучшее образование в мире, шикарный уровень жизни
>россия
одни из лучших воинов за всю историю, тонна научных достижений, величайшая в мире литературная культура
>ирландия
одна из самых обеспеченных и динамично развивающихся стран еврозоны
Ага, понял, а почему финны такие понаехи????
>одни из лучших воинов за всю историю, тонна научных достижений, величайшая в мире литературная культура
Объясни подробнее. Что значит, что в Австрии 89% людей приезжие?
Либераха в русофобской парадигме порвалась. Сходи на занятия по литературе в оксфорде, удивишься что там Толстого с Достоевским проходят
В чём? В том, что у финнов не европейская ДНК или что?
Так и у нас в школе Шекспира дают (окей, когда я учился был, сейчас может нет), и даже фантастику на последних страницах учебника.
фино огры
Не наоборот где меньше процент-там больше этногрупп смешано
И почему у Нидерландов и Ирландцев такой низкий
Ебланушка, ты про саами не слышал? пазл не складывается в башке?
ты финов и карелов видел хоть?
Понятно, а в чем тут профит, тащемта? Это не еврейские корни, которые тебе гражданство в Израиле получить позволят.
Бля вы ебанутые? В каждом треде срёте что русские не белые потому что финно-уграми смешались и при этом удивляетесь почему финны так отличаются от остальных по генам? вы бля лапланцев не слышали?
Поясняю в последний раз:
1) Сначала в суровый климат прибежали выходцы, что мигрировали через сибирь всю дорогу с севера Китая. Ген. наследие близко кХантам всяким в РФ
2) Потом туда прибежали носители языка, который с Урала пришел, тоже считай азиатами, чьи предки в Европе никогда не жили
3) Потом тама мутились уже всякие люди, что занесли светлые волосы, как к потомкам финнов, так и к другим европейцам
4) А потом финны мешались уже с предками скандинавов, поэтому финны похожи на европейцев больше всяких уральских чурок и лапланцев.
Понимаешь, братан. Первые люди одни. Блондинчики от других. Язык от третьих. А основной ген материал, кроме отцовской непрерывной наследственности, уже от других.
В том что всё немецкое европейское. (inb4: чехи ко-ко. язык с тем кто кого ебал не путайте).
Потому, что финны вообще нихуя не европейцы на самом деле, а пиздоглазые монголоиды с северного Урала вроде манси и прочих чукчей.
Кек, у турков больше половины греки-византийцы в генах остались.
Я тебя растрою школьник, но население Европы не менялось 300 тысяч лет генетически и население всегда было автохнонным.
Менялись языки, археологические ккультуры, но ядро населения не менялось.
Че с прибалтикой и шотландией?
Что, разумеется, подтверждает правоту постинга твоих боевых картиночек.
Шпроты и бухло.
Почему Венгрия такая европеоидная?
Не очень хороший массажист, я вам как массажист говорю. И чего такие ноги массировать там женщина походу на стопы не наступает, а ее носят.
Была стори как в бриаташке нашли остатки каннибализированного несколько тыщ лет на зад чувака, так оказалось его потомки живут в соседнем селе от того места где его убили. Оказалось семей ученика и учитель из одной школы его прямые потомки.
>предки финнов
>ой а почему говорят что финны не особо европейцы
По какому принципу была выбрана шкала? И почему автор решил сменить цвета именно с 55?
Карта неправильная, крым не того цвета, значит и всё остальное, наверняка, пиздеж.
У финнов и жапонцев сейм гаплогруппа.
Кек, взяли пробу у русского, чуваша и чеченца, высчитали процент - РЯЯ ВСЕ РУССКИЕ ПЕРЕМЕШАЛИСЬ
Русских 80% населения же
>новиопов 80% населения же
Фикс
Какой фенотип был изначально у русских?
Русский фенотип.
хохол плес
C шотландией все нормально. С Ирландией не норм, так как следы генов людей, что жили там до кельтов, а потом и самих кельтов генов много, в сравнение с теми же британцами, которые смесь кельтов с германцами.
А прибалтика была заселена теми же ребятами, что сейчас в Карелии и Финке живут, тока их потеснили предки славян и балтов.
Про охоту на отсталых финно-угров славянами, балтами и германцами в школе не рассказывали?
Все так, долбоеба кусок. Взяли пробу у чуваша и чеченца в Беларуси.
Я татарин.
Да хоть 90. Очевидно что низкий процент у государств на территории которых проживают разные этносы, то есть он никак не отражает "чистоту крови" этих этносов.
Довольно забавно что самые белые страны оказались не не скандинавские, а аж австрия, венгрия и чехия
А теперь вопрос - кто такие эти ваши европейцы нахуй? Германцы? Кельты? Славяне? Франки? Саксы? Англы? Лангобарды? Готы? Даны? Свеи?
Такой же как у германцев, т.к. русские - потомки славян. А славяне это Склавены (вид германских племён, ушедший на восток). Так что когда кто-то говорит что немцы это арийцы, а русские - нет, то генетики хихикают, историки дико орут, только статистики нихуя не понимают, ведь русским называют и казаха (монгола) и хохла (тюрко-поляка).
>в Беларуси
Палишься
> то есть он никак не отражает "чистоту крови" этих этносов.
Почему? Чисто статистически вероятность того что они возьмут ДНК русского выше
>>243159795
Т.е условные понтиды - являются русскими номинально?
Получается немцы ближе всех к идеальным новиопам?
> кто такие эти ваши европейцы нахуй?
Те, кто живёт на территории европы, очевидно же. Хасан, живущий на территории Германии - немец, не смотря на то, что Хасан это араб-трансгендер.
Потому скандинавы в своих фьордах сидели хуй дрочили с эффектом основателя, которых имел место быть из-за того, что в этих ебенях хуй выживешь, и каждый раз когда население переваливало через 1.5 человека, с скандинавии съебывали на юг?
Про волны германцев оттуда почитай.
С хуя европейцам бы не быть в центре европы?
У тебя башка работает стереотипами про нордичность.
Русский это не национальность, а территориальная принадлежность. Так что любой, кто проживает на территории россии - русский.
Ну я имею в виду что генетически
Лол, во всех странах есть зарубежная литература, где проходят разные писателей, хуя ты аргумент нашёл
Что ты блядь несешь?
Что такое "средний европеец"?
Генетически с тех времён прошло слишком много времени, чтобы выделить конкретную генетическую группу. В лучшем случае можно лишь отделить более белых от менее белых. К слову, германцы времён римской империи не были белыми, скорее смуглыми.
Обосрался с германцев ушедших на восток.
Ебанат ты понимаешь почему в книге римлян про ГЕРМАНИЮ склавен отделяют отдельно ОТ ГЕРМАНЦЕВ?
Я напоминаю, что 1/3 территории того, что называется Германией, была заселена славянами, которые пришли в Европу с степи, занеся и свой язык.
И их теснили в болтах кочевники на конях с одной стороны и коренные германцы с другой.
Славяни по своему происхождению терпилы, что даже отраженно в нескольких античных источниках.
>К слову, германцы времён римской империи не были белыми, скорее смуглыми.
А, ты троллишь меня
>И их теснили в болтах кочевники на конях с одной стороны и коренные германцы с другой.
А это пиздешь, франки с ними союзы заключали и даже совместно ходили пиздить викингов.
Как называется это болезнь когда славяне спорят кто из них более западный, а кто более восточный? Каргокульт? Европофилия? Долбоебизм?
Дискуссия.
>(тюрко-поляка).
Кек
Бля, проебал где-то пикчу с вырезкой из газеты времен оккупации, где объявлен сбор всех кроме арийских народов в скобках русские или белоруссы и украинцы
Обосрался со смуглый германцев времен Римской Империи.
Ничего, что германцы волнами выходилии с скандинавии во времена Рима, тесня друг друга, как в вагоне поезда в метро в 9 утра, в итоге выкинув под напором и самих римлян.
Как по твоему с витамином Д у тебя будет, если ты смуглый и живешь на севере?
Или по-твоему за меньше, чем 2к лет кабанчиком эволюционировали с смуглости то бледности? При том не только в Скандинавии, но и в Австрии какой, где солнца в год ближе к Крыму с его смуглыми татарами, чем к Норвегии и Швеции.
>кочевники на конях
Какие нахуй кочевники? Всё ещё веришь в эти псевдоисторические сказочки?
Где работаешь? Какие цены у тебя?
>что даже отраженно в нескольких античных источниках.
И тут ты такой несёшь пруфы со ссылками на оригиналы.
авальный
Тот, что по генам из всех жителей Европы удалён примерно одинаково от всех.
Считай, как центр окружности, где точки на неидеальном круге -- это гены всех людей.
албанцы в косово "приезжие" переместившиется на 10-20 километров, нихуя себе мигранты
Даун?
Омег можно и на дело запрягать и теснить одновременно. Почитай, что твои франки писали про славян ниже:
>>243160505
Например:
Каждый год гунны [авары] приезжали к славянам, чтобы перезимовать с ними; затем они взяли жен и дочерей славян и спали с ними, и среди прочего жестокого обращения [уже упомянутого] славяне были также вынуждены платить налоги гуннам. Но сыновья гуннов, которые [тогда] воспитывались вместе с женами и дочерьми этих венедов, не смогли, наконец, терпеть это притеснение, отказались подчиняться гуннам и начали, как уже упоминалось, восстание. Когда теперь вендишская армия выступила против гуннов, [вышеупомянутый] торговец Само сопровождал то же самое. Так храбрость Само чудесным образом проявила себя, и огромная масса гуннов пала от меча венедов.
- Хроники Фредегара, Книга IV, Раздел 48, написано около 642 г.
Ген анализ могил кочевников это подтверждает.
То есть, славяни и куколды, и терпилы.
>украинцы 63, а белорусы 55,
Так со времен Руси не сильно мигрировали, в московию не тикали как ставшие русскими.
Албанский язык у нас откуда происходит? Ну-ка расскажи, я послушаю.
test
У коренного населения Балкан была гаплогруппа I. У твоих албанских чурок её нет, а у балканских славян есть. Парадокс, чурка?
При чем язык, чурка ебанная?
Поясняю про куколдизм славян, если лень вникать:
Гунны ебали славянок, а детей оставлял на воспитание славянам-куколдам и Наташкам. Не таскать же на лошадях прицеп.
Мужики-славяне терпили.
А вот дети гуннов от мамок славян, терпеть отношение к себе, как к своим отчимам-славянам-куколдам от своих настоящих отцов не хотели. Потому против своих природных батек взбунтовали, освбодив славян от гнета гуннов.
То есть славяни даж за себя постоять не могут. Им нужна капля тюркской крови, чтобы перестать быть терпилами.
У Греков I2 тоже нет.
Это совсем автохтоннач хуйня, которую заместили Ямная и индо-европейцы.
просто украинцы сами по себе какие-то чернявые, там дохера каких-то татар и прочих венгров, но они якобы по этой статистике на боьше европейцев похожи, чем белорусы, литовцы, латыши, эстонцы.
О том, кто больше европеец.
>>243161044
мужики-славяне терпели
то есть славяне
самофикс
ЭТО У-ГАПЛОГРУППУ.
НЕ ВСЕ ГЕНЫ
А ПРО БАТЬКУ.
Если норвежец переспит с негром, то спустя 5 поколений по мужской линии негр будет по у-гаплогруппе норвежцем.
А по всем генам в сумме будет негров на 99.7%, и на 0.3% норвежцем.
Смекаешь?
>чернявые
Ты в Украине-то был? Чернявых больше на западе. Я и вся моя семья вообще все светлые. Белорусы и украинцы больше провели в одних государствах, хз почему там такой разрыв
Поэтому славяне занимают 1/4 часть суши. Пиздуй в свой аул чурбан, и там сказки рассказывай.
Находили белого британца с А гапплогруппой. Сука, белый британский бушмен какой-то.
То есть ты можешь быть хахлом который на 99.9% татарин. А на 0.1% немцем. Но при этом если в твоем роду всех в начале татарок ебал немец, то ты будешь по пику европейцем.
А если у тебя мамка немка/русская/ирландка, но ее Ашот отжахал, то ты Ашот.
Пиздёж какой то, схуяли такой расброс у скандинавов, они же там всю историю еблись в своём шведском халивате
>То есть чем больше число, тем меньше ты отклоняешься по генам от среднего европейца
Албанская чуркота по этой картинке ближе к остальным европейцам, чем славяне, а это не так, много смеха.
СЛАВЯНЕ -- ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЯЗЫК.
Я тебе бля привел источник античного историка.
А если ты напрягешь булки и загуглишь про гены аваров и гуннов, то обнаружишь, что спустя поколения они действительно славянизировались ПО ЖЕНСКОЙ ЛИНИИ, перед тем, как исчезнуть из истории совсем.
Неожиданно мало у исландцев, там же ни к ним, ни от них далеко не свалишь.
Я так и не понимаю о чём эта карта
В жопорожье и херсонской области тоже чернявых дофига. А вообще, чем восточней, тем меньше. Но опять же, весьма условно.
>68 и 63 у скандинавов и 68 у датчан (в ютланд скандинавы мигрировали)
5% Это разброс большой?
С хуя ты взял что 5% это много?
Чем меньше число тем больше кУколдоф
Давай расскажи, откуда албанцы пришли.
Вот славяне пришли на Балканы мы знаем когда.
А теперь предоставь даты для албанцев.
А где тут новиопы?
Чем больше число, тем больше ты европеец.
Чем меньше число, тем больше ты либо 1) куколд 2) чмоха, чей народы истребили те, кто европу теперь населяет
А не, посоны, албаносвиньи как раз таки по этой пикче пришлый скам.
Видишь 54 на оранжевом фоне справа?
Вот тут раса новиопов.
Поясняю про куколдизм славян, если лень вникать:
Гунны ебали славянок, а детей оставлял на воспитание славянам-куколдам и Наташкам. Не таскать же на лошадях прицеп.
Мужики-славяне терпили.
А вот дети гуннов от мамок славян, терпеть отношение к себе, как к своим отчимам-славянам-куколдам от своих настоящих отцов не хотели. Потому против своих природных батек взбунтовали, освбодив славян от гнета гуннов.
То есть славяни даж за себя постоять не могут. Им нужна капля тюркской крови, чтобы перестать быть терпилами.
>русские ближе к германцам чем к монголом
Я тебе щас еще удивительный факт расскажу. Русские ближе к германцам, чем к неграм.
Охуеть да?
Прибалты тоже новиопы получается, вместе с финнами. А ведь как гитлару насасывали...
Первый обосрусич подоравлся!
Статью прочитай.
>>243152728 (OP)
А какого хуя Уэльс такой новиопный? Это же англы саксы и юты понаехи убившие кельтов, в Уэльсе и скотландах они сосали еще до недавного времени
Мб потому что кельты с востока пришли?
>лучшее образование в мире, шикарный уровень жизни
Уныние, серость, алкоголизм, суициды, пиздоглазие
>одни из лучших воинов за всю историю, тонна научных достижений, величайшая в мире литературная культура
:-)
>одна из самых обеспеченных и динамично развивающихся стран еврозоны
Униженая хуйня без исторического и культурного импакта
У современных греков вообще преобладает семитская гаплогруппа J2, много смеха. Вот уж коренные эуропэйцы, ахах. Хули ты за чурок жопу рвеш? Кто ты по нации?
Она насасывали, потому что их Совок захватил.
Враг моего врага -- мой друг.
А вот поляки на западе насасывали Совку, потому что их гитлар захватил.
То есть тут теорема Эскобара, и ты насасываешь тому, от кого еще не успел охуеть.
Не, ну в итоге русские молодцы, захватили Берлин и первую ночь отпраздновали массовыми изнасилованиями мирного населения, что аж жена канцлера Германии, будучи тогда лолей, опробовала советского хуйца.
Но раньше англосаксов, а местных там было хуй да нихуя кроме ирландских обосратышей чернявых
>семитская
Ты дурачёк шиз гаплозависимый. Гаплогруппы НЕ связан с происхождением. Иначе башкиры это кельты. J вообще на кавказу часто встречается, до туда семиты дошли?
Так ирландцы это тоже кельты
Потому что Уэльсе больше кельтского, чем германского. Вспоминай, где первые поселения фризов (они, кстати в бОльших кол-во мигрировали, но в источниках реже упоминались), юты, англы и саксы (севера на юг -> в меньшей степени в большей степени)
>Униженая хуйня без исторического и культурного импакта
Извинись!
Белфаст чей?
>J вообще на кавказу часто встречается
Ну, все верно, кавказоиды нихуя не белые. А ты хули там себе
воображал?))
>Она насасывали, потому что их Совок захватил.
Относительно финнов - да. Там чисто ресентимент был за финскую войну.Относительно прибалтов - вообще нет. Этими всю жизнь торговали как шлюхами портовыми. Они гитлару насасывали исключительно из-за своего куколдского нутра (глубинного свинобалтсвкого желания служить германоиду)
Значит славяне, судя по всему, и правда с беларуского полесья пошли
>Оправдывайтесь, пидорахи
А чего им оправдываться? Руснявые орки не белые люди, и никогда ими не были.
Мне помассажируй , у меня нога кривая
Нахуй ты эту ссыкливую обезьяну сюда кинул?)) Она пососать без толпы охранников боится сходить))
>>243162087
1) Она не семитская а Анатолийская. И у семитов есть потому что их ебали строители первых цивилизаций.
2) Некоторые семиты все же европейцы в такой же степени, как и другие. Вот финикийцы носители семитского языка, и при этом через анатолийцев имели эту гаплогруппу из-за морской торговли. И через колонии эта же гаплогруппа найдена у этрусков. Таким же образом она попала и в южную грецию.
Все же юг италии, юг греции, запад анатолийского полуострова, север израиля и палестины, в прошлом объединяло намного больше, чем сейчас.
Так ты разогни её...
>пососать
поссать
очевиднофикс
Да, но там грят значительная примесь исконного населения, вот чернявые ириши это ассимилированные местные неолитические бомжи, а рыжики понаехи.
Ахуеный совет братан
Додододо))
Настолько глубинное желание служить герамноиду, что германские языки не заместили балтийские в литве и латвии во времена Пруссии?
И настолько большое желание, что литовцы пизды давали первое время тевтонцам, защищая славян от тевтонцев и монголов одно время?
Обращайся если что
>Потому что Уэльсе больше кельтского, чем германского
Я о том и сказал, там даже своя языг сохранился и держались против англов они еще до недавнего времени.
>юты, англы и саксы (севера на юг -> в меньшей степени в большей степени)
Что? Я нипонел что ты хотел сказать
Какое милое описание дачи пиздов. Защищали они себя, потому что были язычниками. Славянам, до усиления тевтонского ордена, делить с ним было особо нечего.
>Оправдывайтесь, пидорахи
Забыл еще карфагенян
>литовцы пизды давали первое время тевтонцам, защищая славян от тевтонцев и монголов одно время
Современные литовцы это не те, которые были в средневековом княжестве. Например половина современной Литвы вообще под тевтонцами была долго.
Долбослав в треде, всем дрочить на свастику!
Ну там на пике у Уэльса и 52. Все сходится.
Чем больше кельт -- тем меньше европеец по пикче.
Читай тут: >>243161735
Ну правильно, если каждого тожероссиянина посчитать, то можно и вовсе не людьми оказаться, а гуманоидами с планеты жопа. Так как основной идеей сов_очка и пыньки являлся и является (((мультикультурализм))), Россию нужно исследовать по регионам, а не смешивать результаты с хачами и чурками.
Я И ГОВОРЮ ЧТО БЫЛА ПОД ТЕВТОНЦАМИ А ЛИЗАТЬ ПИЗДУ ИМ НЕ СТАЛА.
А тот мудак которому я отвечал говорит что у них глубинное желание под германцев лечь
Вижу логическую ошибку
Не понимаю, как у них не встает
На пикче учитывается только западная россия без южного округа.
Ты на соседнюю беларусь посмотри. Там тоже есть кавказ и бурятия по твоему, поэтому число такое низкое?
>вот чернявые ириши это ассимилированные местные неолитические бомжи
ИМХО, выглядят лучше типичных рыжих иришей.
Это у тебя описание прибалканских славян, очевидных современных венгров, как и из чего они получились. Ито не античность уже. В античности славяне не упоминаются.
Кстати, литовцы, если смотреть с точки зрения современных наций, не могли защищать славян от тевтонов, потому что ВКЛ было приемущественно славянским княжеством.
Крым наш
Раса появляются от смешения и при изоляции заложенные в них черты усиливаются.
То есть у нас нордический тип произошел от 3 разных людей.
1) Смуглые и голубоглазые
2) Высокие, худые и бледные.
3) Светловолосые
Когда смешались, то появилась группы людей, которая от каждой из 3 групп сильно отличается.
А когда часть этой группы варилась сама в себе в изоляции в ёбанном севере, то появилась упоротая нордическая хуйня, где каждый из признаков вычурно преобладает.
Фото дня: свинья резвится в фотошопе
Понадергал самых нетипичных и рад, дурачок)) Таких единицы.
>ваши кавказцы не кавказцы
Подменили? Понадёргал первые пикчи по запросу "Кавкасионский антропологический тип"
И о чем это должно говорить? Что в Финляндии лучшее школьное образование => люди не слышали про борды и Его идеи всерьез не воспринимают??
Это касается в бОльшой степени территории Украины, с которой вышла киевская русь. (по раскопкам могил кочевников на украине это подтверждается)
Где авары гунны и аланы в бОльшой степени жили и рейдили?
+ греки примерно удивительно похожее писали, только там уже были не тюркские кочевники, а иранские. И писалось про территории севернее крыма, то есть опять та же зона центральной и западной украины.
так это потомки русских
>На пикче учитывается только западная россия без южного округа.
Где написано? А даже если так, я думаю, ты в курсе про количество черножопых во всяких москвабадах.
>Ты на соседнюю беларусь посмотри
А вот это уже странно, вроде бы хачей и чурок под боком там нет. Возможно, ещё во время совка туда было завезено дохуя чурбанов. Но это уже нужно у самих белорусов спрашивать.
Население -- преимушественно славянское.
Элита -- литовская.
Я напоминаю тебе о том, как неожиданно литовцы захватывали русские города во время раздробленности.
ебать свинья порвалась, как будто че-то читала вообще))
Эээ я оч часто встречаю финнов на бордов кек
У них нет русской и даже другой европейской генетики. Прочитай про происхождение таких в википедии. У них гаплогруппа G, которая только на кавказе. Это кавказский палеосубстрат
>>243163337
Держи ещё
Обидно
мимо рыжеватый хохол
>>243162951
Чет не сходится, кельтов там должно быть побольше, англы туда толком не пролезли, не зря выебоны с титулом принца Уэльского и наиболее живой язык из кельтских. Я аналогичный пост выше ебанул >>243161660
Я читал про то, как ярлык у монголов русня брала.
На первой - Вован Джапан вообще-то.
Напоминаю, что большинство славянских городов достались князям литовским по наследству или по обоюдному согласию, а войной взято было только Галицко волынское кнжество и Смоленское. Элиты настолько литовские, что литовского языка как такогвого и не было никогда в ВКЛ, зато был латинский, западнорусский, польский.
Ну так по картинке там и больше кельтов. Посмотрю на ирландию где совсем низкое число.
Или че ты хочешь сказать не понимаю. Тип 52 много?
Но если сравнивать с Ирландией, там кельты смешались еще с теми людьми, что жили до них. В то время как в догерлэнде и британии кельты их истребили.
Тип франция по генам тоже кельтская местами сильно. А это влияет на европейность всех остальных, делая кельтскую примесь чуть менее анти-европейской.
Подменяешь ты, говноед, когда всю кавказню обобщаешь в один расовый тип
>западнорусский
Он же рутенский - предок белорусского и украинского.
Литвины вообще активно пиздили славянскую культуру за неимением своей.
Украинский научпоп на острие
Зачем ты запостил фото среднестатистического Ивана с болотными глазами и темно-русыми волосами?
Это так выглядят чечены на стероидах?
Какая нахуй семитская, дегенерат? Она еще у неолитических земледельцев встречалась.
Ничего, в пятом классе узнаешь
>47
И кто тогда ирландцы? Но они же там рыжие и голубоглазые много?
Язык был. Но на нем говорили, а не писали, потому что литовская элита воевать умела, а писать -- нет. Буквы писать это бабское дело. Вот франкские правители тож пиздели на своей мове, а жены за них писали на латыни.
Сколько мне еще нохчей накидать?
>>243163904
Иван это толстенький круглолийцый лысик с картохой вместо носа
52 - мало. Неужто столько нопаехов было да и местных до них не должно было быть много. Главное так долго жили обособлено давая пососать британке, а тут на тебе. У жабоедов только британь кельтская
Да, ты прав, Иван в большинстве случаев - это не вырожденец с пережареными волосами и кривыми чертами лица и черепа.
Бгггг
> Я тебя растрою школьник, но население Европы не менялось 300 тысяч лет генетически и население всегда было автохнонным.
С 300 тысяч лет ты перегнул. Скорее на бОльшую часть с бронзового века не менялось, а в южных регионах с неолита.
>Сколько мне еще нохчей накидать?
Нисколько, оставь свой гомофетиш при себе.
Они знатные упоротыши были, то пленных из северных крестовых походов верхом на лодатях жгут во славу ктулху, а через пару минут уже ВКЛ с христанством у них.
У них не голубые глаза.
Они кельтов. Кельтам по ебану надавали нормальные ребята.
Иногда правда жен поебали как во франции и исландии сделали.
В Исландии по материнской линии все кельты а по отцовской скандинавы. Пизденок во фьордах не хватало, пришлось зарейдить ирландцев.
Вот так вот раньше тянок находили. Учитесь, двачеры.
Купил рабынь и еби в вдоволь
Чел ты...
>>243164193
Нет
Это же полные врастыши по мерках даже русни.
Но стоит добавить, что это депигментированные горные макаки, как у мамкиного расолога встает до небес, даже несмотря на то что эти кривоносые обезьяны мало напоминают ему вожделенных немцев конца 19 века.
Проиграл.
Про миграции народов не слыхал? А про кочевников разных мастей, тысячи разных их было, состоящих из воинов без тянок, не слыхал? А про то как они убивали соседей, оставляя тянок себе в жены?
и да 300к лет эт ты типа пошутил так?
И да, если ядро не менялось, получается чеченец и швед -- это одно ядро, которое не менялось и поменяться не могло, так как один народ, только культура разная.
>>243162060
Хоюканы.
Я уже выше его поправил (>>243164191)
С бронзового-железного века действительно никаких крупных замещений генофонда практически нигде в Европе не было.
>Это же полные врастыши по мерках даже русни.
Каждый день вижу русню, и нет, ты не прав
>что это депигментированные горные макаки
Это кавкасионы. Тру кавказцы. В википедии написано за происхождение
>как у мамкиного расолога встает до небес, даже несмотря на то что эти кривоносые обезьяны
Где кривой нос?
А кельты не европейцы?
Без славян, так называемые литовские элиты соснули бы. Современные литовцы это не тот народ который был литовским в ВКЛ. Современные литовцы это жудинские пастухи.
>Это кавкасионы. Тру кавказцы. В википедии написано за происхождение
Нет, кавкасионы - это весь сброд обезьян Сев. Кавказа, а твои пикчи - это те из обезьян, которые депигментированные обезьяны, которых ты коллекционируешь, чтобы выделить в какую-то отдельную раССу.
>>243164704
>Где кривой нос?
НА любой пикче. Задранные ноздри, картофаноподобные нос.
так викинги рабынь добывали для остальных. будьто славянские рабыни для халифата или кельтские рабы-работники
так что что нашел то и ебешь (да в жены иногда оставались всратые так как красивых продавали, смотри законы по ценам на женщин как источник инфы)
>получается чеченец и швед -- это одно ядро, которое не менялось и поменяться не могло, так как один народ, только культура разная.
Ты какой-то агент сатаны, извини конечно, но сам с промытыми мозгами и другим это навязываешь.
В России ведь разные народы и племена живут
и у всех разные черты.
Я вообще думаю что сейчас идет информационная война против России, что даже сами русские себя за непонятно кого считают. И мне кажется ты эту войну поддерживаешь, а это называется предательством. В этой стране и так много проблем, чего только она не пережила.
>Нет, кавкасионы - это весь сброд обезьян Сев. Кавказа, а твои пикчи - это те из обезьян, которые депигментированные обезьяны, которых ты коллекционируешь, чтобы выделить в какую-то отдельную раССу.
Не коллекционирую а просто кидаю первые пикчи с гугла. Если бы была коллекция - тред бы был завайпан
А по поводу депегментации:
Кавкасионский антропологический тип
Относительно происхождения кавкасионского варианта было высказано две противоположные гипотезы — автохтонная (развитая в работах М. Г. Абдушелишвили, В. П. Алексеева и др.) и миграционная (предложенная Г. Ф. Дебецом)[2].
Гипотезу длительного автохтонного развития — изоляции в условиях труднодоступного высокогорья подтверждает анализ палеоантропологических находок, сделанных в этих районах. В. П. Алексеев считал, что кавкасионская группа популяций сложилась на той же территории, которую она занимает и в настоящее время, в результате консервации антропологических особенностей древнейшего населения, восходящего, возможно, к эпохе неолита или верхнего палеолита и относившегося к палеоевропейскому типу европеоидной расы.[20]
Комплекс близких черт характерен ещё для целого ряда популяций, проживающих в других высокогорных регионах. Среди них изолированные группы населения юга Европы (Албании, Черногории, Македонии). Вообще, ареал этого массивного, широколицего, с сильным выступанием носа населения простирается от Кавказа по всему горному поясу Европы, вплоть до Пиренеев. Первым, кто определил специфику этого антропологического варианта, был ещё И. Деникер. Сейчас установлено, что динарский тип, как назвали этот антропологический комплекс, восходит в своем происхождении как минимум к мезолитическому и ранненеолитическому населению Европы, для которого был весьма характерен. Благодаря автохтонному развитию в условиях изоляции, обусловленной географией и этническим фактором, черты этого древнего пласта сохранились до сих пор[2].
>НА любой пикче. Задранные ноздри, картофаноподобные нос.
Чёт не вижу
Потому что кельты тоже понаехи
были но частично и кусками но на замещения а смешения. ну как скажем южные испанцы которые темнокожие или арабоподобные.
либо даргинцы которые наполовину происходят от арабских торговцев.
либо исчезновения финно-угров на территории россии и прибалтки
а еще массовые переселения сталинские этносов из одной части совка в другую
жудинские это что?
>>243164953
брат ты кто по принадлежности чтоб такое про нас говорить?>>243165220
какую войну? я где-то что-то плохое про русских сказал?
>>243165287
нет, кельты-чмохи, которые задоминировали.
Мимо-ОП
Эт да, но местных не сильно много должно было быть
>>243165141
Себе можно парочку нормальных у конунга выпросить или из своих сисястую Хельгу сосватать
Жмудь. Жмудины Сегоднящний регион Литвы и народность ранее. Современные литовцы созданны на их базе.
Лол
Ещё в доказательство хочу добавить что в средние века косвенным доказательством происхождения всех людей с кавказа где остановился ноев ковчек считали красоту кавказских женщин.
типа самый чистый вид женщин истинный.
>(развитая в работах М. Г. Абдушелишвили
Кто дал обезьяне бумагу?
Алсо, мы тут за здоровый этнорасизм, а не пространное марание бумаги фантазиями о пиренейских чеченах.
>Не коллекционирую а просто кидаю первые пикчи с гугла.
Держи первые пикчи с гугла по запросу "чеченец" и "чечен"
Без комментариев. Дикий шлак из турко-армяно-арабской нечисти, приправленный щепоткой многовекового инцеста.
> были но частично и кусками
Не больше, чем на 40-50%. Чем южнее, тем этот процент ниже, ибо там жило больше местного населения, которое заместить еще труднее.
> ну как скажем южные испанцы которые темнокожие или арабоподобные
Средиземноморский типаж, который был еще у иберов.
> либо даргинцы которые наполовину происходят от арабских торговцев.
Миф.
> либо исчезновения финно-угров на территории россии и прибалтки
Не исчезли, у северных русских их компонент внушителен.
> тем более ты приезжий
Извини за вероятно глупый вопрос, но откуда? Индоевропейцы когда-то тоже мигрантами были.
>>243152728 (OP)
Лол, так ирландцы реально не европейцы?
Бля, а Тумсо вообще нохчо? Он выглядит как типичный таджик, лол.
мимо ебанутая русня которая зачем-то следит за ним
>Тумсо
Его же даже чеченцы троллят за то, что его брат выглядит как белый человек, а сам он какой-то арабский наёбыш
так проблема в том что своих хельг мало. это один из мотиватор ехать шатать кого-то.
ну и конунга выпрашивать не надо. с телками кроме как товара не поплаваешь туда-сюда.
если брать жен-иностранок то для того чтобы с ними селиться где-то за пределами скандинавской родины.
а если с пацанами куда-то приехали жить то вы каждый сам по себе а-ля конунгами в своем участке можете быть.
>>243157589
Взглените на грязных финно - русских монголойдов.
Ты точно массажист, а не психолог?
>одни из лучших воинов за всю историю
Вау, пора снова собираться в одного гига-русича?
>величайшая в мире литературная культура
Элита ИТТ кого-то кроме пушкина с толстым назвать сможет?
Я бы сказал про стругачей, но быдланы типа этого анона их вряд ли котируют, да и жидов как-то стремно в русские писатели записывать.
>средиземноморский типаж иберов
Ой, бро, действительно, не подумал. Всегда связывал такой видок в Мурсии с арабесами. Ну гены подтверждают, что на юге часть потомки арабов, но это не факт связывать внешний вид. Спасибо.
>Миф.
А чем объяснить гаплогруппы? Типа, изолированное население в обоих частях, которое имеет архаичные гаплогруппы? (к слову то, что тут частично в судане и эфиопии -- это не тот вид, что частично на юге аравийского и в дагестане).
>>243165828
Компонент есть, но это часть в славянской крови, вместо чистокровного населения, что, считай, все выше степей в Европейской России ими занималось. Потом туда в последствие расселялись носители балтийского языка, в виду низкой плотности населения, а потом уже и опа-на Русь.
Абу благословил этот пост.
На чужбину пиздовали шайками с с воим мелкобоссом же, бывало оседали как охрана или наемники, вон в италии так было, на сицилии парочку своих государств основали. А тяны уже там с местных подтянутся, боссу может знатную подгонят для укрепления союза
>одни из лучших воинов за всю историю, тонна научных достижений, величайшая в мире литературная культура
Воины да можно сказать мы Боги войны, если где то и проебывали то это не на долго. Про ученых в прошлом точно да, а сейчас что то сдаем позиции, или я не прав?
Зачем его все-таки в блонда красили, если Александр и так был чернявым греком?
>люди не слышали про борды и Его идеи всерьез не воспринимают??
Да пошел ты нахуй, benis.
>Лол, так ирландцы реально не европейцы?
А че похоже на азиатов или негров?
>если где то и проебывали то это не на долго.
Богатырище...
Индоевропейцы -- язык.
То есть вот возьми неолитических фермеров и население Сардинии сейчас. Одна хуйня по генам. Но язык-то романский.
Но на пикче это не показывается. По идеи если сардинию отделить, особенно центральный кусок, который с берегом не контактирует, то у них сходство с остальными европейцами будет низкое.
У северных ирландцев тоже не особо большое, так как смешались с теми людьми, что уже были бОльше, чем их истребили и заместили в британии, которая была частью континента, поэтому от франции в этом плане не отличалось.
Можно сказать предки ирландцев на севере меньше кельты, чем другие кельты, что жили рядом. Таким образом если бы такая картинка существовала для кельтов, а не европейцев, в Уэльсе число было бы выше, чем в Ирландии.
>Откуда другие приезжие?
Ну так те жи индоевропейцы, ямная и другое расселялись не разом, а волнами. Кельты и италийцы одни из первых, балто-славяне (как один народ как минимум по языковому и культурному признаку) позже бОльшинства других индо-европейцев вышел из степи. А перед выходом мог поебаться с другими народностями. Потому более приезжий.
Потом у нас волны кочевников постоянно из той же степи но уже с отличными языками нападали на европу, однако, либо растворились, либо не задержались. Однако, влияние на гены хоть и мелкое, но есть.
Проиграл с венгров
Есть примеры где каке либо страны и их воины не терпели поражения?
Перед чем, лол?) Картинка кстати очень интересно сделана.. нету чёткой деференции типа 50-60-70-80... а как-то криво.. наверное потому что нельзя было так делать, ибо рашка попала бы в один цвет с Великобританией и Турцией и Голландией
ну на самом деле про рашку и росиянцев чего только не говорили, но ни у кого яззык не повернулся сказать, что у нас плохие вояки, потому что очевидно обратное
ЭТО НЕ ЗП А МРОТ И ОНА Н И Х У Я НЕ ЗНАЧИТ.
>>243166668
Почти все группы, что есть в Европе Боги Войны. Почему? Потому что еще не проебали жестко без возврата и не были полностью истреблены.
Бро, у тебя ошибка выжившего.
>>243166808
Потому что светлый цвет волос ценился много мне много когда. Даже среди населения которое было почти более чем полностью чернявым. См. тот же италийский полуостров и пелопонессы и анатолия. Рекомендую видео Survive The Jive на тему светлых волос.
>ЭТО НЕ ЗП А МРОТ И ОНА Н И Х У Я НЕ ЗНАЧИТ.
скидывай всё равно
Ирландцы это же кельты . Типа коренной народ островов этих. Это вроде общеизвестный факт. Как и валлийцы и шотландцы, но те смиксовались давно с саксами. Или как-то так, приблизительно.
мимо
Вот и все сказано, про что эта пикча
ОТ АНГЛИИ ДАЖЕ СЕВЕРНУЮ ИРЛАНДИЮ С УЭЛЬСОМ ОТДЕЛИЛИ, ЧТО БЫ ИХ В КОРЧИНЕВЫЕ НЕ ЗАПИСАТЬ, А НАМ В ОЦЕНКУ "ЕВРОПЕЙСКОСТИ НАСЕЛЕНИ", КАЛМЫКИЮ, И ДУМАЮ ЕЩЕ ТУВУ С ЯКУТИЕЙ ВПИСАЛИ
Естественно когда включаешь настолько далеких от Европы людей в оценку европейскости, они делают тебя коричневым
Пиздец объективно
Ты содержание клеток от звуков издаваемых ртом отличить можешь?
>>243167333
Cентинельцы. /слит и вкачен
>>243167350
Картинка была сделана независимым экспертом. Это не 55 дан такой цвет, чтобы Рашка была оранжевой. Это по Рашке судили, когда цвет пора менять, ибо и так понятно, что они не белые.
>>243167468
Про плохих британских вояк тож не говорят. А про венгрских тоже.
Да и воевать это хуйня а не показатель. Двачеры тоже ни одной битвы не проиграли. Это как в мемах можем повторить.
Цены не высокие работаю за уралом
А теперь объясни Белоруссию. Давай мы все ждем, умник
>финны
>чехи
>странно
Что странного?
>Cентинельцы. /слит и вкачен
Их племя блять два БТРа расхуярит.
Куда уж там шведским валькириям...
Ты шутник конечно братишка.
>>243162474
А тебе братан только посочувствовать могу, если дело в мышцах то есть вариант поправить, если в костях это уже к врачу.(никаких остеопатов это кашпировские от мира около медицины и наука у них на уровне алхимии)
Каждый раз при виде этой вебемки, хочется, от души так, набить морду этому клоуну, и написать коллективный иск за избиения, чтобы его увезли на зону на долго.
При чем ту К-Поп?
>>243162979
>>243163337
Заседание в городской думе, г. Грозный.
Вы лучше такие снимки кидайте, из разных учреждений, органов. Для более качественного среза общества.
А ты Украину объясни
Ты шутку не понял? Богатырь-слово азиатского происхождения, я троллил тебя Игом.
Постарались казаки
Не понимаю, что объяснить. Они европейцы.
А вот в белраше нет якутов. Почему всего на 1% выше россии?
>имперского офицера тактично не нарисовали.
Чувствуете запах комии-чма?
>Почти все группы, что есть в Европе Боги Войны.
Так про любую страну можно сказать, Африка, индия вроде как не истреблены. Но ты видешь их на современной арене боевых действий? я вот нет, кроме численности у них почти ни хуя нет.
>Бро, у тебя ошибка выжившего.
Быть может.
> кельты
Значит галлы доримского периода тоже в нынешнем понимании европейцами не были?
> пиздоглазие
Это что? Голубоглазые?
Заседание в мэрии, г. Грозный.
Да. Потому что их заместили другие люди. Тип они меньшинство а мы (немцы, украинцы и т. д.) большинство
Сначало не понял а потом кааак понял)))
>>243168634
Лови))
Бедные финны...
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
>>243160601
>>243152728 (OP)
Раз
> чем больше число, тем меньше ты отклоняешься по генам от среднего европейца.
а средний европеец-
> Тот, что по генам из всех жителей Европы удалён примерно одинаково от всех.
, то на самом деле это нихуя не европеец, а какая то лютая новиоп-смесь тех признаков которых как раз нет у европейцев. Соответственно те страны у которых ниже бал как раз и есть больше европейцами. Так что можешь уносить своё говно, ОП
А почему среднее по Европе считается чем-то хорошим? И турки типа лучше русских что ли? Ну ясно.
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
Бля, челы, скиньте картинку, где зп в россии 173$, а на украине 212$. оч нужна картинка эта
2) Славянок скандинавы продавали в рабство халифату
3) Балты и славяне без германцев в истории были никем
4) Культуру спиздили из Византии для них Скандинавы, ибо славяне не додумались сами торговать с соседами и нападать на Митлгард
5) До перенаселения народов и прихода варяг, славне щемились в лесах и болотах от германцев и тюрок
6) Славяне и балты самые слоупочные пассивные индо-европейцы которые поздно вышли из степей и заняли уебищные земли, которы пришлось отнимать от финно-угров, которые еще жили в палеолите
7) После борьбы с великорусским шовинизму русские потеряли свою страну + их ассоциируют с СССР и РФ, поэтому все ненавидят, даже народности с дотационных регионов
8) Россия это колония Чечни
9) Ты не можешь ничего из списка оспорить
Новиоп-смесь среди ВСЕХ ЕВРОПЕЙЦЕВ -- это и есть европеец as is
А не то что с очень низким балом не лезут в ворота. Так-то каждый этнос это смесь кого-то. Другое дело, какое место в мире занимает твоя смесь.
Пруфов конечно нет.
Комплекс неполноценности перед западным барином.
Чтобы турки были более европейцами чем русские офк.
1)>>243160771
2)Торговый путь по волге и Аббассидский Халифат
Ибн Рустах про викингов:Они плывут на своих кораблях, чтобы опустошить ас-Сакалибу [окружающих славян] и вернуть пленников, которых они продают в Хазаране и Болгаре
3) Ad Germania. Набеги на Константинополь. Путь из Варяг. Славяне буквально не мыслились для всех отдельно от греков.
4) Рюрик. Призвание варяг. См. Хроники Временных Лет.
5) Cм. славянскую культуру в 7 веке н.э. Где они жили, и кто жил вокруг
7) Убийства русских в центральной азии. Отношение азеров, грузин и армян к русским. 40к рабов русских во время 1 чеченской войны.
8) Этот момент упущу обсуждать на Мэилаче
9) Ты и не оспорил q.e.d
Реализм и наукоемкость. Отсутствие патриотической шизы
>>243170531
А это не так? По-твоему греки не европейцы?
отдельно от германцев
а не греков.
из-за пути из варяг в греки забыл дописать и слово вставилось не туда
самофикс
>>243170587
Хохлочурка с древними методичками и сказками обосранными ещё полтора десятка лет. Говноблюй, тнбя опять из по/ выпиздили за идиотизм, ты пришёл сюда срать, ублюдок пиздливый.
Где тут сказки?
Это из российских учебников инфа.
И я русский.
Население Турции на 75% турки, а ты говоришь про каких-то греков, серьезно? Давай тогда и славян Польши в европейцев запишем, за счет немецкого этноса?
>>243160148
Динамика славянских военных действий против Византии, VI - VII вв. от М.М. Казанского
"518 - 527 г. При Юстине огромное войско антов вторглось во Фракию, разбиты Германом (Прокопий, Готская война 3.40.6).
С 527 г. Гунны, склавины и анты разоряют Иллирик и Фракию, совершая набеги почти каждый год со времени воцарения Юстиниана (Прокопий, Тайная история.18.20).
531 г. Юстиниан назначает Хильбудия военачальником Фракии, потому что гунны, анты и склавины переправляются через Дунай и нападают на Империю (Прокопий, Готская война 3.14.1-2).
531-534 гг. Хильбудий держит границу (в 533 г. Юстиниан впервые себе дает титул "Антский": Титулатура, § 2). Затем в 534 г. переходит Истр, разбит склавинами и убит. С тех пор граница становится открытой (Прокопий, Готская война 3.14.3-6).
После 534 г., возможно около 540 г. (по Штейну). Война между антами и склавинами, анты разбиты (Прокопий, Готская война 3.14.7).
Ранее 545 г. Нападение антов на Фракию, с целью грабежа и захвата пленных (Прокопий, Готская война 3.14.11).
Около 545 г. Юстиниан предлагает занять антам Туррис в качестве федератов (Прокопий, Готская война 3.14.31).
545 г. Огромное полчище склавинов перешло Истр, разбиты герулами, пленен Лже-Хильбудий (Прокопий, Готская война 3.13.24).
548 г. Войско (стратевма, т.е. профессиональное войско, прим. 123) склавинов напало на Иллирикум и ограбило территорию до Эпидамна. Виз. войско в 15000 человек не решается напасть на славян (Прокопий, Готская война 3.29.1,2).
549 г. Склавины составляют войско (стратевма, т.е. профессиональное войско, прим. 138) Ильдигеса, напавшее на Венецию (Прокопий, Готская война 3.35.22).
549 - 550 г. Вторжение стратевмы (проф. войско, прим. 141) склавинов в 3000 бойцов на Иллирик и Фракию (Прокопий, Готская война 3.38.1-23).
550 г. Полчища склавинов вторглись через Истр, около Наисса, с намерением напасть на Фессалонику (Прокопий, Готская война 3.40.1-3).
550 - 551 г. Новые склавины подходят через Истр и присоединяются к тем, что пришли ранее. Ходят слухи, что их подкупил Тотила. Склавины разделяются на три части и остаются на зимовку, часть из них разбивает ромейскую армию у Адрианополя, затем склавины уходят (Прокопий, Готская война 3.40.31-45б прим. 185 : это первая зимовка склавинов на территории Империи).
551 - 552 г. Огромное полчище склавинов нападает на Иллирик, потом уходит за Истр через территорию гепидов (Прокопий, Готская война 4.25.1-5. Прим. 207, может быть две другие части склавинов, что не были у Адрианополя и не ушло за Истр).
558 - 559 г. Вторжение гуннов и склавинов во Фракию, вплоть до Константинополя (Иоанн Малала 490.6-12; Феофан 1). Прим. 1. У Агафия (5.12) это набег кутригуров Завергана, склавины у него не упоминаются. Видимо они играли второстепенную роль.
577-578 г. 100 000 славян разграбили Фракию и другие области (Менандр, фр. 47). М.б. та же акция: - 577 г.: Склавины разоряют города во Фракии (Иоанн Бикларский Р. 86). Тогда византийцы напускают на славян, руководимых Даврентием, авар. Склавины разбиты (Менандр, фр. 48). Но уже в 579-580 г. каган утверждает, что славяне отказываются платить дань (Менандр, фр. 63).
579-580 г. Аварский посол убит в Иллирике славянами, совершающими набег на этот регион (Менандр фр.64; прим. 93. возможно, это та же акция, что и у Иоанна Эфесского, см. ниже).
581 г. Славяне прошли через всю Элладу, включая регион Фессалоник и Фракию и остаются там по крайней мере до 584 г. Ромейские войска в это время заняты на востоке. Славяне обогатились приобрели табуны лошадей и много оружия и научились воевать лучше чем ромеи (Иоанн Эфесский). Может быть та же акция - 581 г. Склавины пустошают Иллирик и Фракию (Иоанн Бикларский)
584 (или 604 г.: о дате, см. прим. 3). Нападение славян на Фессалонику, 5000 отборных и опытных воинов, (возможно профессиональная дружина: прим. 10; видимо пехота: прим. 14), (Чудеса Св. Дмитрия Солунского, Собр. 1, чудо 12).
585 г. Нападение авар, а также западных народов, подчиненных кагану: славяне и лангобарды. Славяне разграбили Коринф, добычу получил аварский каган. Ромеи подкупили антов и те напали на землю славян, которая находится к западу от Дуная. В отместку многие тысячи славян захватили Анхиал. Добычу получил аварский каган (Михаил Сириец 1, 2, выписки из Иоанна Эфесского). 585 г. (или 584? Прим. 15) То же вторжение? Авары натравили племя славян, которые дошли до Длинных стен. Славяне разбиты Коментиолом. Коментиол по прошествии лета идет к Адрианополю и разбивает там полчища славян Ардагаста (Симокатта 1.7.1; Феофан 2).
586 или 597 г. (прим. 26). Осада Фессалоник аварами и подчиненными кагану славянами (Чудеса Св. Дмитрия Солунского, Собр. 1, чудо 13).
588 г. Славяне причиняют большой вред Фракии (Симокатта 3.4.7). В этом же году п Монемвасийской хронике авары (по контексту скорее славяне под аварской эгидой) закрепились в Пелопоннесе и удерживали его до 805 г. (Монесвасийская хроника, прим. 26-28).
591-592 г. Аварский каган собирает воинские силы, вплоть до приглашения балтийских славян, для войны с Византией, но балтийские славяне отказываются (Симокатта 6.2.12; Феофан 4).
591-592 (или 596 г. - сложности датировки: прим. 33) Каган готовит нападение на Дунае, подчиненные ему славяне строят моноксилы где то в районе Сингидунума. Авары осаждают Сингидунум, затем каган отходит к Сирмию и посылает полчища славян строить моноксилы для переправы через Саву (Симокатта 6.3-4).
593 г. Прииск идет к Истру, чтобы отбить славян, нападавших на Фракию. Прииск обьясняет аварам, что война со славянами не противоречит перемирию с каганом. Виз. Армия переходит Истр (м.б. военные действия ведутся в районе р. Яломица) и бьет Ардагаста и рикса Мусокия, славяне терпят несколько поражений (Симокатта 6.6-9; Феофан 4).
593 г. Византийская армия получает приказ зимовать к северу от Истра (Симокатта 6.10; Феофан 5, 6). Прибывает новый командующий, Петр, он уводит войска за Истр. Каган решает напасть на ромеев и приказывает полчищам славян переправиться через Истр , но дело кончается миром (Симокатта 6.11).
Осень - зима 593-594 и 594 гг. Петр под Маркианополем натолкнулся на 600 славян, идущих с добычей. Бой в вагенбурге (Симокатта 7.2.1-10; Феофан 6). Петр идет в места нахождения славян, но император, узнав, что славяне собираются напасть на Византий, останавливает его армию в Нове (Симокатта 7.2.14-18). Ромеи столкнулись с болгарми, подчиненными кагану и побиты ими (Симокатта 7.4; Феофан 7). Ромейская разведка захвачена славянами (Симокатта 7.4.8). Войско филарха (таксиарха) Пирагаста разбито у переправ, сам Пирагаст погиб (Симокатта 7.4.13, 7.5.1-5; Феофан 7). Петр разбит славянами к северу от Дуная, смещен и заменен Приском (Симокатта 7.5.6,7; Феофан 7).
595 г. Приск ведет войско к Верхним Новам. Опять каган недоволен, поскольку считает эту территорию своей землей (Симокатта 7.7). Нападение авар на Смнгдунум, после переговоров Петр выбивает оттуда болгар (Феофан 8). Война между аварами и ромеями в Иллирикуме (Феофан 9).
598 г. Нападение авар на Томи. Подписан мир, Дунай считается границей, но ромеи имеют право ее переходить для войны со славянами (Симокатта 8.10.1-15).
599 г. Война авар с ромеями в районе Сингидунума (Симокатта 8.1-3). Сражение на Тисе, авары разбиты, погиб и большой отряд славян, среди пленных 8000 (по Феофану 12 - 800) славян (Симокатта 8.3.13).
В том же 599 г. славяне разбиты Калинником, экзархом Италии, видимо в Истрии (Письма папы Григория 1, кн. 9, письмо 154, прим. 3).
600 г. Славяне угрожают Салоне и начинают вторгаться в Италию (Письма папы Григория 1, кн. 10, письмо 15).
602 гг. Маврикий узнает, что каган готовит войну и велит Петру переправиться через Истр, чтобы напасть на Склавинии. Гудуин переходит Истр и бьет варваров. Когда каган узнал об этом он отправил Апсиха на антов, союзников ромеев (Симокатта 8.5.8-13, прим. 154; Феофан 13. Анты союзники ромеев по крайней мере до 621 г., когда Ираклий в последний раз именуется антским).
>>243170587
1) Те кого ебали тюрки точнее их потомки, похожи ли они на тюрков или все же европиойды (пики 1,2)?
2) да возможно, печально, но там они и остались, и давно помирли а их потомки к Русским отнощенния ни кокого ни имеют.
3,4,5,6) Может быть. Но не смотря на все это, культура у нас своя пусть и с оттенками другой но все же своя (хотя нам по сути нечего не мешает улучшать и создовать что то новое). И не смотря на всю нашу "слоупочность" это не помешало нам побеждать в овердохуя воинах, вносить вклад в науку, стать тем кто мы есть.
7) Да
8) Нет
9) Может и нет, но ты слишком негативно и как то врождебно все описываешь.
10) Мы охуенные все что нам нужно, сплоченность, саморазвитие, и нахуй уныние
Так поляки европецы. см. оп-пик
>и давно померли
>побеждать в воинах
Друг, я и не отрицаю положительные моменты. Я всего лишь поделился фактами, которые отображают, почему восточные славяне терпилы и куколды по генезу и становлению. Будто это мешает жить дальше... Мне не мешает.
Терпилы не, не думаю мы скорее лентяи и распездяи. Нам просто нужен хороший и сильный главнокомандующий, хотя даже и при нынешнем можно жить хорошо, сложнее но можно. Добра тебе
Напоминаю, что славяне это:
Королев,Тесла,Коперник,Толстой,Менделеев,Лобачевский и прочие
Евреи изолировано живут, да и дедушка Адольф постарался.
мимо
>2 пик
Бля вот смотрю на них и вижу в лице каждого, что в любой момент может начаться суета и каждый готов запиздиться. Дикие взгляды какие-то.
А вот мне интересно, это какая же такая нация в европе начудила настолько, что европейский человек перестал быть похожим на европейского человека? По сути все страны должны быть одинаковыми, а в ином случае за основу взята вполне определенная нация и есть ощущение что это германцы. Поэтому верить этой картинке вообще невозможно. Более того это еще и тупо выгляжит в количественном отношении, поскольку в среднем германский этнос представлен в меньшем количестве, нежеле славяне. Славяне вообще самая большая этногруппа европы. Почему же от них не делали расчет, а от германцев?
Короче хуйня полная.
Не все.
Ты просто трусливая чмоня которая ни разу улица на улицу не пиздилась.
Дебил, посмотри на картинку еще раз и попробуй напрячь полторы извилины. Германцы не взяты за основу. За основу взяты ВСЕ европейцы.
Это лицо тех кто не выкупает НАСТОЛЬКО толстые шутки?
> 4
Это сын Вована Жапана и Люка Скайуокера?
А теперь ты, идиот, прочитай что я написал. И пойми что в таком случае славянские страны должны быть с большим числом в рейтинге, нежели остальные, поскольку если противопоставить славян любому другому этносу в европе, то в количественному соотношении он будет превалировать. Понял?
Ошибка омег в том, что они не понимают где напускная маскулинность и необоснованная агрессия, а где нормальное мужество, спокойствие, сила и благоразумие. И если ты о моем личном опыте пизделовок, то он вполне достаточен для того, чтобы я это написал, а сам я кмс по дзюдо.
Но ведь они к нему добровольно идут. Не верят в науку, хотят альтернативной медицины — получите, распишитесь.
1) У славян не 1 галогруппа а разные
2) Если славяни самый большой этнос это не значит что славян больше чем всех остальных этносов взятых вместе. В европе 750млн человек. А славян 300млн человек.
Теперь сложи 1 и 2 пункт и сделай выводы. Тебе лишь бы все обосрать и везде найти наебку. Надо всем очень тебя обмануть.
> а где нормальное мужество, спокойствие, сила и благоразумие.
Да, оно и в нормального уличного пацана может быть, но написал что-то по типу "вааах какие они страшные уже боюсь" - ты русский или кто, баба ссыкливая.
Да кто говорит, что боюсь, просто обратил внимание на факт.
Я не русский.
А ты, видимо, русский, да? Ну оно и видно.
>славяни
Хохол, как же ты заебал срать в треде.
Это не секрет, русские что то среднее между славянами и финнами.
>Если славяни самый большой этнос это не значит что славян больше чем всех остальных этносов взятых вместе. В европе 750млн человек. А славян 300млн человек.
Даун, ты же понимаешь, что если мы говорим о какой-то одной гаплогруппе, то мы не можем в нее намешать кучу других этносов, которые будут составлять 400кк все вместе и противопоставить славянам, у которых все же одна гаплогруппа, (за исключением южных) и которых 300кк . Понимаешь, даун? Я буду к тебе обращаться только как к дауну, потому что ты очень тупой. Понимаешь, даун?
> А чем объяснить гаплогруппы? Типа, изолированное население в обоих частях, которое имеет архаичные гаплогруппы? (к слову то, что тут частично в судане и эфиопии -- это не тот вид, что частично на юге аравийского и в дагестане).
Хз анон, про кавказ мало знаю, но история про происхождение от торговцев звучит очень прохладно.
> Компонент есть, но это часть в славянской крови, вместо чистокровного населения, что, считай, все выше степей в Европейской России ими занималось. Потом туда в последствие расселялись носители балтийского языка, в виду низкой плотности населения, а потом уже и опа-на Русь.
Прикол в том, что финноугорские племена с западной части РФ были генетически близки восточным европейцам и имели в основном индоевропейскую генетику, а от финноугров по большей части только язык. Учитывая общую тенденцию в Европе, что за последние пару тысяч лет сильных генетических сдвигов нигде не было, можно предположить, что русские в основном происходят от мещеры, муромы, мери и прочих западнофинских племен. Но это не точно.
У тебя бомбит, что я по генам белый, а ты -- нет?)
>reddit.com
Серьезный источник. Верю. Конечно и данные собраны в соответствии с научным критерием.
Хохол, априори не может быть белым, поскольку всю историю был то под монголами, то под турками, то под поляками, то еще под кем. Это кстати очень хорошо видно, если мы будем брать любые области окраины за искл востока и центра.
А русские под монголами и турками не были?
и с каких пор поляки не белые
Да пиздец одна гаплогруппа у всех>>243175964
https://www.youtube.com/watch?v=0ayGmXDSi5M&ab_channel=OlegOlashyn
Ох какие тюрки на видосе!!!
А теперь сравни этих неевропейцев со своими русскими колхозниками 20-х.
Можешь обьяснить?
Ничего не понял.
Скорее с железного века. Например британцы, судя по антропологии, в массе своей восходят к кельтам железного века. А то что у них ямный компонент на пикче не больше 50% думаю оправдывается тем, что эти кельты уже имели неолитическую и палеолитическую примесь.
"Как в Великобритании, так и в Ирландии завоевание кельтами нордического типа железного века было событием, принесшим самый большой единый корпус населения, и британцы сегодняшнего дня, в общем и целом, обязаны больше в физическом смысле этим кельтам, чем любой другой группе завоевателей. Как в Великобритании, так и в Ирландии вторжения неолита и бронзового века, как и вторжения германоязычных народов, сыграли второстепенную роль по отношению к нынешнему населению.
В разных странах, составляющих Британские острова, эти различные меньшинства имеют разную ценность в локальных популяциях. Именно эти различия разделяют англичан, шотландцев, ирландцев и валлийцев, а противоположной силой, скрепляющей их, служит общность нордического элемента железного века.
В Англии наиболее различим германский элемент; в Уэльсе это атланто-средиземноморский; в Шотландии это сочетание элементов бронзового века и скандинавского элемента на северо-востоке и ирландского и атланто-средиземноморского на западе; в Ирландии фактом наибольшей значимости является проявление древнего северного палеолитического типа. Кельтский расовый тип железного века наименее значителен в северо-восточной Шотландии, куда никогда не проникала кельтская речь, и в Уэльсе, где она сохранила максимальные позиции."
че пикты в шотландии были в основном
а так-то да. ирландцы даже сохранили мифологию докельтского населения и записали в 11 веке. что подтверждают археологические находки. Я про холм инцестного смешения fertae chuile
Сравнил, и?
> Кельтский расовый тип железного века наименее значителен в северо-восточной Шотландии, куда никогда не проникала кельтская речь, и в Уэльсе, где она сохранила максимальные позиции.
Получается германоязычные англичане имеют больше кельтской генетики, чем кельтоязычные валлийцы? Лол.
Да он че-то странное сказал я сам не понял
Да, все так. И те и другие в основе своей потомки кельтов, но англичане более чистые. Уэльс это те еще ебеня, и докельтское население там сохранилось лучше, чем на территории Англии.
Пацаны вы же знаете про докельтскую элиту которая сохранилась в кельтских мифах и которая занималась жестким смешением крови чтоб сохранить в себе смуглую кожу и голубые глаза?
Я понял, просто забавная ситуация.
>>243177542
В принципе логично.
>>243176104
>>243176014
>>243175798
Молодцы гои сритесь между собой.
Это similarity должно о чем-то говорить? В Беларуси наиболее чистые белые: их не задели ни арабы, ни монголы. На Украине было полно всяких хазаров и других тюрских народов, которых перемешались со славянами. Очевидный вывод: этот цифирь ни как не коррелирует с whiteness.
Медицинское образование есть? Планирую перекатиться в массаж, чуток шарю в анатомии, но боюсь что с курсами я нахуй никому не буду нужен.
Есть по грекам инфа кстати?
Так себе аргумент, нещиброды везде есть.
А я не говорил что у уатнесс коррелируют.На пике черным по белому написано что это про европейнис а не уйатнес
Ох ебать
Мне кажется, что это эффективная хуйня. Я ебанутый?
А как же мадярЫ?
Как минимум к бронзовому веку восходят.
"В общем, греки являются смесью расовых типов, из которых наиболее значимы атланто-средиземноморский и альпийский. Динарский тип присутствует, но он не распространен: настоящие альпийцы более распространены, чем совершенные динарцы. Нордический элемент слаб, каким он и был, вероятно, с дней Гомера. Сегодня наиболее значимым является расовый тип, к которому принадлежал Сократ, а атланто-средиземноморский, заметный в Греции с бронзового века, по-прежнему играет важную роль."
Понятное дело что это траленк картиночка, к великорусам (сам себе этноним придумали лол отношусь нормально.
это действительно может быть эффективно
а в крыму какие греки были?
кстати, готты в крыму занесли протохохлам нордический тип?
Ох на ваших двачах я уже разучился отличать тролинг от яви. Совсем обдвачевался пора завязывать
>а в крыму какие греки были?
Такие же, средиземноморцы и альпиниды в основном.
>кстати, готты в крыму занесли протохохлам нордический тип?
Да, но немного. Думаю большая часть нордидов в Украине именно от славянских племен. Хотя некоторые славяне были также средиземноморцами и альпинидами, но других, восточно-европейских подтипов.
+20 credits
> некоторые славяне были также средиземноморцами и альпинидами
Таких было явно больше на украине, ибо южные типы у хохлов преобладают
Кек, так часть русачков проживала тогда там же.
>других тюрских народов
Это каких?
> На Украине было полно всяких хазаров и других тюрских народов
Полно их не могло быть, это кочевники. На расовые типы славян они почти не оказали влияния. Причину того, что славяне территории Украины были темнее славян Беларуси, нужно искать в дославянском населении этих земель.