Самая сильная армия всех времен и народов - римский легион, VS самых свирепых, бесстрашных и беспощадных воинов в истории человечества - скандинаских викингов?
Пиздос вопросы нахуй. Я ебал.
>бесстрашных и беспощадных воинов в истории человечества - скандинаских викингов?
Которые сраный поселок на Ладоге взять не смогли?
Технически, преимущество за легионерами.
Нетфликс параши насмотрелся? С каких это пор викинги эталон бесстрашия и силы?
Тоже в голосину.
Выучка и дисциплина римлян и голожопые варвары.
Римляне пока не надорвались гоняли этих варваров по всей европе.
Которые дали пососать новгородцам и основали княжескую династию на Руси.
> бесстрашных и беспощадных воинов в истории человечества - скандинаских викингов?
Хрюкни, немцефильское говно.
Твои пидорги почему грабили только побережья потому что в глубине не то что континента, даже блядских островов им таких пиздюлей давали, что они еще лет 15 боялись соваться.
Смотря где воевать будут. Я бы отдал предпочтение легионерам в большинстве случаев все же.
Сталинское мясо не заметит этой кучки ыца'гей
>>243286574
>что такое Нормандия?
Ссу в ебало неучам
При равном количестве войск и нейтральной тактике которая не даёт ни одной из сторон преимущество?
Опять же...смотря какой Рим и какого года. Учитывая битву при каннах где их выебали лошадники...а у варваров как раз культ колесниц. То все может быть
Немцефильское говно, плез
самая сильная армия всех времён и народов збройні сили України же
>Которые дали пососать новгородцам
Напомни в каком году был взят новгород твоими скандисранами?
В свою очередь я напомню как новгородцы спалили Сигтуну в 1187 году.
>основали княжескую династию на Руси
Скандинавы ничего не знают о Рюрике, днк его предков не ведет ни к шведам ни к датчанам ни к норвежцам. Он ближе к балтийским славянам если че так.
есть ответ от экспертов!
https://vk.com/wall-36280597_7698
паблик охуенный кста
Нет ты
Я не немцефил, но отрицать воинские умения викингов это быть долбоёбом с мозгом хлебушка. То что у них еще и мозги были чтобы предпочитать легкие цели тяжелым стычкам с регулярной армией не уменьшает их заслуги.
Алсо причём тут немцы и вукинги? Да, оба германские народы, но больше не сильно связаны.
> вк
Уходи.
>о что у них еще и мозги были чтобы предпочитать легкие цели тяжелым стычкам с регулярной армией не уменьшает их заслуги.
Просто у них нихуя не было для противостояния нормальным войскам, вот и нападали на ополчение крестьянское.
ой да голожопые ТУПЫЕ варвары. но как то вот развалили империю, мда, может не тупые они были и не такие уж и голожопые? пиздец, наверно у вас и чингисхан просто толпой брал да? ну чо, монголы ведь тупые пиздец
>>243286624
>>243286734
Ну даже не знаю, согласно историческим данным викинги нагнули королевства в Англии, Шотландии, Ирландии, основали правящую династию на Руси (что означает что они нагнули тамощних князьков), отхватили большой кусок от Франции (которая на тот момент была сильнейшим королевством), захватили Сицилию, колонизировали Гренладию, Исландию, открыли Америку и дали пизды местным индейцам. От викингов происходят родословные многих европейских феодалов, викинги были элитой византийской армии и армии арабского халифата, многие викинги позже занимали важные посты в этих государствах, которые тогда были сильнейшими в мире. Викинги взяли Лондон, Рим, Париж и сожгли десятки крупных городов и казнили куча английских и шотландских королей. Вам мало?
Потому что такие как ты, чмоп, обычно еще кукарекают про охуенность немцев и дерьмании.
Хорошие мореплаватели и сурвиваллисты, но дрянные бойцы, поэтому воевали исключительно ударами вкрысу по мирным поселениям и валили до прихода войск.
Какая красота!
Какой уровень обработки металла!
Быдло глубинной европы только через 1000 лет осилило что-то подобное.
колесницы у викингов? Ты серьезно? Кстати, напомни в каких сражениях и каких годах колесницы были решающим оружием?
Армия Рима разных эпох весьма различалась, если брать эпоху расцвета, то манипулярный строй конечно вин, если ранний или поздний, то викинги.
>колесницы викингов
Ты в фентези ваху переиграл?
>основали правящую династию на Руси (что означает что они нагнули тамощних князьков)
Да? А почему Владимир выгоняет наемников нахуй?
Почему гордый якобы скандисрав срепляет договор Волосом а не Одинов например?
А почему Русь, а не Норвегия или Швеция, их продолжение?
По Рюрику не пизди - пруфов нет.
Варяги в летописи стоят отдельно от свеев, урман и данов, так что пройдите нахуй скандидрочер.
Выучка, дисциплина и доспехи не делают тебя хорошим воином, воином тебя делает боевой дух и желание драться, а этого у викингов было с избытком. Они презирали боль, презирали смерть в мирное время и уважали смерть в бою, в то время как легионеры хотели вернуться домой и все такое. Духом викинги были точно сильнее, но легионеры превосходили их дисциплиной и технологически.
Школьник иди нахуй.
Рим не был уничтожен варварами, рим под своим весом наебнулся и загнивал столетями прежде чем не выстоять против голожопых.
Голожопые слетелись уже клевать труп умершего льва.
Меня иное впечатляет. Обрати внимание на эмоцию, которую выражает маска. Абсолютное спокойствие, невозмутимость. Это взгляд бога, Юпитера взирающего неумолимо и без аффектов холопской злобы или ненависти, которыми пестрят щиты варваров. Эта несокрушимая уверенность которая должно быть здорово пугала варварское отребье когда Рим ещё мог.
Так где посос гновгородцев то и что там с Сигтуной, м?
НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС?
Это бронза. Ты на нормальной стали (позднее средневековье) попробуй все эти волосики прорисовать.
ну ещё смешнее. такая пиздатая армия просто сама себя победила
Это ты хорошо отметил.
Я даже не задумывался об этом.
Боги и достойные граждане - невозмутимы и спокойны, дикари - скалятся и гримасничают.
Дух абсолютно без задач, когда тебе кишки проткнули ехидным ударом сквозь стену щитов.
>>243287275
Да что ты говоришь, лол. Еще в 16 веке шведский король в переписке с Иваном Грозным упоминал что его страна создана шведами, что намекает на то что скандинавы правили землями Руси.
А Рюриком был на самом деле Рёрик Ютландский, потому что сопоставление фактов из его жизни из летописей франков соотносится с теми же летописями Новгорода.
Школьника высер.
Выучка и дисциплина помогала Цезапю ебать армии гложопых в пять раз превосходивших его армию по численности.
Почитай о Верцингеториксе. Как его Сэзар разъебал.
Но ваше зумерское поколение тупого быдла не читает и не в курсе, а суждения выносятся на основе сериалов от калфликса.
Викингли точно также строили стену щитов, если что.
Ну ты сравни галов, коорые были пещенрными людьми, с викингами, у которых были шлемы, кольчуги, бродаксы и мечи, лол.
Это невозмутимость порождённая переизбытком сил, обузданная мощь. Знаешь как многотонные прессы меланхолично переплавляют любое количество железа в нужные им формы. Никто не стоит запугивания или доказательства силы, они принимают свою мощь как нечто само собой разумеющееся. Блядь, да я бы сдался нахуй увидев одну эту маску.
>Боги и достойные граждане - невозмутимы и спокойны, дикари - скалятся и гримасничают.
Верно, омежкам всю жизнь говорят что-то в духе "не обращай внимания и они отстанут", пока ерохины гримасничают и скалятся. Кто в выигрыши в итоге?
>Ну ты сравни галов, коорые были пещенрными людьми, с викингами, у которых были шлемы, кольчуги, бродаксы и мечи, лол.
Ого, кальчуги и мечи! У Византии уже катафрактарии и огнемёты холокостили окружающее гавно, учитвая даже что из Византии так себе Рим, хуёвое ДЛЦ.
>Еще в 16 веке шведский король в переписке с Иваном Грозным упоминал что его страна создана шведами
И конечно ты не в курсе что это пиздежь и бокс по переписке?
Сам Грозный вел свои род от Цезаря и что? Ване поверишь тоже? Или это другое и швятой барин не спиздит а наша - запросто, школа?
>что намекает на то что скандинавы правили землями Руси.
На пиздежь намекает.
Почему Владимир нахуй высылает ответ будет или нет? Почему боги не скандинавские?
>А Рюриком был на самом деле Рёрик Ютландский, потому что сопоставление фактов из его жизни из летописей франков соотносится с теми же летописями Новгорода.
Это тот который был вообще в другом месте в эти годы по летописям?
Это разные виды спокойствия. У римлян от переизбытка силы (не убить бы случайно), у омежек от трусости (кабы чего не было).
Выигрывает равный по силам противник, перед которым ерохины сразу сливаются :)
Это листовое железо, вася.
>Экономика.
>Армия сама себя победила.
Я не могу больше выносить этой тупости.
Если брать золотую эпоху рима, то римлян остановят разве что погодные условия и немного затормозит продвижение необходимость выискивать бородатых чмонь по сугробам.
>>243287290
На момент триумфа голожопых, римская армия сама состояла из голожопых.
Галлы были вооружены не хуже если не лучше, маня.
Они ближе к цивилизации были чем твои островные дикари что камнем жопу подтирали.
Тот кто спокоен и силен.
А там внизу копошатся скалящиеся макаки и слабые с печатью страха на лице додики.
Конные лучники их контрят. Это же имба ебаная, их только изобретение картечи останавливает.
Именно так.
Видно же что цветмет.
Листовое железо в такие формы и не согнуть, а литье железа в те времена вряд ли изобрели.
И даже в таких условиях Флавий Аэций умудрился дать пизды Аттиле, Бичу Божьему, скоординировав свои силы с другими варварами.
Короч мне кажется римляне вин в любом случае чисто засчёт смекал_очки.
Поначалу не было, а потом разьебали Англию и Францию.
>>243286890
Дерьмания не выиграла ни одной войны за всю свою историю. Буквально.
>>243286930
Выше читай
>римский легион
vs
>скандинаских викингов
Ну начнем. викинги рейдеры армию более пары тыщ они тупо не выставят.
римляни жеж это минмум 3.5к людей но а то бывает аж до 6-7к учитывая какой именно легион.
так-же у римлян есть 600 застрельщиков и около 350 кавалерии.
твое скандинавское говно лопнет и побежит не дойдя до первых центурий.
>Самая сильная армия всех времен и народов - римский легион, VS самых свирепых, бесстрашных и беспощадных воинов в истории человечества - скандинаских викингов?
Без малейших сомнений - легион.
Рим воевал за славу, Республику/Империю, богатство. Имея огромное техническое преимущество, а в первой шеренге легиона шли не менее свирепые мужики, которые с детства тренировались биться дисциплинированно.
На самом деле мы сегодня - мухи на теле Рима. Вся цивилизация строится на Риме. Не было бы Рима, до сих пор бы говно палкой ковыряли.
>И конечно ты не в курсе что это пиздежь и бокс по переписке?
Врети!
>Почему Владимир нахуй высылает ответ будет или нет?
Потому что не хочет.
>Почему боги не скандинавские?
Викинги умело принимали чужие религии. например в Нормандии они приняли христианство, что не мешало приносить жертвоприношения. Политика.
>Это тот который был вообще в другом месте в эти годы по летописям?
Который как раз пропадает из франкской летописи в именно в тот момент, когда становится князем на Руси.
>Францию
Они там за щеку как бы взяли.
Король разве что смекнул, что норм поцыки хуле бы их в шестёрки других додиков гонять не подрядить.
Да и Англию брали как бы скандинавы-новиопы, а какой-то там король претендовавший на трон взял за щеку и обмяк во время одного из боёв.
Ну да, они и проявили — перенесли столицу из загнивающей таджико-германизированной хуйни поближе к праотцам цивилизации — грекам, как Пётр. И потом уже ромейцы крутили окружающим быдлом как хотели, и даже по фану обращали в христианство.
Очевидный легион
А причём тут русские к риму?
Русские это золотая орда, иначе были бы мелкие говнокняжества как в священной римской империи.
Ой блять, вы о викингах. Я думал разговор про немецких варваров
>в первой шеренге легиона шли не менее свирепые мужики
Ну какие свирепые, мань. Не может городской мальчик, который растет в комфортном и теплом климате стать снихуя свирепым, а римские легионеры были как раз такими мальчиками. В то же самое время как суровые северны мужики всю жизнь превозмогают просто чтобы выжить. Естественно, у северян вырабатывается невьебенная сила воля и боевой дух, поэтому при встрече со всеми остальными они внзапно разносят их как школьников, даже не замечая их сопротивления. Да, их доспехи и оружие хуже римских. Но кто смелее - тот кто готов рубиться без доспехов вообще или тот кто защищен доспехами и вооружен хорошим оружием? Ответ очевиден.
Тезис: Рим.
Антитезис: Золотая Орда.
Синтез: Великая Россия, пидор!
В открытом бою в чистом поле от викингов и следа не останется. Если, конечно, легион нормальный, а не на 90% состоит из немытых дагов федератов.
>а римские легионеры были как раз такими мальчиками
>Синтез: Великая Россия, пидор!
Комфортный мальчик тренируется в гимназиях под надзором бывалых вояк, нормально питается (по сравнению с северным сбродом), технично вооружется и закономерно обеждает, так что бородатые карланы только пробулькать успевают что "не честно!"
Швайнокарась триггернулся от третьего Рима, лол. Какой же Иван Грозный гений, пиздец просто.
У них не свирепость, а дисциплина.
Иди гугли, еб твою мать.
Это они-то тепличные?
Ты путаешь древний рим со своей сычевальней, да и в легион шли всякие крестьяне и беднота, ибо очень хороший социальный лифт, а они нихуя не тепличные.
Смотря какое время и какие обстоятельства, но дисциплина всегда побеждает ее отсутствие. Войны побеждает умелый маневр, а голожопики только вперед идти могут, как слоны прям
>А причём тут русские к риму?
Москва - Третий Рим.
>Русские это золотая орда, иначе были бы мелкие говнокняжества как в священной римской империи.
Настоящий Рим в 10 веке находился в Царьграде и исповедовал Православие, которое приняли наши предки. Союзниками настоящего Рима была великая Венецианская Республика. А Шарлемань там мелкой хуйней занимался. Когда он захватил Италию и решил назвать себя Императором, ему настоящий Рим выдвинул требования отказаться от титула и он сразу сдался.
>>243288703
>Ну какие свирепые, мань. Не может городской мальчик, который растет в комфортном и теплом климате стать снихуя свирепым
Лол. Ты свои манясказки рассказывай кому-нибудь другому.
Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. Римская идея - брать пустую землю и развивать на нём свою династию. Поэтому римляне были как раз деревенскими мужиками, которые с оружием защищали свою землю и своё имущество. И государство делало всё, чтобы Рим состоял из таких собственников, которые воспитывали в подобной традиции своих детей. Дети вырастали с осознанием того, что мир пренадлежит им, обучались военному делу с детства и в 15-16 лет шли в легион. Становились как раз в первый ряд. Потом годам к 40 уходил в запас, строил себе поместье с рабами и воспитывал уже своих детей в этой традиции.
>Швайнокарась триггернулся от третьего Рима, лол. Какой же Иван Грозный гений, пиздец просто.
>>243288867
Что вы несёте, полудурки? Легионеры были бездумными автоматами римского империализма покорения. Их дрочили с утра до вечера, за любое непослушание бан порка, за любой кукарек казнь. Они делали марш-броски за десятки километров и возводили крепости за несколько суток. Росиянская гомоармия с чисткой сортиров показалась бы вам раем. Вы бы хоть почитали что-нибудь о быте легионеров.
>оюзниками настоящего Рима была великая Венецианская Республика.
Которые сами же и обыграли своего добротеля поставив его на бабки и вынудив играть по своим условиям. А после и вовсе развалили эту хуйню.
А ведь и вправду как рашка.
>Врети!
Точно школяр.
Ну тогда Грозного запишем в потомки Цезаря.
>Потому что не хочет.
Чего не хочет? Сливаешься тухло.
>Викинги умело принимали чужие религии. например в Нормандии они приняли христианство, что не мешало приносить жертвоприношения. Политика.
Это что за завоевание такое - перенимать чужое?
Запизделся ты, вася.
>Который как раз пропадает из франкской летописи в именно в тот момент, когда становится князем на Руси.
Пруфы будут?
>Вы бы хоть почитали что-нибудь
Проблема в том что это не работает. Ну вот представь себе уличного пацана, который с детства пиздится на улице без всяких правил, где его могут убить в каждой драке. Он натурально выживает в таких условиях, он закаляется духом и физически. А комфортный мальчик дерется на ринге, где его соперники настроены доброжелательно, бой всегда останавливается по первому требованию, он не знает ситуции, где его вот прямо сейчас начнут убивать. А дворовой пацан знает и прошел десятки таких ситуаций. тут тоже самое.
>>243288908
Дисциплина не так много значит без боевого духа.
>>243289019
Да тепличные они. Я говорю, чтобы жить в северных условиях, надо каждый день превозмогать в холоде и в стычках с буйными соседями. А те кто живут на юге тихо-мирно-лампово обрабатывают землю.
Древний Египет смеется на Римом
> Вы бы хоть почитали что-нибудь о быте легионеров.
С утра завтракали оливками, маисом и вином. немного тренировались.
Днем - сиеста, спали и долбились в попы.
Вечером бегали по хозяйственным делам лагеря.
>Которые сами же и обыграли своего добротеля поставив его на бабки и вынудив играть по своим условиям. А после и вовсе развалили эту хуйню.
Ничто не вечно. Россия ещё не доросла до Республики. Но я уверен, что при нашей жизни. Народ будто бы созрел, если смотреть на тех, кому до 35. Да и сколько тредов про малые русские города последнее время. Это римская идея как раз. Ехать жить в маленький древний город.
Мы наследники Византии ес че.
перед римом была греция, которая началась с острова крит - это и есть самое начало. в греции изобрели все основные науки и развили филосовскую мысль.
У тебя фетиш на нордических мужиков, мы поняли.
В древности все земли присоединялись кровью, за редким исключением, а значит по размеру владений можно судить о силе армии. А теперь посмотри на владения Рима на территории Европы и на владения викингов там же (байка о захваченной Гренландии где жило 1,5 эскимоса не в счет), думаю ответ ты уже понял.
> Проблема в том что это не работает. Ну вот представь себе уличного пацана, который с детства пиздится на улице без всяких правил, где его могут убить в каждой драке.
А потом попадает в зал, где встречается с тренированным бойцом, и оказывается, что превозмогания были бесполезны.
Душок - ничто.
>Дети вырастали с осознанием того, что мир пренадлежит им
Кому, им? Патрициям щтоле? Они вообще головы там не поднимали.
>15-16 лет шли в легион
В легион шел каждый сотый, в лучшем случае.
> байка о захваченной Гренландии где жило 1,5 эскимоса не в счет
Хоть кто-то сказал об этом, +10 к уважению и пакетик риса. Слились тогда викинги лихо.
Почему эта личина похожа на Мадса Миккельсена?
>Да тепличные они. Я говорю, чтобы жить в северных условиях, надо каждый день превозмогать в холоде и в стычках с буйными соседями.
А живя на юге надо точно также отбиваться от буйных соседей с севера и юга и востока, не забываем про восстания аборигенов. Норм жилось наверное только в Италии и греческих городах анатолии, балкан и фракии наверн, остальное это угроза набега голожопого говна.
>Да тепличные они. Я говорю, чтобы жить в северных условиях, надо каждый день превозмогать в холоде и в стычках с буйными соседями. А те кто живут на юге тихо-мирно-лампово обрабатывают землю.
В хуёлоде.
У них норм хаты были, тёплые - никто особо не превозмогал, собственно в это же время мало какой долбоёб рисковал пиздиться. Да и там гольфстрим, какие-нибудь комийцы должны были за щеку всей вселенной давать по твоей логике.
>владения викингов
Англия, Шотландия, Ирландия, Сицилия, Нормандия, Русь, Гренландия. Исладния, часть Северной Америки.
У гнилозубых бородачей не было бы ни единого шанса, стекли бы как дерьмо по броне танка
Говори какого периода легион и какого периода и вообще откуда викинги. Если, например, легионы Августа против каких нибудь голодранцев которые на север Англии набегали то тут однозначно Рим; если же взять, допустим, легион поздней Империи, середины IV века к примеру, а в качестве викингов взять армию Вильгельма Завоевателя, то тут уже перевес на стороне второго.
Но вообще в 95% случаев победа окажется за Римом, они всяких галлов да германцев гоняли ещё со времён Республики, хуле тут думать то.
>бесстрашных
>викинги
>перед римом была греция, которая началась с острова крит - это и есть самое начало. в греции изобрели все основные науки и развили филосовскую мысль.
Ты прав, крито-микенская цивилизация круто, но мы о ней почти ничего не знаем (кроме того, что там был горячий водопровод). Но всё самое крутое появилось уже в Риме. Политика, наука, научный метод, математика, даже научная фантастика появилась в Риме. Они про войну с марсианами писали.
>>243289469
>Кому, им? Патрициям щтоле? Они вообще головы там не поднимали.
Гражданам Рима. Это социальный лифт, принадлежность к великой цивилизации и всё это. А вокруг только голожопые папуасы. Как уж тут сравнить.
Ну да, и именно поэтому римляне захватили весь известный им мир, покуда виканги даже не успевали дотрахать монастырского пономаря, потому что съёбывали заслышав топот коней королевской армии.
>часть Северной Америки
Здохли обоссавшись и обосравшись.
>Гренландия. Исладния
Безлюдное говно на 2.5 аутистов, да и то периодически колонизаторы получали вялым от аборигенов.
>Русь
Толсто.
>Шотландия
Там кельты жили, какие викинги додик ору.
>Ирландия
В итоге так и не смогли объеденить и потом получили пизды от англии.
>Англия
Французский герцог, разве потомок скандинавов которым царь франции выделил надел.
>>243289779
Греция это душа, Рим это тело.
Естественно римляне, лол. Посмотри на свои картинки, там римляне одеты в пиздатые доспехи, а викинги в рубахи. Эти ребята максимум деревни вдоль побережья грабить могут, армия на армию они пососут.
Всё сойбойная хуйня приводившая к деградации социума шла из греции. Так что разве что менингоэнцефалитная душа.
>Мадса Миккельсена
Потому что от Рима и от него идут одинаковые vibes пиздатости и утончённой альфовости.
Да и во времена Рима греки тоже могли.
Отношение Цицерона к грекам нельзя охарактеризовать однозначно. Объективно греки для него всегда были носителями высокой гуманитарной культуры (humanitas), распространившейся от них на все остальные народы (Qu. fr. I. 1. 27). Важнейшими её компонентами являлись науки и искусства (studia et artes: Ibid. 28), в области которых грекам не было равных. По словам Цицерона, это «самый просвещённый народ» (eruditissima illa Graecorum natio. De orat. II. 18), рассудительные (prudentes. Tusc. II. 65) и «учёнейшие люди (doctissimi homines)» (Cael. 40; ср. Lael. 17; De orat. III. 95; 137; Leg. I. 7), «богатые не только дарованиями и учёностью, но и досугом и рвением к науке (Graecos homines non solum ingenio et doctrina, sed etiam otio studioque abundantes)» (De orat. I. 22. Пер. Ф. А. Петровского). Искусства (artes) он рассматривал в качестве той сферы деятельности, в которой греки достигли исключительных результатов (Har. resp. 19; Flac. 9). Собственно говоря, и философию, и «благородные науки» римляне переняли от греков (Fin. II. 68).
Оставив за римлянами приоритет в области гражданских добродетелей (De orat. III. 137), оратор был вынужден признать первенство греков в сфере наук и искусств (Tusc. I. 3; Har. resp. 19). Он отдавал себе отчёт в том, что «жалкие латинские переписчики (librarioli Latini)» (Leg. I. 7) не могут быть достойными соперниками по перу огромного множества (multitudo) писателей (Tusc. II. 6), составивших славу греческой литературы (litterae Graecae: De sen. 26; ср. Flac. 9). Отставание римлян от греков в области культуры Цицерон пытался объяснить тем, что Греция намного «старше» Рима (Rep. I. 58; II. 18—19; Brut. 39—41; 49; Orat. 171)1. И только первенство в ораторском искусстве он считал безусловным достижением римлян, равным по значению бесспорному превосходству греков в философии (De orat. III. 69).
Цицерон признавал позитивные результаты греческого культурного влияния на римское общество в течение ряда веков. В первую очередь это относится к наукам (disciplinae) и искусствам (artes) (Arch. 5; Rep. II. 34), а затем и к некоторым религиозным культам с.167 (Verr. II. 4. 115; 5. 187; Leg. II. 36).
>по размеру владений можно судить о силе армии
Чушь полная, всегда мозги, ресурсы и стратегия решали
Это да, кстати именно римляне прозвали греков греками, это было прозвище типа хохлов, весьма обидное для эллинов. Но помимо сойбойной деградации они подарили Риму архитектуру, философию и поэзию. Даже Марк Аврелий писал свои дневники на греческом, это был язык цивилизации как ни крути.
А как жи бирсерки ну эти качи которые 100 челавек в одного раскидывали ну как в фильмах
А ты видел как тор таноса зарубил!!!
Кстати, забавно, что нетфликс наравне с недолевацкой повесточкой еще и нордодрочерство продвигает. И правда, деньги не пахнут.
Во всех стратегиях побеждает рассыпной строй. Ноудисскас
Не ну тут ачевидна викинги пабидят всех!!!!!!! Вот и ответ ОПу
БИРСЕРКИ СИЛА ТАМ ВСЕ ВИКИНГИ БИРСЕРКАМИ БЫЛИ
>Толсто
Ничего не толсто, Рюрик был викингов из Ютланда.
>Там кельты жили
Ну так их звоевали скандинавы. Собственно, знаменитый Роберт Брюс по происхождению был скандинавом, что как бе намекает что кельами правили даны.
>В итоге так и не смогли объеденить
Схуяли не смогли-то? Смогли и победили, построили Дублин, иралндцы ничего так и не сделали. Просто викинги потом сами ирландцами стали, через 3 поколения.
>Французский герцог
Так они Англию нагибали несколько раз еще до всяких Вильгельмов, тот же Ивар Бескостный, Кнуд Великий, Свен Вилобородый - се они захватывали Англию.
Откуда вы блядь лезете? Все современность плод последних 200-300 лет
Я не английский шпион.
>они захватывали Англию.
Учитывая что тамошнии армии состояли из скольких? Из сотни бомжей? Ну, кто на 10 бомжей больше привел тот и победил, хули
Реально смеюсь с этих древних сражений, мы то воспринимаем войну после создания пулемета и ядерного оружия
Каким нахуй государстов?
Романизировали этих ебанатов, строили школы и больницы, провели интернет, лол.
Нормальные там были махачи, по несколько тысяч человек.
>Москва - Третий Рим.
>Англия
на 30 лет, это меньше жизни одного такого викинга, далее снова пиздюли от местных
>Шотландия
пиздюли от местных
>Сицилия
были замечены в чужой армии в качестве наемников
>Русь
опиздюлили пару балтийских племен, как сунулись дальше сами получили пиздюлей от русичей
>Гренландия, Исландия
вторглись в пустые земли непригодные для жизни далеко на севере, так как южнее уже отхватывали от местных
>Северная Америка
всю захватили? то-то я думаю что индейцы так на викингов похожи
На видеорелейтеде смеется Венеция
Дисциплинированные легионеры победят в открытом бою если численность будет равной.
Римляне, те строевую дрочили, тактики-хуяктики, скандинавы же ничем подобным не отличились, Англию оттяпали в свое время, но скорее по случайности и проебам саксов.
Нет ты
Из луков расстреляют твоих вдв.
Кстати там потом очень трагичная история была с постепенным затуханием римского влияния, которое дольше всего сохранялось на территории современного Уэльса. Как люди разучивались читать, как монета выходила из употребления, как покрывались зарослями дачи в римском стиле, как съёбывали элиты, и как набегали черножопые одибелевшие кельты. Фольклор про короля Артура именно про эти времена.
твои римляни расстрелять могли только своих же мальчиков из кожаных луков
И это обычный астартес, а есть ещё терминаторы с телепортами.
Понял.
>Ваховские астартесы кстати всех ебут в рот.
До тех пор, пока не поставишь мод на Украинских Киборгов.
>>243291357
Так-с ну хохлы в треде уже были, а вот и гречневая подпивасная педераха заглянула к нам в тред, коротая перерыв между танковыми партиями.
Там есть шагоход с болтерными миниганами, плазмапухами и прочим пиздецом, еще и с защитным полем. У него еще кабина в виде волчьего ебала. Эта хуйня короче раз на раз выносила Жнеца из Масс Эффекта, лол.
Долбоёбина. Тупо ебашил 600 против 2000 в за Рим в Тотал Вар 2 и побеждал ваш ссаный рассыпной строй, как детей.
В Казаках - нет. Тамошние построения либо такими же построениями, либо артиллерией, либо микроконтролем дальнобойной конницы сливаются, на толпу похуй.
Хорошо организованная армия в доспехах с первого пика или варвары в кожанках с деревянными щитами со второго?
ты бы сначала почитал как и в каких линиях они воевали, прежде чем писать ахинею
>>243287257
>>243287897
это новодел, римодрочеры, реконструкция, весьма аутентичная, но все же слишком аккуратная и технологичная для тех времен, она бы просто не сохранилась в таком виде до наших дней
Я запостивший маску знаю, но есть аутентичные маски всадников из раскопок, так там прослеживается точно такое же выражение.
Рим растопчет мохнатых жопотрахов