Анон, как отличить расиста от человека, который объективно осознаёт антропологические отличия рас?
Вот если я скажу, что у негров гемоглобин в крови лучше вырабатывается, что позволяет им быть более выносливыми краткосрочно и это их превосходство над белыми, я расист?
Или если я скажу, что у них кожный покров лучше, чем у белых и защищается их от ультрафиолета лучше и снижает шансы рака кожи. Я расист?
А если я скажу, что у негров интеллект (читай IQ) в среднем на 15% ниже, чем у белых, я расист?
А если скажу, что у азиатов в среднем IQ выше, чем у белых на 10%, я тоже расист?
Что вообще такое расизм?
1 и 2 Врожденные особенности
3 и 4 Зависит от среды
Оперируя 1 и 2 Ты точно не расист
>Зависит от среды
Пруф. Это стереотип навязанный всякими борцами с расизмом. Нет ни одного исследования утверждающего это. Зато есть куча статистических данных утверждающих обратное, причём с участием и приёмных детей в белые и чёрные семьи разного достатка и выборку по сравнительному доходу семей разных рас и прочее.
Я склонен верить статистике, а не без пруфым кукарекам.
>как отличить
да никак, блять
байку про тупых расиситов которые считают что "нехры эта плоха патамушта нехры ита плохааа !!!" придумали псевдолиберальные хуесосы и продвигают через западный кинематограф, а умственно отсталые зумерки подхватили и жрут говно
Зачем тебе это, ОП?
>который объективно осознаёт антропологические отличия рас
Выдержка из википедии:
Расизм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Так, что если ты объективно что-то там осознаёшь, ты - расист. Добро пожаловать в новый мировой порядок.
Чтобы знать.
Читай вики нормального человека:
Racism is the belief that groups of humans possess different behavioral traits corresponding to physical appearance and can be divided based on the superiority of one race over another.
Это спор о словах, который является частным случаем спора о вкусах. А спорить о вкусах как известно бесперспективно. Так что смело будь или не будь расистом как сам захочешь.
Это так не работает. Другие люди будут вешать на тебя ярлык и осуждать тебя за этот ярлык. А не ты сам решаешь.
Ну и пусть вешают. Никто же не поменяет свое отношение к тебе из-за того что ты не любишь негров например. А если поменяют, то это скорее всего не те люди, с которыми ты бы хотел общаться
Это пока ты рандомный нонейм, а если начинаешь работать с уважаемыми людьми, которым важна репутация...
И при каких обстоятельствах в рабочих отношениях может всплыть подобная тема? Уважаемые люди работой занимаются, а не ерундой. Если ты не ходишь повседневно в маске куклусклана, то вероятность того, что подобная тема вообще как-то поднимется, особенно в русскоязычном сообществе, крайне мала.
Не все же с русскими только работают.
у меня вид любого черномазого вызывает брезгливость дикую, особенно всякие пакистанцы, цыгане и подобное, я сначала думал ну ксенофоб ок, но но негры такого не вызывают. точнее нормальные чернокожие люди. но вызывают тупорылые ниггеры музыканты и некоторые актеры. получается я все таки расист?
чет сумбурно как - то написал извините, засыпаю уже
Ну так в интернациональных сообществах ещё меньше вероятность общения на какие-то сложные нерабочие темы. Там максимум неформального общения это smalltalkи ни о чем.
>Анон, как отличить расиста от человека, который объективно осознаёт антропологические отличия рас?
Делай два клайма.
У негров в среднем больше член на 1 см, если чем больше хуй, тем лучше, то у негров в среднем хуи лучше чем у белых.
У белых в среднем интеллект выше чем у негров на 16 баллов айкью при прочих равных, если чем больше айькю тем лучше, то у белых в среднем интеллект лучше чем у негров.
Два клайма делаешь. Если начинает спорить внутри клайма, то априори долбоёб ёбнутый. Если спорит с предпосылкой либо не спорит, то адекват.
А если я скажу, что ты вмазался в говно, которое не имеет к тебе никакого отношения?
Расизм это ненависть к другим расам, а не объективные факты
Расист и ссыкливый омеган одно и тоже. Всем движет страх.
Но ведь ненависть рождается из-за чего-то.
>on the superiority of one race over another.
Ну так белые люди колонизировали весь свет, а не негры, индейцы или китайцы. Это - объективные факты.
Значит европейцы были и есть более продвинутые.
Из-за перекладывание ответственности одних на всю расу как правило
>Гомофобия является не просто латентной гомосексуальностью, а следствием наложения латентной гомосексуальности на репрессивное воспитание. Иными словами, значительная часть говорящих о своей неприязни к геям и лесбиянкам - на самом деле сама далеко не гетеросексуальна, а негативная реакция вызвана всего лишь неспособностью принять свою собственную природу.
Собственно вопрос "где нормальный расист где ненорамльный" уже признак жертвы манипуляции.
>>Гомофобия является не просто латентной гомосексуальностью,
Да-да.
А не любящие хомяков - сами латентные хомяки.
А что плохого в расизме?
Просто ксенофоб, бывает.
брезгливостьи страх - не одно и тоже. разве обоссаный ебаный бомж который ссыт и орет за углом вызывает у тебя страх?
Не маневрируй омежка, ты боишься быть выебанным хачом или негром. Боишься проиграть в борьбе за ресурсы в этой расовой иерархии.
Острожность и агрессия к чухакам - врождённые чувства высших животных.
Что сказать-то хотел?
И чем ты отличаешься от хачей?
Чем лучше образование, которое получил человек, тем меньше шанс, что он будет обладать расовыми предрассудками.
у меня нет страха или осторожности перед цыганскими детьми в метро, есть брезгливость. как тебе понятнее это донести?
>И чем ты отличаешься от хачей?
Я не еду в Грозный, не пристаю к чеченкам, не танцую калинку-малинку перед мечетями.
> что он будет обладать расовыми предрассудками.
Не считаю это чем-то плохим.
Потому что несправедливая ненависть и дискриминация. Что хорошо в том, чтобы тебя били просто за другой цвет кожи?
>чтобы тебя били просто за другой цвет кожи?
Живи на своей исторической родине, и никто тебя бить не будет. Во всяком случае, не за цвет кожи.
Вернее, чем лучше образование, тем легче эти "предрассудки" обосновывать логикой и прагматикой.
>исторической родине
Дай денег нигеру из Детройта, на переезд в Африку и он будет только рад.
Бля всегда орал с таким постов.
Я тогда предлагаю сделать пизже. Животные на самом деле тупые потому что у них плохие экономические условия
>Я не еду в Грозный, не пристаю к чеченкам, не танцую калинку-малинку перед мечетями.
Не можешь себе позволить а они могут.
>Дай денег нигеру из Детройта
Так нигеры, хоть и скулят про расизм в США, но в Африку не хотят. Ведь в США жизнь получше. Хотя вон прошлым летом на фоне протестов из Флойда то ли президент Ганы, то ли Нигерии предлагал американским нигерам переехать к ним. Не слышал новостей о массовом исходе угольков.
Так ведь, это самое Барнаул. Почему тебя вообще волнует благосостояние людей?, не имеющих с тобой вообще ничего общего. Ты, что называется, куколд?
>Не можешь себе позволить а они могут.
Ну пусть не плачутся, что их намотают на гусеницы танков при первой возможности.
>Что вообще такое расизм?
Искуственно созданное понятие, для манипулирования сознанием людей.
В природе нет никаких расизмов и прочих ИЗМов, все ИЗМы - искуственно созданные понятия для чьей то выгоды.
Если лиса жрёт зайца - лиса делает это по праву сильного.
Если белые люди истребляли остальные народы и друг друга - они делали это по праву сильного.
Можешь себе представить, что бы зайцы указывали лисам, что их жрать неправильно и нельзя?
А тебе это указывают. Ты не можешь уничтожать по праву сильного кого хочешь, потому что слабые сказали тебе этого не делать. А финальный выбор всё равно за тобой.
>лиса делает это по праву сильного.
Тоже надуманная хуета по сути
Расизм в его нынешнем СЖВ-толковании - это идеологический шмурдяк, смысл которого в том, чтобы получить инструмент по устранению неугодных.
Расы отличаются друг от друга биологически по тысяче свойств, и признание этого - здравый смысл, а не расизм.
Точно так же здравый смысл - это равное отношение к каждому, вне зависимости от расы.
"Инклюзивность" и квоты на цветных в компаниях - вот где расизм, потому что в данном случае учитывается цвет кожи, а не личностные/профессиональные качества человека.
Умный человек с высшим образованием не будет бугуртить по поводу манярасизма среди зумерков и быдла. Именно в России расизм, нацизм связан с куколдством и омеганством. В США это другая тема сложившаяся веками. Там белые люди были рабовладельцами, чёрные рабами. В РФ совсем не так. Пидорахены тупа копируют зарубежные аналоги нацизма в надежде хоть как-то успокоить свою омеганскую сущность.
>Анон, как отличить расиста от человека, который объективно осознаёт антропологические отличия рас?
Расизм - это идеология именно превосходства в наших реалиях.
>Вот если я скажу, что у негров гемоглобин в крови лучше вырабатывается, что позволяет им быть более выносливыми краткосрочно и это их превосходство над белыми, я расист?
Если ты просто озвучиваешь итоги медицинского исследования и делаешь адекватный вывод из этого,то нет.
Если ты делаешь из адекватного исследования неадекватный вывод в стиле "ТОЛЬКО НЕГРЫ МОГУТ ПОБЕДИТЬ РЯЯЯ,НИКАКИХ БЯЛЕШЕЙ В СПОРТЕ",то ты расист и еще долбаеб.
Больше гемоглобина дает преимущество на средних дистанциях в районе 20-60 минут физической активности,отдаляя момент старта нехватки кислорода и начала закисления мышц молочной кислотой,что не подвергается нейтрализации.За первые 10 секунд отвечает фосфатная система же,а она не от гемоглобина зависит.Еще ни разу не слышал о повышенном гемо у негров.Вот у всяких горных ребят из Тибета или Дагестана слышал,а вот у негров даже думаю наоборот его пониже чем у белых будет,которые повыше живут.
>Или если я скажу, что у них кожный покров лучше, чем у белых и защищается их от ультрафиолета лучше и снижает шансы рака кожи. Я расист?
Нет,так как это спорное преимущество,которое аннулировали с того момента,когда белые одежду одели.
Как и в первом случае смотри.
А еще вроде черным легче тепловой удар словить,чем белым.
>А если я скажу, что у негров интеллект (читай IQ) в среднем на 15% ниже, чем у белых, я расист?
А если скажу, что у азиатов в среднем IQ выше, чем у белых на 10%, я тоже расист?
А тут охуенно тонкий лед,так как утверждать из этого можно лишь среднюю по больнице,так как если из-за кожи и гемоглобина нельзя раздуть муху о превосходстве/неполноценности,то с интой и достижениями уже можно и идеологию строить,где черные - не люди,белые - не люди,азиаты - не люди.
Расизм - это именно идеология превосходства одной расы или этноса над другими.
В США расизм немного другая тема,там это скорее системный шовинизм групп населения к друг другам,именно в этом все друг друга обвиняют.
Поэтому смешно,когда очередного беляша обвиняют в том,что он расист потому-что ненавидит каких-то очень абстрактных мусульман,хотя русскому ясно,что ненависть к мусульманинам и хачам две разные идеологии вообще.
>>243293226
Социальный договор - это мой ответ вам.
Люди просто договариваются делать так как договорились,а не иначе.
Ради общего блага и выживания,иначе если бы мы жили по праву сильного даже в отношениях один на один,то жили бы в каменном веке еще.
Кароче,по русскому,это что бы беспредела и хаоса не было.
>Кароче,по русскому,это что бы беспредела и хаоса не было.
И дополню,это не сбавляет общий градус,а не убирает полностью.
Все эти ООН,МАГАТЭ,НАТО и ОДКБ существуют как раз как социальный договор на очень высоком уровне и ставят цель делить лавэ так,что бы барин рыбку съел и хлеб для холопов остался.
Поэтому всякие операции в Мали или Афганистане под управлением ООН идут,что бы градус пиздеца в мире снижать для контролируемого уровня.
>Что хорошо в том, чтобы тебя били просто за другой цвет кожи?
Вместо этого будут бить за то, что ты не так одеваешься или не так смотришь или не так говоришь. Людям в принципе всё равно, за что друг друга пиздить, так мир устроен, чтобы дружить против кого-то.
>И чем ты отличаешься от хачей?
Вообще всяких хачей не любят именно за клановость и наглеж при такой системе.
>>243292894
>Я не еду в Грозный, не пристаю к чеченкам, не танцую калинку-малинку перед мечетями.
Да потому-что у тебя очко сожмется и это нормально,когда даже по законам ты насильник и хулиган. А у них еще есть диаспора/клан,который для наведения порядка тебе голову отрежут.
На деле и у нас такое было,чеченцы очень сильно пизды получали не то что в России,а по всему союзу и не раз именно за НАГЛЕЖ и КЛАНОВОСТЬ.
Когда их один-двое то выебоны ну максимум как у Ерох,то есть на слабого чела из толпы за которого не вступает никто.
>Чем лучше образование, которое получил человек, тем меньше шанс, что он будет обладать расовыми предрассудками.
Вот не пизди, пожалуйста, чмоня.
Ты сейчас описываешь типичнейший эффект Даннинга-Крюгера, когда человек не слишком большого ума мнит себя дохуя образованным, интеллигентным и прогрессивным, просто не будучи способным здраво оценить свои интеллектуальные возможности и реальное положение вещей. Таких дохуя и больше среди сойбойных псевдоинтеллектуалов.
Умный человек, конечно же, не делает оценочных суждений только на основании принадлежности к этносу/расе. Но при этом он прекрасно понимает, что термин "расизм" в 2021 - это постная манипулятивная хуйня для имбецилов, совершенно не имеющая ничего общего со здравым смыслом.
Настоящих расистов очень мало, ибо надо быть тупым дебилом, чтобы ненавидеть других просто за цвет кожи или разрез глаз. Тех же негров не любят не за цвет кожи, а за то, что они часто бывают тупыми и агрессивными. Но т.к. СЖВ шиза всех неудобных называет расистами и фашистами, то термин утратил свое первоначальное значение. Теперь ты можешь оказаться расистом, если откажешься встать перед ниггером на колени и поцеловать ему ботинки. Так что в современном понимании этого термина теперь получается любой адекватный человек является расистом, лол.
>Потому что несправедливая ненависть и дискриминация. Что хорошо в том, чтобы тебя били просто за другой цвет кожи?
Белых в ЮАР (африканская страна) убивают и насилуют за цвет кожи. Сжв-шиза молчит. ЭТОДРУГОЕ?
>ЭТОДРУГОЕ?
Да. Это ненависть не к белым из-за цвета кожи, а ненависть к захватчикам.
Ловко выкрутился. То есть, если спизданешь, что давишь негров не за цвет кожи, а за что-то другое, то это уже и не преступление вроде, так?))))
>ненависть к захватчикам
Двачую. Построили им города, суки такие. Дали больницы и образование. Научили жопу вытирать, мрази. Гуманитарку шлют, пидоры. Вот гандоны