Кто помнит историю, как поехавшая зоофилка на частной гусиной ферме выпустила собак, которые погрызли гусей у хозяина фермы? Тогда ещё хозяин застрелил шавку. Короче, в итоге хозяину фермы дали две административки за стрельбу в неположенном месте. И сейчас он находится под уголовным следствием за жестокое обращение с животными. https://youtu.be/drzVWohKLCg
Я предлагаю двачерам добиться справедливости и отменить штраф хозяину фермы, а так же подвести хозяйку по статье порча имущества.
>>243468449 (OP) Хуясе, дак это я могу целую свору собак вырастить здоровых, дать им какого нибудь говна для злости и выпустить в город, чтоб они всех на части разрывали, неплохо. Действительно, в России свободы-то побольше будет, чем в гейропах ваших! А можно их еще на мусоров натравить, 40-50 штук, вообще будет ржака.
>>243468449 (OP) Так правильно дали, похуй на этого колхозана агрессивного с его гусями. Пусть на бутылке и дальше сидит, не хуй палить из ружья чуть что.
>>243472315 У тебя 100 мощных сильных быстрых юнитов действующих сообща. Ты видишь их глазами, слышишь их ушами, чувствуешь их кожей, слышишь запахи их мощнейщим носом. У полиции не будет ни единого шанса.
У меня тут вопрос образовался. То есть предположим, что я хозяин фермы и на территорию врывается блядина с двумя псами опасных пород. Могу ли я ёбнуть суке в голову из ружья в рамках обоснованной самообороны? Видеозаписи, естественно, следует уничтожить и заявить, что собаками она травила не животных, а меня.
Что побуждает людей так поступать? Если я, конечно, правильно понял историю, какой-то обычный мужик растил себе гусей, птицу и скотинку всякую. А она просто пришла и сказала "фас" своим собакам, так что ли? Я искренне не понимаю, что у таких людей в башке, что заставляет их постоянно нарываться на конфликт, портить чужое имущество, причём без какого-либо профита.
>>243468449 (OP) Зачем помогать долбоебу? Вместо стрельбы по собачкам, лучше бы заснял на телефон и этой дуре счет выставил и заявку в ментовку накатал. Зорро хуев.
>>243468449 (OP) Мутная какая-то история. Во-первых, непонятно, почему место выгула гусей не было огорожено, если это территория мужика, во-вторых, почему собаки были без намордника. Предлагаю выписать штраф им обоим.
>>243476046 В теории - нет. Если она лично не представляет для тебя угрозы, не кидается на тебя с ножом или ещё что, а просто стоит в стороне, то не имеешь.
>>243474707 Не совсем. Они просто гуляли в лесу рядом, хозяйка спустила псин, и те побежали гулять, и вернулись с добычей. Изначально хозяйки вообще не знали, думали, что рядом охота была и собаки стащили утку у охотника. А оказалось, что они прибежали на ферму и там перебили птиц. Ну естественно, прибежал мужик, который с ружьём собак прогонял, начали спорить с хозяйками, те стали быковать, мол, ну собаченька же, что вам, жалко утку для собачки. В это время сама собака побежала к мужику. Не факт, что она хотела напасть, скорее даже наоборот, но мужик среагировал и выстрелил, что, в принципе, справедливо на мой взгляд. Ну и после этого к мужику ещё приезжали угрожать, мол, ты нам теперь должен(есть видео, на дваче где-то гуляло), всё такое. Ну и довели до суда
>>243476845 То есть фермеру нужно было убивать всех собак, потом бить бабе ебало, сломать телефон с флешкой и сказать, что собаки подушили гусей, потом она начала травить собак на него. Потом напала сама и получила в ебало прикладом пять раз.
>>243468449 (OP) хорошая идея анончик, но что мы сможем? Нихуя, если тем более уже приговор вступил в силу А так я полностью на стороне мужика с палкой убивалкой
>>243468449 (OP) Собственно, как я тогда и писал, стрелять он права не имел на той территории в черте города и при тех условиях, стрелял исключительно из побуждений отомстить, за что понесет наказание. Хоть иногда закон рабртает.
>>243468449 (OP) Твой селюк ебучий шмалял в неположенной для того зоне и без явной угрозы для жизни. Ты кажись тот самый даун что постоянно создаёт догхантер треды. Сажи треду а тебе рака ануса! Мимо попугаебоярин
>>243478713 >Твой селюк ебучий шмалял в неположенной для того зоне и без явной угрозы для жизни. Ты кажись тот самый даун что постоянно создаёт догхантер треды. Сажи треду а тебе рака ануса! Мимо попугаебоярин
>>243478785 > Но в рашке нет самообороны Но на него никто не нападал. > и собственность свою защищать И собственность он не защищал, т.к. застрелил блозовоза уже после того, как гуси были убиты, это месть и самоуправство, а не защита собственности.
Сейчас разрешили пристрелку в охот угодьях. Беру путевку на крота. Приношу кости всякие в одно место в определенное время. Туда начинают бегать собаки. Я ставлю гонг и стреляю по собакам. Если кто увидит и доебется то я тут просто пристреливаю оружие а кто убил собак не знаю. Сам же снимаю видео и выкладываю в такие треды. Какие подводные камни?
>>243479178 Так я для этого буду кидать кости. Охот угодья начинаются в 200 метрах от границы населенного пункта. У собак обоняние километров 10. Прибегут покушать мои хорошие.
Травите псин пикрилом, без промывания и антидотов собаки убегут на радугу. Лучше всего покупайте самый дешевый фарш, мешайте и разбрасывайте там, где их подкармливают или где они на самовыгуле.
>>243479222 Могут притянуть за порчу имущества, собака денег стоит. Видео послужит в качестве доказательства. > 200м Странные у вас охотугодья, вообще, это ж и в человека шмальнуть можно случайно.
>>243468449 (OP) расскажу, как это происходит у нас в сшп. жестокое обращение нужно доказать, именно должны быть факты истязания/жестокости. фермеры имеют все права валить зверьё, посягающее на их производство. вообще, собачников наказывают за любую агрессию их питомца - такого нет, что напала одна собака на другую и похуй, тут ты либо тренируешь её, либо в наморднике. если пса завалили, отсудить можно только его стоимость, что есть копейки (пара сотен долларов). такие тяжбы просто невыгодны
>>243479565 >Странные у вас охотугодь Федеральный закон. >Могут притянуть за порчу имущества, собака денег стоит Сделаю чтобы видео складывалось сразу на фтп сервер через интернет и на телефоне не оставалось.
>>243479222 >200 метрах от границы населенного пункта толсто, так было в 90е, сейчас охотугодья - выделенная зона для охоты. Безоруженка, пруфай ствол.
>>243480730 ну другое дело, а то расписал так, будто за сарай зашел и начал палить. Однако это не отменяет необходимости получения лицензии на добычу конкретного вида охотничьих ресурсов. но ты все равно безоруженка
>>243480927 Ради пидора с двача даже с дивана вставать лень чето там фотографировать. >будто за сарай зашел и начал палить У нас так и стреляют все. Просто вышел из своего частного дома в свой частный огрод. Поставил бочку железную и хуярь по ней. Через 5 минут соседи тоже начинают стрелять. Потом еще одни.
>>243468449 (OP) У них вообще есть на уме что-нибудь кроме этих собак, они как психически нездоровые разговаривают с ними как с людьми и все разговоры только про своих собак
>>243482580 Ну вот смотри дебил, эта псина уже погрызла несколько гусей и уже после содеянного продолжает проявлять угрозу имуществу и даже здоровью фермера, ведь тупорылая проблядь не нацепила ебучий поводок. Что мы имеем: Блядскую шавку не подконтрольную человеком и несколько трупиков гусей, хммм стоит ли её ликвидировать?
>>243479002 >т.к. застрелил блозовоза уже после того, как гуси были убиты, это месть и самоуправство, а не защита собственности. Он представлял угрозу потому что загрыз еще не всех гусей, так что защита
>>243483115 > загрыз еще не всех гусей, так что защита Нарушитель ПДД нарушил ещё не все ПДД, лол. Пёс дальнейших попыток нападения не предпринимал, ни о какой защите речи не идёт.
>>243483018 > ААААА РЯЯЯЯЯЯ РАААААШКАА > поэтому мужику с карьера так и не выплатили деньги за гусей. Не выплатили ему деньги потому, что доказательств у него нет, например.
>>243482848 Ну вот смотри дебил, если псина нанесла некоторый ущерб, он должен компенсироваться в рамках закона, а не путем самосуда. На видео явно видно, что угрозы имуществу она в данный момент не представляла, агрессии не проявляла. Более того, лох осуждённый сам заявляет, что стрелял в отместку.
>>243468449 (OP) >добиться справедливости и отменить штраф хозяину фермы, а так же подвести хозяйку по статье порча имущества Анон, во-первых, как ты себе это представлешь, каким вообще образом люди со стороны на это в принципе могут повлиять, во-вторых, мы уже даже шлюху затравить не способны/газонюха отпустили, хотя он был у нас в руках.
Мужика на бутылку, найс. Все по справедливости. Если гусей испортили, подал бы в суд и добился компенсации, но нет. Этот дебил решил устроить самосуд. У него не было никакого права убивать собаку, теперь я испытываю глубокое моральное удовлетворение, зная что преступник будет наказан. Могу всем здесь пояснить свою позицию, и доказать почему мужик был не прав, с точки зрения закона и общечеловеческих моральных норм. p.s. Плюнул всем чмошникам в ебало, у которых коленки начинают дрожать при виде собак. Вы просто ничтожества.
>>243484972 >его труды уничтожает какая-то псина Если это объект промысла, он мог просто затребовать и добиться компенсации, гуси это просто мясо, он бы ничего не потерял. А собака это друг. Он убил друга, за мясо, из за своей неуравновешенности.
>>243485134 я ж говорю, на двачах тут все циники-нигилисты, может эти гуси - последнее что у мужика осталось, память от недавно ушедшей жены, подарок на годовщину и он готов за них мстить и идти до конца, каким бы кровавым он ни был...
>>243486047 причем тут собачник? Просто травматоблядь не человек, обыкновенное быдло-подпивкович. Нормальный человек гандоноплюй не купит и уж тем более не станет им гордиться
>>243486047 Долбоеб, полицейский имеет право тебя пристрелить, если ему покажется что ты держишь в руке оружие. Гражданин тоже имеет право действовать так, будто у тебя есть оружие, даже если ты в руках будешь вертеть пистолет-зажигалку. Нахуй ты дебила из себя корчишь? Законы не код, где воспринимается все буквально. Дядя опер из тебя выбьет умысел, а прокурор его докажет. Короче сколько жопой не виляй, она один хуй найдет себе приключения.
>>243468449 (OP) Каким блядь образом он вообще под какую-то статью попадает? Почему пидорахи одобряют зоошизу? Завтра будет хаха смотрите хаски ребеночка кушает и не делится?
>>243486592 Я не олигарх чтобы на оружие тратить по сто тыщ за ствол. Я пули лью сам, покрываю их медью сам шобы не кормить жадных владельцев магазинов. Вообще поебать что оружие дешевое, решает скорость сгорания пороха, материал гильзы, одинаковый вес пуль, состав металла пули, толщина медного покрытия температура ствола и то как ты его удерживаешь неподвижно в момент выстрела.
>>243486940 Из гладкого ствола можно стабилизировать скоростью если правильно рассчитать навеску правильного медленного винтовочного пороха. Плюс есть парадокс.
>>243482274 Охуеть, вата настолько терпильная, что вообще не представляет, как это можно ВОРА ЗАСТРЕЛИТЬ. Нужно ж его хлебом-солью встретить и жопу подставить.
>>243468449 (OP) Блять, горю с этих собачников ахуевших. У меня знакомый одно время в якутии где-то занимался собачьими упряжками, один раз они оленя завалили - купил тушу по оверпрайсу. Потом переехал в поддэсье, держал собак в вольерах. Выбежали - разорвали соседскую кошку на пополам. Замасливал соседей долгое время. Хули блять, эта мразота ахуевшая свой ебальник открывает? Не хочешь отвечать за своих шавок и решать проблемы - пуля в морду единственное решение.
>>243486997 он действовал в рамках правового поля, 150фз разрешает защищать имущество с помощью оружия, находящегося на легальных основаниях. Конечно предварительно лучше подумать, стоит ли игра свеч. Тем не менее право на единоразовую самооборону/оборону имущества имеет каждый владелец оружия)
>>243487286 Нарезное в несколько раз лучше. С него можно на километр попадать изи. Со всеми свистоперделками вроде парадокса и ланкастера 300 метров это самый максимум при вкачаной удаче.
>>243487123 сути не меняет, не метнешь ты прицельно артиллеристский снаряд из водопроводной трубы с нарезами дальше 100м ни при каких обстоятельствах. А уж о каких-то субминутах и речи не идет
>>243484742 >Мужика на бутылку, найс. Все по справедливости. Если гусей испортили, подал бы в суд и добился компенсации, но нет. Этот дебил решил устроить самосуд. У него не было никакого права убивать собаку, теперь я испытываю глубокое моральное удовлетворение, зная что преступник будет наказан. Могу всем здесь пояснить свою позицию, и доказать почему мужик был не прав, с точки зрения закона и общечеловеческих моральных норм.
>>243468449 (OP) Скорее мужик ебанутый, стрелять чужую собаку, оправдание было бы только если угроза жизни, а то что она гусей погрызла - это как раз чисто материальные потери, надо было решать вопрос с хозяйкой или через суд, гусей нахуй не жалко, собаку жалко
>>243487242 Вот если бы предпринял, был бы другой разговор. >>243487274 > Тем не менее право на единоразовую самооборону/оборону имущества имеет каждый владелец оружия) Имеет. А мстить и устраивать самосуд - не имеет, об этом и речь.
>>243487587 >Вот если бы предпринял, был бы другой разговор. Он уже их предпринял, псину даже на поводок не взяли, вот мужику делать нехуй давать уйти псине
>>243484742 Собака - часть семьи зоошизы. Завалить члена семьи и получить за это административку - благое дело. Пиздите шавок сапогами на ебалу, если хозяева их отпускают с поводка и выгуливают без намордника. Вам нихуя за это не будет.
>>243487918 Нихуя ты мне не сделаешь, терпила. А если попытаешься - будешь отвечать по уголовным статьям. А я, кишки твоего кота по дороге раскидаю и заплачу штраф в кассу. Нахуй мне твои коты не сдались, они на людей в исключительных случаях нападают.
>>243487756 Я понял и согласен с тобой: в случае обороны, угрозе здоровью и ТД, ты применяешь имеющееся у тебя легально оружие на законных основаниях в оговоренном в законе порядке - предварительно предупредив о его наличии и намерении применения и т.д. Просто рассматриваемый случай к этому не относится, чел просто пристрелил блозовоза в отместку пользуясь тем, что ему в данный момент ничего не могли противопоставить.
>>243487918 если он убьет твоего кота из огнестрела, у него опредленно преимущетсво в техническом оснащении, следовательно ты скорее всего пососешь. И причем тут твой ебаный кот или свои 5 копеек везде надо вставить?
>>243484241 Вот и ДОЛЖНО быть право на защиту частной собственности. Мужик прав, имхо шавка убита так как представляла угрозу и уже нанесла некоторый ущерб, проблядь должна быть осуждена и обоссана, так должны поступать в цивилизованном белом обществе.
>>243468449 (OP) Ну да. А потом у этой пидарахи местные алкаши спиздят гуся, она пять выскочит из своего загона и начнет кидаться на людей, которые ей не понравились.
>>243468449 (OP) > отменить штраф хозяину фермы Не выйдет, ибо он стрелял в неположенном месте и есть все пруфы, тут никак не отвертеться. А вот по уголовке все развалится нахуй, скриньте
>>243488121 ничего ты не понял) Если у тебя есть оружие один единственный раз ты его сможешь применить без каких либо объяснений, при любых обстоятельствах, в любом месте, в любое время, по отношению к кому угодно но это будет последний раз
> Он уже их предпринял Тем, что просто бегал по полянке? > вот мужику делать нехуй давать уйти псине Вот мужику делать нехуй, устроить самосуд и пойти по статье.
>>243488351 Проведут проверку и мужика отпустят. Это самая дебильная статья, которую ему вообще могли вменить. Любой адекватный адвокат эту хуйню развалит, если менты сами не пришлют ебанашке письмо ОТСУТСТВУЕТ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
>>243488190 > шавка убита так как представляла угрозу Тем, что просто бегала? > и уже нанесла некоторый ущерб Эти вопросы должны решаться в правовом поле > Зоновские понятия > в цивилизованном белом обществе. На ноль поделил
>>243488447 >тут защита имущества - крайняя необходимость. Если у него будет нормальный авокадо, то все у него будет хорошо В рашке нет такого понятия, ты даже ворье ранить несмертельно не в вправе в рашке
>>243488339 Если так смотреть, ты можешь применять его в любых целях, и пока тебя не поймают, оружие будет находится у тебя на законных основаниях, лол. По факту же, если сейчас ты выйдешь в жилую зону и просто выстрелишь в воздух, ты уже нарушишь закон.
По-моему, в этой борьбе говна и мочи и так уже полная гармония. Тетка неприятным способом выяснила что орки не будут церемониться с ее питомцами, отмороженный орк полирует залупы мусорам, чтобы не присесть.
>>243488062 >>243488135 >Нихуя ты мне не сделаешь, терпила Я тебе череп проломлю, дура. Будешь потом в предсмертных конвульсиях корчиться, и вспоминать свои слова. И лол, что такое тюремный срок по сравнению с жизнью живого существа?
>>243468449 (OP) Пиздец. Невоспитанные и необученные манерам животные заводят других животных и пытаются их воспитать. Иронично. Я считаю, должно быть как с транспортом: хочешь завести собаку больше двадцати сантиметров в обхвате - будь добр пройти курс подготовки, где тебе доходчиво объяснят, что если ты не состоялся как личность сам - воспитать ты сможешь только небезопасное для окружающих нечто. Шавка не виновата, что ее хозяин - уебан.
>>243488499 Уничтожать угрозу зоновские понятия? Вот смотри, меня ебёт куда эта шавка там убегала? Ты тупорылый зоошизик, собака уже проявила агрессию, всё! Она к ней склонна, она опасна и должна быть ликвидирована и ДОЛЖНО быть право на защиту имущества путём умерщвления угрозы - это норма, мне плевать кому там абедна или грусна я бы был готов убить человека за то что он посмел зайти ко мне во двор без моего позволения и сорвать моё яблоко с яблони, я за частную собственность, за защиту имущества и за свободу.
>>243488832 На том видосике псинка на него побежала, так что сложив 2+2 деаем вывод что собака не адекватна и была застреляна в целях самообороны. Поскольку это нихуя не человек, то статью ты никакую не пришьешь сюда. Ну а чтобы не кричать ЗАШО попробуй первым закон не нарушать.
>>243488858 Ты просто клоун, и твой манямирок клоунский никого не интересует. По факту мы живём в реальном мире со своим законодательством, им и следует руководствоваться, а не какими-то хотелками ущербного двачера.
>>243488921 Это нужно протоколы суда изучать, журнашлюхи что угодно написать могут. Да и никак это мои слова не опровергает > Любой адекватный адвокат эту хуйню развалит Так то ты можешь на любую статью себя подписать - это не показатель.
>>243488966 Собака бегала по полянке, само по себе это агрессией не является. Пищевое поведение, вроде охоты, если оно имело место быть, так же не является свидетельством агрессии. Кошки убивают птичек, но не нападают на человека. Поскольку убийство собаки совершено из хулиганских побуждений, это статься.
>>243489083 Больше всего похож на посмешище ты, ущербный зоошизик, только из-за таких ублюдков как вы не могу защищать себя в этой стране, мягкотелые пидорасы, как вас естественный отбор не отсеил Ах да, лизоблюдство и подчинение? Хочу оружие и хочу убивать покусившихся на моё имущество, но эти ебливые анти-человеческие законы не позволяют честным людям спокойно жить.
>>243489314 Собака бежала на челика, можешь сколько угодно спорить. Там ситуация ниразу не такая однозначная, чтобы вменять что-то серьезнее стрельбы в неположенном месте. Со всего остального можно съехать, если ты не еблан. Собственно именно поэтому ему и вменяют "жестокое обращение" ибо больше ничего не натянуть вообще никак. Ну а жестокое обращение нивелируется "У МЕНЯ ВОТ СОБАКИ Я ВООБЩЕ ФЕРМЕР ЗА ЖИВОТНЫМИ УХАЖИВАЮ СОБАКА НА МЕНЯ ПОБЕЖАЛА, Я ИСПУГАЛСЯ И НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫСТРЕЛИЛ, ХОТЕЛ МИМО ЧТОБЫ НАПУГАТЬ И СЛУЧАЙНО ПОПАЛ"
>>243489454 >мягкотелые пидорасы Себя описал? Ты же омежка, который хочет компенсировать свои комплексы и страхи огнестрелом и агрессией. Себе то не ври, лол, я тебя насквозь вижу.
>>243468449 (OP) Повторяю для даунов. Россия - это страна, поощряющая агрессию. Если ты с нихуя напал на мимокрока и он, защищаясь, тебе носик поломал - ты прав, защищающийся виновен. Если хач танцует на проезжей части, перегораживая движение, а ты ему замечание сделал - он прав, а ты виновен. Если ты выпустил собак на чужую ферму за нехуй делать, чтобы твари порезвились, а хозяин фермы оборонялся от блоховозов - ты агрессор, ты прав, а хозяин фермы должен сесть на бутыль. Это политика государства, идущая он подворотнего пыни - быкуй и ты прав, попытайся дать отпор - "ты че охуел чмоня?"
>>243489590 > что-то серьезнее стрельбы в неположенном месте. Если бы чел действовал в рамках закона, ему бы и стрельбу ввинить не могли. Можно хоть на красной площади расстрелять карабин, если условия вынуждают. > Со всего остального можно съехать, если ты не еблан. Собственно именно поэтому ему и вменяют "жестокое обращение" ибо больше ничего не натянуть вообще никак. Или, например, потому что это максимально соответствует составу преступления. > "У МЕНЯ ВОТ СОБАКИ Я ВООБЩЕ ФЕРМЕР ЗА ЖИВОТНЫМИ УХАЖИВАЮ Ни о чем не говорит, фермер вполне может жестоко обращаться с одними животными и ухаживать за другими. > СОБАКА НА МЕНЯ ПОБЕЖАЛА, Я ИСПУГАЛСЯ И НЕСКОЛЬКО РАЗ ВЫСТРЕЛИЛ, ХОТЕЛ МИМО ЧТОБЫ НАПУГАТЬ И СЛУЧАЙНО ПОПАЛ" На видео видно, что собака не проявляла агрессии, а он стрелял целенаправленно на поражение, без предупредительного выстрела и прочее. Да ещё и сам сказал, что застрелил в отместку. Суд это все, конечно, учтет.
>>243489866 Мне 25 лет, уже 4 года поднимаю железо, побеждал в региональных соревнованиях по боксу. А ты просто чмо, интернетный воин. Но даже если бы ты хоть что нибудь из себя представлял, это не остановило бы меня. Попробуй законтрить кирпич в затылок, или внезапный перец в ебальник, с последующим добиванием. Ты пойми, на каждую хитрую жопу найдется хуй с резьбой, и если поставить перед собой цель убить человека, единственное что может спасти, это съебаться из поля зрения. Не тешь себя иллюзиями.
>>243490248 > На видео видно Является только косвенным доказательством, либо вообще не будет приобщено к делу. > он стрелял целенаправленно на поражение Испугался, поскольку собака побежала на него > сам сказал, что застрелил в отместку Ну это он сам долбоеб
Тру-стори: сосед-дебил отпустил свою шавку, а она на моем участке курей ВСЕХ сожрала. Я выбежал и шмальнул её ЛОПАТОЙ найхуй КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО. Заебало, я ведь его предупреждал.
В итоге прикиньте, он (как написали в этом треде) решил решать вопрос ЦИВИЛИЗОВАННО, привлек мусаров, и они ему объяснили, что тут им нечего сделать - ГК РФ, иди в суд с гражданским делом.
Он на меня в суд и подал. Его юрист оценил шавку в 10 тыс, лол. И моральный ущерб в ещё несколько десятков тыс. руб. Ну, и я курей посчитал - вышло на 12 тыс.. Был суд. Постановил ему выплатить в мою пользу 2 тыс.. В моральном ущербе отказать. Суда ждали 2 мес. Лол.
>>243490511 Это у тебя нет прав устраивать самосуд, использовать оружие без предварительного предупреждения, стрелять в местах, для этого не предназначенных, а собака бегать вполне себе может, это ее естественное состояние.
>>243490538 Ахахахаха! Это правда смешно. Кирпич в затылок, перец в ебало, мастер спорта по всем боевым видам спорта. Прям бинго какое-то. Называй адрес, разорву твоего кота на части.
>>243490644 >использовать оружие без предварительного предупреждения Мне понятен уровень твоей компетенции. У тебя хоть охотничий есть, или по возрасту не положено?
>>243490560 > Является только косвенным доказательством, либо вообще не будет приобщено к делу. После этого будет отвод судье и ТД. Является прямым доказательством, можно ещё заключение этолога приобщить. > Ну это он сам долбоеб Кто бы сомневался.
>>243490934 Кста ти мне тут идейка пришла. Покупается бойцовый пес, тренируется убивать детей, выпускается на детской площадке. ???? ПРОФИТ! Какие подводные? Если скрытно перевезти, выпустить и назад пса не забирать, пусть мусора его ловят. Собака же не расскажет кто ты и паспорта у нее нет, хозяина хуй найдешь.
>>243468449 (OP) Колхозник стрелял в собаку не в момент совершения преступления, то есть он не предотвращал нанесение ущерба своему имуществу, а тупо ебашил из мести потому что он нестабильная пидораха с похмелья. Вердикт: уголовное наказание чтобы полечил нервишки, если повторится - на зону, так как в следующий раз этот еблан может застрелить человека.
>>243490800 > Является прямым доказательством Видео со склейками не может являться прямым доказательствомполагаю при просмотре исходного материала там все не так однозначно, иначе они бы вообще не стали кусками вырезать. Опять же из него видно только что был выстрел, что и не отрицается.
>>243469720 Звучит как план, что если вырастить штук 50 собак, тренировать их для нападения на людей, а потом выпустить в центре города, какую статью пришьют? Можно сказать "ой, они убежали!!"
>>243491369 > иначе они бы вообще не стали кусками вырезать. Полагаю, никому просто не интересно смотреть два часа прогулок с блоховозами. Основное же действие как раз укладывается в пару минут и представлено от начала до конца - появление человека с оружием, переноска его в снаряженном состояни, и момент его применения.
>>243491515 Все дело в умысле. Вот есть у тебя умысел вырастить собак и отпустить, чтобы они нанесли физический вред гражданам - тебе пизда. А если умысла нет, то все гораздо мягче. Но вот только не надо стоить из себя дурочка, хлопать глазками и говорить "они сами убежали" хлопхлоп, такое не прокатит.
>>243491515 Я предлагал выше, но если выпускать понемного и непалевно я думаю вообще не поймают. Приезжать в небольшие города где камер почти нет, выпустить одну - две собаки и сьебаться. Выпускать рано утром что бы даже по камерам мусора заебались искать где и кто их выпустил. Есть даже варик выпускать в деревнях и за городам, а жертв они сами найдут.
>>243491354 Выращиваешь гусей, вкладываешь в это всего себя. Приходит зоопроблядь и приводить на частную территорий своих блохаст псин, под одобрительное улюлюканье проигрывает и смотрит как ее блоховоз разрывает гусей пачками. Приходит хозяин, начинаешь что то пукать про довайте решим вопрос мирно, это же собачка))))). Закономерно псину подстреливают, начинаешь визжать. -РЯЯЯЯЯ ЗА ШО ЦОБАЧКУ !
>>243468449 (OP) >ПРОСТО СТРЕЛЯЕТ когда, где, куда и а кого захочет >право сильного, ответственные решения, густой волос, удар >ПРОСТО НАБУТЫЛИВАЮТ >ррряяяяя где ваша терпимость и толерантность У НИВО ЖИ ГОРЕ Малолетний кретин даже не отдупляет, что в его истории не так. На то он и малолетний кретин.
>>243479582 >да у нас в сшп >стреляем прямо от бедра в кого хотим >у нас там вообще все ковбои Лол. У местных весенних дегродов вместо боевых шебмок теперь в тренде боевые фантазии.
>>243479582 Короче, посоны, иду я по нашему сшп там со своим кольтом по дороге на фермерскую работу. И тут меня окружает стадо собак. Ну я не растерялся и показал им ствол. Когда они, почуяв, что ни на того напали, начали ссыкливо расходиться, я решил, что просто так их не отпущу и, быстро прицелившись, метко выстрелил прямо в голову самой сильной из них, которая уже готовилась на меня прыгнуть. Только стихло эхо выстрела, как ко мне подъехал наш шериф, узнать, что произошло. Увидев мертвое животное он усмехнулся. Потом мы еще обсудили мое ружье и поехали в бар, оставив гнить под палящим техасским солнцем мертвое тело.
>>243495894 Короче говоря, Поусонс, я еду туда в нашем СШП с моим кольтом по дороге на работу на ферму. А потом меня окружает стадо собак. Ну, я не растерялся и показал им пистолет. Когда они почувствовали, что ни на кого не нападают, и начали злиться, я решил, что просто так их не отпущу, и, быстро прицелившись, метко выстрелил прямо в голову самого сильного из них, который уже готовился прыгнуть на меня. Как только эхо выстрела стихло, наш шериф подъехал ко мне, чтобы узнать, что случилось. Увидев мертвое животное, он ухмыльнулся. Потом мы еще поговорили о моем пистолете и поехали в бар, оставив тело гнить на жарком техасском солнце.