Разве все кто занимается медитацией - шизики?
По большей части - да. Не советовал бы тебе туда вообще лезть, это реально ебнутые и глубоко-несчастные люди с психическими заболеваниями и внутренними конфликтами.
>медитацию
В толковом словаре отсутствует толкование этого термина. Что под ним понимает человек, известно только ему.
>осознанность
Аналогично
>чтобы стать гармоничнее и спокойнее
для чего?
>нести позитив?
для чего?
Ты не медитирующий анон, диалог будет бессмысленным.
Ты сам можешь описать что ты понимаешь под медитацией?
Анон, читай качественную классическую литературу. Это та же самая медитация, только еще и с культурной пользой. Помогает просветлить голову, избавиться от суеты, взять свой ритм и не отвлекаться на ненужную суету, делая лишь то что велит разум.
Посоветуй книги брат. Я скоро повешусь от Апатии. Может твой совет поможет вернуть ритм жизни.
мимо другой анон.
>изменить отношение к себе и миру, чтобы стать гармоничнее и спокойнее, нести позитив
Думаю тебе в первую очередь нужны реальные успехи и достижения, а отношение и позитив сами придут.
Осознай концепты вроде ничто, небытие, осознанность, срединный путь, дзен, эго, Дао.
Достаточно посмотреть определения, а потом проводить мыслительные параллели со своим эго и привязанностями.
Ищи не следствия, а причины. Рано или поздно (все-таки это активная мыслительная работа) поймешь, что отшлифовал свою теорию, а твоя рациональная часть не копротивляется притчам про хлопок одной ладони.
"Жизнь — это танец под присмотром четкого бога,
Повторяй эту поебень чаще... " Только тут в роли Бога ты, субъективность твоего сознания. Та точка, где детерменизм в пух и прах волей и намерением (или их отсутствием).
Лично я, к примеру, пришёл к понимаю (по крайней мере позволил себе так думать) праведного похуизма после того, как перегнал все события в жизни раз по десять и ввёл в мыслительный лексикон два понятия: "существенный" и "несущественный". Очень помогает перестраиваться с суеты будней в спокойствие. Особенно, если мысленно вызывать состояние диссоциации во время периодов омрачений. Это приходит с опытом медитаций. Советую также попрактиковать динамическую медитацию, холотропное дыхание, шапочно ознакомиться с нейрофизиологией.
Из беллетристики для начала посоветовал бы Ошо и " Тибетскую книгу мертвых ". Доступное изложение для западного ума. Задание со звёздочкой: Гегель.
Дальше ты поймешь, что тебе нужно.
И я надеюсь, будешь понимать это каждую секунду.
Мира и процветания.
Медитация есть расслабленное наблюдение, выбираешь себе объект для наблюдения и наблюдаешь, со времене ум будет становится все спокойнее, когда ум полностью прекратит свои колебания и наступит состояние безмыслия, это называется самадхи, находясь в состоянии самадхи человек со времене обретает просветление.
Нахуй ему тебе что-то объяснять если он сам спрашивает совета ибо он сам нуб? Ты тупой долбоеб? Или ты тупой даун?
Я вижу, ты задавался такими же вопросами, что и я, исходя из написанного тобою, мировоззрение у нас схоже. Поэтому я хочу поинтересоваться, на тему, которая волнует меня, нет ли у тебя диссонанса от анализа окружающих? Я в своих размышлениях стараюсь не выставлять себя лучше или хуже других, но не могу игнорировать те наблюдаемые факты, что они просто ебучие долбоебы, не задумывающиеся о своей жизни, о мире вокруг, субъективности реальности, да вообще о чем нибудь, словно они ебаные нпс. Я пытался деликатно и не душно развести их на какие нибудь философские рассуждения, но эти скоты блядь, либо отшучиваются, либо выдают какую нибудь банальную хуйню, которую принято принимать за истину (ХУЙНЕЙМ ДОЛЖЕН ХУЙНЮНЕЙМ)
Я нахуй отказываюсь принимать, что в мире есть люди, которые не задавались, хотя бы, вопросом нахуя они живут.
>от анализа окружающих?
Какой анализ, зачем все это нужно просто забей. Смотри на какого чела наткнулся https://www.youtube.com/watch?v=d6Hirjk_UAI
Мозг и душа
Добавлю в списочек, спс
Шизотерика/10
Почему
хочешь фильм
Там тони старк молодой снимается еще
>Какой анализ, зачем все это нужно просто забей.
Ну знаешь, иногда хочется с кем нибудь поговорить на какую нибудь интересную тему, поэтому приходится выдумывать методы идентификации людей, способных говорить о чем то еще, кроме политики, новостей и последних творений поп-культуры.
>Смотри на какого чела наткнулся
Я все ждал, когда он застрелит ведущего. А вообще видео годное, когда я его открывал, я не ожидал там наткнутся на жидозаговоры и Абсолютный дух Гегеля.
Тогда научись все тебе интересное переводить в шутливую форму и говори, кто нибудь поддержит
отказаться от себя
ты готов к такому?
Я придумал более ебанутый способ, но на это нужно много практики. На мой монотонной работе, из-за депривация сна на меня обрушиваются волны всеосознанности и потоки понимания сути многих вещей, во время подобных сеансов мысленного транса, я чувствую себя объебанным пряностью, сранным Паулем Атрейдесом. Идея в том, чтобы кастовать абстрактные и экзистенциальные речи из этого потока сознания, как полный мудак, причем делать это менторским, надменным тоном.
Какие например фразы
Тут.
Я считаю анализ окружающих бессмысленным занятием вне контекста поиска успешной стратегии социального взаимодействия, выигрышных тактик и моделей поведения.
Атрибуты социума вроде конформности, порицания, статусов, иерархии уродуют личность и еë восприятие. Трагедия есть в каждом, просто большинство не так, скажем, затейливо относится к духовной реализации.
Сетовать по поводу отсутствия у людей вербально-аналитического мышления странно. Это, как ругать кошку за то, что она мяукает, а не дает.
Хотя признаюсь, что как и многие наши собратья в юношестве я кричал о матрице и ботах. Гнев от несовершенства человека (преобладании животных моделей поведения) рекурсивен, а мнимое превосходство сильно решает разуму расти. Перерос. Обманывать себя — базовое право человека, к которому иногда прибегают и осознанные люди.
Вот тут и проблема, это очень тяжело формулировать в слова для передачи, именно, сути того, что понял я. Искусство же, отчасти и используется как метод передачи подобных смыслов. Вот я как-то размышлял о разноименных зарядах и античастицах, подмечая, что куда не глянь, во многих вещах, есть некий обязательный дуализм, причем как в материальных, так и в духовных вещах, и тут я как вспомнил про Инь и Янь и как охуел, я испытал что-то похожее, что верующие называют Божьим Откровением™. И вот как это охуеванние передать другому человеку, чтобы он охуел как я?
>И вот как это охуеванние передать другому человеку, чтобы он охуел как я?
Никак, этого не будет все равно. Ты это ты, а он это он со своими быдло установками и концепциями, которые он ни за что не отпустит
>очень тяжело формулировать в слова для передачи, именно, сути того, что понял я.
>И вот как это охуеванние передать другому человеку, чтобы он охуел как я?
Напиши книгу какой ты охуенно умный, что аж понял как столбиком умножать. Дай прочитать другому. Профит.
>Я считаю анализ окружающих бессмысленным занятием вне контекста поиска успешной стратегии социального взаимодействия, выигрышных тактик и моделей поведения.
Дело в том, что я обнаружил, по итогу даже самого глупого спора, я намного продуктивнее извлекаю пользу для себя, чем если бы, я просто рассуждал над этим, тут, наверное, большую роль играет отличный от моего угол обзора другого человека.
Я использую это для совершенства моего мировоззрения, правда, я сталкиваюсь с проблемой, что я делаю ясные и отчетливые выводы о конкретных вещах и событиях как это, кстати, называется, когда ты познаешь мир, посредством наблюдения и суждения о наблюдаемом, не прибегая к материалам третьих лиц?, что Декард называл интуицией, но не могу выстроить все это в единую систему, потому что мне не хватает блядского времени. Я и хотел компенсировать дискуссиями, но у восточноевропейских людей для них совершенно не хватает культуры, в итоге они просто включают бычку, заключая диалог, что им так сказал Бог, Аллах, отец, мать, государство, родина, армия, долг или гениталии.
>Хотя признаюсь, что как и многие наши собратья в юношестве я кричал о матрице и ботах. Гнев от несовершенства человека (преобладании животных моделей поведения) рекурсивен, а мнимое превосходство сильно решает разуму расти. Перерос. Обманывать себя — базовое право человека, к которому иногда прибегают и осознанные люди.
Я себя не ставлю себя выше остальных в своей голове, у меня это база, напротив мыслю в том направлении, что люди более менее равны, просто пропорции у каждого свои. Я просто хочу научиться детектить людей, которые мыслят о чем то.
Ты как бы понял, только наоборот, то есть нихуя не понял, что я имел ввиду.
Вот у тебя было такое, словно, ты какую то вещь понял дважды: первый раз бессознательно, грубо говоря, просто запомнил, не задумываясь, а второй, был истинным пониманием сути этой вещи, что аж физически ощутил?
Не сорян анон, я как бы понял и нихуя не понял. Но ощутил о чем ты. Меня перед сном, бывает тоже интересные мысли посещают. По утру, без эмоций, потом оцениваешь эту мысль и понимаешь, что так себе. Или вообще забываешь о чем думал перед сном.
Наверно медитация как раз про это, войти в пред сонное состояние, что бы тебе всякие мысли в голову лезли псевдогениальные.
>>243688427 (OP)
>Наверно медитация как раз про это, войти в пред сонное состояние, что бы тебе всякие мысли в голову лезли псевдогениальные.
Я практикую депривацию сна, ну как практикую, просто как последний уебан, ложусь спать в 3-4 часа, а 6 встаю на работу, и там-то со мной и происходят высокоинтеллектуальные процессы, кажется, я сдохну как Декард.
Береги здоровье ты чё. В здоровом теле как говорится. А вообще я только что понял за медитацию.
Заснуть сидя, поймать сонный паралич, а дальше интерпретировать это как охуеть просветление.
>Медитация есть расслабленное наблюдение, выбираешь себе объект для наблюдения и наблюдаешь, со времене ум будет становится все спокойнее, когда ум полностью прекратит свои колебания и наступит состояние безмыслия, это называется самадхи, находясь в состоянии самадхи человек со времене обретает просветление.
>Заснуть сидя, поймать сонный паралич, а дальше интерпретировать это как охуеть просветление.
Даже не читая бредни про медитацию. Изи.