1. Грабили и убивали германцев, разоряли поселения, сжигали церкви
2. Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения. в качестве жертв брали франков, заставляли с выпущенными кишками бегать вокруг деревьев, развешивали их на этих самых деревьях и травили прочие пытки
3. Угоняли белых людей в рабство, продавали белых славянских женщин в арабские халифаты и просто убивали славян, финноугров и другие народности, охотились на них как на зверей.
4. Несли культуру смерти, убийства, войны и бесконечных боёв, ведущих к смертям по всей Европе.
5. Ничего не создавали, только разрушали.
Таким образом викинги просто были злым быдлом, которое разоряло цивилизованных людей, уводило в рабство, уничтожало культуру и тд, то есть это просто северные монголы. Истинные сверхлюди это мирные хорошие славяне, которые жили в лесах в мире с природой, пели песни, добывали мёд и рыбу, охотились. Если бы мир был фэнтэзи, то славяне были бы эльфами, европейские германцы дворфами, а викинги - орками, собсна, с викингов орков Толкиен и списал, о чём говорит небезызвестный Варг Викернес. Ваши оправдания, нордодрочеры?
Всё, что ты описал - это жыдовский пиздёж
потому что они были сильные физически но точно не умом
> Всё, что ты описал - это жыдовский пиздёж
>Почему быдло так дрочит на нордов и считает их сверхлюдьми?
Геббельс хорошо постарался.
/тредю
>Грабили и убивали германцев
Сами себя?
>франков
Это тоже германское племя.
>Ничего не создавали
Ну в кораблестроение они умели.
Да, они были сильными. Но на самом деле их сила была в короблях, нормальные армии не могли их никак поймать.
Люто двачую, если кого и считать сверхлюдьми то это римляне.
На то оно и быдло чтобы дрочить бессмысленно
Римляне зашкварились рабовладельчеством и работорговлей. Сверхлюди - это славяне.
Ну если уж говорить о славянах, то всё что южнее Новгорода и Старой Русы это новиопы и варвары, а не сверхлюди.
А что насчет таджиков? Я таджик просто
Ну, по идее таджики были крутыми когда-то, ибо это были персы, а там великих людей хоть отбавляй, но зашкварились азиатами и превратились в унтеров.
Так мы и есть злобное быдло. Вот и дрочим.
>чем занимались на самом деле древние норды
>Грабили и убивали германцев
А это разве не одни и те же люди? Германцы же из Скандинавии вылезли.
>Сами себя?
Разоряли более цивилизованных германцев, да.
> Ну в кораблестроение они умели.
Тут не спорю. Но это всё, пожалуй.
Слышал что Бухара таджикский город, ехал с таджиками они сказали что город узбеки отжали и всем узбекские паспорта выдали, это так?
как так получилось что сейчас норвегия - рай на земле?
>цивилизованных людей
>гейропейцы ~9-11 века
)
Грабили своих, да. Но то другие германские племена.
Ну орки и правда с викингов запилены.
Саурон тупа Вотан.
У них уже государства были и армии, а норды жопу камнями подтирали ещё.
>всё что южнее Новгорода и Старой Русы это новиопы и варвары, а не сверхлюди.
Все так.
мимо зеленоглазая ВеликоНовгородская элита
Вотан (Один) это Гендальф
Не знаю, я в Москвабаде живу
>рай на земле
Если ты Лулумба или Ибрагим то да, рай
> Таким образом викинги просто были злым быдлом, которое разоряло цивилизованных людей
А потом Рюрик, Синеус и Трувор пришли и создали ВЕЛИКУЮ РУСЬ.
Все сходится.
>и армии
В пару сотен бомжей?
>государства были
а канализации не было
Шизанулся? Норвегия, Швеция, Дания это самые охуенные страны.
Я хуею как простой Иван город Подзалупинск, где уровень убийств около 9 на 100к что-то пиздит про развитые страны
Иди нахуй.
Вотан - сиречь башенный. С элитной гвардией колдун-варлорд, хитрый. С берсерками.
Зашквар то в чем?
Норманская пропаганда.
Один высокий мудрый старик с палкой в шляпе и Гендальф высокий мудрый старик с палкой в шляпе, дважды джва
Это косплей другого Вотана. Который Высокий.
А Саурон - который нормальный. Король Богов.
Собсно они с Гендальфом одной природы.
В свое время и на ближнем востоке был самый высокий уровень жизни, это всё скоротечно. А околонулевой вклад скандинавов в европейскую цивилизацию - факт.
Когда побудешь рабом, узнаешь.
Описал всячески пиздатые вещи, так то сверхлюди получается
> Описал всячески пиздатые вещи, так то сверхлюди получается
Инцел - нордодрочер, ты?
Люблю Сабатон
> Сажать в тюрьмы - плоха, вот побудешь зеком, поймешь!
Научись в нормальную аргументацию
> ЫЫЫ ПОЧЕМУ РАБСТВО ПЛОХО ЫЫЫ
Ебать дебил.
Откуда в холодной и бесплодной Скандинавии возьмутся люди, чтоб потом в Германию ещё перейти? В эти ебеня ссылали быдло, неспособное мирно сосуществовать с нормальными людьми.
Просто это медиавирус, который поражает только слабые умы. Один из многих.
Все так
ты передергиваешь, во первых эти самые налетчики спецом искали не защищенные поселения и нападали именно на невооруженных. Тягали женщин потому что мужчины редко давали себя в рабство брать (имеются в виду простые крестьяне, воин раб это миф) в свою очередь в мелких поселениях у скандинавов ничего не было(все награбленное и богатства были в крупных и укрепленных городах, где процветала торговля в плоть до обмена золота на покушать)
> ЫЫЫЫ РАБСТВО ПЛОХА ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ.
Ебать дебил.
Клоун.
> Никак не аргументирует свою позицию
> Называет кого-то клоуном
Ладно, это видимо троллинг тупостью
Жирному быдлу ничего пояснять не буду. Если ты не понимаешь, чем плохо рабство, то ты просто пидараший скот.
Ахаха, но ведь это именно ты пидараший скот, которому просто вбили в голову какую-то позицию, а ты ее даже обосновать не можешь.
>1. Грабили и убивали германцев, разоряли поселения, сжигали церкви
>2. Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения. в качестве жертв брали франков, заставляли с выпущенными кишками бегать вокруг деревьев, развешивали их на этих самых деревьях и травили прочие пытки
>3. Угоняли белых людей в рабство, продавали белых славянских женщин в арабские халифаты и просто убивали славян, финноугров и другие народности, охотились на них как на зверей.
>4. Несли культуру смерти, убийства, войны и бесконечных боёв, ведущих к смертям по всей Европе.
>5. Ничего не создавали, только разрушали.
Народ-чед, народ-ероха
>1. Грабили и убивали германцев, разоряли поселения, сжигали церкви
Грабили христианских куколдов. Но ты почему-то забываешь, что на римлянах вина почти полного уничтожения кельтской культуры, последних остатков финикии и т.д. Кого полностью уничтожили норды? Римляне много кого уничтожили.
>2. Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения. в качестве жертв брали франков, заставляли с выпущенными кишками бегать вокруг деревьев, развешивали их на этих самых деревьях и травили прочие пытки
Франки тоже германцы. Эти же франки потом пойдут христианизировать языческие саксонские земли огнём и мечем, уничтожая языческую культуру. А по поводу красочных описаний "ужасных варваров" - половина пиздежь дабы выставить в плохом свете
>3. Угоняли белых людей в рабство, продавали белых славянских женщин в арабские халифаты и просто убивали славян, финноугров и другие народности, охотились на них как на зверей.
Все всех угоняли в рабство. Тут с римом и финикией даже не сравнимо. Название славян рабами "слейвами" кстати от греков вроде.
>4. Несли культуру смерти, убийства, войны и бесконечных боёв, ведущих к смертям по всей Европе.
Кто не нёс?
>5. Ничего не создавали, только разрушали.
Создали драккары и нагнули всю европу. А про современный расклад дел можно даже не вспоминать. Нобелевская премия - чисто шведская, и присуждается шведскими институтами.
>Почему быдло так дрочит на нордов и считает их сверхлюдьми?
Почему быдло дрочит на то, что было когда-то, а не то что сейчас?
>>Теперь по фактам чем занимались на самом деле древние норды
Ты бы еще до неадертальцев дошел.
> Римляне много кого уничтожили.
Римляне несли цивилизацию и ассимилировали более отсталые народы и культуры. Норды просто сеяли разрушения.
> Франки тоже германцы.
Франки были самым смешанным из всех германских племен, генетически тяготея больше к галлам. и при этом оказались самыми успешными из всех германцев, лол Мб отсюда такая ненависть к почти чистым нордидам саксам.
> А про современный расклад дел можно даже не вспоминать.
Как был у нордов ничтожный вклад в европейскую культуру и науку, так и остался.
Там и сейчас есть сауди, эмираты и всякие бахрейны.
>Римляне несли цивилизацию и ассимилировали более отсталые народы и культуры. Норды просто сеяли разрушения.
Римляне геноцидили кельтов, из-за чего уже не осталось никаких следов континентальных кельтских языков. Римляне уничтожили карфаген, последние остатки финикийской цивилизации, и теперь мы почти нихуя о нём не знаем. Не говоря о том, что они уводили в рабство и геноцидили целые народы, например фракийцев.
>Франки были самым смешанным из всех германских племен, генетически тяготея больше к галлам
Как посмотреть "галльскую генетику", дурачёк?
>оказались самыми успешными из всех германцев
Самыми успешными были скандинавы, потому что империя Кнуда Великого, Винланд, Ньюфаундленд, колонизация Исландии, Гренландии, фарерский, шетландский и оркнейских остравов и основание Дублина. А еще миллион саг и Эдда, которая проливает свет на то, какой была индоевропейская языческая мифология. Мифологию кельтов и славян не успели описать.
>Как был у нордов ничтожный вклад в европейскую культуру и науку, так и остался.
Ну сейчас это уже смешно звучит. Вся современная философия, экономика, архитектура и т.д. - придумана нордическими германцами
>остравов
островов
Блядь как я такие ошибки допускаю
>мировая практика
>пук чурки
Я, конечно, не призываю к насилию и злобе, но блядь, все выжившие народы на страной земле делали подобное или хрень похуже.
>Самыми успешными были скандинавы, потому что империя Кнуда Великого, Винланд, Ньюфаундленд, колонизация Исландии, Гренландии, фарерский, шетландский и оркнейских остравов и основание Дублина. А еще миллион саг и Эдда, которая проливает свет на то, какой была индоевропейская языческая мифология. Мифологию кельтов и славян не успели описать.
Можно добавить еще французскую и сицилийскую нормандию
>Ну сейчас это уже смешно звучит. Вся современная философия, экономика, архитектура и т.д. - придумана нордическими германцами
Ебать дебил. Записал германцев, англичан, французов в скандинавов и тип по факту. В голосину просто.
Тред не читал, ярл Лехаим уже приходил пояснять за расовую аристократию и исторические параллели с Властелином колец?
В этом контексте я говорил о германцах в принципе. Ты охуеешь, но скандинавы еще называются "северными германцами". Так так-же ахуеешь, но англичане, немцы, австрийцы, люксембуржцы, северные бельгийцы, фламандцы, 70% швейцарцев и голландцы - германцы, по крови, языку и культуре.
> немцы-германцы
Ахуеть. Тред же про германцев, а не про викингов. Спасибо, что открыл мне глаза. Я этого не забуду.
Дополню. В честь кого Франция так называется? Кем были франки? Кто жил на территории северной франции? Алсо кому исконно принадлежал регион Эльзас-Лотарингии? А историю нормандского герцогства знаешь?
>>243721601
А есть большая разница между скандинавами и немцами?
> Римляне геноцидили кельтов
> геноцидили целые народы, например фракийцев.
Ты преувеличиваешь масштабы. Те же южные славяне на большую часть потомки фракийцев, а французы галлов. А то что римляне насадили им свою более высокую культуру (во многом копипаст греческой) это правильно.
> Как посмотреть "галльскую генетику", дурачёк?
Их антропологию имею ввиду.
> Самыми успешными были скандинавы...
В сравнении с достижениями франков это вторично. Они заложили основы будущей топ1 европейской державы и остановили муслимскую экспансию.
> Вся современная философия
Восходит к Бэкону и Декарту, оба и близко не нордиды. А от них к грекам.
> экономика
Отчасти да, отчасти к евреям.
> архитектура
Итальянское. Даже в России почти всё итальянцы строили.
> придумана нордическими германцами
Даже большинство выдающихся немцев не нордиды.
> англичане, немцы, австрийцы, люксембуржцы, северные бельгийцы, фламандцы, 70% швейцарцев и голландцы - германцы, по крови
Это троллинг? Из них германцы по расе и крови только северные немцы и частично голландцы.
Ясно. Ты переиначил тему треда и срёшь вообще про другое. Тогда расширь ещё больше, тред не про нордов, а про европейцев, добавь итальянцев, испанцев и прочих. Чего мелочиться?
Ну да, и че? Быть варваром заебись. Я помимо викингов еще дрочу на всяких гуннов
> Ну да, и че? Быть варваром заебись. Я помимо викингов еще дрочу на всяких гуннов
>1. Грабили и убивали германцев, разоряли поселения, сжигали церкви
>2. Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения. в качестве жертв брали франков, заставляли с выпущенными кишками бегать вокруг деревьев, развешивали их на этих самых деревьях и травили прочие пытки
>3. Угоняли белых людей в рабство, продавали белых славянских женщин в арабские халифаты и просто убивали славян, финноугров и другие народности, охотились на них как на зверей.
>4. Несли культуру смерти, убийства, войны и бесконечных боёв, ведущих к смертям по всей Европе.
>5. Ничего не создавали, только разрушали.
Так гитлер на это и дрочил и хотел чтобы третий райх стал таким же по отношению к остальному миру. Он еще считал что мир должен погрузиться в войну всех со всеми, а европейцы стали слишком сойбоями. А нордодрочеры просто повторяют его тейки и все
Мимо, выгляжу как красавчик притти бой на которых наяривают местные двочеры
Трап что ли?
>Мимо, выгляжу как красавчик притти бой на которых наяривают местные двочеры
>Ты преувеличиваешь масштабы
То что римляне массово уводили завоёванные народы в рабство - факт. Чекни историю спартака.
> А то что римляне насадили им свою более высокую культуру (во многом копипаст греческой) это правильно.
Правильно почему? Окей, ты только что оправдал германцев, которые захватили рим. Потому что это правильно. Я так сказал.
>Их антропологию имею ввиду
Чем кельтская антропология отличается от германской?
>В сравнении с достижениями франков это вторично.
Достижение франков это уничтожение исконной индоевропейской веры.
>Восходит к Бэкону и Декарту, оба и близко не нордиды. А от них к грекам.
Кант, Кьеркегор, Фихте, Ницше, Хайдеггер, Гегель, Гуссерль, Фейербах, Шеллинг и т.д.
>Отчасти да, отчасти к евреям.
Хайек, Смит, все современные
>Итальянское. Даже в России почти всё итальянцы строили.
Эмпайр стейт кто проектировал?
>Даже большинство выдающихся немцев не нордиды.
Дроч на субфенотип бессмысленнен.
>>243721818
Почему?
>>243721885
Я про германцев. В чем принципиальная разница между скандинавами и всеми остальными германцами?
> В чем принципиальная разница между муравьём и насекомыми?
Ты дебил.
>придумана нордическими германцами
Это миф.
Не нордическими, а южными и центральными, с разными другими компонентами.
> Окей, ты только что оправдал германцев, которые захватили рим. Потому что это правильно.
Нет, германцы не несли цивилизацию, ведь они были еще более отсталыми.
> Чем кельтская антропология отличается от германской?
Большим южноевропеоидным компонентом, в частности динарским.
> Кант, Кьеркегор, Фихте, Ницше, Хайдеггер, Гегель, Гуссерль, Фейербах, Шеллинг и т.д.
Опустим то, что Гуссерль и Хайдеггер евреи, и здесь в принципе нет ни одного чистого нордида. Тебе лишь говорили, что основы философии заложены не ими.
> Эмпайр стейт кто проектировал?
Какая разница, если вся современная архитектура заложена итальянцами?
> Дроч на субфенотип бессмысленнен.
Найс маневр.
> Почему?
Потому что это противоречит антропологии и логике. На бОльшую потомки германцев вот только северные немцы.
>А есть большая разница между скандинавами и немцами?
Конечно есть, примерно такая же, как между ост-балтами и их северными соседями.
Бисмарк не был нордидом, например, как и многие другие великие немцы.
> На бОльшую часть*
К слову о Ницше:
"Вся работа античного мира напрасна: у меня нет слов чтобы выразить чудовищность этою. - И принимая в соображение, что эта работа была только предварительной работой, что гранитом его самосознания был заложен лишь фундамент к работе тысячелетий, - весь смысл античного мира напрасен!.. К чему греки? к чему римляне? - Там были уже все предпосылки к научной культуре, все научные методы, было твёрдо поставлено великое несравненное искусство хорошо читать, - эта предпосылка к традиции культуры, к единству науки; естествознание в союзе с математикой и механикой было на наилучшем пути, - понимание фактов, последнее и самое ценное из всех пониманий, имело свои школы, имело уже столетия традиций! ... всё это уже было там! было уже более чем два тысячелетия перед этим! Прибавьте сюда ещё тонкий такт и вкус! Не как дрессировка мозга! Не как “немецкое” образование с вульгарными манерами! Но как тело, как жесты, как инстинкт, - одним словом, как реальность! Всё напрасно!" Ф.Ницше, 1888г.
"Итальянское Возрождение таило в себе все положительные силы, которым мы обязаны современной культурой, именно: освобождение мысли, презрение к авторитетам, победу образования над высокомерием родовой знати, восторженную любовь к науке и к научному прошлому людей, снятие оков с личности, пламя правдивости и отвращение к пустой внешности и эффекту; более того, Возрождение обладало положительными силами, которые во всей современной культуре ещё не обнаружились столь же могущественно. То был золотой век нашего тысячелетия, несмотря на все его пятна и пороки. На его фоне немецкая Реформация выделяется как энергичный протест отсталых умов, которые ещё отнюдь не насытились миросозерцанием средних веков...
Со своею северною силой и твердолобием они снова отбросили человечество назад и добились Контрреформации, т. е. католического христианства самообороны, с жестокостями осадного положения, и столь же задержали на два или три столетия полное пробуждение и торжество наук, как сделали, по-видимому, навсегда невозможным совершенное слияние античного и современного духа. Великая задача Возрождения не могла быть доведена до конца, протест отсталого германства (которое в средние века имело достаточно разума, чтобы постоянно, к своему благу, переходить через Альпы) воспрепятствовал этому." Ф.Ницше "Человеческое, слишком человеческое", 1876
>и здесь в принципе нет ни одного чистого нордида
Нордоманьки записывают всех выдающихся людей в нордиды, а если он совершенно не тянет на нордида, то пишут, что это семит или средизем, но с нордическим компонентом. Смешные.
Ахуительная аналогия. Ты понимаешь что разница между германцами это как разница между славянами. И то для германцев она в разы меньше, как генетически, так и по религиозному признаку. Скандинавы плотно связаны с историей англии и северной германии, разделять их это маркер тупости и крайней дебильности.
>>243722819
По большей части согласен, выбрал немного не те слова для описания.
>>243722929
>Нет, германцы не несли цивилизацию, ведь они были еще более отсталыми.
Ты говоришь что нападать и уничтожать другие цивилизации - норма. Норма когда это делает рим, но не норма - когда германцы.
А развитая-неразвитая цивилизация это как посмотреть, и кто будет смотреть. Не говоря о том, что рим к тому моменту деградировал и ничего ценного сам по себе уже давно не представлял.
>Большим южноевропеоидным компонентом, в частности динарским.
Ммм. Пруфы?
>Гуссерль и Хайдеггер евреи
Ладно, гуссерль был еврей, проебался. Но не хайдеггер. Хайдеггер был антисемит.
>и здесь в принципе нет ни одного чистого нордида
Дроч на нордическую расу онли это удел долбаебов. Ну и Кьеркегор, Гегель, Кант - вполне нордические, остальных лень проверять.
> Какая разница, если вся современная архитектура заложена итальянцами?
Старая, но не современная. Современная заложена германцами разных мастей. Готика - французами и немцами.
>Найс маневр.
Тебе за щеку
>Потому что это противоречит антропологии и логике. На бОльшую потомки германцев вот только северные немцы
Ну раз тыскозал
>1. Грабили и убивали германцев, разоряли поселения, сжигали церкви
>2. Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения. в качестве жертв брали франков, заставляли с выпущенными кишками бегать вокруг деревьев, развешивали их на этих самых деревьях и травили прочие пытки
>3. Угоняли белых людей в рабство, продавали белых славянских женщин в арабские халифаты и просто убивали славян, финноугров и другие народности, охотились на них как на зверей.
>4. Несли культуру смерти, убийства, войны и бесконечных боёв, ведущих к смертям по всей Европе.
>5. Ничего не создавали, только разрушали.
Охуенно же! Теперь и я стал нордорочером. Спасибо))))0
Абу благословил этот пост.
Что это за пук? Ты думаешь что все скандинавы это нордиды, а все немцы это не-нордиды? У тебя в голове насрано. Найди на карте данию и шлезвиг, и подумай, насколько люди могут там отличаться, или почитай чего нибудь
> Почему быдло так дрочит на нордов и считает их сверхлюдьми?
Внешка.
/thread
> славяне были бы эльфами
В этом сильно сомневаюсь, Толкин очевидно со славян Рохан писал, а эльфы это что-то несуществующее
>Скандинавы плотно связаны с историей англии и северной германии, разделять их это маркер тупости и крайней дебильности
Не разделять - это маркер тупости и дебильности.
Мало того, все отношение образованных немцев к скандинавской культуре конца 18 века описано в "Грёзы духовидца, пояснённые грёзами метафизики" Канта, но ты об этом не знаешь в силу своей необразованности, скорее всего.
Сравни любую отрасль искусства в середине 19-го века в центральной европе и скандинавии - там все понятно будет, очень наглядно. Мало того, в живописи, опере и литературе они даже глубоко провинциальной РИ уступали.
>придумана нордическими германцами
Там кто-то выше писал.
Скандинавы не_нордиды - это финны что ли?
А ты у мамы умный смотрю. Напомни сколько во всей Скандинавии людей живет сейчас, и сколько жило тогда.
>Мало того, в живописи, опере и литературе они даже глубоко провинциальной РИ уступали.
В середние 19 века население Дании, Норвегии, Швеции и Исландии вместе взятых не превышало 10 миллионов, для справки
>>243723809
Уже ответил в другом посте.
>Скандинавы не_нордиды - это финны что ли?
Ты хоть раз бывал в скандинавии?
> Норма когда это делает рим, но не норма - когда германцы.
Норма когда это делают более цивилизованные народы, но не норма - когда более дикие.
> Ммм. Пруфы?
Расы Европы Куна.
> Дроч на нордическую расу онли это удел долбаебов.
Хуя ты как заговорил. Ну к слову изначальные германцы были поголовно почти чистыми нордидами.
> Ну и Кьеркегор, Гегель, Кант - вполне нордические
Отчасти только. У Канта явная динарская примесь от баварских предков, пикрил. У Гегеля от австрийских.
> Старая, но не современная
Современная в основном тоже. Хотя без старой ее бы и не было.
> Тебе за щеку
Я хуй знает зачем ты продолжаешь спорить. Романцы > германцы, это абсолютно очевидно.
Ну да, они были разбойниками и ебали весь север. Но тогда войны, убийства и рабство были нормой.
Насчет того, что "только разрушали" - пиздежь, они как минимум вели торговлю с южными странами и дали толчок к зарождению Руси, выстроив форпосты вдоль рек. Русь, если что, на Северо-Западе зародилась, а Киевская Русь - уже позднее образование, связанное с завоеванием монголами.
>Норма когда это делают более цивилизованные народы, но не норма - когда более дикие.
Кто определяет кто дикий а кто нет? Ты? А ты бы согласился, что бы более развитая германия захватила снг и уничтожила бы всю культуру, включая язык на праве того, что они объективно цивилизованнее? Или если тебе больше хочется, это могут быть итальянцы или хранцузы.
>Расы Европы Куна.
На хуе вертел. Это уровень догадок и выдумок. Можно генетические справки?
>Хуя ты как заговорил. Ну к слову изначальные германцы были поголовно почти чистыми нордидами.
Со свечкой стоял?
>Отчасти только. У Канта явная динарская примесь от баварских предков, пикрил
Это посмертная маска старика. Нос и уши у человека растут всю жизнь. А динарская раса это не только нос, а еще скошенный лоб, брахицефалия, и тёмная пигментация. Где она?
>Современная в основном тоже. Хотя без старой ее бы и не было.
Кто проектировал эмпайр стейт?
>Я хуй знает зачем ты продолжаешь спорить. Романцы > германцы, это абсолютно очевидно.
Как скажешь. Нищеёбам в южной европе сейчас очень хорошо
>Грабили и убивали
>>243708749 (OP)
>разоряли поселения,
>>243708749 (OP)
>сжигали церкви
>>243708749 (OP)
>Совершали ритуальные человеческие жертвоприношения
Да это де прекрасно!
>Ты хоть раз бывал в скандинавии?
В какой из?
>В середние 19 века население Дании, Норвегии, Швеции и Исландии вместе взятых не превышало 10 миллионов
А я не про количество, а про качество.
Первый университет в Украине появился раньше, чем в Норвегии!
>Первый университет в Украине появился раньше, чем в Норвегии!
А, ну понятно. Украинская цивилизация дала пососать северным варварам, жаль последние даже не знают про украину
> А ты бы согласился, что бы более развитая германия захватила снг и уничтожила бы всю культуру, включая язык на праве того, что они объективно цивилизованнее? Или если тебе больше хочется, это могут быть итальянцы или хранцузы.
Сейчас совершенно другое время. Если бы римляне захватили славян в античности, я был бы не против.
> Это уровень догадок и выдумок
> Со свечкой стоял?
Вроде тред про нордидов и антропологию, а теперь ты говоришь это выдумки. Ок.
> Это посмертная маска старика.
Да на портрете такой же шнобель.
> А динарская раса это не только нос, а еще скошенный лоб, брахицефалия, и тёмная пигментация. Где она?
Он не чистый динарид разумеется. Балтидо-динарид, я бы сказал.
> Как скажешь. Нищеёбам в южной европе сейчас очень хорошо
Сейчас всей Европе плохо из-за левых, что во многом "заслуга" германцев.
>Если бы римляне захватили славян в античности, я был бы не против
Ну понятно, можно не продолжать.
>Да на портрете такой же шнобель.
Без скошенного лба и брахицефалии его даже нориком назвать нельзя, а ты про динарида.
>Он не чистый динарид разумеется. Балтидо-динарид, я бы сказал.
))))
>Сейчас всей Европе плохо из-за левых, что во многом "заслуга" германцев.
Во франции сейчас очень правые, да? А испания, одна из самых левацких помоек европы, она как?
>Если бы римляне захватили славян в античности, я был бы не против.
Румыны и молдаване
>Почему быдло так дрочит на нордов и считает их сверхлюдьми?
Кто? 12летние нацисты? лол
> Без скошенного лба и брахицефалии его даже нориком назвать нельзя, а ты про динарида.
У него северный компонент скорее не нордический, а балтийский. Учитывая происхождение отца - неудивительно.
Кстати, это не с тобой мы дискутировали в треде про рим в хисториче? Знакомый слог.
>>243726247
Хорошо было бы если бы с концами захватили, не проебав потом.
>Кстати, это не с тобой мы дискутировали в треде про рим в хисториче
нет
Интересно она правда чёрная нерд-тяночка умная или просто такой стиль а на деле тверкающая макака как обычно...
Где теперь скандинавы, а где теперь ты, пидораха
Иди поплачь на жестокий мир, зумизи
> викинги - орками, собсна, с викингов орков Толкиен и списал, о чём говорит небезызвестный Варг Викернес.
По-моему Варг пиздит. Орки у Толкиена это в первую очередь метафора на немцев, которых он невзлюбил, лично поучаствовав в войне
> Где теперь скандинавы,
На коленях перед неграми
> а где теперь ты, пидораха
В раю мучеником, Путин обещал
Патамушта митооооол!
>Грабили и убивали германцев
Скандивы и есть германские народы, только немного раньше переселившиеся. Грабили скандинавы/германцы кельтов.